来自远方和内部的北约
俄罗斯联邦国家杜马代表团参加了该联盟议会的会议长期以来，北大西洋联盟一直是欧洲军事政治格局中同样熟悉的部分，就像罗马斗兽场的废墟一样。 然而，生活并没有停滞不前。 随着苏联的破坏，所谓的苏联威胁消失了，据说可以对抗北约在1949中创造的威胁。 现代俄罗斯在苏联的废墟中形成，失去了所有的盟友，其军队在无休止的改革中失去了战斗力，不再对“自由世界”构成任何危险。
这似乎与存在的北约必须停止他们的活动的“苏联威胁”，因此意义的消失。 然而，北约官僚机构甚至没有考虑解散自己。 此外，在禧年1999，在华盛顿50次峰会联盟的新战略概念被批准，其中第一记录使用的北约部队的欧洲和美国之外的可能性，没有联合国安理会的制裁。
从这个角度反射的方式的外部威胁，北约终于变成一个进攻性的军事同盟。 他的新都相当生动地揭示了以下操作：在1999米对南斯拉夫的侵略，干预在阿富汗2001米，伊拉克在2003米的入侵，利比亚崩溃在2011米。
不朽的想法
与此同时，即使是这些地区战争也没有解释为什么需要维持北约成员国的昂贵军队以及西方战争手段的持续改善。 因此，可以认为，北约全球“和平”和“民主化”的主要目标之一仍然是我们的国家。 此外，世界自然资源的争夺正在加剧，俄罗斯是过度（从西方的角度来看）矿产储备的所有者。
而且，军事能力的差异确实促使我们的西方“伙伴”恢复了入侵俄国的百年历史。 要确信由于其防御能力的削弱对我们国家造成的军事危险的增加，足以看一下俄罗斯联邦和北约的武装力量的比例。 因此，根据总兵力，飞机的比例为1：4，根据 战车 -1：9，用于火炮系统-1：3,1，用于攻击直升机-1：5，用于战斗机-1：5，用于战舰-1：6,1。
在运营的欧洲战场可能的制剂疗效比较更清楚地表明北约的巨大优越性。 坦克：武装部队 - 1450，北约部队 - 13 000（1比9），火炮系统：RF - 3200，北约 - 15 000（1：4,67），作战飞机：RF - 750，北约 - 3800（1：5 ），战舰：RF - 59，北约 - 360（1：6,10），海基巡航导弹：北约 - 1300-1500，俄罗斯 - 0。
在主北约打击的方向可以创建一个数值优于俄罗斯联邦武装部队在8-12倍。 顺便说一句，和远东地区，联合美国和日本组超过武装部队的分组船舶，飞机和坦克的五倍，战斗直升机的区域 - 在7,5倍，在整个巡航导弹的总优势和精度 武器。 与此同时，人们不应忘记，北约部队已经拥有60百分之百的现代技术（在俄罗斯只有10 - 15％）并且不断改进武器。
没有人会被这样一个事实所误导：这些国家 - 近年来出现的集团成员国的军费开支减少，据说是该联盟日益增长的联盟的证据。 事实上，这种减少主要是由对欧洲国家造成严重影响的危机造成的。
同时专门知识北约的军事成分（显然占优）不给什么构成块的完整画面。 毕竟，通常被称为军事政治集团的联盟，并在某些时候（在今年1999对南斯拉夫的侵略之前）积极讨论北约转型的问题成为主要的政治组织。 然而，有罪不罚现象在巴尔干促使干预，显然北约当局放弃过爱的情绪，并保持完好的不平衡有利于军事部分。
初级会员的负担
尽管如此，政治因素还在这里，所以要了解联盟如何非军事结构是有益的。 有机会，我在5月，当时我在国家杜马代表团参加了北约议会大会（PA）在卢森堡的春季会议，然后在其总部设在布鲁塞尔的联盟的领导人会议。 这使内结识的国家之间的关系的政治安排的运作 - 该集团的成员，并影响了联盟的问题。
北约巴勒斯坦权力机构在1955成立，旨在提供政治家，联盟的军事领导和其成员的公众之间的联系。 大会每年召开两次春季和秋季会议。 近年来，会议在罗马尼亚，爱沙尼亚和捷克共和国举行。 接下来将是克罗地亚和立陶宛。 很容易看出这些国家对北约的战略决策没有任何重大影响。 那么，如何解释在举办此类活动时，对联盟中影响力较小的成员的偏好呢？
显然，问题是，这些国家的公民积极性不高，支持在国内生产总值的百分之二在为所有北约成员国的国防贡献的义务。 尤其是沉重的负担这些费用现在是在下次危机，当政府限制微调“社会计划”的人口，这已经几乎入不敷出的时期。 此外，这些国家的公民不急于派士兵参加美国殖民冒险。 因此，使用这些措施，以支持北约的信誉在这些国家，说服联盟的新成员和欧洲人在一般情况下，国防开支的重要性，以及表现出“小”的国家，这些国家委托承担这样的高级别会议的重要性。
我想指出，在北约巴勒斯坦权力机构的受邀者中，有许多来自非集团国家的议员，但他们正试图加入那里。 其中包括前苏联加盟共和国 - 格鲁吉亚和摩尔多瓦，以及马其顿和黑山。 现在，新成员被吸引到联盟中，而不是作为北大西洋联盟的延伸，而是作为一个开放的政策。 北约并不急于打开通往大街的大门。 然而，与此同时，强调并严格强调新成员的加入是北约的主权权利，并且不会考虑俄罗斯的反对意见。
寻找外部敌人
至于北约巴勒斯坦权力机构会议期间处理的问题，它们可以分为内部，只影响集团成员，外部影响整个国际形势。
议会议长，英国议会议员休·贝利在会议开幕式上的讲话中立即提出军事开支问题，这表明其对北约领导层的特殊重要性。 他指出，只有四个集团成员国（美国，英国，德意志联邦共和国和土耳其）将军费开支保持在适当水平。 近年来其余国家允许10 - 15，甚至20百分比的军费开支下降。 结果，北约预算错过了大约35十亿美元。
为了克服北约这一明显令人不快的趋势，该联盟的政治领导层坚持要求该集团的活动具有更大的透明度。 事实上，谈论显然需要更加自信的外展，以鼓励西欧公民支付额外的军费开支。 一种众所周知的方式 - 在街上吓唬这个男人，对他的幸福构成威胁。
北约意识形态的基石是集体安全的理念。 但与此同时，它是联盟倡导体系中的一个薄弱环节。 事实是，如今没有人，也没有任何东西在军事上威胁欧洲。 这就是为什么北约关注寻找外部敌人以便在新的条件下证明自己的存在。
苏联解体后，国际恐怖主义是主要的恐慌。 然而，越来越多的证据表明，同样险恶的基地组织只不过是美国特殊服务的产物。 因此，现在北约已经开始谈论网络犯罪，并因此开始讨论网络安全问题。 实际上，不仅银行和公司，而且军事部门也越来越成为网络攻击的目标。 在美国，他们并没有停止谈论中国对五角大楼的黑客攻击。 所有这一切都让北约最高层担忧。 然而，将网络威胁置于对全人类的威胁之下并不是那么容易，因为它并不直接影响普通欧洲人的福祉。
因此，对北大西洋集团的一种特别快乐（尽管隐藏）的兴奋导致俄罗斯的国防开支增加。 这是一个额外的论据，支持需要保留国家 - 国内生产总值2％的联盟成员国的军事拨款。 俄罗斯尚未公开作为军事危险源，但在北约，这张王牌显然是保留的。
这不仅体现在政治和外交的言论上，也体现在非常具体的行动中。 特别是，在今年11月预计的近年来最大的北约军事演习命名为“爵士Stedfast-2013下»根据击退侵略的国家之一的场景 - 北约的成员。 他们将无法在德国，法国和意大利，通常的范围和波兰，拉脱维亚，立陶宛和爱沙尼亚的地方。 该联盟并没有特别隐藏在阿富汗遏制行动可能导致rastrenirovannosti部队。 在这里，在布鲁塞尔，并决定在靠近俄罗斯边境的兵力部署制定，这表明该国仍然被认为是北约的主要对手。
主要议题
在北约议会会议期间，两个主题占了上风。 第一个是在阿富汗的一次行动，从那里，部队的部队被迫不光彩地离开。 但是，为了在公众很多钱在阿富汗“维和”，和相当大的损失在人员花了眼睛来证明，大力强调北约军队在其领土上逗留期间，全国相当大的成就。
北约秘书长拉斯穆森先生的报告完全致力于赞扬阿富汗联盟的崇高使命。 在他的演讲中（显然是针对街头的普通人），引用的数字和事实应该让公众相信花费在这些目标上的权宜之计和必要性。 但是，阿富汗代表的发言明显不和，他出于某种原因并不赞同普遍的乐观态度。 相反，在他的声明中，在北约退出这个国家之后，亲西方的阿富汗领导人可能会发生某种厄运。
第二个主题是法国在马里领导的联盟的军事行动。 在这里，他们高兴地谈到反叛分子在该州北部的成功分散。 然而，如果不紧急进行紧急的政治和经济改革，叛乱分子将再次走出无法进入的山区和沙漠地区的庇护所，一切都将重新开始。 所以已经多次发生过 故事 非洲殖民战争。
但现在谨慎避免叙利亚战争中最尖锐的话题。 去年在马赛召开的北约活动中我曾参与过的那种兴奋，甚至都没有提到过。 尽管西方及其在波斯湾的盟友作出了各种努力，为叛乱分子提供资金，巴沙尔阿萨德的合法政府不仅保持着，而且还取得了一次又一次的胜利。 此外，尽管受到各种经济和政治制裁，但政府继续得到绝大多数人口的支持。 甚至北大西洋联盟也必须承认这一点。 因此，在最近发表的北约报告中，据报道，70百分比的叙利亚人支持官方大马士革，20百分比是中立的，只有10百分比表示支持反对派。
坚持政府和叙利亚军队，这是非常成功地粉碎来自世界各地的雇佣兵团伙。 因此，在阿富汗和伊拉克明显失败后被卷入另一场“维和”战争的前景并没有欺骗任何人进入北约。
该联盟的内部问题包括欧洲和美国两个关键组成部分之间的关系，这些联盟试图不做广告，但在北约议会大会的一些演讲中含蓄地发出了声音。 他们说，美国更多地参与亚洲和欧洲 - 中东。 据说这里没有矛盾。 然而，这些矛盾（尤其是军事开支问题）的猜测非常清楚。
难以回避的问题
值得注意的是，美国国会在卢森堡的代表团却一直保持着惊人的克制，不会干扰任何地方。 尽管美国人承担着北约成本和努力的最大份额，但他们因此有权将自己视为联盟的关键要素。 然而，美国人更喜欢掌握真实的，而不是炫耀的影响力。
我们从卢森堡搬到了布鲁塞尔，这是北约总部所在地。 它立即变得清晰，真正的工作在哪里。 联盟的总部是效率和纪律的典范。 所有活动都清晰地组织。 我们在布鲁塞尔的会议计划按字面计算。
我注意到，在我们在北约总部举行的七次会议中，有四次与美国和加拿大代表一起支持美国（美国加加拿大）坚定地掌握权力的观点。 第一次对话是北约副秘书长，前美国驻俄罗斯大使亚历山大·弗什博。 然后，政治事务联盟助理秘书长James Appathurai（加拿大）与我们进行了交谈。 然后我们的对话者是另一位助理副书记（也是加拿大人）Richard Froe。 最后，我们遇到了由美国常驻北约伊沃尔达尔德代表领导的整个代表团。
在这些会议上，北约与俄罗斯保持良好关系的愿望得到了强烈重申，美国导弹防御系统对俄罗斯的无方向性得到了注意，并强调了与毒品黑手党的斗争（主要是想象中）的成功。 当然，我们的对话者夸张的和平并没有误导俄罗斯代表团中的任何人。
我们向联盟的代表提出了许多不同的问题，包括令人不快的问题，包括即将在波罗的海国家举行的北约演习的性质问题。 我们对我们的合作伙伴提出了质疑和主张，即俄罗斯和北约之间的主要合作领域之一就是打击毒品贩运。 然后，我们想知道，我们怎么能解释，实际上俄罗斯的主要毒品流来自阿富汗，被联盟部队占领？ 至于恐怖主义，为什么在利比亚是由北约在基地组织的积极帮助下推翻的穆阿迈尔·卡扎菲友好的俄罗斯政权呢？ 为什么北约国家现在如此积极地与基地组织和其他专有恐怖主义组织合作，以推翻叙利亚的合法政府？ 当然，我们的合作伙伴给出了一些圆满的答案 但他们听起来有点不能令人信服。
总的来说，创造了这种感觉：在政治领域，北约成员之间存在许多分歧。 在我看来，其主要原因是联盟的扩张主义目标正在积极推动其由美国新保守主义领导的最强硬派部分，这些目标越来越不符合成员国人民的真正需求。 他们并不特别需要集体安全，因为没有人会攻击他们。 但是，像北约国家人民，特别是欧洲人一样，安全成本（掩盖所有相同的侵略性）越来越少。
信息