军事逆转:俄罗斯如何获得现代防御
俄罗斯决定在一个结构内整合航天工业的所有企业。 会有帮助吗? 这个问题的答案可能值得在军事工业综合体中寻找。
很快一年,谢尔盖绍伊古成为国防部长。 Infopovody产生部长 - 拒绝footcloths军事演习,在部队体能训练的 - 没有给他将如何解决部门的关键问题的想法,对经济的直接和严重的影响。 这是军队的重新武装,需要大量资金。
许多经济学家对重新装备俄罗斯军队的任务表示怀疑,他们说在不久的将来没有重大战争威胁到我们,政府支出的增长已经达到危险的极限,而且他们的进一步增长充满了经济增长的放缓。 但是,改建不能被推迟-我军的技术积压水平变得至关重要,我们不能继续与装备在XNUMX世纪下半叶的武装部队一起生活。 从这个意义上说,该国当局努力为俄罗斯使用目前的和平 历史的 可以理解武装部队现代化的时期。 此外,军队整备是可以严重支持经济增长的项目之一。
合理的是,国家防御秩序从300的2007十亿卢布增加到目前的1,3万亿卢布,并且在这十年的下半年每年可能超过2万亿卢布。 然而,真正的成功并不明显:重新武装的步伐很慢,新的发展有很多问题。 尽管费用巨大,所有这一切。
为什么呢? 从2000开始,随着弗拉基米尔普京的掌权,关于国防工业的政策建立在一个非常重要的想法 - 集中化。
集合了广泛的设计局和企业的综合控股公司 - 联合飞机制造和造船公司(UAC和USC),Almaz-Antey,Rostec(前Rostekhnologii),莫斯科供热工程学院“(火箭制造商”“战术导弹”等,从经济角度来看白杨-M‘’伊斯坎德尔“”锤)”,这意味着一两件事 - 国防工业部门的垄断,从而带来巨大的风险,任何进一步的 以利亚将转向价格标签的军队重新增长,而创造和现代武器交付给部队很成功。
其实,主要客户不满国防企业的产品 - 国防部 - 价格战周期性爆发对生产者(最响亮的冲突,当然是与USC的对抗用于购买潜艇),在决定购买军事装备国外的解决方案。 然而,前任部长谢尔久科夫无法对生产者日益增长的垄断做出任何系统的处理,这种情况不可避免地陷入了个人和部族冲突的层面,其中塞尔留科夫最终失败了。
对于任何国防部长来说,主要问题是如何处理国防工业的垄断问题。
在防御综合体中,有必要尽快开始分析该模型的有效性并开发替代方案。
没有必要粉碎国防企业。 私有化也不是灵丹妙药,国防工业可能仍然掌握在国家手中(尽管发达国家的许多武器制造商都在私人手中)。 然而,即使在国家控制下,也非常希望建立几个相互竞争的生产和开发中心。 武器。 甚至在苏联时期。 垄断和缺乏替代品的结果不仅可能导致价格飞涨,而且可能导致大量资本的流失以及对该国国防的风险。 让我们回顾一下接受布拉瓦导弹的故事,尽管失败发射的比例很高,但只是被“拖延了”-因为据国防部官员称,没有什么可以替代它。
“支票簿”为无所不能 - 如果绍伊古没有提高政策的集中和国防工业垄断全球蔓延的问题,以促进竞争,它将等待谢尔久科夫的命运(与失去他后的前景不是一个垄断厂商残酷的价格战),或弱臣的命运来自国防工业的游说者。 在这种情况下,他们可以保证吃掉巨额预算,但很可能在没有现代军队的情况下离开我们。
很快一年,谢尔盖绍伊古成为国防部长。 Infopovody产生部长 - 拒绝footcloths军事演习,在部队体能训练的 - 没有给他将如何解决部门的关键问题的想法,对经济的直接和严重的影响。 这是军队的重新武装,需要大量资金。
许多经济学家对重新装备俄罗斯军队的任务表示怀疑,他们说在不久的将来没有重大战争威胁到我们,政府支出的增长已经达到危险的极限,而且他们的进一步增长充满了经济增长的放缓。 但是,改建不能被推迟-我军的技术积压水平变得至关重要,我们不能继续与装备在XNUMX世纪下半叶的武装部队一起生活。 从这个意义上说,该国当局努力为俄罗斯使用目前的和平 历史的 可以理解武装部队现代化的时期。 此外,军队整备是可以严重支持经济增长的项目之一。
合理的是,国家防御秩序从300的2007十亿卢布增加到目前的1,3万亿卢布,并且在这十年的下半年每年可能超过2万亿卢布。 然而,真正的成功并不明显:重新武装的步伐很慢,新的发展有很多问题。 尽管费用巨大,所有这一切。
为什么呢? 从2000开始,随着弗拉基米尔普京的掌权,关于国防工业的政策建立在一个非常重要的想法 - 集中化。
集合了广泛的设计局和企业的综合控股公司 - 联合飞机制造和造船公司(UAC和USC),Almaz-Antey,Rostec(前Rostekhnologii),莫斯科供热工程学院“(火箭制造商”“战术导弹”等,从经济角度来看白杨-M‘’伊斯坎德尔“”锤)”,这意味着一两件事 - 国防工业部门的垄断,从而带来巨大的风险,任何进一步的 以利亚将转向价格标签的军队重新增长,而创造和现代武器交付给部队很成功。
其实,主要客户不满国防企业的产品 - 国防部 - 价格战周期性爆发对生产者(最响亮的冲突,当然是与USC的对抗用于购买潜艇),在决定购买军事装备国外的解决方案。 然而,前任部长谢尔久科夫无法对生产者日益增长的垄断做出任何系统的处理,这种情况不可避免地陷入了个人和部族冲突的层面,其中塞尔留科夫最终失败了。
对于任何国防部长来说,主要问题是如何处理国防工业的垄断问题。
在防御综合体中,有必要尽快开始分析该模型的有效性并开发替代方案。
没有必要粉碎国防企业。 私有化也不是灵丹妙药,国防工业可能仍然掌握在国家手中(尽管发达国家的许多武器制造商都在私人手中)。 然而,即使在国家控制下,也非常希望建立几个相互竞争的生产和开发中心。 武器。 甚至在苏联时期。 垄断和缺乏替代品的结果不仅可能导致价格飞涨,而且可能导致大量资本的流失以及对该国国防的风险。 让我们回顾一下接受布拉瓦导弹的故事,尽管失败发射的比例很高,但只是被“拖延了”-因为据国防部官员称,没有什么可以替代它。
“支票簿”为无所不能 - 如果绍伊古没有提高政策的集中和国防工业垄断全球蔓延的问题,以促进竞争,它将等待谢尔久科夫的命运(与失去他后的前景不是一个垄断厂商残酷的价格战),或弱臣的命运来自国防工业的游说者。 在这种情况下,他们可以保证吃掉巨额预算,但很可能在没有现代军队的情况下离开我们。
信息