军事评论

文学争议十二次接受或报纸讨论指南

4
作者


本简要指南不是针对争议的参与者,而是针对读者,以便他们至少可以在辩论斗争的方法中得到指导。 我说的方法,但不是规则,因为在相对于其他形式的斗争报纸论战 - 战斗,决斗,斗殴,屠宰,打架,比赛,比赛,并在男权的所有事件,没有任何规则 - 在至少跟我们一起 例如,在经典摔跤中,不允许对手在比赛期间发誓。 在拳击中,你不能在空中攻击,然后宣告敌人被击倒。 由于刺刀攻击,双方士兵不习惯互相诽谤 - 后方的记者正在为他们这样做。

但所有这些甚至更多都是言语争议中的完全正常现象,而且很难找到任何新闻纠纷的鉴赏家会认为是非法的方法,无知的战斗,粗暴的游戏,欺骗或卑鄙的伎俩。 因此,没有办法列出和描述所有的辩论斗争技巧; 我给出的十二个技巧只是在每一个,甚至是最不张扬的印刷战中遇到的最常见的技巧。 有兴趣的人可以添加十几个。

1. Despicere (看看 - lat。),或第一次接待。 它是在争论者给予有意义的敌人他们的智力和道德优越感,换句话说,要清楚敌人 - 男子密闭,低能儿,graphomaniac,话匣子,一个完美的零膨胀的价值模仿者,文盲骗子,麻,稻壳,一个败类,一般来说,一个不值得和他说话的话题。 这样一个先验前提使你有权获得那种高傲,傲慢的讲课和自信的语气,这与“讨论”的概念是分不开的。 争论,谴责某人,不同意,同时保持对敌人的某种尊重 - 这一切都不是民族传统的一部分。

2。 接待第二,或 条款 (术语 - 纬度)。 该技术包括使用特殊的极地转弯。 例如,如果你认为X先生,在你看来,在某种程度上是错误的,那么X先生会回答说你“已经忠诚地落在了他身上”。 如果你认为,不幸的是,有一些缺乏逻辑的东西,你的对手会写下你在“抽泣”或“流泪”。 同样地,他们说“溅唾液”而不是“抗议”,“诽谤”而不是“注意”,“扔泥”而不是“批评”,等等。 如果你甚至是一个非常安静和无害的人,就像一只羔羊,在这种表情的帮助下,你将被视觉描述为一个烦躁,疯狂,不负责任和部分异常的主题。 顺便说一下,这将解释为什么你尊敬的对手会如此激烈地攻击你:他只是为了防御你的背叛,咒骂和责骂。

3。 第三次招待会被称为 Caput canis (这里:归咎于劣质 - 拉特。)。 它包含的艺术只使用这种表达方式,这种表达方式只能对被殴打的敌人产生负面看法。 如果你谨慎,你可以被称为懦弱; 你很机智 - 他们会说你在申请机智; 你倾向于简单而具体的论据 - 你可以宣称你是平庸和微不足道的; 你喜欢抽象的论据 - 把你当作一个深奥的学者,等等是有利的。 对于一个聪明的辩论者来说,根本就没有一个属性,观点或心理状态,标签不能被卡住,用一个人的名字来揭示被迫害的敌人的惊人的空虚,沉闷和无足轻重。

4. 非habet (这里:州缺席 - 纬度。),或第四种方法。 如果你是一个认真的科学家,在第三种方法的帮助下很容易战胜你,说明你是一个机智的,健谈的道德家,一个抽象的理论家,或类似的东西。 但你可以被摧毁并使用Non habet的接待。 你可以说你缺乏机智,感情的直接性和直觉的想象力。 如果你发现自己是一个有着敏锐直觉的直接人,你可以说你缺乏坚实的原则,深刻的信念和道德责任。 如果你是理性的,那么你就没有任何好处,因为你缺乏深刻的感情,如果你拥有它们,那么你只是一块破布,因为你缺乏更高的理性原则。 你的原始属性并不重要 - 你需要找到你没有给出的东西,并从此开始践踏你的污垢。

5。 调用第五种方法 Negare (这里:否认存在 - 拉特。)它包含了对你所有的所有内容的简单否定。 例如,如果你是一名专家,那么你可以忽略这一事实并说你是一个肤浅的说话者,风袋和业余爱好者。 如果你顽固地坚持了十年(让我们说),相信一个该死的祖母或爱迪生,那么在第十一年你可以在辩论中告诉你,你从来没有对一个该死的祖母或托马斯阿尔瓦爱迪生的存在产生积极的信念。 而且它会降下来,因为那些不熟悉的读者对你一无所知,并且这位初学者感到一种从意识中感到害怕的感觉,他们否认这一点。

6. 成虫 (这里:替换 - 纬度。) - 第六次接收。 事实上,一些与真正的敌人毫无关系的难以想象的稻草人会让读者滑倒,之后这个虚构的敌人就会被摧毁。 例如,敌人从未想到过的想法,以及他自然,从未表达过的人,都被驳斥了; 他被证明是一个傻瓜而且他是非常错误的,引用了非常愚蠢和错误的论点作为例子,但这些例子并不属于他。

7. 遗忘法师 (beating - lat。) - 接收,类似于前一个。 这是基于这样一个事实,即对手或他所辩护的概念被赋予了错误的名称,之后整个争议都是针对这个任意选择的术语进行的。 这种技术最常用于所谓的基本论战。 敌人被指责一些不雅的“改变”,然后他们摆脱了这种“主义”。

8. “尤利西斯” (尤利西斯(奥德赛) - 狡猾的象征 - 拉特。) - 接受第八次。 其中最重要的是转而搁置并谈论问题的优点。 由于这个原因,争议得到好评,弱势地位被掩盖,整个纠纷变得无限。 这也被称为“骚扰敌人”。

9. Testimonia (证书 - lat。)。 这种技术基于以下事实:有时使用对权威(无论如何)的引用是方便的,例如,宣布“甚至Pantagruel说”或“如Treychke证明的”。 对于每个案例都有一个众所周知的阅读,你可以找到一些完全杀死敌人的引用。

10. Quousque ...... (直到...... - 纬度。)接收与前一个类似,只是在没有直接引用权限的情况下有所不同。 他们只是简单地说:“这已经被拒绝了,”或“这已经过了一个阶段”或“每个孩子都知道”,等等。 反对以这种方式反驳的事实,不需要新的论据。 读者认为,对手被迫捍卫“长期被驳斥” - 一个相当忘恩负义的任务。

11. Impossibile (这里:不应该允许 - 拉特。)。 不要让敌人至少在任何事情上都是对的。 有必要认识到他甚至是一种思想和真理 - 所有的争议都会丢失。 如果不能反驳另一个短语,总会有机会说:“X先生教我......”,或者“X先生以如此扁平而久负盛名的真理作为他的”发现......“或”惊叹整个世界! 盲目的鸡肉发现了谷物,现在正在解决......“。 总之,总有一些东西,不存在吗?

12. Jubilare (胜利 - 拉特。) 这是最重要的技巧之一,它包含的事实是战场必须始终留有胜利者的空气。 复杂的辩论者从未被打败过。 失败总是他的对手,他能够“说服”并“完成”。 这就是争议与任何其他运动的区别。 地毯上的摔跤手诚实地承认自己被击败了; 但似乎没有一个争议以“你的手,你说服我”这句话结束了。 还有很多其他的方法,但我不能描述它们; 让文学评论家在我们的新闻领域收集他们。
作者:
原文出处:
http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
4 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 特雷克
    特雷克 6 July 2013 06:53
    +17
    在网站上与@ha的育种论坛的其他成员的优秀指南 笑 笑 ,我们的兄弟中有更多的12项目会添加 眨眼 。 但严肃地说,我总是非常高兴地读到了C.čapek的作品,还有一些东西需要学习,还有一些可以嘲笑的东西。文章+!
    1. 渔
      6 July 2013 08:13
      +6
      还加了一个:)

      因为论坛最近由于政治经济学研究(微笑)而变得更加政治化,更加饱和,所以我认为最好在文章中添加相应的假设(公理),以进行更富有成果的交流(几乎没有微笑)

      “ - 比较分析 - 人类知识的基础,当前结果与以往结果的比较被广泛应用于人类活动的所有领域,从会计和医学到经济学和政治学

      -让您评估发展水平和方向
      -使您可以大致估计发展(外推)

      “基于先前的经验来捕捉因果关系以预测未来情况的能力被认为是智能的方面之一,即逻辑思维。”

      而且,也许这是一个“清楚思考,明确陈述的人”,我认为这对我们所有人都非常有用:)
      1. Arberes
        Arberes 6 July 2013 08:36
        +7
        引用:Tersky
        在网站上与@ha的育种论坛的其他成员的优秀指南

        是的,您可以将几个接收器投入使用!

        Quote:渔夫
        而且,也许这是一个“清楚思考,明确陈述的人”,我认为这对我们所有人都非常有用:)

        绝对同意你的意见!

        朋友,我的谦卑礼物。
        没关系...

        无论你是谁
        是看门人科学家
        你会打吗
        就像床垫!
        如果对手遇到
        充满想象力
        还是机智!
        1. Rus2012
          Rus2012 6 July 2013 10:36
          +4
          Quote:Arberes
          无论你是谁?你是一个看门人吗?你会不会像床垫一样!如果你的对手被抓住了,你会有丰富的想象力或机智!

          ...因此,在“其他人的雪橇不能解决”和
          “百贤不能回答傻瓜的问题”...... :)
          即 努诺一丝不苟地适应了巨魔的争议。
          当然,这篇文章是这方面的指南。 加!
      2. 正常
        正常 6 July 2013 10:35
        +2
        Quote:渔夫
        “ - 比较分析 - 人类知识的基础,当前结果与以往结果的比较被广泛应用于人类活动的所有领域,从会计和医学到经济学和政治学

        Quote:渔夫
        因为论坛最近变得更加政治化,更加饱含于政治经济研究(我微笑)

        你的意思是你在Yarosvet的选择上讨论“为俄罗斯人支付世纪普通人的项目”吗?
        在我看来,您刚刚使用了本文中描述的一些技术。
        关于极端大喊大叫,唱国际歌,将与同志Shvonder :)
        现代教育工作者这样做,他们选择对他们有益的参数,并与他们进行比较,并从这些局部参数(全局)中得出全局结论
        所以,精神分裂症患者与普通人有很大的不同,他们经常与自己争论:)
        现在是精神分裂症患者的问题

        不是吗?
        1. 微笑
          微笑 6 July 2013 12:24
          +2
          正常
          这是一个srach的应用程序? :))))
          1. 正常
            正常 6 July 2013 15:32
            +2
            引用:微笑
            这是一个srach的应用程序? :))))

            和你在一起 不是没有! 笑
            1. Ruslan67
              Ruslan67 6 July 2013 23:44
              +2
              Quote:正常
              决不!

              二十公羊...二十罗森莱夫芬兰冰箱是一个很好的荣誉荣誉文凭 wassat
              1. 正常
                正常 7 July 2013 00:53
                +1
                Quote:Ruslan67
                二十只羊..

                你买不到便宜的东西......处理笑容? 傻瓜 哈! 寻找傻瓜。 他的牙齿是什么样的...... 扎绳
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 7 July 2013 00:57
                  +1
                  Quote:正常
                  。 笑着战斗?

                  Quote:正常
                  他有牙齿..

                  您确定他在童年时期就清洗过它们吗? wassat
                  Quote:正常
                  您不能以便宜的价格购买我们...

                  和一张免费票...去西伯利亚 笑
        2. 渔
          6 July 2013 18:58
          -2
          所以,精神分裂症患者与普通人有很大的不同,他们经常与自己争论:)


          我看不出任何矛盾:)

          您不同意讨论的形式或实质上存在异议?
          1. 正常
            正常 6 July 2013 21:03
            +1
            Quote:渔夫
            我看不出任何矛盾:)

            在我看来,你已经用sharikovschina和精神分裂症之间的schwonderism指控你的对手的指责取代了讨论的本质。 一旦其中一个极端主义者转向对手陈述的评价性判断,就会明白哪一方在争论中获胜。 还是我错了?
            您不同意讨论的形式或实质上存在异议?

            事实上,如果你认为这样的争议是允许的话,讨论讨论是没有意义的。
            1. Ruslan67
              Ruslan67 6 July 2013 21:07
              +3
              Quote:正常
              还是我错了?

              短语不足-您想谈谈吗? 并且临床记录将被完全填写 笑
              1. 正常
                正常 6 July 2013 22:03
                +3
                Quote:Ruslan67
                没有足够的短语

                那么这里......聪明不给...... 伤心
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 6 July 2013 22:15
                  +2
                  Quote:正常
                  他们不聪明...

                  Junta有时间 请求 笑
                  1. 正常
                    正常 6 July 2013 22:28
                    +1
                    Quote:Ruslan67
                    Junta有时间

                    谁是“军政府”? 什么 什么权利? 停止 如果我更好的话,之前的意思是什么! 同伴 谁不同意 - 在花园里! 一切都到了花园! wassat
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 6 July 2013 22:44
                      +4
                      Quote:正常
                      如果我更好的话,之前的意思是什么!

                      这是卡尔森和他一起去的,找出你们哪个比狗更好。 wassat
                      Quote:正常
                      到花园! 全部到花园!

                      儿童? 接受再教育 笑 我也发现Shirvindt是杰罗姆 舌
                      1. 正常
                        正常 6 July 2013 23:08
                        +1
                        Quote:Ruslan67
                        我也发现Shirvindt是杰罗姆
                        啊,阿波罗啊,阿波罗啊......是的! 我是阿波罗! 哦,他是阿波罗? 好吧,不要给自己阿波罗...... LOL
                        一般来说,从我听到的“Shirvindt”! 舌
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 6 July 2013 23:15
                        +4
                        他没有鲱鱼站了两千年,现在让他带着鲱鱼站起来 饮料 上帝啊,您有什么奇妙的事情:在爱国现场有两名Russophobes-Anti-Semites –国家艺术家的名字 什么 政府带来的政治正确性 am wassat hi
                      3. 正常
                        正常 6 July 2013 23:44
                        +1
                        Quote:Ruslan67
                        两名反犹太主义俄罗斯恐怖分子

                        我不明白...... 扎绳 我是一名俄罗斯人,在反犹太主义中没有受到关注。 我不喜欢犹太复国主义者和哈伯斯,这是真的。
                      4. Ruslan67
                        Ruslan67 6 July 2013 23:47
                        +1
                        Quote:正常
                        我不明白。

                        好假 LOLGOAL! 同伴 1-0对我有利 笑
                      5. 正常
                        正常 7 July 2013 00:25
                        +1
                        Quote:Ruslan67
                        GOAL!

                        脱掉你的T恤,跑去亲吻......角旗 眨眼
                      6. Ruslan67
                        Ruslan67 7 July 2013 00:28
                        +2
                        Quote:正常
                        脱掉你的T恤,跑去亲吻......角旗

                        在过去的Volodya 请求 在过去 哭泣
  2. 渔
    6 July 2013 22:41
    +1
    一旦其中一位辩论家转向对手陈述的价值判断,就可以清楚地看出,这场争端的胜利是在哪一方。 还是我错了?


    这里有很多选择

    关于对公众施加的方法的价值判断,最好依靠科学方法,依靠科学界发展起来的实践

    普通精神分裂症的一个例子:一位在电视节目中有日本姓氏的著名人权活动家(在讨论旧问题“关于个人在历​​史上的作用……”时)成功地自言自语。

    我从记忆中引用:

    a)“这里的人们完全理解一切,因此他们必须……”

    b)“我们的人民被僵化了,所以我们必须……”

    时间延迟-大约5-10分钟:)

    事实上,如果你认为这样的争议是允许的话,讨论讨论是没有意义的。


    谢谢,事实证明,对于您来说,首先是在讨论中,是沟通的形式,没关系,这是正常情况:)
    1. Ruslan67
      Ruslan67 6 July 2013 23:09
      +3
      Quote:渔夫
      对于您而言,讨论中的交流正是交流的形式,

      您是否曾经设法在讨论中说服某人? 请求 首先是第三方观察员根据他们的积极评价进行评估的形式
      1. 渔
        7 July 2013 00:28
        0
        最初,职业是没有意义的,首先是第三方观察员根据他们的积极评价进行评估的形式。


        当然:)
    2. 正常
      正常 6 July 2013 23:19
      +1
      Quote:渔夫
      对你来说,在讨论中首先是一种沟通方式
      首先,讨论的形式不仅适用于我。 如果我发起争议(或在争议中回答)与对手无法接受的表达,价值判断,侮辱或只是放弃,那么很少有人愿意与我讨论。
      在一个体面的社会中(我希望该网站是一个体面的社会),习惯上选择表达并尊重他人的意见,即使这种观点与你的观点不一致。 hi
      1. Ruslan67
        Ruslan67 6 July 2013 23:26
        +2
        Quote:正常
        在一个体面的社会(我希望现场有一个体面的社会),习惯选择表达方式

        这是肯定的 - 有时你会在找到合适的表达之前重写所有的词典并重读一堆论文。 欺负
        1. 正常
          正常 6 July 2013 23:38
          +1
          Quote:Ruslan67
          这是肯定的 - 有时你会在找到合适的表达之前重写所有的词典并重读一堆论文。
          是的,你很难...... LOL
          也许对于一个简单的,我们认为,在巴西.... 笑
          1. Ruslan67
            Ruslan67 6 July 2013 23:39
            +2
            Quote:正常
            在我们巴西

            下面已经写过,但真相具有西班牙风味 wassat 不说葡萄牙语 请求
      2. 渔
        7 July 2013 00:27
        0
        讨论的形式不仅首先出现在我身上。


        我们已经讨论过了

        在一个体面的社会中(我希望该网站是一个体面的社会),习惯上选择表达并尊重他人的意见,即使这种观点与你的观点不一致。


        我同意你的观点,民主社会不同于极权主义派别,如果你不好意思与愚蠢的鹦鹉交流,那么请向他人提出这一权利。
        1. Ruslan67
          Ruslan67 7 July 2013 00:45
          +1
          Quote:渔夫
          与愚弄的鹦鹉交流,然后将此权利呈现给他人

          没有出路 请求 有些鹦鹉需要不经讨论就马上关闭小脑袋,以免出现各种民主和言论自由的趋势
          1. 渔
            7 July 2013 01:09
            0
            有些鹦鹉需要立即将golovenki转动而无需讨论


            我同意结果

            但在我看来,首先您需要确保鹦鹉发布的全球结论不基于

            关于科学方法,关于科学界建立的实践
            1. Ruslan67
              Ruslan67 7 July 2013 01:15
              +1
              Quote:渔夫
              鹦鹉宣传的全球结论并非基于

              关于科学方法,关于科学界建立的实践

              即使依靠,也不能消除削减头颅的必要
        2. 正常
          正常 7 July 2013 00:46
          +1
          Quote:渔夫
          被愚弄的鹦鹉
          再次25! 我明白跟你说话毫无意义。 我不想傻瓜。 你可以认为你的对手是球,shvondery,精神分裂症和鹦鹉欺骗,同时认为自己是一个聪明和受过教育的人。 我会用俗话回答你的幼儿园(孩子的口说真话); 谁就像一个骂人,他被称为。 hi
          1. Ruslan67
            Ruslan67 7 July 2013 00:49
            +1
            Quote:正常
            跟你说话毫无意义。 我不想打架。

            Volodya! 好吧,在网站上的一年中,您像狼一样how叫 wassat 仍然不了解他们的工作是什么? 有趣的是,短语将被从我们的帖子中删除,并作为模型放置在其他资源上,而您想要所有争论 傻瓜
            1. 正常
              正常 7 July 2013 01:14
              +2
              Quote:Ruslan67
              而你仍然需要争论

              ......公民以一种厌恶的感觉交流。
              这被称为沟通的奢侈品。

              哈马只能被暴力遏制。
              说 - 一颗子弹,但不是 - 我从小就记得。
              人文主义,来回......慈善事业......
              但是一个男人会八岁,我个人会湿透。

              手推车粗鲁,诊所里的ryavknut。
              将在护照办公室鄙视绝望。
              爱你的邻居,愤世嫉俗。
              嗯,我爱你,亲爱的(枪在哪儿?)......

              T. Shaov
            2. Ruslan67
              Ruslan67 7 July 2013 01:20
              +1
              Quote:正常
              T. Shaov

              尊重 好 顺便看一下音乐会,请注意,费舍曼先生是如何不客气地引用先天美食或其他东西 什么 笑
            3. 正常
              正常 7 July 2013 01:23
              0
              一切。 我在露露。 挂断......
            4. 渔
              7 July 2013 01:32
              0
              非人格引语先天美食或其他东西


              体贴入微
            5. Ruslan67
              Ruslan67 7 July 2013 01:35
              +1
              Quote:渔夫
              体贴入微

              时空不可理解
    3. 渔
      7 July 2013 01:04
      0
      讨论表不仅是我首先关注的


      据我了解,与您交流毫无意义。


      当然,因为我们不是在谈论本质:)
  • 微笑
    微笑 6 July 2013 12:22
    +1
    特雷克

    引用:Tersky
    该网站上的@ ach是论坛育种论坛其他成员的绝佳指南,其中还有我们的哥哥,因此将再增加12点。


    可以肯定的是……说笑,并没有脸红……:))))有这样一种夸张的说法,它全都列在“禁止接待”部分中,但是由查佩克(Chapek)表演更有趣... :)) )))
    1. S_mirnov
      S_mirnov 6 July 2013 14:01
      +5
      对于那些不希望阅读外国作者的复本的人,我推荐本书C Kara Murza“操纵意识2”,该书广受欢迎,并引用了我们电视中的一些例子。 正确认识驱使我们的谎言流有很多帮助。 这里是链接:
      http://delokrat.org/product/manipuljacija-soznaniem-2/

      文章+
      1. 微笑
        微笑 6 July 2013 15:19
        +2
        S_mirnov
        布莱克·穆尔扎(Black Murza)的《操纵意识》系列的书确实很有趣,而且是有才华的学术著作……唯一的麻烦是,如果客观地对待他的所有论点,都可以有效地,有效地用来反对他的政治假设……,对不起,您...而且,甚至更加成功,我的意思是俄罗斯的职位领导地位,国务院的特工人员...但是+
        1. S_mirnov
          S_mirnov 7 July 2013 11:42
          0
          “如果客观地解决他的所有论点,就可以有效地,有效地利用他的政治主张。” 是的,健康! 该书介绍了这项技术,以及如何使用它是您的事。 没有人取消宣传;这本书给普通百姓一个机会,将面条从耳朵上移开,而不管挂在谁身上。
    2. 特雷克
      特雷克 6 July 2013 14:13
      +6
      引用:微笑
      但由Chapek执行,更有趣...... :))))

      弗拉基米尔 hi ! 我同意,当在需要增强大脑工作的作品中有一种幽默感时,记忆更容易,更快。
  • taseka
    taseka 6 July 2013 06:54
    +1
    在我看来,我们的政治家和官僚很久以前就研究过这个问题,有时听他们关于他们的人民和家园的想法变得令人恶心听!虚伪和政治腐败!
    1. S_mirnov
      S_mirnov 6 July 2013 14:03
      +1
      好吧,你在说什么,只有真相,就在眼前,尽管是非个人的! 笑
      http://www.youtube.com/watch?v=ZYwBFpJSuBA
  • papss
    papss 6 July 2013 10:53
    +1
    这是辩论斗争的技巧……很明显,
    在我们的兄弟中间,这样再加12点
    ...只有您可以添加,但是它们在争执中胜出吗? 在许多方面,它们都在摸索,因为为了获得优势,基于逻辑说话和争论是无可挑剔的正确和一致的……但是从何而来呢? 必须要有一种思维文化并拥有知识...我不会谈论逻辑...它也是基于法律的...作者提议添加...愿意...尤其是因为Chapek提出了这种肮脏的方法奋斗
    否认虚假事实-真实...一切都清楚
    对敌人的批评,与敌人的批评相反……表明论点的谎言和毫无根据……
    在争议2-4反驳方法中使用...
    幽默和讽刺的应用..
    将对手带到荒唐的表情中……及其复制
    在争执中拒绝辩论和发展其思想...
    反击...
    该论点对表达这一观点的人的吸引力(他在这里与一个哈萨克人吵架,以至于根据乌克兰的谚语...我从边缘出发,试图对所有斯拉夫人进行评判,从而清楚地表明民间传说反映了民族习俗,并与-哈萨克人-我们没有这样的时刻)
    皮卡副本...记住报纸头条鲍里斯,你错了...所以在这里我们使用敌人副本的副本来加强他们的论点...
    我可以再带十几个...
    所有这些,正在研究机构中……关于心理学的问题……对于那些有兴趣的人,我推荐这本书Povarnina SI “争议。 理论与实践”
  • 评论已删除。
    1. 微笑
      微笑 6 July 2013 12:31
      +2
      跟班
      它比较容易,但是...没什么有趣,不优雅或其他:)))区别就像是头上的砖块和剑杆从不可思议的位置偏斜到腋下... :)))))
      1. 跟班
        跟班 6 July 2013 12:42
        +5
        引用:微笑
        它比较容易,但是...没意思,不优雅或其他


        在我们学校,车库的负责人,Chukhin SO上校能够送到那里,他们来自美学系......而你并没有优雅地说。 需要能够!
        1. 微笑
          微笑 6 July 2013 13:07
          +3
          跟班
          是的,是的,有演奏家... :)))但是在这里,主持人无论如何都会迅速敲开南瓜...而您必须离开... :)))
          1. 跟班
            跟班 6 July 2013 13:09
            +1
            引用:微笑
            所以你必须出去... :)))

            还需要能够。 在这种情况下,有专家...
    2. 赫莱布
      赫莱布 6 July 2013 14:06
      +1
      有时候真的很容易
    3. Ruslan67
      Ruslan67 6 July 2013 21:15
      +5
      Quote:退休
      ..但是立即发送到@ yy是否更容易? 还是其他地方...

      好吧,例如,您可以在一个完美无瑕的b ....腐烂的阴道中……圣母玛利亚,但恐怕目前大多数USEists都不会理解一半的字眼 请求 我们必须解释什么是阴道,什么是圣母玛利亚,以及为什么她不凶恶。 感觉
      1. COSMOS
        COSMOS 6 July 2013 22:48
        +3
        Quote:退休
        我不知道,我不知道......是不是更容易立即发送? 或者在其他地方

        引用:微笑
        它更容易,但......不有趣,不优雅,或者其他:)))

        Quote:退休
        在我们学校,车库的负责人,Chukhin SO上校能够送到那里,他们来自美学系......而你并没有优雅地说。 需要能够!

        Quote:Ruslan67
        嗯,你可以,例如,在完美无暇b的腐烂的阴道....圣母玛利亚,但我担心大多数目前的EGE专家不会理解一半的话。我们将不得不解释阴道是什么,圣母玛利亚是什么,并不是恶毒的。

        笑 笑 笑
        满堂休息。 全部+用于发展民族艺术。
        ZY 所以,让它成为接收13,可以说是最后一个论点。 笑
  • papss
    papss 6 July 2013 11:56
    +2
    Quote:退休
    我不知道,我不知道...立即发送不是更容易吗? 还是其他地方...

    更容易...当然,仅此而已,各种各样的Russophobes,民族主义者和其他*叫其余的欢呼爱国者的地狱将留在自己身边并想到是正确的...但是这不应该被允许...您需要全方位地击败他们。 ..真相在我们后面...
    1. 微笑
      微笑 6 July 2013 12:38
      +3
      papss
      你是对的! 我无法忍受发誓,但在这种情况下,否则根本不可能。 坦率地说,如果不是这些,你列出的 - 我几乎不会写评论,阅读更有趣......但他们也需要停止...记住座右铭,谁,如果不是我们?
      1. COSMOS
        COSMOS 6 July 2013 23:23
        +1
        Quote:papss
        你需要在各个方向击败它们......但它在我们之后......

        我支持,但不是打败,因为他们会更多,他们需要被教导/对待,甚至用一个善意的话语,主要的是他们不猜。
        引用:微笑
        你是对的! 我无法忍受发誓,但在这种情况下,否则根本不可能。 坦率地说,如果不是这些,你列出的 - 我几乎不会写评论,阅读更有趣......但他们也需要停止...记住座右铭,谁,如果不是我们?

        我同意。 事实上,许多意见是重要和必要的,但我们必须首先反对他们的极端表现。
        ZY“我不是为了谁,我反对那些有椭圆轨道的人。”
    2. 正常
      正常 6 July 2013 16:08
      +2
      Quote:papss
      真相在我们身后......

      对于欢呼爱国者? 笑
      知道的事情
      11。 Impossibile(这里:不应该允许 - lat。)。 不要让敌人至少在任何事情上都是对的。 有必要认识到他甚至是一种思想和真理 - 所有的争议都会丢失......
      是
  • 赫莱布
    赫莱布 6 July 2013 12:54
    +4
    老练的论战者永不被击败
  • igordok
    igordok 6 July 2013 13:08
    +4
    Karel Capek 1937。今天是相关的。

    现代寓言

    打倒了战争

    这证明我们真的不想要战争:我们在没有宣战的情况下进行战斗。

    狼和山羊

    我们在经济基础上达成一致意见:我不会吃你的草,为此你会自愿为我提供你的肉。

    证据

    作为我们与邻国达成协议的愿望的证明,我们开始轰炸其开放城市。

    信息

    敌人试图以恶毒的方式攻击我们的飞机,并在他的城市上和平地投掷炸弹。

    善意

    我们同意将我们的冲突提交给国际会议的讨论,但附带条件是该决定对我们有利。

    原则

    狡猾的战斗,直到智者让路。
  • poquello
    poquello 6 July 2013 13:20
    +1
    我什么也不会说-过时的作者太简单了。
  • KG_patriot_last
    KG_patriot_last 6 July 2013 13:59
    +5
    明确表示敌人是一个有限的人,一个心胸狭隘的人,一个苦行僧,一个说话者,一个完美的零,一个夸张的数量,一个epigone,一个文盲的骗子,一个韧皮,一个糠,一般来说,一个不值得与他交谈的主题。

    同伴 wassat 这可能是最常见的招待会
    1. 跟班
      跟班 6 July 2013 16:46
      0
      Quote:KG_patriot_last
      这可能是最常见的招待会

      但不是在俄罗斯...我们只是来谈谈 愤怒 他们的名字是...
    2. poquello
      poquello 7 July 2013 01:49
      +1
      “明确指出对手-”

      删去另一段

      “一个不值得谈论的话题。”

      我完全同意你的看法 +
  • papss
    papss 6 July 2013 17:20
    +1
    Quote:igordok
    Karel Capek 1937。今天是相关的。

    现代寓言

    打倒了战争

    这证明我们真的不想要战争:我们在没有宣战的情况下进行战斗。

    狼和山羊

    我们在经济基础上达成一致意见:我不会吃你的草,为此你会自愿为我提供你的肉。

    证据

    作为我们与邻国达成协议的愿望的证明,我们开始轰炸其开放城市。

    信息

    敌人试图以恶毒的方式攻击我们的飞机,并在他的城市上和平地投掷炸弹。

    善意

    我们同意将我们的冲突提交给国际会议的讨论,但附带条件是该决定对我们有利。

    原则

    狡猾的战斗,直到智者让路。

    俗语很简单,但一切简单的事情都是独创性的...我个人+ ...俗话值得戈培尔事奉的事实,我同意100%...
    先走
    这证明我们真的不想要战争:我们在没有宣战的情况下进行战斗。
    ...难道不是Ribbentrop在22年1941月XNUMX日于柏林的新闻发布会上所说的吗?
  • papss
    papss 6 July 2013 18:20
    +2
    我看到这篇文章真的引起了人们的兴趣...然后,我将介绍Chapek以及有关争端的肮脏和干净方法的一些知识
    1.“因反对而拖延”,换句话说,就是答案……由于我们在这里都进行过书面讨论,因此他们都在使用它。 和一个迟来的答案-答案仍然存在...但是在生活中...还有其他方法-将主题转换为“间接” ...并以坚定而自信的声音...通常该方法在屏幕上使用...自由人权捍卫者...可以这么说,这是一个干净的接待……但也有一个肮脏的接待-一种“心理技巧” ...日里诺夫斯基通常基于对对手的天性和性格的了解而经常使用...我记得他是如何希望与普京在当选的公司发生争论的。我也想看看他们...
    2.“害怕失去尊严的游戏”-我们给出了错误的论点……类似的话-您真的不知道吗? 每个人都已经知道了很长时间……整个公众对此嗡嗡声……西方媒体和我们的自由主义者也使用它……
    3.“骄傲的游戏”类似于第2条,只是开始提出错误的论点……类似的事情……作为一个经常阅读的人……或者你是一个聪明的人,告诉我……
    4.链接到年龄(经验),妈妈服...再次,我以VO为例,我的对手,您对我说的是什么,网站主持人早就说过...这也是一个肮脏的把戏...这里他们说什么...主持人无法应付...我在哪里...
    5.“陷入矛盾”-基于对手的知识,根据言行的类型...最近,我观看了“战斗” Starikov-Gozman ...后者使用了这种方法...询问在圣彼得堡的选举中为Starikov投了多少票2002年……,史塔尼科夫说-他不记得了(错误),因此给了戈兹曼一张王牌-他给了他247 ...我不记得确切了...
    6.“从损害和利益的角度对争议进行大规模的翻译” ...很明显,我们没有讨论事实的证据,而是讨论事件的损害或利益...通常是在屏幕上...尤其是在涉及苏联主题的争议中,斯大林和其他人...
    7.“内心的阅读”……我们不是分析主题,对手的话,而是促使他们讲话的动机……大概以此方式……您出于怜悯而这样说吗? 别上当了……您显然对此感兴趣……在普罗汉诺夫和斯瓦尼泽之间关于斯大林的作用的辩论...普罗汉诺夫-显然来自这里聚集的所有人...历史学家只在我们这方面。 斯万尼兹(Svanidze),不,我为什么也是历史学家...普罗汉诺夫(Prokhanov)-您是公关人士,而且订婚...
    好吧,我认为这第一次就足够了...使用...
  • shurup
    shurup 6 July 2013 20:58
    +1
    作者显然没有阅读《 Sal战争》。 可能是因为他亲自写的。 一些军人阅读,但不专心。
    我要补充一点,拉丁语的使用使第一段提到的印象。 99%的军校毕业生甚至都没有完成Page Corps。
    我将添加Figurae物品(数字为纬度)-用数字填充对手。 他们能够掩盖任何事实。 在这方面,关于Rezun的辩论很有趣。 无法计算坦克,因为它们不会停滞不前。
    1. poquello
      poquello 6 July 2013 23:35
      +1
      “就此而言,关于Rezun主题的争论很有趣。无法计算坦克的数量,因为它们并没有停滞不前。”

      +我什么都不懂,但我喜欢战车
  • pamero
    pamero 7 July 2013 11:23
    +1
    博主!!! 鲨鱼笔! 向文学大师学习。
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 7 July 2013 12:20
    +1
    文章加。 我认为,任何争论的基础都是尊重对话者的意见,即听取讨论各方论点的能力。 但是必须理解,当事方的力量不是上述技术,而是事实。 如今,永恒的价值观已被替代。 任何邪恶和犯罪都有借口。 我经常在这个论坛上遇到一些人,他们借助上述技巧,随时​​准备为任何犯罪,任何本质上是消极的事件辩护,以期在争端中获得加分和“胜利”。 例如,先生们,以色列人,请注意,我不称他们为国籍,因为我对此没有反对意见-他们经常使用这种方法来证明其非法创造的教育所犯下的暴行和罪行。 或来自阿塞拜疆的先生们,他们明确地对亚美尼亚和亚美尼亚人采取任何犯罪行动(杀死一个熟人的斧头谋杀),而我没有在论坛上见过亚美尼亚人,他们在纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突期间热烈地喊杀了阿塞拜疆人。 因此,在讨论它之前,我建议一些“聪明的人”仔细阅读文章,最好是阅读апapek(War战争)书,并试图理解作者真正想传达的内容。 并在讨论中使用类似技术的评论员就位。 我想再次提醒-力量是真理。