军事评论

俄罗斯海军的航空母舰:比例模型和未来计划

154
近来最受欢迎的话题之一再次脱颖而出。 在过去的几天里,媒体上出现了官员和其他“新闻报导”关于俄罗斯海军可能建造新航母的声明。 舰队... 不幸的是,在 新闻 目前还没有开始建造或调试这些船只的日期,但是现在有机会做出一些估计和结论。


在6月的最后几天,国防部副部长Y. Borisov谈到了一艘有希望的俄罗斯航空母舰。 正如他在电台“莫斯科回声”中所说,在目前的国家武器计划中,在2020之前提供武装部队的重新装备,建造甚至没有出现新的航空母舰项目。 与此同时,在目前的国家方案框架内缺乏此类计划并不妨碍它们在未来出现。 根据鲍里索夫的说法,航母项目的开始工作值得在下一个州计划中等待。 这次事件发生的可能性很高,未来俄罗斯海军可能会收到新的航空母舰。

俄罗斯海军的航空母舰:比例模型和未来计划



然而,运营商计划具有许多有争议的特征。 首先,鲍里索夫注意到这种船的成本很高。 一艘航空母舰将耗资数百亿卢布,这需要特别注意项目的财务方面。 根据国防部副部长的说法,在某些情况下,建造不是一艘航空母舰,而是建造多艘护卫舰和轻型护卫舰更加正确,更加便利,这将加强海军内部的某种化合物。 反过来,航空母舰本身也需要有其他船只。 然而,俄罗斯造船业具备建造航空母舰所需的能力。 因此,在开始实施此类项目之前,有必要评估财务能力并做出明智的决定。 鲍里索夫指出,从2015到2025期间可能会重返航空母舰主题。

值得注意的是,Yu.Borisov本人是对航空母舰需求的支持者。 谈到这些船只的潜力以及他们对他们表示同情的原因,他回顾了美国的经历。 仅仅在该地区出现美国航空母舰就会影响当地国家的政策。 此外,航空母舰可以在近来特有的地方冲突的背景下有效地开展战斗工作。 或许,在未来,在讨论为俄罗斯舰队建造航空母舰的必要性时,鲍里索夫将捍卫自己的观点并捍卫一个充满希望的项目。 但是,国防部最高层的这种争端只会在将来开始,届时将开始筹备新的国家军备计划。

就在Y. Borisov发表演讲后的几天,他关于国内造船可能性的声明得到了一位南加州大学领导人的证实。 联合造船公司国防部订单部主任A. Shlemov向公众保证,俄罗斯国防工业企业已准备好执行这样一个复杂的项目。 作为他们准备就绪的证据,头盔引用了最近关于修理和整修载有飞机的巡洋舰Admiral Gorshkov的工作,现在的名字是Vikramaditya。 在接下来的几个月里,这艘船将通过剩余的海上试验阶段,然后前往印度的工作地点。

谢列莫夫指出,俄罗斯海军需要航空母舰的问题本质上是概念性的。 领先的国家要么拥有或正在建造航母舰队,这清楚地表明了当前世界的趋势。 至于俄罗斯舰队的航空母舰,Shlemov提到了专家的众多意见,根据这些意见,我国需要这样的船只,以及几个单位的数量。 他们必须在北方和太平洋舰队服役。 与此同时,开始这样一个复杂而昂贵的项目的决定应该在州一级进行,而不是由舰队或国防部独立进行。

最近几天提出航空母舰专题的国防部官员和联合造船公司的领导人都同意俄罗斯海军需要航母,但他们的建造工作应该只在可预见的将来进行。 但是,尽管目前的国家军备计划中没有航空母舰,一些科学和设计组织已经处理了有希望的航空母舰的问题。 第一个结果就在昨天才显示出来。

在目前在圣彼得堡运营的国际海军沙龙的过程中,FSUE Krylov国家研究中心向国防部和新闻界的代表展示了他们自己版本的一艘很有前途的船。 海军总司令V. Chirkov和国防部副部长Yu.Borisov向科学中心展示了一艘新航母的模型。 由于显而易见的原因,这个项目仍然是粗略的,并没有假装立即开始建造完成的船。 尽管如此,所示模型和项目声明的特征看起来非常有趣,并且可以得出一些结论。

所示模型具有特征性的宽而长的驾驶舱,在船首和四个起飞位置具有跳板。 在模型的右舷一侧是两个相对较小的上层建筑。 宣布的船舶排水量为80千吨,这为假设船舶的大小提供了依据。 据说大约完全相同的完全位移有一架未完工的核航母乌里扬诺夫斯克。 因此,我们可以得出结论,来自克雷洛夫州立研究中心的有前景的航空母舰的长度超过300米,飞行甲板的最大宽度至少为70-75米。 据称,该船应配备传统发电厂,使其能够加速到30节点周围的速度。 其他细节尚未披露。

所示模型的甲板上是两种类型战斗机的缩影。 这些是MiG-29K战机的模型,也是第五代T-50战机(PAK FA)尚不存在(至少尚未正式宣布)的甲板模型。 飞机模型总数约为25至30架。 在此基础上,我们可以得出以下结论: 航空 一群很有前途的航空母舰,但其尺寸直接说明了飞机运输和维护的更大可能性。

没有必要提醒IMDS-2013上展示的新航母项目远未建设。 在铺设有前途的船之前,工程师和军方必须确定其外观的质量细节。 而且,在船舶出现之前,必须讨论俄罗斯海军需要航母的事实。 从联合造船公司管理层的陈述来看,我们的行业能够应对航空母舰的建造。 但她会被分配这样的任务吗? 这个问题的最终解决方案是由国防部和国家领导。


在网站的材料上:
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
http://flotprom.ru/
作者:
154 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Ivan79
    Ivan79 5 July 2013 08:29
    +1
    我不知道为什么会有两个附加组件? 一个专门用于飞行控制点的飞机?
    1. klimpopov
      klimpopov 5 July 2013 10:09
      +15
      奇怪的角度在照片中的布局。 眼睛破了。 你能正常拍照吗?
      T-50飞机的型号看起来像什么。
      1. 斤
        5 July 2013 10:18
        +5
        引用:klimpopov
        T-50飞机的型号看起来像什么。


        “在所示模型的甲板上,有两种类型的战斗机的微型副本。它们是MiG-29K海军战斗机的模型,以及第五代T-50(PAK FA)战斗机仍不存在(至少尚未正式宣布)的舰载模型。 ”
        1. 上尉
          上尉 5 July 2013 15:36
          -3
          引用:klimpopov
          T-50上的飞机布局看起来很像。

          引用:金
          以及尚不存在(至少尚未正式宣布)的第五代T-50战斗机(PAK FA)的甲板版本

          原则上和定义上,目前形式的T-50都不能装甲板! 没有地方可以挂上钩子。
      2. theadenter
        theadenter 5 July 2013 10:18
        +1
        因此,显然是甲板PAK-FA,他们想将其放置在此处。
        但这一切都会带来微笑。 如果他们每年在4上购买飞机,他们将很快装备航空母舰。
        1. klimpopov
          klimpopov 5 July 2013 10:19
          0
          那么航空母舰在哪里建造? 在尼古拉耶夫? wassat 为此,乌克兰需要成为其中的一部分 wassat 一般的幻想。
          1. theadenter
            theadenter 5 July 2013 10:22
            0
            如果他们仍然开始重新装备现有的(在俄罗斯)造船厂,它将拖延更长的时间。
            1. klimpopov
              klimpopov 5 July 2013 10:28
              +2
              总的来说,新的构建,在当前的现实中更是奇妙......
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 5 July 2013 11:02
            +7
            引用:klimpopov
            那么航空母舰在哪里建造? 在尼古拉耶夫?

            在Sevmash,有可能在Severodvinsk。
            1. klimpopov
              klimpopov 5 July 2013 11:03
              -7
              请拉? 哦......
              1. doktor_alex
                doktor_alex 5 July 2013 11:50
                +6
                引用:klimpopov
                请拉? 哦......


                拉到我们去的地方。 戈尔什科夫(Gorshkov)被拉走了,整个蒸笼上的1,5块铁仍然留在他们的亲戚中,狡猾的印度教徒每天都增加了他们的食欲,结果,秋天他们将收到90%的新船。

                Z.Y. 文章中存在一些误解,气体广告牌上的起始位置数为3而不是4,尽管在玻璃边缘上可能隐藏了一个,而且我在跳板和Spason上都看到了距离较远的起始位置的起飞标记,因此应该有弹射器。
                1. klimpopov
                  klimpopov 5 July 2013 12:46
                  -1
                  那当然好。 人们会有建立的意愿。
              2. 老man54
                老man54 5 July 2013 13:51
                +3
                引用:klimpopov
                请拉? 哦......

                和尼古拉耶夫会拉?:))长期以来只有沿着股票行走的风!
              3. rolik
                rolik 5 July 2013 17:13
                +3
                引用:klimpopov
                会拉吗? 喔喔

                如果他们给您时间做准备,我们会做的。 我们已经掌握了Prirazlomnaya,并将制造这艘船。 最主要的是为技术做准备。
            2. 本身。
              本身。 5 July 2013 11:53
              +4
              引用:saturn.mmm
              在Sevmash,有可能在Severodvinsk。
              无论如何,已经有改变戈尔什科夫的经验。 在战争期间,这种需求迫使同一批美国人将巡洋舰和民用舰艇改装为航空母舰。 例如,轻型航母“独立”是从巡洋舰(“克利夫兰”级)改装而成的。 为了增强稳定性,该船配备了护栏,它们还加强了对侧面的保护。 通常,第二次世界大战之前,大多数轻型和重型航空母舰都是改装船。 谁在阻止我们,还是什么都没有更好? 每个人都在努力削减剩下的两个奥兰人,难道真的不可能将其中至少一个变成轻型核动力直升机吗? 毕竟,非常必要的是要有一个安全网“ Kuze”。 如果您愿意,就可以做到,而不必等待一百年。
              1. Santa Fe
                Santa Fe 5 July 2013 17:06
                +2
                Quote:本身。
                在战争期间,需要迫使同样的美国人将巡洋舰和民用船舶改装成航空母舰。

                70多年前飞机的尺寸和着陆速度要小几倍
                1. 老man54
                  老man54 5 July 2013 17:46
                  0
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  Quote:本身。
                  在战争期间,需要迫使同样的美国人将巡洋舰和民用船舶改装成航空母舰。

                  70多年前飞机的尺寸和着陆速度要小几倍

                  没有思考和不知道问题的同志写道。 请求
                  1. 本身。
                    本身。 6 July 2013 00:08
                    0
                    引用:老man54
                    没有思考和不知道问题的同志写道。
                    如果你来找我,同志,我总是想一想。 巡洋舰长度为250米,并安装了船尾突出物和跳板,该船驾驶舱的长度将与同一艘维克拉玛迪亚号航空母舰相当。 最后,它既可以是反潜型也可以是KA-52型直升机的纯直升机运输机。 70年前,克里夫兰级巡洋舰的尺寸要小得多,并且没有核电站。
                    1. 老man54
                      老man54 6 July 2013 15:06
                      0
                      Quote:本身。
                      巡洋舰长度为250米,并安装了船尾突出物和跳板,该船驾驶舱的长度将与同一艘“ Vikramaditya”号航空母舰相当

                      您还没有估计完船的全部费用吗? 还是小事。 现在,在不改变上层建筑结构的情况下,对它的可能重建问题进行了非常怀疑和非常仔细的讨论,但是您...要从中制造出VTOL航空母舰,您需要为飞机创建机库,拆除几乎所有现有的上层建筑,并增强主甲板的水平。 以来对于VTOL飞机的到来,您将不得不对其进行多次加固。 “戈尔肖夫海军上将”是专门作为航空母舰建造的,这就是他们得到了多少痔疮! 同伴
                      最后,它可以是一个纯粹的直升机载体,无论是反潜版还是KA-52直升机

                      嗯,这是其他任何地方,我同意,原则上它是可以接受的,但你在第一篇文章中写过航空母舰! 所以答案是恰当的。
                      1. 本身。
                        本身。 6 July 2013 16:03
                        +1
                        引用:老man54
                        但在这里你是关于航母在第一篇文章写的!
                        如果您还记得我的帖子,我会说“直升机航空母舰”。 我认为,在谈到成本时,不仅应考虑到问题的实质性方面,而且还应考虑对这种船舶的需求。 您是否听到过这样的说法-吃饭的方式是汤匙? 我们现在确实需要这把“汤匙”,要等50年才能收到新的飞机船是不可原谅的。 我们失去了将另一艘1941年“乌拉尔”项目的核动力船改装成航空母舰的可能性,该船既有核装置,又有适当的尺寸(长度265米)。 各国为破坏我们的舰队付出了很多努力,实际上,破坏我们的军事发展和为美国的利益进行游说的行为现在还没有停止。 我必须对那些看见过陆军和海军的小偷和叛徒说好。 而且,从“奥兰”号制造出的核动力运输船完全有可能与意大利的“凯沃尔”号相同,您可以将其进行比较。 是的,VTOL飞机的主题必须返回,不是在50年后,而是在Yak-141之后。
                      2. doktor_alex
                        doktor_alex 6 July 2013 18:29
                        +2
                        您的建议缺乏常识。 事实是,为了将老鹰,甚至是邮轮改装成空中/直升机航母,有必要完成大量的工作,如果纯粹是在现场,则可能是此类船的设计和建造工作量的1,5倍从头开始。 当假设只有轮船的外壳会保留下来时(您的建议暗示这就是事实),那么我向您保证,从头开始建造起来会更容易,Sevmash的家伙会很快将铆钉铆钉在船体上,我什至不敢说在欧洲一级,所以您不应该为船体攀爬。变成了“改变船级”这样令人不快的过程。 相信我,作为使罐“现代化”的工程师。
                      3. 本身。
                        本身。 6 July 2013 23:07
                        0
                        Quote:doktor_alex
                        你的建议缺乏常识。
                        那么为什么第二世界要改变战舰和民用船只呢? 同意,我们现在有一个敬酒的情况, - 我希望从零开始建立一个超级运营商,但我没有机会。 我有机会重拍完成的船,但我不想他妈的......我们的欲望多久会与我们的能力一致?
                      4. doktor_alex
                        doktor_alex 7 July 2013 03:06
                        +3
                        我解释说:
                        第二世界Supermorin型spitf时代的飞机的质量和着陆速度约为2-2,5吨,着陆速度约为150 km / h,Mig-29型飞机的质量约为11吨,着陆速度约为250 km / h。 因此,一个物体的动能等于质量乘积的一半乘以速度的平方,所以随着速度的增加,动能以二次方的速度增长,然后质量就增加了5倍。 我为什么要这样做? 可能是因为护送航空母舰的制造非常简单,另一个笨拙的甲板就建在上面,如果看一下照片,它主要由轻型结构,一个通道和带有木制飞行装置的横梁组成,因此,获得了机库和飞行甲板,这一切相当在那几年的飞机着陆期间承受了相对较小的动能。 没问题,便宜又开朗。 但是,如果您尝试在这样的结构上种植mig-29,结果将是悲惨的。 我预见到您的问题:“为什么不建立这个机库,然后更牢固地飞行呢?” 是的,这很容易,但是对于蒸笼来说有一个参数“稳定”,如果您在其标准甲板上方10米处堆放(Mig29高度为将要使用的机库中的吊车梁,约为4,5m + 5m),则需要一定数量的铁吨,即使不离开墙壁,也有翻倒的可能。 然后您可能会问:“为什么不进行与上一个甲板大致相同的飞行,然后将机库加深到船体中呢?” 可能是因为,正如我已经写过的那样,您将不得不重新绘制整个船,剩下10%。 做什么的? 可以理解,就“建造建筑物”而言,我们在该国没有问题,我们对如何饱和以及如何使其饱和也存在问题。 建筑物将在2-3年内准备就绪,会有欲望和金钱。
                      5. 本身。
                        本身。 7 July 2013 13:49
                        +1
                        Quote:doktor_alex
                        第二世界型超大型飞机的质量和着陆速度在2-2,5t的着陆速度150 km / h附近喷射,MiG-29的质量如11t着陆速度为250 km / h
                        感谢您的澄清,但是,您在这里绕过了将船用于直升机的操作。 显然,偏心高度的变化是很困难的,但不要忘记,巡洋舰上的某些武器将被从船上卸下,可以通过安装弹丸来提高稳定性(即使在第二次世界大战期间也是如此)。 说到重组,我指的是驾驶舱的上部结构-屋顶,而船的形状没有重大改变。 如果我们认为我们需要航空母舰,而现在我们需要它们,那么即使拥有这样的eratz直升机母舰(或轻型航空母舰),其稳定性和适度的能力也是一种幸运,也许比Mistral更为幸运。 关于船体,毕竟,如果您现在以乌里扬诺夫斯克为基础并制造船体,并在这2-3年的时间里进一步改进结构,那么您毕竟可以在这里发言。但是我们的思想家需要一个出色的多媒体“太空船” ,它必须等待一百年,但这次完全没有船可用。 我不会争辩,但是在我看来,即使是“训练”或“ ersatz”航空母舰也总比没有好。
  2. 罗斯
    罗斯 5 July 2013 11:09
    0
    在此之前,他们讨论了一个带弹射器的原子航空母舰项目。 DRLO甲板飞机怎么样?
  3. 乡绅
    乡绅 5 July 2013 11:18
    +6
    在尼古拉耶夫,您将不会建造航空母舰... 哭泣 一切都已经完成了,什么都没有... 请求
    1. vostok1982
      vostok1982 5 July 2013 12:28
      +4
      来自尼古拉耶夫的几乎所有普通专家已经在加里宁格勒或圣彼得堡。 几乎没有人离开。 他们应该在这里做什么? 收集挪威驳船的箱子吗?
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 5 July 2013 15:15
        +1
        Quote:vostok1982
        来自尼古拉耶夫的几乎所有普通专家已经在加里宁格勒或圣彼得堡

        根据来自尼古拉耶夫的36万名工人的一些信息,仍有2名。
  4. Evgeniy46
    Evgeniy46 5 July 2013 11:43
    +8
    Sevmash重新装备了远离小型“ Gorshkov”的装备。 这次。 在远东,正在建造一个码头,用于排水量达350000万吨的船舶。 这是两个。 因此,对尼古拉耶夫建造航空母舰的需求是有争议的。
    1. fzr1000
      fzr1000 5 July 2013 14:15
      0
      在哪 可以更多吗?
  5. 老man54
    老man54 5 July 2013 13:49
    -1
    而且Severodvinsk不再是我们的,不是俄罗斯土地的东西??? :(奇怪的是片面地想一想。 什么
  6. 上尉
    上尉 5 July 2013 15:46
    -10
    引用:klimpopov
    那么航空母舰是在哪里建造的呢?

    为什么需要俄罗斯航空母舰? 捍卫海外盟友(读殖民地),还是在世界范围内传播专制独裁思想?

    引用:klimpopov
    在尼古拉耶夫?

    什么! 这是一个选择! 为了免费提供石油和天然气,我们和您将建造航空母舰-有经验!

    引用:klimpopov
    一般的幻想。

    ...俄罗斯需要航空母舰
  • Evgeniy46
    Evgeniy46 5 July 2013 11:41
    0
    Quote:theadenter
    但这一切都会带来微笑。 如果他们每年在4上购买飞机,他们将很快装备航空母舰。

    反之亦然。 如果我们只有一个TAVKr,感觉我们每年购买10-15 MiG-29K?
  • 男子
    男子 5 July 2013 10:19
    +1
    在所示模型的甲板上是两种战斗机的微型副本。 这些是第五代战斗机T-29(PAK FA)的甲板版本尚未存在的MiG-50K型战斗机和型号(至少尚未正式宣布)的型号。 飞机型号的总数约为25-30单位。 在此基础上,可以得出一个有希望的航空母舰航空集团的一些结论,但其尺寸直接表明了飞机运输和运行的更大可能性。
  • Santa Fe
    Santa Fe 5 July 2013 10:20
    +1
    Quote:Ivan79
    我想知道为什么有两个附加组件?

    FSUE Krylov国家研究中心提出的模型不过是正在建造的伊丽莎白女王型英国航母的模型
    1. 斤
      5 July 2013 10:24
      0
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      FSUE Krylov国家研究中心提出的模型不过是正在建造的伊丽莎白女王型英国航母的模型


      不,不是他。 看起来很正常。 微笑 在任何情况下,我们的飞机模型,我不会争论,总之......
      1. 老man54
        老man54 5 July 2013 14:08
        +1
        引用:金
        不,不是他。 看起来很正常。 微笑 在任何情况下,我们的飞机模型,我不会争论,总之......

        所以什么看起来不像是什么,尤金! 当然,在这样的水平上,没有人会像玻璃一样在玻璃灯上复制(透过)其他人的图画,就像大学里粗心的学生一样,但概念概念方案只是相同的! 那么,位移更大; 与剃须相比,职业学校形式的创业板与伊丽莎白的AEU形成对比(在我看来这纯粹是胡说八道)。 其余的:附加系统,飞机电梯的数量和位置等等。
        1. bddrus
          bddrus 5 July 2013 19:10
          0
          似乎只有外接程序被分为两个,仅此而已!
    2. theadenter
      theadenter 5 July 2013 10:54
      +2
      形式仍然略有不同。 虽然他们可以以及如何服用。
    3. patsantre
      patsantre 5 July 2013 12:25
      +1
      如果我只想仔细看一下... ...一般来说,它们只有2种设置。
    4. 老man54
      老man54 5 July 2013 14:00
      0
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      FSUE Krylov国家研究中心提出的模型不过是正在建造的伊丽莎白女王型英国航母的模型

      下午好,奥列格! 他想到了来自英国“伊丽莎白女王”的直接概念性插件,做得很好。 我也一样,一看到布局的照片,我就以为我们在VO上就像吸盘一样,正在推动像我们的发展一样的英国人的照片! 好吧,是的,显然,我们机队领先的设计局中的人们已经完全绞尽脑汁,如果他们想不出更好的办法,该如何从他人的发展中获取一份复制品。 负 悲哀! 追索权
    5. Gans1234
      Gans1234 8九月2014 05:37
      0
      我也首先注意到了一个相似之处 - 特别是两个独立的桥梁与桥梁的原理 - 这个垃圾完全来自英国人
  • 评论已删除。
    1. klimpopov
      klimpopov 5 July 2013 11:04
      +1
      这篇文章本身昨天没有在这里阅读。好吧,T-50还没有 - 只是一个布局。 我想复制粘贴。 好吧,别担心。 最后,它仍然是梦想和计划,它没有完全定义......
      第五代战斗机T-50(PAK FA)的甲板版本尚不存在(至少尚未正式公布)的模型。

      再次,它肯定是另一架飞机......
  • Geisenberg
    Geisenberg 5 July 2013 12:57
    +2
    引用:klimpopov
    奇怪的角度在照片中的布局。 眼睛破了。 你能正常拍照吗?
    T-50飞机的型号看起来像什么。


    Fotkali手臂下移动,如shpiensko照片。 显然布局被认为是秘密的。

    我不知道为什么发电厂这样的普通发电厂(例如散装石油)-我们会无偿燃烧吗?
    1. 老man54
      老man54 5 July 2013 14:13
      +1
      引用:盖森伯格
      Fotkali手臂下移动,如shpiensko照片。 显然布局被认为是秘密的。

      开玩笑还是什么? 如果是,那么好笑。 笑
    2. loft79
      loft79 5 July 2013 15:56
      +1
      我对这个问题也很感兴趣。 为什么不建核电站?
      这也意味着没有蒸汽弹射器。 在库兹岛上有一块跳板?
      或者我们忘记了如何设计反应堆。 不清楚(
  • CDRT
    CDRT 5 July 2013 10:17
    0
    好像他们在意识形态上以196X来到了两个岛屿(自然地,英国人,大概是所有想出的航空母舰)。 但是后来他们的新航母计划被关闭了。 现在与双岛将是伊丽莎白女王。 似乎好处是将起飞和降落控制站分开,靠近相应区域
  • w.ebdo.g
    w.ebdo.g 5 July 2013 11:21
    +9
    普京接管了中央银行
    总统命令中央银行(下属的总统非常差)在两周内降低再融资利率,以便企业可以使用俄罗斯的贷款,而又不向国外提取利润。
    他早在2001年就尝试这样做,但他们没有给他。
    他参加了这个12年! 这是总统需要的那种耐心......
    随着再融资率的降低,经济将开始在生产领域中精确地发展,以便尽可能摆脱对国家资源出售的依赖。
    许多人会说-他为什么以前没有这样做? 因此,有充分的理由。 首先是要更换政府内阁大臣,征服军队和海军(撤下谢尔久科夫),削弱非营利组织,克服橙色革命的开始,最后要改变财政部的负责人……等等,同时还要不注意所有的攻击和欺凌行为。西方人和他们自己的政客。
    普京很棒! 他是一个真正的战略家。
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 5 July 2013 11:40
      +6
      普京总统按照承诺,接受了以昂贵的贷款折磨经济的俄罗斯银行。
      俄罗斯银行领导层的更换-23月19日,埃尔维拉·纳比利纳(Elvira Nabiullina)将取代谢尔盖·伊格纳季耶夫(Sergei Ignatiev)–将在克里姆林宫发动对俄罗斯银行的大规模攻击的背景下进行。 弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)总统的要求-他数次责骂银行家,声称他们没有充分评估俄罗斯经济的风险,并为商业贷款的利率设置了过多的保证-现在已在他的正式任务中暴露:到XNUMX月XNUMX日,政府和中央银行应提出建议,如何降低这些比率。

      亲西方媒体已经在互联网上发表了很多文章,普京的决定是愚蠢和短视的……所以总统在做正确的事!
      如果西方人投票了(那对他们到底有什么关系?让他们弄清楚),而我们的自由主义者则意味着我们将以正确的方式前进,同志们)))

      您为帮助总统从入侵者手中解放国家做了什么?
      你有报名参加志愿者吗?
      1. 老man54
        老man54 5 July 2013 14:18
        -2
        为什么这是你在这里关于一个关于新俄罗斯航空母舰梦想的分支的骚动?????? 你甚至读过这篇文章,或者你不关心那里写的是什么? 和文章的kka主题结合你的帖子??? 这是不合适的。 是时候理解了! 负
      2. loft79
        loft79 5 July 2013 16:07
        +1
        对我们来说,普京只是没有承担。 他从事腐败工作,从事住房和公共服务事业,并降低了等级。 仪器被拿走了(尽管事实相反),……,……。
        甚至帮助起重机)

        但是现在这些都是话。 事实证明。
    2. 老man54
      老man54 5 July 2013 14:15
      -1
      Quote:w.ebdo.g
      普京接管了中央银行
      总统下令中央银行(总统下属很差)......

      他参加了这个12年! 这是总统需要的那种耐心......

      普京很棒! 他是一个真正的战略家。

      你很大 大胆减去 来自我!!!!!!!
  • w.ebdo.g
    w.ebdo.g 5 July 2013 11:48
    0
    彼得的好消息:
    在克朗施塔特(Kronstadt),移民看门人被俄罗斯人取代


    克伦施塔特(Kronstadt)地区行政主管Terenty Meshcheryakov在推特页面上表示,外来的看门人被俄罗斯公民取代。

    “在Kronstadt的住房和公共服务的两个部分更换了雨刮器。 这位官员写道,俄罗斯公民现在不再是移民,而是在工作。
    实验将持续2个月,根据相同的方案,他们将首先转移Kronstat,然后转移到圣彼得堡市的某些地区。
    1. 755962
      755962 5 July 2013 12:21
      +18
      见根...
      1. 奥特曼
        奥特曼 5 July 2013 12:44
        0
        你不能说更好!
    2. 危险
      危险 5 July 2013 13:21
      0
      关于航母的文章对看门人有何评论?
      1. 钻石
        钻石 5 July 2013 15:29
        0
        更让人联想到法国PA2
        1. Gans1234
          Gans1234 8九月2014 05:39
          0
          法国人没有跳板
    3. lelikas
      lelikas 5 July 2013 17:36
      0
      现在,也没有人会在那里清理-如果移民刚开始只怕下雪,那么我们的人将一无所获。
    4. 12061973
      12061973 5 July 2013 17:37
      0
      在叔叔的接骨木花园里 笑
  • 上尉
    上尉 5 July 2013 15:33
    -4
    Quote:Ivan79
    为什么要两个附加组件?

    再次偷走了别人的主意! 在特定情况下,英国人。
  • starshina78
    starshina78 5 July 2013 21:06
    0
    在过渡期间退役的“基辅”,“明斯克”和其他将是有用的。 在那里,您看到了新的外观。 所以不,一切都被摧毁了。
  • Vladimirets
    Vladimirets 5 July 2013 08:37
    +8
    “首先,鲍里索夫(Borisov)注意到这艘船的成本很高。一艘航母将耗资数百亿卢布,这需要特别注意项目的财务方面。据国防部副部长说,在某些情况下,建造多于一艘航母是更正确,更方便的做法, 护卫舰和护卫舰增强了海军中的特定设施。"

    一艘航空母舰会很昂贵,因此您不需要建造几艘护卫舰和护卫舰,而是制造几艘航空母舰,序列货物总是比零散货物便宜,此外,您始终可以考虑到主舰的所有缺点并加以修复。
    1. CDRT
      CDRT 5 July 2013 10:18
      +2
      Eeehhh,奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)在哪里诅咒和反感俄罗斯联邦建造航空母舰的想法 笑
    2. sevtrash
      sevtrash 5 July 2013 11:16
      -1
      经济不会停滞不前,研发的总数(可能尚未完全或至少没有进行过最低限度的研发)和建设将不合时宜。
      由于某种原因,他们忘记了研发工作,但是在俄罗斯,没有航母的废品生产,需要创建和维护用于生产各种零件的学校-例如,弹射器,美国人正转向电磁弹射器,但我们没有动力。 这可能是数百个问题中的一个。 以及AUG的创建? 还有支持和服务-有人认为有数十亿?
      需要创建多少个机构,团体,仅研发需要多少时间和金钱! 他们在这里说-建立,好像这只是一个问题。
      1. Misantrop
        Misantrop 5 July 2013 11:31
        +13
        Quote:sevtrash
        在俄罗斯,没有航母的废旧生产,有必要建立和维护学校以生产各种零件

        有必要。 但这不仅是直接成本,还包括 高科技产业发展中的投资,即 正是俄罗斯联邦需要摆脱对原材料的依赖。 科学,设计局,新产品,沿海基础设施。 那些。 正是现在所需要的,并且将不止一次地派上用场。 而且-覆盖整个国家。 这不是在塞浦路斯的避暑别墅,也不是在英国的足球俱乐部,因此有必要进行投资,以免成为外国经济的附属物
        1. sevtrash
          sevtrash 5 July 2013 13:27
          -2
          Quote:Misantrop
          高科技产业的发展与投资

          是的,这在原则上是正确的。 但是涉及航空母舰,更确切地说是涉及AUG,包括航空器,支持,服务-最终的玩具太昂贵了。 似乎不存在比航空母舰更昂贵的军事机器? 估计您将需要在整个AUG,沿海基地,航空,人员的维护上花费多少。 他们可以在俄罗斯做航空,仍然有学校,我们需要完成MC 21,Superjet并尝试推广和销售它们以及PAK FA。 而且,即使不是从零开始,也几乎从零开始制造,实际上,最昂贵,数量最多的武器组合对该国构成了风险。
          经济是主要的,苏联的经验似乎已经证明了这一点。
          1. Misantrop
            Misantrop 5 July 2013 13:50
            +2
            Quote:sevtrash
            制造,即使不是从头开始,也几乎是从头开始,实际上是最昂贵,数量最多的武器组合,这对该国构成了风险。

            恕我直言,更大的风险-不要制造如此复杂的武器。 因为如果在变暖的情况下北海航线或多或少地可以正常航行(并且在不那么遥远的将来有这种机会),俄罗斯冒着任何边界无法覆盖的危险,建造和维护固定的机场,边防,通往他们的道路,补给路线等 会贵得多。 同样,所有这些设计局,工厂和沿海基础设施都不是高度专业化的;对其施加压力的可能性比乍看之下要广泛得多。 对于年轻人来说,这是非常稳定的工作,而且受过高等教育。 同样重要的是,青年人不会因缺乏需求而大喊大叫
            1. sevtrash
              sevtrash 5 July 2013 14:16
              -6
              好吧,是的-俄罗斯需要建造航空母舰并解散。 最不那么糟糕的选择是像库兹涅佐夫一样站在墙边,其余的舰队会看着它。
              一切都应有权宜之计。 以发展其余机队为代价,更可能以成本为基础,建造所有武装部队来建造航空母舰? 更不用说一个国家的经济发展了,支出应该与收入保持一致。
              1. Misantrop
                Misantrop 5 July 2013 14:46
                +1
                Quote:sevtrash
                更不用说一个国家的经济发展了,支出应该与收入保持一致。
                只有每年的资本外流数字表明该国仍然有收入。 但是它们的分布是另一个问题。 对于前任国防部长这样的管理人员来说,钱和六岁的现金是不够的。 俄罗斯恕我直言的整个问题不是缺乏资金,而是控制其分配的令人作呕的质量。 苏联因缺钱而失败的传说,在军备竞赛中被撕毁,让我们离开孩子们。 让我们至少回顾一下戈尔巴乔夫上台之时该国的黄金储备。 但是在他被推的那一刻,他花了什么? 一次性注射器和鸡腿? 在那里,厚度为100米,在整个国家/地区覆盖一层就足够了。 那目前的奥林匹克建筑工地又如何呢? 您真的认为所有这些对象都值得吗?
                我在辛菲罗波尔看到了类似的“世纪建筑”。 重建通往Pobedy Avenue的道路。 它已经进行了20年,但仍未完成。 几个单位的道路设备,从来没有见过十几个工人。 甚至不是每天都这样。 但是另一方面,每年至少有10万格里夫纳被“掌握”在该设施中(不计一次性费用)。 将整个路基布满金片要便宜得多。
                1. rolik
                  rolik 5 July 2013 17:29
                  +2
                  Quote:Misantrop
                  对于前任国防部长这样的管理人员来说,钱和六岁的现金是不够的。

                  这是100%的打击。 最主要的不是省钱,而是正确分配它们。 我们一直遇到的问题。
                2. sevtrash
                  sevtrash 5 July 2013 17:32
                  0
                  是的,他们肯定会偷。 您认为清算的挪用公款吗? 它适合当权者。 回扣,利息。 这种情况将继续下去,尤其是在这种权力体系中-独裁或民主,中间或一半。
                  而且有收入。 从其余的。 好吧,费用也一样。 包括必要的教育,医疗保健,基础设施维护,养老金等。 除了Rusnano,Skolkovo,奥运会及其疯狂的回扣等。
                  您仍然想开始创建最复杂的系统-航空母舰及其所需的一切吗? 即使对于海军来说,这也不是主要目标。 护卫舰和护卫舰是必需的。 阿布哈兹的战争表明没有现代化的控制系统,通讯,无人机。 这真的很重要。
                  1. Misantrop
                    Misantrop 5 July 2013 22:06
                    +1
                    Quote:sevtrash
                    没有现代化的控制系统,通讯,无人机。

                    接下来,要去国外市场,用汗水的手抓着一个钱包去呢? 还是生产一堆小的KB货架(因为像往常一样,大的货架没有钱)? 通用电气公司是从同样三次受到谴责的美国人那里生产各种各样的军事装备的,种类繁多。由于市场的规模和力量,鬼脸并不是特别重要和关键,因为失去了鬼脸,它将承担其他十几个订单。苏联的培训工程师系统暗指对WIDE档案的专家进行培训,这很容易通过阅读苏联时代任何军事设计师的发展清单来验证:今天-手枪,明天-飞机大炮,后天-罐装家庭装罐子(如果有人不知道,马卡罗夫)。收集一个强大的设计局,上面附有一个植物,这样他们就可以谋生(甚至在整个国家)
                    1. sevtrash
                      sevtrash 5 July 2013 22:29
                      -1
                      是的,您只需要确定必要的和可能的。 是的,一切都只为航空母舰提供-为爱国者的灵魂和力量的投射提供香脂。 但是,现实情况是,俄罗斯的金融能力和官员都不是美国或中国。 您能想象一下像谢尔季科夫这样的国防部长在美国后宫时的后宫吗?
                      至于今天做某事而明天做某事的广泛专家,则另一件事以及最高层的一切都是不同的现实。
                      1. Misantrop
                        Misantrop 5 July 2013 22:42
                        +3
                        Quote:sevtrash
                        您能想象一下像谢尔季科夫这样的国防部长在美国后宫时的后宫吗?

                        接下来,要用旧报纸建造纸船吗? 还是种植Smerdyuk缝制手套更便宜,更容易? 关于全世界的“后宫”丑闻大肆宣传,塔伯雷特金在这方面绝不是唯一的。
                        Quote:sevtrash
                        至于今天做某事而明天做某事的广泛专家,则另一件事以及最高层的一切都是不同的现实。
                        我仍然发现了这种“其他现实”,我的肩膀上有肩带,而我手上却是工程文凭。 这样的美国-甚至到地狱(还没有衰老)。 这个国家会打电话给我们-我们会做到的,没问题
        2. rolik
          rolik 5 July 2013 17:25
          +2
          Quote:Misantrop
          高科技产业的投资,

          绝对正确。 有必要发展,从简单走向复杂。 否则停滞和回归。 在90年代,他们都非常满意。 我们必须为自己设定大任务而不是小目标。
          正如我们将军所说:
          -为自己设定大目标,很难错过他们)))
          当Prirazlomnaya推出时,也没有什么严肃的东西,既没有技术也没有经验。 现在,每个人都知道,他们决定通过构建它来做正确的事情。 现在,我们拥有我们的邻居所没有的经验和原始的解决方案。 我们需要掌握大型航空母舰的生产。 让“ Kuznetsov”和“ Gorshkov”充当开发新解决方案和技术的第一步。
      2. bugagich
        bugagich 15 July 2013 07:42
        0
        Quote:sevtrash
        例如,美国人正在改用电磁弹射器,但我们没有动力。

        弹射器(正式的助力装置),以及设计的喷漆器和 制作 无产阶级植物在比例模型上以1:10的比例解决了原理的基本问题。 1983年中,开始生产完整尺寸的样品,并安装在垃圾填埋场...
        7年1986月29日,带婴儿床的弹射器首次空转。 在测试过程中,对所有系统进行了测试,并根据重量和速度进行了校准,并根据技术规格在循环性,预热时间,最大过载等方面实现了所有所需的特性。 (c)A.S. 巴甫洛夫-第七艘航空母舰的诞生和死亡。

        因此,弹射器没有站在我们的树枝上这一事实并不意味着什么也没做。 他们不是因为各种原因(在这里您可以争论很多)而提出的,但不是因为他们不能或没有。
        另一个问题是无产阶级植物现在处于什么条件下...
    3. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 5 July 2013 11:59
      +2
      好消息:
      检察官办公室对纳瓦尼处以六年徒刑,对Ofitserov处以五年徒刑,并处以XNUMX万卢布的罚款。


      RAPSI列宁斯基法院大厅的记者报道说,KOGUP“基洛夫勒斯”的代表是盗窃财产的受害方,反对派人士阿列克谢·纳瓦尼和企业家皮约特·奥菲塞洛夫均被控有罪。

      根据调查人员的说法,作为基洛夫州州长的顾问,纳瓦尼于2009年10月至XNUMX月与Vyatka林业公司Peter Ofitserov的董事和Kirovles Vyacheslav Opalev的总经理达成协议,并组织了超过XNUMX万立方米的森林盗窃案。 对于“大规模组织挪用他人财产”,Navalny可能面临长达十年的监禁。
      1. Mallikszh
        Mallikszh 5 July 2013 17:15
        +1
        美国间谍纳瓦尼在美国接受了萨卡什维利和季莫申科的训练
  • 圣诞老人熊
    圣诞老人熊 5 July 2013 08:42
    +3
    嗯..起飞坡道? 他们不打算安装蒸汽弹射器吗? 似乎是“帮助”起飞配备满载坦克和弹药的舰载战斗机的最有效方法?
    1. 小艇
      小艇 5 July 2013 08:49
      +6
      如果您将弹射器放下,它就具有电磁性,并且蒸汽已经显示出其缺点,一段时间内起飞次数的限制以及弹射器操作过程中航程的减少。 是的,而且跳板的操作更便宜且更容易=)而且,我们的飞机与西方飞机不同,可以从跳板上起飞。
      1. 斯基夫
        斯基夫 5 July 2013 09:11
        +14
        乍一看,跳板确实具有巨大的优势-价格便宜,不需要进行蒸汽生产的安装,维护和维修,节省了有用的体积,最终节省了重量,从而节省了船舶本身的排水量和成本。

        但是,跳板的所有这些优点与其缺点相比显得苍白。 弹射器的第一个也是最重要的优点是其对起飞条件的敏感性较低的阈值。 粗略地说,带有弹射器的航母可以继续以更严格的俯仰,风,浪等参数起飞。 (当然在一定范围内)要比装有跳板的船高。

        弹射器的第二个最重要的优势是更高的飞机发射速度。 让我们假设有一种情况,其中必须尽快将最大数量的战斗机升空。 美国航空母舰可以保持每15秒从其四个蒸汽弹射器向空中发射飞机的速度,大约一架飞机。 “ Kuznetsov”只有三个起始位置,并且无法从两个机头飞机起飞,而无法承受全部起飞重量(!)。 在满载的战斗力下,来自库兹涅佐夫的战斗机只能从一个位置起飞,这是在舰船中“尾部”很多的位置-也就是说,在这种情况下,飞机应该几乎散布在整个飞行甲板上! 与弹射发射相比,跳板起飞期间的发射速度至少要慢两倍。

        我们决不能忘记,从跳板开始对飞机的推力重量比有很高的要求:发动机在起飞开始之前被设置为``全加力燃烧室''(或``极致加力燃烧室''),这会导致其资源过早耗尽并增加燃油消耗。 此外,航空兵向空中的上升速度较低,这意味着在装配点等待时间更长的条件,这也导致过多的燃料消耗,战斗半径减小等。
        1. 1c-通知城市
          1c-通知城市 5 July 2013 11:13
          +1
          这是库兹涅佐夫的三个职位,也是我们正在讨论的四个职位。
          蒸汽弹射器只是限制了单位时间内的起飞和着陆的次数,美国人并没有从良好的生活开始发展电磁式的,另外,它应该使用有不同推力重量比的有前途的飞机。在恶劣的天气条件下,会有俯仰阻尼器。非飞行和弹射器将无济于事,美国航空母舰的运行中所有问题通常都与弹射器有关,无论蒸汽或电磁干扰都没有关系,如果电磁干扰长时间失效。
      2. 斯基夫
        斯基夫 5 July 2013 09:13
        +9
        在这方面,设计电磁弹射器比蒸汽弹射器更有希望的问题非常重要。 应当指出,创建这种设备的工作始于1980年代,比美国早得多。 然后和以名字命名的TsAGI一起在科学院高温研究所(IVTAN) 东北大学教授茹科夫斯基和AI Mikoyan在研究项目“洗发水”的框架内 笑 (持续了将近15年),针对为有前途的航空母舰以及陆基移动飞机场设计的飞机的电磁起降系统进行了研究和实验工作。

        应当指出的是,此类设备属于高耗能设备类别,这意味着配备有这种弹射器(以及电磁着陆装置)的航空母舰必须具有功率更大的发电机,这有利于切换为全功率电厂的可能性。 回想一下,第一艘具有全电动推进力的大型水面战斗舰EM D-32 Daring(总排水量为8010吨)于10年2008月2012日进入英国舰队。 计划到XNUMX年,再将XNUMX艘这样的战舰移交给英国海军。 THALES公司的法国工程师几乎要创建电动航母。 顺便说一句,正是他们的作品引起了俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·维索茨基(Vladimir Vysotsky)的浓厚兴趣,他在国际海军装备展览会上参观了战场。
        1. 猫
          5 July 2013 09:24
          +10
          Quote:小偷
          您忘了提到跳板的主要缺点:AWACS的启动和为飞机加油的问题-否则,空军的能力将急剧下降。
          1. PSih2097
            PSih2097 5 July 2013 09:54
            +5
            Quote:猫
            发射预警飞机的问题

            不仅有问题,而且无法使用跳板启动相同的Yak44。
        2. CDRT
          CDRT 5 July 2013 10:25
          +1
          嗯...好吧,法国人似乎在制造发电厂方面取得了成功-他们的核潜艇。 对于航空母舰-戴高乐城的磨难
      3. CDRT
        CDRT 5 July 2013 10:21
        0
        整个苏联能够制造STEAM弹射器的第一个项目,据我看,直到1988年,它们才完成了20年的时间。电磁RF将使用大约50年的时间...此外,这将需要具有全电推进力的发电厂...它也将工作20-30年。
        恕我直言,当然,但是您不必炫耀,而只需展示已经解决的问题。
        好吧……图中有什么样的跳跃-不会再有AWACS了? 那真的为什么要建造这么大的航空母舰呢? 可能有轻微的怪胎。
        好吧,发射速度将是每分钟1架飞机。
        弹射器-大,跳板-小 眨眼
    2. 猫
      5 July 2013 10:16
      0
      但是,常规的欧盟会拉动四个电磁弹射器吗?
      1. FERO
        FERO 5 July 2013 11:15
        +3
        恕我直言,即使要提供一个EM弹射器,您也必须安装一个反应堆,而不是常规安装。 从理论上讲,EM弹射器更“快速开火” ...如果只有人员有时间准备飞机起飞 眨眨眼睛
    3. 评论已删除。
  • fzr1000
    fzr1000 5 July 2013 08:45
    +1
    大小呼。 如何以及在何处建立这样的巨像?
    1. klimpopov
      klimpopov 5 July 2013 10:25
      0
      所以我在上面写了相同的内容......也许他们聚在一起购买,然后在家里完成建设。 一般来说,没有什么是清楚的。 唯一的地方是尼古拉耶夫。 今天,乌克兰带来了一切后果。
      1. Misantrop
        Misantrop 5 July 2013 11:37
        +1
        引用:klimpopov
        唯一的地方是尼古拉耶夫

        在NSR上,增加码头,尤其是其入口大门。 在第55个车间(在那里建造了三个鲨鱼)中建造街区
        1. FERO
          FERO 5 July 2013 12:00
          0
          在弗拉迪克(Vladik)建造新的造船厂“ Zvezda”是不可能的吗……干船坞和滑道的尺寸是多少?
        2. bugagich
          bugagich 15 July 2013 08:09
          0
          可以同时在对接室的滑道甲板上对接各部分...

          在尼古拉耶夫,一切都采用模块化的大块方法进行了现代化。 在smp上,这有必要使动手做事。
          因此,恕我直言,有必要对smp进行认真的现代化...
  • 拉姆西
    拉姆西 5 July 2013 08:47
    -3
    不知怎的,Orelans无法应付的航空母舰没有真正的任务,当然,一两三个也不会受伤。 然而,与现在的潜艇舰队畜栏...在我看来,不要发胖
    1. Vladimirets
      Vladimirets 5 July 2013 09:22
      +3
      引用:ramsi
      不知怎的,Orelans无法应付的航空母舰没有真正的任务,当然,一两三个也不会受伤。 然而,与现在的潜艇舰队畜栏...在我看来,不要发胖

      你们都是一堆东西:航空母舰,老鹰乐队,潜艇舰队。 航空母舰和Orlanes的任务如何重叠?
    2. 11黑色
      11黑色 5 July 2013 09:28
      +6
      引用:ramsi
      不知怎的,Orelans无法应付的航空母舰没有真正的任务,当然,一两三个也不会受伤。 然而,与现在的潜艇舰队畜栏...在我看来,不要发胖

      例如,从远海区域的敌机覆盖战略潜艇-航空母舰的航空兵群可以为所有波塞冬号(SSBN的主要敌人)关闭天空,而覆盖范围将比奥兰提供的范围大得多。

      并且-如果您将航空母舰作为船舶命令的一部分,则该命令可以在远超过反舰导弹发射距离的距离上以其航空兵群攻击敌人,也就是说,“第一发”的优势在于航空母舰的命令,因此,没有航空母舰的命令会使它在已知的情况下损失一个与航空母舰的逮捕令相对立(您认为敌机能够在Orlan到达反舰导弹系统的发射范围之前攻击其多少次,如果不摧毁它,它们将削弱防空/导弹防御系统,并且当反舰导弹系统发生“交换”时,我们的飞机将处于失败的位置)因此,航母有足够的任务...
      1. FERO
        FERO 5 July 2013 12:09
        +2
        拉姆西 “……马,人,混在一起……”(c)勒蒙托夫“博罗迪诺”

        您指定的船只有不同的任务)
        1. 拉姆西
          拉姆西 5 July 2013 16:03
          0
          第一项任务是确保防御能力(​​SSBN)
          第二项任务是确保边境安全(护卫舰,护卫舰)
          第三项任务-道德政治,在自己和国外的力量点(巡洋舰)
          航空母舰-除了道德和政治上的航空母舰外,它们还不止是在国外边界进行的非核战争中的一些抽象游戏; 并且已经很明显,两三个已经不能下车了。 假设地,在苏联的整个历史中,我们可能只有一种情况可以派上用场-加勒比海危机。 但是,即使没有它们,我们也完全毁了一切
  • igor36
    igor36 5 July 2013 08:47
    0
    当然,我希望北太平洋舰队至少获得2架,但是根据经济现实,这可能在20年后实现。
    1. 短剑的一种
      短剑的一种 5 July 2013 10:03
      +1
      引用:igor36
      但根据经济现实情况,这在20年份是可能的。

      你带什么样的废话? 现实是什么?
      较小的3.14将是普京,10单位已经建成!
  • Blad_21617
    Blad_21617 5 July 2013 08:52
    +4
    将节省奥运会将建造2艘航母...
    1. Ruslan67
      Ruslan67 5 July 2013 08:56
      +6
      Quote:Blad_21617
      将节省奥运会将建造2艘航母...

      对于一个国家而言,一场奥运会意味着要多于两艘航空母舰-不是为了钱,而是为了这个国家在世界上的价值,世界不仅包括超级大国和航空母舰
      1. 安迪
        安迪 5 July 2013 09:41
        +3
        Quote:Ruslan67
        对于一个国家而言,一场奥运会意味着要多于两艘航空母舰-不是为了钱,而是为了这个国家在世界上的价值,世界不仅包括超级大国和航空母舰


        会有这样的回扣和削减!然后在奥林匹克运动场上,我们将交易chebureks。为此,我们在世界上受到尊重 wassat
      2. 莫格斯
        莫格斯 5 July 2013 10:23
        0
        夸张的权威和现实实际上是不同的。 好吧,我们将在索契站起来,我们将举办比赛-但是,可以从偏远地区看到很多人吗? 该国仍然存在与游戏相关的问题吗? 这会阻止西伯利亚和远东地区的人口外流吗? 这将增加平均实际z.p。 10-15t.r。?
      3. Misantrop
        Misantrop 5 July 2013 11:45
        +2
        Quote:Ruslan67
        一国举办一次奥运会意味着要多于两艘航空母舰-不是为了钱,而是为了这个国家在世界上的价值

        没有冒犯,但对于这个国家来说,奥运会有何重要意义? 我知道,如果这个国家没有什么可夸的。 有了这项专业运动,每个人都已经发疯了。 很长一段时间以来,他与体育和国家健康都没有任何关系,他在体育方面的支出远远超过自己的收入,这在哪里引起了轰动? 年轻人真的很难在没有垫子的情况下将这两个词联系起来,将他们最喜欢的球队的比赛结果塞满了十几年,仿佛她的未来生活都取决于它... 什么
  • 1985年
    1985年 5 July 2013 08:59
    -1
    价格因统一或系列而降低,因为 统一在这里几乎是不可能的,该系列应节省预算。
    1. russ69
      russ69 5 July 2013 09:09
      +3
      Quote:sys-xnumx
      该系列应节省预算。

      承运人本身就是件商品。 可以为我们建造1个或2个。我们只是无法再使用它(以及是否有必要),它们的操作也很昂贵。
    2. volkodav
      volkodav 5 July 2013 09:24
      +2
      sys-1985 SU今天,上午08:59


      价格降低统一
      一切都解决了-两艘航空母舰和五艘基于同一个坦克母舰槽 wassat 弹射器的弹药数量等于公司的坦克数量 wassat 我们把这个奇迹带到了床垫和教义的岸边
    3. 萨沙
      萨沙 5 July 2013 09:31
      -1
      Quote:sys-xnumx
      该系列应节省预算。

      这不是烦恼荚burn,只是行业不会弯曲..人们将有所作为。 只是每次它只是一个模型,然后都是文字..
    4. 男子
      男子 5 July 2013 10:28
      -1
      德和出售将无法正常工作,印度和中国,然后只买了案子。
  • 拉姆西
    拉姆西 5 July 2013 09:00
    0
    Quote:Ruslan67
    对于一个国家而言,一场奥运会意味着要多于两艘航空母舰-不是为了钱,而是为了这个国家在世界上的价值,世界不仅包括超级大国和航空母舰

    我相信如果我们住在苏联
  • Selevc
    Selevc 5 July 2013 09:02
    +7
    俄罗斯是一个仙境-您船队的一半以上是长期服役的船只! 最近有一篇关于太平洋舰队的文章,所以根据军人的故事,总的来说,几乎只剩下古代的低谷……什么样的航空母舰? 我应该把这篇文章称为“航空母舰的梦想”!
    但是核潜艇建造计划呢? 并同时拉动核潜艇和航母的建造? 那为什么干脆不建造自己的直升机航母呢? 这更容易,另一方面,它将把海军舰船的建造提高到一个新的水平...
    和往常一样,高层人士会脱口而出一些异端-他们在全国范围内散步!

    总的来说,目前尚不清楚-如果他们自己需要航空母舰,为什么要把戈尔什科夫卖给印第安人呢? Vobschem充满神秘和奇迹的国家!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 5 July 2013 09:24
      +4
      Quote:Selevc
      俄罗斯是一个仙境

      由于其悖论,她很害怕。 眨眼
      1. 猫
        5 July 2013 10:20
        +1
        由于其悖论,她很害怕

        不幸的是,对我自己。
    2. volkodav
      volkodav 5 July 2013 09:28
      0
      灌封飞机巡洋舰
      1. 老man54
        老man54 5 July 2013 23:06
        0
        Quote:volkodav
        灌封飞机巡洋舰

        这是什么??? 戈尔什科夫,如果他没有故意毁了他,就给许多欧洲同学带来了机会!
    3. volkodav
      volkodav 5 July 2013 09:30
      +7
      乌克兰通常是一个模范逻辑和一贯性的国家 hi
    4. Misantrop
      Misantrop 5 July 2013 21:57
      +1
      Quote:Selevc
      您有很大一部分船队,这些船舰已经长期服役!!!

      其中大多数处于完全运行状态。 包括今年庆祝成立100周年的“公社”。 据我所知,乌克兰不能吹嘘任何类似的东西。 魔杖磨损了吗? 还是其中一位代表偷了它,仅将所有奇迹私有化了? 眨眼
  • 安迪
    安迪 5 July 2013 09:46
    +1
    为了制造80000至25架飞机而建造这样的(30吨)浴缸,目标是好的,但可能性大约为零。 相比之下,阿米尔人拥有超过5架攻击机,与此同时,他们将有更多的飞机在空中,并且可能会产生“波浪”。 而我们的奇迹会回答什么,将创造出XNUMX架飞机的“火车”?
    1. russ69
      russ69 5 July 2013 09:56
      +1
      引用:安迪
      为了制造80000至25架飞机而建造这样的(30吨)浴缸,目标是好的,但可能性大约为零。 相比之下,阿米尔人拥有超过5架攻击机,与此同时,他们将有更多的飞机在空中,并且可能会产生“波浪”。 而我们的奇迹会回答什么,将创造出XNUMX架飞机的“火车”?

      航空母舰的外观尚未确定。 现在判断纸上还没有的东西还为时过早。
      1. 猫
        5 July 2013 10:02
        +2
        Quote:Russ69
        航空母舰的外观尚未确定。 现在判断纸上还没有的东西还为时过早。

        至少为这样的傻瓜计划了一个普通的发电厂本身,这说明了该项目的“价值”。 这不关乎功率和速度,甚至关乎巡航距离,也不关乎从空中部队偷走的大量燃油。
        1. russ69
          russ69 5 July 2013 10:06
          +3
          Quote:猫
          至少为这样的傻瓜计划了一个普通的发电厂本身,这说明了该项目的“价值”。 这不关乎功率和速度,甚至关乎巡航距离,也不关乎从空中部队偷走的大量燃油。

          关键字是“计划的”。 您可以计划任何事情。 在开始赞美或批评之前,仍然值得等待批准的项目。 尽管对我而言,当然最好使它原子化。
          1. 猫
            5 July 2013 10:13
            +1
            Quote:Russ69
            关键字是“计划的”。 您可以计划任何事情。 在开始赞美或批评之前,仍然值得等待批准的项目。 尽管对我而言,当然最好使它原子化。

            那是我不明白的-为什么计划即使宿醉也很难被称为最佳计划? 根据原则-“不在乎什么,只是要及时参加展览”,否则...
          2. 安迪
            安迪 5 July 2013 10:16
            +1
            Quote:Russ69
            关键字是“计划的”。


            很奇怪,但是计划是传统知识,根据传统知识,它们将以金属体现。
            他们将使用带有左右螺纹的螺母,他们将在详细设计期间确定,但仍必须与技术任务(计划)相对应。 还是您认为构造函数首先是由不同的主轴创建的,然后将它们组装在一起,然后出现“他们说这只是一个计划”这句话?
        2. 老man54
          老man54 5 July 2013 23:11
          0
          Quote:猫
          至少为这样的傻瓜计划了一个普通的发电厂本身,这说明了该项目的“价值”。 这不关乎功率和速度,甚至关乎巡航距离,也不关乎从空中部队偷走的大量燃油。

          不仅如此,而且具有发电厂形式的职业学校的航空母舰是挪威海战区的船舶(基于KSF)。 或者经常携带一辆装有燃油的油轮,并在海上加热形成大出血,如果战争更好,那就没关系了。 停止
    2. 猫
      5 July 2013 10:22
      +3
      为80000-25架飞机建造一个这样的(30万吨)坑?

      我仅在驾驶舱上就数出了27架飞机的模型。 您认为还有机库吗?
    3. CDRT
      CDRT 5 July 2013 20:45
      0
      好吧...我记得在第二次世界大战中对海上/海上空战的分析表明,罢工取得了成功,因为海军航空攻击部队的优势是防御者的1.5倍。 如果AB拥有36架战斗机以及AWACS /加油机/援救者/ PLO / EW,那么一个美国AB的机翼打击就可以持续。 作为回应,只有在发展议程的支持下,面包/灰树才自杀。 自杀-因为 我记得在美国海军末期的198X中,他们确信很容易就能抵制远距离的PLACR打击,但在凌空发射时,一小段-40-50 km被认为是不可抗拒的(我记得1988年为ZVO)

      的确,我们必须记住,在危机中,美国的战略涉及创建1-2个AUS,每个3-4 AB,一个在北大西洋,一个在日本和关岛之间(或者,当他们认真准备与苏联作战时,就有这样的战略)
  • russ69
    russ69 5 July 2013 10:02
    +5
    另一个装置把我从展览中钉了出来。 微笑 好
    1. 猫
      5 July 2013 10:04
      +5
      像这样正常的佩佩拉特:前护卫舰,后方是游艇。 至少是为了战争,即使是在巡航中的女孩们也是如此=)))
    2. PSih2097
      PSih2097 5 July 2013 10:05
      +6
      Quote:Russ69
      展览中的另一台设备固定了我

      阿布拉莫维奇的新游艇?
    3. NOMADE
      NOMADE 5 July 2013 10:10
      +1
      )))类。 这可能是酋长或阿布拉莫维奇的精英“护卫舰”项目;)
      1. CDRT
        CDRT 5 July 2013 20:50
        0
        我认为这是一个游艇项目,专为喜欢去非洲之角或远在尼日利亚沿海的极端游艇爱好者而设计 眨眼
    4. 男子
      男子 5 July 2013 10:31
      +1
      一家科学公司将位于船尾。
      学生程序员需要安慰!
    5. 斤
      5 July 2013 10:32
      0
      Quote:Russ69
      展览中的另一台设备固定了我


      专家对该项目有何评论? 它是什么?
      1. russ69
        russ69 5 July 2013 10:47
        +2
        引用:金
        专家对该项目有何评论? 它是什么?

        可能没有时间实现Serdyukov项目。 笑
  • PSih2097
    PSih2097 5 July 2013 10:04
    +6
    所显示的模型具有典型的宽而长的飞行甲板,在船首设有跳板和四个起飞位置。 在模型的右舷是两个相对较小的上层建筑。 所宣布的船舶排水量为80万吨,这引起了有关船舶尺寸的假设。 大约相同的总排量应该有一个未完成的核航母“ Ulyanovsk”.

    在所示模型的甲板上是两种战斗机的微型副本。 这些是第五代战斗机T-29(PAK FA)的甲板版本尚未存在的MiG-50K型战斗机和型号(至少尚未正式宣布)的型号。 飞机型号的总数约为25-30单位。 在此基础上,可以得出一个有希望的航空母舰航空集团的一些结论,但其尺寸直接表明了飞机运输和运行的更大可能性。

    乌里扬诺夫斯克航空集团将包括70架飞机。 计划了以下组成:
    Su-27K战斗机-24个。
    MiG-29K战斗机-24个。
    飞机RLDN Yak-44RLD-4个。
    反潜直升机Ka-27-16个。
    搜索和救援直升机Ka-27PS-2个。
  • 琼加-changa
    琼加-changa 5 July 2013 10:07
    +5
    不管“新闻”本身。
    在苏联,航空母舰只是建造而已。 人们争辩太空,这是第一个出现在火星上的人,其火箭更好,宇航员更酷。 现在,即使只是发射卫星也不是很成功,人们也在争辩说建造不是最大的飞船。 一切都以某种方式消失。
    1. 真
      5 July 2013 10:40
      +4
      可以看出它的统治者领导着国家。 可能不久之后,我们中的许多人将不再是同胞。
    2. CDRT
      CDRT 5 July 2013 20:57
      0
      顺便提一下,关于航空母舰的争论浮现在脑海。
      在和平时期,美国AB的KOH最高为0,5。
      地中海地区的一个AV RF实际上需要3-4美国AV,即 实际上只有可用AB的一半。 如果没有从3-5 AB建立海军核心,美国就不会发动单一战争。 实际上,这意味着只有在俄罗斯联邦的直接许可下,他们才能够发动任何战争……换句话说,在俄罗斯联邦中存在3 AB可以确保在影响我们利益的冲突局势中考虑到利益(嗯,当我们作为美国时,3坚持KOH我们不知道怎么做-上帝禁止承受力大无比的0,33)。
  • Santa Fe
    Santa Fe 5 July 2013 10:13
    +8
    接下来,布局将无法正常工作。

    “尼米兹”号,“库兹涅佐夫海军上将”号,941型核潜艇“ Akula”(历史上最大的船)和小型柴油-电力潜艇“ Varshavyanka”的相对尺寸

    在苏联开发的已经READY项目下建造Varshavyanka的期限平均为今年的3-4。 在今天的现实中,我们将设计10年并建立30-40年
    1. 安迪
      安迪 5 July 2013 10:19
      +6
      我同意。 可悲的是,即使驱逐舰也无法补充舰队。 突击船的发射是一个突破,海上的一艘航空母舰无事可做...
    2. PSih2097
      PSih2097 5 July 2013 14:31
      +2
      恕我直言,这比草稿设计要好:
      1. Papakiko
        Papakiko 5 July 2013 16:41
        +1
        Quote:PSih2097
        恕我直言,这比草稿设计要好:

        看来这是新系列“槽”中正在施工的头部的“硬舔”床垫项目。
        但是绝对是+++这样的外观。
      2. bugagich
        bugagich 15 July 2013 09:22
        0
        Quote:PSih2097
        恕我直言,这比草稿设计要好:

        因短暂原因而被拒绝...恕我直言,人为拉紧
    3. doktor_alex
      doktor_alex 5 July 2013 15:07
      +1
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      根据已经准备就绪的项目,Varshavyanka的建设期平均为3-4年,即使在苏联期间也是如此。


      那么您在这里大约需要3-4年。 根据“现成和已开发项目”的规定,三年来,BDRM型核潜艇被建造并输入海军。 苏联的华沙妇女铆钉了一年半,现在,如果战利品和对手方设备及时且状况良好,我们就可以铆钉。
      1. Santa Fe
        Santa Fe 5 July 2013 17:03
        0
        Quote:doktor_alex
        苏联的华沙女子铆了一年半

        CCCR ......它是如此古老而高度发达的文明,现在它在历史上被研究过
        与苏美尔人和巴比伦的文明一起
        Quote:doktor_alex
        如果战利品和对手设备准时并且状况良好,我们现在可以铆接。

        这就是整个笑话
        1. doktor_alex
          doktor_alex 5 July 2013 18:40
          0
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          CCCP ...就是这么古老的高度发达的等等等等.....


          你亲爱的信息和知识的差距现在正试图填补平均质量的幽默(没有一次注意到阅读你的帖子),有时候咀嚼比说话更好。
          1. Santa Fe
            Santa Fe 5 July 2013 20:17
            +1
            Quote:doktor_alex
            你亲爱的信息和知识的差距现在正试图填补平均质量的幽默(没有一次注意到阅读你的帖子),有时候咀嚼比说话更好。

            粗鲁,没有答案,自己窒息
            1. 安迪
              安迪 5 July 2013 21:33
              0
              打扰一下,您现在在谈论自己吗?
    4. bugagich
      bugagich 15 July 2013 09:17
      0
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      根据已经准备就绪的项目,Varshavyanka的建设期平均为3-4年,即使在苏联期间也是如此。

      在转移给客户之时在1,5至2年的金钟造船厂,即 所有的系泊设备,悬架等 等等
      然后2年,如果订单被“延迟”以转移到系列中的下一个订单,那么可以说是“批发” ...
  • ed65b
    ed65b 5 July 2013 10:13
    +3
    PAK-FA的甲板版本将成为中国人的梦想。 哦,还有它的副本,这会得到他。
    1. 短剑的一种
      短剑的一种 5 July 2013 10:16
      +3
      Quote:ed65b
      PAK-FA的甲板版本将成为中国人的梦想。 哦,还有它的副本,这会得到他。

      普京将讨价还价。 拉扯关于国家安全和...的脸颊
      卖!
    2. Zerstorer
      Zerstorer 5 July 2013 10:29
      0
      Quote:ed65b
      PAK-FA的甲板版本将是中国人的梦想

      在我看来,这么重的汽车(而且船型越来越重)在甲板上没有位置。
  • Rakti  - 卡利
    Rakti - 卡利 5 July 2013 10:19
    +1
    “据说这艘船必须配备常规发电厂”-我想知道这些科学家和政治家的想法是什么? 蒸汽锅炉? 燃气轮机? 柴油机? 核电站? 他们的理解中有什么“共同点”?
    1. 安东尼奥
      安东尼奥 5 July 2013 11:36
      0
      从我们经济的发展来看,也许是蒸汽
  • morpogr
    morpogr 5 July 2013 11:37
    0
    此外,如果这些人的口口相传,还有国防部和OSK等感兴趣的部门,那也不是偶然的。
  • VTEL
    VTEL 5 July 2013 11:38
    0
    是的,它可以解决,仍然有很多护航舰。 一样,核潜艇将更加可靠。
  • 先生们:
    先生们: 5 July 2013 11:46
    0
    迟到总比没有好,这是航空母舰和建造概念和未来作用的主要决定因素。
    尽管我们将建立新的工程师,但他们将长大接受培训。
    有必要建设和迫切。 对于舰队来说不算多少,是因为年轻人的声望和经验。
  • gregor6549
    gregor6549 5 July 2013 11:52
    +4
    作为航空母舰的非专家,我将问自己一个“愚蠢的”问题,“但俄国航空母舰现在到底需要什么呢?也许是40至50年前,它们已经成为确保苏联在远离苏联的世界海洋地区的国家利益的动力工具,现在,它们的原因是什么?与美国的航空母舰机队竞争不太可能取得成功,并且出于经济和纯粹的技术原因,没有任何竞争可争夺者。那些主要任务是控制海上路线,为美国及其盟国提供资源,尤其是和平时期的石油此外,如果发生战争,美国将拥有自己的内部资源,而盟国则拥有自己的资源,而俄罗斯在和平时期和发生战争时都有足够的资源。而且,如果发生大规模战争,所有这些航空母舰即使不是初级也可以沉没,没有任何特殊困难,而且,为此,不再需要让海军航空兵的几个团参与其中航母按原计划进行。 只需配备几枚配备多传感器目标侦察和制导头的弹道和巡航导弹,以及与格朗特反舰导弹系统和小艇航空母舰相同的突袭行动中的导弹协调系统,便已足够。 顺便说一句,这种导弹已经在美国和中国进行了大肆宣传。 也许在俄罗斯也是如此。 更有趣的是水下航母的概念,有人和无人“致命”飞行器都可以以此为基础。 这不仅是一个概念,而且是同一中国和美国的实际发展。 考虑到在一些最大的核潜艇中,俄罗斯一直遥遥领先于地球其他地区(请记住“鲨鱼”),为什么不利用其经验,使这种航空母舰成为第一艘,而不落后于甚至在第二世界之前大量制造水面航空母舰的那些国家
    1. 简单
      简单 5 July 2013 12:26
      0
      在20之后,北方的冰将非常糟糕。
      它很有用。 IMXO
  • Selevc
    Selevc 5 July 2013 12:50
    0
    在设计和建造航空母舰时,有必要考虑苏联的经验和错误...联盟不是建造成熟的航空母舰,而是为航空母舰制造了更便宜的选择-不清楚它们是截短的航空母舰还是高级巡洋舰? 总的来说,我们似乎拥有自己的航空母舰,但是在美国海军的背景下,它们看上去有些苍白且难以察觉……

    我认为,在俄罗斯建设20-25年的时间里,很难跟上中国的步伐,但是甚至连美国都没有考虑……要建造航空母舰,您需要清楚地了解它们需要执行哪些任务以及是否需要进行大量投资?
    1. urich
      urich 5 July 2013 14:18
      +2
      在苏联,建造航空母舰不仅因为它们是更便宜的航空母舰。 总的来说,同样的Kuzyu可以被称为航空母舰,而不是TAKR。 在尼古拉耶夫建造的运输船。 为了进入这个世界,他们不得不通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡离开黑海。国际条约禁止航空母舰通过这些海峡。 为了解决这次碰撞,苏联提出了将航空母舰称为航空母舰巡洋舰的想法。反之亦然。 即使NAV在Severodvinsk建造了一艘航空母舰(例如),他们仍然会被称为TAKR,因此他们可以进入黑海,否则他们不能。
  • 亚历克斯shnajder
    亚历克斯shnajder 5 July 2013 12:53
    +1
    好吧,我不知道,在这里您需要认真考虑是否需要一艘航空母舰,在哪里使用它,因为它已经是一头笨拙的大象了,因为它已经是脆弱的护送了,至少曾经被用于预定目的?
  • ded10041948
    ded10041948 5 July 2013 13:00
    +3
    我知道,这种具有声明特征的“比例模型”是用来描述开发人员思维的剧烈活动的,与“金属”的结果相同的只有一件事-分类:“航空母舰”! 同时,这是“ Yudashkin的形式”级别上的所有橱窗装饰。 排量,航空集团的数量,其设备,船舶的发电厂。 它的速度等好像是从不同的技术规格中提取出来的一样。 而这个“香醋”被称为海军的发展前景?
  • 危险
    危险 5 July 2013 13:20
    +1
    老实说,这里讨论这种布局的严肃性令人惊讶。 尺寸,附加组件,飞机的数量和组成...他们以现代的方式完成了这一任务,使T-50如今既美观又时尚,因此每个人都在这里感到高兴。 总的来说,当我们建造这种航空母舰时,第六代航空器可能会飞行……
  • 小艇
    小艇 5 July 2013 13:23
    0
    为俄罗斯海军开发和建造一艘有前景的航空母舰可能会使国家预算损失400十亿卢布。 据中央海军门户网站报道,克里洛夫国家研究中心的代表是一艘有前景的船舶概念项目的开发商。 航空母舰本身的成本估计为80十亿卢布。

    在圣彼得堡举行的国际海军沙龙上展示了一种排水量约为80万吨的海上航空母舰综合体的模型。 根据该出版物,这艘船将接收两个跳板和四个弹射器,航空母舰的空中群将包括多达40架多用途战斗机:T-50战斗机(PAK FA)和MiG-29K / KUB的甲板型。 该概念项目规定在航母上安装无核发电厂。

    根据初步数据,尽管船体尺寸大,排水量大,但其设计特点仍可使船速达到30节。 此前有报道称,俄罗斯海军新型航母的设计将于2018年完成,比计划日期晚了四年。 同年,计划开始建造该船。

    当前的2011-2020年俄罗斯军备计划未包括航空母舰的开发和建造,但预计该项目的资金将包括在2016-2025年的新军备计划中。 预计该文件将于2015年提交给俄罗斯总统。

    2011年底,当时负责俄罗斯机队的弗拉基米尔·维索茨基(Vladimir Vysotsky)表示,到2027年,北方和太平洋机队将包括一个航空母舰攻击集团。
    lenta.ru
  • Selevc
    Selevc 5 July 2013 13:41
    -2
    这位弗拉基米尔·维索茨基(Vladimir Vysotsky)也问他的孙子-他想在2027年带着木屋和航空母舰住在该国吗? :))))))))))))))
  • 飞行员
    飞行员 5 July 2013 13:48
    0
    我认为一个世界第五经济大国可以负担多艘航空母舰。
    1. 危险
      危险 5 July 2013 14:04
      0
      世界第五大经济体,2012年的通胀率为6,6%,仅此而已。 我们所属的商品经济可能随时爆发,这取决于能源价格。 什么,忘了2008-2009年的危机? 顺便说一句,正如我们看到的那样,据称俄罗斯是唯一建立社会计划的国家,而其他国家则在削减。 到底是什么? 与危机前相比,RTS指数下跌了5(!)倍! 简单来说,业务变得更加困难和恶化了五倍。 在美国,降幅不到5%,从50点降至12。是的,他们没有支持和刺激需求,而是接受并增加了贷款。 而且您说第五经济体可以负担数艘航空母舰。
      1. arnulla
        arnulla 5 July 2013 16:23
        -3
        Quote:危险
        世界第五大经济体,2012年的通胀率为6,6%,仅此而已。 我们所属的商品经济可能随时爆发,这取决于能源价格。 什么,忘了2008-2009年的危机? 顺便说一句,正如我们看到的那样,据称俄罗斯是唯一建立社会计划的国家,而其他国家则在削减。 到底是什么? 与危机前相比,RTS指数下跌了5(!)倍! 简单来说,业务变得更加困难和恶化了五倍。 在美国,降幅不到5%,从50点降至12。是的,他们没有支持和刺激需求,而是接受并增加了贷款。 而且您说第五经济体可以负担数艘航空母舰。

        RTS指数下跌了5倍? 来吧,填满它。2008年,它接近1500,现在大约是1280。
        1. 危险
          危险 5 July 2013 17:16
          +1
          似乎根本不是。 在2008年夏季,这个数字是2500,而在危机的高峰期,它变成了500
  • uizik
    uizik 5 July 2013 18:12
    +1
    引用:klimpopov
    那么航空母舰在哪里建造? 在尼古拉耶夫? wassat 为此,乌克兰需要成为其中的一部分 wassat 一般的幻想。

    到2016年,它会分崩离析或添加,或者可以拍卖!
  • 老man54
    老man54 5 July 2013 18:19
    +2
    我把文章“-”! 来自国内造船业的经销商空洞的del妄,他们可能晚上不睡觉,而且一直梦想着获得一个项目的合同,然后建造一个成熟的航空母舰。 这很有趣,您想同时因这种愚蠢而哭泣! 哭泣 我们在10年建造护卫舰,取代3500吨,然后...... :)))Kaptsov先生是对的,如果我们掌握项目本身,我们可能会建造50年。 而这架platssmassovuyu模型的航空母舰,那个年轻的建模者在膝盖上展示了几个晚上的盲目,由造船业关注的命令,不应该被认真对待! 停止 文章被明确地下令,甚至与同一位Borisov的话背道而驰。Borisov的话很清楚(在文章本身中)说,直到2015年,没人会想到TTZ的发展,更不用说一个项目了。这笔巨款的预算。 考虑到该行业目前的人员状况以及该行业本身的状况,他们并不关心自己今天很可能无法应对。 而且,今天整个俄罗斯海军的远程区域中的护卫舰和护卫舰仍保持在20单位以内,总共4艘舰队中都只有XNUMX艘,所以其中谁对此感兴趣?:((
  • georg737577
    georg737577 5 July 2013 18:50
    +2
    Quote:w.ebdo.g
    普京做得好! 他是一个真正的战略

    因此,以您的战略家的名义命名未来的航空母舰。 目前。 然后,将立即找到施工的战利品。 并投降到生日...
  • tupolev22立方米
    tupolev22立方米 5 July 2013 19:04
    0
    Quote:Ivan79
    我不知道为什么会有两个附加组件? 一个专门用于飞行控制点的飞机?

    普亚斯
  • rudolff
    rudolff 5 July 2013 19:33
    +2
    第二个上层建筑,以及左舷的飞机停放处,以及跳板的可用性和没有核电站的出现,纯粹是由于该模型的作者对复制英国女王伊丽莎白女王没有三思而后行。 遗憾的是,该副本以模仿的形式出现了!
    1. 老man54
      老man54 5 July 2013 20:28
      0
      引用:鲁道夫
      NPI的缺席完全是由于这个模型的作者毫不犹豫地试图复制英国女王伊丽莎白。

      直到现在,“伊丽莎白女王”核电站才被计划作为主要核电站。 我不知道那个后备队。
  • Conepatus
    Conepatus 5 July 2013 19:42
    +1
    布局是从“坏”的角度拍摄的,要么是普通摄影师已经灭绝,要么是设计师自己为自己的项目感到羞耻,因此不允许制作普通照片。
  • 格里格
    格里格 5 July 2013 20:18
    0
    另一只公鸭,掩盖了俄罗斯陆军和海军整装待发的完全不活跃状态。
  • rudolff
    rudolff 5 July 2013 21:04
    +1
    老人54,我不敢肯定,这艘船还没有准备好,但据我所知,伊丽莎白女王被核电站拒绝了,原因是装置本身成本高昂,而65吨的航母排量相对较小。 将有两台罗尔斯·罗伊斯燃气轮机作为发电厂。 加上000台柴油发动机和4台用于螺丝的电动机。 他们还拒绝了包括第二任亲王在内的弹射器发射。 两者都会跳。 但是,由于F-35的交付和采用情况尚不清楚,因此该项目仍可能会发生一些变化。 该项目将以法语版本进行进一步修改。
    1. Conepatus
      Conepatus 5 July 2013 21:50
      +1
      英格兰有能力按照一个简化的项目建造航空母舰,它们背后是一堆杂物,有一堆航空母舰,而俄罗斯只能依靠自己,因此,俄罗斯的航空母舰最初应该有“完整的填充物”。
    2. 老man54
      老man54 5 July 2013 23:27
      0
      引用:鲁道夫
      老人54,我不能保证我不确定,船还没有准备好,但据我所知,由于装置本身的高成本以及65 000吨的航空母舰相对较小的位移,伊丽莎白女王被拒绝进入核电站。

      嗯......我没有听到,但到处都是伊丽莎白AEU将成为主要人物。 我也不会争论,我们会看到。 眨眼 但65t.tonn并不是那么小的船。 他们拥有建造自己的船舶核电站的经验,甚至是核潜艇。 此外,英国人到处都有基地,在中东,印度和大西洋都有基地。 他们可以使用Amerovsky,如果那样的话。 也许这就是他们决定的原因。
  • krpmlws
    krpmlws 5 July 2013 21:58
    0
    管道在哪里?...看来航空母舰是原子的)))。
  • mihasik
    mihasik 5 July 2013 22:02
    0
    值得注意的是,于·鲍里索夫本人是对航空母舰需求的观点的支持者。 在谈到这种船只的潜力以及它们对它们的同情的理由时,他回顾了美国的经验。 美国航空母舰在该地区的一次出现会影响当地国家的政治

    一切都很好,但是仍然需要对当地国家的意志和压力,不仅是军事方面的,而且是经济,政治手段的,而且目前我们只有天然气和石油。 是的,我尊敬的GDP不是不朽的。 在他之后会发生什么?
  • sergey158-29
    sergey158-29 5 July 2013 22:31
    0
    语录:“所显示的模型具有独特的宽而长的飞行甲板,船头带有潜水板……”

    为什么要在现代航空母舰上-跳板? 看来他们不知道CATAPULT这个词吗?
  • 海军
    海军 5 July 2013 23:12
    +1
    可以使用现代航空母舰的唯一“狭窄”利基是公海中队的防空。 但是为了解决防御任务,“尼米兹”的力量是多余的。 为了确保船舶连接的防空,一架配备一对战斗机中队和DRLO直升机的轻型航空母舰就足够了。 没有任何核反应堆和复杂的弹射器。 (这种系统的一个真实例子是像伊丽莎白女王一样建造的英国航空母舰)。
    那为什么要花那么多钱呢? 最好升级和发展核潜艇舰队。
    1. RPD
      RPD 5 July 2013 23:37
      0
      我完全同意,我不会过胖
    2. 雪
      7 July 2013 01:07
      0
      我同意!
      我记得以前的文章“限制人员的启示” http://www.obretenie.info/events/russia/ali_sher.htm
      航空母舰很漂亮,很酷,很酷。 但是要实现与美国的对等,您需要建立相同的数字! 从一两个人,他们甚至不会耳边。 什么是30架飞机? -这是100枚地对空导弹! 给一个不对称的答案!
      巡洋舰上只需要3000人,而不是AUG中的300人。 一架载有5000 KR的导弹巡洋舰在15分钟内将摧毁任何欧洲国家。

      此外,很明显,航母上的30架飞机永远不会同时起飞。 在最佳情况下,为20。但是像nefig一样,起价为5000韩元
  • 助理
    助理 7 July 2013 03:51
    0
    我绝对不是现代航空母舰领域的专家,当我阅读本文时,或者更确切地说,在查看照片时,出现了许多问题。 也许那些在场的人能够给他们答案?
    为什么飞机位于模型着陆带的两侧?
    为什么着陆带如此狭窄(比战斗机宽2倍多)?
    为什么着陆带直接进入加速的起点?
    对此我将不胜感激。
  • 罗马贝利吉
    罗马贝利吉 7 July 2013 13:05
    +1
    我回答。 布局上的飞机以行进方式布置,而不是用于飞行。 降落跑道进入跑道,因为航空母舰不会同时降落和起飞。 至于宽度,一切似乎都符合标准。
    至于与外国人的相似之处,我个人没有发现任何相似之处。 如果不是两个控制塔,那么在2年代就无法实现的“ Ulyanovsk”吐槽。 该船是根据我们的传统建造的。
  • rudolff
    rudolff 7 July 2013 14:12
    +1
    罗姆人,飞机在上层甲板下的机库中。 上面,只有战斗机,侦察机/无人机的职责环节不好,甚至不总是如此。 如模型所示,只有在需要提供高离场率并且预计整个机翼或其中很大一部分被释放时,才可以部署飞机。 除了两个上层建筑外,与Ulyanovsk的区别还在于模型左侧驾驶舱上有停车位。 在乌里扬诺夫斯克,三部电梯之一位于那里。 区别还在于起始位置的构造。 跳板上的两个最右端必须与着陆同时提供起飞。 当大批飞机返回时,以及在不利的天气条件下,可能会有油轮在等待下水。