军事评论

新款Ka-52K将配备折叠刀片

82
新款Ka-52K将配备折叠刀片

新的Ka-52K舰载直升机将创造俄罗斯直升机控制,将拥有稳定的防腐处理,折叠叶片和机翼控制台,该控股的新闻服务周三表示。


MBMC-2013每两年举办一次,将于7月3周三在圣彼得堡开始,持续到7月7日。 博览会和展览区将位于Lenexpo展览中心的四个展馆中,总面积超过7千平方米,在开放空间和芬兰湾水域以及海军基地的泊位。

“开发传统的 舰队 海军直升机,俄罗斯直升机控股正在准备新计划。 因此,Ka-52短吻鳄直升机将在IMDS上展出,在此基础上,为俄罗斯海军的利益创造了Ka-52K的新改进型。 据报道,Ka-52K计划专门针对舰船进行稳定的防腐处理,折叠式叶片和机翼控制台以及其他技术解决方案,并将在舰队中使用多种直升机系统。

值得注意的是,对于正在积极发展其海军力量的国家来说,“鳄鱼”的海事版本可能很有意思。 在俄罗斯海军中,这架直升机首先用于可能部署在米斯特拉尔型的通用登陆艇上。

此外,与Rosoboronexport OJSC一起,俄罗斯直升机控股将使海军直升机的潜在客户熟悉Ka-31的独特功能。 这架直升机旨在保护在沿海雷达和AWACS飞机行动区外工作的战舰编队免受空袭。 Ka-31可以检测空中目标(包括陆地或海洋背景下的低空),以及地面目标和自动向陆地和船舶控制站或防空系统传输信息。
原文出处:
http://topwar.ru/
82 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 幽灵革命
    幽灵革命 4 July 2013 11:20
    -2
    这很好,但首先完成电子和武器。 到目前为止,这是一架潮湿的直升机。
    1. 克里姆林宫
      克里姆林宫 4 July 2013 11:21
      -1
      至少有一些,不喜欢放水桶!
    2. 教授
      教授 4 July 2013 11:24
      +28
      Quote:幻影革命
      到目前为止,这是一架潮湿的直升机。

      这句话从哪个手指被吸了? 在国外论坛报道?
      这架直升机应该在军队和海军中待了很长时间!
      1. 克里姆林宫
        克里姆林宫 4 July 2013 11:37
        -8
        你确定吗? 他们到处都是水桶,它们在陡峭的陡坡等沙龙展示给我们,我们有设备,有吸盘的录像带,像5个平地机一样被带走
      2. 幽灵革命
        幽灵革命 4 July 2013 12:05
        0
        Quote:教授
        这句话从哪个手指被吸了? 在国外论坛报道?
        这架直升机应该在军队和海军中待了很长时间!

        Ваше "остроумие" удивляет. Может расскажите про ту же РЛС в ваших неназванных источниках?
        1. 教授
          教授 4 July 2013 12:24
          +6
          Quote:幻影革命
          你能告诉我们你未命名的消息来源中的雷达吗?

          用问题回答问题? 眨眼 一切都很清楚......我对Kamovites很平静。
          1. 幽灵革命
            幽灵革命 4 July 2013 12:42
            -14
            Quote:教授
            用问题回答问题? :)然后一切都很清楚......我对卡莫维亚人很平静。

            一切都很清楚,你没有任何信息,只是脱口而出。 再一次......变得更好。
            1. 教授
              教授 4 July 2013 12:57
              +14
              Quote:幻影革命
              一切都很清楚,你没有任何信息,只是脱口而出。 再一次......变得更好。

              引人注目的措辞? 一个简单的问题被问到: 这个陈述是从什么手指中汲取的? 换句话说:这些备受瞩目的声明的信息来源是什么? 在这里,要么善待回答,要么不堵塞空气。
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 4 July 2013 14:15
              +5
              Quote:幻影革命
              一切都很清楚,你没有任何信息,只是脱口而出。 再一次......变得更好。


              实际上,教授是对的-您的论据是基于什么? 没有URO? 但这与直升机的特性无关。 Ka-52包含Ka-80的50%的组件,其创造已经走了很长一段路。 如果您比较官方的性能特征,那么问题是谁更好-Ka-52或Mi-28。
        2. klimpopov
          klimpopov 4 July 2013 12:57
          +4
          同事,您不对Mile感到困惑吗? 在那里,是的,雷达异常不幸。 然后是cross。 还是我错了?
      3. 萨沙
        萨沙 4 July 2013 12:43
        +2
        Quote:教授
        这架直升机应该在军队和海军中待了很长时间!

        金色的话..以前,Pu有希望。 现在Rogozin会来给大家一个狗屎,教授不适合您..第三次之后? 还是第四? 还是第五个截止日期?我们将尽一切努力。 如果可以解决)))。 否则,我们将展示一个新模型……我们不习惯。 现在是每个人都习惯的时候了..
      4. fokino1980
        fokino1980 4 July 2013 15:02
        -1
        Но он действительно сыроват! А сборка вообще "швах" к сожалению!!!! am
      5. 评论已删除。
    3. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 4 July 2013 11:55
      +2
      报价a-Ka-52K船将具有稳定的防腐处理,折叠式叶片和侧翼控制台
      __________

      我两年前听说过,好吧,MAKS-2很快就不会发生,并与您交谈 眨眨眼睛 但这是有问题的,因为所有这些都将基于我们的Mistrals

      1)根据KA-52K

      -海上version弓雷达怎么样?

      - 生产是从Progress Prototype开始的,测试什么时候开始计算出系统和机制?

      - 这架直升机是否使用反舰导弹?

      2)关注的是确定用于运输的直升机的类型

      -指令是由udk上的直升机类型决定的吗,是ka-29或ka-31或两者都是直升机?

      - 与Kumerat没有任何合同,用于建造新型号或者如果您使用旧的KA-27PS - 没有尊严

      人们普遍质疑海洋和契约船将于2014年到来-虽然有些谈话确实困扰着人们

      照片美国海军-从直升机SH-60B发射,反舰导弹AGM-119
      1. Evgeniy46
        Evgeniy46 4 July 2013 12:25
        +5
        Quote:鲁斯塔姆
        什么是雷达的海事版本?(在什么阶段是创造)

        完成了,但据我所知,到目前为止,我们不会被告知任何具体的事情
        Quote:鲁斯塔姆
        - 生产是从Progress Prototype开始的,测试什么时候开始计算出系统和机制?

        根据原型,有很多麻烦,但目前还不知道它会是什么时候
        Quote:鲁斯塔姆
        - 这架直升机是否使用反舰导弹?

        想要用加速器挂起X-35
        Quote:鲁斯塔姆
        2)令人担忧 - 用于基地的运输直升机类型的定义 - 是直升机类型的命令?哪种直升机ka-29或ka-31或两者兼而有之?

        嘉29。 Ka-31是DRLO直升机
        Quote:鲁斯塔姆
        - 与Kumerat没有任何合同,用于建造新型号或者如果您使用旧的KA-27PS - 没有尊严

        正在等待MAX-2013的结果
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 4 July 2013 12:27
          +2
          Evgeniy46

          问候,感谢和握手

      2. CDRT
        CDRT 4 July 2013 12:58
        +2
        在没有Mistral的情况下,何去何从K-52K?
        其余的也没有角质-上帝禁止,一辆Ka-27闯入。
        为什么-嘘? 好吧,对于这种方法-可能在安第斯山脉。 只是在那里他们做得还不错,但是我能说什么,比俄罗斯人还酷。
        他们会慢慢带上它。 当主电源投入使用时,尽管它们被简单地征服了,但它将在2016年左右的某个地方,从今天起的2-3年内,为他们准备的直升机将使他们想起。 以前,这不是为什么。
        和运输-恕我直言,恢复Ka-29的生产会更合乎逻辑,当然不是超级跑车,但是有一辆。
  2. RETX
    RETX 4 July 2013 11:20
    +4
    在俄罗斯海军中,这架直升机主要用于 可能的 放置

    是的那怎么样 扎绳
  3. 克里姆林宫
    克里姆林宫 4 July 2013 11:20
    -19
    美丽,谁为加b!
    1. managery
      managery 4 July 2013 11:32
      +12
      Quote:克里姆林宫
      美丽,谁为加b!

      那为什么要发挥优势呢? 没有1条有趣的评论。 没有一个有趣的。 对于专业人士来到这里? 是的,我们将通过缺点将您送至猛mm象!
      1. 克里姆林宫
        克里姆林宫 4 July 2013 11:36
        -14
        как бы тебя в реале не прикрыли бы! поосторожнее.. не с "Апельсином" базаришь!
        1. managery
          managery 4 July 2013 11:38
          +11
          Quote:克里姆林宫
          好像在现实生活中您不会被覆盖!

          我不明白,这是威胁吗? 您可以从谁那里突破自我,从哪里来? 以后会怎么想您说的话以及对谁说。
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 4 July 2013 14:30
            +1
            Quote:经理
            我不明白,这是威胁吗? 您可以从谁那里突破自我,从哪里来?

            没错,请突破,仅根据您的评论我看不到这个巨魔,但它不在我的黑名单上,所以我在黑名单上,但我不记得我会与之争论或冲突并且根本不记得。
            1. managery
              managery 4 July 2013 15:15
              +1
              Quote:cherkas.oe
              没错,请突破,仅根据您的评论我看不到这个巨魔,但它不在我的黑名单上,所以我在黑名单上,但我不记得我会与之争论或冲突并且根本不记得。


              是的,他全部合并了。 但这奇迹在俄罗斯联邦联邦安全局起作用。 车库里有人矮。
        2. 萨米诺什
          萨米诺什 4 July 2013 11:51
          +6
          是的 与十三岁的shkolota。
          滚出去
        3. klimpopov
          klimpopov 4 July 2013 13:01
          +3
          而不是一千个字! 欺负
          从我到你,腹泻之光的!! 眨眼
          这仍然不是改装者拉起 笑
          哦,收紧,同志去洗澡了 笑
          1. 谬见
            谬见 4 July 2013 14:32
            +2
            А стучать, не хорошо, справедливости ради, вы тут в "погонах" ооочень часто откровенную чушь несёте(не принимай на свой счёт именно, я в общем)
            1. klimpopov
              klimpopov 4 July 2013 23:41
              +1
              Не понятно. Вам "погоны" мои подарить? Ну пишите не чушь. ....
              并且敲打,不好,

              На троллей "стучать" не хорошо? wassat 你是个天才! 我敲了吗?!!!!!! ?????
              现在抱怨了?!!!
              (一般情况下,不要个人接受)

              一般差距模式! 你在第一句中反驳了第二句。
              删除!
      2. 猫
        4 July 2013 11:42
        +13
        Quote:经理
        Quote:克里姆林宫
        美丽,谁为加b!

        那为什么要发挥优势呢? 没有1条有趣的评论。 没有一个有趣的。 对于专业人士来到这里? 是的,我们将通过缺点将您送至猛mm象!

        таваресч, с бодуна будучи, заплутал слегка... и решил что находится в какой-нить соцсети - где вымогательство "лайков" считается делом достойным и обязательным =)))
  4. PVOshnik
    PVOshnik 4 July 2013 11:21
    +2
    航海版KA-52的出现等待了很长时间。
  5. 康斯坦丁
    康斯坦丁 4 July 2013 11:22
    +1
    Главное, во время предложений зарубежным покупателям, не забыть, что Мистрали, которым нужно вооружения, уже на подходе. В целом я не сомневаюсь, что машина хорошая и что про своих не забудут, но лучше конечно поставить точки над "i".
  6. black_eagle
    black_eagle 4 July 2013 11:32
    -2
    Неужели мы не можем сами создать баржу типа "Мистраль"? На Николаевском судостроительном можно построить корабль любого водоизмещения, хотя такого как Мистраль точно не надо, такой пароход огромная мишень в океане, хотя по сегодняшним конфликтам когда на морях не особо воюют, за Фолкленды не вспоминайте, сейчас другая геополитическая обстановка, данная концепция имеет право на жизнь. Но можем сделать баржу сами!!!
    1. 谬见
      谬见 4 July 2013 11:51
      +5
      "Баржу" типа "Мистраль" мы покупаем как раз для того, что-бы делать их самим, и не только вертолётные, но и самолётные(те что побольше). В общем из-за технологии блочного строительства, и только из-за неё родимой, из-за неё... Так повелось, что стапелей под строительство авианосцев у нас нет, теперь и не надо... 眨眼
      1. black_eagle
        black_eagle 4 July 2013 13:45
        0
        我们是中国人吗? 法国人比我们聪明吗(在这一领域)
        1. 评论已删除。
        2. RETX
          RETX 4 July 2013 13:56
          +6
          不幸的是。 块/模块化结构对我们来说是新的。
          1. black_eagle
            black_eagle 4 July 2013 14:31
            0
            但是,这并不是嘲笑这种无礼的技术的原因,因为这里有FSB和GRU 眨眼 ,对于技术的发展来说,一辆车就够了,而六辆车就足够了
            1. RETX
              RETX 4 July 2013 14:55
              +1
              情报在哪里? 技术不仅仅是蓝图。 整个生产综合体和工作经验都不会被窃取。 一切都是通过反复试验创建的。
              1. black_eagle
                black_eagle 4 July 2013 18:38
                0
                工作中获得的经验仅需要技术,这一点很重要。 但它们绝对都是纸质的
        3. 谬见
          谬见 4 July 2013 14:00
          +2
          Нет, не китайцы, речь идёт о покупке технологии строительства, а эти "Мистрали" считай "моржой"... На разработку собственной технологии потребуются немалые деньги и время, которого нет... Уже не для кого не секрет, смотря объективно, страна(наша) готовится к войне. "Посмотри вокруг..."
          1. black_eagle
            black_eagle 4 July 2013 14:31
            +1
            永远没有时间,这是一个哲学问题
            1. 谬见
              谬见 4 July 2013 14:42
              +2
              我同意,但是,这令人痛苦地回想起1936-39年(西班牙)的事件,今天与叙利亚作类比...历史,任性的阿姨,对于那些不记得她的人,她咧着嘴笑着,代替了同一把耙子...
              1. black_eagle
                black_eagle 4 July 2013 17:35
                +2
                История движется по спирали, это безусловно. Особенно четко это просматривается на примере Украины. С Испанией бы не стал сравнивать, у меня коллега неделю как из Египта вернулся, так описал все что там есть одним словом - нищета! Вот вам и причины революций, 95% ВВП Египта эксплуатация суэцкого канала!!! А под боком сравнительно богатый Израиль, да америкосы помогли! Но они же нашли как? Вот и остальные сирийцы, египтяне тоже думают а почему мы так не можем, хотя пока что везде где наши полосатые друзья приходили "на помощь" прогресса никакого, ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Ливии нигде, а про сходство событий в Испании и в Сирии? Ой не знаю, пока не сильно смахивает, в Сирию мы даже советчиков пока не посылали, как в свое время в кучу горячих точек времен холодной войны
    2. 萨沙
      萨沙 4 July 2013 11:53
      +5
      Quote:black_eagle
      但是我们可以自己进行驳船!

      Идите. И СДЕЛАЙТЕ..Кто будет делать ?.Приезжие из провинции ? Скорее всего гастарбайтеров надо будет научить "читать" чертежи и пользоваться мерительным инструментом. И тогда процесс пойдёт.. А может самый "облегченный" вариант. Купить у китайцев и не забивать себе голову такой "ерундой! ? Они сделают...
      1. black_eagle
        black_eagle 4 July 2013 13:44
        +3
        或者,您可以选择更轻便的选择,从法国购买,虽然有石油美元,但为什么要教自己的人,离开一所MGIMO大学供石油工人的孩子学习,关闭技术学校和理工学院,为什么要向军队教导年轻一代,然后又向每个人传教莫斯科,则要建造! 州经济应该由内而外发展,最大程度地提供自己的商品,然后就会有支出和支出
    3. CDRT
      CDRT 4 July 2013 12:09
      +5
      对于那些想证明我们可以自己构建的人来说,值得记住10200年的历史...当我们甚至无法决定想要的东西时...
      Так что - покупать осваивать опыт (как морпехам, высаживаться не в стиле керченского десанта/Гуадалканала, а чуть посовременнее, так и судостроителям - как это корабль с кучей систем и >20К водоизмещением можно строить быстрее фрегатов), потом самим строить, ну а потом уж и самим проектировать
      1. black_eagle
        black_eagle 4 July 2013 13:39
        +1
        Quote:cdrt
        情人证明我们都在建立自己

        好吧,您会记得项目23 ...专家)))拒绝每个项目有客观的主观原因,缩减项目10200的客观原因是缺乏自由滑道,加上1143年还有另一个项目,问题是什么项目正在阻止我们建造这种类型的船?
    4. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 4 July 2013 12:15
      +4
      black_eagle今天,上午11:32
      Неужели мы не можем сами создать баржу типа "Мистраль"?
      _____________

      你是哪里人? 驳船,低谷,盆地-反对或不反对的正常论点?

      转到我的个人资料并阅读我在过去两年中的评论,您会发现很多有趣的事情,只需完整阅读一下,也许它们会批准您或不批准您(例如我在坦克中)



      вот видео с "МВМС-2013 - стенд DCNS- мы может еще и судно снабжения закажем BRAVE-так же есть планы по строительству полномоштабного тренажера Мистраля
      1. RAF
        RAF 4 July 2013 12:51
        +1
        亲爱的鲁斯塔姆,您为什​​么发布此视频? 例如,作为一个不会说外语的人,我可以从他那里学到什么呢?不要以此为斥责,我只是想了解您的行为的含义!
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 4 July 2013 13:03
          +3
          了解你的动作的含义
          __________

          关键是法国军事公司已准备好与我们合作,出售最新武器,转让技术,最重要的是建立合资企业

          只是看一下视频-DCNS公司otkhhola在IMDS-2013上有多么出色的表现-这样他们就不会对USC放松(尽管他们已经失败了)看到竞争对手

          符拉迪沃斯托克(Hladivostok)也很值得一看,尽管它展示了KA-27直升机的型号(28)
        2. RETX
          RETX 4 July 2013 13:18
          +1
          Корабль создан под все условия (климатические) страны заказчика, т.е. России. Кто говорил про "ниже +7С не будет работать" - ремнем по жопе. LOL
      2. 谬见
        谬见 4 July 2013 12:52
        +3
        同轴设计的直升机在布局上看起来有多漂亮。 微笑
        已经温暖了灵魂。
      3. black_eagle
        black_eagle 4 July 2013 13:34
        +1
        Quote:鲁斯塔姆
        你是哪里人? 驳船,低谷,盆地-反对或不反对的正常论点?

        反对米斯特拉尔的观点是,首先,这是一个浮船坞,这是我们伙计们关注的重点,而全世界的所有舰队都在变得越来越不起眼。 顺便说一下,BDK某种程度上我们知道如何自己做,以及直升机母舰如何做,还不清楚该程序背后是否有巨大的回滚? 两年内我不会阅读您的著作,如果可以的话,请简明扼要地告诉我您的观点,我没有时间浪费时间在您身上。 同样,我来自哪里,这不是您的问题,如果您想就案情争论-如果您个人化,甚至不要与您交谈。
        1. RETX
          RETX 4 July 2013 13:54
          +5
          Quote:black_eagle
          而整个世界的舰队正试图变得更加不起眼

          这不适合在其他国家/地区采购直升飞机。
          Quote:black_eagle
          BDK知道如何

          Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004, а остальное все польское и устарело.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 July 2013 14:29
            0
            Quote:RETX
            Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004

            在这里,有必要强调重点,而不是为造船业提供支持,而是为培训人员建造码头,我们为法国人提供食物
            1. RETX
              RETX 4 July 2013 14:56
              0
              Mistral为我们的造船提供了更多的支持,而不仅仅是消沉面团。
              1. black_eagle
                black_eagle 4 July 2013 15:40
                +1
                到目前为止,他还没有提供任何支持,或者是否已为这艘船订购了新的船只设计?
                1. RETX
                  RETX 4 July 2013 16:07
                  +1
                  Никак??? Да он завод вернул к жизни! Сегодня закладка ДВДК "Севастополь" прошла. А ордер для сей посудины наши кораблестроители не могут достроить...
                  1. black_eagle
                    black_eagle 4 July 2013 16:39
                    -1
                    Quote:RETX
                    Mistral更支持我们的造船业

                    我们的造船
                    Quote:RETX
                    而且我们的造船厂无法完成为这艘船的订单。

                    我们的造船厂
                    好吧,你自己回答了吧?
          2. OLP
            OLP 4 July 2013 18:39
            0
            Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004, а остальное все польское и устарело.

            滑稽。
            因为直到今天才有消息称,国防部将最终偿还欠琥珀的债务

            军事部门承诺偿还所有债务,作为回报,造船厂应在明年秋天之前完成船的建造。

            感到不同?
            十年来,国防部一直在制作史诗般的5000吨BDK,对技术设计进行了XNUMX次更改,资金不足,最后同意捐钱完成小型战斗机的建设。

            同时,在某个地方,一块煎饼向Mistral开出了600亿欧元,为此多付了200里昂,可能提供了全部资金,而且奇怪的是,Baltzavod建造了Mistral的一部分,按时约10000吨。

            显然您是这种虚伪的粉丝
        2. Vladimirets
          Vladimirets 4 July 2013 13:57
          +5
          Quote:black_eagle
          我们的家伙在雷达上有一个重要的观点,

          嗯,雷达上的任何美洲航空母舰甚至都不是重点,而是一架粗暴的飞机,因此这一缺点值得商bat。
          1. black_eagle
            black_eagle 4 July 2013 14:27
            +2
            提醒您什么是AUG订单? 俄罗斯没有机队来提供六人的旅行订单! 米斯特拉尔
            1. RETX
              RETX 4 July 2013 15:03
              +1
              你从哪里得到这个数字的? 海参div(2014)和塞瓦斯托波尔(2015)全部。 两件。
              1. black_eagle
                black_eagle 4 July 2013 16:37
                0
                是的,不是6个错误而是4个错误,两个法国人两个,我们
        3. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 4 July 2013 14:59
          +1
          black_eagle
          让我们,如果您有个性,我什至不会和您说话。

          __________

          1-用我的话来说,是一个比喻性的短语(我不习惯戳和转移到你身上,我不认识的人)

          进行两次对话,所以两年来我们一直在讨论,讨论和证明,有趣的是,大多数人都为这个项目积极地演讲

          3,而全世界的舰队正变得越来越不起眼-柬埔寨或秘鲁的舰队是什么? 眨眨眼睛

          世界所有机队-中国,日本,西班牙,荷兰,法国,伊塔

          利雅,韩国,甚至美国-都拥有其udk或建造物-以及有关保护的东西,因此这些都是USC的问题,因为我们正在建造8-2吨排水量的护卫舰和护卫舰长达4年

          我们将建造大约15年的Mistral类似物吗?如果Grenn是5吨,那么他们已经建造10年了

          P.S-показательное фото(кликабельно)Для чего нужны УДК(весь флот мира страеться стать малозаметным)На фото УДК LHD-4 "Boxer" наглядно видны все представители типовой авиагруппы "Wasp'ов" - конвертопланы MV-22, многоцелевые SH-60, тяжелые CH-53E и самолеты AV-8B.

          那么,为什么我们要庞大的鹰派呢?并投资大量的面团进行维修和现代化改造????护卫舰并在壁橱里闲逛,我们的舰队不应该像世界领先的舰队那样发展并继续发展(即使在第一阶段与一个陌生人帮助)以及该怎么做,我们没有时间进行积累。
          1. RETX
            RETX 4 July 2013 15:29
            +2
            Quote:鲁斯塔姆
            如果格伦是5吨,那么他们已经建造了10年

            说到格林纳。 2012年10月vs今天,找出XNUMX个差异 wassat
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340422&download
            = 2&类型= .jpg
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340423&download=2&type=.j
            pg
            插入无效,对不起。 简而言之,我不相信这些人会修理这些自行车!
            1. OLP
              OLP 4 July 2013 23:39
              0
              插入无效,对不起。 简而言之,我不相信这些人会修理这些自行车!

              和您成长为信任此类工作的信任,地狱受托人
          2. black_eagle
            black_eagle 4 July 2013 15:43
            0
            我说过,不需要Mistral还是UDC? 引用,我说过您不需要法语,让我们自己构建它! 另外,在UDC方面,例如AUG,我们在抵押品和认股权证方面存在许多漏洞,因此,创建一艘主力舰,如何打造一个完整的BATTLE而不是训练单位并不是那么重要
        4. Sleptsoff
          Sleptsoff 5 July 2013 11:42
          0
          美国航空母舰也是一个巨大的目标,但出于某些原因,这些美国人并不害怕有人会轰炸它们。 我们需要米斯特拉尔来解决当地的冲突和恐吓,而不是为了进行全面的军事行动,它也被称为微型空军基地。
    5. RETX
      RETX 4 July 2013 13:06
      +1
      不能。 尼古拉耶夫造船业越来越多。 对于俄罗斯来说,两年来第一艘船是不切实际的时期。
      1. black_eagle
        black_eagle 4 July 2013 14:26
        -2
        它必须成为现实!
        1. Serozha叔叔
          Serozha叔叔 5 July 2013 10:57
          0
          Quote:black_eagle
          它必须成为现实!

          他们就是这样做的,因为他们购买了建造Mistral的技术。 但是,我们自己(即使在智能的参与下)自行开发此类技术也将花费数年。
          此外,正如同事在此正确指出的那样,这些技术将使在必要时建造更大的船舶成为可能。
  7. Sharingan
    Sharingan 4 July 2013 11:40
    0
    Эх, еще б "Горшкова" себе оставили.
    1. CDRT
      CDRT 4 July 2013 12:12
      0
      没错-他们有一艘船可以带到普通航母上(来自雌雄同体的IJN) 眨眼 ).
      我会这样,库兹涅佐夫现在也可以在AB看到……
      等等-一旦K.维修,我们将损失甚至很少的航空母舰航空使用(大约5年)...
      1. 鲁斯塔姆
        鲁斯塔姆 4 July 2013 12:22
        +3
        真的有
        ________

        实际上,我们有一个生锈的低谷,该国在2004年没有钱,如果没有印度的钱和秩序,它会在某个码头烂掉的

        阅读当前文章-http://topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy
        taniy.html
        1. CDRT
          CDRT 4 July 2013 13:08
          -2
          嗯... 2004年没有钱? 好吧,也许太懒了以至于无法统计。 并在面包上...回想Nikolsky写的-2个面包= 1到Kuznetsov。
          维修人员可能更冷,毕竟核电站并不便宜。

          面包的价值……用有时无法起飞的导弹(由于长期拖延的服务期限)……甚至在概念上只为自杀而磨,以准备世界末日? 是的,即使目标指定系统很长? 这就是逻辑所在
        2. GSH-18
          GSH-18 4 July 2013 18:39
          +2
          Quote:鲁斯塔姆
          真的有
          ________

          实际上,我们有一个生锈的低谷,该国在2004年没有钱,如果没有印度的钱和秩序,它会在某个码头烂掉的

          阅读当前文章-http://topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy

          taniy.html

          我支持100%
  8. 谬见
    谬见 4 July 2013 11:44
    +2
    ... Ka-52K将配备折叠式刀片...

    -你应该... 笑
    "Очевидное-невероятное" блин.
  9. 萨沙
    萨沙 4 July 2013 11:47
    +4
    因此,似乎他们最初配备了这样的系统。 以及用于弹出的弹出系统。 有什么新鲜事吗? 还是其他面条?
    1. lelikas
      lelikas 4 July 2013 12:04
      +2
      Quote:萨莎
      因此,似乎他们最初配备了这样的系统。 以及用于弹出的弹出系统。 有什么新鲜事吗? 还是其他面条?


      不,只有作者-
    2. 清晰的外观
      清晰的外观 4 July 2013 13:07
      +1
      Quote:萨莎
      有什么新鲜事吗?

      Ключевые слова выделены: "устойчивую 防腐处理折叠刀片和 侧翼控制台"
  10. 清晰的外观
    清晰的外观 4 July 2013 12:07
    +3
    当然,这一切都是好的和正确的,但有些迟了。 直升机的主题应朝着Ka-92的方向发展
    1. 谬见
      谬见 4 July 2013 12:16
      +1
      Что-нибудь стоящего "слышно" про него?
      1. 清晰的外观
        清晰的外观 4 July 2013 13:00
        0
        引用:偶像
        Что-нибудь стоящего "слышно" про него?

        安静。 但是,这并不意味着什么。 在那里,西科斯基(Sikorsky)被他的高速盟友吓倒了,所以也许我们的人会发动。
        1. 谬见
          谬见 4 July 2013 13:09
          +1
          Насколько мне известно, сейчас КАмовцы вплотную заняты проектом Ка-62(гражданская "Касатка"), надеятся на хороший "улов", возможно, в виде сюрприза(не раз так было) готовят и этот. Дай Бог. Машинка ведь хороша. 微笑
    2. 萨沙
      萨沙 4 July 2013 12:34
      0
      Quote:lucidlook
      直升机的主题应朝着Ka-92的方向发展

      在这里,我们沉迷于模型……还有直升机。 无人机和PAK YES。 也许某种复兴的飞机模型界? 这样一来,就不再需要俄罗斯科学院院士了。.向全世界投掷模型..对大普尔没有帮助。
      1. 清晰的外观
        清晰的外观 4 July 2013 13:04
        +2
        照片中的模特不符合您的喜好吗? 除了SBILT(笔记本纸上的纸飞机)之外,我只是无法立即回忆起没有经过初始模型阶段的一架飞机。
        1. 萨沙
          萨沙 4 July 2013 13:19
          0
          Quote:lucidlook
          照片中的模特不符合您的喜好吗?

          "Модель" может и по душе.. Красиво.. Результат где?.Ракеты с вертолётами через раз рушатся , а тут красивые модельки.. Да , есть чем утереть нос китаёзам и наглосаксам..
          1. 谬见
            谬见 4 July 2013 13:34
            +1
            啊,Sashka,Sashka,这不会一次全部发生,也不会一次发生。 我们不是施乐(PRC),我们自己认为...
      2. CDRT
        CDRT 4 July 2013 13:12
        +1
        没错,我的一位相识者在FB中写道-合理的保守主义宣言:糟糕的机构(就公共基础设施而言)比糟糕的改革要好...
        自1995年以来,这就是RAS的坟墓,但是所提供的却清晰地向所有人展示了有时使情况变得更糟是多么简单。
        在时尚的口号下-剪裁 眨眼
  11. VTEL
    VTEL 4 July 2013 13:31
    +2
    Новый корабельный вертолет Ка-52К, который создает холдинг "Вертолеты России", будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла,

    确保考虑到地中海中水的成分以及叙利亚-伊朗景观下的颜色。
  12. Dimanrus86
    Dimanrus86 4 July 2013 14:19
    0
    伟大的直升机,如果部队中还有更多!
  13. киргиз
    киргиз 4 July 2013 14:37
    0
    为什么没有气垫船的版本? 您能直接从水上起飞并降落在水上,吹掉枕头而不是机箱充气吗?还是不必要?
    您可以保存理论,寻找一些东西,伏击埋伏,埋设地雷,干扰创作,最终捕鱼
  14. Starover_Z
    Starover_Z 4 July 2013 14:38
    0
    Хороший боевой вертолёт, наверно моряки обрадуются такому, вот только действительно,"Мистраль" слишком громаден. Его выпускать, так какое охранение нужно, чтобы прикрыть.
  15. Starover_Z
    Starover_Z 4 July 2013 14:40
    0
    Кроме того, совместно с ОАО "Рособоронэкспорт" холдинг "Вертолеты России" познакомит потенциальных заказчиков военно-морских вертолетов с уникальными возможностями Ка-31.

    继续批发和零售祖国!
    他们什么时候才能覆盖这家商店?
    在我们的船上有多少这样的直升机?
    1. киргиз
      киргиз 4 July 2013 14:41
      +1
      Quote:Starover_Z
      继续批发和零售祖国!

      根据您的产品应该生产但不出售?
      Quote:Starover_Z
      他们什么时候才能覆盖这家商店?

      俄罗斯直升机?
      1. Starover_Z
        Starover_Z 4 July 2013 15:02
        0
        我不反对正常销售,但是现在陆军中有多少新装备,有多少卖到国外了?
        А "РосОборонЭкспорт" судя по публикациям продаёт всё, что находит на заводах. Они кому-то подчиняются, отчитываются ?
        1. киргиз
          киргиз 4 July 2013 19:52
          0
          Quote:Starover_Z
          我不反对正常销售,但是现在陆军中有多少新装备,有多少卖到国外了?

          现在没有直接的军事威胁,但是有必要支持生产,并且以牺牲国外市场为代价来维持自己。 无限武装自己会导致通货膨胀并最终导致破产,这是苏联和美国的一个例子。不同之处在于,苏联表示停止并通过改变政策记录了损失,美国继续武装自己,爬上了太空债务。
          Rosoboronexport并非秘密交易,也不能出口。 如果印度比我们现在更需要坦克,他们愿意为它们付款,并用其他设备加盖邮票。
  16. 123坦克
    123坦克 4 July 2013 16:09
    -1
    好消息是,评论充满愤世嫉俗和令人不快的气氛,显然,评论员们很长时间没有来博洛尼亚(Bolotnaya)了,他们感到无聊。
  17. 0255
    0255 4 July 2013 16:44
    0
    我很高兴看到Ka-50所包含的想法正在开发中,可惜他们迟到了。 是的,单座Ka-50在车臣表现出色,可惜他们放弃了它
  18. 拉姆西
    拉姆西 4 July 2013 16:51
    0
    谁还记得为什么不串列客舱? 对于直升飞机,首选身材高大而狭窄的身体,而不是扁平而宽大的身体
  19. sergey158-29
    sergey158-29 5 July 2013 00:28
    0
    Цитата: "Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями"

    Ну, слова "НОВЫЙ и БУДЕТ" уже глаз радует!
  20. yanus
    yanus 5 July 2013 11:18
    0
    引用:Blackgrifon
    没有URO? 但这与直升机的特性无关。

    绊倒。 尼什是什么 战斗 вертолет? Это на пилотировании на выставках два винта круто смотрятся. А поле боя нужно оружие. НУР'ов мало...
    1. OLP
      OLP 5 July 2013 11:28
      0
      Зашибись. А ниче, что это боевой вертолет? Это на пилотировании на выставках два винта круто смотрятся. А поле боя нужно оружие. НУР'ов мало...

      原因是对Ka-52的攻击是从头开始的,但尚未完成,没有部署旋风的正常生产。
      直升机没有罪恶感;他拥有所需的一切。
  21. 卡德姆
    卡德姆 25十一月2013 22:50
    0
    您需要人们兑现美国/欧洲银行卡的副本。
    余额从500 $,30%发送给我们,70%给你自己。
    我们网站上的详细信息http://cascarding.blogspot.ru/
    我们通过DHL发送卡而无需预付款。
    通过电子邮件发送所有问题[email protected]
  22. 米拉伊卡迪
    米拉伊卡迪 18 1月2014 10:59
    0
    您需要人们兑现美国/欧洲银行卡的副本。
    余额从1000 $,40%发送给我们,60%给你自己。
    我们网站上的详细信息http://obnalmk.blogspot.com/
    我们通过DHL发送卡而无需预付款。
    通过邮件发送的所有问题[email protected]
    证据:
    http://www.youtube.com/watch?v=-QIBmMen5K0
    http://www.youtube.com/watch?v=GEwm8jEaMWM