俄罗斯的导弹测试在ICBM和BRSD的定义中引起了混乱 - 美国科学家联合会
美国战略武器专家汉斯·克里斯滕森（Hans M. Kristensen）在《俄罗斯导弹试验在华盛顿造成混乱和反对》（“俄罗斯导弹试验在华盛顿造成混乱和不满”一文中，将其翻译为缩写-注释“ VP” ）于3月XNUMX日发表在blogs.fas.org上，其中写道，最近专家改型的俄罗斯弹道导弹“ Rubezh”的试射被某些专家归类为一种新导弹的试射，据称该试射违反了战略军备控制协定，在这方面，听到了声音美国是否应继续削减其核力量。
尽管缺乏有关该导弹的数据，但美国情报界得出的结论是，该导弹是升级的RS-24 Yars（SS-27 Mod.2），具有洲际射程。
在《华盛顿时报自由信标》发表的题为《俄罗斯侵略：普京违反核导弹条约》的文章中，俄罗斯被指控违反了《 INF条约》（中型和小型导弹）。范围），由两国于1987年得出结论。 该条约禁止发射和发射射程为500至5500公里（300至3400英里）的弹道导弹和巡航导弹。 它援引“一位官员”的话说，导弹试射违反了该条约，并且“两位美国情报官员认为，Yars-M不是洲际弹道导弹，而是中程导弹。” 美国国会的两名成员向奥巴马政府提出要求，称俄罗斯可能违反该条约，并抱怨他们没有得到回应。 总统府说，它会定期通知国会有关减少武器条约的遵守情况。
《华盛顿时报》麻烦采访了俄罗斯上校维克多·耶辛（Viktor Yesin）关于导弹的问题。 战略导弹部队的前参谋长，显然是俄罗斯武装部队总参谋长的顾问，他说Yars-M是Topol-M ICBM，射程超过5500公里。 在Yars-M发射后于2012年23月说，这一估计与俄罗斯总参谋部的消息不符。当时有传言称“俄罗斯正在开发一种根本上是新型的导弹”。 Yasin明确表示，我们正在谈论配备新弹头的现代化导弹，并引用了Liner SLBM（型号SS-N-XNUMX）也作为新导弹提出的事实，但“这是对Sineva的修改，”配备了更多的弹头，并改进了克服导弹防御的手段”。 据他介绍，Yars-M的创造者也走了这条路，仅对弹头进行了现代化改造。
事实是，2013年2050月，“ Yars-M”从卡普斯丁Yar测试场发射到了Sary-Shagan测试场（哈萨克斯坦），飞行距离仅为5800公里。 去年XNUMX月，同一枚火箭从普列塞茨克试验中心发射到库拉试验场（堪察加），覆盖了XNUMX公里，这证明该导弹是洲际弹道导弹。 上将弗拉基米尔·扎鲁德尼茨基（Vladimir Zarudnitsky）宣布：“俄罗斯武装部队对鲁贝兹（Rubezh）高精度洲际弹道导弹进行了有希望的试射。 俄罗斯国防部发言人瓦迪姆·科瓦尔上校说：“试验的主要目的是获得实验数据，以确认用于发展洲际弹道导弹的科学和技术解决方案的正确性，并检查机载系统和部件的技术特性。” 上校进一步解释说：“该导弹是使用在第五代洲际弹道导弹研制过程中获得的现有技术制造的，这大大减少了采用时间和制造成本。”
从普列塞茨克成功发射后，第二次发射是在卡普斯丁亚尔试验场进行的，可能是为了测试导弹防御渗透装置的有效性。 业内消息人士告诉国际文传电讯社，一种新的高能火箭燃料也已经过测试，它将缩短洲际弹道导弹飞行的有效航程，并增强对导弹防御系统的保护。 这是对来自Kapustin Yar的ICBM的罕见但并非前所未有的测试。 可能确实是将其作为机载导弹防御系统验证的一部分进行的。 俄罗斯国防部说，7年2012月25日，还发射了白杨（SS-2013）洲际弹道导弹，以延长这种导弹的使用寿命，并且“获得的数据将被用来创建克服导弹防御的有效手段。” 在27年XNUMX月的测试后，副总理德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）说，现代化的Topol-M（SS-XNUMX）是“导弹防御杀手”。
短程洲际弹道导弹的发射并不罕见，也不会使其变成中程导弹。 例如，在2006年5月，Trident II D7400 SLBM（射程超过4000公里，即2200英里）在6公里的距离发射升空，几乎等于Yars-M ICBM在2013年5月XNUMX日的飞行。 当然，没有人相信三叉戟II DXNUMX已经成为一种中程弹道导弹。
结论与建议
如果俄罗斯确实违反了《 INF条约》的规定，那么美国当然应该提出这个问题。 声称Yars-M ICBM实际上是MRBM的说法似乎很奇怪，因为该导弹在一年前飞行了5800 km（与ICBM的射程相对应）的射程。 我们不知道哪个美国情报人员得出了这样的结论，它们是否准确，以及这些话是否是美国情报界的协调立场。 我们需要有关Yars-M的更多信息。
与美国不同，俄罗斯已经低于《 START条约》规定的已部署核弹头限制，到2018年，这些数字可能会更低。 一些俄罗斯官员认为，由于该国正在现代化其MRBM武器库，因此有必要退出INF条约以应对来自中国的核威胁。 具有讽刺意味的是，在美国，提倡维护《 INF条约》的议员和专家都是警告中国现代化核潜力的危险的同一个人。
《华盛顿时报》的免费信标文章似乎忽略了让中国和其他“较小”核大国同意加入减少核武器进程的唯一途径。 这样做的方式是，如果美国和俄罗斯采取果断步骤以减少其庞大的战略武器库，这些国家也可能会效仿，那么为什么要对所谓的未经证实的违反INF条约的行为找错呢？
信息