关于精确武器和“战略士兵”

随着智能武器系统的发展,人为因素的作用急剧增加。

关于精确武器和“战略士兵”现有和开发的高精度系统的功能概念和技术设计 武器 (WTO)在很大程度上取决于这些系统中使用的信息支持的特征。 在不假装清楚世界贸易组织系统各种信息支持外观的年表的情况下,它们可以与制定针对目标的冲击武器的以下方法相关联:


- 团队定位目标图像;

- 通过“锁定”目标图像来归巢目标;

- 在外部目标指示符的激光点上归巢目标;

- 通过自动识别目标图像来归巢目标;

- 基于带卫星导航的程序控制在目标上归位。

这些方法中的最后一个成为西方90结束时采用的共同方法的有条理基础,然后是世界各地的战术技术和WTO系统的发展,旨在执行隔离战场和地面直接航空支援的冲击任务部队。 对此的推动是具有编程目标的高精度炸弹的成本相对较低。 但是,这并没有减损诸如世贸组织使用准确性等因素的重要性。 并且,正如作者之前关于这一主题的出版物(“杀戮权力与交付到确切地址”,“NVO”,No.18,2010)所示,随着时间的推移,问题出现了,其解决方案导致了WTO系统正在考虑的战斗任务的某种演变。 。

WTO体系的演变,战争孤立和对地面人员的航空支持

北约对使用世贸组织如何执行打击任务的技术的看法最初看起来像这样。 人们认为,战斗任务的执行是由先进的地面部队单位向中央指挥所提出的空中支援请求启动的,该指挥部显示了发现自己的目标位置的一般信息。 在这个问题上制定的指挥所的决定被传送到移动军队通信中心RAIDER,以便随后转移到支持地面部队的航空系统。 世贸组织系统中航空支持的具体执行者是一个航空战斗综合体,拥有在特定世贸组织系统中履行其职能所需的所有航空电子系统和武器。

如果基于前向的监视器远离地面指挥中心,为了确保WTO系统内的信息通信,可能需要在该系统中具有执行通信转发器功能的结构元件。 这可以是多功能信息复合体,具有转发器和具有相同功能的多用途作战复合体的功能,或者仅具有最后一个。 世贸组织系统中这些结构要素的存在尤其可能使得在其中存在地面指挥中心是不必要的。 其功能可以转移到多功能信息综合体甚至是多功能航空作战综合体。 由于目标受到攻击,在美国和其他国家执行战斗任务的需要导致了战斗技术的“精炼”,以及实施该技术的WTO系统的功能外观。 “修订版”与许多新增内容相关联,即:

- 扩大程序控制的可能性,称为AMSTE方法,确保使用冲击武器而不用移动目标的终端目标;

- 基于全球信息网络使用敌对行动的集中网络管理;

- 使用终端定位武器。


将战场与移动目标隔离的战斗任务的总体情景也是由前方观察员发起的,表明目标出现在他的责任区内。 该消息被发送到部署在作战区域内的信息网络,并由敌方的雷达观测综合体(RLNP)接收。 利用自己的信息工具,RNLP综合体对战场上的情况进行了更全面的分析,确定了那里出现的目标。 如果它们是失败规定的目标之一,则通过信息网络将它们的数据传输到地面指挥所。 如果决定在那里摧毁目标,则RLNP复合体开始连续跟踪目标移动,定期将关于其方位角的数据倾倒到信息网络中,从那里他们登上接收到来自指挥所关于攻击目标的指令的战斗机。

假设该飞机的机载雷达允许它作为复杂RLNP的雷达的附加物,作为WTO系统的瞄准装置的一部分。 两个方位角方向与目标的交点给出了移动目标在地面上的当前位置的精确值。 武器目标指定的更正也是通过一个共同的信息网络进行的,该网络包括双向数据线,该数据线应该在武器上。 难吗? 是的,非常。 但所有这些都是为了在真实条件下达到目标的准确性。

美国专家对F-22“猛禽”作战飞机和高精度SDB炸弹进行了认真研究,这种军事行动技术“随着WTO体系信息支持的某种发展”而得到“完善”。 因此,所描述的世贸组织体系的例子和敌对行动的实施技术应被视为以前建立的纯粹有希望的观点,即美国开发商在目标机动性条件下隔离战场的战斗任务的表现。 将它与今天美国开发商之间存在的解决这个问题的透视图进行比较是有趣的。

关于这一主题的信息载于航空武器装备中心负责人,美国空军上校G. Plumb上校的报告,该报告是在2008结束时由伦敦IQPC信息俱乐部组织的航空武装峰会上提出的。 根据今天关于将战场与移动目标隔离的战斗行动技术的想法,武器将使用程序控制传递到目标区域,并且以下将参与战斗任务的执行:

- 基于地面的前向观察员;

- 作战飞机(特别是F-22“猛禽”);

- 高精度炸弹(特别是SDB)。

但是,世贸组织体系的所有这些要素与先前所考虑的要素存在某些差别。 因此,除了具有自动目标识别系统的热成像导引头之外,第二代(SDB-II)的高精度SDB炸弹还应具有激光导引头。 这提供了在这种情况下使用的可能性,除了在目标图像的自动识别中归位到目标图像之外,还提供激光光斑的引导。 与先前考虑的WTO系统相反,这里作战操作的一般技术中的监视器的职责不仅是向目标的出现传递到指挥中心,即WTO系统的一个信息传感器的功能,而且还向武器发布目标指定。 这是通过激光照射目标来完成的,并且需要在观察器的技术设备中存在适当的设备 - 激光目标指示器。

当执行隔离战场的战斗任务和更积极地使用地面观察员引导武器以激光瞄准地面观察员时,向作战技术中的某些控制功能转移到地面观察员,区分了美国专家关于在所考虑的作战任务中使用的先进WTO系统的功能外观的当前观点他们在四到五年前表达的陈述。

在战场上销毁几个敌方装甲车辆单位不再被视为实施RLDN信息系统和全球信息网络的任务。 执行战斗任务的地点决定了用于此的世贸组织系统的地点,其结构实际上仅限于一个航空战斗综合体和地面前锋观察员。

正如他们所说,“便宜又开朗。” 但实施这项工作需要在空中作战飞机上使用适当的打击武器,并在地面上使用相应的前方侦察员。 因此,不可能不专门讨论WTO体系的这些组成部分。

一套装备“战略士兵”:激光指示器,GPS导航仪,计算机,广播电台。

在WTO体系总体演变框架下发展冲击力量

最近美国专家对有希望的WTO系统的功能外观的一般理解的演变,旨在执行隔离战场和直接空中支援地面部队的战斗任务,成为制定旨在完成这些任务的打击武器的决定性时刻。 基本上,这一发展是在现有类型武器的现代化方案框架内进行的。 在这里,有必要注意进一步开发像美国JDAM和法国AASM这样的高精度航空炸弹的计划。

这些计划分别由波音和萨基姆举办,主要是监督其国家武装部队的利益。 然而,它们有很多相似之处。 我们可以谈谈在美国和西欧实践中存在的高精度打击武器发展的一些共同趋势,这些趋势是在用于此处考虑的战斗任务的WTO系统的整体演变的框架内。

在2002-2010期间设计用于实施的JDAM系列冲击武器的开发过程,其原始形式是传统的900,450和250 kg空中炸弹,包括七个独立的发展方向,全面影响这些武器的整个技术外观。 首先,它应该实施SAASM和PGK计划,旨在分别在JDAM系列炸弹上安装抗干扰GPS抗干扰卫星导航系统和热成像GPS以及使用民用技术建立的DAMASK目标识别系统。 在此之后,武器修改涉及安装在飞行中打开的机翼,新版本的弹头(CU),数据线和激光导引头。 突出炸弹导航系统的免疫力以及反映在最高优先级数量中的自主终端目标的实施,反映了所有高精度冲击武器在出现用于卫星导航的高精度打击武器的局部干扰系统后出现的状态。

这些现代化领域的使用已经取代了实施有前景的作战行动技术,以便隔离战场和对地面部队的航空支援。 然而,在美国实践中出现了进一步开发这种技术的新方法,这导致了近年来与JDAM武器有关的开发人员的注意力已经急剧转向使用另一种归巢方法。 实施激光目标指定JDAM系列的终端目标已被认为是开发这种打击武器的首要任务。 假设目标指定本身主要由配备有适当激光照射目标系统的地面观察员进行。

需要使用以这种方式修改的JDAM炸弹也为移动目标补充现代化包,在这些武器上安装数据线,这允许调整炸弹控制程序中目标的坐标。 作为特殊DGPS(MMT)和AMSTE计划的一部分,这些改进导致在2008末端创建了适用于WTO系统的JDAM系列炸弹的第一批样本,在美国专家的当前演示中实施了有前景的军事行动技术。 在2008结束时,对配备有数据线和激光导引头的高精度JDAM炸弹的首次测试进行了测试。 收到的激光JDAM(或简称L-JDAM)这枚炸弹作为A-10C作战飞机的一部分进行了测试,这是美国海军陆战队使用的主要地面支援飞机。

近年来在欧洲开展了类似于上述讨论的发展计划,例如,法国萨基姆公司在制定打击武器AASM方面的工作。 最初是作为高精度航空炸弹制造的,具有250公斤口径弹头并针对目标进行编程,然后该武器补充了125,500和1000口径弹头的变种。

然而,近年来,法国开发商的注意力集中在终端瞄准目标武器的问题上。 在特征上,开发人员在解决这些问题时的最初注意力被吸引到这种武器中使用热成像和目标识别系统,这导致出现相应版本的具有250千克口径弹头的AASM炸弹。 然而,近年来,开发人员的注意力已转向使用该武器上的数据线来调整炸弹在飞行到目标期间的程序控制以及激光探测器以实施终端引导。 此外,根据上述“飞机武器”首脑会议提供的信息判断,目前正在优先部署这种AASM炸弹变种。

我们可以继续考虑创建新的和升级的高精度打击武器样本的例子,其中被动瞄准激光点上的目标。 但值得一提的是现代WTO体系的结构组成部分,它对这一激光点的目标提供了积极的强加。

基于地面的调整基础

如果没有进一步的解释,关于使用激光瞄准的被动和半主动瞄准方法使用主动或程序化瞄准方法对攻击武器开发者进行国外重新定位的信息分析的结论可能不完全清楚。 首先,有必要再次强调,在这种情况下,我们只讨论两个战斗任务 - 地面部队的航空支援和战场的隔离 - 以及打击武器,其重点是技术外观和执行这些特定任务的特点。 最重要的是,必须牢记的是,开发人员关注目标武器的长期已知技术 - 通过激光瞄准目标 - 的关注发生在其使用的新层面。 显然,在这一点上,人们可以看到众所周知的辩证法立场的正义性,即发展过程是螺旋式的,并且定期地发生在同一个地方,但是处于一个质的新的层面。

这个“新水平”的本质是,今天,作为目标指定的来源,对目标进行激光照射,它不是武器本身(作战飞机或直升机)的载体,而是一种先进的前向地面观察员。 有条不紊地,这意味着目标指定的实施(以及目标的破坏)超出了航空作战综合体的限制,并成为整个世贸组织体系的一个功能。

在2008结束时在伦敦举行的IQPC信息俱乐部航空武器峰会上进行了广泛的讨论,使用旨在激光目标指定的打击武器,不得不解决先进的前向地面观察员参与这一过程的问题。 (回想一下,在国外实践中,他获得了FAC的称号,并且在考虑联盟或混合武装部队的行动时 - 称为JTAC)。 与此同时,所有关于前沿地面观察员在世贸组织体系中的作用的发表意见和评估都是基于最近在伊拉克和阿富汗的敌对行动的经验。 根据这一经验,代表北约总部出席峰会的D. Pedersen上校说:“FAC不仅仅是一名士兵,当然也不仅仅是一名士兵。 这是一名具有一定知识和战略思维的士兵。 这是一名战略士兵。“

峰会上关于这名“战略士兵”的合格培训和运作的信息强化了地面前锋观察员的战略重要性。 作为WTO系统要素的地面前向观察员的功能面的结果如下。 FAC(JTAC)是:

- 前任飞行员中的一名士兵,他们在规划敌对行动方面有工作经验;

- 军官的军衔通常不低于船长的军衔;

- 在战场上具有个人指挥能力的人。

“战略士兵”功能面的最后一个特征是由于其在WTO体系内运作的具体细节。 FAC(JTAC)的行动本质上不是个人行为,而是在一个特殊作战小组的行动框架内进行,该小组守卫“战略士兵”不被敌人俘获。 根据首脑会议上发出的信息,在阿富汗敌对行动期间,对前沿联盟部队地面观察员的追捕表明塔利班部队的特定战斗行动形式。

一个特殊问题是在履行WTO系统要素的功能时,对FAC行动(JTAC)实施信息支持。 虽然为了与FAC(JTAC)提供与该系统的其他元件的信息通信,但在国外实践中特别考虑了外国军事联络点,应该将典型的地面校正器服务的典型技术支持中包括的PRC-346无线电台等便携式设备的使用视为典型。前进的。 除了广播电台,它还包括激光目标照明设备,GPS导航仪和军用个人电脑。

今天,地面观察员作为世贸组织体系的一个组成部分所发挥的特殊作用不自觉地提出了这些“要素”的定量可用性问题。 实际上,在一定程度上,世贸组织体系的作战能力不仅取决于仓库中高精度武器的存量,还取决于现有“战略士兵”的数量。 这个问题的答案不太可能公之于众。 但从定性的角度来看,没有特别的秘密。

前面提到的信息俱乐部SMi,作者计划在2010召开一次关于“城市环境中地面部队的航空支援”的特别峰会。 它的主要议题应该是准备前向地面观察员。 计划的报告专门用于培训特别培训中心培训中使用的“战略士兵”,模拟工具和模拟器,以及FAC(JTAC)参与阿富汗作战行动的实践经验。 其特点是,今天在西方部署的“战略士兵”的培训已经超出了世贸组织发展和生产领导者的范围。 在上述峰会上,可以了解荷兰陆军创建的FAC特殊训练中心(JTAC)的活动,以及美国为波兰,匈牙利和拉脱维亚军队提供的“战略士兵”培训。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录