军事评论

未被注意的空战革命

56



空战的主要和鲜为人知的革命之一是更强大,更可靠的头盔显示器和瞄准镜的可用性。 这使飞行员可以“看并射击”,并在空中战斗中灌输更多的信心和更快的决策能力。 如此巨大的变化之所以没有引起广泛关注,是因为在过去的几十年中几乎没有空战。 但是,在训练空战中,这一点并没有引起人们的注意,因为自1970年代以来,在美国,所有飞机的动作和飞行员动作,甚至在训练飞行中,都被详细记录(并分类)。 这为专业人员提供了数十年来飞行员性能和飞机性能演变的各种信息。 新头盔被证明是空战中最大的创新。



最好的例子之一是美国联合头盔安装提示系统(JHMCS)的新版本(去年推出)。 JHMCS II允许飞行员在不顾头盔方向的情况下,将视线对准眼睛。 这个新版本使用最佳的硬件和软件来跟踪飞行员的眼睛运动。 新型JHMCS头盔具有更好的平衡性,佩戴和使用时更加舒适。 新版本更可靠,也更便宜。 但是,JHMCS II的价格约为一百万美元。 这是一个昂贵的头饰。 JHMCS的价格包括附加的驾驶舱设备,培训和技术支持。



JHMCS还允许飞行员查看头盔面罩上显示的相关飞行和导航信息。 它就像透明的计算机监视器或指示器,在飞机挡风玻璃的背景下显示信息。 这使飞行员可以更频繁地环顾四周,而不必向下看驾驶舱显示屏或直接看挡风玻璃前面的指示器。 这种自由为经验丰富的飞行员提供了定位敌机或目标并进行机动以获得更好的攻击位置的额外优势。 JHMCS对空袭地面目标也很有用。

未被注意的空战革命


像JHMCS这样的系统非常有效,但是JHMCS II重量更轻,更舒适(重量是过去的主要问题),更易于使用且更可靠(除非您撞到驾驶舱顶盖)。 以色列公司Elbit率先开发了此技术,并在其以前的DASH(显示和瞄准头盔)系统上取得了许多技术突破。 Elbit已与美国公司合作开发和销售JHMCS,它主要是一个先进的DASH系统。



1970年代在南非开发了首批安装在头盔上的瞄准装置。 苏联专家立即注意到这一事态发展,当时他们在安哥拉失去了几架喷气式战斗机,这些战斗机被使用这些头盔的南非飞行员击落。 苏联着手发展,五年后有了自己的头盔。 当前苏联东德(1991年德国统一之前)德国飞行员向经验丰富的美国F-16飞行员展示苏联头盔时,它被北约空军证明是非常有效和威吓的。 以色列空军是西方第一支制造此类头盔的人,至今仍是该领域的领导者。



在过去的三十年中,这些头盔学会了处理更多信息和执行更多操作,并且佩戴起来也更加舒适。 但是,这些头盔仍然很重。 这就是为什么必须更好地平衡JHMCS II的原因。 然而,六年前,美国空军推出了一种新的颈部强化机,用于为空军战斗机飞行员所参观的体育馆配备装备。 原因是新头盔重2公斤,比普通旧头盔重约17.3%。 这个额外的重量看起来似乎并不多,但是当飞机转弯时,过载(或“ G”)使头盔看起来像重XNUMX公斤。 飞行员需要强壮的颈部肌肉来应对这一问题。 数十年来,战斗机飞行员被迫花费大量时间在体育馆中加强上半身,以应对拥挤。 否则,飞行员可能会头晕目眩,甚至在飞行中昏倒,并会因肌肉过度伸展而着陆。



在头盔显示和瞄准器出现之前,飞行员必须不断监控驾驶舱中的仪器并使用固定的瞄准系统。 无需监控座舱仪器,可节省空中喷气战斗中宝贵的时间,而战斗本身通常会在不到十秒钟的时间内结束。 配备有这种头盔的飞行员在没有他们的情况下进行多次训练战斗(以及真实的战斗动作),这一区别是显而易见的。 这是空战的革命性发展。

航空 社区对此创新表示赞赏,而那些未能使用它的人则将其视为致命的缺陷。 为了最大程度地利用这种技术,必须让飞行员在空中花费数百小时进行头盔训练。 这就是中俄过去几十年采用昂贵的西方飞行员培训系统的原因之一。
原文出处:
http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20130629.aspx
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 黑人上校
    黑人上校 4 July 2013 09:30
    +6
    有趣的是,现在国内空军中使用这种头盔的情况如何?
    我首先从电影《黑鲨》中了解了这种系统
    1. 头目
      头目 4 July 2013 10:07
      +1
      JHMCS II允许飞行员在他的眼睛对准的地方射击
    2. 和纸
      和纸 4 July 2013 11:46
      +3
      我们对苏联科学的发展仍然知之甚少。 相同的盒式录像机最初出现在我们身边,但仅用于军事目的。
    3. CDRT
      CDRT 4 July 2013 12:24
      +3
      因此,似乎它们已定期安装在MiG-29上?
    4. Bashkaus
      Bashkaus 4 July 2013 13:02
      +8
      有趣的是,现在国内空军中使用类似头盔的情况如何
      答:俄罗斯空军在头盔上安装了类似的目标指示和指示系统的情况为“正常”。 在梁赞乐器制造厂,他们正在尽力而为。
      唯一的事情,没有悲伤和浮躁。 在这种情况下,我们总是落后于我们的“合作伙伴”
      1. 白色
        白色 4 July 2013 15:56
        +7
        如果您的图片没问题,那根本不正常
        -周围的视力被完全遮挡。
        -信息不投射在遮阳板上,而是投射在小屏幕上,这些屏幕的连接进一步缩小了视野
        -而且质量显然不小。

        立刻,我不是这个主题的专家,但是我读到的有关F-35头盔的信息只是来自幻想领域-当您可以在整个遮阳板区域上看飞机或夜视时,等等。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4 July 2013 18:20
          +1
          另一个头盔选择
        2. 尘土飞扬的猫
          尘土飞扬的猫 4 July 2013 19:33
          +3
          仔细看一下JHMCS II。
          这只是头盔设计的略微重新设计。
          问题是我们最好的设计(很可能是南非)不存在。
          这些头盔有什么问题?
          大质量块放置在靠近表冠的位置。
          鉴于现代新技术可以将CG转移到脖子和肩膀上。 即使在不减轻重量的情况下,那也肯定会大大减少飞行员在飞行过程中颈部的负担。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 4 July 2013 21:40
            0
            如果nafig看起来不像并且清晰可见,那是什么设计?
        3. Bashkaus
          Bashkaus 4 July 2013 21:12
          +4
          好吧,对不起,您要从安装在ZSH-7上的原型转为ZSH-10和ZSH-17的原型吗? 我自己不是专业人士,对我来说这是一个相关领域。 但是在战争中,不仅质量重要,价格比也重要,因为这不是一个单一的标本。所以问题是,是否有必要吗? 猛禽也是一架好飞机,但是它上面的每个人都摇得那么厉害,以至于他们甚至没有在战斗中使用它-他们害怕失败。 这是另一个问题,如果某个混蛋EMP在空战区组织起来该怎么办?
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 4 July 2013 21:42
            -1
            不使用猛禽,因为它是空中优势战斗机。 在最近的冲突中,航空就足够了。 鉴于“猛禽”是纯粹的战斗机,不能同时执行打击功能,那么他参与了这些冲突又是什么原因呢?
            1. Sashkesss
              Sashkesss 4 July 2013 23:30
              +1
              不使用Raptor的原因很简单-将很多面团投入其中。 凭借美国军方使用的战术,他们的赃物步步为营。 我举一个例子-“布雷德利”。 这是一种步兵战车,无法携带部队。 这是一个侦察兵,任何人都可以看到,甚至是肉眼可见的士兵。 这是一辆带有铝制装甲的战车这很有趣,但是这项创新费用很高,而且前提是这种垃圾自1968年以来就已经开发出来了。您知道这种技术投入了多少面团。
              或阿富汗的科技形势。 他们只是把很多钱变成了废金属。 美国纳税人的钱。 凉? 因此,他们决定至少不将其发送到空中-因此上帝禁止它不会爆炸。
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 5 July 2013 09:53
                +1
                废话,对不起。
                1. Sashkesss
                  Sashkesss 6 July 2013 20:51
                  0
                  参数。
              2. 维托尔德
                维托尔德 24九月2013 20:50
                +1
                你在乎他们的面团吗? 然后他们至少vbuhali(根据Vashemulexikon),而俄罗斯只能偷。 所谓的“坦克冬季两项”盗窃了40吨坦克燃料。 该案已在法庭上。 Voentelecom的前负责人被怀疑从国防部窃取了700亿卢布http://boltai.com/g/arm/topics/43697050830/Eks-glava-Voentelekoma-zapodozren-vh
                ischenii-700-mln-rub-u-Mino /?from = mail&l = bnq_bn&bp_id_click = 43575076799&bpid = 435
                75076799您的纳税人如何看待?
        4. Firstvanguard
          Firstvanguard 24九月2013 09:16
          0
          虚构的是,美国人长期以来一直高雅地宣传自己想要的东西 hi
      2. 老man54
        老man54 4 July 2013 21:34
        +4
        Quote:Bashkaus
        在梁赞乐器制造厂,他们正在尽力而为。 唯一的事情,没有悲伤和浮躁。 在这种情况下,我们总是落后于我们的“合作伙伴”

        这不是我们的落后,而是我们与他们的质,精神和道德上的差异! 为何为什么在俄罗斯变得习惯于认为炫耀,夸耀和其他“ G”是“优势”,并且有必要不恰当地发展这些品质,尤其是在国家一级? 请求
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 4 July 2013 21:53
          +2
          你在开玩笑吗在任何报告文学和访谈中,“都没有类似物”。 关于任何螺丝。 这是没有悲哀和盛况吗???
          1. 老man54
            老man54 5 July 2013 00:55
            0
            显然,您已经在您的Izergil中完全忘记了如何阅读俄语!:( LOL
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 5 July 2013 09:54
              0
              我在俄罗斯,亲爱的人。
      3. 阿克塞尔
        阿克塞尔 5 July 2013 10:56
        0
        有趣的是,现在国内空军中使用类似头盔的情况如何
        有了这么大的头盔,可以确保飞行员在严重超载期间脖子的骨折,并且可见度显然不足。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 5 July 2013 12:03
          +1
          “……北约,南非以及其他许多国家进行的演习和特别研究表明,在近距离空中作战中,俄罗斯的MiG-29战斗机比同级别的其他飞机具有明显的优势。根据专家的说法,不仅是飞机的高机动性,而且不是武器控制系统和所用武器的独特特征。

          在MIG-29上实施了特殊的“近战”模式,该模式可确保雷达或光电配合物自动捕获进入特殊区域的目标,该目标显示在挡风玻璃(ILS)的指示器上。 但是,最大的优势是通过使用Shchel-ZUM头盔安装的目标指定系统(NSC)和带有广角寻的头的R-73近战导弹。 这架飞机最多可搭载6枚导弹。 这些装置允许在大视角下攻击目标,而这通常是按照“即视即拍”原理进行机动战斗的,而无需使攻击飞机转向目标。

          在1995年22月的《军事技术》杂志“很难学”一文中,指出F-2000,RAFALE和EF-15飞机将配备NSC,并与飞机的武器控制系统集成在一起,但这将在20到29年后进行。比MIG-XNUMX ......”
          http://www.soldiering.ru/avia/airplane/29boy.php-“红星报”,24年1996月XNUMX日
          1. Bad_gr
            Bad_gr 5 July 2013 12:23
            +1
            现在制造的头盔是否过于复杂?
            在近距离战斗中在头盔上看到导弹是必不可少的,因为它可以节省瞄准时间,增加生存机会。 这很清楚。

            但是眼前的许多不必要的信息根本不是加分,应该是最少的,仅在此时此刻至关重要。 其他所有内容都可以在仪表板上查看。
          2. 维托尔德
            维托尔德 6 July 2013 18:14
            0
            废话少说,亲爱的,以色列公司Elta System一直在为许多军队提供头盔超过15年,您称之为“ NSC”。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 6 July 2013 20:17
              0
              Quote:Witold
              废话少说,亲爱的,以色列公司Elta System一直在为许多军队提供头盔超过15年,您称之为“ NSC”。

              您正在谈论谁在市场上的15年?
              自XNUMX年代以来,我们已将具有目标标识的头盔提供给飞行员(并在文章中对此进行了介绍)。
  2. 鲁斯塔姆
    鲁斯塔姆 4 July 2013 09:37
    +5


    不久,我们的海军飞行员还将获得法国THALES的头盔
    用于组装MiG-24K和MiG-29KUB海军战斗机的Thales TopSight头盔式瞄准和显示系统的29个单元,计划交付俄罗斯海军。

    “该系统被选择安装在打算用于俄罗斯海军的MiG-29K / KUB舰载战斗机上,因为已经在提供给印度的这种飞机上成功进行了测试,所以我们的Shchel离我们不远了!
  3. report4
    report4 4 July 2013 10:04
    -2
    以色列又是大象的出生地吗?
    当然,做得这么好,可惜的是,以色列士兵就像无国界的士兵一样,否则他们会带着头盔征服整个世界。 笑
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 4 July 2013 11:25
      0
      拖钓很棒。 和原理?
    2. Mairos
      Mairos 4 July 2013 11:57
      +6
      减去你以色列国防军是世界上最交战的国家之一,它正在成功地作战。 不管有人如何对待她,开车飞雪都是愚蠢的-不尊重自己。 家伙知道如何战斗-给他们应有的责任,并且在军工联合体的帮助下,他们在所有方面也都很擅长。
      1. report4
        report4 4 July 2013 12:49
        +1
        别笑了。)巴布亚人被炸了50年没有成功。 一旦开始对巴布亚人的大规模行动,但是有了坦克,就会有一个庞大的观察员。
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 4 July 2013 12:52
          -1
          再一次-一个例子
          1. report4
            report4 4 July 2013 12:57
            +2
            Quote:Pimply
            再一次-一个例子

            打开维基页面,了解过去20年中以色列的所有军事行动。 笑 既定目标均未实现。 最近是铸铅。 是顽皮的回到哈马斯还是仍然在苦苦挣扎?
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 4 July 2013 13:51
              +2
              如果您不知道,Shalit已经回来了好几年了。 该行动的目的是向哈马斯施加压力,要求其减少炮击次数并破坏基础设施。 Shalit的回归不是主要目标,每个人都完全理解这是不现实的。 目的是削弱加沙的集团。 目标实现了。

              第二黎巴嫩人也是如此。 目的是将真主党从以色列北部边界撤离并停止炮击。 目前,在战争结束后的7年中,对以色列北部的袭击次数趋于零。 在行动中,有5辆坦克损失惨重,其余的重新投入使用。

              那么哪些目标没有实现?
              1. Rumata
                Rumata 4 July 2013 21:31
                +4
                Quote:Pimply
                那么哪些目标没有实现?

                他要么巨魔,要么“塞”东西,最近很时髦。 奇怪的是,犹太工程师一言不发,他们把世界无与伦比的发展带给了以色列,窃取了技术,从而使以色列成为该领域的领导者...
    3. 克拉姆
      克拉姆 5 July 2013 01:05
      +1
      Quote:report4
      以色列又是大象的出生地吗?
      当然,做得这么好,可惜的是,以色列士兵就像无国界的士兵一样,否则他们会带着头盔征服整个世界。 笑



      在讲话之前,请确保您的舌头与大脑连接!
  4. 和平主义者
    和平主义者 4 July 2013 10:25
    +8
    这种系统首次在苏联的MIG-29上使用。 在那里,根据飞行员头部的位置制作了头盔安装的目标指定系统。
    1. silver_roman
      silver_roman 4 July 2013 11:26
      +4
      是的,就像带r-27空对空导弹的双火箭一样,如果我没记错的话……那是一个很棒的系统!我认为PAK FA肯定会使用类似的东西。 他们说人工智能系统将在实践中进行调整))
      1. 氩
        4 July 2013 12:11
        +3
        为OLS削尖的“狭缝”只能在可见发射区用红外导引头“捕获”导弹,这是为R-73开发的。
  5. 莫格斯
    莫格斯 4 July 2013 10:57
    +5
    http://topwar.ru/23674-problemy-samoleta-f-35-lightning-ii.html
    然而,带有特殊飞行员头盔的长篇史诗尚未结束。 事实是,根据军方的要求和作者对F-35整体外观的捏造,先进战斗机的飞行员必须使用特殊的头盔,其玻璃配备有信息输出系统。 在头盔屏幕上,计划显示导航,搜索目标和攻击所需的所有数据。 最初,头盔的开发涉及Vision Systems International公司,但几年来她没有想到这一点。 因此,即使在2011结束时,在头盔屏幕上显示信息也有延迟。 此外,保护头盔的电子装置并不总能正确地确定飞行员头部相对于飞机的位置,这导致发出不正确的信息。 由于VSI头盔的这些问题和不明确的修复,洛克希德马丁公司被迫订购BAE系统的替代飞行员头盔。 它的原型已经存在,但其中一个头盔的采用仍然是未来的问题。
    1. 氩
      4 July 2013 12:31
      +2
      我们正在谈论的是第三代头盔,相对于所描述的第三代头盔而言,头盔要更完美一些(例如“ iPod”而不是带触摸屏的手机),一个人不应该自欺欺人,如果对他们来说,这是与TTX兼容的问题,那么对我们来说,最近开始开发时考虑到了这种缺失拥有自己的元素基础,但更加复杂且成本更高。我们希望这条路能被行走的人掌握。
      1. 莫格斯
        莫格斯 4 July 2013 13:03
        +2
        JHMCS II允许飞行员在不顾头盔方向的情况下,将视线对准眼睛。
        -所以他们不打算近战。 目标的选择由车载计算机h.z.处理,但是显示信息的地方有什么区别-监视器还是头盔?
        我读到有关头盔显示器上的信息过载(大脑不习惯这种感觉)而引起的头痛和其他相关信息的投诉。 有必要问一下飞行员。
        1. 氩
          4 July 2013 22:50
          -1
          不要小看它们,他们没有计划-对话并不认真,尤其应该证明所有导弹在雷达视野内飞行,并“移走”驾驶舱,从而(在有限的时间内使其透明)等等。根据自己的判断,平均距离的战斗将在5-7G进行。重点不是过载,而是在指示本身中应以“ sterio”系统的类似形式出现,或者您可以说“ 3D”(尽管这些基本上是不同的标准),因为头盔的“指示器玻璃”更靠近人的视线焦点,因此,视力和头痛的负担很大,我们试图直接投射到眼睛上,但视力很快下降。
          1. 莫格斯
            莫格斯 5 July 2013 03:20
            +2
            飞机降落了。 我们等等吧。 飞行员的评论仍然会出现-我们或多或少会了解到真正的机会和问题。 饮料
  6. 和纸
    和纸 4 July 2013 11:49
    +1
    直到40年代末,我们一直在西部捆绑。 然后反之亦然
    1. CDRT
      CDRT 4 July 2013 12:32
      +2
      是的是的。 例如响尾蛇...
      他们尽快将其复制。
      其实我们和他们在一起。
      在技​​术上(我会再重复一遍,在技术上,即在设备和生产工艺方面,我会重复一遍)在大多数地区都处于落后状态,可能直到197年代中期才开始。
      从那时起,真正的高级开发已经开始,并且与199X的人们一起愉快地流失了。 也许太空竞赛是值得的,嗯,实际上是两三个人之间的对抗 眨眼 眨眼
      1. 尘土飞扬的猫
        尘土飞扬的猫 4 July 2013 19:52
        +2
        响尾蛇问题出现在国防部和电子行业的将军们的脑海中。
        有人继续说“我们不需要它”,直到损失惨重。
        在苏联解体之前,其他人一直说,就生产而言,我们的微电路是世界上最多的微电路。
        是的,我们只是复制了它们。 但是他们通过技术的使用和发明以及可用的元素库来复制它,并且没有盗用。
        因此,这仍然是我们枪手的壮举。 中国人无法重复。 他们只是由我们的工厂提供给他们使用我们的技术进行生产。

        信息的传输也无济于事-我们的坦克,炮兵,航空和步兵单位通过语音通道相互交换,偶尔(在锻炼期间)通过编码通道以1200波特的速度进行交换-燃料,润滑油和TsDMA被引入潜在盟友的军队中。
        一般来说,CDMA的轶事-世界上所有类似噪声的信号的数学和理论,除了苏联之外,没人能解决-在良好的无噪声通信信道的情况下,它被认为是毫无意义的。 但是,苏联解体后,所有微芯片都可以立即在台湾购买。
        现在俄罗斯正在购买LTE技术。

        而且我们的军队仍在与模拟通信作战。
  7. aleshka1987
    aleshka1987 4 July 2013 12:15
    +3
    本文是亲西方的,没有写过关于苏联开发的Shchel-Zoom系统的信息,它简单,可靠且非常有效。 正是她是我们空战中飞行员优势的一部分。 现在,不幸的是,我们的对手已经前进,弥补了失去的时间。
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 4 July 2013 12:20
      +1
      文章是翻译的,不是亲西方的
    2. 教授
      4 July 2013 12:36
      +1
      Quote:aleshka1987
      这篇文章是亲西方的,关于苏联开发的Shchel-Zoom系统没有任何文章

      西化? 嗯...对于那些在世界上没有类似物而在世界上最好的人一言不发... 请求

      在此更详细地讲俄语。
      用于头盔式目标指示和显示系统的电磁定位系统

      PS
      但通常是假人。
      头盔显示系统
    3. 奥德修斯
      奥德修斯 4 July 2013 17:47
      +3
      Quote:aleshka1987
      本文是亲西方的,没有写过关于苏联开发的Shchel-Zoom系统的信息,它简单,可靠且非常有效。

      我不太了解。这就是-“苏联开始发展,五年后有了瞄准具的头盔。事实证明它非常有效,吓到了北约空军。” 微笑
    4. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 4 July 2013 19:57
      0
      只是一篇客观的文章。
      没有流口水,没有鼻涕,没有广告。
  8. ed65b
    ed65b 4 July 2013 12:28
    +1
    尊敬的教授,好文章。 我认为我们会做类似的事情或已经在做。 照片中的女孩,模特或飞行员是什么?
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 4 July 2013 19:56
      +2
      在将军中,同性恋者非常罕见。
      因此,有模特,首先是女孩,其次是弯曲的。
  9. aleshka1987
    aleshka1987 4 July 2013 13:44
    +2
    Quote:教授
    Quote:aleshka1987
    这篇文章是亲西方的,关于苏联开发的Shchel-Zoom系统没有任何文章

    西化? 嗯...对于那些在世界上没有类似物而在世界上最好的人一言不发... 请求


    从您提供的来源中引用:

    苏联与MiG-29和Su-27战斗机一起出现了世界上第一个批量生产的头盔式目标指定系统“ Shchel”(基辅“阿森纳”,由光电子合资企业)。
    1. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 4 July 2013 16:53
      +2
      世界上第一个批量生产的头盔式目标指定系统“ Slit”
      ___________

      没有这个 眨眼 这样它就可以折断颈椎,并在我的照片上方看一下,我们的飞船驾驶员将获得什么
  10. aleshka1987
    aleshka1987 4 July 2013 13:54
    +4
    Quote:Pimply
    文章是翻译的,不是亲西方的


    出于一切应有的尊重,我在这里看不到任何矛盾。 :)
  11. ed65b
    ed65b 4 July 2013 15:49
    +3
    今天我读到我们订购了狙击瞄准器一会儿。
  12. 老man54
    老man54 4 July 2013 21:24
    +1
    好吧,有趣的信息,但是即使在西方,即使是第一个试生产的头盔,这类头盔的通用词和短语也太多了,细节和精确的性能特征都太多了! 但是,尽管本文的翻译员对我而言是非典型的,但我还是在“ +”号上添加了一些有趣的信息!
    翻译:教授

    以色列空军是西方第一个制造此类头盔的人,至今仍是该领域的领导者。

    当我阅读这行内容时,我马上就回答了,我几乎可以肯定这是他的手艺,这是翻译! wassat 而且我没有记错...
    是的,一个固执于驴的人继续赞美“他的历史祖国”以色列的军事工业综合成就,而他却不屑于生活在西伯利亚并“吸吮”他的祖国继母(他可能认为是俄罗斯)。 永远不会在我不明白这样的时候!
    有一件事告诉我,我们的俄罗斯军工联合体在这一领域有发展,也许甚至不比西方国家差,而且肯定比往年便宜。 他们为什么不参加空军? 过去20年的永恒问题和误解!
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 4 July 2013 21:45
      +1
      引用:老man54
      有人告诉我,我们的俄罗斯军工联合体在这方面有经验
      发展不是一个系列。
  13. 谢尔盖158-29
    谢尔盖158-29 4 July 2013 22:05
    +2
    我希望俄罗斯的情报和黑客不比中国的差吗? LOL
  14. Cyber​​7
    Cyber​​7 4 July 2013 22:45
    +3
    问题。
    多处理器系统负责识别和定位。 人不是多处理器系统。 他通常能够专注于一个目标。
    并且不记得希腊人。 这是一个传说,除了对此人的主题的自以为是的注释外,没有任何证实。 如果是真的,这只是一个人的传说,空军有成千上万的飞行员。 是吗
    这就是问题所在。
    飞行员能够陪伴多少目标,他能做到多少效率以及训练他需要多长时间?
    另一个问题。
    他应具备什么基础教育和学位?
    初中? 更高?
    应该是跨国公司吗? SomeThereScience的候选人? 医生?
    一位教授?
    1. 老man54
      老man54 5 July 2013 01:03
      0
      Quote:Cyber​​7
      另一个问题。
      他应具备什么基础教育和学位?
      初中? 更高?
      应该是跨国公司吗? SomeThereScience的候选人? 医生?
      一位教授?

      我明白了你的暗示,笑了! 笑 但不是这个,就是说VO,否则最好废除空军作为军队的一员!:))
  15. mirag2
    mirag2 5 July 2013 00:38
    0
    好吧,用ELBIT进行的TCP连接可以提供数据!先生们,爱国者!
  16. 克拉姆
    克拉姆 5 July 2013 01:26
    +1
    [quote = old man54]引用]
    当我阅读这行内容时,我马上就回答了,我几乎可以肯定这是他的手艺,这是翻译! wassat 而且我没有记错...
    是的,一个固执于驴的人继续赞美“他的历史祖国”以色列的军事工业综合成就,而他却不屑于生活在西伯利亚并“吸吮”他的祖国继母(他可能认为是俄罗斯)。 永远不会在我不明白这样的时候!



    从这颗珍珠来看,为您提供的客观信息是反爱国的,是对俄罗斯的共济会阴谋,是红色的抹布(以色列一词的提法)。 现在该记住“无根大都会”了。 规则再次得到确认:如果没有论据,那么最好的论据就是不喜欢犹太人。
  17. papik09
    papik09 5 July 2013 04:11
    +3
    Quote:克拉姆
    Quote:report4
    以色列又是大象的出生地吗?
    当然,做得这么好,可惜的是,以色列士兵就像无国界的士兵一样,否则他们会带着头盔征服整个世界。 笑


    在讲话之前,请确保您的舌头与大脑连接!

    而且他不必。 他的语言非常独立,手指不与大脑接触。 wassat
  18. Zomanus
    Zomanus 7 July 2013 06:22
    0
    嘿。 我们将走另一条路。 让我们淹没他们的头盔,以便屏幕不会显示目标,而是显示“ Just wait!”。))我认为分辨率已经允许了。 总的来说,人们不应该考虑如何超越(尽管这不会造成伤害),而应该考虑如何突破其复杂的技术。