增加病变区域

23
Gunsmith的设计师一直梦想着开发这样一个系统 武器这使我们能够在七次失败的情况下尽可能多地摧毁敌人,并且如果只有一个敌人,那么在没有精确瞄准的情况下,用一串密集的子弹快速覆盖它所在的空间。 尽管有其无可否认的优点,自动武器仍然无法完全解决这个问题。 这篇发表文章的作者走了自己的路,为膛线武器和弹药制造了一个特殊的喷嘴。

当使用装有子弹的弹药时,所提出的装置可以用作膛线小臂的附件,该子弹具有附加的撞击元件(下文称为e)。 子弹与博士的结合。 并且一个特殊的可拆卸喷嘴应该增加单击击中的面积 - 从而增加击中目标的可能性 - 在子弹的轨迹内具有足够稳定的击中力的准确度。 在这种情况下,喷嘴还提供了枪口火焰和击球声级的减小,并且不排除用常规子弹击打弹药筒的可能性。 本发明受专利保护:

•Mirzoev.M。,Mirzoev.M。,Kalinin A.A. - “Bullet” - 来自2262652的发明№20.10.2005的射频专利,

•Mirzoev MM。 - “Dulna喷嘴” - 来自2351868的发明№10.04.2009的射频专利

子弹和引人注目的元素

在开始介绍本发明的优点之前,似乎对子弹本身有一些概述并不是多余的。

众所周知,大部分军用武器由膛线复合体组成,弹药中使用细长的子弹,在膛线枪管内获得其轨迹稳定性所需的陀螺稳定性。 后者通过在各种类型和系统的武器中膛线的某一步骤来确保。 同时,随着音高增量增加,所有其他事物在每单位时间内相等,初始速度增加并且子弹的转数围绕其轴线减小。 在这方面,发生从陀螺稳定到空气动力学稳定的过渡。 后者是通过释放子弹的尾部,在该部分放置较轻的材料或空气动力学稳定器来实现的。 子弹在轨道上的最佳速度和稳定性比率是小型武器有效性的条件之一。 但是,还有其他因素可以减少这个数字。 因此,由于不同条件导致射手精度不足,可以通过大量射击来补偿,从而增加了区域覆盖范围和击中目标的可能性,同时通过光滑武器,包括所谓的“霰弹枪”(例如,经验丰富)来解决弹药消耗较少的问题。用于12口径滤芯的专用自动散弹枪“SPAS”样品。 然而,光滑霰弹枪的霰弹枪仅在短距离内有效,使用由细箭或扁杆组成的射弹,稍微增加了伤害范围 - 在文献中指出与100 m的距离。组合武器系统,包括具有不同弹药和不同弹药的膛线和光滑枪管目标区域,使其使用复杂化。

传统上尝试通过两种主要方式来增加单次射击具有足够密度的打击元素的区域 - 通过增加枪管数量(或在一个“枪管”的主体中钻出的通道)来发射一次击球或增加一个弹药筒中的子弹数量(来自2到10)一次性全部拍摄。 有很多例子。 但是,多管或多通道武器太麻烦了。 为具有若干破坏性元素的膛线武器制造弹药 - 例如,“双弹子弹” - 无法通过顺序离开枪管的元件提供足够的破坏区域。 在多子弹的一些原型中,以子弹末端上的斜面为代价施加强制分散(“稀释”)。

建议的弹药版本也可以在普通步枪弹药的力量的大小和限制范围内制造,但装满子弹,其尾部有四个dl。 由于离心力离开枪管时可能从子弹中释放的圆柱形状。 因此,弹药一次性增加了破坏面积。 D.p.e. 放置在子弹的相交的纵向凹口中,使得它们可以相对于子弹的轴线进行一些平行运动,与其一起旋转并围绕其轴线旋转。 这里需要预订。 像子弹一样,DPE由于陀螺效应而稳定。 为了做到这一点,以及当子弹穿过枪管孔时避免切口的变形,其尾部的直径对应于场中枪管的口径,并且前部头部在切口中是口径的。 当沿着孔移动时,子弹旋转,传递直流的平移和角速度。 每个轴绕其纵轴旋转的速度比子弹快,因为其直径小于子弹的直径,分别获得更大的陀螺稳定性。 但是,偏差的幅度。 从轨迹开始直接与旋转角速度成正比(子弹和dp在相反方向上旋转的次数越多)。 因此,要减少它,你应该增加膛线的音高。 同时,不可能丢弃这样的事实:随着角速度的减小,所有击发元件的陀螺稳定性降低。 在这种情况下子弹的关注较少,因为在分离dps后以减轻尾部为代价 它也获得了空气动力学稳定性。 在这种情况下,当确定膛线的间距时,需要基于轨迹上的dpc的稳定条件来计算其值。

枪口喷嘴

因此,在没有一些设计变化的情况下使用标准武器中描述的子弹是无效的。 建议用枪口附件形式的装置补充武器枪管,该装置同时执行若干功能:稳定击球元件在所需方向上的轨迹,减少枪口火焰的闪光,击打声级稍微降低。 请注意,多功能枪口装置在小型武器中非常普遍(AK 74突击步枪的火焰避雷器 - 补偿器 - 枪口制动器,可拆卸的弹簧是用于光滑枪支的火焰避雷器等)。 而且,所提出的喷嘴不会使盒与传统子弹的使用复杂化。

绘制枪口装置和他的工作:1 - 桶; 2 - 枪口头; 3 - 滑槽; 4 - 直通频道; 5 - bullet; 6 - 纵向子弹槽; 7 - 其他破坏性元素(EE); x - 子弹和博士的角运动方向。 枪口外面


工作

从附图中可以理解该装置的本质。 在图1中,显示了桶(1),在图2中 - 圆柱形的枪口头(2),在内表面上具有八个具有通道(3)的平滑槽(4),与轴线成一角度。 在图1和2中,您可以看到子弹(5)沿着钻孔通道(1)和喷嘴(2)移动。 在尾部,子弹具有交叉的纵向凹口(6),其包含四个直径。 (7)。 子弹和博士。 - 身体旋转。 当使用不同的材料时,它们的质量比可以区分。 子弹位置和dps 如图所示:沿着“A-A”的一段 - 沿着钻孔运动的开始; “bb”部分 - 当子弹从枪管孔(1)移动到枪口(2)时,以及在图3中 - 从枪口离开后。 箭头表示直线运动的方向和子弹的旋转等。

当在粉末气体的作用下从孔(1)移动时,子弹(5)移动其部分,其中cc位于其中。 (7)进入枪口喷嘴(2),由于离心力的作用,从它们释放出来。 D.p.e. 移动到直通道(3)部分的排水沟(4)。 多余排水沟(3)相对于d.s.的数量和多样性 (7)决定击中d。 在排水沟中,它们之间的角距完全相等。 子弹从枪管孔进入枪口喷嘴为气体打开了通向喷嘴的通道,在那里它们向各个方向扩展。 这有助于稳定运动。 沿着凹槽,在通道的区域中,由于喷嘴头腔中的粉末气体的较大压力,中和了与大气相比在与凹槽表面接触期间产生的染料的“回弹”。 这保留了机芯的稳定性。 在平行于水池的内部轨迹上和作为后遗症 - 从枪口喷嘴离开后。 与此同时,由于通过通道(2)和凹槽(4)的方向和色散的变化,以及跟随引人注目的元素(3和5)的影响,来自枪口喷嘴(7)的粉末气体流速有所减缓。减少闪光并减少拍摄声音。

考虑到dpc的陀螺稳定性,它们在光滑沟槽中的计算位置,它们之间具有相等的角度间隔,应该假设dp的偏差 子弹的轨迹不会超过膛线武器的允许标准,并且在有条件的情况下显着超过光滑膛武器,减少了射击的暴露迹象。

子弹动作立场的理论基础和实际再现及其背景。 通过枪口头允许我们做出上面提到的定义。

从左到右:枪口附件(前视图),枪口附件(侧视图)以及从其出口处的击打元件的位置,可能的弹药筒版本,基于自动弹药筒的套筒具有所提出的子弹类型
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    4 July 2013 09:36
    如果没有桌子,很难判断解决方案的有效性或低效性。
    尽管可以立即看到两个胖子
    - 这种弹药筒的成本将大大超过常规弹药的成本,
    - 主子弹的空气动力学性能将大幅下降。
    1. 头目
      +3
      4 July 2013 09:42
      我看到了看台,但尝试拍摄? 当子弹在枪管中移动时,由于枪管的膛线,改变子弹的中心并产生额外的摩擦力,其他损坏元件会过早移位。 不会卡住子弹吗?
      在枪口附件中,额外的打击元素永远不会如此平滑和理想地发散,而是在离开喷嘴时会“楔入”并混乱地翻滚。
      主弹上的切口会减少杀伤力和射程,但会造成“ how叫”,敌人会认为它们是从迫击炮射击。
      通常,为了达到整体效果,大张开枪的效果看起来更好。

      还是我徒劳地钉十字架,但这篇文章幽默吗? 眨眨眼睛
    2. 0
      4 July 2013 14:20
      Quote:report4

      - 这种弹药筒的成本将大大超过常规弹药的成本,
      - 主子弹的空气动力学性能将大幅下降。

      Vykhlopovsky提醒,照片中的这种弹药很痛,你的意思是亚音速。 这些具有出色空气动力学特性的轻质内衬的含义变得更加不清楚。 感觉它们的准确性不会比buckshot高很多。 大概在100米处,每个插件都会脱掉其业务。
      摆脱爆炸性子弹的灰尘更合乎逻辑。 它们似乎没有用于人类,但这些弹道学都没有。 (使用XM25更合乎逻辑 - 保证大羽毛和羽毛)
      1. 0
        4 July 2013 15:40
        嗯,是的,双面子弹忘了。

        没有任何变态,而是多少“欢乐”。
  2. +1
    4 July 2013 09:44
    太好了。 问题:
    1。 为什么愚蠢? 结果是:
    2。 显然,DPE和主要子弹具有不同的弹道特性,即在某个距离处它们的路径会发散。
  3. 0
    4 July 2013 09:56
    我对这个想法越来越满意。 更方便的是放置而不是4,而是六个DPE。用塑料托盘替换中心元件,用DPE替换类似弹道的中心子弹。 然后对于30mm火炮射速600 rds.min我们有射速4200 rds / min 9mm弹药!
    滚出去 墨水和哭泣 金钱和生产,来测试!
    1. 0
      4 July 2013 19:12
      赛加羚羊的简易shot弹枪在击败这个神童时更加有效,便宜且简单。
      这些“子弹”从枪管的最上面切成45度的圆锥形飞出,只有最大的碎片直飞。
      在这种妄想之中,有什么值得欣赏的?
      1. 拉姆西
        0
        5 July 2013 08:24
        Quote:尘土飞扬的猫-在这个妄想症中值得佩服的是什么?
        “分数”的散布显然会更加均匀。 为什么要45度?
        如果主子弹最佳扭曲,则其他子弹将被扭曲,反之,如果其他子弹最佳,则主子弹将被扭曲。 一个塑料托盘...-线膛不会破裂?
  4. 0
    4 July 2013 10:03
    好吧,dpe可以在子弹的一个主体中制成,这样,如果子弹击中喷嘴,子弹就会散开(沿着断层的构造线),而不会播种+ dpe本身。 去除图中所示的无用部分。
  5. +1
    4 July 2013 10:24
    获得专利和开始生产是完全不同的事情。 从文章来看,这是一个模型,尚未进行测试。 有经验的投篮是一回事,一系列是另一回事,着陆公差等等。 是的,关于《日内瓦公约》,因为它禁止在目标上使用零散弹药。 问题多于答案。
  6. +1
    4 July 2013 11:26
    对于小武器显然是不合适的。 毫米段不仅会产生致命的影响,而且还会削弱主弹的作用。 对于艺术。 壳分段的壳不是新奇的东西
    1. 0
      4 July 2013 15:14
      那重型机枪和记忆呢?
  7. 0
    4 July 2013 12:34
    缺点:

    如此多的子弹(或如其他打击元素所称)即使在膛孔中也具有很强的摩擦力。 增加机筒磨损+机筒加热+射速? 排长队-有可能吗? 子弹本身和损伤相对较小且重量不同。 要素-飞行中的不稳定。 效果可能仅在一定距离内出现。 子弹本身的穿透力将降低,因为火药的一部分能量。 气体被花费在“推动”上并感到惊讶。 元素。
    为什么还要添加其他破坏性元素-鼻子不尖锐? 不清楚
    喷嘴? -至关重要。 好像“没有评论”。 喷嘴是废话。 最好的。 情况只会降低准确性。

    优点:

    这个想法就像在防空版本中一样……约30毫米口径。 有大量的弹丸和打击。 分别使用更多的元素将获得更理想的稳定结果。 通常,“规模”更大-所有缺点的结果将不太明显。 而主要优势-打击元素的数量-始终是防空系统的最高优先事项。
  8. 0
    4 July 2013 14:01
    问题。 飞行范围的引人注目的元素? 它们在离心力的作用下从枪口扩张的角度? 在更远的距离和更高的高度 这种类型不会被放弃。 (例如,旋转射弹的子口径射弹段以1800度的角度以120 m / s的速度飞出,并且它们与地面50-70米的会合范围)。
    有来自现成的杀手元素的炮弹,但是在炮弹上射击时的使用范围并不令人印象深刻。
    这个“发明”的含义是什么? 事实是否存在?
  9. 0
    4 July 2013 19:01
    远程弹片效率更高,技术更先进,更容易。
    这只是大脑的物理扭曲,没有物理意义。
  10. 0
    5 July 2013 03:22
    专利是专利,但是从技术角度讲,尽管这可能行得通!
    如已经提到的,这种墨盒的成本将非常高,这已经结束了这一想法。
    在我看来,最好是将子弹装上子弹,例如以三段式形式的最后三分之一形式的子弹托盘,在短距离内将以子弹段的形式在离心力的作用下飞散地提供相关的破坏要素。
    或第二种选择,将3个箭头形口径子弹装在容器中。
  11. 拉姆西
    0
    5 July 2013 18:20
    不,它很可能无法正常工作:DET的扩展会过多。 总的来说,所有此类系统(口径均低于标准)似乎仅适用于枪支:目标不同,质量也不同。 在步枪中-将闭塞器与打击元件相分离-一个不容解决的问题
    1. 拉姆西
      0
      6 July 2013 09:01
      但是,如果使枪口壁光滑,则将其用作节流阀...也许在选择长度和直径时,会发现一些东西
      1. 0
        6 July 2013 12:24
        拉姆西
        它起作用还是不起作用,这个问题是不值得的,它将很可能起作用,但是如何? 这是一个问题,同一个价格是多少?
        您说它将无法正常工作,然后再说扩展将过大,也就是说,您意识到性能不理想,这意味着该设备正在工作,只是未完成。
        我发现,出于晦涩的目的,它太无利了,太复杂的设计。
        截留3颗子弹更具技术性。
        1. 拉姆西
          0
          6 July 2013 14:23
          我无法感觉到枪口附件可以有效地控制DPE的扩张,无法想象在通过步枪刺穿整个障碍物之后是否在细胞中咬DPE。 但是这个想法本身就像,并且没有那么复杂。 刚好在7.62以下-不太可能成功,但预计不会有更大的机能
  12. 0
    7 July 2013 07:04
    废话。 主弹药的速度下降,附加元件通常没有时间在这么短的喷嘴上获得速度。 废话较短。 然后带有远程爆破子弹的12.7墨盒看起来更有前途。
  13. 灵性的
    0
    4十二月2014 13:48
    这次是不真实的,这是在子弹片之前。 二-子弹的碎片也接受旋转运动,它们不仅向前运动,而且在离心力的作用下向侧面运动。

    在绘制的形式上,它类似于乌克兰女学生在布洛克式磁铁中的想法。
  14. 0
    16 June 2023 09:19
    子弹的移动速度如此之快,以至于撞击元件根本无法装入凹槽,并且在退出枪管后会全部飞散,即使你将喷嘴做得更厚,撞击元件在进入凹槽时也会卡住并阻塞子弹的旋转。 结果,无论如何,它都会飞。