卡拉巴赫冲突中不会出现“西方与俄罗斯”的局势：专家谢尔盖·米纳斯延的采访
最后以俄罗斯-阿塞拜疆的主题开始 军械库 交易之后，我们与高加索研究所副所长谢尔盖·米纳斯延（Sergey Minasyan）的政治科学家的对话很快转向了亚美尼亚社会对俄政治关系的心理认识。 在恐惧症中，他将公众对指定武器交易的信息，埃里温在欧洲和欧亚一体化之间的选择以及其对加入CSTO的态度的看法归因于公众。 这位政治科学家还就卡拉巴赫冲突的现状以及为谁服务，为何起作用，在卡拉巴赫再次发生敌对行动的可能性以及谁可能成为亚美尼亚而不是俄罗斯的替代战略盟友发表了他的看法。REGNUM：开始向阿塞拜疆交付大批俄罗斯武器，在亚美尼亚引起了不同的评论。 该交易估计高达10亿美元，这是相当多的。 您对正在发生的事情的评估是什么？
俄罗斯不是赞助国，而是以市场价格出售武器和军事装备，原则上阿塞拜疆愿意随时购买。 也就是说，在这种情况下，主要是阿塞拜疆获得武器和军事装备的能力和愿望。 从这个角度来看，一切都是合乎逻辑的，尽管道德评估可能有所不同，但是从实际角度来看，这并不那么重要。 当也许有正当理由出现问题时，向阿塞拜疆出售武器多少在道义上是合理的，并且与对与亚美尼亚的战略联盟的考虑相对应，那么可以指出，世界上 故事 在许多情况下，会出现类似的组合。 例如，在整个冷战期间，美国几乎以7比10的比例向土耳其和希腊出售甚至捐赠了武器。 还有其他例子，例如埃及和以色列。 尽管它与以色列的关系温和地说很困难，但据我所知，埃及是中东第一个接受美利坚合众国的国家 坦克 M1“艾布拉姆斯”。 他们没有交付给以色列，尽管部分原因是该国拥有自己的梅卡瓦坦克的发展。 但是事实仍然存在-埃及是当时第一个接收美国最新坦克的中东国家。 在戴维营协定之后，美国人不仅在阿拉伯-以色列和平进程中，在其两个最重要参与者（以色列和埃及）之间的关系中，而且在军事物资问题上，都扮演经纪人的角色。
所以这不是某种莫斯科的专业知识。 事实上，这种动态已经观察了大约20年; 同样的事情发生在90-x的开头，然后在2000-s期间重复几次。 此外，最近公布的一些最近宣布的交付实际上是在去年实施的。 如果T-90C，BMP-3以及其他一些类型武器的供应刚刚开始，那么去年交付了多种武器系统，例如MNTA-S 152-mm自行榴弹炮，以及便携式防空导弹复合体“针”。 这些货物反映在去年俄罗斯关于常规武器的公开报告中。 目前有关这一场合的信息与伊利哈姆·阿利耶夫希望在选举前一年的军事游行中快速购买昂贵的玩具以展示他们的愿望有关。
因此，原则上，信息时机在许多方面在亚美尼亚都有公共声音，尽管可以理解。 普通公民从政治权宜之计或两三方军事战略组合的角度评估此类事件并不常见。 对亚美尼亚来说真正重要的是什么？ 对于亚美尼亚来说，重要的是俄罗斯确实如此 - 正如现在一样，自从90开始以来一直在做 - 在一定程度上，所有这一切都得到了向亚美尼亚提供军事装备和武器的补偿。 如果出售其没有这种机会的能源资源的阿塞拜疆和亚美尼亚之间的军事技术平衡仍然存在，并且在官方宣布的阿塞拜疆军事预算接近整个亚美尼亚的预算并且军事行动没有恢复的情况下，这种情况自然会发生不是因为卡拉巴赫士兵或亚美尼亚士兵的士气，而是由于所提供的数量参数，主要由俄罗斯方面提供。
我不想用大量的数字重载我们的谈话，这是没有意义的。 真正需要这些数字的人，至少在一般情况下，对他们有所了解。 但请相信我，即使在完成指定合同之后（这将在即将到来的年度2-3中发生），这种平衡仍然存在。 今天提供的信息并不意味着所有宣布的94 T-90С坦克已经在阿塞拜疆。 这些合同需要花费大量时间才能实现，而俄罗斯方面自然也不会匆忙这件事。 仍然存在组件问题，即炮弹和其他武器系统提供炮弹，火箭等问题。 也就是说，俄罗斯方面，正如她经常做的那样，在这件事上不会匆忙。
它还使俄罗斯有机会对阿塞拜疆的军事技术政策施加一些影响，这也是事实。 不要误会我的意思，我不打算粉饰任何人。 我的工作只是分析该地区的军事政治局势。 一些“研讨会上的同事”经常做不到的最困难的事情是避免对任何情况进行政治化或意识形态评估。 就个人而言，我没有对发生的事情进行定性评估，只是我认为俄罗斯几年前所做的事与今天的事情之间没有任何概念上的区别。 在2011，俄罗斯向阿塞拜疆交付了C-300 PMU-2 Favorit综合体，这是在26六月2011阅兵期间展示的。 此时，亚美尼亚向亚美尼亚提供了相应数量的C-300 PS移动防空导弹系统。 在此之前，亚美尼亚没有移动综合体，但有“半静止”的C-300 PT系统，亚美尼亚方面也不愿谈论这些系统。
同一时期，在亚美尼亚安装了战术导弹系统“Tochka-U”。 反过来，亚美尼亚在同一个21年的9月2011阅兵式中展示了所有这些武器。 军事专家了解利害攸关的问题。 特别严重的飞跃没有发生。 另一件事是，每次军备竞赛再次像螺旋一样旋转时，这会导致一般的紧张。 然而，那些偶尔批评俄罗斯的人，让他们向我解释如下：首先，阿塞拜疆如何能够在军备竞赛中停止;其次，如果俄罗斯是一个如此糟糕的盟友，那么为什么不以市场价格向我们出售武器呢？价格和优惠转让？ 俄罗斯就是这样 - 凭借其优点和缺点，对我来说，在我看来，每个人都应该已经习惯了很久，包括她的朋友和她的敌人。 出于某种原因，我不知道亚美尼亚的另一个真正或潜在的军事政治盟友，亚美尼亚准备向亚美尼亚免费或非常便宜地提供足够数量的武器和军事装备。
REGNUM：在这些信息的背景下，意见也开始显现，并表示俄罗斯和集体安全条约组织不会准备履行对亚美尼亚的义务，即使直接侵略它，更不用说纳戈尔诺 - 卡拉巴赫，这不是国际公认的领土。
那么，首先，从军事战略的角度来看，我并不认为，鉴于该地区目前的军事化水平和其他类似的战略考虑，阿塞拜疆发起的战斗只能限于纳戈尔诺 - 卡拉巴赫周围地区，巴库不会将被迫纯粹出于纯粹的军事权宜之计，放弃在亚美尼亚领土上进行罢工的诱惑。 最后，在巴库，他们根本无法消化卡拉巴赫部队对阿塞拜疆深处的石油码头和其他目标进行报复性导弹袭击，同时在埃里温喝咖啡的事实。 甚至考虑到任何一种阿塞拜疆反应的政治后果，包括对亚美尼亚领土的打击。 如果某个地方和寻求刺激的人想要确保俄罗斯和集体安全条约组织明确保证对亚美尼亚的安全承诺没有做出相应的反应，那么这就是他们的主权权利，乘以他们欲望的代价。 。 正如他们所说，害怕你的欲望，他们可以实现。 我想同时回顾两个例子，当时俄罗斯在没有任何正式法律义务的情况下，在类似的情况下作出相应的反应，尽管其反对者试图说服自己和其他所有人她没有政治意愿对此作出反应：阿布哈兹和南奥塞梯8月2008和叙利亚过去两年......
REGNUM：你的意见是众所周知的，根据该意见，阿塞拜疆的行动实际上同时刺激了亚美尼亚武装部队的技术现代化和重新武装。
近几十年来，阿塞拜疆通过军事言论和军备竞赛取得了两项成就。 除了你已经提到的亚美尼亚军队的大量军事技术改造设备，亚美尼亚以及阿塞拜疆和世界各地的许多人已经被遗忘，但在新西兰人民解放运动开始时有什么相关之处。 如果那时联合主席，我的一些外国同事，各种专家，甚至亚美尼亚的一些人自己经常谈到在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫目前边界做出单方面让步的必要性，认为阿塞拜疆正在加强并可以开始采取军事行动，今天这个话题已关闭。 在阿塞拜疆现任总统的十年激进言论中，亚美尼亚人对单方面让步的任何争端都消失了。 阿塞拜疆现任军事政治领导人的不切实际要求导致这一因素已不再适用。 每个人都清楚地知道，如果有一些解决问题的机会（现在很少有机会，因为现在的现状比现在更加强大），那么只有在巴库的军事言论减少之后才能实现。 ，战争的威胁将会减弱。 但是，如果军备竞赛的螺旋继续风，它怎么能减少呢？ 尽管阿塞拜疆有可能还有几年的存储期间能够利用其石油收入增加军备竞赛。
REGNUM：“几年来阿塞拜疆的能源载体”是自上个世纪80-s时代以来在亲亚美尼亚圈子中所知的估计。 与此同时，这几年超过了30而且今天有人估计，对于阿塞拜疆来说，石油和天然气储量将足够半个世纪。
这些50-60年份是什么意思？ 虽然我不是能源领域的专家，但我相信阿塞拜疆的天然气和石油不会输，至少在可预见的未来。 石油将永远在阿塞拜疆。 案例不同：该国的工业储备是什么？ 有哪些储备可以确保以牺牲石油和天然气为代价来实施整个阿塞拜疆的预算，正如目前在一个约有90％收入来自能源销售的国家所做的那样？
10多年前，俄罗斯天然气工业股份公司还表示，整个欧洲能源系统将掌握在自己手中。 十年来发生了页岩革命。 美国正从一个几乎纯粹的进口商转变为天然气出口国，页岩油将很快到来，这将彻底改变世界上的整个能源画面。 我不知道在5年中会发生在三，四年内会发生什么。 不幸的是，我也不了解该地区内外的一个人，他们可以对我们与你们提出的石油和天然气问题给出详尽的答案，这些问题不会被政治化，反映出我们地区的能源现实。
REGNUM：回到向阿塞拜疆提供俄罗斯武器的主题，我想问一下：“欧洲常规武装力量条约”（CFE条约）就是这样。 阿塞拜疆已加入该条约，但不遵守该条约。 许多专家指责莫斯科实际上是在协助巴库违反具有法律约束力的国际条约。
首先，俄罗斯本身长期冻结其参与“欧洲常规武装力量条约”。 它不符合本条约的规定，顺便说一下，巴库甚至更早地没有遵守它们，部分是指埃里温也不遵守“欧洲常规武装力量条约”。 但在这里必须考虑到一件事：如果我们谈论其国际公认的领土，亚美尼亚完全符合“欧洲常规武装力量条约”的规定。 那么，纳戈尔诺 - 卡拉巴赫不是亚美尼亚，但至少是一个国家实体，其国际法律地位尚未得到国际社会的明确决定。 因此，“欧洲常规武装力量条约”的主要问题在于该文件实际上已经死亡。 即使它复活了，也不会在可预见的未来发生。 事实上，CFE条约实际上是一种回归，是冷战的遗留物。 修改它的尝试，改编的CFE条约，没有生效;俄罗斯根据自己的考虑退出了它，并提出了新的欧洲安全条约，西方伙伴不接受。 或许在一段时间之后，俄罗斯，欧盟国家和其他欧洲国家将重新回到这个问题，但目前不能将“欧洲常规武装力量条约”视为不恢复敌对行动或对外高加索军事活动的控制机制的某种保证。
实际上，至少在卡拉巴赫冲突地区，和平与稳定完全由两个因素提供。 首先是持续的军事技术平衡，尽管如此，它仍然存在。 俄罗斯转移到亚美尼亚的军事装备和军备不仅因为它是双边的盟友，而且都是集体安全条约组织，在这种情况下，它对亚美尼亚有一定的义务，但也因为它不想参与纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的军事冲突如果再次发生。 这是令人头痛的问题，不属于俄罗斯或世界上任何其他国家，甚至阿塞拜疆的利益范围。 然而，俄罗斯正在采取一些不太难的事情 - 以优惠条件，它将补偿性武器转移到亚美尼亚，因为它自苏联时代以来一直保留着巨大的储备，并在接下来的几十年中被惰性补充。
第二个因素是国际社会中少数几个共识之一，明斯克小组的共同主席国和包括土耳其和伊朗在内的所有其他行动者，是国际社会维持现状的立场。 现状是如此稳定，主要是因为目前的情况是邪恶中的较小者并且满足所有其他外部参与者。 后者不想做出任何特别的努力并花费他们的政治资本来改变这种现状，因为在不平衡的情况下，情况可能在哪个方向发生变化尚不清楚。 如果有必要，这些国家可以惩罚那些单方面试图通过点头或手指动作改变某些事情的冲突方。 所以这两个因素起作用，尽管有时紧张的情况与武器转移到一方或另一方有关。
REGNUM：有观点认为，根本没有人需要解决纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突。 它的支持者声称，该地区的热点是外部参与者的压力杠杆，也是冲突各方的红利来源。 你的意见？
问题在于。 他们可能想要决定某些事情，但每个人都希望以自己的方式做到这一点。 在现实中存在卡拉巴赫冲突的第一门课程的政治科学教科书中没有妥协的解决方案。 此外，对于任何此类严重的民族 - 政治冲突而言，这种解决方案并不存在，在这种冲突中存在着一段时期的敌对行动。 看看北塞浦路斯，克什米尔和其他类似的冲突。 但是，如果其中一方投降，就有可能找到解决方案。 如果这是科索沃或塞尔维亚克拉伊纳的一个例子，那么解决方案是可能的。 在某种程度上，如果我们谈论阿布哈兹和南奥塞梯，这种解决方案是可能的，但即便如此，其他国家也会承认他们的独立性，格鲁吉亚政治精英将完全接受这些领土的损失。 然而，这并没有发生，也许根本不会发生。
此外，可能会有新因素影响事件的结果。 不幸的是，作为一名国际历史学家，我不能举出这种暴力冲突的例子，这些冲突本可以通过各方都接受的相互接受的妥协来解决。 我可举例说明许多未能达到数十万人因武装冲突而在家中失去家园的冲突，成千上万人丧生。 由于采取了预防措施和步骤，有可能解决这些冲突。 这种反对意见符合政治科学教科书的计划。 但是，通过军事阶段的冲突需要更多的时间来进行转型。 在这种情况下，例如，在第n年之后，外部条件可能会改变。 例如，条件的变化可以被称为亚美尼亚和阿塞拜疆进入某种大型一体化协会的真正前景，如果它承诺严重的社会和经济红利。 那么两国的社会本身没有任何中介机构将尽可能快地解决问题，同时考虑到彼此的利益。
REGNUM：有一次，我记得，一些外高加索一体化的想法在空中。
我们地区的资源不允许我们将外高加索地区区分为一个单独的地缘政治实体，因为这些资源并不存在。 我们需要一个拥有无比巨大经济资源的外部经济标志。
REGNUM：当他们谈论以某种方式参与解决纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突的外部球员时，经常会提到伊朗和土耳其。 第二部分定期涉及这一主题多年，暗示其可能参与这一过程，伊朗在这方面已经活跃了大约一年。 与此同时，这些地区大国既站在一起又站在了一起。 德黑兰和安卡拉是否有机会参与这一进程？
土耳其和伊朗站在一起并且分开，因为力量都不够，也不允许“大叔叔”。 在土耳其，一切都或多或少都清楚了：当然，她想参与其中。 土耳其外交政策的大肥皂泡现在在内部事件的背景下爆炸，偶尔会瞥一眼卡拉巴赫进程。 但这些人没有计算出力量......
与伊朗一样，情况有所不同。 甚至关于他们参与和平解决德黑兰纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突的可能性的讨论，部分被视为试图打破国际孤立的资源。 有了这一切，人们不应忘记，与土耳其不同，伊朗在1990-s的纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突地区的维和活动中确实有一些包袱。 与土耳其不同，伊朗在地理上直接与纳戈尔诺 - 卡拉巴赫接触，如果不参与，它确实有一定的机会，然后影响局势和冲突各方本身。 然而，伊朗出于显而易见的原因，比所有其他外部行动者（也许是冲突各方本身）更有兴趣维持目前的现状。 首先，德黑兰对纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的缓冲地位感到满意，这显而易见。
至于土耳其，我再说一遍，这个国家的外交政策包含了一个基本的修辞要素，这一点非常清楚。 安卡拉一直试图在和解中扮演一些角色，但也很明显，没有人会让她去那里。 最近几周欧洲叹息，旧世界对最近土耳其政治事件的反应表明，欧洲对安卡拉试图超越其存在的政治存在的框架感到不高兴，比如，冷战。 如果俄罗斯真诚地希望不让土耳其进入纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突的解决是显而易见的，而且法国也是如此，那么欧盟和美国对这个问题表现出一种不那么明显但也相当谨慎的态度，并不是很开心这个观点。 我甚至没有谈到三个相互冲突的政党中的两个并不真的希望土耳其参与这个过程，并且具有与之接触的非常具体的负面历史经验。
REGNUM：土耳其的盟友是阿塞拜疆和以色列拥有足够发达的军工复合体的国家，阿塞拜疆可以从中购买武器。 如果我们假设俄罗斯拒绝向阿塞拜疆运送武器，那么巴库能否开始用以色列制造的或西方制造的产品补充其武库，从土耳其购买北约武器？
除土耳其本身外，美国及其北约伙伴正在支持对纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突地区提供进攻性严重武器的非正式禁运，首先是阿塞拜疆，并且有很多证据证明这一点 - 现在是时候了。 其次，以色列出售其拥有的东西 - 武器，原则上可以部分用于对抗卡拉巴赫，但主要针对伊朗。 俄罗斯向阿塞拜疆提供武器，这些武器对巴库的卡拉巴赫冲突状况来说更有利可图，也是必要的。 此外，甚至土耳其也没有机会提供像俄罗斯这样数量的武器。 顺便说一句，它们只是习惯于后苏联时期的俄罗斯武器，而更喜欢其他一切。
此外，人们不应忘记巴库政治家看似希望这样一个概念最终可能对亚美俄关系产生负面影响，即使巴库必须多付。 在亚美尼亚的公众认知水平上，这很容易预见。 然而，在亚美尼亚内部认识到与俄罗斯 - 阿塞拜疆主题有关的一切，以及对任何外部挑战（包括积极挑战）的偏执看法，都是长时间谈话的一个单独议题。 例如，有关向亚美尼亚供应伊斯坎德尔-M战术导弹系统（OTRK）和龙卷风-G凌空射击系统的信息在一些亚美尼亚公众中引起了积极的反应，而另一个，听起来很奇怪，却是消极的。 但阿塞拜疆不能，也不特别想从现在的情况“挣脱”。
此外，我更确定的是，即使有这样的武器供应，阿塞拜疆已经准备好并打算开始一场战争。 军备竞赛和好战言论是他们使用和将要使用的政治资源。 卡拉巴赫冲突的利害关系如此之高，以至于阿塞拜疆存在的内外局势，上帝保佑，将在今年10月之后继续存在，使阿塞拜疆的现有局势或多或少令人满意。 尽管如此，阿塞拜疆在试图以武力解决种族政治冲突的过程中，并不是萨卡什维利“黄金时期”的格鲁吉亚。 关于米哈伊尔·萨卡什维利总统如何开始战争的故事，在此之后几乎没有任何事情发生在他身上，他仍然掌权，因为冲突的画面是黑白分明的 - “西方对俄罗斯”，就阿塞拜疆而言，它不会再发生。 这不会发生，每个人都知道，包括在巴库。
REGNUM：从您的话来说，我们可以得出结论，在短期内，阿塞拜疆现任领导层的军备竞赛，军国主义言论和其他区域倡议不会导致严重变化？
一般来说，是的。 虽然对公众来说可能更有用的是打开括号，解释如何，为什么和为什么，但这需要花费太多时间。 问题在于纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突没有快速，简单的解决方案 - 无论是军事，政治还是其他任何冲突。 现状是亚美尼亚人，阿塞拜疆人和国际社会支付的价格，以防止局势进一步恶化。 所有要求消除现状的呼吁都是基于对局势的无知，或者试图在此基础上审议政治化的猜测（值得注意的是，欧安组织明斯克小组共同主席国家的总统一再表示延长谈判进程包括在其最新的关于八国集团首脑会议（G8）在爱尔兰的结果的联合声明中。关于纳戈尔诺 - 卡拉巴赫周围“不可接受的现状”，俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫（REGNUM）也在5月21宣布了5月2013。 毕竟，当该地区内外的人声称一切都很糟糕，并且需要采取一些措施时，就不可能先验地说。 但随后出现的问题是，谁将保证实现快速进展的尝试不会横空出世，不会导致更糟糕的情况？ 没有答案，没有人想对此负责。
REGNUM：你是否同意在这种情况下，时间会发挥到亚美尼亚方面的声明？
是。 这是一个包含所有事实上的州实体的教科书案例。
REGNUM：对此有不同的观点。
是的，我知道所有这些观点，以及它们中反映的利弊。 长时间说话......好吧，从表面上看，一切似乎都清楚了 - 阿塞拜疆将出售据称拥有的世界上所有的石油，它会为此购买世界上所有的武器，俄罗斯迟早会把我们扔给我们 - 现在是时候了。 然后 - 所有人将很快离开亚美尼亚，200将有数千人留在这个国家，他们将不会站出来捍卫自己的边界。 而另一件事是：整个世界都在反对我们，每个人都希望迅速解决这场冲突，因为，例如，政变或其他事情将在伊朗开始，等等。
有一种相反的观点：a）亚美尼亚人和阿塞拜疆人都习惯了现有的状况，至少通过政治手段改变它几乎是不可能的; b）战争起步并不容易，特别是战争，在最初几天不会成千上万，但双方数以万计的生命，军事言论只是言辞，而不是真正的前景。 好吧，等等......但是，既然你问我的意见，我考虑到这些和许多其他因素，再一次非常简短地回答是的，时间对亚美尼亚方面起作用。 对此的确认是一个简单的事实，即这个阿塞拜疆政府和公众正试图以各种方式改变现实。 得出自己的结论。
REGNUM：据信亚美尼亚与欧盟的和解使埃里温与莫斯科疏远。 特别是，专家们断言，根据计划于11月举行的东部伙伴关系国家维尔纽斯首脑会议的成果2013，亚美尼亚 - 欧盟协会协议以及与欧盟建立自由贸易协定的协议可能会草签，埃里温与莫斯科的关系会造成伤害......
我无法想象如何从埃里温远离转会到莫斯科的军事和政治方面，而在亚美尼亚有一个俄罗斯的军事基地，同时保持双边军事政治合作的电流格式，而亚美尼亚是一个集体安全条约组织。 我也弄不明白，似乎，至少，无知或俄罗斯一些圈中的“东部伙伴关系”和公司章程过程中，反应物的结果。 是的，从经济角度来看，准会员可以在一段时间后给出某些偏好，不是以月计算，而是以年计算。 最后，如果它有适当的机会，我们正试图与俄罗斯本身有相同的经济和人道主义联系。 至于“安全保护伞”，欧盟还没有准备好，不希望向我们提供俄罗斯，亚美尼亚提供的一个，我相信，不会失去理智，也不会改变一些漂亮的纸铁坦克。 一切都有它的价格。
我甚至在两年前报道的这一切都说过和今天不得不重申：我没有看到这样一个事实：亚美尼亚有任何格式的机会与欧亚联盟的工作，而在同一时间，欧盟的准会员，并进入欧元区的任何问题自由贸易。 当我谈到“参与欧亚联盟的某种形式”时，我指的是一种特定的格式。 亚美尼亚在欧亚经济联盟的全员参与的原因有很多，根据，除其他外，地理因素和俄罗斯自身经济权宜的考虑，本身就是不可能的。 好像亚美尼亚和所谓的之间。 欧亚联盟不是格鲁吉亚和阿塞拜疆。 当，例如，指向在欧亚联盟亚美尼亚的可能飞地状态，往往会举加里宁格勒地区的例子。 与俄罗斯和加里宁格勒地区位于欧盟，而不是两个国家，其中之一是敌视亚美尼亚，第二个 - 俄罗斯。 让我说，一个文盲的人，解释俄罗斯如何在这样的条件下与亚美尼亚建立互利的关税同盟？
虽然在原则上，它可能是理论上的可能，但前提是俄罗斯将采取后对整个亚美尼亚经济补贴。 但俄罗斯当然还没有为此做好准备。 没有人会做，因为存在的务实得多的条件有些可怕的想法，集体安全条约组织内的合作，并在军事，政治，人道主义和文化领域的双边关系，甚至是亚美尼亚和俄罗斯之间的经济合作当前格式的现实格式。 这种合作并没有被取消，没有人会将其降低到零，并就这个问题在莫斯科和埃里温恐惧现有不得不试着去忘记。 人们应该说这是可能的。 政策虽然是黑白的，但很少，基本上是由许多深浅不一，组件，方面的细微差别和举动。 有时真正的政治会转化为与形式逻辑相矛盾的形式，但这就是为什么它不会停止变得真实有效。
例如，mnogohodovki军事平衡时，俄罗斯出售给阿塞拜疆武器的市场价格，并通过亚美尼亚虽然有点过时，有时挺新鲜的技术 - 这，乍一看，是出乎所有人的道德原则和形式逻辑，但由于多年来，它一直以不同的形式为20工作。 事实上，事实上，没有什么事情发生，也不会发生。
信息