军事评论

Yevgeny Pozhidaev:对于俄罗斯来说,减少核武库而不是削减是有意义的

44
Yevgeny Pozhidaev:对于俄罗斯来说,减少核武库而不是削减是有意义的因此,美国再次提出将核武库 - 减少三分之一以上 - 减少到900弹头,其中只有一半将在执勤(因此,部署的弹头数量将增加三倍以上)。 从理论上讲,这是相当多的。 因此,假设500对550千吨级(Topol-M弹头的功率 - 500 CT)和300对100的收费能够剥夺美国65%的人口。 在苏联,人们认为交付150-200费用的威胁足以实现可靠的威慑。


然而,俄罗斯显然不急于解除武装,而普京在一次关于航空航天国防力量发展的会议上明确提到了解除武装罢工的威胁。 而且,客观上确实存在这种威胁。

关于解除武装的情况,有一套相当令人印象深刻的神话。 因此,人们常常认为它应该是严格无核的,因为美国可能对环境造成后果,而后来“非武装”领土不适合发展和居住。 事实上,事实并非如此。 在实践中,放射性尘埃带几乎不会触及欧洲,任何可观量的背景辐射的全球增加也不会发生。 即使直接在冲击区,放射性也会很快降至可接受的值 - 由于短寿命同位素的优势,核电荷爆炸产生的感染水平比核电站爆炸的情况下快一千倍。 至于臭名昭着的核冬天 - 这只不过是宣传假冒。 换句话说,实际限制了“环境”性质对原子的使用 武器 在很大程度上不存在 - 解除武装的罢工将无条件地核。

什么可以成为美国的解除武装的罢工? 首先,它是潜射弹道导弹Trident 2。 从俄罗斯联邦海岸开始(距离不超过1000公里),他们能够在8-10分钟内在俄罗斯中部实现目标。 考虑到发射导弹的准备时间至少为2分钟这一事实,6-8分钟仍然用于检查有关影响和作出决定的信息,坦白说这是不够的。 同时,Trident的高精度允许它破坏高度受保护的目标,例如筒仓发射器(筒仓)和凹陷掩体。 假设两个W88弹头(475 kt)足以破坏筒仓,概率为95%,两个W76 - 84%。

美国有14 SSBN(“俄亥俄”)能够携带24导弹,可以安装8枚475千吨或14枚100 CT弹头。 总计 - 可能携带336 W2688或88 W4704的76导弹。 实际上,由于禁止在SLBM上安装超过8弹头,2008 W384和88 W1344已经在Trident上部署到76,但是,存储的弹头可以快速重新连接。

在同一时间,至少有六艘美国SSBN在海上 - 这可能意味着144导弹和2016弹头。 与此同时,即使在苏联军事力量的巅峰时期,国内反潜防御也没有取得特别的成功。 现在俄罗斯的巴解组织 - 与苏联时期相比有时缩小 - 古老的保护区。 ESONPO(水面和水下照明系统)是国内军工企业最着名的长期建设项目之一。 对海岸附近1000 km区域的或多或少的系统控制甚至没有在纸面上 - 它计划覆盖2012的30%专属经济区(370,4 km)。 换句话说,它无法跟踪美国潜艇在俄罗斯海军受威胁区域的运动。

第二个可能参与解除武装攻击的人是远程,海基和空基巡航导弹(分别是着名的Tomogawk和AGM-86)。 美国大约有5千万。正式地说,与三重奏相比,它是一种“慢”武器,估计时间是几小时。 然而,低海拔(战术战斧的最新修改中的10-30 m)和低雷达能见度(EPR-有效散射表面 - 同一修改中的0,05 m)导致这样的导弹被检测得非常差。 事实上,在相当远的距离探测它们的唯一方法是在空中升起的空中预警飞机。 关于防空如何能够与类似的目标进行战斗,尽管目标问题要少得多,例如,去年飞越明斯克瑞典轻型飞机的飞行不受惩罚。 建立在苏联模式基础上的白俄罗斯防空系统有可能在此次访问中保持沉默 - 不要将登陆派对从玩具熊中抛出。

同时,对几个目标的攻击可以清楚地同步,即使在传统装备中,战术战斧弹头也能够穿过2,5 m的装甲钢,其3-5 m的圆形偏转(导弹轴盖的厚度约为2 m,这绝不是不是装甲钢)。

至于航母,83美国水面舰艇和39潜艇可以使用战斧。 因此,只有4转换成“俄亥俄”舰艇 - 武器库能够携带616导弹。 总的来说,美国潜艇舰队能够携带战斧到1150。 潜在地,一个能够参与突然袭击的平台也是正在建造的三艘Zamvolt驱逐舰,其雷达和声学能见度降低。

巡航导弹的其他载体是战略轰炸机(58 B-52 Stratofortress,66 B-1 Lancer,20 B-2 Spirit)。 在形式上,只有B-2和B-52是核武器的携带者,但是枪骑兵通过极其美观的方法转变为无核版本。 但是,只有B-1可以携带1584巡航导弹。

这就是美国的震撼潜力。 潜在目标列表是什么样的? 在1 March,2013 RF拥有1480核弹头。 它们在“核三合一”之间的分布看起来像这样。 395洲际弹道导弹位于陆地上,其中207是Topol,Topol-M和Yars移动复合体(PGRK)。 潜在地,它们可携带1303核电荷,其中移动复合物261-279。 很容易计算,为了禁用95%筒仓,美国人只需要376弹头 - 我提醒你,在一个SSBN上它可以放置到192 W88。

至于移动系统,在2012-m中,战斗任务中PGRK的持续时间是18天(比80-x少五倍) - 从中​​可以简单地得出结论,战斗巡逻一次是关于20机器就足够了。 与此同时,放置在轻型避难所中的剩余187在许多方面代表了比筒仓更容易的目标。 显然,美国人将花费每个1-2 stokilotonny弹头(每个SSBN上最多336)。

126-ton PGRC在巡逻路线上的难以捉摸也被夸大了。 在正式大面积的巡逻区域,没有明亮的渗透性,特别是在秋季和春季,大大缩小了机器可以定位的领域的实际尺寸。 超过60%的巡逻路线不可避免地落在观景清晰的道路上。 与此同时,PGRK的绝大多数时间都没有动态,而是处于职位。 结果,在演习期间,车辆在1-2日期间被国内卫星星座检测到,其能力几乎与美国卫星星座相当。 唉,但是为了将不那么成功的美国寻找飞毛腿的经验推断成一个三倍重的系统,这并不是太诙谐。

与此同时,美国人正在积极扩展其监测能力 - 例如,直到2015,计划建立一个全天候雷达侦察系统(基于小型航天器)来跟踪PGRK运动。

让我们看看空军。 俄罗斯联邦的资产包括48架战略轰炸机,这些轰炸机总共可以携带508枚巡航导弹(还有60枚备用)。 其中16架能够携带160枚巡航导弹的超音速Tu-192,其余是亚音速T-95涡轮螺旋桨飞机,克服空中防御的机会非常小。 同时,轰炸机仅在1980年代才开始飞行-现在大多数时候空中没有一架飞机-集中在三个机场。 显然,如果突然发生罢工, 航空 俄罗斯联邦将在最初的几分钟之内就不复存在,而只需花费几个弹头即可。

俄罗斯海军拥有8艘战备型潜艇,每艘均配备16枚弹道导弹(SS),另外还有Dmitry Donskoy仍在战斗中 舰队但使用起来更像是实验船)。 总计-128枚导弹-主要是R-29的改进型,能够携带8​​枚低功率战斗部或512枚-中型(现在是主要选择)。 根据最常见的数据,我们正在谈论25枚核弹头。 分类同时在海中的弹道导弹潜艇的数量-但是,众所周知,在苏联时代,那里有30-2%的战略潜艇。 因此,海上的“标准”应为XNUMX艘潜艇。 实际上,根据美国的数据,去年通常有一个SSBN一次值班,有时甚至是一个。

毫无疑问,站在基地的潜艇将在战争的最初几分钟内被摧毁。 在这种情况下,美国人 - 完全统治海洋。 同时,没有“掩护”的SSBN并不像通常所认为的那样无懈可击,并且不是武器可以立即使用。 只有在极低频率(VLF)和极低频率范围内(ELF)才能与潜水艇处于潜水位置的通信。 要接收潜艇,必须使用不超过30 m的深度,并使用长度为300-900 m的拖曳天线,将船速限制为三个节点。 换句话说,SSBN并不总是保持联系,让敌人有足够的时间进行搜索和溺水 - 这不仅仅是他对海洋的绝对统治。 在这种情况下并没有那么脆弱,在导弹射击期间证明了这一点。 同时,如果你没有对他们的“凌空”启动进行一次性和冒险的实验,这不是一个快速的过程。

换句话说,美国执行永久性任务这一事实足以使发动报复性打击的俄罗斯导弹的数量,或多或少得到保证,减少到不到50个。 从理论上讲,这对于相当可靠的威慑是足够的。 然而,在实践中,导弹防御,太空情报和反潜防御技术的积极发展使得情况越来越危险。 部署的弹头减少近三倍将使其明天风险。 与此同时,几乎没有必要重申这样一个事实,即俄罗斯原子武器是弥补常规武装力量弱点的唯一途径,无论是在数量上还是在质量上都无条件地和完全地低于美国武力。

对于莫斯科而言,考虑到背景,核武库的减少而非减少是相关的。
作者:
原文出处:
http://www.regnum.ru/
44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 丹尼斯
    丹尼斯 2 July 2013 07:51
    +18
    因此,美国再次提出削减核武库 - 超过三分之一,用于900弹头
    Весьма хитропопая позиция.Янки как то "забыли" про ядерные арсеналы других послушных стран нато
    也许有必要不增加,而是要定性地改善交付方式?
    并恢复火箭列车
    1. domokl
      domokl 2 July 2013 08:46
      +11
      Quote:丹尼斯
      .Янки как то "забыли" про ядерные арсеналы других послушных стран нато

      而且你不能争辩......只有一个以前没有数字的以色列人估计了300的核罪......而且还有欧洲......
      不是解除武装,而是现代化和早期调试核潜艇导弹载体在数据库中。否则,在现代条件下,如果发生严重动荡,我们的损失将是巨大的......
      1. Arberes
        Arberes 2 July 2013 08:55
        +5
        Quote:domokl
        核潜艇的快速调试

        完全同意你的看法。 始终保持警惕的美国海岸上的船只是最好的威慑论据之一! 苏联还对潜艇舰队大加注!
        1. 格林戈里希1962
          格林戈里希1962 2 July 2013 11:13
          +1
          也许,在目前的部队联合中,在太平洋和大西洋上空执勤的SSBN是最有效的威慑手段。 随着船上值班船只的增加,这些资金需要进一步发展
    2. 安德烈斯科科夫斯基
      安德烈斯科科夫斯基 2 July 2013 14:19
      0
      Quote:丹尼斯

      ........并恢复火箭列车


      火车不是那么简单,如果那些在那里,那么它们似乎不应该恢复,我们在Lesnoy的克拉斯诺亚尔斯克附近有这样的火车基地,Dak zhd抱怨每次他们上班时,他们都摧毁了路。

      也许值得创造一个新的综合体,在现代技术上更容易,唯一的问题是它需要多长时间以及今天这样的开发成本是多少? 也许如果一切都经过计算,它只会舔舔并参与更多真正的问题。
      1. 丹尼斯
        丹尼斯 2 July 2013 17:30
        0
        引用:Andrey Skokovsky
        也许值得创建一个新的复合体,
        这意味着,没有那么表达
        它不仅仅是列车,而且还有自己的基础设施,不是为了恢复设备,而是为了使新设备更容易,而是系统本身。
  2. 布祖克
    布祖克 2 July 2013 08:11
    +2
    我在某处读到,即使我们不同意保存,美国人在任何情况下都将减少其核武器。 很难花钱。 但他们当然会设法推动联合削减
    1. xetai9977
      xetai9977 2 July 2013 08:27
      +7
      Американцам сокращение выгодно. По любому они сохранят необходимое число боеголовок и носителей. Они понимают что ЯО скорее всего не будет никогда применено(во всяком случае если не случится ничего экстраординарного). А "дожать" любого противника они могут и обычным высокотехнологичным оружием. С их уровнем развития элетроники и новейших технологий они могут себе это позволить.
    2. 丹尼斯
      丹尼斯 2 July 2013 09:02
      +2
      Quote:buzuke
      将尝试推动联合减少
      他们想让他们把他们砍下来。并且粉碎......让他们给棕榈树居民施加压力,这不适合我们。现在好的GDP,不是拼凑的头等等,掌舵
    3. Tektor
      Tektor 2 July 2013 18:07
      0
      "我在某处读到,即使我们不同意保存,美国人在任何情况下都将减少其核武器。 很难花钱。 但他们当然会设法推动联合削减" -Просто у амерзов большая ж с топливом для реакторов. Они вынуждены пускать оружейный уран и плутоний на эти цели. В самих штатах более сотни реакторов, да ещё во флоте - того же порядка. А перегружать надо периодически, раз в 10-20 лет... Другого варианта, как не из оружейного, тоже не просматривается: ВОУ-НОУ заканчивается, а бодыча вся "сдулась"...
  3. 奥德修斯
    奥德修斯 2 July 2013 08:20
    +11
    从数量上来说,我们的核潜能看起来仍然很稳固,但实际上,成功解除武装打击的可能性一直在增长。
    因此,对我们而言,重要的是不要减少,而要增加核武器的数量,最重要的是要增加其运载方式,例如导弹列车,可能的伪装商船,可能的中程导弹等。
  4. fenix57
    fenix57 2 July 2013 08:25
    +4
    Quote:丹尼斯
    并恢复火箭列车

    考虑到我们铁路的长度和足够的分支,BZHRK正是您所需要的! 好
  5. 跟班
    跟班 2 July 2013 09:09
    +4
    这篇文章再次提醒我们的当局,一把剑已经掠过我们的国家。 不断! 而且,他必须表现出自满和轻率,因为他沉迷于所有不可避免的力量。 再次保持警惕! 在所有与该国的国防能力有关的方面。
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 2 July 2013 15:15
      0
      Quote:退休
      这篇文章再次提醒我们的当局,一把剑已经掠过我们的国家。

      当局没有时间阅读文章,他们思考如何削减战利品并将其隐藏起来,直到被老人们拉扯,然后将面团拧到某个地方,这就是权力的全部逻辑,或者是那些在其中徘徊并渴望得到它的人。
  6. stroporez
    stroporez 2 July 2013 09:23
    +4
    "договариваться" с амерами о сокращении ЯО ---эт всеодно шо с каталой в карты играть.результат известен заранее -- они как всегда нае...ут,и нас же в этом сделают виноватыми.хотя последнее как раз правильно --- нехер с шулерами в карты гулять.
    1. 丹尼斯
      丹尼斯 2 July 2013 09:50
      0
      引用:stroporez
      在所有笑与卡塔拉卡玩
      我会说该死的(甚至有点像)
      卡塔可能是错的,但该死的......
      发生了不止一次
  7. papss
    papss 2 July 2013 09:27
    +2
    США, в лице президента ("клоунята" нобелевской премии мира) очень хочется поддерживать у народов Земли своё стремление к миру, разоружению...На мой взгляд, цели двоякие...пойдет на сокращение Россия - очень хорошо...тогда безнаказанность первого удара гарантированна, не пойдет - чтож, тоже не плохо...можно и дальше оправдывать ПРО для своих сателлитов и страшить мир Россией - видите...русские не хотят сокращений...нужно самим вооружаться...И заметьте, все стратегические заявления делаются в Берлине. Там Рейган говорил речь и развел тогдашний СССР, вернее его руководство. И Барак там же...Наш ответ - не вестись на провокации, далее совершенствовать силы ядерного сдерживания...
  8. 丁卡普沃
    丁卡普沃 2 July 2013 09:34
    +7
    Мое мнение, что бодаться по-взрослому с америкашками нам все-таки придется. Они стали похожи на тупого, жирного, озверевшего от жадности и безнаказанности кабана который прет не разбирая дороги с одной мыслью: ЖРАТЬ,ЖРАТЬ,ЖРАТЬ! ООН, дипломатия , "партнерские отношения" с Россией в некоторых вопросах - ни о чем. Никогда они не были и никогда не станут нашими друзьями, никогда они не отступятся от мыслей уничтожить нашу страну и заграбастать наши богатства. Договариваться с ними бесполезно и не выгодно - все равно обманут, кинут, продадут, подставят. Ни о каких "сокращениях" и речи быть не может!!! Уж так насокращались что дальше некуда.Срочно восстанавливать все что еще можно восстановить, делать новое, обучать спецов, вкладывать в военную науку и производства по максимуму. Не обращать никакого внимания на вяканье из петушиного угла. Бешеную собаку остановит только палка ну никак не разговоры.
  9. 20科比
    20科比 2 July 2013 09:59
    +1
    Quote:DC 3
    顺便说一句,一种新型武器正在出现-底部弹道导弹! 这会极大地使敌人紧张。
    -
    -小鱼肯定会开始心脏病发作,- 笑他们仍然需要从Hillary / Don Scythi等隐藏起来-/安装过程本身-
    整个世界都在武装。美国只是惯性地走,被困在埃布南(Ebnam)等。-装有导弹的火车已经在恢复,或者这里是一个很棒的玩具-Club-K,等等。-例如,沙漠中有一个阿拉伯垃圾箱,突然大喊大叫打开,然后四只白色的天鹅欢快地飘动,非常远,非常准确,并且非常具有破坏性
    --
  10. 短剑
    短剑 2 July 2013 10:07
    +3
    只有当两个强大的竞争对手在谈论时,才有可能进行谈判。 如果我们故意把自己置于弱势地位,并进入洋基队提出的解除武装,那么就不会有谈判 - 他们只会粉碎我们。 在热核的地狱之火中,不仅会燃烧会导致床垫甜言蜜语的人,还会燃烧数百万无辜的人。 幸存者在此之后羡慕死者。
    Нужно создать такие условия, при которых "весь мир в труху" будет в любом случае, при любом сценарии развития событий, чтобы у потенциальных "сценаристов" даже мысли не возникало о превентивном ударе. И только тогда, когда мы раз в двадцать их гарантированно будем превосходить, тогда и можно будет с ними о чем-то разговаривать. Но и то лишь в таком духе: "На Наших условиях мы не возражаем против Вашего разоружения".
  11. 祖父
    祖父 2 July 2013 10:44
    +3
    我要说的一件事是:很难相信美国人。
    25年呈趋势。
  12. 短剑
    短剑 2 July 2013 10:52
    0
    引用:白头
    我要说一件事:Amers不可信任.25多年来一直表现出这种趋势。


    到了这一点,兄弟。 你不能争辩。
  13. 格林戈里希1962
    格林戈里希1962 2 July 2013 11:16
    +3
    这里是卑鄙的美国人……总是以他们想获得优势的合理借口。 用俄语,他们想吃一条鱼,然后坐着。 GDP有足够的理由不由美国人领导...不是可以通过iPhone购买的梅德韦杰夫
  14. Starover_Z
    Starover_Z 2 July 2013 11:42
    0
    Статья в "багровых тонах". Далеко не радужная перспектива.
    Я в другой теме уже писал - полное сокращение у США крылатых ракет и 50 процентное сокращение ракет на ПЛ сначала, а потом "будем поговорить" о сокращениях России ! И поезда БЖРК в путь !
  15. 本身。
    本身。 2 July 2013 11:44
    +2
    Хорошая статья, жаль, что нет анализа перспектив с возможной милитаризацией американцами космоса, что ещё более усложняет ситуацию, как и наращивание американцами ПРО. Нам теперь пригодились бы ракетные поезда, как и возвращение к идеям лодок проекта 629, где малошумная дизель-электрическая лодка могла бы нести от одной до трех ядерных МБР, или строительство лодок проекта "Амур", с шахтами ядерных крылатых ракет.
  16. Starover_Z
    Starover_Z 2 July 2013 11:46
    0
    在我看来,最底层的火箭是神话。 每隔10米深,这就是1个大气压-学校公理。 因此,火箭只是在深处崩溃。 为了使她的身体高度耐用-它根本不会起飞。
    1. ziqzaq
      ziqzaq 2 July 2013 13:37
      0
      Quote:Starover_Z
      在我看来,最底层的火箭是神话。 每隔10米深,这就是1个大气压-学校公理。 因此,火箭只是在深处崩溃。 为了使她的身体高度耐用-它根本不会起飞。

      Да нет, судя по всему не миф... Донный ракетный комплекс "Скиф" плюс атомная глубоководная станция АС-12 проекта 10831 «Калитка» (Лошарик) это суровая (для амеров) реальность.... Глубина погружения Лошарика по некоторым данным может достигать 6000 метров. Да и потом зачем взлетать со дна морского? Сначала всплытие до глубины запуска, потом отделение глубоководного контейнера ну и старт....
      1. 丹尼斯
        丹尼斯 2 July 2013 17:33
        0
        Quote:ziqzaq
        根据一些数据,Losharik的潜水深度可达到6000米。
        以及如何在那里保护她? 在我们有趣的时代,我们不会留下无人看管的管道
        但已经在别人的核武器上祝......
  17. Dimanrus86
    Dimanrus86 2 July 2013 12:31
    0
    Article +减少费用绝对是不可能的,否则将导致一场进球的游戏,它们在我们的边界上建立导弹防御系统,并且我们减少了进行打击报复的机会。 目前,俄罗斯确实不需要削减武器,而是恢复火箭火车和积极部署SKIF底部导弹(我希望试验能够成功)。
  18. KREZ-74
    KREZ-74 2 July 2013 12:44
    +1
    最重要的是要知道什么时候停止一切! 你需要有牙齿才能害怕,但你也不应该被带走。
    В основном согласен! не то сейчас время,и не те "друзья" в мире,чтобы разоружаться!
  19. 鹘
    2 July 2013 12:46
    0
    核威慑的基本原则是,如果由侵略者实施,则必须保证消灭侵略者
    先发制人的核打击。只有一种选择-更多的核武器及其运载工具,
    让每个人都保持冷静,包括潜在的侵略者(邪恶的想法访问的可能性较小)。
  20. fenix57
    fenix57 2 July 2013 13:11
    +1
    Quote:DimkaPVO
    我的观点是,我们仍然必须与美国成年人交往

    Непосредственно с амерами- это наврядли,вот с их подачи с "шестерками" США вполне вероятно... Себя-то америкосы берегут,а вот широкомасштабную провокацию для них как два пальца об асфальт. hi Уж "шестерками"своими они Россию со всех сторон окружили.
  21. srha
    srha 2 July 2013 13:20
    +2
    对于莫斯科而言,建立核武库不是很重要, 美国人已经发现的应对方法。 通过简单的积累,获胜者将只能通过投资钱来显示,而美国人显然拥有更多。
    所以 仅创造新型核武器,储存和使用新方法 可以中和安盟安全裁军罢工系统所创建的系统。
    但是为此 需要科学作为生产力,而不是专注于全球对手投资的项目,也不是政府领导的科学家公共委员会...
  22. DmitriyK
    DmitriyK 2 July 2013 13:35
    0
    在我看来,最可靠的选择是在带有RGM的洲际弹道导弹孤岛的基础上,在两个或三个封闭区域的深处创造一个区域,该区域由核武器导弹防御系统保护并由防空系统覆盖,其中包括 根据反直升机地雷的原则对吉尔吉斯共和国进行自动化。
    可靠地掌握了防空技术以及我们行业的筒仓的建设和运营。
  23. slaventi
    slaventi 2 July 2013 13:58
    0
    不以任何方式减少。并退出关于中程导弹的条约。
  24. 云口
    云口 2 July 2013 14:46
    0
    您可能还没有听说过互联网用户的整个数据库都可以通过开放访问的方式泄漏到网络上了!从个人照片和视频到个人信件和文档副本,这里提供了所有信息。当然,如果您不希望每个人都看到它们,则可以删除您的数据。 链接在这里 http://oua.be/1298
  25. 阿列克谢M
    阿列克谢M 2 July 2013 15:26
    0
    事实证明,并非家乡的一切都如此顺畅,直接让他们感到不安。有必要铆钉新火箭并将其放入太空,没有人可以谈论。
  26. cherkas.oe
    cherkas.oe 2 July 2013 15:48
    +2
    引用:Alexey M
    输出并且不告诉任何人

    尽管您说的很安静,但是在太空中,您的手掌中将可见到火箭,并且会有异常的unusual叫声,他们说,俄罗斯人正在打破关于不将大规模毁灭性武器置于太空中的协议。
  27. velikoros-88
    velikoros-88 2 July 2013 23:20
    -1
    Статья попахивает паникёрством, но заставляет над многим призадуматься. Неспроста недавно прозвучала информация о возобновлении работ над программой "Скиф" - реально эффективный и простой ответ на всё поползновения, особенно если размещать контейнеры не только в территориальных водах, но и на дне мирового океана, плюнув на заключенные соглашения и выйдя из них в одностороннем порядке.
  28. 评论已删除。
  29. 评论已删除。
    1. velikoros-88
      velikoros-88 3 July 2013 00:10
      0
      对于三重出版物,我表示歉意。 小故障计算机。
    2. 评论已删除。
  30. 牵开器
    牵开器 3 July 2013 00:35
    0
    嗯,你在这里收费:)
    普京的猎鹰??!
    1. 阿波罗
      阿波罗 3 July 2013 00:38
      +2
      Quote:牵开器
      嗯,你在这里收费:)
      普京的猎鹰??!


      尼古拉不会遇到麻烦。