军事评论

原型坦克“Armata”

108
原型坦克“Armata”



今年九月底 在第2013届下塔吉尔国际武器,军事装备和弹药国际展览会REA-XNUMX上,将举行全尺寸透视模型的封闭展示 短歌 “ Armata”。 坦克的开发商是OJSC Uralvagonzavod的设计局。 自2011年以来,设计工作一直在进行。 计划的部署日期是2015年。

Uralvagonzavod(UVZ)的最新发展,即Armata坦克,由于这一发展的保密性,将于9月即将在Nizhny Tagil举行的展览中展出。 关于此事在政府致力于组织此次展览的会议上,向新闻机构介绍了UVZ的总干事Oleg Sienko。

编辑“VO”


根据俄罗斯国防部代表的报告,Armata将重达50吨,一个带六个履带支重轮的行走装置和一个带有遥控器的光滑孔125 mm口径枪。 船体的布局是经典的 - 控制器的鼻子舱,中央战斗舱和后发动机 - 传动舱。 机组人员位于控制室内的一个受到特别保护的模块中,由无人居住的战斗舱和塔楼的装甲屏障隔开。 该坦克将配备新一代“孔雀石”的串联动态保护装置和带有毫米波雷达的主动防护装置“Afganit”。

尽管新装甲平台项目新颖,“阿拉木图” 历史的 原型。



首先,这是292年在基洛夫工厂设计局开发的经验丰富的“对象1991”坦克的变种之一。 三名船员被安置在一个装甲鼻腔模块中。 作为武器使用的枪安装在无人居住的战斗舱上方的炮台塔中。 旋转木马装载机中的镜头处于垂直位置。 与Armata项目相比,在实验坦克中使用了一对带有七对车轮和一把膛线152口径枪的飞行员。 “292对象”的估计重量大约为60吨。



其次,它是187年在Uralvagonzavod设计局开发的实验坦克“对象1988”。 与基本型号T-72不同,它具有一个细长的车身,同时保持底盘设计有六对车轮,这有助于显着增加控制舱的尺寸,将驾驶员的观察装置放置在车身顶部并消除上部前部的弱化预留区域。



没有挡泥板的船体长度等于7,2计,宽度 - 2,17计。 没有侧屏的水箱的总宽度是3,12米。
使用的主发动机是具有85马力的X形柴油发动机A-2-1200,它与履带表面的伸长率一起,将油箱的战斗重量增加到50吨,同时保持高水平的动力供应和相对较低的地面压力。 液压体积传动用于变速器。 光滑枪2А66的口径为125 mm,旋转木马自动装载机中的镜头位于水平位置。

“187物体”以及“Armata”将成为生产单一装甲平台的完整车辆的基础 - 重型步兵战车,自行火炮,BREM,工程车辆,自行式防空综合体,物流设备等。 。

在第三个回合中,这是一个坦克的设计草案,其中有一个无人居住的战斗舱和一个炮塔,在Uralvagonzavod OJSC设计局的2007开发。 草图绘制在本文的标题中。 它结合了炮塔部分中“292物体”的建设性解决方案和机组人员的安置,以及底盘和武器部分中“对象187”的建设性解决方案。

唯一没有在草图中表示的是在塔的炮台两侧安装的复合装甲模块(根据Merkava Mk.4坦克炮塔的预留类型)。 看来这正是未来Armata坦克的样子。

与Armata的总体布局不同,它的武器和主要设备不是由原型代表,而是由完全开发的样本代表。
首先,它是由车里雅宾斯克拖拉机厂生产的柴油发动机A-82-2。 标题为2的X形四冲程水冷柴油发动机在1970-s开始时开始研发。 发动机功率与300 HP不同 (4圆柱体)到1600 hp (16气缸)。 最新的2B-16-2引擎,版本降至1200 hp 计划安装新坦克T-80的容量。 2-16-2发动机被整合到一个单一的整体中 - MTU-2发动机和传动装置,包括柴油发动机,液力传动系统,电液控制系统,冷却系统和空气过滤器。 Monoblock占用的体积为3,6立方米。 在T-80可维护性检查期间,一个四人小组能够在65分钟内更换糖果棒。



然而,苏联武装部队的领导作出了一个故意的决定,推出一款带有燃气涡轮发动机的T-80系列,当时看起来更有前途。

在1988中,2-16-2柴油发动机和MTU-2安装被推荐用于批量生产,并用作实验性187对象储罐的一部分,之后所有文档都进入了归档。 在1990中,俄罗斯国防部试图保留X型柴油发动机系列。 车里雅宾斯克拖拉机厂订购了统一发电厂的现代化改造。 因此,创造了一个独特的12缸发动机,其出厂名称为12H360(12ЧН15/ 16),配备燃气轮机增压和中间空气冷却。 最大发动机功率为1500 HP 在2000每分钟转数和重量1550 kg,尺寸12Н360 - :长度81,3 cm,宽度130 cm,高度82 cm。



应特别注意发动机的小长度,这是国内坦克制造的第一次,允许按照Leopard 2油箱的例子将燃油箱放置在发动机舱内,完全消除了可居住控制室燃油点火的危险。
同样引人注目的是由OJSC“Plant No. 125”开发的增强弹道2А82的新型9-mm滑膛炮。 该枪具有细长的枪管和扩大的充电室,这使得可以有效地使用具有增强功率的有前途的穿甲羽毛式子口径炮弹,其具有“Lead-2”型铀核心。 枪的枪口能量处于120-mm枪Rheinmetall L55的枪口能量水平,安装在AbramsМ1А2SEP油箱的最新改装上。



为А282创建的新型旋转木马自动装载机几乎保留了前者的尺寸,与T-2和T-46坦克中的72А90喷枪配合使用。
作为Armata坦克原型上的坦克炮的火控系统,将使用由白俄罗斯JSC Peleng制造的Kalina SSM(安装在T-90MS坦克上),包括Commander Falcon Eye的多光谱全景观察装置和SOSNA-U PNM炮手,数字弹道计算机和一套用于射击条件的传感器的组合瞄准镜,在雾天,灰尘和烟雾条件下提供目标射程,可在一天中的任何时间直接射击7 km 鸟类。



Kalina SUO被集成到坦克营的自动控制系统中。 用于设置气溶胶和烟幕的系统的设备和“朋友或敌人”的自动识别连接到MSA。 信息交换通过多路复用信道按照GOST R 52070-2003协议(俄语等效的美国军用标准MIL-STD-1553)实时进行。



Kalina SUO与此前国内发展之间最重要的区别在于,在指挥官选择目标并由计算机系统捕获之后自动跟踪目标,直到射击被射击(实现联合猎人枪手功能的一名机组成员)。



此外,连接到SLA的大量热成像摄像机的存在为所有机组成员提供了视觉模式下的坦克视图。



坦克的船员数量是决定装甲体积的主要参数之一,因此也决定了坦克的保护程度(装甲重量与装甲体积的比率)。 目前,T-90罐(11立方米)是该参数的领先者,Abrams MXXUMX A1 SEP罐(2立方体)具有平均指数,Merkava Mk.18罐(4立方体)位于最后。米)。 保护程度直接取决于坦克在战场上的生存率。

在苏维埃T-64,T-72和T-80坦克上使用自动装载机使抛弃一支装载人员成为可能。 过渡到无人战斗室并与目标跟踪机结合使用,您可以额外放弃机枪手,这将减少控制室的体积,同时为机组人员的装甲舱提供全面保护。 这样做的结果还应该是改变坦克单位的组织和人员(类似于 航空业),通过增加提供维护,修理和疏散坦克以及提供弹药和燃料的军事人员和设备的数量。

另一个必要的解决方案应该是包括用于搜索和检测目标的自动化复合体,包括具有雷达,热成像,激光和声学通道的设备,使用目标的未掩蔽迹象(在地面上移动,自然辐射热,激光和红外操作)乐器,闪光灯和发射声,发动机和底盘的噪音)。 这样的复合体将能够处理并向指挥官的显示器传送必要的信息,以便做出击中目标的决定,然后自动跟踪目标,加载枪并将其瞄准目标并对射击条件进行所有必要的修改。

信息来源:
YM Apukhtin,A.I。 Mazurenko,E.A。 莫罗佐夫,PI 纳扎连科。 减少主油箱的船员数量的问题。 “装甲车通报”,6号为1980,
作者:
108 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mikhado
    Mikhado 29 June 2013 07:43
    +15
    现在只剩下一些算命,我们将在互联网上收集Armata 笑
    但所有的预测都有一个基础 - 布局的主要模块和原则是非常符合逻辑的,并且在改变世代时不会超出温和新颖的原则。
    1. vadimus
      vadimus 29 June 2013 10:53
      +13
      欧洲正在减少坦克的数量,相反,亚洲正在增加,我们正在等待……我希望结果能证明我们的期望和我军的期望是合理的……
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 29 June 2013 14:17
        +4
        引用:vadimus
        欧洲减少了坦克的数量,而亚洲则相反增加,我们正在等待......

        我们不是在等待,但我们正在发展,不能取悦!
        “由于开发的秘密性,Uralvagonzavod(UVZ)的最新开发产品-Armata坦克-将不会在即将到来的XNUMX月在下日塔吉尔(Nizhny Tagil)举行的展览上展出”这一短语表示,梦想比以往更接近实现,并且上帝帮助他们!
        当然,至少有一只眼睛。 事实证明,我非常想......
        1. Mohomax
          Mohomax 30 June 2013 02:36
          0
          我们都期待这款机器,成功的设计者希望看到这种机器,甚至更希望为这项技术感到自豪,因此拥有Abrams摊位的美国,拥有Merkava的以色列,拥有苏联的继承人以及我们都是那个传奇坦克学校的继承人。 以及我们设计师设计强大动力的力量
          1. 东维尔
            东维尔 30 June 2013 19:46
            0
            俄罗斯是喝酒继承人的继承人。
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 30 June 2013 20:13
              +1
              Quote:DonVel
              喝醉了他的遗产。

              你要参加吗
              1. 东维尔
                东维尔 1 July 2013 19:31
                0
                但是关于! 否则,他们会说普京是酒鬼。
                1. 愤世嫉俗的人
                  愤世嫉俗的人 1 July 2013 20:20
                  +1
                  Quote:DonVel
                  但是关于! 否则,他们会说普京是酒鬼。

                  对于三个人来说,这是圣洁的事情!
                  1. 东维尔
                    东维尔 1 July 2013 20:53
                    -2
                    怎么样? 你不知道吗
      2. Tykta
        Tykta 29 June 2013 14:31
        +6
        在上次亚洲战争中有趣的是,没有一个中型或重型战车能够与我们的中型和重型战车同等作战,它们的中型战车在特性方面使我们想起了更多的轻型战车。
        谢尔久科夫(Serdyukov)尝试过,我们最近签署了处置8辆坦克的订单,这是愚蠢的言论,甚至没有公开的保护-破坏...新的坦克,新的设备都all不休
        1. 沙文主义
          沙文主义 29 June 2013 16:21
          0
          回收彻头彻尾的垃圾,我怀疑现在你可以在t-55,t-62和t-64上战斗。
          1. setrac子
            setrac子 29 June 2013 16:36
            +10
            引用:沙文主义者
            回收彻头彻尾的垃圾,我怀疑现在你可以在t-55,t-62和t-64上战斗。

            您可以在T-62和T-55上进行战斗,问题在于技术状况,是否可以在不进行大修的情况下将存储的设备投入战斗,是否有任何备件?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 29 June 2013 18:38
              +9
              我认为该文章有很多错误之处。
              上面的第二张图片是美国坦克的布局。


              对象187是在T-72的基础上开发的进化机器,声称拥有T-90的地位。 该对象与新平台无关。
              坦克在Armata平台上最接近的亲属是对象195。他们还承诺使用Armata中对象640(黑鹰)的开发成果,但未指定具体细节。

              曾经不止一次地说过,在Armata中,机组人员将坐在一个单独的装甲舱中,并通过一个装甲隔板将其与战斗室隔开,这有时会增加机组人员的生存率。 我认为仅出于此目的,已经值得将该项目弄乱了。
              如果坦克的其他参数增加(例如:主动,被动防御,强大的SLA,武器的力量和准确性,机动性等),那么向新平台的过渡将支付任何费用。
            2. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 29 June 2013 18:42
              +4
              Quote:塞特拉克
              无需大修就可以将存储的设备投入战斗

              裁剪部件的技术是确定的。 除了他们,您还能在其他地方找到第六十二,仅在国外!
              不足之处是普通和初级指挥人员队伍中的士兵人数最小化。

              其中的设备处于保护状态。
              但是只有11和12场这样的战斗在他们周围。 在11点关闭,在12点恢复...
              Quote:塞特拉克
              并且有任何零件吗?

              有图纸。 会有融资,会有备件。
              1. 老man54
                老man54 29 June 2013 19:14
                +1
                引用:愤世嫉俗
                有图纸。 会有融资,会有备件。

                未退役的设备的备件,即使在储存和保存中也应该在飞机仓库中提供。 如果情况并非如此,那么武装部队领导的所有问题,虽然似乎没有考虑军队,但关于银行账户......
                1. 愤世嫉俗的人
                  愤世嫉俗的人 30 June 2013 18:10
                  0
                  引用:老man54
                  必须有飞机库存。

                  你甚至无法想象你的陈述的非显而易见性。
                  如果没有操作而不是在战争中,但是保护坦克不会出现故障。
                  55和62作为废料简单可靠。
                  这里的其他细微之处_没有傻瓜的保护。
                  1. 老man54
                    老man54 1 July 2013 12:28
                    0
                    引用:愤世嫉俗
                    你甚至无法想象你的陈述的非显而易见性。
                    如果没有操作而不是在战争中,但是保护坦克不会出现故障。
                    55和62作为废料简单可靠。

                    好吧,亲爱的,别告诉我! 如果a / m(包括油箱)在没有适当照顾10年的情况下停在空中,那么它根本不是一个事实,它不会使发动机元件失效,比如说。 所以......
                    1. 愤世嫉俗的人
                      愤世嫉俗的人 1 July 2013 16:19
                      -1
                      引用:老man54
                      如果没有适当的照顾10年

                      表示您非常精简。
                      没有适当的监督 如果没有消失,任何设备都将立即无法使用!
                      只是提醒
                      引用:愤世嫉俗
                      其中的设备处于保护状态。

                      说说这个
                      饮料
                    2. igor.borov775
                      igor.borov775 4 July 2013 22:23
                      +1
                      嗨,您对保护系统的想法不好,当他们拆除并发射了2007年的无畏舰队和Zil-157护卫舰时,我惊呆了,一切都还没烂。我们军队的经理
          2. 愤世嫉俗的人
            愤世嫉俗的人 29 June 2013 18:48
            +6
            引用:沙文主义者
            我怀疑您现在是否可以在t-55,t-62和t-64上进行战斗。

            实际的问题是什么

            и
          3. 老man54
            老man54 29 June 2013 19:08
            +9
            引用:沙文主义者
            回收彻头彻尾的垃圾,我怀疑现在你可以在t-55,t-62和t-64上战斗。

            如果开始或多或少出现严重的“麻烦”,那就是消耗战,而不是像2008年那样-5天就这样! 坦克将在1941年DB期间迅速失灵,我们将在哪里迅速更换它们? 向北约索要新的租借合同?? :))还是,亲爱的你,你认为完全没有坦克就进行正面战斗比与“彻头彻尾的老头”突破正面更好吗?
            看看叙利亚军队,我认为他们现在已经很好地学习了这个问题!
            你认为苏联的将军是傻瓜吗?:)所以他们不仅创造了设备储备,他们保留了它,以防万一我向你描述,或者坦克生产的主要工厂已经出现故障。 你,战略家:(((
          4. 小丑
            小丑 29 June 2013 20:31
            0
            我怀疑你现在可以在t-55,t-62和t-64上战斗了

            你甚至可以这样,只有在升级和彻底修复之后,如果在相对较新的T-1.5升级到T-90等级的T-72上,所有在轿跑车中都将花费90新T-90。 所以处理更容易,此外,T-72正在缓慢地进行现代化并给予部队,但是现在我们正在等待Armat。
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 30 June 2013 18:35
              0
              Quote:小丑
              如果相对较新的T-72升级到T-90的水平就像T-90。

              请提供数字。


              但是本质上它们之间是有区别的!
              1. Bad_gr
                Bad_gr 30 June 2013 22:37
                +1
                T-72的昂贵现代化改造费用与新T-90一样,原因是您必须拆卸旧设备(这也要花钱)+焊接工作(切断并焊接),这从头开始要容易得多。而不是重新制作已经完成的作品。
                也许只有廉价的现代化选择才是合理的。 诸如此类的事情:将动力装置扫成更强大的动力装置,安装新的动态保护装置,安装新的自动装载机(用于长跳)-现在由部队使用。
                而且如果这一切都还有一个新的SLA,那么购买新的油箱而不是升级的油箱可能更有利可图(更便宜)。
          5. Hariva
            Hariva 29 June 2013 20:56
            +2
            取决于谁。 呵呵。 看波罗的海国家多达5 t72s。 好吧,有了十二五分之一,他们就很容易被刺穿)))。
            当然,这太夸张了,上帝禁止与仍然亲密的人民开战,但仍然....
          6. theadenter
            theadenter 30 June 2013 02:29
            +10
            万一发生严重混乱,我会骑生锈的T-34。 而且旧的迫击炮将与伙计们扯在一起。 机器会使用它们所提供的。 在这里,您正在用叉子将粥分类。
            1. 小丑
              小丑 30 June 2013 03:19
              +1
              嗯,不要胡说八道,你看起来像美国人武装起来,每个士兵都有一个榴弹发射器,一个RPG山为他们的34为一颗牙齿,我们需要动态保护的机器,这不是RPG曾经的第二个世界,错过并摧毁了坦克无论是使用坦克还是使用PT枪,现在使用RPG可以安全地闪现第二次世界大战中最酷的坦克,另外请记住,您需要分配资金用于存储,维修和重建旧坦克的生产线。 这不是一个你仍然可以战斗的PPSh,这是一种复杂的技术,每十年都会得到改进,与枪械不同,为了改善这种技术,改变设计并添加像瞄准具这样的包子是不够的。 足够生活在石器时代,你将飞向玉米芯对抗F-35 笑
              1. 老man54
                老man54 30 June 2013 04:05
                +4
                Quote:小丑
                嗯,不要胡说八道,你看起来像美国人武装起来,他们每个士兵都有一个podstvolnik,

                你在研究这个废话!:))在美国经历了一场严重的持久战(不是核武器),所有这些现代性也太快了,这取决于数据库将如何展开。 这种方式适用于局部战争或严重战争的初期阶段。
              2. 加里西
                加里西 30 June 2013 10:33
                +5
                你在胡说八道。 但是他们拥有多少实际的严肃技术,与我们的垃圾率相同。 他们的优势仅在于他们可以利用技术的共同努力,而我们却没有。 最近,该站点引用了有关北约设备和我们的设备类型的指标。 见表。 并针对您心爱的RPG,我们将在坦克上装满旧士兵床罩上的贝壳网,来回!!!!!!
                1. ViPChe
                  ViPChe 30 June 2013 17:52
                  +4
                  好 没有人会超越我们的库利宾斯基的民间精明和自然工艺。 如果发生旷日持久的冲突,我们将以任何方式将其拖入游击战争。 在这里,我们没有平等 笑
          7. Tykta
            Tykta 9 July 2013 00:00
            0
            废弃的旧物,比如说,是从埃及抓获的类似旧物,以色列重建了惩罚者重型装甲运兵车,它们一点也不为这些坦克的年纪感到尴尬,另一方面,对于任何敌人来说,坦克本身都是一个巨大的问题。 已经卖给侵略者的警察州不需要军队,不需要重型装甲车来保卫边界,他们需要装甲运兵车和无人驾驶飞机……嗯,最后是惩罚者……
        2. ViPChe
          ViPChe 30 June 2013 17:42
          0
          :-)做出决定时,虽然令人讨厌,但没有保留任何东西。 他们减少了州,基地,军事单位,并投掷坦克进行抢劫。 他们是什么样的人-记得大约72年前在西伯利亚发生的冬季森林垃圾堆T-8事件。 然后去了BTT的处置,这是由当地长矛茎部落掠夺的,供其投降并上色。
      3. 小丑
        小丑 29 June 2013 20:28
        0
        欧洲减少了坦克的数量,而亚洲则相反增加,我们正在等待......

        我们现在已经有足够的这些和其他人,复仇,不要忘记我们不只是坐着等待,T-72现在正在现代化。
  2. papik09
    papik09 29 June 2013 07:54
    +7
    我希望俄罗斯尽快建造这辆战车。 hi
  3. svp67
    svp67 29 June 2013 08:13
    +4
    尤其是,这引起很大争议,很难想象设计师如何在不增加船体长度的情况下,又不增加滚子数量的情况下,为船员制造一个单独的装甲舱...
    和一个小吹牛
    没有挡泥板的情况下的长度为7,2米,宽度为2,17米
    应为:船体长度为7,2米,宽度为无挡泥板-2,17米
  4. 卡尔斯
    卡尔斯 29 June 2013 08:52
    +14
    “Armata”的重量可达50吨,底盘带有六个履带支重轮和一个125 mm口径的光滑枪,带遥控器。 船体的经典布局是船首控制舱,中央战斗舱和后发动机传动舱。 机组人员位于控制室内一个受特别保护的模块中,由无人居住的战斗舱和塔楼的装甲隔板隔开。 该坦克将配备新一代“孔雀石”的串联动态保护装置和带有毫米波雷达的主动防护装置“阿富汗”。


    这个特点并不特别令人印象深刻,特别是在公关计划的歇斯底里的背景下。如果你考虑将要设定的价格。重量高达50吨非常值得怀疑。好吧,对于孔雀石和阿富汗的所有希望(有趣的地质名称。作为坦克技术的粉丝,我希望最好。
    1. 弗拉德·米尔
      弗拉德·米尔 29 June 2013 11:24
      +6
      还没有人见过坦克,没有确切的信息,已经有这么多悲观了!
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 29 June 2013 14:37
      0
      Quote:卡尔斯
      特征不是特别令人印象深刻,特别是在背景上你可以说歇斯底里公关节目。

      好吧,如果你不想展示,那么性能特征也是一种狡猾的举动,所以宣誓的朋友不是很嫉妒而不是紧张。 没有?
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 29 June 2013 15:09
        +3
        Quote:Apologet.Ru
        好吧,如果你不想展示,那么性能特征也是一种狡猾的举动,所以宣誓的朋友不是很嫉妒而不是紧张。 没有?

        然后为什么要谈论Armata?他们会悄悄地做796XX对象,没有人会讨论任何事情。
        Quote:Vlad_Mir
        还没有人见过坦克,没有确切的信息,已经有这么多悲观了!
        坦克的问题是什么?现在文章中提供的信息正在讨论中,仅此而已。例如,所有三名坦克的卡布苏拉似乎都不是最佳解决方案。这意味着一次成功击中并且每个人都死了或受伤。我还认为3是男人和自动机器充电是不够的,你需要4和AZ,放置在两个隔离的隔间内,重复控制。关于防空/自卫射击点没什么可说的。
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 29 June 2013 20:41
          0
          Quote:卡尔斯
          为什么然后讲述Armath?

          使“蟾蜍”提前将它们粉碎。 另外,您需要考虑以下事实:该信息通常不是官方的,也不来自开发商的设计局。 是的,所以我们有话要说...
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 29 June 2013 20:59
            +2
            Quote:Apologet.Ru
            以便“蟾蜍”提前将它们粉碎

            如果他们敢?Http://warfiles.ru/show-33810-armata-pyl-v-glaza.html甚至Gurchik也很愤怒。
            Quote:Apologet.Ru
            另外,您需要考虑信息大部分不是官方信息。

            有多少人参与了这篇文章......解开国家机密......?
            Quote:Apologet.Ru
            是的,我们在这里谈谈。

            非常感谢你。
            1. Apologet.Ru
              Apologet.Ru 29 June 2013 22:02
              +2
              实际上,就目前来说,无缘无故地笑,你自己知道什么的迹象。
              另外,笑而没有后果的人是一个好笑。 正如他们所说的我们的替代德国Kameraden - Ende肠,alles肠! (一切都很好,结局很好!)
              Quote:卡尔斯
              有多少人参与了这篇文章......解开国家机密......?

              什么是具体信息?
              对于产品,仅一般引用“圈子中的可靠可靠来源” ...
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 29 June 2013 22:11
                +1
                Quote:Apologet.Ru
                什么是具体信息?

                我们可能没有,但那些需要它并且愿意支付的人已经拥有它。
                Quote:Apologet.Ru
                到“神秘的可靠来源”。

                无论如何,有人来种植))

                最多阅读:

                坦克“武器”将学会击落敌方导弹和炮弹
                坦克“ Armata”的船员将拯救“生命胶囊”



                坦克“ Armata”不会走,而是在战场上航行

                坦克“ Armata”应该拥有智能武器

                维克多·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky):“阿尔玛塔”(Armata)景点的开发如火如荼


                “ Armata”的发动机



                坦克“ Armata”将获得现代火炮和火控系统

                “ Armata”-步兵重型装甲


                一切都是秘密)))如果写了这么多,怎么能显示))
                1. Apologet.Ru
                  Apologet.Ru 29 June 2013 22:29
                  0
                  谢谢,同事,我读了这一切。 但我不想考虑Chekists的现代后裔。 欺负 d.ebilami。 KB与MO的领导也看起来不像他们。 我们将等待一个真实的结果,我们在那里(讽刺地)回忆起彼此恼人的失误 wassat
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 29 June 2013 22:34
                    +2
                    Quote:Apologet.Ru
                    我们将等待一个真实的结果,在那里我们会回想起(恶意地)令人讨厌的错误

                    好吧,我很难回忆起一些东西。当然,如果Armata没有进入2014系列)))

                    顺便说一下,没有一个西方的朋友......也不会吵架。
                    Quote:Apologet.Ru
                    是的,设计局与国防部的领导也不像他们。

                    真的吗?这位将军在国际展览会上表示,T-90是T-17的72现代化,购买Leopards更便宜吗?
                    1. Apologet.Ru
                      Apologet.Ru 29 June 2013 22:37
                      0
                      这是从旧手册,在新的没有这样的 感觉
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 30 June 2013 15:06
                        +1
                        Quote:Apologet.Ru
                        这是从旧手册,在新的没有这样的

                        对我来说是件有疑问的。
            2. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 30 June 2013 17:56
              +1
              Quote:卡尔斯
              如果他们笑了?

              他笑得最好,谁笑到最后。
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 June 2013 16:04
          0
          Quote:卡尔斯
          但是我认为3人和一台充电机是不够的,您需要4个和AZ,放在两个隔离的隔间中,重复控制。


          做什么的? 将三个人的工作人员分成2个胶囊,不是一个枪手和指挥官,另一个是驾驶员吗? 4人将剥夺MBT的优势之一-与艾布拉姆斯和豹子相比,体积和重量更小。
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 30 June 2013 16:02
      0
      Quote:卡尔斯
      过渡到无人战斗室并与目标跟踪机结合使用,您可以额外放弃机枪手,这将减少控制室的体积,同时为机组人员的装甲舱提供全面保护。


      这会吓到我吗? 没有枪手的作家将如何战斗? 现有技术并不足以将一个人完全排除在战斗之外。 然后-2人比3人更难以维持BM。
  5. 亚伦扎维
    亚伦扎维 29 June 2013 09:53
    0
    有趣的是,作者知道今天无法通过装甲的重量来确定对船员的保护。 例如,对于装甲模块,Mk4上的组件是由复合材料制成的,并且该“三明治”不适用于标准装甲计算。
    1. 氩
      29 June 2013 11:02
      +7
      亲爱的阿隆·扎维(Aron Zaavi),很有可能,因为非金属元素会在弹道特性方面使装甲抵抗性恶化((显着增加抗累积性)),那么质量单位中(非金属)的特定分数是一个相对明确的值(对于每种类型的零件组合,都有一个系数还有一个公式,在体积/质量比中包括动态保护的平均值(也是一个系数),甚至可以包括一个确定对KAZ的保护“增加”的值(当然是系数),您真的认为中国人还是法国人在使用他们会在最新的水箱中从粒状铸铁中倒出装甲模块吗?还有一个作者的抱怨,我认为与各种“豹子”的比较是一种侮辱-足以比较MTO的数量,MTO的数量与预订总量的比率。毕竟,一切都是从他开始的,尽管一直拖到现在,现在乌克兰是一个单独的国家。
      1. 尘土飞扬的猫
        尘土飞扬的猫 29 June 2013 13:54
        0
        好吧,假设复合多层装甲对口径不足的铀壳的抵抗力不是很清楚。
        在以色列,人们对其进行了严格的研究,因此,梅卡瓦(Merckava)收到了她收到的装甲。
        用气隙和沙子插入多层装甲轰炸机炮弹的结果非常有趣。
        这不仅仅是因为他们恢复到亚口径弹药的亚音速。

        Boxer对象非常有趣。 遗憾的是,现在这种外国产品将成为。 如果会的话。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 29 June 2013 15:12
          +5
          引用:dustycat
          这不仅仅是因为他们恢复到亚口径弹药的亚音速。

          这是什么回来了?我第一次听到有亚音速的动能穿甲弹药。当然,有关BPS速度降低的模糊故事,但是在那里它们将被记录为用于在不启动VV的情况下突破导弹防御。然后有超过1200 m / s的速度
          1. Lopatov
            Lopatov 29 June 2013 15:19
            +10
            Quote:卡尔斯
            我第一次听说亚音速动能穿甲弹

            有这样的。 它们对目标的作用如下:飞起来并轻轻敲击装甲。 坦克手打开舱门问“谁在那儿”。 亚音速子口径子弹飞到那里安排血腥的绞肉机
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 29 June 2013 15:25
              +3
              Quote:锹
              他们对目标的行动如下:飞起并悄悄地敲击盔甲。
              没有油轮问,谁在那里..
              DBPS - 来自MTS的礼物,并根据情景进一步提供。
              1. djon77
                djon77 29 June 2013 21:05
                -1
                如果油罐车司机有宿醉而不想打开?
            2. 长老
              长老 29 June 2013 15:50
              +3
              Quote:锹
              有这样的。 它们对目标的作用如下:飞起来并轻轻敲击装甲。 坦克手打开舱门问“谁在那儿”。 亚音速子口径子弹飞到那里安排血腥的绞肉机

              笑 笑 为什么那些举止不凡的骗子会透露出一个可怕的秘密? 笑 笑 现在,他们将提出解毒剂-例如“敲三遍”等。 笑
              1. Lopatov
                Lopatov 29 June 2013 15:56
                +4
                然后,他们还需要保持百叶窗楔块不断关闭。 子弹口径较薄。 喷枪可以轻易地从枪管孔中爬行。
                1. Apologet.Ru
                  Apologet.Ru 29 June 2013 21:02
                  +2
                  不幸的是,我记不起报纸上的名字了,他们写道,照片是在切尔尼戈夫地区的Desna河上,在80结束时,他们发现了第二次世界大战时期的一个沉没的坦克,完全关闭,舱口孵化,在交叉路口被淹死。 当舱口难以打开时,他们在坦克船体内发现了一条巨大的活鲶鱼,即使在那些时候,它也会在树干中游动并在骄傲的孤独中长大。 你说subcaliber ...
  6. AK-74,1
    AK-74,1 29 June 2013 09:57
    +2
    最有趣的是坦克的概念。 2或3船员。 传动装置,发动机,电子装置和挂钩原则上都很熟悉。 遗憾的是GTD没有版本。 有时速度更重要。
  7. Albert1988
    Albert1988 29 June 2013 10:25
    +5
    奇怪的是,他们写了一篇关于6个溜冰场和经典阵容的文章-在网站上已经有报道说溜冰场是7个,是MTO的前轴,这也是技工写的。 人们感到作者正在发布相当陈旧的信息
  8. 法克托
    法克托 29 June 2013 10:36
    +4
    为什么每个人都在谈论坦克应该如何? 为什么在战区没有讨论坦克解决的任务? 在哪个剧院:野外(沙漠,森林,沼泽等),城市,海岸,水屏障等? 如果我们将坦克的主要任务分配给压制步兵无法在要求范围内应付的敌方火器,那么我再说一遍,经过稍微改动的TOR防空系统将是最好的坦克。
    我们将给“ TOR”两架立式无人机,这两种立式无人机由电力驱动,由主车辆通过电线提供动力,并以10-50 m的距离左右移动(向前...,可以任意组合,但是左右为通过无源方式确定航程确定了立体基础。他们还必须保持一架无人驾驶飞机的战斗力并上升到50-100 m。我们以12-24枚导弹开始“顶部”攻击,射程更简单,射程为10-12 km,仅从上方攻击目标并消灭敌人,而不会从山顶后方伸出来。 最好的经典战车如何对抗这种战术?
    1. Albert1988
      Albert1988 29 June 2013 10:52
      +2
      好吧,是的,您得到的是火炮而不是战车,现代化的战车应该执行相当广泛的任务,但是,视其在特定军队中使用的策略而定,其设计可能会有所不同,设计特征在很多方面都取决于此(比较T-90和艾布拉姆斯)-但是Kars会告诉你更好的。 军械库应成为在现代战争中感觉良好的新型坦克。
    2. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 29 June 2013 13:58
      +1
      您所描述的是具有知识弹头的无人机和SZO Smerch部门的综合体任务。
    3. setrac子
      setrac子 29 June 2013 16:44
      +1
      坦克的任务很简单而且可以理解-突破瓶颈中的敌人防御,在敌后躲避,占领运输线并阻止敌军的供应。 所有其他任务是相关的还是决定性的。
  9. 法克托
    法克托 29 June 2013 11:05
    0
    这不是火炮,而是飞机直升机自行火炮。 但是“各种各样的任务” ..-什么都没有。
    1. Albert1988
      Albert1988 29 June 2013 11:22
      +3
      战斗要塞,压制敌方步兵,战斗敌方装甲车(在某些情况下用作要塞)可能不是坦克在必要时可以执行的广泛任务,但足够了-花费昂贵的导弹进行摧毁并不总是合理的可以用坦克炮上的廉价廉价炮弹砸碎的物体 并进行制导导弹的射击-我们的坦克很长一段时间都能够进行无人机调整,因此,如果无人机本身和相应的设备能够,这种可能性可以添加到任何技术中)
  10. Algor73
    Algor73 29 June 2013 11:07
    0
    如果这是可以预见的,那么Armata并不是革命性的坦克。 战车不会坏,但我并没有从预测中获得当前最佳样本(甚至是T-90MS)的任何特殊优势。 也许他真的被分类到了这样的程度,这全是猜测和猜测。
    1. Albert1988
      Albert1988 29 June 2013 11:26
      +3
      我建议您浏览该站点并阅读已经写过的有关电枢的文章-本文内容不多,请阅读《机修工》的评论-某种程度上与这台机器的开发有关。 我还想补充一点,Armata不是坦克,而是一个平台,您可以在此平台上创建坦克,自行火炮,重型步兵战车和装甲运兵车,这将大大促进生产。
      1. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 29 June 2013 12:45
        +2
        Quote:Albert1988
        这将大大方便生产。

        便宜一点,确切地说。
        至于生产的减轻,这是管理层的想象力的逃逸。
        如果仅在服役...
        笑
  11. 愤世嫉俗的人
    愤世嫉俗的人 29 June 2013 11:12
    0
    等待时间不长,就像他们在秋天一样展示它们!

    所有新事物都隐藏得很旧。

    饮料
  12. perepilka
    perepilka 29 June 2013 11:39
    +4
    信息来源:
    YM Apukhtin,A.I。 Mazurenko,E.A。 莫罗佐夫,PI 纳扎连科。 减少主油箱的船员数量的问题。 “装甲车通报”,6号为1980,
    有限公司! 诺查丹玛斯在场上抽烟 wassat
  13. sevtrash
    sevtrash 29 June 2013 11:57
    +1
    140-150 mm的口径很有前途,至少应该提供后续更换的可能性,如果不是最初的话。
    1. Albert1988
      Albert1988 29 June 2013 12:21
      0
      152有点像在195物体上,他们决定在电枢上放125,尽管如果考虑到设计是模块化的,那么很有可能会推高机芯
      1. sevtrash
        sevtrash 29 June 2013 12:59
        0
        确切地说,没有这种口径的发达枪支。
        1. Albert1988
          Albert1988 29 June 2013 15:49
          0
          奇怪的是,至少应该是一个原型。 但是对于对象195,它应该按照可以在网络上找到的描述站立。 因此,这个物体有一个虚幻的轮廓
    2. abc_alex
      abc_alex 29 June 2013 13:03
      +3
      神奇的词是弹药...
      1. sevtrash
        sevtrash 29 June 2013 16:24
        0
        枪口能量可以提高2倍,装甲穿透力提高40%。 可能只有在这种情况下,才需要再次提高口径。
  14. Chicot 1
    Chicot 1 29 June 2013 12:02
    +5
    因此,当我们亲眼看到“星云”本身和基于其的MBT时,我们将进行讨论。 现在...现在,让我们耐心...
  15. 73petia
    73petia 29 June 2013 12:57
    0
    我认为文字中的第二张照片是某种美国经验丰富的坦克。 它经常发布在各种坦克论坛上。 它与“ Armata”有什么关系?
  16. 苏格兰人
    苏格兰人 29 June 2013 13:33
    0
    昨天我观看了俄罗斯报纸的发布会,其中一位发言人公开谈论了Armata。 等待中 欺负
  17. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 29 June 2013 14:46
    +4
    ...提供一系列目标,在雾天,灰尘和烟幕的情况下,在一天中的任何时间直接射击到7 km ......

    这是射弹应该吐出的初始速度,直接射击范围是7 km ???
    看来作者已经过了一点。 尽管相当混淆了“直接射击”和“直接射击”这两种表达。
    信息不多,当然感谢这篇文章,尤其是“1980”。

    我们正在等待Armata,我们正在等待。
    1. 亚伦扎维
      亚伦扎维 29 June 2013 15:04
      0
      Quote:亚历克斯电视


      这是射弹应该吐出的初始速度,直接射击范围是7 km ???

      有什么问题? 我们的油轮定期进行“远距离射击”。 这是5-8公里的射击范围。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 29 June 2013 15:27
        +3
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        我们的油轮定期进行“远距离射击”

        什么类型的弹丸?BPS?OFS? CBS?


        直接射击仍然是一个明确的术语。
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 29 June 2013 15:42
          +1
          Quote:卡尔斯
          直接射击仍然是一个明确的术语。


          是啊。
          1. Lopatov
            Lopatov 29 June 2013 15:51
            +2
            我将进行复制,以使您对问题有一个完整的了解:

            直射的范围是最大目标距离,当射击时平均轨迹不会超过此目标的高度。

            http://handguns.g00net.org/ballistic/glava53.htm
        2. 弗拉基米尔VR
          弗拉基米尔VR 29 June 2013 16:31
          0
          此练习是作为排的一部分进行的远程射击,排的排范围在2500-3000,连排的范围在3500-4500。
        3. 亚伦扎维
          亚伦扎维 29 June 2013 19:32
          +4
          我不会撒谎,我不知道。 我在演习中只花了很多时间在油轮上并与他们沟通。 顺便说一下,三年前,MAGAH的预备役军人在演习中胜过了Mk4的全部应征者。 包括射箭,射程为5 km。 105毫米和120毫米的“老物件”就足够了。
          1. 普罗霍罗夫
            普罗霍罗夫 30 June 2013 15:49
            0
            105毫米和120毫米的“老物件”就足够了。
            关于辩论的一个很好的论据是关于T-55 / 62!
      2. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 29 June 2013 15:28
        +1
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        有什么问题?


        那是没问题的,亚伦。
        只有“直接射击”的概念,但有射击类型:“直接射击”和“从封闭射击位置”。
        作者显然考虑到直接射击的射击范围的增加,而不是直接射击的范围。
        如果没有自负,那么带给朋友的短语的电流必须更加小心,然后才能切断耳朵。
      3. Lopatov
        Lopatov 29 June 2013 15:36
        +8
        那定期做运动呢? 当装甲未破裂时,可直接发射射程为7公里的弹药将成为坦克的高塔。

        以MT-12反坦克炮为例。 目标高度为2,7 m(坦克)的穿甲弹的直接射击范围-2130 m; 其初始速度为1575 m / s。 我不想处理外部弹道问题,所以让我们来粗略看一下。 对于7 km的直接射程,需要一个初始速度在5000 m / s左右的射弹
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 29 June 2013 15:43
          +3
          Quote:锹
          在7公里直接射击的弹药将是坦克上的塔,在没有穿透装甲的情况下撕裂。


          Quote:锹
          对于7 km中的直接射击,需要5000区域中初始速度为m / s的射弹。


          更准确地说,你不会告诉。
        2. 拉姆西
          拉姆西 30 June 2013 07:55
          0
          并且如果您在此射弹上安装了“小型电动机”,那么它在长达1575 km的速度下不会损失7 m / s的速度
          1. 老man54
            老man54 30 June 2013 15:31
            0
            引用:ramsi
            并且如果您在此射弹上安装了“小型电动机”,那么它在长达1575 km的速度下不会损失7 m / s的速度

            它已被使用了很长时间,但它不被称为射弹,但它已经是火箭,它是从常规MBT工具发射的,从T-72开始。
            1. 拉姆西
              拉姆西 30 June 2013 16:21
              0
              在我看来,有一个亚音速火箭,或者关于它的东西
  18. xomaNN
    xomaNN 29 June 2013 14:51
    0
    是时候了,是时候擦掉鼻子上各种磨损的设计师了:))
  19. 老man54
    老man54 29 June 2013 15:00
    0
    这篇文章给人留下了奇怪的印象,提出的问题多于回答问题。 但是我在作者身上加上了“ +”号。 如果一切如文章作者所描述的那样,那么该坦克将是非常严重的,只是不要用电子形式的新物品过度使用它,否则它可能成为Armata的致命弱点,尤其是在战场上。
    我对机组人员2上建造坦克的概念感到非常惊讶和困惑。 虽然当然这是合乎逻辑的。 我想到了这一点,并认为按照今天的电子设备,以及BI BIUS的前景,您可以安心地想象未来MBT的阵容 1机组成员负责控制机器的运动,同时评估战场上的整体情况,并向控制中心发出命令,用于仪表控制综合体以销毁某些目标。 一个诱人的图片,不是吗?:)
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 29 June 2013 15:35
      +2
      引用:老man54
      你可以安全地想象一下1船员的未来MBT的构成


      而瑞典人,收割者和家伙igrets。
      对于一名机组人员来说,这将有点过分,心脏会微风吹拂。

      引用:老man54
      用新电子产品不要过头,


      我同意。
      我希望传统的管理重复处于适当的水平。 从胶囊中做这件事会更加困难,这个问题非常有趣。
      1. 老man54
        老man54 29 June 2013 19:29
        0
        Quote:亚历克斯电视
        而瑞典人,收割者和家伙igrets。
        对于一名机组人员来说,这将有点过分,心脏会微风吹拂。

        好吧,关键是BIUS,还没有通用。:))在今天的战斗机中,他们使用巨大的显示器(例如平板电脑)和“忘火”导弹系统来制造“玻璃”驾驶舱,为什么随着时间的流逝,这种水平的自动化和电子设备不可能实现:))进入坦克后,乘员是5个人(T-34-76); 在第一次世界大战期间,德国战车的乘员组达到1/7人; 今天,他们正在认真讨论一个8人乘用坦克的情况,而不会降低其功能。 在第二架MB V-2的战略轰炸机上,机组人员达到2人,但是今天他们的V-17战略家只有两名飞行员。 进一步思考。
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 29 June 2013 21:08
          0
          引用:老man54
          在今天的战斗机中,他们使用巨大的平板电脑式显示器和“发射后忘了”导弹系统制造“玻璃”驾驶舱


          是的,没问题,安德鲁,与飞机相比,只有坦克是一个更大规模的作战部队。 在可预见的未来,没有人会制造如此昂贵的大众玩具。

          与此同时,船员中的一辆油轮不开车。
          除了操作机器之外,还必须“修补”武器,这已经是两个人了。
          电子设备和所有其他pribluda对坦克指挥官来说是非常必要的,他的任务是控制整个地形并将目标指定给炮手,而当他“摆弄”目标时,找到他作为下一个受害者。
          在这里(来自指挥官的必要设备)我们遇到了问题。 我写的不是没有根据的。

          尽管看起来很奇怪,但是破坏目标比在时间上找到它们并设定消除优先级更容易 - 这是现代化的必要方向。

          如果你把指挥官和炮手的职责结合在一起,可以减少对2-x人员的攻击。 这意味着让他有机会看到“全景”以寻找目标,并有机会“放大”看到其被摧毁。 试着去做,这并不容易。
          即 甚至将工作人员缩短到2也是有问题的。
          此外,坦克的主要弹药是用于直接射击的非制导武器,而不是导弹昂贵的飞机导弹(KUV只是坦克弹药的补充)。

          引用:老man54
          一旦进入坦克,船员就是5人(T-34-76)


          我猜你的意思是T-34-85。
          1. 老man54
            老man54 30 June 2013 04:16
            0
            Quote:亚历克斯电视
            我猜你的意思是T-34-85。

            是的,你是对的,谢谢你纠正我。:)的确,在T-34-76上,机组人员是4-e,坦克指挥官也结合了炮手的功能。
        2. ViPChe
          ViPChe 30 June 2013 18:09
          -1
          如果坦克飞了并且有一个玻璃座舱,那将是一架飞机,作为最后的选择,这是一架带有马达的“卡尔森” 笑
  20. Starover_Z
    Starover_Z 29 June 2013 15:30
    0
    Quote:Algor73
    如果这是可以预见的,那么Armata并不是革命性的坦克。 战车不会坏,但我并没有从预测中获得当前最佳样本(甚至是T-90MS)的任何特殊优势。 也许他真的被分类到了这样的程度,这全是猜测和猜测。

    让它不完全具有革命性,让它得到更新!
    前几天在网站上有一篇关于F-35的文章,它是第五代战斗机的失败版本。 我们花了数十亿美元,但最终……
    更新的F-18更便宜,而且也不差。
    因此,最好是“我们走另一条路!”比从头开始雕刻并得到一个“孩子”-残疾人!
    1. wi
      wi 29 June 2013 16:49
      0
      “从无到有”的发展加剧了伴随“童年”技术疾病的局面,但同时也为您的行业发生质的飞跃创造了先决条件,就像您提到的F-35一样。 在此阶段,一台粗糙的机器使开发,实施和测试数百项技术创新成为可能,为F-35本身和在役的其他飞机的现代化打下了基础,并将新技术引入了军工联合体的其他分支机构。 当然,如果您不介意油轮,就不可能无休止地对T-72进行现代化改造。
  21. 弗拉基米尔VR
    弗拉基米尔VR 29 June 2013 16:34
    +1
    如果机组人员为2人,则CT会开火,谁在战斗中指挥该部队?
    1. Lopatov
      Lopatov 29 June 2013 18:14
      +1
      单位指挥官将不在坦克上。 他将信息加载到极限。 至少有3条信息来自您的部队,一条来自步兵部队的指挥官,另一条来自高级指挥官。 他实际上将无法执行坦克指挥官的职能。
      1. Hudo
        Hudo 30 June 2013 12:56
        0
        Quote:锹
        单位指挥官将不在坦克上。 他将信息加载到极限。 至少有3条信息来自您的部队,一条来自步兵部队的指挥官,另一条来自高级指挥官。 他实际上将无法执行坦克指挥官的职能。


        我可以从哪个级别进行澄清? 例如,一个坦克排的指挥官不需要任何人,只要他的“信息流”与坦克隔离即可。
        1. Lopatov
          Lopatov 30 June 2013 16:32
          0
          坦克排长应该指挥他的坦克,还是您希望自我组织?
          1. Hudo
            Hudo 30 June 2013 19:01
            0
            Quote:锹
            坦克排长必须指挥他的坦克


            被强迫(!!!)指挥自己的坦克 直接在战斗编队中,以及他常规坦克中的坦克连的指挥官 坦克营的指挥官也在他的坦克中,为了接受3条或更多的信息流,他有一个NS(现在坐在BMP-2K中,直接隶属整个通信排)。
            是的,我不知道这是怎么回事。
            单位指挥官将不在坦克上
            像第二次世界大战期间的德国人一样,他们用指挥所代替了枪,而是用原木而不是枪?
  22. uzer 13
    uzer 13 29 June 2013 17:06
    +1
    他们什么时候才能将这些新设备最终组装到一个称为铁箱的铁箱中?什么秘密使该铁箱无法显示?只有设备是秘密的,因为它在里面,没人能看到。坦克炮如此完整,真的需要多做一件事吗?您可以将相同的设备放在现有的设备上,并在输出端获得相同的结果。
    1. setrac子
      setrac子 29 June 2013 17:40
      +1
      Quote:乌泽13
      还有什么秘密无法显示这个坦克呢?

      在外观上,您可以学到很多东西,并且由于俄罗斯是坦克制造的立法者,因此对于德国和美国等国家,这将给出一个工作方向的概念。
      1. uzer 13
        uzer 13 29 June 2013 18:54
        +1
        美国坦克装备了我们根本没有的瞄准器和夜视仪,而且通过它们的外观,可以确定是否缺少这种设备。不幸的是,德国和美国在坦克制造上都不逊于我们,现在中国人正在进攻高跟鞋。
        1. 愤世嫉俗的人
          愤世嫉俗的人 29 June 2013 19:15
          +1
          Quote:乌泽13
          美国战车配备了我们完全没有的瞄准器和夜视仪,从外观上可以确定是否没有此类仪

          而且更详细?
          关于我们的坦克上是否存在瞄准器和夜视仪。

          И

          1. uzer 13
            uzer 13 29 June 2013 20:02
            +2
            是的,在Topwar上,最近有一篇有关这些景象的文章,请查阅档案。如果您是油轮,然后研究可能的敌人的技术,否则他们会在5公里外杀死您,爱国者同志甚至都不知道家用坦克和仪表。
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 30 June 2013 18:19
              0
              Quote:乌泽13
              是的,在这里,在Topwar上最近有一篇关于这些景点的文章

              它是。
              Quote:乌泽13
              然后学习可能的对手的技巧

              有趣的是,您不理解我这个问题中的玩笑,还是您假装自己不懂?
              用你的话
              Quote:乌泽13
              美国战车拥有我们根本没有的瞄准具和夜视仪
              扎绳
              这个问题很自然
              引用:愤世嫉俗
              而且更详细?
              关于我们的坦克上是否存在瞄准器和夜视仪。

              LOL
        2. 老man54
          老man54 29 June 2013 19:34
          0
          引用:uzer 13
          不幸的是,德国和美国在坦克建设方面都不如我们,现在中国人正在紧随其后。

          你原谅我,但这是一个罕见的废话,关于中国!!! :)
          1. uzer 13
            uzer 13 29 June 2013 20:09
            0
            他们已经用更先进的电子设备生产了T-90级别的坦克,同样,在同一地点也有这样的消息。
            1. 副___浇水
              副___浇水 29 June 2013 22:48
              0
              6多年前,我的一位朋友参加了在中国的训练演习。 在练习过程中,用他的话说,最差的评级可以给予坦克队,无论是在单位管理还是互动方面(一家公司后来达到10攻击线),为任务准备设备(沿着任务的整个深度,有16坦克与失败的营)!
            2. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 30 June 2013 18:02
              0
              引用:代理___浇水
              他们已经生产了T-90级的战车

              还有呢?
              请声音模型。
              不是第99次对话的情况?
  23. Markoni41
    Markoni41 29 June 2013 18:36
    0
    您只需要稍等片刻,当战车驶向战车赛道时,就会有些事情要讨论。 同时,所有这一切都是纯粹的幻想。 顺便说一句,2名机组人员显然很少。 坦克指挥官对战场进行概述并指定目标,但不射击。 每当司令官开枪射击自己时,无论他是坦克手,还是步兵,他所看到的东西都少得多。
  24. 评论已删除。
  25. 疯狂的米什卡
    疯狂的米什卡 29 June 2013 20:28
    0
    我希望它的成本足够。
  26. 评论已删除。
  27. Flash_xnumx
    Flash_xnumx 30 June 2013 11:38
    +1
    必须加强单位和存储基地中设备和技术服务的维护文化,否则可能会发生“严酷时刻”,他们将无法启动一辆汽车,包括。 因为有人除去并浸渍了有色金属零件等!
    1. 真正
      真正 30 June 2013 12:02
      -1
      在41岁时,很大一部分的taknoks根本没有开始或迅速消失。 原因:加油不足,很快就坏了,应征入伍者无法处理新设备。
    2. 评论已删除。
  28. ivanych47
    ivanych47 30 June 2013 13:40
    0
    我相信最好的战车将是俄罗斯。 这种信念的基础是伟大卫国战争中无与伦比的坦克和自行火炮。 的确,经过45年,所有世界坦克建造都无条件接受了苏联坦克建造的原则和思想。 苏联,俄罗斯的坦克学校就在前面。 一种愿望-快速查看我们最新的硬件坦克!
  29. Voin sveta82
    Voin sveta82 30 June 2013 20:58
    0
    您读过此类文章-毕竟,苏联的坦克学校是一回事!!))),根据其他人的看法,20世纪20年代的故事完美地展现了一切..我们的设计工程师与其他人一起人员,他们参与了新坦克的研制和整个BTT ....-做得好..)))))
  30. 黑人上校
    黑人上校 1 July 2013 13:01
    0
    这杀死了我: 今年九月底 在第十一届国际展览会上 下塔吉尔REA-2013的武器,军事装备和弹药将举行 闭幕秀 充满希望的Armata坦克的完整模型
    就像秘密的(封闭的表演)一样,但是对展览会上所有感兴趣的外国人都是如此! 或者在展览会上,但仅限于俄罗斯参加者,这样外国人就会出于好奇而死! wassat
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 1 July 2013 16:09
      0
      Quote:黑色上校
      这让我丧命:今年九月底 在...上

      您是在谈论旧的还是新的?
      他们马上谈到了闭幕式。 然后,就像没有封闭的景点一样,准星还没准备好,那么,这。
      几天前,电视上传出了新闻_它仍会显示,没有详细信息。
      hi
  31. sergey158-29
    sergey158-29 2 July 2013 01:21
    0
    好吧,您还缺少什么:发动机-展示,枪-涂漆,MSA-是,其余的可以自己考虑... LOL
  32. Tankomaster
    Tankomaster 4 July 2013 17:31
    0
    一切皆有可能编写,但是用KB进行工作却很少。
    如果机组人员为2人,则护送机将无法取代炮手,指挥官将无法监视战场并进行准确的瞄准射击。
    最简单的例子是T-34-76,它有一辆不错的坦克,但由于指挥官没有观察战场而是从大炮发射,因此在战争开始时被击穿。
  33. roial
    roial 5 July 2013 23:51
    -1
    在文章中,第二张照片不是实验性的292坦克的照片,而是General Dynamic Land Systems在80年代中期开发的Abrams Block III的照片



    “292对象”
  34. 法斯塔夫
    法斯塔夫 8十月2015 20:05
    0
    呵呵……在作者的第二张照片中,即使M1的机箱也没有打扰。 因此,这里是艾布拉姆斯(Abrams)第3块;)有趣的是,这是SRV或TTV。