军事评论

BAE成功测试了MK45 Mod 4加农炮的高精度MS-SGP弹丸。

70



BAE系统公司和联合技术公司在美国新墨西哥州的白沙导弹系列中对统一制导炮弹(MS-SGP,多服务标准制导炮弹)进行了全面测试。

在测试控制飞行期间,从BAE制造的5英寸海枪MK45 Mod 4释放的MS-SGP射弹证实了设计特性,以满足所有测试目标。

此外,测试证实了MS-SGP在38 km内执行射程的战术能力。

MS-SGP是为美国军队及其盟友开发的单一射弹,旨在以低于现有替代物成本的成本击败固定或移动目标。

BAE系统武器系统副总裁兼总经理Chris Hughes表示,美国及其盟国目前正在使用更昂贵的解决方案来提供火力支援并击败战术目标。

“这种抛射物将使我们能够以合理的价格为美国军队装备远程,高精度的弹药,这将大大扩展我们的火力支援能力,”休斯补充道。

MS-SGP旨在大大增强美国海军陆战队和陆军军团的能力,其射程几乎达到100 km,精度低于5-m,并且还提高了美国海军MK45枪的能力。

MK45 Mod 4是一种增强型武器和安装的子系统,先进的火控系统改进,触摸式用户界面和需要最少维护的枪支护罩。

改进的2 Mod设计,62长口径后备箱还可以增加水面舰艇(海军地面火力支援,NSFS)的火力支援能力以及任务的一般特征。

总的来说,MS-SGP已经通过了超过110子系统的测试和USN MXXUMX拖曳榴弹炮预定未来几个月的现场射击。 BAE为美国海军提供MK777枪支,并为超过45船只部署的其他九个州的舰队提供枪支。
原文出处:
http://www.naval-technology.com/news/newsbae-conducts-ms-sgp-flight-trials-from-mk45-mod-4-naval-gun
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 的Atrix
    的Atrix 1 July 2013 08:03
    +1
    在36仪表偏离的1.5 km上也不错。 是否有人是炮兵专家,我们在这样的距离上有什么错误?
    1. 莫格斯
      莫格斯 1 July 2013 08:39
      +3
      Quote:Atrix
      在36仪表偏离的1.5 km上也不错。 是否有人是炮兵专家,我们在这样的距离上有什么错误?


      我不知道,我找到了http://topwar.ru/1397-korrektiruemye-artillerijskie-snaryady.html
      显然我们没有这样的外壳...
      1. Lopatov
        Lopatov 1 July 2013 09:07
        +3
        他们没有像我们这样的人。 美国人长期以来一直舔着我们的纠正
        1. 莫格斯
          莫格斯 1 July 2013 09:31
          +2
          根据表格,与我们一起长达16公里。 他们有38公里。 还是仍然摆在桌子上,实际上相差两倍? 眨眼
          1. Lopatov
            Lopatov 1 July 2013 09:59
            +2
            Krasnopol-M长达25公里

            而且通过您的链接,不是可控的,而是可调节的外壳。 便宜得多。 美国人想要的就是他们。
            1. 莫格斯
              莫格斯 1 July 2013 10:12
              0
              到25,就像M 1 ..?
            2. 评论已删除。
              1. Lopatov
                Lopatov 1 July 2013 11:15
                +1
                当然。 可调的152mm是“厘米”
        2. 超时
          超时 1 July 2013 11:48
          +1
          不要减去洛帕托夫同志,这是军队中真正了解炮兵的少数人之一。 他们在科洛姆纳的教学并不差!
          1. Lopatov
            Lopatov 1 July 2013 11:59
            +2
            很遗憾关闭。 叶卡捷琳堡是第比利斯WACU。 科洛姆纳是乌克兰艺术界最好的老师。 苏联解体期间,舒梅耶夫少将拖着自己的学校
            1. 超时
              超时 1 July 2013 12:36
              0
              您仍然很幸运能与普通教师一起学习...现在看来,所有无所不包的高等教育机构中的所有合格教师都已被带到了预备役。 事实证明,我们仍然很幸运!
              1. Lopatov
                Lopatov 1 July 2013 12:56
                0
                好吧,我们不仅仅是正常的……他们试图关闭学校很长时间,但这个基地仍然比EVAKU差很多。 仅由于最高水平的教师而得以幸存。 直到谢尔久科夫时代,这才不再成为争论。
                1. 超时
                  超时 1 July 2013 13:12
                  0
                  这是事实
        3. beard999
          beard999 1 July 2013 16:25
          0
          Quote:锹
          美国人长期舔我们的纠正措施

          据我了解,您的意思是美国人从3K38 / 3K75M的组成中“舔”了CAS 2OF24 / 2OF24 http://izvestia.ru/news/540234。 您如何看待这些弹药的宣称特征,特别是“被击中概率的平均值-0,94”?http://nvo.ng.ru/armament/1999-12-24/5_russiaway.html?print=Y。 作为炮兵专家,您认为这些数字值得信任吗?
          1. Lopatov
            Lopatov 1 July 2013 18:34
            +1
            为什么不? 原则上,任何目标概率大于o5的武器都被认为是高度准确的。 是的,校正后的炮弹需要更精确地定义射击设置,但是它们的便宜性弥补了这一缺点。
            1. beard999
              beard999 1 July 2013 20:35
              0
              Quote:锹
              为什么不呢?

              奇怪的是,对于UAS 3OF39M1,这些数字更低:移动设备为0,75,静止不动为0,8。
              我认为,今天总的来说,这种CAS和UAS的主要缺点是目标照明设备本身。 真的很痛。 我所知道的最简单的是1D29 Vizir(在LCD-4-3的修改中,它的重量为13千克)http://www.polyus.info/production/designators_and_rangefinders/716443/。
    2. Lopatov
      Lopatov 1 July 2013 09:08
      0
      谁会写给你?
    3. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 1 July 2013 10:15
      0
      如果我们谈论普通壳-没有什么可比的-差异将是一个数量级,甚至更多。 Vd和Vb-在炮兵中服役,他知道那是什么-并未被取消。 与我们更正后的结果进行比较-数据太少。 静止的目标如何被打击几乎是清楚的,而移动的目标仍然不清楚。 另外,“精确的”弹丸只是问题的一部分,同样重要的另一部分是侦察,在这种情况下是目标指定。 如果没有指定目标,那么任何超硬质高精度弹药都是一块普通的铁,只有非常昂贵。 发展对抗敌人侦察手段的手段是任务之一。 这是电子战,是错误的目标和伪装。 和控制权的拦截-伊朗能够种植amerovsky无人机...只有这些问题本应在昨天甚至是更早之前得到解决
      1. 埃根
        埃根 1 July 2013 11:52
        0
        引用:_CAMOBAP_
        Wd和Wb--谁曾在炮兵中服役,他知道这是什么 - 没有人取消。

        没有取消。 我不记得从拍摄桌的记忆,但没关系,这个距离的第一个插头仍然是300米。 但在这里它更接近直接瞄准:)
        引用:_CAMOBAP_
        另一部分 - 同样重要 - 智力,在这种情况下 - 目标指定

        目标可以来自卫星,因为美国有很多,或来自无人机,但还有另一个问题 - 通信渠道。 一个还是有回报? 通道免受干扰?

        弹丸的目的尚不完全清楚。 130mm是反坦克机芯。 与坦克的距离没有威胁。 它的高爆炸作用是不够的。 在海上,使用火箭也更容易,但是在这里,您不需要这么精确的瞄准,从1个5英寸的炮弹击中爱荷华州:) ...而且目标正在移动,火箭现在变得更聪明。 更好的152甚至203毫米-那就更清晰了。 因此,作为一名炮兵,我不清楚在130公里时使用36毫米弹药会击中什么。 在敌人的作战或战略后方,为了摧毁美国的点目标,在敌人的反对派不大的情况下,与中东相比,使用相同的F-117更容易。 对于团体目标,最好使用较重的火炮,并通过无人机进行调整-它会便宜些,恕我直言,而且更容易。 好吧,在一场严重的战争中,不是与故意弱小的敌人...我忘了谁说下一场世界大战将发生在俱乐部:)
  2. Lopatov
    Lopatov 1 July 2013 09:33
    +1
    教授,感谢您的文章,但是您可以澄清一下:如何控制此设备? 显然,用ZhPS校正控制单元是惯性的,但是如何在最终轨迹上? 这篇文章是关于移动射击的,因此还必须有一个GOS,红外或半主动激光。
    搜索过,但是用我的“英语带字典”很难找到。
    1. 交通
      交通 1 July 2013 10:12
      0
      那里什么都没有
      5英寸SGP具有快速的飞行时间和 飞行中重新定位以解决移动目标,不断变化的目标条件和地面威胁。
      也就是说,在飞行中重新瞄准以击中移动目标,仅此而已。
      1. Lopatov
        Lopatov 1 July 2013 10:47
        +1
        Quote:TRAFIC
        也就是说,在飞行中重新瞄准以击中移动目标,仅此而已。

        也就是说,shell在无线电上接收命令吗? 是否有用于跟踪目标轨迹的复杂设备,不断将调整后的坐标传输到弹丸?
        对于海洋选择,也许。 但是对于这片土地,很难相信。
        1. 交通
          交通 1 July 2013 12:04
          0
          如图所示,可以在广播中播放,或者如http://ftp.navsys.com/papers/9810001.pdf所示,可以在电台中播放,原则上,如果英语不好,则从图片中可以清楚地看到所有内容,并显示设备获取调整后的坐标。
          1. Lopatov
            Lopatov 1 July 2013 12:11
            0
            它没有显示能够实时调整路径上目标坐标的设备
            1. 交通
              交通 1 July 2013 12:52
              0
              http://www.navsys.com/products/gi-eye.htm ну вот же для авиации и там же в пдфке говориться о разрабатываемой переносимой системе для пехоты. А дальше данные обрабатываются и передаются на оружие.
              1. Lopatov
                Lopatov 1 July 2013 13:13
                +1
                Quote:TRAFIC
                然后数据被处理并传输到武器。
                在无线电电子对抗条件下的非平凡任务。
    2. 教授
      1 July 2013 10:40
      0
      美好的一天,
      Quote:锹
      他们没有像我们这样的人。 美国人长期以来一直舔着我们的纠正

      他们也有像俄罗斯那样可以纠正的人。 Excalibur扩展射程弹


      Quote:锹
      你能澄清一下:这个设备是如何控制的?

      我看,这里有几个事实:
      KVO <10 m,距M11.8和M22.6A777 MACS Chg 109的战斗部重量为3-4 kg,相距70 km。 射速每分钟3次,弹道时间“途中” 3分15秒,持续70公里。

      从Mk 45 Mod 4拍摄时,射速为每分钟10,行程时间为3:45 at(注意!!!) 96公里,6炮弹同时在2秒内到达目标(多轮同时撞击)。

      关于控制系统尚未编写。 伤心
      1. Lopatov
        Lopatov 1 July 2013 11:02
        0
        美好的一天
        Quote:教授
        他们也有像在俄罗斯那样的可纠正方法。 神剑扩展射程

        神剑也是可以管理的。 美国人没有(使用脉冲校正系统)校正过的弹丸。

        Quote:教授
        从Mk 45 Mod 4射击时,射速为每分钟10次,行驶时间为3:45开(注意!!)96 km

        这是从船上的炮架,还有另外一个充电。
        1. 教授
          1 July 2013 11:07
          0
          Quote:锹
          神剑也是可以管理的。 美国人没有(使用脉冲校正系统)校正过的弹丸。

          徒劳没有按照链接。
          回到1980-ies赚了很多钱,开发了155毫米壳 铜斑蛇旨在一次性摧毁坦克。 Copperhead有激光引导。 也就是说,射弹的目标是当炮手射击时从目标反射的激光辐射。 这与激光制导炸弹使用的方法相同。



          Quote:锹
          这是从船上的炮架,还有另外一个充电。

          70公里的榴弹炮也令人印象深刻。
          1. Lopatov
            Lopatov 1 July 2013 11:14
            +1
            Copperhead也易于管理,不可调节。 我们控制的克拉斯诺波尔的类似物

            受控与修正之间的区别不在制导方法中,而是在控制弹丸的​​方式上。 如果控制气动表面,则射弹是可控制的;如果是粉末微电机,则射弹是可调整的。 后者更便宜,更容易。
            1. Nayhas
              Nayhas 1 July 2013 11:28
              0
              中国155毫米。 弹丸WS-35
              同样,如果我们拥有无人机机队,克拉斯诺波尔需要从外部获得目标的照明,但它不在那儿,必须突出侦察工作,危及他们的生命。 Escalibra不需要任何照明,设置坐标并发射。 尽管价格昂贵,但您无需冒任何生命危险。
              附言:中国“无法抗拒”,并发布了自己的Excalibur 155mm WS-35。
              1. Lopatov
                Lopatov 1 July 2013 11:34
                0
                引用:Nayhas
                Escalibra不需要任何照明,设置坐标并发射。

                您必须付出一切,“ Excalibur”由于缺乏照明而只能在静止的目标上射击。 并取决于信号

                引用:Nayhas
                但您不必冒险任何人的生命。

                哦,好吧。 你打算从谁那里获取目标的坐标?

                1. 教授
                  1 July 2013 11:41
                  0
                  Quote:锹
                  哦,好吧。 你打算从谁那里获取目标的坐标?

                  来自无人机。 眨眼 顺便说一句,他可以突出显示,但一次只能突出一个。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 1 July 2013 11:55
                    +1
                    现代战斗中的无人机非常脆弱。
                    1. 教授
                      1 July 2013 12:00
                      0
                      Quote:锹
                      现代战斗中的无人机非常脆弱。

                      是的,退出。 我再也不会引用萨马诺夫的话。 至少在使用电动机的3轨道器上看,它并不容易注意到并且降下来。 关于一般较小的无人机我是沉默的。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 1 July 2013 12:06
                        0
                        你确定吗 他不仅能够突出,还能确定目标的坐标? 超小他们只是为了观看。
                      2. 教授
                        1 July 2013 12:10
                        +1
                        Quote:锹
                        你确定吗 他不仅能够突出,还能确定目标的坐标? 超小他们只是为了观看。

                        我确定。 亲爱的,我会引用自己的话。 感觉
                        无人机轨道器
                        完全稳定的平台D-STAMP可让您在白天获得清晰的彩色视频图像。 它具有十倍的光学变焦和方位角和高度的全覆盖。

                        它还具有新的扫描模式,可以快速覆盖大面积区域。 STAMP-HD重量为750克,配备高分辨率日光相机。 U-Stamp平台稳定在三个平面上,可让您在夜间获得清晰的彩色视频图像。 它具有数字变焦和方位角和高度的全覆盖,配备有非变焦热像仪,有和没有变焦。 M-STAMP包括日光摄像机,非制冷双场热像仪和 激光指针 所有这些都是1.2 kg的重量。 目前,正在进行工作以进一步将M-STAMP模型的重量减少到一公斤。 T-STAMP型号重量为2.8 kg,在稳定平台上包含三个传感器:带有连续变焦的冷却热成像仪和CCD相机。 T-STAMP还包含一个稳定的惯性测量装置 精确定位目标.
                      3. Lopatov
                        Lopatov 1 July 2013 12:13
                        0
                        还有测距仪?

                        Quote:教授
                        它还包含一个稳定的惯性测量设备,可精确确定目标的地理位置。

                        这个错误悄然而至。 不是目标,而是无人机本身。
                      4. 教授
                        1 July 2013 12:21
                        +1
                        Quote:锹
                        这个错误悄然而至。 不是目标,而是无人机本身。

                        没错,我个人在展览会上看到了这个系统。 据我记得(很久以前),知道它们在三个坐标中的位置和目标的方位角的papelats计算其坐标(地面上的目标)并将其绑定到地图上。
                      5. Lopatov
                        Lopatov 1 July 2013 12:34
                        +1
                        那没关系 但是,我看了一下,该设备的翼展接近4米。 我不会说很难注意到。
                      6. 教授
                        1 July 2013 13:01
                        0
                        Quote:锹
                        但是,我看,该设备的翼展几乎是4米。 我不会说很难注意到。

                        轨道器3几乎是4米,其他的则更小。 根据个人经验,经过三个月的观察,我很幸运地通过双筒望远镜“捉住”了爱马仕(Hermes)900,当时是日落时,飞机上反射了一只兔子。 所以它嗡嗡作响了几个月,无花果你会抓住它。 问问igor67,他住在萨法德(Safed),无人驾驶飞机不停地笼罩着他。
                      7. Lopatov
                        Lopatov 1 July 2013 13:14
                        0
                        那些较小的那些不突出。
                      8. 教授
                        1 July 2013 13:20
                        0
                        Quote:锹
                        那些较小的那些不突出。

                        突出。 整个“背光灯”重1200克。
                      9. Lopatov
                        Lopatov 1 July 2013 13:27
                        0
                        只有3 Orbiter特别关注。 背光更重 - 陀螺稳定平台也需要添加到这些1.2 kg
                      10. 教授
                        1 July 2013 14:30
                        -1
                        Quote:锹
                        只有3 Orbiter特别关注。 背光更重 - 陀螺稳定平台也需要添加到这些1.2 kg

                        所有有效载荷,包括激光指示器,重量为2.8 kg,可放置在多个平台上。 Orbiter 3 peseta 5 kg有效载荷。 但是,我们首先确定了Escalibur目标的坐标。 这甚至可以通过一个小的,几乎察觉不到的无人机来完成(幸运的是,已经创建了一种算法),在这种情况下电子战几乎没有效果。 简而言之,这些炮弹是强大的武器,虽然我个人更喜欢导弹。
                      11. Lopatov
                        Lopatov 1 July 2013 14:36
                        0
                        Quote:教授
                        在这种情况下,EW几乎无效。

                        ??? 目标的坐标也需要转移。
                      12. 教授
                        1 July 2013 14:49
                        0
                        Quote:锹
                        ??? 目标的坐标也需要转移。

                        无人机的工作频率也需要被检测(当它在整个频谱上以伪随机序列跳跃时几乎是不可能的),他们只会写下童话故事中的溺水事件。
                      13. 费特尔
                        费特尔 1 July 2013 18:12
                        0
                        顺便说一句,S-300雷达的辐射可以以相同的方式进行调制-“在整个频谱上以伪随机顺序进行”,以及其他任何防空系统,也都不会淹没,您不是吗?
                      14. 教授
                        1 July 2013 20:05
                        0
                        Quote:FeteL
                        顺便说一句,S-300雷达的辐射可以以相同的方式进行调制-“在整个频谱上以伪随机顺序进行”,以及其他任何防空系统,也都不会淹没,您不是吗?

                        一个有趣的想法,但恕我直言是不可行的,频谱是狭窄的,没有地方可以跳跃。
                      15. 费特尔
                        费特尔 1 July 2013 23:13
                        0
                        情况如何-雷达具有“窄谱”,“无处跳跃”,但无人机具有广泛的射程? S-300和S-400的开发人员自己确保可以跳楼-“一个车道被干扰阻塞,我们在附近的车道上工作”-也就是说,如果一切都如此简单,西方和以色列就不会对S-300产生歇斯底里的感觉。
                      16. 教授
                        2 July 2013 08:10
                        0
                        Quote:FeteL
                        情况如何-雷达具有“窄谱”,“无处跳跃”,但无人机具有广泛的射程?

                        布置频谱和带宽的频率并将它们进行比较,这就是所有的话题。
  • Nayhas
    Nayhas 1 July 2013 16:52
    0
    Quote:锹
    您必须付出一切,“ Excalibur”由于缺乏照明而只能在静止的目标上射击。 并取决于信号

    最近,有关Excalibur的消息传出:“雷神公司已经启动了自己的计划,将带有GPS卫星制导系统的155毫米Excalibur现代化,该系统配备了新的制导和导航装置(GNU),配备了半主动激光系统SAL(半有源激光),ASDNews在20月XNUMX日报道。” “ Krasnopol”取决于侦察员的敏捷性,他们是否能够将激光测距仪目标指示物偷偷带到敌人的后方,打开背光灯,躲避视线以及与笨重的装备一起逃生。 “不亮”这个问题很难解决,如果您需要瞄准一枚子弹,而如果要瞄准几枚子弹的话? 敌人可以检测到侦察员的位置,然后他们将很难。 另一方面,无人机可以不经意进行侦察,在线传输目标的坐标并离开。
  • 洋财
    洋财 1 July 2013 11:52
    0
    因此,在图片中,像Escalibur本人一样,而不是他的中文副本。
    1. Lopatov
      Lopatov 1 July 2013 12:01
      0
      我对此不太确定。另一个问题是他们设法从哪里偷走了源头。
      1. 洋财
        洋财 1 July 2013 18:34
        0

        Escalibur现在
        http://www.baesystems.com/cs/groups/public/documents/document/mdaw/mdyy/~edisp/b
        aes_052310.pdf
  • Tot-enot
    Tot-enot 6 July 2013 21:27
    0
    Excalibur的问题在于它的成本,无法找到确切的价格,但看起来“厘米”更简单并且便宜几倍,这很有趣。
  • 滚
    1 July 2013 10:14
    0
    wassat 枪和射弹很好,但是有必要追赶这样的射程,导弹仍然飞得更远,比如说龙卷风系统可以从60公里范围内覆盖这门大炮。
    1. 教授
      1 July 2013 10:42
      -1
      Quote:Rolm
      说龙卷风系统可以用60公里覆盖这个大炮。

      96 km大于60 km。
      1. Lopatov
        Lopatov 1 July 2013 11:03
        0
        仍然需要弄清楚如何将驱逐舰放在推土机上
        1. 教授
          1 July 2013 11:08
          -1
          70 km也大于60 km 眨眼
          1. Lopatov
            Lopatov 1 July 2013 11:19
            +1
            但少于120
  • ed65b
    ed65b 1 July 2013 10:27
    0
    你说在美国工作。 是的,他们不会使用这样的预算。 给我们钱,我敢肯定他们不会丢人。
    1. sergey261180
      sergey261180 1 July 2013 19:49
      0
      给我们钱,我敢肯定他们不会丢人。
      一定要给我们钱。
      1. Lopatov
        Lopatov 1 July 2013 20:09
        0
        来吧,在最糟糕的时期,他们没有偷东西,他们发出了一堆新的经过管理和纠正的“上山”,然后突然他们开始偷东西。
        1. sergey261180
          sergey261180 1 July 2013 21:04
          0
          有时候叫肮脏是您的停滞吗?
  • alex67
    alex67 1 July 2013 10:31
    +1
    感谢教授的出色文章。
    船的枪击中了38公里...
    1. Lopatov
      Lopatov 1 July 2013 10:40
      +1
      运送至100
  • 莫格斯
    莫格斯 1 July 2013 10:40
    0
    Quote:锹
    教授,感谢您的文章,但是您可以澄清一下:如何控制此设备? 显然,用ZhPS校正控制单元是惯性的,但是如何在最终轨迹上? 这篇文章是关于移动射击的,因此还必须有一个GOS,红外或半主动激光。
    搜索过,但是用我的“英语带字典”很难找到。

    原来与指导方法无关。 其他来源转载了这篇文章。
    他们可以相距100公里。 发射-认真。
    1. Lopatov
      Lopatov 1 July 2013 11:06
      0
      Quote:假
      其他来源转载了这篇文章。

      我就是这样的。
      通常,最有可能以与德国人和意大利人相同的方式解决此问题

      http://bmpd.livejournal.com/327066.html
      1. 莫格斯
        莫格斯 1 July 2013 11:55
        0
        我喜欢自我清算。
        诸如此类的事情对于查明观点是有益的。 但并非总是数据库会像08.08.08一样,有必要开发MLRS。 开始遇到有关150公里的信息。 “龙卷风”
  • 莫格斯
    莫格斯 1 July 2013 14:24
    0
    相关视频
    1. 莫格斯
      莫格斯 1 July 2013 14:27
      0
      另一个视频
  • 良好
    良好 1 July 2013 16:22
    0
    MS-SGP旨在大大增强美国海军陆战队和陆军军团的能力,其射程几乎达到100 km,精度低于5-m,并且还提高了美国海军MK45枪的能力。

    等等等等等等。 具有战术导弹射程的导弹? 在这样的范围内,即使MLRS也无法射击。
    1. 教授
      1 July 2013 20:02
      +1
      Quote:好
      哇,等等,等等。 战术射程弹丸

      好吧,感谢上帝。 没有人撒谎谎言BAE,但是找到了一个好心人并将其带到干净的水中。 同伴
  • _CAMOBAP_
    _CAMOBAP_ 1 July 2013 17:49
    0
    引用:Egen
    从射击桌上的记忆我不记得了
    -笑了。 但是有没有他们记得的独特的东西? 至于口径-这也是一个问题。 当然。 尽管原理本身在这里很重要-事实证明它是130毫米,但结果会是155或更大。
    1. 埃根
      埃根 2 July 2013 05:32
      0
      引用:_CAMOBAP_
      什么,他们记得有这样独特的人?

      然后! :)大约3年前,我仍然还是“捆绑”了,当然,至少不是数字,但我想起了相互的顺序:)记忆很好:) :(
  • sergey261180
    sergey261180 1 July 2013 19:52
    0
    弹丸的初始速度是多少?