事实有利于关税同盟? 对于这些事实来说,情况更糟!
很少有人关注与过去几年乌克兰欧洲一体化载体支持者的言论突然变化有关的奇怪事实。 如果在2008之前,他们更多的是在经济论证上运作并且将“文明选择”这样的事情视为一种恼人的苍蝇,将其视为“过于情绪化”和“不切实际”,那么在世界爆发的危机之后,特别是在欧洲爆发我们看到的是完全不同的画面。 不再是“俄罗斯世界”的支持者提醒弗拉基米尔亲王制造乌克兰的文明选择,乌克兰的欧洲集成商越来越不理会经济计算和实用结论,强调对“欧洲生活质量”的情感参照。
如果达到“零年”的中间,欧洲外交政策向量的支持者在每次讨论中都指出了独联体和欧盟在乌克兰贸易中迅速平衡的份额,现在“突然”这些数字变得“无关紧要”。
可以说,随着危机在欧盟,特别是欧元区的发展,我们的欧洲集成商的讨论水平有意识地降低,他们的论点变得越来越原始,以情绪为依据。 这就是为什么你不会发现对支持它的人与欧盟的协会协议进行任何严肃的经济分析 - 任何此类分析的结论对我们的“欧洲人”都是无利可图的。 与后苏联一体化项目相反,不经常尝试提出一些有利于欧洲媒介的经济论据,这种做法越来越多地以肤浅的方式犯罪,并且包含公开的,有时相当原始的证伪。
白俄罗斯人害怕关税同盟,但是......喜欢它
欺诈和概念替换的例子不计算在内。 最近几个月,他们的数量急剧增加。
我将举一个新的例子。 Viktor Taran是政治研究和分析中心的分析师(在他的Facebook页面上,像一个孩子一样,享受着“良好的反俄宣传”的照片)在Ukrainska Pravda网站上爆发了一篇文章,其标题为“关税同盟:商业威胁”。 似乎该主题需要进行真正认真的分析。 然而,分析师将所有内容简化为研究的简要概述(即摘要,而不是研究本身),这是白俄罗斯私有化和管理研究所不久前进行的。
如果您相信乌克兰专家,这些结论对于关税同盟来说简直是致命的。 事实证明,这项研究表明,“CU的成员资格给中小型企业带来了问题,实际上这些企业无法与俄罗斯和哈萨克斯坦的企业家竞争。” 塔兰总结道:“四分之三的白俄罗斯商人认为国内市场对他们来说更为重要。 我相信乌克兰中小企业在成员资格的情况下,将与白俄罗斯的情况相同......那么,如果乌克兰选择这种短期视角并扼杀其勉强存活的国内业务吗? 我认为答案很明显。“
所以你不要怀疑,我现在实际上概述了“分析”中给出的所有“论据”。
有趣的是,白俄罗斯的研究提供了完全不同的数据! 毕竟,潘塔兰可能会阅读它们,但出于某种原因,他在提到它们时会小心翼翼地“错过”。
事实是,在上述明斯克机构的研究中,确实讨论了白俄罗斯货物与俄罗斯和哈萨克斯坦制造商的激烈竞争,但(塔兰没有注意到)在俄罗斯和哈萨克斯坦市场,而不是白俄罗斯国内企业家关注的内部白俄罗斯货物。 与此同时,他们没有注意到乌克兰分析师为他们所做的那种可怕的“威胁”。 此外,62%的受访白俄罗斯企业家表示,他们的国家进入CU将对白俄罗斯的业务产生积极影响!
毕竟Taran看到了这个数字,正如我们所理解的那样,这个数字并不适合他关于“UE”的文章! 这种“沉默”不是欺诈吗?
转发到乌克兰的“中国一体化”!
例如,利沃夫报纸快报主编Igor Pochinok决定为欧洲一体化事业做出贡献,并表示他的报纸“是欧洲最畅销的五大报纸之一”(正如你可能猜到的那样,欧洲甚至不怀疑) 。
利沃夫编辑还讨论了乌克兰应该采取行动的方向,并提出“杀手”的论点:“简单的问题是:他们今天在俄罗斯生产什么手机? 什么电脑? 也许俄罗斯人正在做梅赛德斯或至少是世界上最好的冰箱? 尽管如此,俄罗斯只是一个古老的,无能为力的地缘政治矮人,其雄心壮志,往往是没有根据的。 我们的邻居可以给予我们的一切,我希望,我们能够理解上一个360年代的结果。 我们需要礼貌地感谢这所学校,并尝试 - 也许是生命中的第一次 - 了解我们需要努力与那些可以给你一些东西的人打交道。 只有那个有自己的人才能给予。“
当然,人们可以要求Pochink先生回应:在爱沙尼亚制造什么样的手机或梅赛德斯汽车,当地的欧洲集成商正梦想与乌克兰团结起来? 或者在拉脱维亚,在苏联解体时被认为是最“创新”的共和国,这得益于工业巨头VEF等工厂向一个巨大的国家供应设备! 让Pochinok及其先生对拉脱维亚的1991模型中是否至少制造无线电设备感兴趣,文明的欧洲教导拉脱维亚人生产手机或“至少是世界上最好的冰箱”。
看看网站(expres.ua),现在看起来像前苏联硅谷的大部分厂房(照片№1).
但回到利沃夫编辑的逻辑。 因此,乌克兰需要努力到手机,汽车,冰箱的制造地。 为什么然后到欧洲,我想问一下? 现在每个人都主要在中国这样做! 那么,也许,在同样的“逻辑”的基础上,放弃这种欧洲一体化,抛弃乌克兰“中国一体化”的呐喊? 他们说我们将与中华人民共和国联合起来,我们将学会从他们那里生产手机(那里有很多值得学习的东西!)。 不,我不建议这样做,因为它来自利沃夫的欧洲集成商的“逻辑”。
“自愿解雇”是西方的一项新技术
政治分析家瓦迪姆·卡拉塞夫(Vadim Karasev)在接受采访时回应了这一修复工作,他在接受互联网资源“Khvylya”采访时表示,如果东方不想成为欧洲人并且崩溃,那么欧洲将带来一个欧洲将带到乌克兰西部的天堂。 由于一位同事的思想听起来不仅仅是困惑,我将逐字引用整篇文章:“一位政治科学家预测,如果我们分成两部分,那么”乌克兰西部将向前发展,很明显他们知道如何工作,他们没有冶金资产,但他们有手,都市生活方式。 卡拉塞夫认为,“他们的西部(乌克兰西部。 - 注意”Hvili“)将采取斯洛伐克,像捷克人一样,在那里投资,建立汽车装配厂,建立良好的土地......而且不会有大地产正常农业,他们将展示他们的生活方式。“ 根据政治分析家的说法,这种繁荣将对乌克兰东部产生腐败影响:“那么乌克兰东部将不得不做出选择:我们应该做什么 - 要么转变为外德涅斯特,要么我们应该开始做些什么”。
即 “对于乌克兰西部的城市人口”(嗯,是的,工业东部在哪里,显然,城市化程度要低得多,据卡拉塞夫说)欧洲将建造“汽车装配厂”并制造“好土地”......嗯,这不是美女吗?! 所以很有可能会问:那么,为什么乌克兰西部不想脱离东部,通过东部工业发达地区的补贴悄悄地生活? 有趣的“争论”,对吗? 但这听起来几乎每个脱口秀! 为什么会有脱口秀节目,专家们在看似严肃的圆桌会议和讨论中重复一遍!
卡拉塞夫在不同的观众中待了一年多,谈论欧洲如何“带给我们新技术”,因此无法通过欧亚一体化模式获得。 当然,如果乌克兰以某种方式融入欧洲!
我不止一次问过我的同事一个问题,我没有得到脱口秀节目或“圆桌会议”的答案(也许是在他回答的文章之后?):为什么我们要等待这个“如果”? 毕竟,乌克兰已经有一个成功的“欧洲一体化”我们企业的例子! 我的意思是Krivorozhstal的私有化。 好吧,她来了,期待已久的欧洲面对法国 - 卢森堡 - 英国的安赛乐米塔尔及其老板拉克希米米塔尔,当时是最富有的英国人! 还有呢? 自Krivoy Rog以来有很多“新技术”吗? 三叶草治愈了一切?
我最近经历了很多Kryvorizhstal新闻稿,期待偶然发现Vadim Karasev所承诺的一些耸人听闻的事情。 最近的创新包括最近完成的“中央维护和维修部门铁和铁铸造车间的食堂号3的大修”。 现在这个餐厅看起来像这样(照片№2,取自工厂的官方网站).
不,不开玩笑,正确的事! 但我是否理解Karasev正在谈论这些新技术? 因此,让他看看顿涅茨克冶金厂的食堂,或者在天鹅喷泉之间走路,以便了解:我们拥有没有欧洲的技术。 这将是一个寡头的愿望......
此外,无论我们如何诅咒它们(当之无愧地),乌克兰寡头们无论多么不文明,仍然至少将一些资金投入到其企业所在城市的基础设施中。 所以,你看,将建造什么样的体育场,然后是医院,然后是工人的艺术展览。 当然,海水下降,但是在他购买Krivorozhstal之后,我们从Lakshmi Mittal看到了多少这样的“滴”?
但这位商人也是英国和他的祖国印度最大的慈善家和慈善家之一! 9万美元他投资了10名印度运动员为奥运会做准备。 在新德里,他建立了一个昂贵的管理学院。 他在伦敦一家医院投资的15百万英镑(超过23百万美元),这是对整个医疗机构的最大私人捐款 历史!
你可以继续这个慈善奢侈商人名单。 那么,在乌克兰失去Krivorozhstal之后,有人会记得在Krivoy Rog的基础设施上有类似的投资吗? 还是乌克兰冶金学家为不同的慈善机构工作的廉价劳动力?
顺便说一下,为了在欧洲化的Krivorozhstal上寻找“新技术”,你会立即看到以下新闻公布其管理层:“PJSC ArcelorMittal Kryviy Rih开始了今年自愿解雇计划的第一阶段”! 是的,是的,这是自愿解雇。 “该计划的第一阶段适用于在公司至少有3年的员工,将从18到22二月2013,”公司新闻稿说。 - 自愿解雇计划旨在降低企业的管理水平,减少管理人员,专业人员,员工,行政和业务人员的总数。 在2013中,由于优化组织结构而其职位或工作场所可能被排除的企业员工也可以从自愿解雇计划的条款中受益。
前“Krivorozhstal”的人事主管高兴地“自愿解雇”:“根据该计划的条款,自愿解雇对我们的员工来说更具成本效益,而不是因员工减员而被解雇。”
那么,比如说,“现代化”和“新技术”,欧元集成商绅士们呢? 为什么你保持沉默,在“欧洲到来”之后,乌克兰工人和雇员将面临“自愿解雇”,乌克兰企业 - 里加世界经济论坛的命运?
你会问Krivorozhstal员工它是什么,欧洲一体化。 现在与工会,集会,要求与业主打交道的请求发生永久性的战争。 在当地报纸的网站上,当有人开始谈论据称新主人的工资大幅增加这一事实时,其中一位用户写道(我保留了写作风格):“关于”正常人工资“ - 你有什么,***,和我一起考虑到我在2004-2005xx - 500у中得到了同样的事实,我工作了我的薪水,但我有两倍的员工和更好的标准和条件...而且所有这些都是最具攻击性的没有人会帮忙,我们现在拥有与1905相同的“SHAPITO” - 1917 ......“
和1905一样 - 1917! 好吧,也很重要! 在这里,你可以看看卡拉塞夫先生,他看到了Krivoi Rog企业“欧洲一体化”工人们的幸福面孔,他们出于某种原因对“自愿解雇”和“新技术”并不满意(照片№3).
乌克兰的创新项圈
令人惊讶的是,经济学领域的权威专家,乌克兰前农业部长帕维尔·盖杜茨基(Pavel Gaidutsky)院士决定将他的声音添加到“为欧洲”这个相当原始的论点的合唱团。 在“每周镜报”中,他指的是某项研究的结果,发表了一系列文章“乌克兰和关税同盟:整合问题”,并据此发表了“乌克兰和欧盟:整合问题”。
关于第一篇文章,谢尔盖·洛赞科(Sergei Lozunko)最近在2000的页面上详细写了一篇文章(“作为参数”的“TS变成参数”反对“,13(648)来自29.03 - 04.04.2013 g。),指着坦诚操纵经济计算和一些严重疏漏,表明不是最客观的方法。
但是,乌克兰欧洲集成商之间的特殊复兴是由P. Gaidutsky的最后一篇文章引起的 - 关于欧盟。许多网站都很乐意接受学术界的论点,并引用了丰富的数据。 这些数字甚至比盖伊杜茨基第一篇文章后由Sergey Lozunko拆解的统计数据更令人震惊。 由于这个tsifir的起源至少看起来令人怀疑。
该文章的作者长期比较了欧洲和俄罗斯的经济指标(通常不支持俄罗斯)。 而且他甚至不会因为他立即引用乌克兰指标这一事实而感到尴尬,这些指标远比俄罗斯指标弱! 此外,海都茨基没有表明任何动态,表明俄罗斯和乌克兰之间的差距在过去几年中一直在稳步增长。 即 是不是很糟糕?俄罗斯是否正在发展,而乌克兰年复一年地谈论欧洲一体化并且在所有方面都在贬低!
在引用这些数据之后,经济学家似乎明白,他们并没有赞成已经提出的有关欧洲一体化需求的结论。 例如,在他的第一篇文章中,Haidutsky作为一个主要论点引用了俄罗斯和独联体在乌克兰贸易中的份额以某种方式下降到2008年份的事实。 “乌克兰正在远离独联体!” - 院士在此基础上得出结论。 事实上,近年来欧盟在这一贸易中的份额急剧下降,而且这一趋势已连续七年持续稳定(见图表XXUMX),由于某种原因,并未导致前部长得出类似的结论:“乌克兰正在远离欧盟!”或者“欧盟正在远离乌克兰!”
出于某种原因,这些对乌克兰和中央学院之间的学术关系而言显得如此重要和重要的数字正在逐渐退去欧盟的背景。但主要的“论点”与来自西方的某些投资和技术的到来相同。实施欧洲一体化项目。 海都茨基写道:“欧盟对乌克兰的经济吸引力首先在于有机会加入有效市场经济的高文化,并将自己的经济提升到同一水平。 欧洲是世界上许多国家都在努力掌握和填补的大型溶剂和创新市场之一,包括美国,日本,中国,印度,巴西,俄罗斯......这一结论在比较整合选择的背景下非常重要乌克兰:欧盟作为“创新”阵型,还是CU(关税同盟)作为“原始”阵型?“
一个有趣的结论。 当然,中国和巴西想要掌握欧洲市场(事实上,就像非洲,俄罗斯和美国一样)。 但是他们没有加入欧盟,也没有在奴役条件下与欧盟签署协议!
关于应该来自欧盟的“创新”,除了上述内容之外,还可以引用政治分析家德米特里·维德林(Dmitry Vydrin)最近描述的院士的说法:“最近我会见了意大利议会的领导人。 其中一个,优雅的标志,直接来自Celentano的歌曲,令人放心地说:“你的国家与欧盟的合作潜力很大。有很好的工厂。 例如,Yuzhmash可以为狗做出优秀的项圈。“
是的,我们不记得,除非我们的国防部的工业巨头在西方转向这种“领子”以获得相当温和的手段? 所有这些都被称为美丽的“转换”。 生产炮弹和火箭发射器的工厂转而生产衣架和包装。 然后事实证明,任何人都不需要衣架,分配给转换的面包屑很快就会枯竭,现在这些工厂的地点 - 最好的娱乐中心和超市,如果不是废墟。 创新,说什么?
来自欧洲天花板的数字
但是,从描述欧洲一体化在海都茨基的乐趣的常识的角度来看,最重要和最自相矛盾的是......从乌克兰的劳务移民,实际上,乌克兰人从他们的祖国撤离!
在这里,杰出的院士使用数字,其起源严重怀疑。 间接地,他自己也承认他们的疑虑:“根据非官方数据,大多数乌克兰人在俄罗斯工作,但根据官方数据,相反:欧盟更多,三次......所以,主要的,最重要的是更合法的劳动力市场,乌克兰劳务移民看到在欧盟。“ 这个结论基于某些“官方数据”,由院士本人以粗体突出显示,也就是据我所知,该研究的作者特别重视它。
首先,你不由自主地问自己一个问题:如果研究的作者自己承认存在大多数乌克兰人仍在俄罗斯工作的某些(据称是“非官方”)数据,那么这与主要结论如何相符呢? 其次,这些“官方”数据的来源完全不清楚,因为根据所有研究(包括海都茨基在其工作中提到的那些),关于选择乌克兰人作为主要收入来源的乌克兰人的“非官方”数据得到确认!
乌克兰国家科学院人口与社会研究所和国家统计委员会(即完全正式的结构)编写的分析报告“乌克兰的人口和劳工移民”明确指出,“接受家务劳动的主要地方是俄罗斯”。
根据另一个2008,该国几乎有一半的乌克兰工人在俄罗斯工作(48,1%)。 在所有欧盟国家中,这一比例较低。 但是,在2008危机中,许多乌克兰移民被迫离开一些欧盟国家(主要来自意大利和葡萄牙),这已不是什么秘密。 根据所有数据,从那时起,“俄罗斯”的份额增加了很多。
为什么海都茨基的数据与官方的数据大相径庭(想想看,他认为欧盟的“欧盟工人”比俄罗斯多三倍)? 它能与之相关联的是什么?
但是,院士引用的更为可疑的数据与汇款有关,汇款由这些非常“工人”执行。 海都茨基写道:“乌克兰劳务移民从国外汇款的情况更令人印象深刻。 每年从欧盟国家到乌克兰的劳务移民收入约为15亿欧元。 这笔款项是俄罗斯此类转账金额的三倍。“
作者总结说:“根据乌克兰提供就业和人口收入的真实可能性,欧盟对乌克兰人的高移民地位无疑是积极的。 选择和实现这些机会 - 对普通人来说。 这是工作权,最佳收入,更好的生活和福祉的选择。 人民的主要文明价值是什么? 这个选择很明显 - 它是欧洲人。“
我们将回到这个“明显”的结论,但现在关于的基本数据不仅不明显,甚至与官方数据相矛盾,包括Haidutsky所指的国际移民组织(IOM)代表所引用的数据。
我引用这些数据:“根据乌克兰国际移民组织和社会政策部,3 - 3,5万人在国外工作......来自独联体国家,40,1%的转移来自(金钱)。 狮子的份额(88%,或2,7十亿美元)来自俄罗斯。 来自欧盟 - 34,5%($ 2,6十亿)。 另外9,5%的资金(超过$ 700百万),我们收到来自美国的亲戚。“
即 根据官方数据,40%的汇款来自独联体,来自欧盟的34,5%来自乌克兰! 根据完全相反的数据得出主要结论的院士如何不注意这些数字,目前尚不清楚。
毕竟,还有乌克兰国家银行的官方数据,这完全驳斥了海都茨基的论点:从国外到乌克兰的所有汇款的2012%来自俄罗斯到36,2,然后美国跟随(9,3%),来自所有欧盟国家不到三分之一所有翻译。
尽管欧盟的平均工资高于俄罗斯,但这是事实。 从中我们可以得出结论,乌克兰的“外国工人”在欧洲工作的合格,低薪职位比在俄罗斯工作的同行少得多。 顺便说一下,我在上面引述的“乌克兰人口与劳工移民”报告的结论证实了这一点。 根据这些数据,俄罗斯绝大多数“军营工人”是乌克兰城市的居民,捷克共和国和意大利都有村庄。 即 更多技术干部去俄罗斯,收入超过农村“不幸的同志”。
去异乡是如此幸福
为什么不幸? 那么,还有什么可以被称为一种情况,数百万乌克兰人被迫离开家庭,离开家园,在遥远的地方勉强支付他们的孩子? 在我看来,很难称之为幸福。
很难,但事实证明你可以! 无论如何,海都茨基先生在他的研究中几乎是乌克兰欧洲一体化的主要成就,而这正是公民在欧盟留下乌克兰本身的机会! 只有一个完全自然的问题出现了:它对欧洲一体化是一个加分还是相反,对乌克兰的存在是一个挑战?
这也是关税同盟和欧洲为我们提供的整合模式之间的概念差异。 如果莫斯科告诉我们:“让我们共同保护我们的市场,我们的生产者,在我们工厂生产的产品之间进行贸易,从而节约我们的产业”,我们从欧洲听到了什么? 从欧洲,我们明白了:乌克兰只需要廉价,无技能的劳动力来支持当地工业。 就是这样!
请注意,对于欧洲人来说,这是显而易见的,最近波兰总统A. Kwasniewski对Wprost杂志的采访证明了这一点。 毫不犹豫地,他称乌克兰人为波兰人提供了一个方便的(阅读 - 廉价。 - Auth。)劳动力,并解释说:“我们对此感兴趣,因为今天有数十万乌克兰人在波兰工作,在很大程度上取代了两百万波兰人,离开了西方。 此外,乌克兰移民到波兰是方便的,因为它不会产生冲突, - 宗教,文明 - 没有。 说实话,从我们的角度来看,它们是我们所需要的最简单,最愉快的迁移。“ 坦率地说,不是吗? 即 在伦敦和巴黎担任水管工的波兰人需要更便宜的管道工。 乌克兰是最方便的来源。 我们在这里谈论什么“创新”?
在这次访谈中最具启发性的事情甚至不是Kwasniewski的启示,而是一位惊讶的记者的反应:这里的特殊秘密是什么,就是这样! 波兰人 - 这很明显! 他们已经习惯了这样一个事实,那就是大部分工业巨头要求长寿,数百万波兰人成为异地的“工人”,认为这个问题的表述是正常的。 他们说,既然我们以这种方式生活而不抱怨,那么可怜的乌克兰人一般应该在他们的梦中看到成为波兰家庭仆人的美好前景。
最近从斯特拉斯堡回来的乌克兰社会学家Yevgeny Kopatko在电视上说,欧洲议会和欧洲专家的代表对于数百万乌克兰人作为廉价劳工离开欧洲而出现的人口风险问题感到困惑。 即 欧洲官员甚至没想到乌克兰人应该关注乌克兰本身,如果乌克兰人有可能取代“波兰水管工”!
但好的欧洲官员。 令人惊讶的是,乌克兰分析家并不关心这一点,坦率地说同样的事情,但也表明乌克兰人大量离开外国土地作为对该国的福音。
“乌克兰当局在违约和关税同盟之间做出选择!”
回到海都茨基院士的报告中,应该指出的是,他引用可疑的数字并且对他们的结论更加可疑(但对他来说是“显而易见的”)仍然认为他们的经济理由显然是蹩脚的。 因此,最后,忘记他引用了几张带有统计计算的报纸图表,突然总结道:“在欧洲方向,乌克兰的文明价值优先于经济价值而不是欧亚......对于乌克兰,欧洲和欧亚的选择 - 这是文明选择的极性......在文明方面,欧亚的选择对于乌克兰而言可能与1917对俄罗斯的社会主义选择一样悲惨“。
这是时代! 如果最终没有经济指标,但关于文明选择的争论占上风,那为什么有必要给出这么多可疑的数字?! 有必要回顾弗拉基米尔大帝,波格丹赫梅利尼茨基,西多尔科夫帕克,乌克兰人民以及整个文明发展过程所做出的选择! 如果一位受人尊敬的经济学家认为这些例子不是经济学家考虑的主题,那么他为什么要进入情感评估,用他的文明观点取代经济分析呢?
这个有趣的结局让我想起了最近的一集。 在TVi,我们与着名经济学家Alexander Pashaver争论乌克兰的外交政策取向。 在我进行经济计算,证明乌克兰加入关税同盟的好处后,领导(可以理解,也是欧亚一体化的反对者)要求经济学家“随后暴露黑魔法”。 对于观众来说意外的是,Paskhaver开始撇开经济计算,并且......也谈到了“文明选择”。
作为回应,我转向公众:“你知道为什么经济学家拒绝谈论经济类别吗? 我现在引用你一个聪明的想法,一个愚蠢的经济学家,你会明白一切。 我引述:“乌克兰当局在违约和关税同盟之间做出选择!”你知道这些话的作者是谁吗? (观众在期待中僵住了。)Alexander Paskhaver!“
这似乎是乌克兰欧洲集成商突然拒绝进行务实对话和经济计算的原因,而是为了更加情绪化,往往缺乏常识,并配备坦率的杂耍谈话。 常识是一种实用主义,清醒的经济计算这一事实 - 这一切证明了乌克兰早期加入关税同盟。 好吧,既然事实证明了这一点,那么......从乌克兰发展的欧洲载体的支持者的角度来看,这些事实更糟糕。
如果达到“零年”的中间,欧洲外交政策向量的支持者在每次讨论中都指出了独联体和欧盟在乌克兰贸易中迅速平衡的份额,现在“突然”这些数字变得“无关紧要”。
可以说,随着危机在欧盟,特别是欧元区的发展,我们的欧洲集成商的讨论水平有意识地降低,他们的论点变得越来越原始,以情绪为依据。 这就是为什么你不会发现对支持它的人与欧盟的协会协议进行任何严肃的经济分析 - 任何此类分析的结论对我们的“欧洲人”都是无利可图的。 与后苏联一体化项目相反,不经常尝试提出一些有利于欧洲媒介的经济论据,这种做法越来越多地以肤浅的方式犯罪,并且包含公开的,有时相当原始的证伪。
白俄罗斯人害怕关税同盟,但是......喜欢它
欺诈和概念替换的例子不计算在内。 最近几个月,他们的数量急剧增加。
我将举一个新的例子。 Viktor Taran是政治研究和分析中心的分析师(在他的Facebook页面上,像一个孩子一样,享受着“良好的反俄宣传”的照片)在Ukrainska Pravda网站上爆发了一篇文章,其标题为“关税同盟:商业威胁”。 似乎该主题需要进行真正认真的分析。 然而,分析师将所有内容简化为研究的简要概述(即摘要,而不是研究本身),这是白俄罗斯私有化和管理研究所不久前进行的。
如果您相信乌克兰专家,这些结论对于关税同盟来说简直是致命的。 事实证明,这项研究表明,“CU的成员资格给中小型企业带来了问题,实际上这些企业无法与俄罗斯和哈萨克斯坦的企业家竞争。” 塔兰总结道:“四分之三的白俄罗斯商人认为国内市场对他们来说更为重要。 我相信乌克兰中小企业在成员资格的情况下,将与白俄罗斯的情况相同......那么,如果乌克兰选择这种短期视角并扼杀其勉强存活的国内业务吗? 我认为答案很明显。“
所以你不要怀疑,我现在实际上概述了“分析”中给出的所有“论据”。
有趣的是,白俄罗斯的研究提供了完全不同的数据! 毕竟,潘塔兰可能会阅读它们,但出于某种原因,他在提到它们时会小心翼翼地“错过”。
事实是,在上述明斯克机构的研究中,确实讨论了白俄罗斯货物与俄罗斯和哈萨克斯坦制造商的激烈竞争,但(塔兰没有注意到)在俄罗斯和哈萨克斯坦市场,而不是白俄罗斯国内企业家关注的内部白俄罗斯货物。 与此同时,他们没有注意到乌克兰分析师为他们所做的那种可怕的“威胁”。 此外,62%的受访白俄罗斯企业家表示,他们的国家进入CU将对白俄罗斯的业务产生积极影响!
毕竟Taran看到了这个数字,正如我们所理解的那样,这个数字并不适合他关于“UE”的文章! 这种“沉默”不是欺诈吗?
转发到乌克兰的“中国一体化”!
例如,利沃夫报纸快报主编Igor Pochinok决定为欧洲一体化事业做出贡献,并表示他的报纸“是欧洲最畅销的五大报纸之一”(正如你可能猜到的那样,欧洲甚至不怀疑) 。
利沃夫编辑还讨论了乌克兰应该采取行动的方向,并提出“杀手”的论点:“简单的问题是:他们今天在俄罗斯生产什么手机? 什么电脑? 也许俄罗斯人正在做梅赛德斯或至少是世界上最好的冰箱? 尽管如此,俄罗斯只是一个古老的,无能为力的地缘政治矮人,其雄心壮志,往往是没有根据的。 我们的邻居可以给予我们的一切,我希望,我们能够理解上一个360年代的结果。 我们需要礼貌地感谢这所学校,并尝试 - 也许是生命中的第一次 - 了解我们需要努力与那些可以给你一些东西的人打交道。 只有那个有自己的人才能给予。“
当然,人们可以要求Pochink先生回应:在爱沙尼亚制造什么样的手机或梅赛德斯汽车,当地的欧洲集成商正梦想与乌克兰团结起来? 或者在拉脱维亚,在苏联解体时被认为是最“创新”的共和国,这得益于工业巨头VEF等工厂向一个巨大的国家供应设备! 让Pochinok及其先生对拉脱维亚的1991模型中是否至少制造无线电设备感兴趣,文明的欧洲教导拉脱维亚人生产手机或“至少是世界上最好的冰箱”。
看看网站(expres.ua),现在看起来像前苏联硅谷的大部分厂房(照片№1).
但回到利沃夫编辑的逻辑。 因此,乌克兰需要努力到手机,汽车,冰箱的制造地。 为什么然后到欧洲,我想问一下? 现在每个人都主要在中国这样做! 那么,也许,在同样的“逻辑”的基础上,放弃这种欧洲一体化,抛弃乌克兰“中国一体化”的呐喊? 他们说我们将与中华人民共和国联合起来,我们将学会从他们那里生产手机(那里有很多值得学习的东西!)。 不,我不建议这样做,因为它来自利沃夫的欧洲集成商的“逻辑”。
“自愿解雇”是西方的一项新技术
政治分析家瓦迪姆·卡拉塞夫(Vadim Karasev)在接受采访时回应了这一修复工作,他在接受互联网资源“Khvylya”采访时表示,如果东方不想成为欧洲人并且崩溃,那么欧洲将带来一个欧洲将带到乌克兰西部的天堂。 由于一位同事的思想听起来不仅仅是困惑,我将逐字引用整篇文章:“一位政治科学家预测,如果我们分成两部分,那么”乌克兰西部将向前发展,很明显他们知道如何工作,他们没有冶金资产,但他们有手,都市生活方式。 卡拉塞夫认为,“他们的西部(乌克兰西部。 - 注意”Hvili“)将采取斯洛伐克,像捷克人一样,在那里投资,建立汽车装配厂,建立良好的土地......而且不会有大地产正常农业,他们将展示他们的生活方式。“ 根据政治分析家的说法,这种繁荣将对乌克兰东部产生腐败影响:“那么乌克兰东部将不得不做出选择:我们应该做什么 - 要么转变为外德涅斯特,要么我们应该开始做些什么”。
即 “对于乌克兰西部的城市人口”(嗯,是的,工业东部在哪里,显然,城市化程度要低得多,据卡拉塞夫说)欧洲将建造“汽车装配厂”并制造“好土地”......嗯,这不是美女吗?! 所以很有可能会问:那么,为什么乌克兰西部不想脱离东部,通过东部工业发达地区的补贴悄悄地生活? 有趣的“争论”,对吗? 但这听起来几乎每个脱口秀! 为什么会有脱口秀节目,专家们在看似严肃的圆桌会议和讨论中重复一遍!
卡拉塞夫在不同的观众中待了一年多,谈论欧洲如何“带给我们新技术”,因此无法通过欧亚一体化模式获得。 当然,如果乌克兰以某种方式融入欧洲!
我不止一次问过我的同事一个问题,我没有得到脱口秀节目或“圆桌会议”的答案(也许是在他回答的文章之后?):为什么我们要等待这个“如果”? 毕竟,乌克兰已经有一个成功的“欧洲一体化”我们企业的例子! 我的意思是Krivorozhstal的私有化。 好吧,她来了,期待已久的欧洲面对法国 - 卢森堡 - 英国的安赛乐米塔尔及其老板拉克希米米塔尔,当时是最富有的英国人! 还有呢? 自Krivoy Rog以来有很多“新技术”吗? 三叶草治愈了一切?
我最近经历了很多Kryvorizhstal新闻稿,期待偶然发现Vadim Karasev所承诺的一些耸人听闻的事情。 最近的创新包括最近完成的“中央维护和维修部门铁和铁铸造车间的食堂号3的大修”。 现在这个餐厅看起来像这样(照片№2,取自工厂的官方网站).
不,不开玩笑,正确的事! 但我是否理解Karasev正在谈论这些新技术? 因此,让他看看顿涅茨克冶金厂的食堂,或者在天鹅喷泉之间走路,以便了解:我们拥有没有欧洲的技术。 这将是一个寡头的愿望......
此外,无论我们如何诅咒它们(当之无愧地),乌克兰寡头们无论多么不文明,仍然至少将一些资金投入到其企业所在城市的基础设施中。 所以,你看,将建造什么样的体育场,然后是医院,然后是工人的艺术展览。 当然,海水下降,但是在他购买Krivorozhstal之后,我们从Lakshmi Mittal看到了多少这样的“滴”?
但这位商人也是英国和他的祖国印度最大的慈善家和慈善家之一! 9万美元他投资了10名印度运动员为奥运会做准备。 在新德里,他建立了一个昂贵的管理学院。 他在伦敦一家医院投资的15百万英镑(超过23百万美元),这是对整个医疗机构的最大私人捐款 历史!
你可以继续这个慈善奢侈商人名单。 那么,在乌克兰失去Krivorozhstal之后,有人会记得在Krivoy Rog的基础设施上有类似的投资吗? 还是乌克兰冶金学家为不同的慈善机构工作的廉价劳动力?
顺便说一下,为了在欧洲化的Krivorozhstal上寻找“新技术”,你会立即看到以下新闻公布其管理层:“PJSC ArcelorMittal Kryviy Rih开始了今年自愿解雇计划的第一阶段”! 是的,是的,这是自愿解雇。 “该计划的第一阶段适用于在公司至少有3年的员工,将从18到22二月2013,”公司新闻稿说。 - 自愿解雇计划旨在降低企业的管理水平,减少管理人员,专业人员,员工,行政和业务人员的总数。 在2013中,由于优化组织结构而其职位或工作场所可能被排除的企业员工也可以从自愿解雇计划的条款中受益。
前“Krivorozhstal”的人事主管高兴地“自愿解雇”:“根据该计划的条款,自愿解雇对我们的员工来说更具成本效益,而不是因员工减员而被解雇。”
那么,比如说,“现代化”和“新技术”,欧元集成商绅士们呢? 为什么你保持沉默,在“欧洲到来”之后,乌克兰工人和雇员将面临“自愿解雇”,乌克兰企业 - 里加世界经济论坛的命运?
你会问Krivorozhstal员工它是什么,欧洲一体化。 现在与工会,集会,要求与业主打交道的请求发生永久性的战争。 在当地报纸的网站上,当有人开始谈论据称新主人的工资大幅增加这一事实时,其中一位用户写道(我保留了写作风格):“关于”正常人工资“ - 你有什么,***,和我一起考虑到我在2004-2005xx - 500у中得到了同样的事实,我工作了我的薪水,但我有两倍的员工和更好的标准和条件...而且所有这些都是最具攻击性的没有人会帮忙,我们现在拥有与1905相同的“SHAPITO” - 1917 ......“
和1905一样 - 1917! 好吧,也很重要! 在这里,你可以看看卡拉塞夫先生,他看到了Krivoi Rog企业“欧洲一体化”工人们的幸福面孔,他们出于某种原因对“自愿解雇”和“新技术”并不满意(照片№3).
乌克兰的创新项圈
令人惊讶的是,经济学领域的权威专家,乌克兰前农业部长帕维尔·盖杜茨基(Pavel Gaidutsky)院士决定将他的声音添加到“为欧洲”这个相当原始的论点的合唱团。 在“每周镜报”中,他指的是某项研究的结果,发表了一系列文章“乌克兰和关税同盟:整合问题”,并据此发表了“乌克兰和欧盟:整合问题”。
关于第一篇文章,谢尔盖·洛赞科(Sergei Lozunko)最近在2000的页面上详细写了一篇文章(“作为参数”的“TS变成参数”反对“,13(648)来自29.03 - 04.04.2013 g。),指着坦诚操纵经济计算和一些严重疏漏,表明不是最客观的方法。
但是,乌克兰欧洲集成商之间的特殊复兴是由P. Gaidutsky的最后一篇文章引起的 - 关于欧盟。许多网站都很乐意接受学术界的论点,并引用了丰富的数据。 这些数字甚至比盖伊杜茨基第一篇文章后由Sergey Lozunko拆解的统计数据更令人震惊。 由于这个tsifir的起源至少看起来令人怀疑。
该文章的作者长期比较了欧洲和俄罗斯的经济指标(通常不支持俄罗斯)。 而且他甚至不会因为他立即引用乌克兰指标这一事实而感到尴尬,这些指标远比俄罗斯指标弱! 此外,海都茨基没有表明任何动态,表明俄罗斯和乌克兰之间的差距在过去几年中一直在稳步增长。 即 是不是很糟糕?俄罗斯是否正在发展,而乌克兰年复一年地谈论欧洲一体化并且在所有方面都在贬低!
在引用这些数据之后,经济学家似乎明白,他们并没有赞成已经提出的有关欧洲一体化需求的结论。 例如,在他的第一篇文章中,Haidutsky作为一个主要论点引用了俄罗斯和独联体在乌克兰贸易中的份额以某种方式下降到2008年份的事实。 “乌克兰正在远离独联体!” - 院士在此基础上得出结论。 事实上,近年来欧盟在这一贸易中的份额急剧下降,而且这一趋势已连续七年持续稳定(见图表XXUMX),由于某种原因,并未导致前部长得出类似的结论:“乌克兰正在远离欧盟!”或者“欧盟正在远离乌克兰!”
出于某种原因,这些对乌克兰和中央学院之间的学术关系而言显得如此重要和重要的数字正在逐渐退去欧盟的背景。但主要的“论点”与来自西方的某些投资和技术的到来相同。实施欧洲一体化项目。 海都茨基写道:“欧盟对乌克兰的经济吸引力首先在于有机会加入有效市场经济的高文化,并将自己的经济提升到同一水平。 欧洲是世界上许多国家都在努力掌握和填补的大型溶剂和创新市场之一,包括美国,日本,中国,印度,巴西,俄罗斯......这一结论在比较整合选择的背景下非常重要乌克兰:欧盟作为“创新”阵型,还是CU(关税同盟)作为“原始”阵型?“
一个有趣的结论。 当然,中国和巴西想要掌握欧洲市场(事实上,就像非洲,俄罗斯和美国一样)。 但是他们没有加入欧盟,也没有在奴役条件下与欧盟签署协议!
关于应该来自欧盟的“创新”,除了上述内容之外,还可以引用政治分析家德米特里·维德林(Dmitry Vydrin)最近描述的院士的说法:“最近我会见了意大利议会的领导人。 其中一个,优雅的标志,直接来自Celentano的歌曲,令人放心地说:“你的国家与欧盟的合作潜力很大。有很好的工厂。 例如,Yuzhmash可以为狗做出优秀的项圈。“
是的,我们不记得,除非我们的国防部的工业巨头在西方转向这种“领子”以获得相当温和的手段? 所有这些都被称为美丽的“转换”。 生产炮弹和火箭发射器的工厂转而生产衣架和包装。 然后事实证明,任何人都不需要衣架,分配给转换的面包屑很快就会枯竭,现在这些工厂的地点 - 最好的娱乐中心和超市,如果不是废墟。 创新,说什么?
来自欧洲天花板的数字
但是,从描述欧洲一体化在海都茨基的乐趣的常识的角度来看,最重要和最自相矛盾的是......从乌克兰的劳务移民,实际上,乌克兰人从他们的祖国撤离!
在这里,杰出的院士使用数字,其起源严重怀疑。 间接地,他自己也承认他们的疑虑:“根据非官方数据,大多数乌克兰人在俄罗斯工作,但根据官方数据,相反:欧盟更多,三次......所以,主要的,最重要的是更合法的劳动力市场,乌克兰劳务移民看到在欧盟。“ 这个结论基于某些“官方数据”,由院士本人以粗体突出显示,也就是据我所知,该研究的作者特别重视它。
首先,你不由自主地问自己一个问题:如果研究的作者自己承认存在大多数乌克兰人仍在俄罗斯工作的某些(据称是“非官方”)数据,那么这与主要结论如何相符呢? 其次,这些“官方”数据的来源完全不清楚,因为根据所有研究(包括海都茨基在其工作中提到的那些),关于选择乌克兰人作为主要收入来源的乌克兰人的“非官方”数据得到确认!
乌克兰国家科学院人口与社会研究所和国家统计委员会(即完全正式的结构)编写的分析报告“乌克兰的人口和劳工移民”明确指出,“接受家务劳动的主要地方是俄罗斯”。
根据另一个2008,该国几乎有一半的乌克兰工人在俄罗斯工作(48,1%)。 在所有欧盟国家中,这一比例较低。 但是,在2008危机中,许多乌克兰移民被迫离开一些欧盟国家(主要来自意大利和葡萄牙),这已不是什么秘密。 根据所有数据,从那时起,“俄罗斯”的份额增加了很多。
为什么海都茨基的数据与官方的数据大相径庭(想想看,他认为欧盟的“欧盟工人”比俄罗斯多三倍)? 它能与之相关联的是什么?
但是,院士引用的更为可疑的数据与汇款有关,汇款由这些非常“工人”执行。 海都茨基写道:“乌克兰劳务移民从国外汇款的情况更令人印象深刻。 每年从欧盟国家到乌克兰的劳务移民收入约为15亿欧元。 这笔款项是俄罗斯此类转账金额的三倍。“
作者总结说:“根据乌克兰提供就业和人口收入的真实可能性,欧盟对乌克兰人的高移民地位无疑是积极的。 选择和实现这些机会 - 对普通人来说。 这是工作权,最佳收入,更好的生活和福祉的选择。 人民的主要文明价值是什么? 这个选择很明显 - 它是欧洲人。“
我们将回到这个“明显”的结论,但现在关于的基本数据不仅不明显,甚至与官方数据相矛盾,包括Haidutsky所指的国际移民组织(IOM)代表所引用的数据。
我引用这些数据:“根据乌克兰国际移民组织和社会政策部,3 - 3,5万人在国外工作......来自独联体国家,40,1%的转移来自(金钱)。 狮子的份额(88%,或2,7十亿美元)来自俄罗斯。 来自欧盟 - 34,5%($ 2,6十亿)。 另外9,5%的资金(超过$ 700百万),我们收到来自美国的亲戚。“
即 根据官方数据,40%的汇款来自独联体,来自欧盟的34,5%来自乌克兰! 根据完全相反的数据得出主要结论的院士如何不注意这些数字,目前尚不清楚。
毕竟,还有乌克兰国家银行的官方数据,这完全驳斥了海都茨基的论点:从国外到乌克兰的所有汇款的2012%来自俄罗斯到36,2,然后美国跟随(9,3%),来自所有欧盟国家不到三分之一所有翻译。
尽管欧盟的平均工资高于俄罗斯,但这是事实。 从中我们可以得出结论,乌克兰的“外国工人”在欧洲工作的合格,低薪职位比在俄罗斯工作的同行少得多。 顺便说一下,我在上面引述的“乌克兰人口与劳工移民”报告的结论证实了这一点。 根据这些数据,俄罗斯绝大多数“军营工人”是乌克兰城市的居民,捷克共和国和意大利都有村庄。 即 更多技术干部去俄罗斯,收入超过农村“不幸的同志”。
去异乡是如此幸福
为什么不幸? 那么,还有什么可以被称为一种情况,数百万乌克兰人被迫离开家庭,离开家园,在遥远的地方勉强支付他们的孩子? 在我看来,很难称之为幸福。
很难,但事实证明你可以! 无论如何,海都茨基先生在他的研究中几乎是乌克兰欧洲一体化的主要成就,而这正是公民在欧盟留下乌克兰本身的机会! 只有一个完全自然的问题出现了:它对欧洲一体化是一个加分还是相反,对乌克兰的存在是一个挑战?
这也是关税同盟和欧洲为我们提供的整合模式之间的概念差异。 如果莫斯科告诉我们:“让我们共同保护我们的市场,我们的生产者,在我们工厂生产的产品之间进行贸易,从而节约我们的产业”,我们从欧洲听到了什么? 从欧洲,我们明白了:乌克兰只需要廉价,无技能的劳动力来支持当地工业。 就是这样!
请注意,对于欧洲人来说,这是显而易见的,最近波兰总统A. Kwasniewski对Wprost杂志的采访证明了这一点。 毫不犹豫地,他称乌克兰人为波兰人提供了一个方便的(阅读 - 廉价。 - Auth。)劳动力,并解释说:“我们对此感兴趣,因为今天有数十万乌克兰人在波兰工作,在很大程度上取代了两百万波兰人,离开了西方。 此外,乌克兰移民到波兰是方便的,因为它不会产生冲突, - 宗教,文明 - 没有。 说实话,从我们的角度来看,它们是我们所需要的最简单,最愉快的迁移。“ 坦率地说,不是吗? 即 在伦敦和巴黎担任水管工的波兰人需要更便宜的管道工。 乌克兰是最方便的来源。 我们在这里谈论什么“创新”?
在这次访谈中最具启发性的事情甚至不是Kwasniewski的启示,而是一位惊讶的记者的反应:这里的特殊秘密是什么,就是这样! 波兰人 - 这很明显! 他们已经习惯了这样一个事实,那就是大部分工业巨头要求长寿,数百万波兰人成为异地的“工人”,认为这个问题的表述是正常的。 他们说,既然我们以这种方式生活而不抱怨,那么可怜的乌克兰人一般应该在他们的梦中看到成为波兰家庭仆人的美好前景。
最近从斯特拉斯堡回来的乌克兰社会学家Yevgeny Kopatko在电视上说,欧洲议会和欧洲专家的代表对于数百万乌克兰人作为廉价劳工离开欧洲而出现的人口风险问题感到困惑。 即 欧洲官员甚至没想到乌克兰人应该关注乌克兰本身,如果乌克兰人有可能取代“波兰水管工”!
但好的欧洲官员。 令人惊讶的是,乌克兰分析家并不关心这一点,坦率地说同样的事情,但也表明乌克兰人大量离开外国土地作为对该国的福音。
“乌克兰当局在违约和关税同盟之间做出选择!”
回到海都茨基院士的报告中,应该指出的是,他引用可疑的数字并且对他们的结论更加可疑(但对他来说是“显而易见的”)仍然认为他们的经济理由显然是蹩脚的。 因此,最后,忘记他引用了几张带有统计计算的报纸图表,突然总结道:“在欧洲方向,乌克兰的文明价值优先于经济价值而不是欧亚......对于乌克兰,欧洲和欧亚的选择 - 这是文明选择的极性......在文明方面,欧亚的选择对于乌克兰而言可能与1917对俄罗斯的社会主义选择一样悲惨“。
这是时代! 如果最终没有经济指标,但关于文明选择的争论占上风,那为什么有必要给出这么多可疑的数字?! 有必要回顾弗拉基米尔大帝,波格丹赫梅利尼茨基,西多尔科夫帕克,乌克兰人民以及整个文明发展过程所做出的选择! 如果一位受人尊敬的经济学家认为这些例子不是经济学家考虑的主题,那么他为什么要进入情感评估,用他的文明观点取代经济分析呢?
这个有趣的结局让我想起了最近的一集。 在TVi,我们与着名经济学家Alexander Pashaver争论乌克兰的外交政策取向。 在我进行经济计算,证明乌克兰加入关税同盟的好处后,领导(可以理解,也是欧亚一体化的反对者)要求经济学家“随后暴露黑魔法”。 对于观众来说意外的是,Paskhaver开始撇开经济计算,并且......也谈到了“文明选择”。
作为回应,我转向公众:“你知道为什么经济学家拒绝谈论经济类别吗? 我现在引用你一个聪明的想法,一个愚蠢的经济学家,你会明白一切。 我引述:“乌克兰当局在违约和关税同盟之间做出选择!”你知道这些话的作者是谁吗? (观众在期待中僵住了。)Alexander Paskhaver!“
这似乎是乌克兰欧洲集成商突然拒绝进行务实对话和经济计算的原因,而是为了更加情绪化,往往缺乏常识,并配备坦率的杂耍谈话。 常识是一种实用主义,清醒的经济计算这一事实 - 这一切证明了乌克兰早期加入关税同盟。 好吧,既然事实证明了这一点,那么......从乌克兰发展的欧洲载体的支持者的角度来看,这些事实更糟糕。
信息