国土必须无条件地爱，因为它是从上面给你的
采访Nikolai Starikov资源Topdialog.ru
尼古拉·维克托罗维奇，在6月的ONF大会上，你说有必要制定一种新的流行意识形态 - 一种对一个国家的爱的意识形态。 俄罗斯人将如何解释他们的家园如何开始？
有些东西对于一个人来说是很自然的，比如对母亲的爱，对祖国的热爱。 这些是同一个顺序的东西，它最初是人类固有的。 教他爱祖国是不可能的，但他可以被教导不要爱她。 它可以从出生时想要的路径中敲出来。 在这里可以做到。 严格来说，这就是自由主义宣传所做的事情，不仅在俄罗斯，而且在全世界。 一个人受到启发而不尊重 故事一个人被告知，我们的历史是一系列连续的错误，犯罪和误解，俄罗斯只是这样做，它曾与其他国家作战。 简而言之，形成一个国家的负面形象。
与此同时，你可以撒谎，诽谤，完全消除负面的时刻，歪曲事实，只讲一个人的坏事，而不是对其他人说什么 - 你会觉得只有这个人，只有这个国家，才是坏人。
世界舞台上究竟发生了什么？ 俄罗斯是一个独特的国家和文明实体。 在我们的历史中，有困难的时期，在其他国家的历史中，有些时期不乏复杂，也不乏血腥。 但我们只被告知负面而且只有我们。 而对于所有其他人来说，这是积极的，所以看来当伊凡雷帝来到这里恢复秩序时，这意味着民主在所有其他国家统治并且有“自由选举”。 没有那样的东西。 有Varfolomeevsky之夜。 胡格诺派屠杀了天主教徒，印第安人被数十万人屠杀。 当人们在非洲被捕时，奴隶贸易蓬勃发展。 一群鲨鱼漂浮在这些民主英国奴隶的“自由”大篷车后面，他们正在等待下一个已故的奴隶被扔到船外。 这一切都是。
正在刻意进行对我国形成消极态度的工作，这是无形的。 现在，为了阻止这项工作，将自由主义意识形态推向公众舆论的边缘，这是主要任务。
在弗拉基米尔·索洛维约夫的哲学中，存在着对母爱的分裂 - 无条件的，绝对的和父亲的 - 这是基于孩子的成功和成就。 你认为对祖国的爱是父亲或母亲的爱吗？
我不同意他的意见。 作为两个女儿的父亲，我不能说我爱他们的方式不同，少于我的妻子，他们的母亲爱他们。 国土必须无条件地爱，因为它是从上面给你的。 你出生在这个国家，你在这个国家长大，国家和你的父母做了最大的努力，使你成为一个有价值，聪明，美丽，良好的人。 揭露你爱情的一些条件是自由主义推动我们的利己主义。
祖国必须因其本身而受到爱，并为数百年的胜利和成就而自豪。 然后我们必须努力确保今天的现实，特别是明天，给我们一个骄傲的新理由。 但如果这个国家出了问题，这就是改变局面的一个原因，而不是说我需要一个新的家园的理由。
然而，今天我们国家能为此感到自豪吗？
事实上，在几十年的自由宣传中，我们能够保持与西方的主要区别 - 追求正义，人性和对祖国的热爱，我们经过深思熟虑并试图从我们身上抹去。
我们有一个伟大的国家，我们有一个美好的未来。 我们经历的那些地缘政治失败是暂时的。 但如果我们什么也不做，他们就有可能成为永 我们看到今年的俄罗斯2000和今年在国际舞台上的俄罗斯2013的重量完全不同。 没有我们，今天的国际问题没有得到解决。 所以我们正朝着正确的方向前进。 至于内部问题，自然有很多，而且它们仍然存在。 但这些问题与我们大多数人口在90中间所面临的问题略有不同。
物质财富在很多方面都有所增加，因此精神秩序的问题在今天浮现。 爱国主义 - 关于少数人在90中所说的话。 之前的问题是 - 明天会为你的孩子做早餐准备什么？ 今天，这个问题仍然面对我们的许多同胞，他们需要帮助。 但更多人思考精神选择的问题。 这也证明我们正朝着正确的方向前进。
称自己是爱国者并在另一个国家做生意是错误的爱国主义？
当然，你需要支持国内生产商。 特别是在国外产品不好的地区。 例如，新西兰的油比沃洛格达更好？ 沃洛格达更好，这是我们的。 在这种情况下，在我看来，爱国者只是有义务选择俄罗斯产品。 但在汽车生产等领域，国内汽车设备样品尚未达到国际最高标准，因此每个人都可以自行选择。
至于在国外做生意，这又是一个特例。 你可以在任何地方做生意。 重要的是要爱你的国家，重要的是，孩子在国外学习，作为国外的最后手段，但他们必须回到家里应用他们的知识。 至于我的孩子，他们只在俄罗斯学习，学习和学习。 我认为这是对的。 但我不能说今天没有一个年轻人出国留学。 在这里，每个人都自己决定。 做生意你想要的，但要交税，并了解俄罗斯是你的家园和孩子的生活场所，而不仅仅是某种赚钱的训练场。
计划于今年年底开发的单一中学历史教科书是提高爱国情怀的措施之一吗？
这是一座新建的被毁建筑基础。 在苏联，俄罗斯帝国，在今天的美国和西欧，有一本历史教科书。 它可能在不同的封面中，具有不同的名称并且在不同作者的名下，但实际上它是相同的。
在美国，过去的历史事件没有其他观点。 美国没有人主张在日本投下两枚原子弹是一种战争罪，并非由任何军事必要性引起。 互联网上的这种观点可能存在，但你不会在任何教科书中找到这种观点。 相反，在几十本教科书中，你会看到有必要减少伤亡，加快投降日本的进程，等等。 但这是谎言。
从今年年初开始，两部关于苏联过去英雄的国内电影 - 传奇第XXUMX和加加林已出现在电影屏幕上。 太空中的第一个。 图片收到了很多来自观众的积极反馈，票房巨大。 这是否意味着我们现在迫切需要像冰球运动员瓦列里·哈拉莫夫这样的英雄，宇航员尤里·加加林 - 真正的英雄，不是由公关技术制造的？
我最喜欢的运动是曲棍球，所以我自然而然地观看了Kharlamov电影。 好电影！ “加加林”还没有见过。
我们一直被告知，床上的场景，尸体和血液被插入到电影中，因为没有这个，没有人会看到它们：人们感到无聊和无趣。 我们电影最近的成功完全反驳了这个错误的论点。 影片中没有一个关于哈拉莫夫的尸体。 那里没有明确的床面场景。 然而，尽管如此，每个人都喜欢这部电影，这部电影引起了热烈的反响。
他们只能有负面英雄。 以下是美国武装分子的英雄？ 这是具有超自然能力的虚构角色，可以保护人们免受那里的人的伤害。 在美国，所有人物都是发明的。 还有谁是英雄？ 银行劫匪，杀人犯，妓女 - 你不会在那里的英雄中找到一个正常的人。 好吧，在紧要关头，这是一个违反法律的警察。
观看西部系列，如此顺畅地融入国内系列：没有人在那里工作。 他们不明白他们白天和晚上做什么：坐在餐馆里，开着昂贵的汽车 - 但是不行。 因此，正在创造某种行为矩阵并预测它似乎对工作不利，但与此同时，只有经过长时间的努力才能获得财富的程度。 创造了一个差距 - 没有人想要工作，但想拥有一切。
那么，限制显示或禁止这样的电影？
我认为你需要使用最好的国际经验。 特别是在法国，一定比例的电影必须在当地制作。 但是这两个过程应该并行进行。
首先，必须有高质量的电影，以便有所展示。 因为只有当今年轻观众苏维埃时期的电影不满足。 我们需要创造新的英雄，新电影。 并且，通过一些平稳的措施，一点一点地强迫西方人。 包括，也许，如在法国。 我们现在在领先的电视频道上还没有看到西方系列 - 只有国内系列。 但这是这些系列的质量问题。
通常表达的观点是，真正伟大的国内电影要么是在苏联制造的，要么是关于苏联制造的。 你同意吗？
我同意在20年代，没有任何人可以引以为傲的。 自从Kharlamov和加加林之前最有趣的电影重新讲述了苏联制作的故事和电影 - 即以新方式创作的旧故事，而没有创造新的故事。 这种缺席，积极的想法，好消息的真空感受到了。 感觉到这一点，电影摄影师现在开始制作完美正确的电影。
我们是否会长期生活在联盟的怀旧之中？
我们生活在对苏联和俄罗斯帝国的伟大怀旧中。 这就是为什么爱国主义谱可以分为两大部分 - 这些是苏联的大爱国者和俄罗斯帝国的大爱国者。 这两个爱国主义光谱最终应该联合起来，以重新连接俄罗斯帝国和苏联的人为破坏的连续性并继续前进。
我们来谈谈西方。 美国最近引发了窃听丑闻 - 人们开始大规模购买奥威尔的反乌托邦小说1984，警告极权主义的威胁。 这种恐惧是什么？
不，这是一个明确的顿悟。 就在我们被告知奥威尔写过关于苏联的文章时。 奥威尔实际上写了关于西方的文章。 着名的口号“战争就是和平”就是我们现在所看到的，例如，在中东，我们被告知世界民主，同时轰炸利比亚并炸毁叙利亚。
另一件事是我们苏联时期的作家也写过关于西方文明的书 - 我的意思是Strugatsky兄弟。 电影“居住岛”的剧集之一告诉我们，有一些发射器向公众传达某些想法和情绪。 当他们被关闭时，人们会改变。 所以这就是今天的西方媒体，它几乎在整个西方世界都创造了某种情绪。
但事实都是如此。 以苏联时期的海报为例 - 它讲述了阿拉伯人民争取独立的斗争。 一切似乎都在今天：绝对相关。 这告诉我们政治没有任何变化。 西方没有苏联的意识形态对抗，没有任何与今天同等的武装力量，公开开始塑造自己的平台，摧毁所有的异议，实际上变成了极权主义的民主政权。 因为今天谈论西方的多元化在某种程度上是荒谬的。
在俄罗斯？
在俄罗斯，民主人士理解的是民主。 他们可以表达自己的观点，我们在电视上看到它们，我们在收音机上听到它们 - 一切都存在。 在这里，自由主义意识形态实际上与爱国主义的意识形态一起存在。 而且，不幸的是，这种自由主义意识形态仍占主导地位。
接下来西方会发生什么？ 它会变得更像奥威尔描述的世界吗？
当然，是的，因为如果他们走上了某条道路，那么他们就很难关闭。 否则，他们将不得不承认，几个世纪以来，他们对自己的人民撒谎，然后
一切都会崩溃。
俄罗斯的极权奥威尔式“瘟疫”是否会受到威胁？
我们从未有过极权主义。 我们有一定的社会制度 - 与西方的社会制度完全相同。 他有自己的特点，但有一定的优势问题
意识形态，某种思想路线的确定与西方一样。 没有区别。
如果你看看今天的西方话题，谈论这里被压碎，勒死，毒害的东西，一切都在蓬勃发展，完全崩溃。 如果一切都那么自由和民主，那为什么今天只有一种观点呢？ 为什么在苏联解体之后，另一种观点的崩溃，即拆除这个美丽的立面，我们今天看到的只有一种观点一直被施加？ 当只有一种 - 好的，现在是两种 - 储备货币时，我们可以谈论什么样的多元化？ 有什么样的民主？ 有什么样的多极性？
信息