军事评论

苏联威胁是一个神话(“卫报”,英国)

42
斯大林不打算攻击西方。 我们开始了冷战


在漫长而不太理想的大马士革之旅中,研究当时关键政治人物的日记和回忆录,我意识到冷战的正统观点就像是善(英国和美国)和邪恶(苏联)之间的致命斗争,我陷入困境,是一种严重的妄想。 事实上,几乎可以肯定地判断 故事,这是有史以来最不必要的冲突之一,当然也是最危险的冲突之一。

冷战开始于第二次世界大战结束后的几个月,当时苏联被称为天生的侵略者。 他在中欧和东欧建立了共产党政府。 凯旋红军准备好并且能够在斯大林的第一个命令上征服西欧,斯大林试图在世界范围内战胜共产主义。 然而,“我们”,特别是美国和英国,已经学到了一个痛苦的教训 - 与扩张主义的独裁者寻求相互理解是没有意义的。 如果我们使用杜鲁门总统的任期,我​​们认为自己有义务以“铁拳”抗议斯大林。

这是一个摩尼教教义,其中最吸引人的特点是它的简洁。 然而,其中隐含的军事威胁令人难以置信。 如果遭受战争破坏的俄罗斯人入侵西部,他们将不得不拼命地到达英吉利海峡的海岸。 在英国,美国将提供源源不断的军事援助,这将使入侵几乎无望。 即使苏联人忽视了原子弹这一事实,尽管一切都入侵了欧洲,但他们将不得不面对美国面临的无情敌人。 这将是一场显然无法取胜的战争。 简而言之,苏联没有构成真正的战争危险。 斯大林并没有生气。

他也不是全世界共产主义胜利思想的无私支持者。 最重要的是,他试图通过大规模恐怖来掌权并统治俄罗斯。 斯大林长期以来一直反对世界革命的观点。 他与托洛茨基决裂并提出了建立“一个国家的社会主义”的概念。 鼓励外国共产党在其国家内的活动。 但是,斯大林从未说他们应该建立有竞争力的共产党政府。 南斯拉夫和中国是展示共产主义国家之间竞争危险的好例子。

冷战开始是因为俄罗斯不想让波兰独立。 斯大林被迫违反雅尔塔协议。 罗斯福和丘吉尔要求允许波兰建立一个“自由”和“友好的俄罗斯”政府。 这是一个不诚实的表述。 事实上,最近,在20-s中,这两个国家都处于战争状态。 没有自由选举的波兰政府可以对苏联友好。 此外,正如斯大林在雅尔塔所指出的那样,在26年代,德国曾两次通过波兰袭击俄罗斯。 这些袭击造成了灾难性的后果。 1941的袭击夺走了数百万俄罗斯人的20生命。 任何战后的俄罗斯政府,共产主义者,沙皇或社会民主党,都会坚持有效控制,如果不是在东欧的广大领土上,那么至少在波兰境内,这将被视为一个缓冲区,以防止新的袭击。

冷战十字军哈里杜鲁门在今年四月的1945当选总统。 他的同志们,其中有战争般的海军上将莱希,使他确信他必须以积极的步骤开始。 5月,丘吉尔告诉外交部长安东尼伊登,美国人应该放弃先前商定的立场。 据他说,当盟军在军事上仍然强大时,应该进行力量测试。 否则,仍然“很少有机会”阻止第三次世界大战。

在丘吉尔关于铁幕的讲话中,在密苏里州富尔顿市的1946三月发表的讲话中,Goebbels博士的一句话,警告同样的红色危险。 这句话反映了伟大的战士对苏联威胁的看法。 与此同时,俄罗斯人认为这是一种威胁也就不足为奇了。 考虑到新的“暴政”,丘吉尔说:“目前,当困难如此众多时,我们有责任不以武力干涉其他国家的内政。” 与此同时,它不可避免地表明,在困难不会那么多的时候会到来。

在此之前,10月,杜鲁门对俄罗斯采取了激进的立场。 他谈到了12的观点,他说,这些观点将受到美国政策的指导,其中包括开放自由市场的重要性。 该计划应该以“正义”为基础。 她没有提供“与邪恶妥协”。 由于这些点中有一半是针对苏联在东欧的存在,他所想到的敌人是显而易见的。 杜鲁门补充说,任何人都不会被允许干预美国在拉丁美洲的政策。

因此,苏联对其安全至关重要的国家事务的干预是邪恶的。 但是,美国在自己的势力范围内的特殊统治是合理的。 无论如何,基于“对邪恶的不妥协态度”的计划是一个天真的,天真的外交政策框架,谴责该国永久战争。 (或许,正如反恐战争所显示的那样,这是托洛茨基主义的资本主义版本)。 年度大西洋宪章1941是废话的另一个例子。 该宪章宣布各国可以自由选择自己的政府。 后来,丘吉尔解释说,这项权利不适用于大英帝国。 莫洛托夫询问英国打算如何处理西班牙问题。 西班牙是另一回事,丘吉尔坚持认为。

尽管在战争期间合作,但丘吉尔对苏联的敌意是长期的。 在1918,他提议重新武装击败德国,以便在发动反对莫斯科的运动时可以将其用作大联盟的一部分。 他还支持在俄罗斯内战期间盟军的干预。 更重要的是他在伟大卫国战争期间的立场,其中包括德国不应该完全解除武装,因为它有时可能对俄罗斯有用。 莫斯科还怀疑,并且有充分的理由,一些英国政客希望安抚希特勒,以解开他的手攻击俄罗斯。

在这种背景下,苏联方面的反应是紧张和可疑的,这并不奇怪。 西方几乎没有采取任何措施来消除这些担忧。 相反,他采取了激进的立场,反对俄罗斯遭受经济破坏和破坏性战争的想象中的军事和政治威胁。 正如一些专家所认为的那样,斯大林去世后冷战持续不断的事实并不能证明苏联全球野心的不变性。 匈牙利在1956年度和捷克斯洛伐克在1968年度的入侵是残酷的,但它是为了保护莫斯科的缓冲区而进行的。 在1980中苏联军队入侵阿富汗也是如此(因此,在中央情报局的帮助下,塔利班政权诞生了)。 在这些案例中,我们都没有谈论对西方的领土威胁。

在那些日子里,甚至艾森豪威尔(艾森豪威尔)显然与冷战不一致,警告“军工复合体”的合法利益。 在他担任总统期间,美国的外交政策受到像约翰福斯特杜勒斯这样痴迷的十字军的推动。 杜勒斯的激进方式的追随者发挥了重要作用,特别是在里根之下,直到苏联解体。

冷战的修正主义观点在美国定期复活,尽管作者的社会主义同情心常常是这样的原因(我总是很难怀疑)。 在英国,修正主义观点没有找到大量的支持者。

当然,人们可以理解为什么西方只有少数人想要推翻这些正统观点。 如果发生这种情况,那么整个战后政治的宏伟主义将会崩溃。 也许战后重新武装的沉重负担是多余的,因为跨大西洋联盟更有可能危及我们而不是保护我们免受伤害? 也许世界在灾难的边缘处于平衡状态,因为战后时期的西方领导人,特别是在华盛顿,缺乏想象力,智慧和理解力? 答案是严峻的,但确实如此。

每日邮报专栏作家安德鲁亚历山大正在写一本关于冷战的书。 本文的更详细版本将发布在新版本的Spectator中。
原文出处:
http://www.guardian.co.uk/world/2002/apr/19/russia.comment
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Ruslan67
    Ruslan67 27 June 2013 18:59
    +18
    一切掠夺和懒惰的中心在第二世界军事工业联合体的几年中,西方分散到了极限,重建漫长而昂贵,一切都变得容易,我们找到了敌人,并开始了 请求
    1. 渔
      27 June 2013 19:11
      +6
      成为超级大国,你需要找到一个超级敌人

      搜索很长时间没有拖出:)
    2. 755962
      755962 27 June 2013 19:43
      +6
      Quote:Ruslan67
      在第二世界军事工业联合体的几年中,西方被推向了极限,重建耗时又漫长且昂贵,一切都变得容易了,我们找到了敌人并开始了

      杜克条纹这从未没有隐藏..
      这是美国媒体关于希特勒72年前对苏联发动袭击的文章:
      1. Kushadasov
        Kushadasov 28 June 2013 11:44
        0
        翻译一切都清楚。 谁会怀疑他们的败类和邪恶。 但我也想看一下原始文章...
    3. 微笑
      微笑 28 June 2013 13:48
      +3
      Ruslan67
      好吧,至少可以杀了,但我对此有些怀疑,即使是在已经决定主宰地球的1MB之前,美国也懒得以和平的方式重建其经济... :)))最后,他们的经济现在处于两大支柱上:出售带有绿色的彩绘绿皮书,并在军事力量的帮助下控制其他国家的资源和经济。 而且他们在这个领域一点也不懒惰……相反,他们表现出空前的效率……因此,没有人在寻找敌人,没有任命我们担任这一光荣的职位-我们过去和现在并将成为他们的天敌,而不是因为他们或我们不好,但是因为原则上不可能在欧亚大陆和整个地球上取得统治而不打败我们……例如微不足道的……这是不可能发生的……因此事实证明,随着下一次欧洲的成熟宇宙的摇床,梦想着世界的统治,所以最终他来到了我们……然后又一次来到了我们 我必须埋葬另一批文明者... :))))

      这篇文章震惊了声明。 斯大林最重要的是想继续掌权,在大规模恐怖活动的帮助下统治苏联……是的……同样,一些陈规定型观念,例如某些疾病,甚至是很好的人也根本得不到治疗。
  2. KREZ-74
    KREZ-74 27 June 2013 19:00
    +12
    不幸的是,在斯大林之后,苏联当局有许多支持西方的人,以及那些有系统地将国家拖入军备竞赛的人,并奉行使他们的历史变黑的政策,同时也是经济和社会计划中的灾难性政策!
  3. 涅夫斯基
    涅夫斯基 27 June 2013 19:01
    +4
    也许战后重整的沉重负担是不必要的,因为跨大西洋的同盟更危及我们而不是保护我们免受其侵害? 也许世界正处于灾难的边缘,因为战后时期的西方领导人,尤其是在华盛顿,缺乏想象力,智慧和理解力? 答案将是严峻的,但事实确实如此。


    洞察西方记者的精英还是独来独往的观点? 什么
    1. Severok
      Severok 27 June 2013 19:08
      +7
      最有可能是孤独者的意见,因为在西方,他们不知道如何思考和比较! 但是,他们正在为当今的年轻人做些什么-绝对不会教导他们用自己的头脑去思考,并将独立发现的信息与呈现的内容进行比较。
      1. 渔
        27 June 2013 19:13
        +4
        当然独来独往

        作者本人对此了解

        因此,强烈建议我们在未来几年内悔改……他们的罪过:)
    2. Rus2012
      Rus2012 27 June 2013 19:28
      +3
      引用:涅夫斯基
      洞察西方记者的精英还是独来独往的观点?

      恕我直言,既不是一个也不是另
      他们非常清楚事物的真实状况,只是企业精神或雇主的要求占上风。 虽然有块头。 在这种情况下,领导授权的事情发生了......
      1. Volhov
        Volhov 27 June 2013 21:18
        0
        很快他们就会显示出真正的敌人,因此宣传中的虚假冲突得以最小化。
    3. 很老
      很老 27 June 2013 22:32
      +1
      有远见的小min们没事。 诚实和勇气,不是每个人都能承担的,如果不加紧工作,这可能是危险的
  4. 博丹1700
    博丹1700 27 June 2013 19:06
    +3
    自从德国骑士进攻俄罗斯以来,西方一直奉行向东方扩张军事的政策,只要过去,现在和将来,只要俄罗斯存在,或者只要西方始终不虔诚和撒旦就可以。
  5. 斤
    27 June 2013 19:19
    +2
    是的,作者“看见了光”,做得很好……但是,历史的重写正在获得发展势头,这种见识比大众更容易独来独往。 但! 如果发生“洞察力”的萌芽,那就非常非常非常了。 记得几年前关于俄罗斯的“他们的国际社会”的观点。 一个负压和各个层次的压力...慢慢消除。
  6. mihail3
    mihail3 27 June 2013 19:27
    +2
    是的,如果你考虑一下,这场整个冷战都无法承受任何密切关注。 毕竟,胡说八道,愚蠢的喋喋不休,没有任何逻辑或意义......但是已经花费了数万亿美元。 毁灭了生命,数百万人死亡。 我们甚至飞到了月球......这只能得出一个结论。 反对“共产主义”的冷战与共产主义或意识形态无关。 原因在于更深层次,公开宣称它们站不住脚。 那又怎样? 这意味着这些原因非常卑鄙,甚至是低级的,即使是当场沮丧的西方人也不会批准他们,也不会容忍他们。 或者这些原因是我们不应该在太晚之前咀嚼鼻涕并攻击自己......
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 27 June 2013 19:53
      0
      钱只有一个原因。
      1. 褶皱
        褶皱 28 June 2013 11:05
        0
        只有一个原因-权力,金钱,战争,政治和意识形态只是实现它的手段
    2. 侏罗纪
      侏罗纪 27 June 2013 21:39
      0
      Quote:米哈伊尔3
      这只能得出一个结论。 与“共产主义意识形态”的冷战与共产主义或意识形态无关。 原因很深,不可能公开声明。 意味着什么? 这意味着这些原因非常卑鄙,卑鄙,甚至在现场受过训练的西方人也不会赞成也不会容忍他们。 还是这些原因导致我们不应该太早鼻涕和攻击自己...

      没什么可添加的,一切都正确地说了,但我认为没有必要进攻,有必要让他们保持一定距离,即不要给他们机会,甚至认为他们可以在进攻中获胜,然后他们会在吞噬资源时吞噬自己。 西方就是那条已经吃掉了尾巴的蛇,我想即使在我们一生中,这条蛇的下巴很快就会开始从喉咙一侧咀嚼舌头。
  7. 内托
    内托 27 June 2013 19:52
    +5
    关于这种神话般的“红色威胁”,已经写了很多废话,您可以无休止地驳斥。 这就是1945年主要的“民主人士”的举止。
    德国的分裂与我们的利益相矛盾-导致美国在世界市场上的垄断。 斯大林在波茨坦建议:将有一个民主的德国。 全德国的政党和工会,全德国的新闻界,全德国的教会-天主教徒和新教徒。 答:美国人反对政治统一,美国人,英国和法国反对全德国政党,工会和媒体。 1946年,我们提议在德国举行自由选举,建立一个国民政府,与他缔结一项和平条约,并在一两年之内撤出所有占领军。 反对-一切。 美国国务卿马歇尔说:“我们没有理由相信德国人民的民主意志。和平条约将在没有德国人的情况下制定出来,并在华盛顿认为必要时由他们决定。我们将为他们写上我们认为必要的条件。”

    苏共中央国际部部长瓦伦丁·法林(Valentin Falin)的访谈
    http://izvestia.ru/news/353706
  8. SMERSH
    SMERSH 27 June 2013 20:08
    0
    好吧,至少我让他们的神经凉了...
  9. Yarosvet
    Yarosvet 27 June 2013 20:23
    +5
    “苏联的威胁是神话”
    好吧,这就是怎么说:

    神话是苏联的军事威胁,西方对此大喊大叫。
    但是,意识形态的威胁是现实的,这种威胁是将现实变为现实,即每个公民都享有平等权利和机会的公正社会的榜样,西方仍然乐于保持沉默。
    1. 渔
      27 June 2013 20:30
      0
      每个公民享有平等权利和机会的社会,


      这样的社会尚不存在

      不要讲故事:)
      1. Yarosvet
        Yarosvet 27 June 2013 20:37
        +2
        Quote:渔夫
        这样的社会尚不存在

        不要讲故事:)
        你为什么不完成呢? 继续-“ ...这样的社会原则上不存在,所以放松并享受乐趣”-您的意思是,对吧?

        我想,这是你的精神导师吗?
  10. 尤里雅。
    尤里雅。 27 June 2013 20:30
    +1
    引用:krez-74
    不幸的是,在斯大林之后,苏联当局有许多支持西方的人,以及那些有系统地将国家拖入军备竞赛的人,并奉行使他们的历史变黑的政策,同时也是经济和社会计划中的灾难性政策!

    我不知道您的想法是什么,但是要按照SSHA政策参加军备竞赛,今天就成为一个有实力的独立国家,这是常态。

    引用:涅夫斯基
    洞察西方记者的精英还是独来独往的观点?

    从美国对俄罗斯的行动来看,很可能是独来独往的意​​见。
  11. knn54
    knn54 27 June 2013 20:31
    +4
    XNUMX世纪是“共产主义危险”的神话。
    二十世纪神话中的“苏联军事威胁”。
    二十一世纪的俄罗斯威胁。
    PS ...“那些大肆宣扬红色军国主义的人...是政治骗子,假装他们相信这种愚蠢...” V. I. Lenin
    PPS我们一直都知道这一点,但是对他们来说,是一个启示。
    1. Rattenfanger
      Rattenfanger 27 June 2013 22:51
      -1
      Quote:knn54
      XNUMX世纪是“共产主义危险”的神话。

      哦! 我可以了解更多吗? 扎绳
      1. knn54
        knn54 28 June 2013 11:47
        +2
        Rattenfanger:首先,请阅读“共产党宣言”,1848年
        至少还有19世纪的历史:http://krotov.info/history/00/eger/vsem_098.htm
        PS:“我们的敌人不是乡村牧师,而是社会主义学校的老师!” 蒂尔斯,法国总理兼总统,1848年
        1. Rattenfanger
          Rattenfanger 28 June 2013 18:17
          0
          Quote:knn54
          Rattenfanger:首先,请阅读1848年的《共产党宣言》。以及19世纪的历史,至少:http://krotov.info/history/00/eger/vsem_098.htmP.S“我们的敌人不是乡村牧师,还有一个社会主义学校的老师!” 蒂尔斯,法国总理兼总统,1848年

          是的,您在哪里...在种植它们?
          1)在马克思和恩格斯的“宣言”中,没有暗示威胁的迹象。 人们尝试使用各种方法论方法来证明人类共产主义发展最终形成的必然性是合理的,我们已经听说了形成方法。
          2)我读了它,开始阅读,在Tarle的主持下,十年之久,接下来,您有什么建议呢?
          问题:您是否想过将“社会主义者”一词定义为第二共和国的含义,并与该短语的创建联系在一起?

          对于19世纪的君主制而言,主要威胁是分离主义和人民解放运动。 伤寒患者,谈论“ XNUMX世纪的共产主义威胁”是胡说八道。因此,他们无法将不是物理上的东西神话化。
  12. Avenger711
    Avenger711 27 June 2013 20:32
    +4
    冷战之所以开始,是因为俄罗斯不希望波兰独立


    作者自己不好笑吗? 虽然,也许他们本身就是波兰人。
    1. 褶皱
      褶皱 28 June 2013 11:13
      0
      冷战始于45月XNUMX日英格兰和美国计划在德国战败后立即对苏联发动进攻。
      http://www.repin.info/xfiles/Operation_Unthinkable-a_plan_of_attack_on_the_USSR_
      英国
  13. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 27 June 2013 20:55
    +2
    如果是这样,让他们解雇北约。 为什么,在胜利后的25年之后,这个组织,特别是如果没有威胁呢......俄罗斯和德国将有关于世界秩序的新项目,而没有这些法国和英国......

    另一方面,当然,记者是对的,冷战的催化剂出现在西方,而苏联只回答了他们......
  14. nikkon09
    nikkon09 27 June 2013 21:08
    0
    好吧,现在没有苏联了,对他们来说,变得更容易了吗?
  15. Bezarius
    Bezarius 27 June 2013 21:17
    +1
    多年来,它在50之后出现,我们只是被捍卫的欲望驱使,而战争对我们来说一点也不感兴趣?
  16. 丛中
    丛中 27 June 2013 21:31
    +3
    在韩国,实力的考验是……,结果大大打败了美国鹰派。 我认为,由于朝鲜战争……第三次世界大战的威胁已进入一个新阶段……武装对抗。
  17. 0255
    0255 27 June 2013 22:02
    +5
    英裔美国人一贯反对俄罗斯。 为何在1994年苏联解体后,他们才为车臣战士提供资金? 为什么他们在1905年支持日本,因为那时俄罗斯还没有共产主义?
    即使在为美国F-35投放的广告中,它们也击落了带有红色星星的俄罗斯Su-35。 即使在电影和计算机游戏中,外星人,俄罗斯或苏联也袭击了美国和北约。 他们甚至在今天都讨厌我们,我们称他们为西方伙伴。
  18. 营销
    营销 27 June 2013 22:11
    0
    引用:涅夫斯基
    也许战后重整的沉重负担是不必要的,因为跨大西洋的同盟更危及我们而不是保护我们免受其侵害? 也许世界正处于灾难的边缘,因为战后时期的西方领导人,尤其是在华盛顿,缺乏想象力,智慧和理解力? 答案将是严峻的,但事实确实如此。


    洞察西方记者的精英还是独来独往的观点? 什么

    听起来很矛盾,我认为两者都是...
  19. Rattenfanger
    Rattenfanger 27 June 2013 22:50
    +6
    如果俄罗斯人的土地被战争破坏了,他们入侵了西方,他们将不得不进行激烈的战斗才能到达英吉利海峡。

    是的,是的,是的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.。。。。。。。。.。。。。。。。。。。。。。。。。这些这些的大的的方法吗?
    看来作者是最近才从荷兰回来的,因为 这种胡说八道只能用麻醉作用来解释。
    他们将在几周内到达运河,并站起来,因为舰队无法与我们部队中的纳格萨克人竞争。
    1. B-612
      B-612 27 June 2013 23:15
      +1
      “像日本人一样,我将不得不进行激烈的战斗”,例如,稍晚一点,漫长而痛苦的……胡说八道。
    2. 佐普赫
      佐普赫 28 June 2013 15:25
      0
      但是如果他们可以越过小岛,他们会站在另一岸吗...嗯...
  20. 暗影猎豹
    暗影猎豹 28 June 2013 00:13
    0
    我不同意这篇文章的90%。 但是,另一方面,所有这些时刻都是苏联表达西方观点的时刻。
  21. Ruslandeth
    Ruslandeth 28 June 2013 02:18
    +1
    除其他外,这还涉及开放自由市场的重要性


    作者用四个词说了冷战的本质)
    当然,他的目光被蒙住了双眼,但是要想对西方人有更多的期望,则需要从猕猴的手榴弹中瞄准。

    并为此感谢。

    我将去看原件中的评论
  22. Ruslandeth
    Ruslandeth 28 June 2013 02:20
    +1
    该死,请作者-提供原始链接! 通常,在禁食翻译时,通常认为是指明来源的好形式。

    谢谢
  23. 德米特里奇
    德米特里奇 28 June 2013 05:12
    0
    徒劳的斯大林在45岁时没有完成这些怪胎。
  24. 李大爷
    李大爷 28 June 2013 05:14
    +7
    Soyuznichki他们仍然是那些! 丘吉尔使用了什么样的耶稣会逻辑,几乎准备将战斗准备就绪的德军俘虏师武装起来!?
    准备获得武器,订购和“在奥斯汀发散”! 他憎恨俄罗斯和苏联。 苏联对他们来说就像是一双令人眼花-乱的东西-抵消了他们的食人主义。
  25. 个人
    个人 28 June 2013 09:32
    +2
    报价:
    “如果俄罗斯人的土地被战争破坏,他们入侵了西方,他们将不得不进行激烈的战斗才能到达英吉利海峡。”

    苏联政治不需要针对英吉利海峡的竞选活动。
    苏联德国冠军获得者本人确定了他在欧洲的影响范围。
    斯大林的外交在政治上的权重等于美国和英国的总和,这激怒了自大的盎格鲁-撒克逊人。
    1. 斤
      28 June 2013 10:14
      +3
      Quote:个人
      “如果俄罗斯人的土地被战争破坏,他们入侵了西方,他们将不得不进行激烈的战斗才能到达英吉利海峡。”


      斗争? 和谁一起? 与“同盟”? 好吧,他们嘲笑...拥有最新武器的20百万武装人员,经过炮战的苏联军队,经历了激烈的战斗,并拥有丰富的经验和才华横溢的指挥官,他们最多只能在一个月内撕毁“盟友”……所有这些同盟帮派兄弟联邦军屈服的国防军! 从柏林到英吉利海峡,“很远”,是的……拼死拼搏! 短语以某种方式被发现,尖叫,该死 笑
  26. xz白狼
    xz白狼 28 June 2013 09:47
    0
    我一直都知道,在西方,有些人可以凭自己的头脑思考。
    因此,只有一个问题。斯大林(Vryatle Stalin)唯一想要权力。 也许他知道他可以帮助自己的国家,而且顺便说一句,他付出了无与伦比的代价,是的,付出了巨大的代价,但是……我们存在……没有一个统治者是完整无误的,斯大林也一样。 为什么? 我们都是人类。 但是要说斯大林是暴君和邪恶……弗里亚特利亚。 也许他是当时苏联可用的邪恶之徒,但有必要。
  27. 独狼
    独狼 28 June 2013 10:12
    0
    嗯..英格兰和美国一直如此镇定自若!
  28. 独狼
    独狼 28 June 2013 10:14
    +1
    “如果俄罗斯人的土地被战争破坏,他们入侵了西方,他们将不得不进行激烈的战斗才能到达英吉利海峡。” 我读到,在45年占领柏林之后,仅在整个欧洲范围内部署红军就足够了!
  29. uhu189
    uhu189 28 June 2013 11:33
    0
    理解来自经验......
  30. Chony
    Chony 28 June 2013 13:11
    +1
    与西方的冷战将永远持续下去,并定期穿插在热点地区。 因为俄罗斯永远不会位于西方之下,西方永远不会停止盯着祖国的财富,并将永远害怕我们的收获。
    力量和真理令人恐惧。
  31. BezRodiny
    BezRodiny 28 June 2013 16:42
    +1
    苏联在45月1944日之前拥有的潜力是,如果有这种需要,整个西欧将由苏联管辖,这促使美国和英国于XNUMX年XNUMX月在诺曼底登陆,然后丘吉尔·罗斯福明白,如果他们不参加西欧的解放,那么整个欧洲都可以成为共产主义,这是我们的盟国绝对不允许的。
    1. 斤
      28 June 2013 17:05
      +1
      Quote:没有祖国
      这正是促使美国和英国于1944年XNUMX月在诺曼底登陆的原因,因为即使那时丘吉尔·罗斯福也明白,如果他们不参加西欧的解放,那么整个欧洲都可能成为共产主义,我们的盟友不允许任何人道路


      您可以看到,如果在历史上,他们的登陆在第二次世界大战的历史中起着双重作用。 如果斯大林决定弯腰,他们的登陆绝不会阻止我们的分裂……我可以说,“盟军”很棒,他们在第42战场上开了第二条战线,因此,他们只是坚守胜利,勇士们很烂。 最有可能的是,如果不是为了轰炸日本的核武器,那么现在您的避暑别墅现在可以在肯塔基州的某个地方……作为一种选择。