戈兹曼如何醒来Yarovaya。 关于可能的文章“纳粹主义的复兴”及其反应
今天俄罗斯的全体公益组织对其中最聪明的代表之一，即列昂尼德·雅科夫列维奇·戈兹曼表示诚挚的“谢谢”。 是的，是的，同样的顾问在最先进和最具创新性的公司Rosnano工作，他刚才说苏联SMERSH和SS纳粹分子的行动是相同的。 “谢谢你”，自由派俄罗斯梯队Gozman说，他能够唤醒代理人伊琳娜·亚罗瓦亚，后者将为纳粹主义辩护提出刑事处罚法案的新措辞。 SMERSH醒来Gozman，Gozman醒来Yarovaya，Yarova震撼了我们本土的（而且不仅仅是）呻吟的自由派......
该代表提出了该法案的新版本，诚然，该法案尚未进行过一年的讨论。 该法案的第一个版本早在第13版由Boris Gryzlov和Irina Yarovaya本人提出，作为作者，她决定做出某些改变（可能是在Gozman先生的结论之后）。 该法案的主要补充之一可能是关于否决国际军事法庭判决的制裁，以及否认反希特勒联盟各国军队在第二次世界大战期间维持国际和平与安全的活动。
此外，法院将审议那些在第二次世界大战期间传播有关反希特勒联盟活动的虚假信息的人的案件。
在这方面，建议补充俄罗斯联邦“刑法”，增加一篇题为“纳粹主义的复兴”的文章。 该法案的所有处罚都不打算改变。 因此，根据“刑法”附加条款将被追究法律责任的人可能会被判处3年监禁或被处以300千卢布的罚款。 如果一个人使用其官方职位采取类似行动，罚款金额将上升至50万卢布，并将监禁时间延长至5年。
值得注意的是，伊琳娜·亚罗瓦亚今天所支持的创新是所有杜马派系的代表，但在那些不愿意承受派系纪律的人中也有代表。 这些先生声明新法案是“当局压制言论自由的又一次尝试”。 但实际上，这些具有松散派系自律的代表本身就意味着言论自由意味着，除其他外，它们意味着明显的概念替代，甚至是彻头彻尾的谎言。 他们的信息是关于以下内容：我们被禁止撒谎 故事但是那些在没有经常谎言的情况下生存的反对派，持续不系统甚至不系统的......我们所有的工作都是基于事实的替代和对历史的强奸。 现在如何生存？！ 救命啊！ 我们被剥夺了撒谎的自由！呃呃，就是言论自由......
值得注意的是，许多国内出版物已设法提出所讨论的法案（这仍然是一个法案，其更新形式，甚至在国家杜马中都没有讨论过），比方说，它自己的酱油。 例如，出版物Vedomosti的标题是“国家杜马将禁止批评苏联军队”。 与此同时，“Vedomosti”在某种程度上并没有特别反映这个标题与法案本身的实际情况无关的事实。 这是对苏联军队的批评吗？ “俄罗斯联邦刑法典”假设条款的标题“纳粹主义的复兴”一般如何与对苏联军队的批评相结合？ 显而易见的是，这些材料的作者只是决定让那些公共场所的公众热身，以便发布日常平凡的“Yaroslavna的哭泣”，由于那些不存在的东西而几乎每天都会出现。
除其他事项外，“Vedomosti”引领政治学家阿列克谢·切斯纳科夫对该法案的更新版本的反应。 切斯纳科夫认为该法案中的措辞“非常模糊”。 他认为，获得法律效力后的法案将允许对那些批判性言论的人进行刑事起诉，例如关于广岛的爆炸......
但这不是该法案的措辞含糊不清，而是模糊的，如此说是外部解释。 如果你读过伊琳娜·亚罗沃伊的提议，那么该法案就是黑白分明，如果一个人传播有关苏联军队和整个反希特勒联盟活动的虚假信息，将会组织起诉。 再次注意：传播虚假信息（通过媒体包括）。
如果在轰炸广岛期间成千上万的平民被杀，那么这个事实是否需要有人唱赞歌？法案禁止谈论它？ 是的，不！ 将讨论该法案，以便通过呈现中性灰色来结束使白色变白并使黑化变白的尝试。 举个例子：Gozman先生的同样声明，SMERSH和SS部队据说属于同一个浆果领域。
顺便说一下，列昂尼德·戈兹曼现在决定捍卫他的荣誉和尊严（而且，正如他自己认为的那样，他有......）。 现在我准备对国家杜马提起诉讼。 Gozman，来自新的：
与此同时，戈兹曼决定在表达这一想法方面与个人总冠军保持距离，因此他显然可以在以后（好的，在获得春季法案的真实法律地位后）宣布他受到其他人意见的影响。 在说他准备起诉国家杜马后，他说，他说，他不是第一个说出这样的话，回想起格罗斯曼和索尔仁尼琴。 就像，如果有的话，让格罗斯曼和索尔仁尼琴的后代在300或500支付数千卢布或“treshka”与“五”“摇”......
好吧，宣布他不是第一个表达类似想法的人，因此不要认为自己犯了任何与此相同的罪行，上帝原谅我，破解一位老妇人贷款人并说这都是陀思妥耶夫斯基......他认为我先写了它，因此我起诉你，因为你诋毁我的荣誉和尊严......好吧，一个有趣的思路！ 在他那个时代，阿纳托利·鲍里索维奇自己把一个男人当作顾问是不是没有用 - 他会突然想到如何在翻过另一个骗局后离开水面。
总的来说，自由派知识分子Yarovoi表达了自由的知识分子。 然而，这样的喧哗被提出，好像在法律草案出现之前，他们除了参与恢复法西斯主义和纳粹主义的活动之外什么也没做。 或者这个人真的赚到了面包和黄油。 从各种教科书的数量和“在没有作者尴尬阴影的情况下强奸国家历史的历史研究”来看，我国有许多这样的大师。
该代表提出了该法案的新版本，诚然，该法案尚未进行过一年的讨论。 该法案的第一个版本早在第13版由Boris Gryzlov和Irina Yarovaya本人提出，作为作者，她决定做出某些改变（可能是在Gozman先生的结论之后）。 该法案的主要补充之一可能是关于否决国际军事法庭判决的制裁，以及否认反希特勒联盟各国军队在第二次世界大战期间维持国际和平与安全的活动。
此外，法院将审议那些在第二次世界大战期间传播有关反希特勒联盟活动的虚假信息的人的案件。
在这方面，建议补充俄罗斯联邦“刑法”，增加一篇题为“纳粹主义的复兴”的文章。 该法案的所有处罚都不打算改变。 因此，根据“刑法”附加条款将被追究法律责任的人可能会被判处3年监禁或被处以300千卢布的罚款。 如果一个人使用其官方职位采取类似行动，罚款金额将上升至50万卢布，并将监禁时间延长至5年。
值得注意的是，伊琳娜·亚罗瓦亚今天所支持的创新是所有杜马派系的代表，但在那些不愿意承受派系纪律的人中也有代表。 这些先生声明新法案是“当局压制言论自由的又一次尝试”。 但实际上，这些具有松散派系自律的代表本身就意味着言论自由意味着，除其他外，它们意味着明显的概念替代，甚至是彻头彻尾的谎言。 他们的信息是关于以下内容：我们被禁止撒谎 故事但是那些在没有经常谎言的情况下生存的反对派，持续不系统甚至不系统的......我们所有的工作都是基于事实的替代和对历史的强奸。 现在如何生存？！ 救命啊！ 我们被剥夺了撒谎的自由！呃呃，就是言论自由......
值得注意的是，许多国内出版物已设法提出所讨论的法案（这仍然是一个法案，其更新形式，甚至在国家杜马中都没有讨论过），比方说，它自己的酱油。 例如，出版物Vedomosti的标题是“国家杜马将禁止批评苏联军队”。 与此同时，“Vedomosti”在某种程度上并没有特别反映这个标题与法案本身的实际情况无关的事实。 这是对苏联军队的批评吗？ “俄罗斯联邦刑法典”假设条款的标题“纳粹主义的复兴”一般如何与对苏联军队的批评相结合？ 显而易见的是，这些材料的作者只是决定让那些公共场所的公众热身，以便发布日常平凡的“Yaroslavna的哭泣”，由于那些不存在的东西而几乎每天都会出现。
除其他事项外，“Vedomosti”引领政治学家阿列克谢·切斯纳科夫对该法案的更新版本的反应。 切斯纳科夫认为该法案中的措辞“非常模糊”。 他认为，获得法律效力后的法案将允许对那些批判性言论的人进行刑事起诉，例如关于广岛的爆炸......
但这不是该法案的措辞含糊不清，而是模糊的，如此说是外部解释。 如果你读过伊琳娜·亚罗沃伊的提议，那么该法案就是黑白分明，如果一个人传播有关苏联军队和整个反希特勒联盟活动的虚假信息，将会组织起诉。 再次注意：传播虚假信息（通过媒体包括）。
如果在轰炸广岛期间成千上万的平民被杀，那么这个事实是否需要有人唱赞歌？法案禁止谈论它？ 是的，不！ 将讨论该法案，以便通过呈现中性灰色来结束使白色变白并使黑化变白的尝试。 举个例子：Gozman先生的同样声明，SMERSH和SS部队据说属于同一个浆果领域。
顺便说一下，列昂尼德·戈兹曼现在决定捍卫他的荣誉和尊严（而且，正如他自己认为的那样，他有......）。 现在我准备对国家杜马提起诉讼。 Gozman，来自新的：
我认为斯大林并不比希特勒更具罪恶，斯大林的惩罚性器官也比希特勒的惩罚性器官更加恶心。
与此同时，戈兹曼决定在表达这一想法方面与个人总冠军保持距离，因此他显然可以在以后（好的，在获得春季法案的真实法律地位后）宣布他受到其他人意见的影响。 在说他准备起诉国家杜马后，他说，他说，他不是第一个说出这样的话，回想起格罗斯曼和索尔仁尼琴。 就像，如果有的话，让格罗斯曼和索尔仁尼琴的后代在300或500支付数千卢布或“treshka”与“五”“摇”......
好吧，宣布他不是第一个表达类似想法的人，因此不要认为自己犯了任何与此相同的罪行，上帝原谅我，破解一位老妇人贷款人并说这都是陀思妥耶夫斯基......他认为我先写了它，因此我起诉你，因为你诋毁我的荣誉和尊严......好吧，一个有趣的思路！ 在他那个时代，阿纳托利·鲍里索维奇自己把一个男人当作顾问是不是没有用 - 他会突然想到如何在翻过另一个骗局后离开水面。
总的来说，自由派知识分子Yarovoi表达了自由的知识分子。 然而，这样的喧哗被提出，好像在法律草案出现之前，他们除了参与恢复法西斯主义和纳粹主义的活动之外什么也没做。 或者这个人真的赚到了面包和黄油。 从各种教科书的数量和“在没有作者尴尬阴影的情况下强奸国家历史的历史研究”来看，我国有许多这样的大师。
信息