尝试正确分配退货
正如反复说过的那样，手动枪械 武器 目前处于死胡同状态，而设计师提供的选项要么过于昂贵，要么不适合转化为完整可靠的样品。 结果，目前设计师被压缩到位，继续发展已经制定出来的想法。 改善最多样化特征的方向。 有些人试图使他们的武器更准确，有些人更轻，其他人像其他人一样追逐其他特征，一般来说，每个人都尽一切努力使武器更有效率和可靠，有时会忘记常识。 但也有一些人发现简单而且最重要的是廉价的解决方案，可以显着提高武器的效力，虽然相信这种解决方案在战场上会有用，我个人有很大疑问。 然而，我们将尝试熟悉一种最简单的解决方案，尽管它很明显，但最近才开始批量生产，尽管这个想法本身早已被发现。
如你所知，射击时最令人不快的现象是反冲，尤其是显着影响自动射击的效率。 以不同的方式对抗所有这一切。 目前最时尚的解决方案之一是具有平衡自动化的系统，但是，理想工作样品的价格太高，而廉价的选择不能提供长的服务时间。 所提出的解决方案不仅对火灾的准确性提供较小的影响，而且还允许您仅使用一只手使用武器，然而，它被武器占用并且几乎无用，因为它将很难摆脱武器。
但是，让我们不要在丛林中击败，解决方案最终取代了缩短版AR-15，以及相应的M-16，以及基于这些样本构建的其他武器模型。 而不是标准的枪托，安装了一个稍微不同的元件，由两个塑料板组成，射手的前臂应该穿过这两个塑料板。 由于整个物体是固定的，武器实际上分别成为手的延续，现在可以用一只手臂伸展而不使用另一只手，并且后坐力将进入射击者的手中。 在射击时投掷枪管几乎被消除了，虽然它仍然需要付出努力，但对于民用市场，也就是说，对于使用实际步枪的单次射击，你可以将它用作手枪。
当然，使用武器如此表达枪手的想法很有意思，但它个人让我想起外国导演的发明，比如机枪而不是脱衣舞者的假腿（我不记得下次谵妄我看到了这样的解决方案）。 无论喜欢与否，这样的添加并不像看起来那么好。 一方面，只用一只手就可以开火，另一方面，这个人实际上失去了这只手，所以这更像是一种有趣的装置而不是真正的战斗用途。 即使战斗机中的一只手受到了影响，那么他作为电影角色之一，不太可能将屁股拉到前臂继续战斗，因为实际上你还需要重装武器，这种痛苦会大大降低战斗的欲望这取决于人。
一般来说，阻尼返回问题的解决方案，或者更确切地说，它的正确分布，简单，有趣，但在我看来是无用的。
如你所知，射击时最令人不快的现象是反冲，尤其是显着影响自动射击的效率。 以不同的方式对抗所有这一切。 目前最时尚的解决方案之一是具有平衡自动化的系统，但是，理想工作样品的价格太高，而廉价的选择不能提供长的服务时间。 所提出的解决方案不仅对火灾的准确性提供较小的影响，而且还允许您仅使用一只手使用武器，然而，它被武器占用并且几乎无用，因为它将很难摆脱武器。 但是，让我们不要在丛林中击败，解决方案最终取代了缩短版AR-15，以及相应的M-16，以及基于这些样本构建的其他武器模型。 而不是标准的枪托，安装了一个稍微不同的元件，由两个塑料板组成，射手的前臂应该穿过这两个塑料板。 由于整个物体是固定的，武器实际上分别成为手的延续，现在可以用一只手臂伸展而不使用另一只手，并且后坐力将进入射击者的手中。 在射击时投掷枪管几乎被消除了，虽然它仍然需要付出努力，但对于民用市场，也就是说，对于使用实际步枪的单次射击，你可以将它用作手枪。
当然，使用武器如此表达枪手的想法很有意思，但它个人让我想起外国导演的发明，比如机枪而不是脱衣舞者的假腿（我不记得下次谵妄我看到了这样的解决方案）。 无论喜欢与否，这样的添加并不像看起来那么好。 一方面，只用一只手就可以开火，另一方面，这个人实际上失去了这只手，所以这更像是一种有趣的装置而不是真正的战斗用途。 即使战斗机中的一只手受到了影响，那么他作为电影角色之一，不太可能将屁股拉到前臂继续战斗，因为实际上你还需要重装武器，这种痛苦会大大降低战斗的欲望这取决于人。一般来说，阻尼返回问题的解决方案，或者更确切地说，它的正确分布，简单，有趣，但在我看来是无用的。
信息