军事评论

尝试正确分配退货

36
正如反复说过的那样,手动枪械 武器 目前处于死胡同状态,而设计师提供的选项要么过于昂贵,要么不适合转化为完整可靠的样品。 结果,目前设计师被压缩到位,继续发展已经制定出来的想法。 改善最多样化特征的方向。 有些人试图使他们的武器更准确,有些人更轻,其他人像其他人一样追逐其他特征,一般来说,每个人都尽一切努力使武器更有效率和可靠,有时会忘记常识。 但也有一些人发现简单而且最重要的是廉价的解决方案,可以显着提高武器的效力,虽然相信这种解决方案在战场上会有用,我个人有很大疑问。 然而,我们将尝试熟悉一种最简单的解决方案,尽管它很明显,但最近才开始批量生产,尽管这个想法本身早已被发现。


如你所知,射击时最令人不快的现象是反冲,尤其是显着影响自动射击的效率。 以不同的方式对抗所有这一切。 目前最时尚的解决方案之一是具有平衡自动化的系统,但是,理想工作样品的价格太高,而廉价的选择不能提供长的服务时间。 所提出的解决方案不仅对火灾的准确性提供较小的影响,而且还允许您仅使用一只手使用武器,然而,它被武器占用并且几乎无用,因为它将很难摆脱武器。

但是,让我们不要在丛林中击败,解决方案最终取代了缩短版AR-15,以及相应的M-16,以及基于这些样本构建的其他武器模型。 而不是标准的枪托,安装了一个稍微不同的元件,由两个塑料板组成,射手的前臂应该穿过这两个塑料板。 由于整个物体是固定的,武器实际上分别成为手的延续,现在可以用一只手臂伸展而不使用另一只手,并且后坐力将进入射击者的手中。 在射击时投掷枪管几乎被消除了,虽然它仍然需要付出努力,但对于民用市场,也就是说,对于使用实际步枪的单次射击,你可以将它用作手枪。

当然,使用武器如此表达枪手的想法很有意思,但它个人让我想起外国导演的发明,比如机枪而不是脱衣舞者的假腿(我不记得下次谵妄我看到了这样的解决方案)。 无论喜欢与否,这样的添加并不像看起来那么好。 一方面,只用一只手就可以开火,另一方面,这个人实际上失去了这只手,所以这更像是一种有趣的装置而不是真正的战斗用途。 即使战斗机中的一只手受到了影响,那么他作为电影角色之一,不太可能将屁股拉到前臂继续战斗,因为实际上你还需要重装武器,这种痛苦会大大降低战斗的欲望这取决于人。

一般来说,阻尼返回问题的解决方案,或者更确切地说,它的正确分布,简单,有趣,但在我看来是无用的。

作者:
使用的照片:
www.m4carbine.net
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
  2. 维塔斯
    维塔斯 24 June 2013 08:48
    +3
    另一个废话。
    1. 自走
      自走 24 June 2013 23:38
      +2
      我同意。
      目前最时尚的解决方案之一是具有平衡自动化的系统,但是,理想工作样品的价格太高,而廉价的选择不能提供长的服务时间。 所提出的解决方案不仅对火灾的准确性提供较小的影响,而且还允许您仅使用一只手使用武器,然而,它变得被武器占用并且几乎无用,因为它将很难摆脱武器。

      AEK971的设计特点是基于燃气发动机的平衡自动化电路。 在该方案中,与抗质量相关联的附加气体活塞与主体同步地移动,使螺栓承载器移位,但朝向它移动,从而补偿在螺栓组的运动期间以及在其在后部和前部位置的冲击期间产生的脉冲。 结果,射手只能在射击时感受到反冲的动量,并且机枪在射击时不会抽搐,并且 好像贴在肩上。 因此,在AEK971机枪中,可以在2上实现自动拍摄的准确度,并且比AKM或AK-74机枪更高(分别从AEK973机芯7.62mm和AEK971机芯5.45mm拍摄时)


      在这个阶段没有什么比这更容易,更有效,更便宜,我认为很难想到
  3. AVT
    AVT 24 June 2013 09:21
    +2
    武器是手的延续。 笑 Прикольно ,следующее изобретение будет реализация терминатора в полный рост с лицом Щварца и рингтоном ,,алл би бэк" 笑
  4. PSih2097
    PSih2097 24 June 2013 09:51
    +1
    目前最时尚的解决方案之一是具有平衡自动化的系统,但是,理想工作样品的价格太高,而廉价的选择不能提供长的服务时间。 所提出的解决方案不仅对火灾的准确性提供较小的影响,而且还允许您仅使用一只手使用武器,然而,它变得被武器占用并且几乎无用,因为它将很难摆脱武器。

    在同一个AEK上,您可以用一只手射击,无论是三发失误,还是自动模式,并且具有可靠性-保管好武器,它不会让您失望。
    1. bazilio
      bazilio 24 June 2013 15:55
      +5
      Quote:PSih2097
      在同一个AEK上,您可以用一只手射击,无论是三发失误,还是自动模式,并且具有可靠性-保管好武器,它不会让您失望。

      在这里,作者略有不同,平衡自动化机制(齿轮和齿条)的磨损速度比其他节点和零件快。 因此,用可以持续很长时间的优质材料制造平衡的自动化机构是非常好的。 昂贵,并且机制是否平衡。 由平庸的材料(或中等质量的制造)制成的自动化设备,然后是平衡器。 自动化将不会持续很长时间,无论如何进行维护等等。
  5. bazilio
    bazilio 24 June 2013 11:49
    +2
    非常可疑的设备。 虽然,如果您向正常负载添加类似的功能,效果会更好
  6. 和平使者
    和平使者 24 June 2013 11:54
    +3
    精神错乱变得越来越强....
  7. mihail3
    mihail3 24 June 2013 11:58
    +3
    非常合理的第一段。 很久以前没有新武器,有一个系统化的老旧恶化过程。 关于这个问题 - 如果一个人错过了,指着两个手指? 显然,如果武器尽可能多地用食指再现不礼貌的过程,则可以实现精确度的提高。
    也就是说 - 躯干的轴不应该与伸出的手指平行,它应该在同一高度。 第二个 - 由于刷子的生物力学装置,中指的运动导致其余部分的压缩。 因此,镜头不应伴随此运动。 所以触发器应该用那个手指运行,这不会产生不必要的刷子运动 - 大。 这些改进可以为现代小型武器增添一些优势......
    1. luiswoo
      luiswoo 24 June 2013 20:27
      +8
      Quote:米哈伊尔3
      也就是说 - 行李箱的轴线不应该与伸出的手指平行

      我记得MC-3“记录”

      由MSS“高精度射击装置”割包,并禁止使用。 最有可能的是,由于有可能始终如一地实现100%的结果。

      http://shooting-vologda.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=69&id=550
      &Itemid = 25
      1. 尘土飞扬的猫
        尘土飞扬的猫 25 June 2013 23:37
        0
        很难错过它,是的。
      2. mihail3
        mihail3 26 June 2013 18:44
        0
        非常感谢你! 绝对没有关于这件美丽的东西不知道! 链接,晴天,不再有效。 有可能找到相同的信息,Yandex给出了三行 - 你的评论,错误和沃洛格达联邦的网站,幸运的是,这还没有被删除(好像它本身)。 这是一个很大的问题 - 它为什么还不是枪?? 为什么不是整个家庭? 禁止运动箭和cho? 只是不再拍了?! 呃人......
  8. 文太
    文太 24 June 2013 13:30
    +6
    Quote:米哈伊尔3
    因此,镜头不应伴随此运动。 所以触发器应该用那个手指运行,这不会产生不必要的刷子运动 - 大。


    然后是脑脉搏。 笑
    1. bazilio
      bazilio 24 June 2013 13:52
      +13
      Quote:bunta
      然后大脑冲动

      它仍然很棒..但是声音控制)))))))想象这种情况
      射手步枪,关闭保险丝
      步枪-确认
      C型步枪,火
      在-选择射击模式
      自动
      -您确定要使用自动模式,这会导致弹药消耗增加...
      用步枪,@ $ ryat,开火,敌人就在附近。
      c-确认您同意许可协议的条款。
      是的,@ $,确认
      c-将短信发送到123短号码以确认您不是机器人。
      )))
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 24 June 2013 15:18
        +5
        引用:bazilio
        它仍然很棒..但语音控制)

        找到未经许可的弹药。 命令不正确。 需要重启。
      2. Rafael_83
        Rafael_83 24 June 2013 17:58
        +2
        "Не контролирую себя ваще! Сейчас взорвусь ваще!!!" - забилась в истерике МОНка. "А и пожалуйста" - ответствовал я, набивая на ПАДе подтверждение детонации. (Александр "Двуликий" Зорич, "Беглый огонь") hi
      3. mihail3
        mihail3 24 June 2013 19:54
        -1
        Нет не фантастика, такие системы уже существуют. Надеюсь, наши заклятые "друзья" по своему обыкновению выкинут миллиардов 10 на такую вот разработку...
  9. 通道0
    通道0 24 June 2013 16:33
    +2
    作为手部延伸的Koltovsky卡宾枪并不酷,您需要一些更野蛮的东西,例如微型枪 眨眼
  10. 酸
    24 June 2013 17:08
    +5
    是的,许多想法还没有被小武器宣称。 一次,他们匆忙提出了无墨盒墨盒(或可燃墨盒,基本上是同一件事)的想法。 但是,事实证明,这种墨盒比解决旧墨盒会产生更多的问题。
    有反应性子弹的实验。 相同。
    是的,小型企业的发展已基本停滞。 但这也适用于其他领域,例如航天。 专家说,没有资金注入将使其有可能改用星际飞行,因为 科学的发展水平是不同的(不仅是应用科学,而且是基础科学)。 小型武器也有类似情况。 在当前科学发展水平(即科学而不仅仅是技术)上,您无法想象任何新事物。
    1. mihail3
      mihail3 24 June 2013 20:05
      +3
      嗯,这不太正确......就是关于星际飞行 - 这是正确的。 特别有趣的是,我们还没有掌握行星际,并且已经敲了一个厚厚的螺栓......但关于武器......
      关于现代武器的所有想法都集中在力学领域和一点点电子学领域。 你怎么会喜欢这样的问题(例如喷射子弹) - 你知道有些激光照射下的材料会开始主动释放气体吗? 也就是说,用瞄准器照射适当装备的子弹的底部 微笑 另一个问题 - 弹射子弹的能量供应商是否必须是粉末? 是的,我已经尝试了另一个,我知道。 问题 - 你什么时候试过的? 那么材料,控制系统,制造精度......
  11. Rafael_83
    Rafael_83 24 June 2013 18:06
    +1
    像是机关枪,而不是假肢的脱衣舞者的腿(我不记得下一个废话我看到了这样的决定)。

    Это никак "Планета страха" Роберта Родригеса, ув. Кирилл? Так отнеситесь снисходительно, все-ж таки этот фильм представляет собой жесточайший стеб над привычными штампами в зомби-апокалипсисовых фильмах (прошу прощения за несколько искусственный термин).
    ___________________________________________________________________________
    А про удержание оружия одной рукой... Намедни пересмотрел замечательный бразильский триллер "Tropa de Elite", так там есть классный момент с огневой подготовкой офицеров БОПО, когда капитан Насименте вопрошает у курсанта: "А за каким половым органом вы, товарищ, держите автомат в руках? А если потребуется оказать помощь раненому товарищу, вы его бросите наземь, что ли? Надеть, блеать, ремень сейчас, же как положено!!!"
    来自SW。 hi
  12. 先生x
    先生x 24 June 2013 20:36
    +4
    当然,这种用武器拼接箭头的想法很有意思,
    但个人让我想起外国董事的发明,
    像机枪而不是假肢腿脱衣舞的东西

    支持!
    我确信罗伯特罗德里格斯和吕克贝松看完电影之后出现了合理化。
    Кадры из фильма "Планета страха"

    请注意:女孩的双手自由(原谅,主)......





    Кадр из фильма "5-й элемент"
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 25 June 2013 23:40
      0
      在第5个元素中拍摄了伪装得很好的AKSU47 7,62。
  13. uzer 13
    uzer 13 24 June 2013 21:12
    +3
    这种武器属于外来武器,很难想象它的实际用途,即使只是在科幻电影中也是如此,一个女人甚至不能把它伸到伸出的手臂上,而那些可以握着的人则不能长时间把它拿出来。由于重型冲锋枪的惯性矩很大,这是不可能的,但是对于那些在战斗中英勇牺牲的人来说,这是非常合适的武器。
  14. 大便
    大便 24 June 2013 22:03
    +3
    印象是模棱两可的....
    我不了解与终结者和各种电影的比较,返还是一个真正的问题,我举一个例子
    我看了一段有关特种部队训练的视频报告,所以那个拿着盾牌的人手里拿着枪,当他成串时,他拿着一把AK(y)突击步枪,枪托折叠着几乎是一个顶篷!
    репортер спрашивает: " это требования такие, чтобы так автомат держать"
    ответ: " нет просто приклад не приспособлен для того чтобы использовать его с бронежилетом "
    并显示,将臀部按到肩膀上,他确实不紧贴并滑动,而重量几乎不超过3.5磅,我认为还没有任何意义!所以一切都很清楚...
    __
    好吧,关于视频,我想每个人都注意到它从未被演示过当突发拍摄时该设备的工作原理;)
    1. 罗索马哈67
      罗索马哈67 15 July 2013 12:07
      0
      .....我现在不知道情况如何,但是当我参军时,特殊的滚轮被缝在装满泡沫的泡沫装甲的装甲板上,用来阻止枪托并防止安全带在后面的位置滑落。 我们在卸货时也使用了相同的辊子,在这种情况下,没有经过任何强调就穿上了青铜砖...
  15. SlavaP
    SlavaP 25 June 2013 00:06
    +1
    多么可怕的废话...... AR-15非常平衡,回报很小,不需要变态。 在尝试之后第一次坠入爱河一劳永逸。 想想在哪里拍 - 已经在那里了
  16. 维托尔德
    维托尔德 25 June 2013 22:49
    0
    这样就解决了后坐力的问题。 http://www.youtube.com/watch?v=rEElWxmBJck
  17. 尘土飞扬的猫
    尘土飞扬的猫 25 June 2013 23:41
    0
    Shushraifel是没有意义的。
  18. the47th
    the47th 26 June 2013 16:57
    +1
    如果您像这样消除收益:
    1. uzer 13
      uzer 13 28 June 2013 19:09
      0
      一个好主意,而且很容易实现。
  19. atos_kin
    atos_kin 26 June 2013 19:01
    -1
    一个有趣的装置,与Glushak结合使用,具有多功能性。
  20. 文太
    文太 26 June 2013 19:30
    +1
    并且由于它被熄灭了什么?
  21. 文太
    文太 26 June 2013 22:13
    +2
    没有详细介绍这个补偿器的工作,两点立即伤害了眼睛。 热桶周围的弹簧不具有稳定的弹性。 此外,弹簧被压缩到转弯,即使在打击(!)这是一个严重的错误!

    现在在工作的细节。
    补偿器平面的面积大于标准 - 这将略微增加补偿脉冲。 但是弹簧的存在 - 会使它平滑并且会延迟时间。 也就是说,补偿冲动不会在子弹弹出的同时(反冲的出现)产生,但稍后会出现这个弹簧的压缩延迟。
    现在,如果这个晚期的冲动与框架击中盒子的那一刻相吻合,那么是的。
    1. 拉姆西
      拉姆西 27 June 2013 08:58
      0
      看来有效吗?
  22. 文太
    文太 27 June 2013 09:26
    +1
    Конечно "работает", но, я думаю, не лучше штатного.
    根据设备的方案,我看到两个基本错误。 从计划本身看不出任何可能以某种方式显着影响结果的东西。 阅读该专利的描述,但我认为不会有这样的事情。
    直到他们显示拍摄一对锌的结果的比较表,这些都是单词。
    1. 拉姆西
      拉姆西 27 June 2013 09:44
      0
      честно говоря, вообще слабо понимаю смысл пружины - без неё - просто дульный тормоз, а с ней - аналог "противомассы" затвора схемы со сбалансированной автоматикой?
  23. georg737577
    georg737577 30 June 2013 02:40
    0
    Улучшать винтовку Стоунера в смысле смягчения отдачи бессмысленно - винтовка и так прекрасно сбалансирована. Равно как и "изобретать" очередную приблуду на АК , отдача и подброс которого при стрельбе исходят из особенностей конструкции обеспечивающей максимальную надежность...
    1. 评论已删除。
    2. Andrey77
      Andrey77 30 June 2013 13:43
      0
      你在上个世纪。 没有人从盒子里使用AK和AR,有很多升级。
  24. LAO
    LAO 30 June 2013 22:23
    0
    非常明智!
    如果一切都经过深思熟虑,则重新加载不会有任何问题,并且可以快速简单地固定您手上的锁-这不会带来技术上的困难。
    太棒了!!!