每周“MIC”中的数字15发表的材料，表明需要开发战术核 武器 RV和A低功率和超低功率。 我们代表的观点是，为了解决区域威慑的任务，我国应该退出苏联和美国之间关于消除其中程和短程导弹的无限期条约。
在2009中，包括诺贝尔奖获得者68在内的美国科学家联合会和自然资源保护委员会编写了一份报告“从反对到最低威慑”。 关于消除核武器的新核政策“（从反强制到最小威慑。在消除核武器的道路上的新核政策）。 在我国，一些专家将此事件解释为美国准备向军备竞赛的新阶段过渡：在常规武器，武装部队技术装备和信息技术方面取得决定性优势，超过其主要竞争对手 - 俄罗斯和中国，美国人认为其他国家放弃战略核力量（SNF）。 通过战略进攻性削减条约 - START-1，START-2，START-3进一步削减了两个最强大的核大国美国和俄罗斯的核武库。 这种减少不会从议程中删除。 直到今天，这个地区的工作仍在继续，包括美国和俄罗斯。
与此同时，美国国家安全战略规定用常规武器大幅取代SNF。
问题陈述
在军事科学领域，即使在和平的政治进程中，也出现了“全球核威慑”的明确概念。 作为一项规则，据说SNF主要是两个州 - 美国和俄罗斯联邦。对于俄罗斯联邦来说，现阶段保护和加强战略核力量是确保主权的唯一有保障的方式。 另一方面，显然，随着高精度武器，信息战武器和基于新物理原理的武器（ONFP）的发展，核威慑的作用将会减少。 因此，核武器将不再是主权的保证者。 为此，我们必须做好准备。
美国军方领导人表示，美国人不会开发高产核弹药。 在华盛顿，他们认为在这种情况下花费大量资金是不合适的。 因此，美国计划开发低精度和超低功率的高精度核弹药。 除其他原因外，指定类型的核弹头比ONFP需要更少的时间和财务成本。 至于后一种类型的武器，俄罗斯今天无法与美国保持同步。 但是，小型和超低功率的核弹头应该用于区域一级的遏制，因为它们可以在战场上使用而不需要对后者进行特殊修改，而且与传统的高精度弹药相比它们更有效。 有必要考虑到技术条件：拟议的高精度核弹头必须适应空气爆炸，以确保对环境的最小伤害（这与区域冲突有关）。
可能的情景
两极相互威慑体系的崩溃使世界变得不那么安全。 用军事手段解决政治问题是一种诱惑。 美国几乎在世界任何地方都擅取武装干涉的权利，采用了一种基于“快速全球罢工”（BSU）概念的新形式的威慑。 按照后者创建了美国空军的主要冲击指挥部（空军全球打击司令部 - AFGSC）。 已为其分配了450安装。 将来，它们可以用作使用常规弹药发射精密工具的手段。
BSU的概念意味着在两到四个小时内向目标国家提供数千种高精度手段的强大集中攻击，摧毁国家最重要的物体并迫使其投降。 与此同时，美国通过部署战略导弹防御系统来防止俄罗斯和中国的报复。
如果我们把美国和俄罗斯联邦拒绝使用可能破坏地球文明的兆吨级核武器作为公理，那么确保俄罗斯国家安全的唯一方法就是在区域一级进行核威慑。 这个概念早已由俄罗斯军事专家开发，但由于多种原因，它尚未普及。
想象一下以下场景。 美国在俄罗斯最重要的地点造成了BSU，并从波罗的海国家（立陶宛，拉脱维亚，爱沙尼亚）领土越过俄罗斯联邦的国界，北约集团的地面部队占领了普斯科夫，并前往莫斯科。 鉴于有关情况的局限性，俄罗斯可以用战术核武器（TNW）影响进攻部队，包括低精度和超低功率核弹头。 现金TNW和运营商：带有核弹，巡航导弹，空中，海上和陆地的前线轰炸机。 在不久的将来，伊斯坎德尔-M导弹系统也将拥有低功率核武器。 此外，有必要恢复仍然存储大量核弹头的核炮（口径152 mm），包括开发超低功率电荷。
20世纪头十年，美国及其盟国参与武装冲突的经历表明，高度发达国家的军队在基本定性和定量指标方面往往优于射频武装部队。 在这些军队中，有完善的战斗指挥和部队和军备控制信息系统，包括现代ACCS。 因此，在美国在2003对伊拉克的战争中，这种系统的存在使得美国指挥部能够在战斗中使用部队和手段，用传统的破坏手段对重要物体进行打击，从而预防敌人做出决定。
解决在敌人的质量优势条件下放弃使用战略核力量（兆吨级费用）的问题的唯一途径是俄罗斯联邦有可能使用高精度低和超低功率核弹头在区域一级实施上述核威慑概念。
因此，区域核威慑是通过战术核武器进行的，并且是传统三合会所针对的全球核威慑的一个组成部分 - 战略导弹部队，NSNF和YES。 这一概念不仅对使用TNW构成威胁，而且在发生武装冲突时 - 在大陆战区或战略方向实际使用有限数量的核打击。 后者允许限制侵略者，其具有明显的人力资源优势，更现代化的技术基础，因此，在部队配备现代自动化信息支持和战斗控制系统方面具有优势，成本最低，对部队造成的伤害更小。
根据既定观点，TNW可以以威慑核打击（NPS）的形式使用。 后者旨在表明俄罗斯防止侵略或其升级意图的决心。 SIAU也可以作为正在进行的军事行动的一部分。 战术核武器的力量和手段既可以在积极行动开始之前使用，也可以在击退侵略的过程中使用。 以前，俄罗斯联邦武装部队执行敌人的虚假信息任务，信息技术手段的反击，增加部队和战术核武器的分组。
随着侵略的开始，战术核武器的力量和手段解决了在反对的敌军集团中击败个别分子的任务，以便破坏控制或降低其在作战层面的效力（这将使侵略者不让冲突升级）。 最低总动力的单次（选择性）核打击适用于军事集团的各个部分，尽可能不包括直接击败平民。
在区域一级成功实现核威慑任务取决于对敌方目标的破坏范围，我们用现有部队和战术核武器进行单一示威和威慑核打击的能力，以及击中具有所需损害的典型目标的能力。
机会评估
在战术核武器的所有力量和手段中，考虑最现代化的导弹系统（RK）“Iskander-M”。
进攻部队作战部队的建设是这样设置的，即集团的主力部队，特别是核导弹系统，不仅不仅可以通过火炮，还可以通过战术导弹击中。 部队集团的主要力量构成了第二梯队。 旅团，师，军团和野战军的储备位于战斗联络线（LBS）的深处。
目前，失败区域的以下分类已经形成：建立敌方战斗编队的战术区域 - 距离100 - 150 LBS的距离;作战战术（200 - 300），作战（400 - 500），作战储备和后方设施（800 - 1000） 。 鉴于Iskander-M综合体发射的最大范围以及从LBS中移除其战斗编队，我们将确定哈萨克斯坦共和国的能力。 导弹发射射程为YABCH - 400公里。 与此同时，重要的敌方目标在战术和作战战术（200 - 300公里）区域受到影响。
然而，“伊斯坎德尔-M”是专为导弹旅作战命令，并在启动时在区间的上限为这个复杂的，由INF条约建立（最多500公里）不允许这种RK打在操作区敌方目标和业务储备，这是最重要的对象。 我们认为，长期以来，俄罗斯有理由不遵守规定的协议，将伊斯坎德尔M的发射范围现代化为800 - 1000公里。 如果哈萨克斯坦共和国的低功率示范性威慑核攻击的示威并不能阻止敌人，那么战术核力量可以对主要集团发动集体核打击，从而迫使敌人降低侵略。
成功解决核威慑体系中新出现的冲突的一个例子是1962的加勒比危机。 苏联进行了一次精彩的“阿纳德尔”行动，结果我们与YABCh的发射器部署在古巴。 对于美国方面，这些行动完全出乎意料。 那一刻，全世界都在摆脱全球核灾难。 美国领导层要求立即撤出苏联战略部队。 苏联设定了自己的条件：美国被要求撤出驻扎在土耳其和意大利的核武器运输工具。 已达成妥协。 这个例子显示了核威慑系统的真正能力，因此，在区域一级，可以确保俄罗斯的安全。
因此，区域一级的核威慑有充分的生存权。 目前和不久的将来，包括ONFP在内的新型武器将不会被开发并引入RF武装部队，这一被认为的概念将成为对激进愿望的真正威慑。 这些建议已在研究中心得到解决。 今天，有必要开始在部队中研究区域核威慑的各种类型的演习问题，并将其纳入军事教育机构的战斗和专业训练系统。