军事评论

我们对“快速全球罢工”的回应

50
高技术武器的滞后可以通过超低核武器得到补偿。


每周“MIC”中的数字15发表的材料,表明需要开发战术核 武器 RV和A低功率和超低功率。 我们代表的观点是,为了解决区域威慑的任务,我国应该退出苏联和美国之间关于消除其中程和短程导弹的无限期条约。

在2009中,包括诺贝尔奖获得者68在内的美国科学家联合会和自然资源保护委员会编写了一份报告“从反对到最低威慑”。 关于消除核武器的新核政策“(从反强制到最小威慑。在消除核武器的道路上的新核政策)。 在我国,一些专家将此事件解释为美国准备向军备竞赛的新阶段过渡:在常规武器,武装部队技术装备和信息技术方面取得决定性优势,超过其主要竞争对手 - 俄罗斯和中国,美国人认为其他国家放弃战略核力量(SNF)。 通过战略进攻性削减条约 - START-1,START-2,START-3进一步削减了两个最强大的核大国美国和俄罗斯的核武库。 这种减少不会从议程中删除。 直到今天,这个地区的工作仍在继续,包括美国和俄罗斯。

与此同时,美国国家安全战略规定用常规武器大幅取代SNF。

问题陈述

我们对“快速全球罢工”的回应在军事科学领域,即使在和平的政治进程中,也出现了“全球核威慑”的明确概念。 作为一项规则,据说SNF主要是两个州 - 美国和俄罗斯联邦。

对于俄罗斯联邦来说,现阶段保护和加强战略核力量是确保主权的唯一有保障的方式。 另一方面,显然,随着高精度武器,信息战武器和基于新物理原理的武器(ONFP)的发展,核威慑的作用将会减少。 因此,核武器将不再是主权的保证者。 为此,我们必须做好准备。

美国军方领导人表示,美国人不会开发高产核弹药。 在华盛顿,他们认为在这种情况下花费大量资金是不合适的。 因此,美国计划开发低精度和超低功率的高精度核弹药。 除其他原因外,指定类型的核弹头比ONFP需要更少的时间和财务成本。 至于后一种类型的武器,俄罗斯今天无法与美国保持同步。 但是,小型和超低功率的核弹头应该用于区域一级的遏制,因为它们可以在战场上使用而不需要对后者进行特殊修改,而且与传统的高精度弹药相比它们更有效。 有必要考虑到技术条件:拟议的高精度核弹头必须适应空气爆炸,以确保对环境的最小伤害(这与区域冲突有关)。

可能的情景

两极相互威慑体系的崩溃使世界变得不那么安全。 用军事手段解决政治问题是一种诱惑。 美国几乎在世界任何地方都擅取武装干涉的权利,采用了一种基于“快速全球罢工”(BSU)概念的新形式的威慑。 按照后者创建了美国空军的主要冲击指挥部(空军全球打击司令部 - AFGSC)。 已为其分配了450安装。 将来,它们可以用作使用常规弹药发射精密工具的手段。

BSU的概念意味着在两到四个小时内向目标国家提供数千种高精度手段的强大集中攻击,摧毁国家最重要的物体并迫使其投降。 与此同时,美国通过部署战略导弹防御系统来防止俄罗斯和中国的报复。

如果我们把美国和俄罗斯联邦拒绝使用可能破坏地球文明的兆吨级核武器作为公理,那么确保俄罗斯国家安全的唯一方法就是在区域一级进行核威慑。 这个概念早已由俄罗斯军事专家开发,但由于多种原因,它尚未普及。

想象一下以下场景。 美国在俄罗斯最重要的地点造成了BSU,并从波罗的海国家(立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚)领土越过俄罗斯联邦的国界,北约集团的地面部队占领了普斯科夫,并前往莫斯科。 鉴于有关情况的局限性,俄罗斯可以用战术核武器(TNW)影响进攻部队,包括低精度和超低功率核弹头。 现金TNW和运营商:带有核弹,巡航导弹,空中,海上和陆地的前线轰炸机。 在不久的将来,伊斯坎德尔-M导弹系统也将拥有低功率核武器。 此外,有必要恢复仍然存储大量核弹头的核炮(口径152 mm),包括开发超低功率电荷。

20世纪头十年,美国及其盟国参与武装冲突的经历表明,高度发达国家的军队在基本定性和定量指标方面往往优于射频武装部队。 在这些军队中,有完善的战斗指挥和部队和军备控制信息系统,包括现代ACCS。 因此,在美国在2003对伊拉克的战争中,这种系统的存在使得美国指挥部能够在战斗中使用部队和手段,用传统的破坏手段对重要物体进行打击,从而预防敌人做出决定。

解决在敌人的质量优势条件下放弃使用战略核力量(兆吨级费用)的问题的唯一途径是俄罗斯联邦有可能使用高精度低和超低功率核弹头在区域一级实施上述核威慑概念。

因此,区域核威慑是通过战术核武器进行的,并且是传统三合会所针对的全球核威慑的一个组成部分 - 战略导弹部队,NSNF和YES。 这一概念不仅对使用TNW构成威胁,而且在发生武装冲突时 - 在大陆战区或战略方向实际使用有限数量的核打击。 后者允许限制侵略者,其具有明显的人力资源优势,更现代化的技术基础,因此,在部队配备现代自动化信息支持和战斗控制系统方面具有优势,成本最低,对部队造成的伤害更小。

根据既定观点,TNW可以以威慑核打击(NPS)的形式使用。 后者旨在表明俄罗斯防止侵略或其升级意图的决心。 SIAU也可以作为正在进行的军事行动的一部分。 战术核武器的力量和手段既可以在积极行动开始之前使用,也可以在击退侵略的过程中使用。 以前,俄罗斯联邦武装部队执行敌人的虚假信息任务,信息技术手段的反击,增加部队和战术核武器的分组。

随着侵略的开始,战术核武器的力量和手段解决了在反对的敌军集团中击败个别分子的任务,以便破坏控制或降低其在作战层面的效力(这将使侵略者不让冲突升级)。 最低总动力的单次(选择性)核打击适用于军事集团的各个部分,尽可能不包括直接击败平民。

在区域一级成功实现核威慑任务取决于对敌方目标的破坏范围,我们用现有部队和战术核武器进行单一示威和威慑核打击的能力,以及击中具有所需损害的典型目标的能力。

机会评估

在战术核武器的所有力量和手段中,考虑最现代化的导弹系统(RK)“Iskander-M”。

进攻部队作战部队的建设是这样设置的,即集团的主力部队,特别是核导弹系统,不仅不仅可以通过火炮,还可以通过战术导弹击中。 部队集团的主要力量构成了第二梯队。 旅团,师,军团和野战军的储备位于战斗联络线(LBS)的深处。

目前,失败区域的以下分类已经形成:建立敌方战斗编队的战术区域 - 距离100 - 150 LBS的距离;作战战术(200 - 300),作战(400 - 500),作战储备和后方设施(800 - 1000) 。 鉴于Iskander-M综合体发射的最大范围以及从LBS中移除其战斗编队,我们将确定哈萨克斯坦共和国的能力。 导弹发射射程为YABCH - 400公里。 与此同时,重要的敌方目标在战术和作战战术(200 - 300公里)区域受到影响。

然而,“伊斯坎德尔-M”是专为导弹旅作战命令,并在启动时在区间的上限为这个复杂的,由INF条约建立(最多500公里)不允许这种RK打在操作区敌方目标和业务储备,这是最重要的对象。 我们认为,长期以来,俄罗斯有理由不遵守规定的协议,将伊斯坎德尔M的发射范围现代化为800 - 1000公里。 如果哈萨克斯坦共和国的低功率示范性威慑核攻击的示威并不能阻止敌人,那么战术核力量可以对主要集团发动集体核打击,从而迫使敌人降低侵略。

成功解决核威慑体系中新出现的冲突的一个例子是1962的加勒比危机。 苏联进行了一次精彩的“阿纳德尔”行动,结果我们与YABCh的发射器部署在古巴。 对于美国方面,这些行动完全出乎意料。 那一刻,全世界都在摆脱全球核灾难。 美国领导层要求立即撤出苏联战略部队。 苏联设定了自己的条件:美国被要求撤出驻扎在土耳其和意大利的核武器运输工具。 已达成妥协。 这个例子显示了核威慑系统的真正能力,因此,在区域一级,可以确保俄罗斯的安全。

因此,区域一级的核威慑有充分的生存权。 目前和不久的将来,包括ONFP在内的新型武器将不会被开发并引入RF武装部队,这一被认为的概念将成为对激进愿望的真正威慑。 这些建议已在研究中心得到解决。 今天,有必要开始在部队中研究区域核威慑的各种类型的演习问题,并将其纳入军事教育机构的战斗和专业训练系统。
作者:
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Lech与Zatulinki
    Lech与Zatulinki 21 June 2013 15:34
    +28
    TNW-奥巴马和他的顾问将尽一切努力说服我们的管理人员首先摧毁他们。
    对他们来说,YANKA没有抗病毒药。
    1. abc_alex
      abc_alex 21 June 2013 16:39
      -4
      但是洋基队不在乎。 只是欧洲人发抖...
      1. 先生 真相
        先生 真相 21 June 2013 20:09
        +7
        Quote:abc_alex
        但是洋基队不在乎。 只是欧洲人发抖...

        只是不在乎,它们的地面部分最容易受到核武器的伤害。
    2. a52333
      a52333 21 June 2013 17:06
      +14
      我不完全同意文章的作者。 Amerikosy自己不使用。 他们将在基地组织,瓦哈比派和其他领域的帮助下采取行动(他们并不抱歉)。
      关于他们的举措,绝对让他们把他们推向* o * y。 从敌人手中不采取任何行动。 尽管在IED内部就足够了(美国人的口袋里总是有30银片)。
      一般来说,论坛的亲爱的成员,我建议大家看看Marat Musin的报道:
      政策分析师#18中东三角
      http://www.youtube.com/watch?v=tMGiohKUfjk
      1. 评论已删除。
      2. 盒式磁带
        盒式磁带 21 June 2013 17:36
        +7
        区域一级的核威慑拥有一切权利。 当前和不久的将来,在新型武器被开发并引入包括ONPP在内的俄罗斯联邦武装部队之前,经过考虑的概念将成为遏制侵略性愿望的真正因素。


        俄罗斯军队中存在战术核武器是从任何方向对我们发动陆战的保证。
        因此,这对美国人来说很烦人。
        普京正确地做到了,他没有对他们做出任何让步,以减少或消除这种武器。
        1. 老man54
          老man54 21 June 2013 19:16
          +6
          引用:墨盒
          俄罗斯军队中存在战术核武器是从任何方向对我们发动陆战的保证。

          我不明白什么,你没有弄错这句话的拼写,伊万? 也许还是“保证 释放反对我们“?如果是这样,那么我同意!
          1. 盒式磁带
            盒式磁带 21 June 2013 19:47
            +3
            对此我的粗心表示歉意! 当然,您是对的!
            我想写“……是解开……的保证”,但搞砸了,错过了一个重要的词! 傻瓜
            手斗士写作累了! 眨眨眼睛
            亲爱的安德烈,谢谢你的修正! 来自我+ 饮料
    3. Army1
      Army1 21 June 2013 17:49
      +35
      我觉得他们现在在踢我。 好的。
      这篇文章的作者显然没有深入探讨这个问题,美国目前无法提供快速的全球打击,不能! 这个概念本身提供了短期内它们不可能实现的能力(我们正在谈论俄罗斯),打击超过一千次,我们谈论的是数以万计的高超音速导弹,这些都是我们已经拥有武器的有前途的攻击手段,但到目前为止它们很少,高超音速导弹本身就需要制造,要有使用经验,以确保拥有像样的弹药和航母。 温和地说,抵御战术武器是难以想象的。 同时,他们忘记了我们在谈论俄罗斯,有人称它为原材料附属物,好吧,上帝与他们同在,部分地您可以在某个地方理解它们。 但是,即使它没有达到我们想要的速度,它的发展,减少了对石油和天然气的依赖,也仍然停滞不前,只有外国订单才挽救了我们的军工联合体,这一联合体至今仍在发展,并将开发出最好的军事产品:从弹药筒到导弹,它都需要时间来恢复,以及巨大的国家秩序,他很难掌握。 我们不是一个可以屈服的国家。
      我谨记:俄罗斯有:AF,勘探以及您所在国家/地区最重要的当下爱国者,这些人不愿在土耳其使用TAGIIIIIL,而是以科学的方式做到这一点,如站在机器上,毫无困难。

      俄罗斯可以和平地睡觉(战争)的事实是100%,将来它只会变得更强大。 隐藏了一些东西,但让它仍然是个谜。

      顺祝商祺。
      1. 缺口
        缺口 21 June 2013 21:59
        +2
        引用:Army1
        文章的作者显然没有深入研究这个问题,美国此刻无法提供快速的全球打击,不能! 他们不太可能在不久的将来,

        绝对正确,但是,不仅在不久的将来,而且在中期和长期都有必要预测这种情况。 否则,在某些时候,我们可能只是对外部侵略毫无准备。 关于中程导弹,我认为作者是对的。 为了到达位于我们边界周围的北约军事基地,这正是所需的中短程导弹。 说到这个机会,谢尔盖伊万诺夫刚刚接受了新闻频道的采访。 我在节目Time中观看了它。 事实上,INF作为北约结构接近我们的边界,获得了战略武器的属性,在我看来,它们将是阻止外部侵略的最有效和相对廉价的手段,是对我们边界的扩张和近似的反应,即北约结构。
    4. 科尔
      科尔 21 June 2013 21:59
      +6
      您只需要停止响应国家的需求即可。 他们提出了符合自己利益的倡议。 他们提出了建议,我们建议将航空母舰减少到1个。 这样,全世界将看到他们对裁军的真正态度。
      1. 斯米尔诺夫
        斯米尔诺夫 22 June 2013 03:45
        +1
        “将航母减少到1个!” 这就是想法))))
      2. 左轮手枪
        左轮手枪 22 June 2013 06:59
        -1
        来自加拿大的科尔
        我认为,无论您考虑(单一)“美国”(复数)加拿大还是俄罗斯,将美国海军减至1 AUG对您(单一)都是没有帮助的。 您建议减少的这些AUG是(即使不是唯一的)与中国太平洋大剧院(其胃口随着经济增长而增长)的主要平衡。
        而且,如果俄罗斯仍然设法大幅度减少核武器的破坏性因素,例如该地区的放射性污染,那么在我看来,美国不会对远东部署超低功率和短程核武器的做法感到不满。 也就是说,肯定会说出所有关于和平与裁减军备的必要性的政治上正确的措词,但是几乎没有什么可以做的。
        然后中国人开始谈论他们对北冰洋盆地的兴趣。 从那时起,他们开始表现出这种兴趣,将百万分之一的军队向北方移动,即使在大约XNUMX万朝鲜人的支持下,这些弹头也派上了用场。 再次感谢您,说是美国尼米坦人,而不是中国辽宁人(以前的瓦朗吉安人)统治着太平洋战区。 美国需要中国进入北极海岸的通道仅次于俄罗斯。
        1. S-200
          S-200 23 June 2013 00:37
          0
          毛瑟同志,你 连续地 您是否认为,当一支5万的韦伊比诺诺夫团急于冷却其在北冰洋的亚洲风味时,您和您的基布兹会来保护我们的双乳吗? 还是将自己局限于Lendlis可口可乐爆米花?
  2. 迈克尔
    迈克尔 21 June 2013 15:41
    +21
    如果西方提供的东西你需要完全相反!
    1. Ustian
      Ustian 21 June 2013 19:28
      +2
      引用:MIKHAN
      如果西方提供的东西你需要完全相反!

      生命法№1 好
  3. Tektor
    Tektor 21 June 2013 15:54
    +17
    更正:在现代战争中没有后方……好吧,当然,如果考虑到“可能的伙伴”。 此外,您还无法充分满足伊斯坎德尔的所有目标:在伊斯坎德尔之后,目标的物体必须由另一个价格可比的较便宜的复合物清理。 而这里-麻烦:不是,因为 Tornado-C尚未向我们承诺类似的事情。 因此,我建议考虑升级Bal综合设施,以将其用于土地用途。 此外,鉴于中国RZSO可能会在400公里范围内威胁,我们只需要想出一种简单的方法来摧毁它们,而且比拥有天王星导弹的球能够在极低的高度突破防御更好。
    1. S-200
      S-200 23 June 2013 00:44
      0
      在俄罗斯,后方总有一个地方! 眨眼 在我看来,他们已经为Ball制造了400公里的火箭,它击中了窗户!
  4. omsbon
    omsbon 21 June 2013 16:04
    +4
    还是这里的另一个欺骗。 不,您不相信这匹马,特洛伊木马!
    无论是什么,我都害怕带来的丹麦人和礼物。

    荷马

    无论怎么说,无论怎么说,美国人都不可信赖!
  5. inzhener74
    inzhener74 21 June 2013 16:10
    +8
    有趣的文章! 但是有一些问题:
    如何通过BSU和WTO来保护核武器和战略核力量?
    在以网络为中心的战争中,可以为核武器找到哪些军事目标,如何确定应用的成功?
    所有这些都生动地使人想起了美国80年代“有限”核战争的概念,但随着城市中的百万吨级战争的结束,一切都会以同样的方式结束...
    1. Misantrop
      Misantrop 21 June 2013 16:21
      +8
      Quote:engineer74
      但是有一些问题:

      另一个问题:谁说低功率核武器比重武器便宜? 是的,易裂变同位素较少,但是对于不能使用此类弹药的长寿命天然成分,则需要人工同位素,其半衰期明显缩短。 因此,核武器将不得不经常更新。 并要求该同位素的生产已经建立。 而且这一切都不便宜...
      1. Rus2012
        Rus2012 21 June 2013 22:20
        +1
        Quote:Misantrop
        因此,核弹头必须经常更新。 并且该同位素的生产需要具有已建立的同位素。 而这一切都非常便宜......

        亲爱的同事,你是对的!
        然而,这些RIP是原子生产链IMHO的副产品
        1. Misantrop
          Misantrop 21 June 2013 23:21
          0
          Quote:Rus2012
          这些撕裂是​​原子生产链的副产品
          这是真的。 这只是一个问题-链条有点...我设法生锈了,而美国却享受了以可笑的钱购买的俄罗斯同位素。 那是诀窍 眨眼
    2. 的Atrix
      的Atrix 21 June 2013 16:48
      +3
      本文未说明签署本协议的主要原因。 当苏联的边界是短程和中程导弹时,进近时间约为5-6分钟,与此同时,我们的短程和中程导弹无法到达美国,主要威胁仅限于欧洲。 如果你退出这个条约,它将不会给俄罗斯任何东西,但相反会增加更多的问题。 让我们从这样一个事实开始,即现在没有华沙条约,北约的波罗的海国家。 从里加到莫斯科850公里,从塔利纳到彼得320km,从土耳其到新罗西斯克390km,到塞瓦斯托波尔300km,从韩国到符拉迪沃斯托克620km问题火箭将到达多长时间我想2-3的分钟数。 现在找到俄罗斯理论上最接近美国领土的点。 古巴不会允许在其领土上部署俄罗斯的核武器,她仍然记得苏联是如何背叛她的。 委内瑞拉也不太可能同意这次冒险。 因此,如果你对它进行分析,你可以得出结论,打破INF条约会带来更多问题而不是利益。
      1. Rus2012
        Rus2012 21 June 2013 22:25
        +2
        Quote:Atrix
        打破INF条约将带来更多问题而不是利益。

        当俄罗斯联邦周边的许多州有INF时,您如何看待这种情况? 您认为我们应该如何抵御这些威胁? 相信他们不会反对我们这个词(以色列,印度,巴基斯坦,中国,朝鲜,潜在的核伊朗,日本......)?
        1. 洋财
          洋财 22 June 2013 17:48
          0
          他们为什么将日本人拖到这里呢?他们的进攻手段完全令人沮丧,这是可以理解的。 没有巡航导弹或弹道导弹。
  6. 迈克尔
    迈克尔 21 June 2013 16:12
    +6
    Quote:Tektor
    更正:在现代战争中没有后方……好吧,当然,如果考虑到“可能的伙伴”。 此外,您还无法充分满足伊斯坎德尔的所有目标:在伊斯坎德尔之后,目标的物体必须由另一个价格可比的较便宜的复合物清理。 而这里-麻烦:不是,因为 Tornado-C尚未向我们承诺类似的事情。 因此,我建议考虑升级Bal综合设施,以将其用于土地用途。 此外,鉴于中国RZSO可能会在400公里范围内威胁,我们只需要想出一种简单的方法来摧毁它们,而且比拥有天王星导弹的球能够在极低的高度突破防御更好。

    我们将与这样的设计师,工程师和人民一起拥有一切! 我想赶紧去做..西方感到震惊! 苏联已在经济和政治深渊中瓦解了俄罗斯。.他们已经庆祝了胜利(他们炸毁了不适合他们的每个人)s斯麦·韦斯特警告说,最好不要与我们联系..哦,这对我们来说现在很困难,我们现在不能为之奋斗。我们希望突破!!!
    1. Bashkaus
      Bashkaus 21 June 2013 19:13
      +5
      我希望突破!
      “伙计们。”他指着小队,
      游击队水手Zheleznyak,
      “纽约在我们面前,打破我们的刺刀,
      还有十枚手榴弹-真是小菜一碟!”
  7. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 21 June 2013 16:12
    +3
    绝对有必要摆脱苏联与美国之间关于消除其中程和短程导弹(INF)的永久条约,而与西方的反应无关。 至于小核弹,它们需要配备所有可能的运载工具。 而且,我们目前的财务和技术能力允许。
    1. Tektor
      Tektor 21 June 2013 16:22
      +4
      绝对有必要退出苏联与美国之间关于消除其中程和短程导弹(INF)的永久条约,而不考虑西方的反应“在这里,我建议不要着急:冷静地走下山,……如果手边没有东西,为什么我们现在需要离开?让我们发展,生产然后离开……”
  8. crasever
    crasever 21 June 2013 16:16
    +22
    明天是我们人民生活中下一个悲惨的伟大周年纪念日-22月XNUMX日...起床,保持安静...
    1. SlavaP
      SlavaP 22 June 2013 15:33
      0
      谢谢。 我们记得。
  9. 私酒
    私酒 21 June 2013 16:19
    +15
    我们认为,很长一段时间以来,俄罗斯最好不要遵守上述协议,对伊斯坎德尔-M进行现代化改造,发射范围可达800-1000公里。

    RMNS协议的退出将给我们带来什么? 北约将再次在欧洲拥有射程500至5000公里的弹道导弹?
    一切都会回到上世纪中叶的局势,当我们看到能够在10到15分钟内在苏联欧洲部分实现目标的导弹,而美国则具有进行第一次核打击的能力。
    我们为什么需要这个?美国将在我们的圣殿开枪,并坐在另一个大陆上?
    加勒比海危机爆发时,美国竭尽全力摆脱针对其领土的此类导弹。
    为了防止这种情况,射程可达500公里的导弹对我们来说已经足够了。 用核武器。 和其他战术武器。
    而且,这次袭击的场景被荒谬地描述了,在摧毁我们的洲际弹道导弹之前,没有人会像那样行动;在真正的战争中,没有人会保证他们不会参与对这种袭击的反应。
    1. Dimy4
      Dimy4 21 June 2013 17:04
      0
      我同意,如上所述,任何此类攻击都将结束, 百万吨的城市。
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 21 June 2013 18:13
        +1
        上帝禁止所有这一切都会发生!这就是一切的尽头! 真的不明白! 既不是这些也不是这些!!!值得一开始,仅此而已...不会停下来!!!到停下来,一切都结束了!
    2. 评论已删除。
  10. 瓦莱里-SPB
    瓦莱里-SPB 21 June 2013 16:32
    +14
    想象以下情况。 美国对俄罗斯最重要的目标施加了BSU,并从波罗的海国家(立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚)的领土越过了俄罗斯联邦的国界,北约集团的地面部队占领了普斯科夫,进军莫斯科。 鉴于正在考虑的方案的局限性,俄罗斯可以在包括高精度小型和超小型核弹头在内的高级部队中进攻战术核武器。


    这是一个错误的脚本,错误,不称职。 主题为“如果我们有41枚核武器”的幻想场景。

    1.这是一种荣幸,在我们击中我们领土上的设施后,我们必须再次对我们领土上的前进部队进行打击。 袭击自己的领土,因此无处可退。

    2.由于如此恐惧,本文的作者模拟了大规模使用精密武器后发生的小型报复性核打击的情况。 他们尽自己所能和方式战斗。 无疑是所有核力量的打击。

    3.大规模使用精密武器的概念取决于:

    -有必要在完整无缺的情况下抓住物质资源和原材料基础;
    -拥有高效的系统,可以及早发现并确保销毁敌方核武器的航空母舰;
    -完成战前时期最大限度地减少敌国可穿戴核武器的任务。
    1. 拉姆西
      拉姆西 22 June 2013 09:46
      0
      好吧,想象一下这种情况:“门户打开”,中国的第XNUMX军涌入远东地区。 除了在我们自己的领土上发动核打击外,我们是否可以以其他方式处理这一问题?
      1. RDS-1
        RDS-1 22 June 2013 14:11
        +2
        当然,通过对其领土发动大规模的核打击。 没有后方,一支军队,甚至百万分之一的军队,都无法征服。
  11. 迈克尔
    迈克尔 21 June 2013 16:51
    +1
    我认为,在成功(无论是否被骗)北约的核打击之后,将不再进行地面大规模行动了。无人机将昼夜盘旋,摧毁一切行动装置。但是,由于我们的领土辽阔,林木繁茂,。迟早他们会把所有飞行物扑灭。好吧,那这是一部我什至不想想的奇幻电影..这是一个如此呈现的东西..(上帝禁止)
    1. 评论已删除。
  12. 莫格斯
    莫格斯 21 June 2013 16:58
    0
    由于我们仅限于火箭的战略进攻性武器,因此我们能否对火箭进行现代化改造,并将其称为无推力,一次性,高精度,短程/中程喷气机? 处于开玩笑的边缘,但仍然 眨眨眼睛
    1. 和平主义者
      和平主义者 21 June 2013 17:01
      0
      为了顺应当时的趋势,我也要解释一下,“一架超音速高精度短程/中程飞机,在飞行的最初阶段带有火箭助推器” 饮料
    2. Misantrop
      Misantrop 21 June 2013 23:25
      0
      Quote:假
      名称具有喷射推力的无人单次使用的高精度短程/中程飞机。
      为什么会有这样的困难? 命名与现在流行的一样-震撼无人机。 而且他在那打的是第十件事 笑
  13. Misantrop
    Misantrop 21 June 2013 17:02
    +9
    引用:MIKHAN
    无人机将昼夜绕行,摧毁所有移动的物体。

    将不会。 大规模罢工后,无线电通信(以及另一个连接)将被铜制盆覆盖。 高辐射水平区域的自动化也会立即变酸(例如电池)。 所以所有这些无人机只有在罢工之前才是好的,然后您就可以长时间忘记它们了 眨眼
  14. Avenger711
    Avenger711 21 June 2013 17:22
    +7
    攻击的事实,无论采取何种手段,都赋予了向美国每个人口200-300的城市运送武器的全部权利。 在百万吨级的战斗部上 也不关心她有多少KVO,50 m,250或全部1000。所以闲着说什么。
    1. Bashkaus
      Bashkaus 21 June 2013 19:25
      +9
      哈哈哈,从负数chat不休中判断是什么。
      但是由于我们将在有限的范围内进行反击,因此我也不同意本文的作者。 俄罗斯是唯一的生存之道,这是使用战略核武器的新学说,听起来很简单:“我们深切关心煽动者,但对于任何侵略,俄罗斯都会肆意摧毁所有人。
      实际上,这是从乐趣开始的,在一些一线门票销售中,您可以看到世界其他地方如何醒来向Zavodil解释他的错,您可以钩针编织而不是用油做钩针)))
  15. Korsar5912
    Korsar5912 21 June 2013 17:44
    +4
    战争中没有规则,谁比他更强大,敌人总是狡猾,欺骗和欺骗,现在是我们克里姆林宫领导人理解这一点并把它作为政治基础的时候了。
    一切限制了Yankes和他们的追随者,我们的朋友,他们永远不会有利于保卫他们的国家和人民,所以让他们害怕攻击。
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 21 June 2013 18:18
      +6
      这是对的,需要明确告知我们,我们将不会停止任何事情,并将一路走下去! 首先,必须向犹太人阐明这一点!
      1. Bashkaus
        Bashkaus 21 June 2013 19:26
        +2
        首先,必须向犹太人阐明这一点!
        不给,但给人如此令人信服
  16. 评论已删除。
  17. andrei332809
    andrei332809 21 June 2013 17:48
    +3
    让我们不要喊“gop”,而不是苏联,并且交付手段不太可能留下来。 但我会做空间赌注。 尽管所有的背叛,苏联设计局的发展,其中“朋友”只是怀疑
  18. Genady1976
    Genady1976 21 June 2013 17:55
    +1
    割不能留下。 我们的政府将在何处加逗号?
    我认为没有俄罗斯kaput的核武器 哭泣
  19. 日东
    日东 21 June 2013 18:00
    +2
    我认为,用于伊斯坎德尔-K的R-500巡航导弹的射程远超过500公里。 这不是违反INF条约吗? 至于拒绝核武器,普京是这样说的(只是我不明白,这是关于核武器或核武器,或全部有关):

  20. mark1
    mark1 21 June 2013 18:02
    +1
    将SD导弹放在潜艇上可以正式规避绕过INF条约,而且鉴于后者的高度机动性,它们可以根据情况集中,甚至在美国沿海,甚至欧洲沿海,至少在其他地方也可以。
    1. 日东
      日东 21 June 2013 19:16
      0
      Quote:mark1
      将SD导弹放在潜艇上可以正式规避绕过INF条约,而且鉴于后者的高度机动性,它们可以根据情况集中,甚至在美国沿海,甚至欧洲沿海,至少在其他地方也可以。

      因此,该协议不适用于空中和海上INF。 因此,这不是对合同的规避。
      1. mark1
        mark1 21 June 2013 21:14
        0
        我正式说过,因为-不关心。
        1. 日东
          日东 21 June 2013 23:19
          0
          伊万诺夫今天说,“这不可能永远持续下去”,指的是拒绝地面INF。
  21. 费多罗维思
    费多罗维思 21 June 2013 18:11
    +2
    “美国正在从波罗的海国家领土上袭击……”好吧,我们需要向美国发动袭击,而不是在其领土上使用低功率核弹药。
  22. 日东
    日东 21 June 2013 18:21
    0
    所以我不明白为什么防空导弹长期以来一直是高超音速的,例如,高音速巡航导弹尚未被采用。 有什么困难,这门学科的人吗?
  23. 雷德先生
    雷德先生 21 June 2013 18:31
    +1
    Quote:Misantrop
    Quote:engineer74
    但是有一些问题:

    另一个问题:谁说低功率核武器比重武器便宜? 是的,易裂变同位素较少,但是对于不能使用此类弹药的长寿命天然成分,则需要人工同位素,其半衰期明显缩短。 因此,核武器将不得不经常更新。 并要求该同位素的生产已经建立。 而且这一切都不便宜...

    组件相同(大部分)。 但是,我认为,核武器和战略核力量都是必要的。 想象一下,美国人会保留远距离曝光的可能性。 没有SNF,我们将不会拥有它。 即使是在家中发生热核地狱的可能性很小,也很自大。
  24. Misantrop
    Misantrop 21 June 2013 18:42
    +2
    引用:Red先生
    但是,我认为,核武器和战略核力量都是必要的。

    和谁相反? 我刚刚写过,如果美国希望在减少收费的权力上省钱,那么这些希望是虚幻的 笑
  25. 忍者
    忍者 21 June 2013 18:53
    +1
    传统武器的优势。关于谁?以什么形式?用俄罗斯说话?它仍然需要运送到我们的边界,在海洋中,运输可能会发生任何事情。巧合的是,它们会碎成两半不是巧合,但严重的是,仅凭它们拥有的飞机数量暂时的笑话是,扬基人的所有力量一度需要占领领土就立即停滞不前,而且有必要派遣部队进入我们的领土,因为即使我们假设,我们也要假设他们集中精力在全球范围内集中精力,并设法开车石器时代的国家。大多数人口将无处可去,资源将保持不变。很明显,新的寡头们将再次掠夺一切,但这些将成为我们的商人。他们将迅速把外国人带回90年代末。和一个简单的俄罗斯人Vasya Pupkin在一起,他不会因为对自己的祖国的理想和全球热爱而粉碎他们(尽管这也是为什么),但因为他不喜欢这些人的面孔 俄罗斯国家的整个历史表明,对于俄罗斯土地上的所有占领者来说,这都是以同样的方式结束的,即使在不同的时间,俄罗斯也只能被摧毁,永不被征服,没有核武器,这是不可能的。扬基队将要做的最大的事情就是在经济上破坏我们,但是时间就不在他们一边。
  26. Dimy4
    Dimy4 21 June 2013 19:26
    -2
    无论他们对现代复杂系统有何评论,步兵仍能赢得战斗。
    1. 先生 真相
      先生 真相 21 June 2013 20:12
      +3
      Quote:Dimy4
      无论他们对现代复杂系统有何评论,步兵仍能赢得战斗。

      只是伊拉克的费卢杰胡言乱语。
      1. Dimy4
        Dimy4 21 June 2013 20:48
        0
        我不是在谈论他们的步兵,我在谈论我们的步兵。
        1. Korsar5912
          Korsar5912 21 June 2013 21:06
          +1
          Quote:Dimy4
          我不是在谈论他们的步兵,我在谈论我们的步兵。

          没有空中支援且没有防空的步兵无法抗拒。
          攻击者和攻击直升机可以造成的这种火焰密度无法抵挡任何步兵,也不会坐在战壕里。
          装甲车也非常容易受到攻击,即使是土耳其也不能用从15公里高度发射火箭弹的飞机击落步枪。
      2. DPN
        DPN 21 June 2013 23:53
        0
        这完全取决于获胜者的需求,他们只需要从我们的人口中获得15万。
  27. 个人
    个人 21 June 2013 19:45
    +2
    除了与美国和北约的军事对抗外,俄罗斯还存在内部问题。
    必须有一个不受第三国的境外利益影响的面向国家的精英。
    俄罗斯治理的更新必须从梅德韦杰夫政府开始,并取代其可憎的资本主义部长组成,这些部长只能数钱,解决个人利益。
  28. Skifo
    Skifo 21 June 2013 20:42
    +5
    也许有人会不支持我,但是我支持普京的军备建设计划,只是因为这是许多工厂的恢复和新工厂的建设,那就是工作,城市的形成,自己的生产以及科学的兴起,而教育可以在此之后得到回报! 实际上,已经创造了不少。 现在最主要的是防止在当地进行破坏活动,否则他们将获得“他们自己和我们的”,然后一切都将结束……
  29. 雅利安
    雅利安 21 June 2013 20:48
    0
    我们对“快速全球罢工”的回应
    应该像往常一样不对称:
    「慢而本地」
    愤怒
  30. 本身。
    本身。 21 June 2013 23:22
    +2
    “在敌人质量优势的条件下解决放弃使用战略核力量(兆吨级收费)问题的唯一途径是,俄罗斯联邦有可能使用低精度和超低功率核弹头在区域一级实施上述核威慑概念。” 这似乎是“发现”,对我们的“合作伙伴”有益。 现代美国的核武器作为一种潜在的侵略者,通常不需要经典形式,因为它们分别剥夺了它们的纯采矿权和侵略的主要目标 - 清洁资源。 战术核武器,恰恰是这些非常资源将帮助他们拯救,特别是在恢复中子指控和核武器修改后。 只有美国领土上的全球性罢工,其必然性才能保证俄罗斯的安全。 这些国家被海洋与欧亚大陆隔开,我们不需要他们的资源,洋基队必须了解如果美国领土成为异化区域,沙漠,文明将生存的现实。 如果你回想一下古巴的操作“阿纳德尔”,那么在现代版本中,它就是在柴油电动船上部署低功率核导弹,这里回归到619项目的想法,还有合适的船只,这就是阿穆尔,我们不打造。
  31. 巴瑟列夫斯
    巴瑟列夫斯 21 June 2013 23:43
    +2
    “……有必要恢复核炮(152毫米口径),其中仍然储存了大量核弹头,包括发展超低功率装甲……”

    为什么要还原它? 她在那里生活和生活,而“ Msta”和“ Acacia”只是负责。
  32. DPN
    DPN 21 June 2013 23:49
    +2
    这篇文章再次显示,RAVALIV您是苏联的祖国,我们成了美国的鞭打男孩。 而且,如果我们从苏联获得了俄罗斯提供的无核权力,那么俄罗斯就不会死了,eBN和Tagged Nobel都没有白费。 这篇文章正确地提醒了加勒比海危机,美国首次意识到它比* ZD * Ts或END更方便。
  33. 加夫里尔
    加夫里尔 22 June 2013 04:46
    +1
    或者也许是毛茸茸的动物来到了他们那里,当然不是明天,但毕竟,全世界对他们的隐约可见是显而易见的,所以他们想降低门槛吗?
    他们不认为当每个持刀的人站在附近时,我们都会拒绝房间里的手榴弹,尽管魔鬼知道他们。
  34. 安德里亚索夫
    安德里亚索夫 22 June 2013 10:27
    +1
    欧洲为什么支持美国? 因为俄罗斯没有威胁任何人..
  35. profcom77
    profcom77 22 June 2013 10:54
    +1
    俄罗斯军队显然需要中程武器。 既有核武器又有常规武器。 记住“救济”情结。