光电对抗罐站TSHU-1-7М

42
在过去的几年中,俄罗斯展览开始出现在装甲车上 坦克在其新配置中配备了光电主动保护装置“ Blind-1”。 外部差异是第一个引起注意的地方:几个Shtory-1模块从更新后的坦克塔上消失了,这引起了相应的问题。 很快就知道,缺少电子组件的原因是主动保护系统的现代化。 在综合体升级期间,其设备组成发生了变化,其特性有所改善或保持在同一水平。



最新选项“Curtains-1”的结构,而不是之前使用的光电对抗站(SOEP)TSHU-1-7,包括站TSHU-1-7М。 根据标题中的附加字母隐藏了系统开发人员进行的大量工作 - 特别设计局“泽尼特”(Zelenograd)。 该站的生产计划在Zelenograd Production Association“Plant Stella”开始。 TSHU-1-7М系统是几年前创建的,但随后 新闻 只有一小部分专家和对装甲车感兴趣的人触及它。 同时,在各种展览会上,SKB泽尼特分发了一本广告小册子,上面描述了新的柜台。 几天前,这本小册子在专家A. Khlopotov博客上发表后再次“进入流通”。

在现代化过程中,TSHU-1-7站经历了技术性变化。 操作原理保持不变:当检测到激光照射时,工作站打开红外探照灯,防止反坦克弹药瞄准坦克。 此外,复杂的“Blind-1”可以隐藏烟幕后面的坦克,但类似的保护方法被分配给其他元素。 作为更新的SOEP的一部分,塔前仍然有两个聚光灯。 但是,与TSHU-1-7相比,该站的其他元素数量显着减少。

除了两个带聚光灯的单元外,基站还包括两个ITS-1-7调制器(位于探照灯侧面的装甲盒中),两个FTSHU-1-7滤波器(旁边的调制器)和PTSU-1-7控制面板 - 仅七个元件。 升级后,TSEP-1-7М中只剩下三个模块:两个带内置探照灯和调制器的RTU-1-7М模块,以及PTShU-1-7控制面板。 所有必要的设备都装在剩余模块的现有包装中。 最重要的是,这种改变导致了车站质量的减少。 它的三个模块总重量为72千克(SOES TSHU-95,4-1为7 kg)。 此外,所需电缆的总长度减少了四倍,并且罐体上的连接器数量减少了八倍。 现代化的最后一个方面显着提高了该站的可靠性。

SOEP TSHU-1-7М的开发人员不仅改变了系统元件的布局,还改进了设备。 因此,工作电压范围已从26-28,5伏特扩展到18-32 B.此外,站点可用时间已减少20倍。 现在,从接通电台到切换到当前调制模式,只需三秒钟,之后设备可以在战斗模式下运行。 在招股说明书中,注意到在实战条件下准备时间的显着减少允许仅在检测到曝光之后才开启电台,而不用来自在待机模式下操作的探照灯的自身辐射来掩盖自身。

在现代化之后,光电对抗站保留了以前可用的所有附加功能。 TSHU-1-7М仍然可以突出红外范围内的地形和目标,提供观察情况和指导 武器 故意。 在这样的工作期间,特殊的背光模式允许大约三分之一来降低罐本身的可见度。 根据官方信息,与基础型号相比,升级后的TSHU-1-7М站在70%上具有更高的效率。 该站的费用同时保持不变。




通过减轻重量和减少块数,新站不仅可以安装在重型装甲车上。 在广告宣传册中,拍摄了BMP-3步兵战车的照片,其中有两个带红外探照灯的特色箱子。 同样在宣传材料中,SESE TSHU-1-7М在几种类型的设备上进行了测试:T-72,T-80和T-90储罐,以及BMP-3储罐。 在所有情况下,如上所述,该站显示了其保护车辆免受各种受控反坦克武器的所有能力。

几年前发布的广告宣传册称,TSU-1-7М光电平台将在2010年度开始批量生产。 这个分数没有确切的数据,也没有关于配备新车站的装甲车数量的信息。 可能由于终止购买装有旧TSHU-90-1的T-7油箱,新车站的全面生产没有开始。 关于TSHU-1-7М项目的现状,只知道这些站点安装在参加各种展览的坦克示范样本上。


在网站的材料上:
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://skb-zenit.ru/
http://zavodstella.ru/
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 阿基姆
    +1
    21 June 2013 09:47
    我不知道为什么要提高效率? 我了解作者不知道这一点。 但是有人可以提供更多信息吗?
    即使改变激光(代替一氧化碳)并增加接收波的范围也不会带来这种增加。 当然,您可以安装用于接收紫外线辐射的传感器(针对“尖峰”),但是在地面上不能很好地工作(Keop = max-1,Kts = 0,001),将其放在装甲车上是不现实的。 充其量是在装甲船上(由于镜面作用,水面可很好地反射紫外线)。 如果俄罗斯设计师做到了不可能,那么它的重量应该更多而不是更少。
    1. 0
      21 June 2013 10:47
      Quote:Akim
      当然,您可以安装用于接收紫外线(针对“尖峰”)的传感器,

      我非常怀疑这种方法的有效性。
      通常,该设备只能在第二代ATGM上工作。 Sager,Javelin,Spike不使用激光瞄准坦克。
      1. +5
        21 June 2013 11:25
        Quote:教授
        通常,该设备只能在第二代ATGM上工作。 Sager,Javelin,Spike不使用激光瞄准坦克。


        这是众所周知的。

        不是每个人都有自动导弹的导弹。 然而,这些武器将在发生大规模战争时被大量使用,然后在不是所有单位的情况下服役,旧的武器将继续被使用。

        “全部”(当然,是)摧毁了主动防御系统,这是他们的任务。 这是一种便宜的大规模使用的设备。
        找到与各种摔跤手一起使用的半主动IC指导更为现实,这种情况很少见。 即 这个综合体完全有理由进行局部战争,如果发生针对混合武装对手的敌对行动的重大战争。

        并且说如果它不能对抗javelina,那么这是一个糟糕的复杂...好吧,那么你可能需要折叠并放弃你的手,因为没有特定的javelina没有人在街上出现。

        我对塔上安装的设备的狭窄位置感到更加尴尬。 它在连续的小口径轰击下稳定运行是有疑问的,维护是痔疮,就像安装在塔上的所有东西一样(我在下面的评论中写道)。
        这是 - 只是困惑。

        所以 - 让它变得更好。 突然间,一些没有javelina的随机战士会出现
        (笑话)。
        1. +2
          21 June 2013 11:36
          Quote:Aleks电视
          并非每个傻子都将拥有自动制导的导弹。 不过,这些武器将在发生大规模战争时大量使用,然后在所有部队的武器库中不再使用,而是继续使用旧武器。

          第三代ATGM的数量已经远远超过了现代坦克的数量。 T-55和Sager毫无问题。

          Quote:Aleks电视
          并且说如果它不能对抗javelina,那么这是一个糟糕的复杂...好吧,那么你可能需要折叠并放弃你的手,因为没有特定的javelina没有人在街上出现。

          我不说他是好是坏。 我认为,对于第三代反坦克系统而言,它是没有用的。 hi
          1. +2
            21 June 2013 11:51
            Quote:教授
            我认为它对第三代反坦克系统毫无用处。


            是。
            hi
          2. Roman555
            0
            1 July 2013 19:46
            在竞技场的MBT综合大楼上安装后,有机会

            ATGM 3代?
        2. 阿基姆
          +2
          21 June 2013 11:52
          Quote:Aleks电视
          并且说如果它不能对抗javelina,那么这是一个糟糕的复杂...好吧,那么你可能需要折叠并放弃你的手,因为没有特定的javelina没有人在街上出现。

          像波兰Obra一样,旧的Shtora的光谱范围很小。 通过安装硒化锌解决了这个问题。 它应该在新的俄罗斯建筑群中。 但这并不是本文所述的效率提高70%。
      2. +4
        21 June 2013 16:02
        标枪和斯派克(根据互联网上的视频判断)使用热成像指导系统。
        足以在最终归巢区域内的受保护物体附近为接收器提供强烈的照明,并保证90%的射中未命中。
        当然,这种保护和弱点具有它,但是对于简单的红外热像仪或带有红外示踪剂的ATGM,这将起作用。
        即使错过率达到50%,也不错。
        1. +1
          21 June 2013 16:10
          引用:dustycat
          标枪和斯派克(根据互联网上的视频判断)使用热成像指导系统。

          通过Spike,您错了:http://topwar.ru/9529-tank-umer-da-zdravstvuet-tank.html#comment-id-111550

          我不得不处理与热成像仪一起工作的问题。 他们的图片无法以任何方式转换为我们在视频中看到的相似度。 根本没有光谱信息。 视频清晰地显示了CCD摄像机拍摄的光线的反射,例如,坦克镜筒的颜色。 这是100%光学图像。
          1. +1
            21 June 2013 17:01
            关于尖峰有很多剪辑。 而且不仅是白天。
            如果所有战争都是白日战争...

            但是在黑暗和暮光中仍然是热成像的指导。
            如果有兴趣-在阳光下尝试一台便宜的手机相机看看。 即使经过五到六层窗户玻璃​​,污渍也会非常大。
            廉价的WCD具有良好的热频谱感。
            正是基于此,调制“蓝宝石”探照灯的有效性得以建立。

            悬停时,重点不在于降低激光背光。
            接近目标时,点使矩阵蒙蔽。
            而不是目标的清晰轮廓-一个点。

            为什么不呢?
            最便宜的民用热成像仪使用与成像相同的矩阵。
            CCD矩阵的“缺陷”以其对IR辐射的高灵敏度的形式简单使用-在家用相机中,为避免这种情况,矩阵涂有银或铝,但是简单的电视遥控器很容易显示出它们对IR的漠不关心。
            在单芯片热像仪中,只需从可见图像中数字减去红外图像即可。
          2. +1
            21 June 2013 17:12
            请注意此引导台的镜头-它是锗,不是玻璃(光学),不是石英(光学热成像)。
            使用热成像指导。
            以及图片-来自太阳的平坦石头的虚假IR照明。
            它们不是玻璃,而是太阳反射。
            实际上,此类图片是由第一个实验性DCD给出的,然后才被猜测它们被金,银,最后只有铝覆盖。
            1. +1
              21 June 2013 20:01
              引用:dustycat
              使用热成像指导。

              是啊 想获得诺贝尔物理学奖吗? 热像仪能使您看到坦克炮塔上的白点吗? 笑
              1. 0
                27 June 2013 21:14
                沙教授!
                不要撕扯上下文。 尊重你自己。
                您了解所有内容并了解所有内容。
                引导站也可以是热成像。
                从归位头的图像判断-它使用的是无铝涂层的CCD矩阵。
                如果您从家用相机上取下CCD矩阵并洗掉铝喷雾剂,您将得到这样的图像。
                可以看到的所有东西都清晰可见,加上发出或反射红外辐射的所有东西。
                还是只在上面涂石灰的石头?

                战争是全天候的。
                仅在白天适合使用的武器不再引起任何人的兴趣。
                因此,保持诺贝尔奖。 这琐事对我不感兴趣。 ;-)
            2. +2
              21 June 2013 20:11
              引用:dustycat
              在这个引导站的镜头上 - 它是锗,而不是玻璃
              它们不是玻璃,而是太阳反射。

              所以问题是,锗像玻璃一样不透明吗?
              我的一个相机。
              1. 0
                27 June 2013 21:05
                对于光学范围不是透明的。
                更类似于带有铝色调的黑曜石。
                石英透镜也用于热像仪。 它们是透明的。
              2. 0
                27 June 2013 21:34
                嗯...好酷。
                镜头使Flir裁剪的故事。
                总的来说,要比在真主党遇到一个真正的犹太人更难遇到一个骗子上的锗镜。
                价格范围不一样。
              3. 0
                27 June 2013 21:44
                锗透镜放置在该系列的高温计上。
                http://rosma.spb.ru/#catalog/pirometri/infrakrasnye_termometry_serii_minisight_m
                odeli_ms_msplus_i_mspro
        2. 阿基姆
          +1
          21 June 2013 16:39
          引用:dustycat
          足以在最终归巢区域内的受保护物体附近为接收器提供强烈的照明,并保证90%的射中未命中。

          去创造
          要产生光斑,设备必须首先检测到它。 它并不能像圣诞树一样发光(尽管在不可见光谱中)。IR不会照射标枪的头部,但是Spike会照射到较低的(紫色)光谱范围(由于CCD矩阵)。 他们两个都反对。 仅在我们的KOEP中,它们不是。
          1. +7
            21 June 2013 17:29
            相对于光学器件,较低的范围是IR,而不是UV(较高的范围)。 紫外线来自文盲记者。 您无需将物理带到语言学系。

            检测反坦克系统的启动是检测系统的任务。
            它可以是光学,热成像和亚微波。
            这些配合物甚至可以探测到12,7毫米步枪的一发子弹,并沿着子弹的路径指示出该发子点。
            早在1970年代中期发展起来。

            还有用于检测光学器件的激光和光学系统。
            以及任何-玻璃,石英,锗。
            他们甚至将PSC放在装有汽车保护物的车辆上-很久以来,这已经不是什么秘密了,除了我们的MO。
            所有总统的车队都与他们一起开车(注意带摄像头的安全车的曲柄-这些不是摄像头,而是光学探测器)。
            即使是灌木丛中开着镜头的摄像机,也看不到树叶,照片中的眩光也能提供准确的位置,而不仅仅是光学瞄准镜。

            在我们的BMP和热成像仪上,仅在阿联酋提供。
            我们在车臣的埋伏式战斗机和地雷都一目了然地被发现了,而且确实如此。
            在热成像仪中-伏击或采矿场所-白天和黑夜都可以清晰看到。
    2. 阿基姆
      +2
      21 June 2013 11:09
      Quote:Akim
      甚至更换激光(代替一氧化碳)

      正确读取二氧化碳
      Quote:教授
      尖刺不使用激光瞄准坦克。

      至于秒杀。 他们使用热成像探测器,并且干扰原理与飞机相同。 那些。 您可以使用氦硒激光器进行干扰。 但这只是理论上的。 地球不是空气-有很多因素。 在水面上,您可以使用另一种类型的激光来创建保护措施(我不知道是哪一种,但是可以)。 具有多通道保护功能的“ Varta-2”将针对“ Gyurza-M”上的罗马尼亚“ Spikes”进行安装。 但这是健康的(显然不是坦克炮塔)。
      1. +3
        21 June 2013 11:21
        Quote:Akim
        至于秒杀。 他们使用热成像仪

        正确地说“和热成像搜寻器”,默认情况下有一个带有光通道的CCD。
        1. 阿基姆
          +2
          21 June 2013 11:40
          Quote:教授
          默认情况下,有一个带有光通道的CCD。

          这是您的细节。 实际上,AGM-65 Maverick还具有CCD和光通道,但被认为是热成像搜寻器。 正是激光会产生紫外线,从而影响CCD矩阵的光电管。 光学保护已经发明了很长时间。 但是要公开地说-坦克没有受到“尖峰”的保护。 仅护甲(组合键,+ ERA / NERA)尽管这很少安慰。
          1. +4
            21 June 2013 11:43
            Quote:Akim
            但是要公开地说-坦克没有受到“尖峰”的保护。 仅护甲(组合键,+ ERA / NERA)尽管这很少安慰。

            + KAZ
            1. 阿基姆
              +2
              21 June 2013 11:57
              Quote:教授
              + KAZ

              我同意。 我忘了。 我只是推断到乌克兰。 我们的邻居有尖刺,但我们大多数人甚至都没有将Contact-1更改为Contact-5。 不像交付KOEP和KAZ。
          2. 0
            21 June 2013 16:14
            紫外线对CDC基质的影响要比IR差得多,并且从UV过滤更容易。
            但是IR和宽带要有趣得多。
            如果仅仅是因为IR会更深地渗透到半导体中,CDC矩阵也会渗透,并且历史上对它们的影响更大。
            您可以随意使用手机中的相机和电视遥控器进行试验。
        2. 0
          21 June 2013 16:09
          所有DCD阵列对IR的敏感度都提高了(无线电业余爱好者使用数码相机或移动电话中的相机检查电视的遥控器)。
          因此,在最后部分中通过红外辐射进行的目标照明很可能会导致遗漏。
      2. 0
        21 June 2013 16:05
        这就是说,如果气体放电激光器(或者也可以是蒸汽激光器)的安装是健康的,并且固态机器也正在为战斗作更快的准备,并且尺寸要小得多。
    3. +1
      21 June 2013 15:54
      “蓝宝石”气体放电激光器最有可能被LED激光器取代。
      1. 阿基姆
        +1
        21 June 2013 16:09
        引用:dustycat
        LED激光器取代了“蓝宝石”气体放电激光器

        LED(半导体)激光器的功率非常低。 它们还不足以应对。 尽管它们的范围更广。
        1. 0
          21 June 2013 17:36
          好吧,也许到目前为止Rusnano所做的并且还很薄弱。
          他们展示了类似中国固态激光器的工厂。
          每个脉冲产生的最大功率2 GW用于激光微焊接。
          当工作占空比为1000时,锡可能会燃烧几分钟。
  2. +1
    21 June 2013 10:37
    盲人是未在战斗条件下大量测试的装置之一。

    这个想法并不坏 - 将导弹弹药混淆在通往坦克的路上。 它使用红外线范围内的半自动制导系统来防御导弹。
    即 应用范围非常小,但很重要。 更适合进行大规模战争。

    与往常一样,问题是,为系统元件的安装而去除动态装甲的元素有多合理? 还没有答案。
    当系统完全转向热成像仪时,系统将会有什么样的未来 - 它会离开吗?

    事实上,塔顶的设备较少 - 这是好的,更少的污迹和更少的东西,现代化是一个明确的优点。
    1. 滚
      +1
      21 June 2013 11:09
      wassat 仅仅针对热像仪,该系统将是有效的,只有它应移动得更多,并随烟气任意改变功率。
      1. +1
        21 June 2013 11:31
        Quote:Rolm
        对抗热成像仪,系统效率很高,


        有机会写更详细的内容吗?
        我自己只得服务IR复合物。 与对抗热像仪操作相关的一切都非常有趣。

        顺便说一句,吸烟对成像仪来说就像它在鼓上一样,只是因为有一件事情在军队中等着他。
        1. 滚
          +1
          21 June 2013 12:05
          wassat 该系统可有效防止热像仪从上方,旁边的无人机和攻击弹药的袭击,并且主要用于装甲车。 无人机在热范围内从上方看。 无人机顶部的窗帘发光,看到一个很大的热点,比装甲车要大得多。 窗帘操作员根据温度计设置点的热辐射参数,例如+ 30度。 如果斑点仍在移动并在给定范围内改变温度,则肯定很难看到装甲车,并且烟雾对光学器件很复杂,因此便宜且有效地保护了装甲车。 对于坦克来说,它是无效的,从大炮和枪管射出一枪将在红外范围内发光,就像雪地上的圣诞树一样。
          1. 阿基姆
            0
            21 June 2013 12:21
            Quote:Rolm
            无人机在热范围内从上方看。 无人机顶部的窗帘发光,看到一个很大的热点,比装甲车要大得多。

            非常聪明。 此外,COEC不能以这种角度照亮。 使用海角/对比色迷彩网更为合理。
            波兰人也有很好的按摩。 (仅供参考)。
            1. 滚
              +1
              21 June 2013 12:47
              wassat 如果COEC在装甲车的车顶上并照在上面,为什么不能以这样的角度照亮呢? 您可以将其作为闪光灯安装在磁铁上。 当然,装甲车需要非常轻的版本,但是电池现在很强大,没有问题。
              1. +1
                21 June 2013 16:24
                而且,LED和LED激光器取代了气体放电-所消耗的功率要少得多。
            2. 0
              21 June 2013 16:23
              恰恰相反。
              突然间,至少有三个目标,而不是目标明确的轮廓(ATGM可以识别,轮廓是射击时的初始指南)。 如果还有多个红外辐射源被调制并产生了漂移或抖动(抖动)点,则即使准确地传达足够的信号也将不起作用。
            3. 0
              21 June 2013 17:43
              您是否见过夜间目标,对“箭头” MANPADS进行目标检测训练?
              只是一个装有简单白炽灯的胶合板盒。
              或者只是后面带有相同灯的胶合板盾。

              如果您的遮罩“看见”了几公里外,甚至高达3m的深度的加热主线(即使在积雪的情况下),它也会从热像仪中隐藏起来吗?
              一旦热成像仪成为从我们这里购买的BMP和装甲运兵车的强制性选择,那么来自阿联酋的阿拉伯人就不会傻。
              以色列人也有充分的理由开始向其梅卡夫飞机提供热像仪。
          2. +2
            21 June 2013 12:30
            Quote:Rolm
            无人机在热范围内从上方看。

            他一天中的大部分时间都在光谱中看到,晚上则在热中。

            无人机顶部的窗帘发光,看到一个很大的热点,比装甲车要大得多。

            在此点的重心,将直接进入塔楼。
            1. 滚
              0
              21 June 2013 12:43
              同伴 为此,斑点移动并改变温度,没有中心,然后装甲车上的引擎盖(虎)发光。 至于海角,当装甲车停放时,它不会亮起,但是当它移动并且珠宝的工作人员发射了火箭时,机枪手按下了炮塔顶部的几个拨动开关,烟雾弹飞到顶部,窗帘被切开,乘员在几秒钟内离开了装甲车然后逃跑对他来说,这是装甲车的一大优势,口音不大,坦克或BMP的工作人员将无法如此迅速地离开汽车。
              1. 0
                21 June 2013 15:07
                伙计们,您抽什么烟?我也非常想要;他伸出手,看上去并不幼稚!
              2. +2
                21 June 2013 16:30
                缠绕的电动机始终处于打开状态,电动机上方的装甲也是如此。
                是的,机组人员将呼吸,并且可以从远处看到车轮和热成像仪中的轨迹(甚至是原始的工业轨迹)。
                如果装甲上方没有清除滤网,但这也是一项薄弱的防护措施。
                热像仪的灵敏度为0,001摄氏度(廉价工业)。

                但是,如果一个点的大小为3-4个轮廓,但即使跳舞了半个轮廓,有效地实现自动化也已经成问题。
                而对于第二个第三杆,他们可能不再给时间。
              3. +1
                21 June 2013 18:24
                如果机枪手配备了Tigra热像仪,那么他不仅会注意到ATGM的发射和导弹本身在热迹线上,而且还会在机组人员没有时间挂断电话之前就注意到ATGM的发射场-如果只有一个开放的位置-为什么标枪通过该站的视线具有等效的瞄准系统发射并通过弹药视线。
                通过弹药瞄准具,您可以从战and射击,也可以不从战shoot射击。
                甚至可以在安全距离内在热像仪中看到采矿场所或白天或夜晚的伏击。
                而且,如果您仍为Tiger配备了光学检测系统,并且在机枪安装的光学通道中带有提示-那么通过光学系统,您甚至可以狙击3-5 km,并仅用光学镜头上的镜头眩光就可以从同一把机枪中摧毁。
            2. 0
              27 June 2013 22:12
              这些聚光灯的辐射被调制。
              就像一个军事秘密。
              但是很明显,他们至少眨了眨眼。
              斑点的中心可能不是塔的中心,而是塔的边缘。
              而且这已经为远程破破手榴弹提供了第二次和第三次射击的机会。
              碎片修剪的300m绿色碎片-足以检测光学系统。 例如,双筒望远镜或夜视仪。
              或查看它飞到热成像仪的位置。
              相对于ATGM的计算我们表示慰问。
          3. 0
            21 June 2013 16:19
            对于桶,通风屏风已经发明了很长时间。
            因此,坦克增加了机会。
      2. 0
        21 June 2013 16:16
        因此,在任何地方固定一堆重型LED IR激光器,然后使它们眨眼即可。
        而且价格便宜且足够耐用。
    2. Emelya
      +1
      21 June 2013 19:40
      Quote:Aleks电视
      盲人是未在战斗条件下大量测试的装置之一。


      在沙漠风暴期间,一些伊拉克T-72战斗机配备了类似的中国红外探照灯。 目前尚不清楚它们的效果如何,但是根据“暴风雨……”的结果,修订了188版,因此,该实验被认为是成功的。
  3. 安德鲁121
    +1
    21 June 2013 10:56
    对于叙利亚人来说,我们的TSU可能再一次使我们的竞争不会那么糟糕。
  4. 滚
    +1
    21 June 2013 11:06
    wassat 最近,阿米尔人和印第安人使用标枪进行了练习,打出19球,击中了19个目标,印第安人也被开除了。 因此,我们需要一个窗帘。 我们还需要一个更小,更简化的窗帘来保护装甲车的车顶和引擎盖,一种有效的防红外火箭系统,让装甲车吸烟的能力只是一个加分。
    1. +2
      21 June 2013 11:23
      Quote:Rolm
      因此,我们需要一个窗帘。

      对标枪没用,坦克没有辐射。
      1. 阿基姆
        +1
        21 June 2013 12:02
        Quote:教授
        对标枪,没有坦克照射。

        该系统无法直接捕获储罐的激光辐射(这已经很长时间了)。 她抓住了进入火箭尾巴的激光示踪剂。
        1. +2
          21 June 2013 12:26
          Quote:Akim
          她抓住了进入火箭尾巴的激光示踪剂。

          根本没有PU激光(甚至没有激光测距仪),因此没有任何东西可捕捉。 hi
          1. 阿基姆
            +1
            21 June 2013 12:58
            我们请求宽恕。 我出于无知脱口而出。 我看着标枪。 真。 “ Shtora”和“ Wart”都无法抵抗他。 尽管抵制IR头的方法比“尖峰”更有效。 使用相同的光电管检测它要容易得多。
            1. +1
              21 June 2013 16:39
              窗帘可以使标枪致盲,但在短距离内-当火箭已经接近目标dovaryaet时,此时窗帘将很幸运被吹。
              当向侧面开火时,如果目标的速度发生变化,即使没有击中目标,它也会出来,这会大大降低失败的效果。
              但是在这个范围内,PTKAZ应该可以解决。

              固态红外激光器与热像仪就是这样。
              不仅仅是以色列为民用飞机配备了这种设备,而不是“蓝宝石”气体放电灯。
              1. 阿基姆
                +1
                21 June 2013 17:03
                引用:dustycat
                不仅仅是以色列为民用飞机配备了这种设备,而不是“蓝宝石”气体放电灯。

                地球,水和空气中的物理定律完全不同。 如果问题解决了,上帝会禁止的,但是我仍然记得在研究所,我们没有反对他们的CEP。 也许还有其他信息(或看过的测试)理论并不是很强的指标。 也是自尊。
                1. 0
                  21 June 2013 17:56
                  但是科学家们不知道...
                  即使是深空探索,物理学家也使用同一本教科书。
                  只是在冷空气(和空间)背景下的飞机比在沙漠被阳光加热的背景下的默卡瓦飞机更引人注目,这是因为红外热像仪出现在MANPADS中比ATGM早。

                  在搜索引擎中简单地键入“蓝宝石聚光灯”是否非常困难?
                  互联网上的大多数开放源特别是以色列民用航空。 好吧,还根据总统府的描述。
                2. 0
                  21 June 2013 19:25
                  但是,如果他们设法将其放置在GOS中,则将无法储备坦克,因为船只的保留在适当的时候失去了意义。
                  导弹防御仍然是一个希望。
                  装甲将再次保持纯粹的防弹和防碎性。

                  http://warfiles.ru/show-33302-radar-nauchili-snimat-hd-video.html
      2. 0
        21 June 2013 15:27
        让我不同意您的意见,因为火箭发动机有一定的时间机器人,并且火箭本身仍然必须沿着一定的轨迹运行(标枪命中较高的投影),所以到目标MBT的距离问题就变得决定性(形成发射许可证)。如何解决该问题? DISTANCE!光学,无线电,量子中的哪一个?我认为他们选择后者是最抗噪的,还是我错了?
        1. +1
          21 June 2013 15:41
          奇怪的是,火箭发动机的旋转方向与机芯相反,雷达被用来探测火箭。 由于缺乏需求,在标枪和尖刺上没有测距仪-飞行期间,GOS在目标上关闭。
          1. 0
            21 June 2013 16:49
            是的,它在PU通道的主体中是光学的(效率最低)。 许多分析家通常拒绝在不到1公里的范围内使用这种复合体以半自动模式(放开,忘记)仅以半自动方式(主动标记直到火箭通过轨迹的四分之三左右)主动操纵目标的可能性,并且由于对通道主体的影响而可能无法进行捕获所有相同的因素:冒烟,灰尘悬浮,起雾问题和冷却GOS的需求引发了疑问。
  5. +1
    21 June 2013 13:18
    用什么“ kulibin”代替DZ元素安装了此文件,尽管有用,但相当“可疑”
    1. 阿基姆
      +1
      21 June 2013 13:27
      引用:sergey158-29
      DZ元素的位置安装了此功能,虽然有用,但相当“可疑”

      BOPS应该仍然受到打击,而ATGM肯定会受到打击。 特别是因为它是针对众多北约便携式ATGM的。 以目前的形式,它肯定已经过时了。 更好的DZ。
      1. +1
        21 June 2013 17:04
        最初,“ Shtora”问题引起了很大争议,印第安人顺便为T-90共同资助了中华民国,但最终放弃了它。 KAZ和“ Arena”或“ Trophy”在原则上不再相关,Nadezhdy受到电脉冲产生的保护,但一切仍是秘密,什么都不知道,我希望如果“ Arena”被放弃,那是值得的。
        1. 阿基姆
          +1
          21 June 2013 17:11
          Quote:氩气
          或“用窗帘愚弄自己”,则需要KAZ


          还需要被动保护系统,但需要更先进的系统。
    2. 0
      21 June 2013 16:41
      什么是可疑的?
      以色列毫不怀疑他们-他们所有的平民方面都有这些“探照灯”-确实可以对抗毒刺和箭,但仍然...
      指导原则和反作用原则几乎相同。
  6. 阿基姆
    +1
    21 June 2013 19:17
    引用:dustycat
    相对于光学器件,较低的范围是IR,而不是UV(较高的范围)。

    想想彩虹,光学边界的最简单定义。
    1. 0
      27 June 2013 22:20
      最简单的是辐射频率和波长。
      因此,IR是频率最低,可见光较低,光学最长波长。
      该死的物理学是一样的。
      没有必要重复莫斯科国立大学和MGIMO语言学院的金色青年俱乐部的废话。
      1. +1
        27 June 2013 22:49
        引用:dustycat
        最简单的是辐射频率和波长。
        因此,IR是频率最低,可见光较低,光学最长波长。
        该死的物理学是一样的。
        没有必要重复莫斯科国立大学和MGIMO语言学院的金色青年俱乐部的废话。

        我发现你是一位大专家。 wassat 拿起术语并左右抛出。 教你如何联系电磁波的频率,速度,传播长度? 眨眼
        1. 0
          27 June 2013 23:21
          并解释为什么彩虹中的红色离光源最远。
          如果时间不值得花在那些刚刚在学校学习过物理的人身上,那就继续吧。


          我研究了她的宝贝。 因此,特别是对我来说,你不能洗澡。
          对于电工,电子工程师和控制论者来说,了解它很有用。
          而且他通过了热力学两个原理的考试,但没有买。

          沙教授,我有很多问题,我不在以色列。 我厌倦了解释我的基因不一样。 在我的血统书中,只有摩尔达维亚人,乌克兰人,Ta人和玛丽人。 冷却。 要客观。
          1. +2
            28 June 2013 09:37
            引用:dustycat
            沙教授

            别粗鲁......

            引用:dustycat
            我研究了她的宝贝。 因此,特别是对我来说,你不能洗澡。

            学习和研究并不完全一样。

            引用:dustycat
            最简单的是辐射频率和波长。

            无论是频率还是波长,因为量通过波的传播速度彼此依赖。 忘了吗? 眨眼



            1. 0
              29 June 2013 16:24
              IR是频率最低的,低于可见光的,并且是波长最长的光。

              感谢您的确认。

              好吧,我提出的与您所说的相反的是什么?
              较低的频率-较长的波。
  7. Emelya
    +1
    21 June 2013 19:52
    几年前发布的广告宣传册称,TSU-1-7М光电平台将在2010年度开始批量生产。 这个分数没有确切的数据,也没有关于配备新车站的装甲车数量的信息。 可能由于终止购买装有旧TSHU-90-1的T-7油箱,新车站的全面生产没有开始。 关于TSHU-1-7М项目的现状,只知道这些站点安装在参加各种展览的坦克示范样本上。


    在已安装的阿塞拜疆T-90S上(至少没​​有调制器盒)。
  8. +1
    21 June 2013 20:00
    该论坛的一些受尊敬的成员(包括我自己)没有清楚地理解该窗帘的操作原理,并且不确切知道其性能特征(很自然,它们必须是秘密的)的印象。
    根据“引物”,似乎在检测到装甲物品受到激光照射后,应发射出手榴弹,并应放置激光无法穿透的烟幕(幕)。 探照灯产生IR热照明,该红外热照明能够像沿着T-64B,T-80B的眼镜蛇或热导引器一样,沿着火箭尾部的“示踪剂”(灯)以命令方式干扰ATGM的引导。
    问题:在使用命令(或在GOS的帮助下)的情况下,ATGM的操作员不会照射目标,在旧系统中它仅保持瞄准标记,在新系统中“已发射并遗忘”,Shtora如何在采用这种控制系统的情况下找到ATGM。 似乎没有雷达?
    还是当有失败的威胁时,机组人员会使用它来进行预防,放置烟幕和点燃火把吗?
    1. 0
      27 June 2013 22:37
      由于根据教授引用的视频判断,GOS使用的CCD矩阵对红外辐射的敏感度没有受到抑制,因此任何IR照明器都会照亮它,直到它接近目标时才使它目眩。 不仅蓝宝石Spotlight聚光灯。 甚至是卤素汽车大灯。 您甚至不需要进行太多调整。
      因此,即使是预防也可以。 虽然很掩饰。
      但是要在其上附加一个也用于KAZ的亚微波雷达,以在0,5公里的距离处进行检测(标枪和长钉的制导难度更大)。
      另外,还有用于检测无源光学系统的复合体。 也适用于检测飞行标枪和尖刺。

      有很多选择。
      就像歌曲说的-我们有这样的设备! 但是我们不会告诉您有关它们的信息! ;-)
  9. 0
    22 June 2013 18:25
    哈!我曾在这家企业实习过,因为工作是+++。