军事评论

195对象(T-95)

127
195对象(T-95)



对象195,也称为T-95坦克或88改进计划,原本应该成为俄罗斯有前途的项目 一个坦克 第四代。 该水箱由下塔吉尔的UKBTM设计局开发。 不幸的是,由于开发的保密性,有关该项目的信息非常模糊,但是已经有一些印刷品可用。 有证据表明,该车已在4年通过了国家测试,2008年2010月,该战车在“国防与国防-2010”展览会上进行了私人展示。 尽管主战坦克T-95的未来非常模糊,但俄罗斯联邦国防部副部长弗拉基米尔·波波夫金(Vladimir Popovkin)于2010年XNUMX月发表声明,停止了该坦克的研制,但仍然可以在传送带上看到该坦克的前景。 根据斯维尔德洛夫斯克州工业部长的说法,乌拉尔瓦贡扎沃德不会放弃其项目,并将自行完成开发。

今天195物体与现有坦克之间的主要区别称为“运输布局”,其中枪安装在相对较小的无人居住的塔中,弹药载荷在其下,并且机组人员被隔离在相对较小的完全装甲舱中。 该坦克应该有一把152-mm滑膛炮,它是在苏联开发的,一种水力悬架和一种1500马力的新型X形柴油发动机。

在创建新坦克的计划中,奠定了“原则性飞跃”的概念,其特点是4要求:

1。 确保用射弹击中目标的最大概率,保证失去战斗能力。
2。 使用累积或动能弹药时确保船员的生存。
3。 将作战车辆整合到战术指挥和控制的ACS中,由此使坦克成为战场上陆地部队武装统一系统的完整对象。
4。 在坦克底盘上生产全系列作战车辆,以及后方装备和部队技术支持。 多年来30进一步分阶段升级的可能性。

根据这些要求,坦克的建立需要实施以下技术解决方案:

1。 安装在一个多通道武器的坦克上,在一个复杂的有希望的弹药类型。
2。 武器综合体的运行必须得到若干技术视觉渠道的支持:光学瞄准分支,热成像和电视频道。
3。完全隔离机组人员,燃料和弹药,提高2-3次的防护等级。
4。 安装增加功率的燃气轮机或柴油发动机,最高可达1500 hp 使用流体力学悬架,与现有的同类产品相比,它将提供平均速度,动力学和功率密度的优势。
5。 水箱必须配备一个内部系统,对其自身系统的技术条件(健康状况)进行自动控制。 信息管理系统必须准备射击数据,控制武器系统,控制控制,从外部接收信息并使用自己的信息。

采用这种坦克将大大提高装甲部队在战场上的效能,使其能够与地面部队和 航空 在战术联系方面。 军事经济效率计算的结果表明,该坦克的战斗寿命(在战斗中要完成的任务数量,直到恢复到无法挽回的损失为止)应增加3倍。




安排

未来主战坦克的一个全新特征,包括正在开发的T-95,正在改变其布局。 坦克的工作人员减少到2-x人员,并且位于一个特殊的装甲舱内,该舱与一个小塔分开,配备自动充电和弹药。 这种布局可以显着减少坦克的轮廓到大约2米的高度,使其在战场上更加隐形。 同时也显着提高了船员的安全性,船员与弹药和油箱的装甲板分开。 假设考虑到预订水平的提高,油箱的质量将使其质量增加到55吨。

武器

主要 武器 新坦克应该成为135-152 mm的枪口径,配备新的自动充电。 最近,有关安装在152-mm喷枪和辅助机枪7,62和14,5 mm上的更多信息出现了。 不要排除使用枪式雷达的可能性。





消防系统

油轮将使用光学,热成像和红外通道接收有关目标的信息。 MSA将获得激光测距仪和雷达站。 应该注意的是,新的布局对SLA提出了更严格的要求,因为由于新的无人居住的塔楼,工作人员将无法使用传统的光学设备。 这些坦克的外国项目涉及将有关战场情况的所有信息转移到特殊屏幕,这将通过任何方向的装甲产生视觉效果。 所有新坦克都必须获得一个“朋友或敌人”识别系统,这将使机组人员在现代动态战场的条件下感觉更舒适。




流动性

专家认为,为了提供现代战场所需的机动性,坦克必须获得至少1500马力的发动机。 这种动力能够开发出有前景的X形柴油。 由于为油箱配备了类似的发动机和新的变速箱,汽车将获得良好的动态特性和改善的平稳性,主要用于运动中的点火。 假设曲轴将沿着作战车辆的轴线定位,这是由于新柴油发动机的布局并且提供了与流体力学传动装置更方便的对接。 值得注意的是,这款发动机是一项全新的开发项目,具有令人印象深刻的增加动力的潜力,同时保持或略微增加其整体尺寸和重量。
作者:
127 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 在街上的人
    在街上的人 26十月2013 08:49
    +18
    。 它是用将来时编写的,但过去应该类似。 这些数字和照片是完全不同的坦克。 似乎作者希望将社区吸引到有关Armata的另一讨论中。 好吧,旗帜在我们手中。
    1. Basar
      Basar 26十月2013 10:32
      +5
      许多人甚至认真地写了黑鹰战胜舰队的全部优势,这简直是荒谬的……
      1. 胡言乱语
        胡言乱语 26十月2013 17:16
        +24
        这有什么好笑的? “ Black Eagle”及其后续开发的“ Burlak”已经或多或少准备就绪。 Burlak炮塔(炮塔后方指挥官,弹药和AZ的全景视线)已经可以对T-72,80,90、72、640进行现代化改造,并显着提高了俄罗斯坦克的生存能力和战斗力。 此外,鉴于使用T-80的国家数量众多,Burlak塔可能会受到出口打击。 现在,除了对未来的计划之外,没有什么重要的! 问题可能出在UVZ的强大影响上,因为Ob XNUMX和Burlak是基于T-XNUMX的鄂木斯克项目。
  2. mirag2
    mirag2 26十月2013 09:30
    +3
    好吧,是的,需要这样的坦克,是“ Armata”还是“ Armata”-我认为它绝对是紫色的...
  3. Krong
    Krong 26十月2013 09:33
    +1
    照片中显示的水箱类似于Swiss Nkpz.61水箱。 高而窄。 她... T-99“ Armata”更好。
    1. Basar
      Basar 26十月2013 10:36
      +1
      第一次世界大战A7V的德国战车又高又窄,这使其很容易翻倒并成为猎物。
    2. 卡尔斯
      卡尔斯 26十月2013 10:55
      +7
      Quote:Krang
      高而窄。 她... T-99“ Armata”更好。

      你确定T-99))))为什么不015? 顺便说一句)低和宽?
      1. cth; fyn
        cth; fyn 27十月2013 16:22
        0
        一如往常,它非常漂亮,可以正确地注意到,直到被采用之前,这辆车都将被称为对象N。
    3. Emelya
      Emelya 26十月2013 13:44
      +4
      Quote:Krang
      高而窄。


      不过,他的重心可能更接近地面。
  4. Iraclius
    Iraclius 26十月2013 09:46
    +2
    应该注意的是,新的布局对SLA提出了更严格的要求,因为由于新的无人居住的塔楼,工作人员将无法使用传统的光学设备。 这些坦克的外国项目涉及将有关战场情况的所有信息转移到特殊屏幕,这将通过任何方向的装甲产生视觉效果。


    新坦克的主要阿喀琉斯之踵。 唉,即使是带有遥控器的令人难忘的炮塔也没有成为家用机器的标准,在这里建议自动化整个塔的FCS。
    无人居住的塔楼和完全隔离燃料,弹药和船员的想法看起来具有革命性和前景,但我认为,一切都将留在工厂的车间和图纸中多年。
    想要提高2-3次预订时间。 问题是如何? 如果质量仅增加10吨。
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 28十月2013 18:39
      +1
      至于装甲,如果将机组人员减少到两个人,考虑到重新布置(炮塔,最可能在塔架上的防空装置,后方的发动机和坦克,在塔架前方,前面的机组人员),可以释放大量空间。 按照两人座方案设计的,带有枪支座的新油箱最初应该更紧凑。 因此,在保持战车装备和强大发动机的同时,您可以扩大防御范围,因为相同的质量(甚至更大,战车看起来会更重,而炮塔上的重量也会减少),而防护装置所占空间较小。 在这种情况下,将质量增加10吨,您就可以大大提高保护能力,并且仍然会有一定的机动性或KAZ储备。
  5. ENT
    ENT 26十月2013 10:02
    +3
    古尔·汗(Aleksey Khlopotov)接受了Rosinformburo新闻社的采访,他用自己的话(有点困惑,并带有指向KMDB的通常“发夹”)谈论了对象195的创建历史:

    第1部分-http://www.rosinform.ru/2013/07/08/armata-istoriya-sozdaniya-russkogo-perspektiv
    Nogo-tanka /

    第2部分-http://rosinform.ru/2013/08/05/istoriya-sozdaniya-russkogo-perspektivnogo-tanka-
    卡克·德拉利·艾布拉姆斯·卡普特/

    第3部分-http://www.rosinform.ru/2013/08/11/istoriya-sozdaniya-perspektivnogo-tanka-russk
    iy-tigr-t-95 /
  6. ramin_serg
    ramin_serg 26十月2013 10:03
    +1
    是的,我等到现在,至少希望对西方来说是一个有价值的答案。
    1. Basar
      Basar 26十月2013 10:37
      +1
      还有什么?目前的T-90A对西方不值一提?
      1. svp67
        svp67 26十月2013 10:38
        0
        Quote:巴萨列夫
        目前T-90A对西方不值得回应?

        НЕТ...
        1. svp67
          svp67 26十月2013 10:58
          +9
          Quote:巴萨列夫
          目前T-90A对西方不值得回应

          它在10年前就已经过时了……大概是值得回答的就是我们称之为T90MS的战车,但我们的国防部不会购买它,而是在B72改装之前将其用于T3的现代化,这也很难称为“有价值的答案”,原因是缺乏许多现代系统,主要是在保护系统中...
        2. 海盗
          海盗 26十月2013 11:12
          +6
          Quote:svp67
          НЕТ...

          我不会那么明确,但我不会反驳你的评论。 在许多特点,我们的坦克超越了许多西方设计......
          我将只写一下T90和修改的一个重大缺点,即(与艾布拉姆斯相比):
          -推力重量比为21 hp / t和24 hp / t,有利于“ Abrams”;
          - 在Т90上安装了手动变速箱,车载变速箱作为转向机构。

          艾布拉姆斯车配备了静液压传动装置和带有数字控制系统的回转机构。
          因此,T90的可操作性较低;

          -T90的倒车速度限制为4,8 km / h,而艾布拉姆斯静液压变速器将提供高达30 km / h的“倒车”速度。

          其余的,考虑到T90特性的COMPLEX,在水平方面,它接近最好的现代外国坦克。
          1. 阿列克谢耶夫
            阿列克谢耶夫 26十月2013 11:41
            +5
            Quote:海盗船
            我将只写一下T90和修改的一个重大缺点,即(与艾布拉姆斯相比):

            1.这不是最严重的缺陷。
            战车不是战斗机,在不平坦的地面上行驶3马力每吨草并没有发挥重要作用(特别是在上坡行驶时,鉴于60吨以上的草皮质量)。 而且,如果您还记得他像“牛粪”一样吃煤油,那么您将不需要高功率和高速度(仅在平坦地形上才能实现)
            2.艾布拉姆斯上的变速箱不是静液压的,而是流体动力的(扭矩转换器,尚不清楚,为什么燃气涡轮发动机需要它),行星齿轮箱和静液压旋转机构。 坦克控制得很顺利,但KPD比皮草要少得多(复杂性和价格也要高得多)。 液压传动。
            3.以每小时30公里的速度行驶时,在田间行驶不是很聪明,STV几乎总是处于液压锁定状态(射击-在完善的FCS的帮助下,我不想 笑 ),油箱不是高速公路上的乘用车,但您只能在沙漠(平整)中倒车。 虽然,当然,速度3 / X每小时12-15公里和T-90不会造成伤害。
            1. 海盗
              海盗 27十月2013 09:11
              +3
              Quote:Alekseev
              艾布拉姆斯的传播不是流体静力学,而是流体动力学(水力变压器

              Quote:海盗船
              艾布拉姆斯车配备了静液压传动装置和带有数字控制系统的回转机构。

              有关“静液压传动”的信息来自公开来源,我不知道有关它的“差异”来自何处。
              我不是油轮,而是“同情心”,对T90周围的情况发表评论经常是由于对装甲车的质量不公平的评论所致 hi
              1. 阿列克谢耶夫
                阿列克谢耶夫 27十月2013 10:34
                +2
                Quote:海盗船
                有关“静液压传动”的信息来自公开来源,我不知道有关它的“差异”来自何处。
                我不是油轮,而是“同情心”,对T90周围的情况发表评论经常是由于对装甲车的质量不公平的评论所致

                的确,有关T-90的评论通常不公平,
                特别是,它们并不是那么重要。 但有时必须记住它们,否则我们会走得太远! 眨眼
                hi
          2. Krong
            Krong 26十月2013 13:57
            +5
            Quote:海盗船
            其余的,考虑到T90特性的COMPLEX,在水平方面,它接近最好的现代外国坦克。

            他不仅亲近。 他比外国坦克好。 T-90A具有KUV。 西方人没有。 T-90A有AZ,西方的没有。 T-90A具有NDZ。 许多西方人还没有。
            1. 胡言乱语
              胡言乱语 26十月2013 17:44
              +1
              T-90并非西方战车的唯一优势,它是改良的T-72。 西方坦克也有一个KUB,精度更高,技术更先进,飞行距离也高出2倍。 但由于n.p. Leo2和穿甲弹可以发射5公里,在其中一个标书上,我不记得希腊或土耳其的艾布拉姆斯短炮能击中5公里以外的目标。 Leo2乘员组保证达到4,5公里,这是标准做法,但也有可能进一步发展。 因此,以色列的``拉哈特''也经过了测试,可以在Leo2达到8,5公里的目标,并且可以由第三架即无人机或侦察机控制,但是鉴于当前竞争对手的水平(俄罗斯,中国),该系统尚未配备坦克。 在装有坦克的冬季两项竞赛中,没有一个导弹击中目标,尽管目标在1800m的距离,静止且坦克未移动,顺便说一句,这证实了许多说法,即军队几乎从未进行过火箭弹射击。 西方坦克也有AZ,例如,速度要快一个数量级。 勒克莱尔(Leclerc)每分钟有15发子弹,或者在韩国K21坦克上,或者在日本坦克上Leo2上的AZ(或A1M2)由于射速高而被抛弃,因此装载机每分钟最多可扔20枚炮弹。 西方坦克也有DZ,但除了DZ外,它们还具有现代装甲。 因此,我看不到T-90相对于现代战车的单一优势。
              1. 核蛋白63
                核蛋白63 26十月2013 23:19
                +5
                引用:Abra-Kadabra
                他们也有现代装甲。

                向业余人员解释现代装甲是什么意思?
                是的,T-72参加了冬季两项。 是不是
                1. 巴赛勒斯
                  巴赛勒斯 26十月2013 23:29
                  +4
                  T-72参加了冬季两项比赛,是的。

                  装甲更现代-可以是任何东西。 例如,贫铀板。 当前,装甲不仅仅是一盘均质钢,并且装甲“三明治”的组成可以是任何东西。 顺便说一句,如果不使用现代北约弹药进行真正的炮击,就只能说出他们的装甲胜过我们的装甲的优势而没有证据。
                2. 胡言乱语
                  胡言乱语 27十月2013 02:22
                  +2
                  俄罗斯军队的现役坦克参加了冬季两项运动,在战争中,他们是参加战斗的人。 T-90并不比同一个T-72好很多。 现代装甲是使用各种最新的复合材料,陶瓷制成的,但您永远不知道什么,最重要的是,它无需DZ即可承受炮弹和其他危险。
              2. 巴赛勒斯
                巴赛勒斯 26十月2013 23:26
                +8
                目标超过5公里。 Leo2乘员组保证达到4,5公里,这是标准

                弹丸的特性,目标,条件可能吗?

                因此,以色列的“拉哈特”号也经过了测试,它在Leo2达到8,5公里的目标

                多少哈合哈特人拥有德国武装?

                快一个数量级

                也就是说,我们的坦克的射速为1,5发/分钟?
                1. 胡言乱语
                  胡言乱语 27十月2013 02:31
                  -3
                  Leo2机组人员在3-4,5 km的距离内抽搐,这是或多或少熟悉此主题的任何人都知道的。 弹丸-DM53 / 63。 Lakhat不被接受,因为潜在的竞争对手(中国,俄罗斯)对Leo2机组人员没有什么危险。 一旦俄国坦克学会精确地向3公里以上的目标射击,他们就需要立即将Leo的工作人员晃动5-6公里,然后他们会立即将其引入而不会出现任何问题。 经过长时间的测试,Rheinmetall提供了1,5 mio的套件。 我可以在Leo2000A2上放一段4年代初期的Lahat测试视频。 Leo2乘员每分钟最多可发射20发子弹。 无需深入研究“命令”一词。.顺便说一下,如果AZ崩溃了,会发生什么? 但是这种情况并非罕见!
                  1. Kolovrat77
                    Kolovrat77 27十月2013 06:32
                    +4
                    引用:Abra-Kadabra
                    狮子座2船员



                    Leo2的工作人员只是在考虑与俄罗斯开战,因此,如果您不想与俄罗斯开战,但您是为了和平,因为和平就是汉斯,那么请迅速将您的利奥波德出售给非洲(不是那里的和平),然后冷静地进行,不用急忙(定性地)..为我们做marinka,beshki和audyuhi,我们将通过上帝向您出售死气。 全部用于大蒜。
                    1. 胡言乱语
                      胡言乱语 27十月2013 21:24
                      -4
                      那里没有人想到与俄罗斯的战争。 我们在谈论技术,像Leo2这样的战车唯一可能的敌人是俄罗斯制造的战车,但这并不意味着他们被教导要与俄罗斯作战。 在俄罗斯的僵尸中,权力本身爱自己而不是人民爱西方的生活水平,使人们对西方怀有敌意。
                      1. Kolovrat77
                        Kolovrat77 27十月2013 22:11
                        +1
                        [quote = Abra-Kadabra]那里没有人想到与俄罗斯的战争。

                        基本上不认为,也不会睡觉,也不会看到。 好吧,那你为什么需要坦克? 你是为了和平。

                        [quote = Abra-Kadabra]这是俄罗斯僵尸的力量,它本身为自己而不是对人民热爱西方的生活水平,却使人们对西方怀有敌意。
                        汉斯晚期,后期竞选活动-慕尼黑发表讲话。

                        我想知道,在您的理解中,存在西方的生活标准,它们与我们的中心生活标准有何不同。
                        我只是觉得正义的愤怒在我心中增长(邪恶力量的影响),帮助我,劝告我如何摆脱疯狂的不幸(麦迪·艾尔,阿里·阿克斯)。 我沿着KVN的zombosmi观看(这是俄罗斯的国家乐趣),我也会厌倦马来西亚人的。 健康的德国人。
                      2. 阴沉
                        阴沉 29 1月2018 23:10
                        0
                        生活水平如何? 这是同性恋游行何时合适? 还是当阿拉伯人殴打您的脸而您的妇女被强奸时? 上帝禁止我们遵守您的标准。 我们过去比较好,我们和女人睡觉,我们不会侮辱他们。
                  2. 卡尔斯
                    卡尔斯 27十月2013 13:36
                    +7
                    引用:Abra-Kadabra
                    Leo2的工作人员扎根于3-4,5 km的距离,

                    同样,在此过程中,你应该用自己的话来证明。

                    至于20的射速,那么即使是技术上也没有宣布。
                  3. 巴赛勒斯
                    巴赛勒斯 27十月2013 16:20
                    +6
                    因此,您可以启发那些不知道的人。

                    还有Leopard 2每分钟射击20发子弹的视频,然后是抽水机。
                    1. 胡言乱语
                      胡言乱语 27十月2013 20:46
                      -2
                      我提供了与我亲自交谈过的狮子座船员​​的数据。 20 v / m,并不表示所有20张照片都会被发射,这意味着n.p. 3枚炮弹,装载机每3秒钟能够抛出一次,这是可能的。 如果战车是站立的并且不需要瞄准,那么它是很现实的。 这是Leo2在崎terrain地形上射击的视频,装载机将炮弹准备就绪并在4秒钟后将其扔掉。 拍摄后。
                      http://www.youtube.com/watch?v=w2x3NyqOQ34
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 27十月2013 20:51
                        +3
                        引用:Abra-Kadabra
                        我介绍了狮子座的工作人员的数据,我亲自与他们沟通

                        是的,好吧?我个人在手动模式下谈到了30以及有缺陷的MOH。


                      2. Alex 241
                        Alex 241 27十月2013 21:20
                        +1
                        从M1A2艾布拉姆斯射击
                      3. UHE
                        UHE 27十月2013 22:43
                        +1
                        我还以为他们是黑人;)
                      4. saturn.mmm
                        saturn.mmm 27十月2013 23:34
                        0
                        Quote:你好
                        我还以为他们是黑人。

                        他们有黑人司机。
                      5. Alex 241
                        Alex 241 27十月2013 23:57
                        0
                        M1A2艾布拉姆斯山地坦克乘员组的位置
                2. saturn.mmm
                  saturn.mmm 27十月2013 23:38
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  哦,好吧

                  你知道这辆车吗
                3. 戴蒙 - 植-79
                  戴蒙 - 植-79 28十月2013 09:41
                  +2
                  好吧,太无菌了,既不燃烧也不冒烟,枪支运动气动 笑
              3. 巴赛勒斯
                巴赛勒斯 27十月2013 21:26
                0
                那就是没有证据吗?
              4. SkiF_RnD
                SkiF_RnD 28十月2013 20:13
                +4
                坦克将从T-72B飞入“茶壶”,视频中的装载机将连同OBPS一起伸入墙壁 笑
                如果战车突然晃动,他甚至无法正确保持住状态。 特别是在俄罗斯 笑
                顺便说一下,这里是用户Aleks tv的主题
                我认为每个自动装载机都有自己的特点。 我不知道外国人如何减少坦克炮的充电时间,我们这样做了:

                在执行任务的某个时间,预测在第一次射击中我们需要什么类型的射弹,第二次射击,第三次射击。
                他们分别加载AZ,按类型记录镜头到内存中,并将它们一个接一个地放置(存在某些问题)。
                从而减少了输送机的强制行程。

                但更经常不得不使用一个OF。
                接连装载一系列壳体并将单元格作为OF写入内存后,我们将运输机置于“手动”模式,并按原样调用了首次加载的OF进行卸载,从而完全选择了传送带的旋转过程,然后取消了该命令,单元格下降了,保持在即时升降模式。 我们将两个AZ控制开关都置于“自动”位置,仅此而已。

                因此,第一次注射不需要传送带的移动时间。 对于下一张照片,运输车只走了最小的一步。 发射速度最大,他们只设法测量和降低了Cheburashka的射程,并用拇指戳了一下AZ。

                没有什么复杂的,每个人都这样做。
                而且,当突然需要不同类型的弹药(并且相应地,需要输送机的路线)时,这些惊喜并不常见。
      2. 约格文
        约格文 27十月2013 06:04
        +6
        所以装载机每分钟最多可以扔20枚炮弹----我不相信,除非磁带上有40毫米:)
      3. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 27十月2013 18:38
        +2
        引用:Abra-Kadabra
        所以我看不出任何优势

        考虑到影响视力的所有问题,这不足为奇。 眨眼
        尽管您是一位著名的油轮从业者,他对此敬佩不已(他的确是,每分钟收费20升/分钟,甚至在驶过坑洼时研究了世界上所有的油箱),但让我想起您T-90的一个优点(仅就视图而言)-这是机器的尺寸。
        这是非常非常偶然的事情。 为什么,猜测BTT专家多么热心并不困难。 眨眼
        保留体积的大小也是看得见的另一个优势。 归根到底,它越小,装甲越厚。
        对于“更高”的问题(优势),我不会引起毫无用处的争议。
        但是,正如您所看到的,它们是! 易于看见,就在战斗车辆的“表面”上。 笑
        1. 胡言乱语
          胡言乱语 27十月2013 20:58
          -5
          除了水箱的高度,还有其他优势吗? 到目前为止,我还没有听到任何明智的消息。 不管是什么,但我敢打赌,北约利奥2号机组和T-90机组之间的会议不会赞成第二次。 由于机组人员的训练水平不同,由于T-90的机组配置危险,弹药和导弹弹药的分散,弹药陈旧,SLA的最差水平,射速和机动性。 另外,如果考虑到已经有经过测试和采用的KAZ-Trophy,ADF,铁拳等武器系统,那么在与敌方拥有T-72 / 90坦克的战争中,没有一个没有这种系统的坦克将被送入战斗。
          1. SkiF_RnD
            SkiF_RnD 28十月2013 20:26
            +2
            豹2在机甲旁边有27发子弹这对船员来说并不危险,对吧?

            SUO T-90A过时了吗? 认真吗
      4. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 28十月2013 19:09
        +3
        显然,我们观看了不同的冬季两项。 因为T-72B的过时TUR击中了(尽管不是全部)目标。

        实际射速“ Leclerc”为每分钟10-12发。

        您知道T-90A有什么装甲吗? 与我们分享,因为出于某种原因,没有此类信息(如果存在,则取自何处的均质钢的当量来自任何地方,与其他储罐相比,绝不表示小数字)。

        Leopard2可以每分钟发射20次吗? 你可能会自杀吗? 这是您帖子中最奇怪的事实。 因为“ Leopard2”第一阶段的弹药存储为15发。 其余的都在旁边。
  7. svp67
    svp67 26十月2013 21:28
    +5
    Quote:海盗船
    其余的,考虑到T90特性的COMPLEX,在水平方面,它接近最好的现代外国坦克。

    T90非常模糊,您在谈论T90的哪些修改? 有人问了有关T90A的“现代性”。 因此,与西方列强的坦克相比,答案是什么?
    - 探测和夜间射击目标的可能性,
    - 穿甲 - 次级弹射弹的速度,射程和护甲穿透率是多少,
    -通过“战斗信息系统”进行“命令控制”的可能性,
    - 通信的能力和安全程度,
    - 坦克指挥官使用主要武器的能力。
    1. 海盗
      海盗 27十月2013 01:03
      +6
      Quote:svp67
      Т90非常含糊,你在谈论Т90的修改吗?

      确实,有很多修改,但让我们将其作为T90A的“参考”模型,该模型于2005年投入使用。
      -从2006年开始,在建的T90A上安装了带有主瞄准镜及其测距仪通道的,带有Katrin矩阵的现代第二代Essa热成像仪(法国),该成像仪可​​以将夜视范围从2 m(以前的型号“ Buran M”)扩大到)高达1800m。

      - 根据BOPS:
      自90x以来,分别使用过时的苏联BOPS3BM-32和3BM-44以及贫铀和钨核心。
      为了替代它们,已经开发出了具有改进性能的新型BOPS,几乎影响了所有西方坦克的前部装甲,即3BM-44M和3BM-48“ Lead”。
      确实,它们在T90上的使用份额需要更换自动装载机,因为它不是为使用长740mm的弹药而设计的。
      作为评论基础的“加成”,您可以附加使用9K199Reflex-M复合机射击的能力,其射程可达5000m,这比任何敌方坦克(西方)的回程射程都要高2-2,5倍与BOPS导弹不同,它在任何距离都能保持不变的装甲穿透率。

      在T90MS改进型中,坦克配备了带有集成战术控制系统的自动控制系统“ Kalina”,该控制系统包括多通道炮手的瞄准器和指挥官的“全景”,带有一组传感器和复制瞄准器的数字弹道计算机。
      由于OMS,为寻找炮手和指挥官提供了相同的机会。该系统允许指挥官,无论时间和天气状况如何,通过捕获它们进行自动采样来监视声音目标情况,检测和区分目标。并通过目标模式,将数据传输到炮手破坏,继续搜索。

      但不幸的是,在“交流手段”上,没有信息 请求 ,但我认为上面给出的内容也足以理解-战车仍然不错且“有齿” ...
      1. 胡言乱语
        胡言乱语 27十月2013 02:18
        -4
        哪里是5000m,“是任何敌方坦克(西方)的回程射程的2-2,5倍”?它也以2公里的全速运动。 在92,8 km处,概率已经约为4,5%。 站起来没有任何问题,他们甚至可以达到3公里。 因此,他们已经十年没有服役,久经考验的TUR Lakhat系统在Leo100上的射程为5公里,可以由射击后三分之一的人,无人机或侦察人员控制。
        1. 海盗
          海盗 27十月2013 09:18
          +9
          引用:Abra-Kadabra
          哪里是5000m,“是任何敌方坦克(西方)的回程射程的2-2,5倍”?它也以2公里的全速运动。 在92,8 km处,概率已经约为4,5%。 站起来没有任何问题,他们甚至可以达到3公里。

          一切都经过比较而学习。来到“ biathlon”,我们将比较OUR和您的装备模型和武器模型的功能,以造福所有人,并向他们展示机组人员的训练。
          1. 胡言乱语
            胡言乱语 27十月2013 21:46
            -1
            有什么要比较的? 波兰人不得不放弃他们的PT91,因为他们无法参加相同级别的演习。 这涉及到速度和能力,以及命中目标的范围。 尽管波兰人希望离开他们的PT91,并将其纳入使用新Leo2的战术中。 无法现代化。
          2. 巫婆
            巫婆 28十月2013 10:15
            +1
            明年他们会来...
            基本上,他们有点同意...
            1. 盖特曼
              盖特曼 28十月2013 12:42
              -2
              为什么不邀请乌克兰参加冬季两项? 他们害怕在堡垒前羞辱他们的T-72 / 90
        2. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 27十月2013 19:15
          +6
          引用:Abra-Kadabra
          Leo2乘员组标准以全速行驶的可能性为92,8%,应该从第一发子弹击中敌人,而后者也以全速移动4,5公里。 在3 km处,可能性已经在100%左右。

          当这种制造被称为 规范的 进行实战训练后,您会立即看到与谁打交道。 微笑 特别令人印象深刻的是92,8%! 和短语“全速”! 打个比方,大概就是中队的战列舰。 笑
          顺便说一下,关于贝壳。
          我经常遇到有关过时的BOPS和其他弹药的说法。
          但是我敢肯定,没有多少人能想象“自然界”中125毫米坦克壳的力量。 “一些平民”已经形成了坚决的观点,即用过时的BOPS击中坦克就像是“小象”,只有HE壳才能被蚊子叮咬。
          我敢保证这不是事实。 更不用说进入防御薄弱的地区了,即使不穿破盔甲也能很轻松地进行射弹攻击。
          因此我目睹了125毫米HE炮弹从64米处击中T-400米船尾时,装甲很简单,大约40至50毫米
          BKP曲轴箱的焊缝爆裂,发动机和左BKP撕下了支撑,当然,BKP曲轴箱也变形了。 该坦克在军事条件下无法维修。 机组人员真的仍然只感到非常害怕。
          一架D-100t(T-10)的55毫米实用坯料(甚至不是BR)在1000 m处刺穿90毫米ISU-152装甲,然后进一步飞行,“好像没有嗡嗡声”
          尽管没有爆炸物,当一枚实用的弹丸在BMP-1上击中125毫米时,全体机组人员和9名着陆人员丧生。
          如果过道的范围是1000-1200 m,这对于许多战区来说是非常典型的,那么旧弹药和新弹药的差别就不会太大。 (当然不包括卑诗省)
          因此,即使有时“马匹”有些过时,它们仍然可以非常深地耕作“犁沟”。
          但是,当然,有必要改善坦克弹药,包括T-90和Armata的弹药。
          我认为,在过渡到152毫米口径的过程中会发生质的突破。 但是……,多样性,高成本-当然是这样。
          1. 胡言乱语
            胡言乱语 27十月2013 21:19
            +3
            我在外滩服务,虽然不在Leo2,但我们有他们。 我不止一次与船员交谈。 最近,当引入模拟器时,准确性已大大提高! 即使在Leo2A4上,机组人员也学会了击中4,5公里以内的目标。 这是一门短炮和一架旧的MSA。 现在,联邦国防军正在使用Leo2A7 +进行重装,并且它具有更强大,更准确的MSA。 “芒果”是目前使用的唯一弹丸,它们的穿透力约为600毫米,也许还多一点,但这并不重要。 重要的是,Leo2,Abrams等的装甲制造商必须知道这一点,并且他们所有的装甲都是针对“ Mango”设计的。 我什至没有在谈论Leo2在带有“ Cougars”和“ Tiger”打击垫的小组中运作的事实。 总的来说,在我看来,可以想象北约和俄罗斯军队将永远交战..在西方,俄罗斯,俄罗斯人民和文化得到了很好的对待,这是荒谬的。 俄罗斯是欧洲的基督教国家,就像其他欧洲国家一样,这就是他们的看法。 在俄罗斯,政府控制的媒体和各种“地缘战略专家”都是胡言乱语,煽动人们反对西方和欧洲。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 27十月2013 21:35
              +4
              引用:Abra-Kadabra
              现在德国联邦国防军正在重新装备Leo2А7+

              真的吗?重击?部队已经消失了多少?
              总的来说,有关A7的采用声明/公告,以及+联邦国防军的声明/公告?
            2. 盖特曼
              盖特曼 28十月2013 12:47
              +2
              在俄罗斯,媒体创造了一种方式,使得只有迷信者生活在欧洲,而最重要的是在欧盟中是Geyparads。 美国将无处不在,因为它们无处不在,教学和拥有最强大的军队。 他们讨厌它,因为俄罗斯人自己想到处爬山并教大家,但这是行不通的
  • Emelya
    Emelya 26十月2013 13:49
    +8
    Quote:巴萨列夫
    还有什么?目前的T-90A对西方不值一提?


    不幸的是,T-90A甚至没有被认为是现代坦克。 之所以投入生产,是因为MO订购了T-90,因为 没有其他被采用的武器。 一台已经为印度军队生产过的装置已经投入生产。
  • Krong
    Krong 26十月2013 10:03
    +2
    显然,他们考虑了机组人员的生存能力和生存能力,增加了2-3倍。 而且装甲本身不会增加太多。
  • svp67
    svp67 26十月2013 10:12
    +7
    坦克的工作人员减少到2-x人,并位于一个特殊的装甲舱,
    这很好,只有支持单位现在必须在规模和设备上翻两番,否则将没有机会不提供服务或提供坦克单位......
    1. luiswoo
      luiswoo 26十月2013 10:49
      +3
      两个人的工作人员看起来有点奇妙 - 自动化程度应该令人印象深刻。 在战斗情况下,一个人对主要仪器和杀伤人员炮塔的一次控制成本很高。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 26十月2013 10:59
        +8
        引用:luiswoo
        船员看起来像两个人 - 自动化程度应该令人印象深刻
        1. svp67
          svp67 26十月2013 11:05
          +4
          任何幻想,迟早都会成为现实,然后是过去......
      2. svp67
        svp67 26十月2013 11:01
        +4
        引用:luiswoo
        - 自动化水平应该令人印象深刻。

        这是十分可以实现的,早在80世纪的20年代......
        1. 拉姆西
          拉姆西 26十月2013 11:26
          +1
          两个人-绝对不真实-三个,即使对于像我这样的外行人也很清楚
          1. Lopatov
            Lopatov 26十月2013 13:04
            +6
            真。 德国人在90年代后期就证明了这一点。 KampfpanzerVersuchsträger2000技术演示器

            http://strangernn.livejournal.com/797630.html
            1. 拉姆西
              拉姆西 26十月2013 13:31
              +1
              好吧,这样的车会以玩具的方式骑。 我以某种方式怀疑,在十字路口控制重型设备的技巧比控制武器的技巧要简单得多……好吧,其余两个必须通过这种辅助过程来分心
              1. Lopatov
                Lopatov 26十月2013 17:05
                +2
                这就是为什么他们创建此技术演示程序的原因,以找出将机组人员减少到两名的根本可能性。 实验表明有可能
                1. 拉姆西
                  拉姆西 26十月2013 18:47
                  +1
                  很难与您争论,告诉我,您是否相信电动汽车的未来?..例如,我不相信,尽管基本的可能性和优势不容争议。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 26十月2013 20:39
                    +2
                    我们会看到。 这些技术可能会简单地促进驾驶员的战斗工作,从而腾出部分时间来观察战场。 枪手将完全接管枪手的工作,指挥官只需标记目标并确定其失败的顺序。

                    例如,让我们回想一下白俄罗斯人开发的已经存在的机器人战斗模块。 在那里,它会以自动模式发生:标记目标或目标区域,然后设备根据其中规定的程序来实现它们。
                    有一种俄罗斯的“菊花”,其中一挺机枪用来引导齐射中的一种导弹,自走式“ Kornet”和白俄罗斯-乌克兰便携式ATGM“ Skif”中也有类似的导弹。

                    电动汽车中电池的问题。 在解决与之相关的问题(容量,价格,充电时间)之前,它们将仍然是昂贵的玩具。
                  2. lelikas
                    lelikas 26十月2013 22:00
                    +6
                    不难争论-这没用;)
                    例如,我相信电动汽车的未来,但我也相信所有石油公司的未来
                    这意味着一旦油用完,电动汽车就会出现。
            2. Emelya
              Emelya 26十月2013 13:40
              +7
              Quote:锹
              真的。 德国人在90晚期证明了这一点。


              法国人于1917年证明。 微笑
              1. DezzeD
                DezzeD 26十月2013 20:12
                +14
                雷诺17很重!
            3. svp67
              svp67 26十月2013 21:30
              +6
              Quote:锹
              真的。 德国人在90晚期证明了这一点。
              在设计和保护T70高级项目时,苏联处于74中间
          2. 在芦苇丛中
            在芦苇丛中 27十月2013 15:48
            +3
            我们有两个人和全自动设备想要“ Raki”。 我不知道会发生什么,他们正在计划2018年。趋势是该坦克的机动性更轻,而且奇怪的是,它受到了更多的保护,也许是新一代KAZ。 应该将无人居住的模块沉入船体,并且他们只为射击而发疯。 谁会打架?
            1. Felix200970
              Felix200970 27十月2013 18:17
              +5
              Quote:在芦苇丛中
              发疯了。 谁会打架?

              谁,谁是WoT的男孩。
  • 阿斯加德
    阿斯加德 26十月2013 11:33
    -3
    现代网络战争不适合坦克....
    因此,这是不合时宜的。 我认为这是不值得发展的方向。
    俄罗斯的距离和现代条件下的坦克防卫理论-不需要....
    更加有前途的是发展运载工具,例如飞机(直升机)导弹,以及个人使用(ATGM,Needle等))步兵战车和轮式装甲运兵车,并改善战术战术........
    好吧,自我们以来,情报本身以及电子组件的发展 有前途的敌人 在电磁波谱中(母亲不用担心)))
    交流-也是所有冲突的第五重(我参加了)
    现代战争中的坦克不能以任何方式影响其航向...
    我的想法))))
    1. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 26十月2013 11:53
      +11
      Quote:Asgard
      现代网络战争不适合坦克....
      因此,这是不合时宜的。 我认为这是不值得发展的方向。

      好吧,如果只有网络战争... 好的... 请求
      尤其是在上述战争非常激烈的情况下。 眨眼
      但是如果自然战争- 不太可能! 在这里,没有坦克和另一个BTT,没有步兵,没有现代高精度武器,也没有数字化,受高度保护的通信和控制手段,这是根本不可能的。
      1. 阿斯加德
        阿斯加德 26十月2013 16:26
        -3
        不会有其他人了。
        过去在普罗霍罗夫卡(Prokhorovka)进行的战斗以及可怜的借口-击败了“非洲”军团,德国隆美尔-被英国人)))
        在最近的战争中使用坦克似乎是用其他武器愚蠢地摧毁了装甲车……
        军事思维惯性))))
        尽管(+)我同意其他所有内容。

        Quote:Alekseev
        另一个BTT,没有步兵,没有现代高精度武器,也没有数字,受高度保护的通信和控制手段。
        1. 拉姆西
          拉姆西 26十月2013 17:13
          +6
          坦克将发生变化,它将成为地面部队,航空和精密武器的“强硬突破”。 毕竟,无论您怎么说,它仍然是一个移动的,受高度保护的平台,可容纳多种武器,因此不会过时
        2. 0255
          0255 26十月2013 17:34
          +6
          在最近的战争中使用坦克似乎是用其他武器愚蠢地摧毁了装甲车……

          如果没有像伊拉克那样的现代防空系统,以及任何政府反对美国的香蕉共和国,就没有这种防空系统。
          1. 阿列克谢耶夫
            阿列克谢耶夫 27十月2013 19:27
            +4
            Quote:0255
            如果没有像伊拉克那样的现代防空系统,以及任何政府反对美国的香蕉共和国,就没有这种防空系统。

            完全准确的定义! 好
            顺便说一下,“这看起来像是用其他类型的武器对装甲车进行了钝器破坏”,并在1941年XNUMX月至XNUMX月破坏了数千辆苏联坦克。
            出于相同的原因(防空+缺乏战斗力,技术和后方支持-即无法战斗)
            因此,实际上,所有新事物都被遗忘了...
        3. UHE
          UHE 27十月2013 22:56
          +1
          你不为中国人工作一个小时吗? 然后这种胡说八道只在他们手中;)
        4. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 28十月2013 20:38
          +1
          在叙利亚使用坦克的经验丝毫不像其他类型的武器对坦克的愚蠢破坏。 像伊拉克2003年一样,印巴冲突,非洲许多冲突等等。 等等
      2. 胡言乱语
        胡言乱语 26十月2013 17:54
        -3
        伊拉克战争是以网络为中心的。
    2. 盖特曼
      盖特曼 28十月2013 12:52
      +1
      这是俄罗斯打电话的有希望的敌人之一? Wahabits chtol? 他们对化学和物理的了解很少,足以制造高炸药或另一枚炸弹
  • 迪姆卡
    迪姆卡 26十月2013 11:56
    +1
    随便你说什么,不过需要152毫米的炮
    1. Emelya
      Emelya 26十月2013 21:59
      +2
      Quote:Dimka关闭
      随便你说什么,不过需要152毫米的炮


      还有另一个问题,光滑还是起伏。
      1. Bad_gr
        Bad_gr 27十月2013 19:45
        +2
        Quote:Emelya
        还有另一个问题,光滑还是起伏。

        是的,这里没有问题:
        坦克最危险的对手是坦克。 我不考虑直升机,因为应该与它们而不是坦克进行空中防御。 重装甲车辆最有效的炮弹是小口径和累积炮弹,使用光口径炮射击更有利可图。 从平滑的树干上射击,Pturs再次变得更加有利可图。
        除了反坦克之一(反坦克“剑杆”有一个光滑的枪管)外,其余部分都是带膛线的炮弹

        顺便说一句,在“梅尔卡瓦”号上,光滑的枪管显然是不合适的:它们通常是在自走炮的作用下从远距离射击,通常是从远处射击,在这里最好是有膛线的枪管。
        1. Emelya
          Emelya 27十月2013 22:41
          +1
          Quote:Bad_gr
          是的,这里没有问题:


          这是代理人写的。 ch。 基洛夫斯基工厂A.K. Dzyavgo的设计者:“步枪火炮的炮弹精度更高,对风荷载不敏感,尺寸更小,可以在弹道炮上射击。应该记住,在战场上,步兵和野战炮兵占50-60%有必要增加枪的口径。
          152,4毫米口径对于开发有效的高爆破片弹丸是必要的,该弹丸可用于装备有个人防护设备的步兵,以及高动能的穿甲非反弹口径弹丸,能够克服射程为7 km的制导累积弹丸的动态和主动保护。 在这种能力下,更容易实施核武器。 排除穿甲子口径子弹将增加枪管的生存能力,并排除战场上带有分隔元件的相互作用装置的失败。
          152,4毫米口径是野战和海军火炮的主要口径,因此可以增加系统节点的统一百分比,并完全统一炮弹。 辅助武器应辅以路线机关枪或榴弹发射器。 该坦克应成为战术核武器的运载工具,所有军备均由主要导弹和炮兵局(GRAU)控制,即 决定坦克应该装什么武器的不是坦克手。 这是由拥有自己的大炮并且并不总是满足加油机要求的炮手决定的。 我们不喜欢枪支什么? 首先,油轮对滑膛枪不完全满意,其次,其口径为125 mm。
          1960年,他们改用了光滑的机芯。随后,这种115毫米口径的火炮开始与T-62坦克一起服役 随后,所有坦克炮都被打平了。 如果要从光滑壁的炮弹而非步枪发射的炮弹,则制造有效的炮弹既容易又便宜。
          F.F. 彼得罗夫(直到1974年在斯维尔德洛夫斯克OKB-9的总设计师,T-80坦克主要武器的开发者-125毫米滑膛炮D-81)开始纯粹出于经济原因在战斗坦克的旗帜下研发出滑膛坦克炮。 同时,由于光滑口径大炮的炮弹对风载荷更敏感,并且失去了在弹药上射击的可能性,因此对射击的准确性造成了损害。 当时,人们认为坦克将主要与坦克作战。 同时,他们忘记了步兵占坦克危险目标的50%以上,坦克占20%。 自然地,不可能在125毫米口径中获得具有大量能够击打具有个人防护装备的人力的致命碎片的高爆炸碎片弹。 因此,口径当然应该更大。 我们也朝这个方向努力。”
  • Astrey
    Astrey 26十月2013 12:03
    +4
    需要进行小规模的大规模测试。 与一个实例相比,应用GROUP的结果对于坦克建造和坦克应用更为有用。 数量意味着质量的突破。
  • ivanovbg
    ivanovbg 26十月2013 13:26
    +6
    我不喜欢长颈鹿这样的“脖子”。 塔中或多或少受到的重击都会破坏这头长颈鹿的“脖子”-如果某些东西被卡住或破裂,则该坦克将已经无法战斗,或者至少是战斗能力有限。 的确,一个人的最弱点就是脖子,而不是头部或心脏,这是由大骨头盒(即脖子)保护的。
    1. Emelya
      Emelya 26十月2013 13:42
      +1
      引用:ivanovbg
      我不喜欢长颈鹿这样的“脖子”。


      这是关于什么?
      1. 自由2013
        自由2013 26十月2013 14:32
        +7
        我还注意到-这是关于第一张图纸的。 即使在第二次世界大战加油机的回忆录中,也表明在老虎和黑豹的射击是在底盘或塔下进行的(如果在前额中)。 并以ACS为代价。 目的是减少人员。 但是在我看来,即使一片空白也可以用铜盆覆盖所有ACS。
        1. Lopatov
          Lopatov 26十月2013 18:51
          +7
          第一张图是照片蟾蜍
    2. 0255
      0255 26十月2013 17:43
      +1
      引用:ivanovbg
      我不喜欢长颈鹿这样的“脖子”。

      该“颈部”仅出现在文章开头的图片中。 T-95的其余照片(不幸的是,质量很差)表明该坦克没有这样的“颈部”。
      1. 海盗
        海盗 27十月2013 14:10
        +2
        Quote:0255
        该“颈部”仅出现在文章开头的图片中。

        找到要讨论的东西 负
    3. 福布斯咕unt声
      福布斯咕unt声 27十月2013 16:32
      -2
      这当然是胡说八道,无非是我大胆的假设,但``长颈鹿的脖子''将提供更大的仰角,这对于必须将ZUshki shilka和其他防空装置引入工作人员的山区的坦克来说是不够的
      1. 盖特曼
        盖特曼 28十月2013 15:56
        0
        是的,你看! 坦克的船体和塔的光罩被铆接在上面,电脑图纸是什么样的脖子,现在只有T-72 / 90的船体
  • ICONST
    ICONST 26十月2013 13:27
    +2
    ...使用光学 热和红外 渠道...

    有什么区别?
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 28十月2013 21:03
      +1
      区别在于这些设备可以使用一种信息源,但是使用的方式不同。

      “夜视设备(NVD)是一种真空光电设备,用于将眼睛不可见的物体的图像(在红外,紫外线或X射线光谱中)转换为可见的图像,或增强可见图像的亮度。” 这是使用红外线的示例。 需要在弱光条件下使用光学元件。 给出的图像类似于您通过常规示波器看到的图像。

      “热成像仪是一种用于监视被调查表面温度分布的设备。温度分布在热成像仪的显示器(或存储器)中作为色域显示,其中某种颜色对应于某种温度。” 这与“热成像通道”有关。 实际上,这也是具有红外辐射记录功能的设备。
      “发达国家的军队越来越多地使用热成像仪来检测热对比度目标(人力和设备) 一天中的任何时间尽管敌人在可见范围内采取了常规的光学迷彩手段(伪装)。”
      真诚。 hi
    2. 导航巴索夫
      导航巴索夫 28 April 2014 16:31
      0
      是的,没有区别,所以只是增加了额外的恐惧 眨眼 热光瞄准器或红外线是一种观察型(跟踪装置),与测量热成像仪不同,Skif写道,当然,它在不同温度下显示不同亮度或颜色的表面,但不会将其附着到特定温度(不必要)。知道温度,他只需要突出环境背景上的较热物体)。 术语上,夜视(观察)设备可以是全天候(观察)设备,所有这些设备将眼睛看不见的热(红外)辐射转换成可见的,以及以何种方式 - 通过使用真空光电子或光电池的数字矩阵与软件处理 - 第十个问题。
  • xomaNN
    xomaNN 26十月2013 13:34
    +3
    也许T-95的所有这些秘密只是为了吓the敌人并使他们的间谍迷惑? 然后“ Abrams”走另一条路。
  • loki565
    loki565 26十月2013 14:24
    +2
    尽管这个主意很棒,但也没有纳入系列

    1. 0255
      0255 26十月2013 17:45
      +1
      是“黑鹰”吗?
    2. 胡言乱语
      胡言乱语 26十月2013 18:02
      0
      很棒的车! 但不幸的是,没有使用UVZ,因此该项目没有通过。
      1. 氩
        26十月2013 21:59
        +2
        有趣的是,它为什么如此出色,我可以说这个“杰作”可以称为一组相当冒险,未经测试的工程解决方案,这些解决方案具有可疑的优点和明显的缺点。例如,指挥官没有能力诊断机器的健康状况(更确切地说,AZ )送达BC之前。
        1. 胡言乱语
          胡言乱语 26十月2013 23:45
          -1
          像现在在布拉特(Bulat)一样,由于塔楼船尾的AZ和BC被移除,因此可以更好地防止内部爆炸。 对于指挥官Pine U来说,这是一个单独的全景瞄准镜,T-90MS上安装了相同的UVZ。 T-80的底盘,比带UVZ的T-72更好。 至少通过了一些测试,然后才成为UVZ的竞争对手T-95。
          1. 氩
            27十月2013 02:33
            +4
            我们谈论的是什么测试,“ Eagle”甚至没有自己的船体,至少在14辊(从T-80延伸)的船体上。VLD-模型。通过在塔中放置BC来防止内部爆炸(对于“ Eagle”,塔的概念非常有条件地)以“阿布拉​​姆斯”为例,并没有为自己辩护(假设他们没有地雷)。大尺寸的装甲不允许其装甲好,以确保整体实力(这对“鹰”来说尤为重要),约有大型“寄生虫”您应该知道,塔下的容积(采用这种布置)会更好,但运行起来会更昂贵,并且具有明显的扭矩和燃气涡轮发动机的油箱的速度(更精确地说是加速度)是合理的。您必须关注柴油发动机,底盘将是合适的,而不是差的,但更便宜(为什么要与T-72相比)。昨天是一个单独的全景,今天是一辆普通公交车的全景,但是,我们正在考虑这种前景,在这里,几台带有全景图像的摄像机看起来更具吸引力。通常使该机在使用弹壳和导弹方面具有更高的准确性,而我们所谈论的是什么样的竞争,据我所知,在苏联解体之时,哈尔科夫“义和团”陷入了“沉沦”,而“奥雷尔” IT-95计划发布经过研发和测试,当然是一到四次。
            1. 胡言乱语
              胡言乱语 27十月2013 03:15
              -1
              在艾布拉姆斯,没有什么理由为自己辩护? 在轰炸RPG和ATGM的同一炮弹中,有多少名艾布拉姆斯成员丧生,多少架T-72? 我可以用RPG 29扔掉炮弹艾布拉姆斯的视频,在两种情况下,坦克都没有着火! 在卑诗省撤离的地方,工作人员安全地从坦克中倒出。 鹰也一样! 当塔架飞走的问题不是卑诗省,而是推进剂装药(在同一时间,当熊熊命中时)被点燃时,地雷又与它有什么关系呢? 无论在艾布拉姆斯还是任何其他现代化的战车中,BK都像T-72 / 90一样位于整个战车的BO处,这就是机组人员死亡的原因。 在T80UD上,运行得更好而不重要的燃气轮机或MTU是什么? 即使是发达国家也不敢放弃光路,也完全不信任电子产品,而且在俄罗斯,由于电子行业积压的积压,我认为剥夺机组人员与光学材料作战的机会是愚蠢的。
              1. Bogrants
                Bogrants 27十月2013 13:07
                +10
                您将不太喜欢复制粘贴。 然后从字面上追逐您的消息。 另外,您似乎并不真正知道弹药和燃料的位置“既不在艾布拉姆斯也不在其他现代坦克中”。 仅在受到监视之后,而且主要是从常规步兵反坦克武器tk的炮击中,就很容易发现同一个艾布拉姆斯的损失。 艾布拉姆斯人的机组避免与敌方坦克(伊拉克T-55和T-72)进行直接决斗,例如,摧毁伊拉克军用坦克主要是用航空武器进行的。 例如,描述了第一次车臣战争期间的战斗:``... 1996年400月,乌拉尔军事区的一个机动步枪团的T-72B坦克连参加了Goiskoye村的解放,该村由1200多名武装精良的武装分子保卫。在机动步枪的战斗编队中,从距激进分子阵地9 m的线发起了攻击,敌人试图用111M14 Fagot ATGM火力击退坦克攻击,总共进行了12次ATGM发射。从车辆到机动(这两种导弹都预定用于一个坦克),有4枚导弹击中了坦克,有12,7枚导弹同时击中了其中一​​辆,但是,在这些命中之后,机组人员和坦克仍保持了战斗力并继续执行指定的战斗任务。高射机枪的炮塔,指挥观察装置TKN-ZV和炮手棱镜观察装置损坏。 一次打一次辣椒-击中15架ATGM,挡泥板上的备件盒受损,Luna-20探照灯被毁,NSVT-XNUMX尤特高射机枪的炮塔也遭到损坏。 其余的ATGM命中仅引起反应性装甲元件的激活。 由于“滑动”导弹的发射并在炮手舱口附近从顶部到底部以XNUMX-XNUMX°的角度击中炮塔,因此仅在一个坦克上实现了装甲穿透。 由于用累积射流穿透了装甲,电线被损坏,炮手受到轻伤。 该坦克保持了战斗力,尽管自动装载机由于线路损坏而失败,但它继续执行分配的任务。 战斗后,他被送去修理。 在其余的机器上,只更换了反应装甲的触发元件……。”
                1. 胡言乱语
                  胡言乱语 27十月2013 21:42
                  -3
                  “您不喜欢复制粘贴。否则,从字面上追逐您的消息。此外,似乎您根本不​​知道BC和燃料的位置”,无论是在艾布拉姆斯还是其他现代坦克中。 ...并且主要来自常规步兵AT武器的炮击”

                  而且我看到您只能使用Google。 尽管有关于艾布拉姆斯的官方报道,但有多少已经撒谎了。 他们拿走了同样的艾布拉姆人,被阿梅尔人自己烧死了,把它们当成一堆残破的艾布拉姆人,残骸的RPG运走了。 俄罗斯坦克能够承受RPG或ATGM的撞击这一事实没有任何人质疑,但这是在不影响推进剂的情况下。 在艾布拉姆斯,BO中没有推进剂,因此即使艾布拉姆斯着火了,机组人员还是设法离开了坦克。

                  这是RPG29 Abramsov的炮击。



                  我希望您不需要带上RPG29 T-72炮弹的视频吗? 是的,在过去72年中,有20架被摧毁的T-2,对付XNUMX十二个艾布拉姆斯,这是不言而喻的。
                  1. Bogrants
                    Bogrants 28十月2013 14:10
                    +4
                    基本上,被摧毁的坦克的数量仅与参加敌对行动成正比。 坦克部队的成功与否,直接取决于他们对炮兵和航空兵的行动,艾布拉姆斯在伊拉克沙漠中行进,这是航空业预先准备的,而不是指示。 但是尽管如此,伊拉克的艾布拉姆斯人的官方损失还是不能归入一个“……被美国人自己烧掉的……”(胡说八道)。关于它的必要信息。 好吧,我是边防部队,我了解军事事务。 年轻人,您,“您在哪个团中服役”? 没有考虑参加《战车世界》中的“坦克战”。)))))
          2. 盖特曼
            盖特曼 28十月2013 13:00
            0
            在布拉特(Bulat),它在MZ塔楼的船尾吗?
      2. 盖特曼
        盖特曼 28十月2013 12:59
        0
        从塔上看,卫生部就像在Yatagan上一样,但是它是带有直升机发动机的T-80
  • loki565
    loki565 26十月2013 14:42
    +7
    这是他们谈论的最新样本,包括对象195

    似乎害虫已经聚集
    当我被告知“武器样品过多”时,我的下巴几乎掉下来了……

    1. 核蛋白63
      核蛋白63 26十月2013 23:41
      +6
      “最好是寂寞,但拥有主权和独立”完全是为了,而国防部副部长则是科大的军备。 Serdyuk是第二。
  • 在街上的人
    在街上的人 26十月2013 15:56
    +10
    好吧,由于我们有这样的“军备首领”,因此公平地知道我们拥有我们所拥有的。
    它杀死了我,“如果工厂想要对T-95进行解密,她将对自己进行解密”,就像我们不需要它一样,就像那里开发的所有东西一样。 我们将等待这位独具匠心的设计师来为我们打造像《星球大战》中那样的石碑。 其余所有都是SU I T-34的另一种改进。 小丑.
  • DezzeD
    DezzeD 26十月2013 17:20
    +2
    “将保护级别提高2-3倍。” 如? 通过什么方式?
    1. Emelya
      Emelya 26十月2013 21:58
      +3
      Quote:DezzeD
      “将保护级别提高2-3倍。” 如? 通过什么方式?


      由于胶囊的缘故,这意味着要保护船员。
  • Marssik
    Marssik 26十月2013 19:40
    0
    在整篇文章中,只有倒数第二张的照片很有趣。 有人澄清这是什么技术吗?
    1. Alex 241
      Alex 241 26十月2013 19:49
      +2
      带有152毫米加农炮的坦克战斗舱的自走模型,可能是下塔吉尔(Nizhny Tagil),在2000年代初
      1. 孤独
        孤独 27十月2013 00:19
        +3
        什么 KV-2的现代版本。))
      2. Bad_gr
        Bad_gr 27十月2013 20:11
        0
        Quote:亚历克斯241
        带有152毫米加农炮的坦克战斗舱的自走模型,可能是下塔吉尔(Nizhny Tagil),在2000年代初

        T-152底盘上2毫米83A72喷枪的实验装置。 多边形狗
        (用于驱动用于对象195的枪的自推进枪架)。
        http://www.rosinform.ru/2013/08/11/istoriya-sozdaniya-perspektivnogo-tanka-russk
        iy-tigr-t-95 /
        .
        从同一链接:
        “ .... – 152毫米长的枪,一枪将敌人的坦克变成一堆金属,通常是战场上多余的武器。第XNUMX弹还有其他武器吗?

        -是的这是一门30毫米2A42大炮,例如BMP-2或BMPT。 它与主要武器一起安装在战斗模块中。 同时,自动加农炮有自己的驱动器,垂直和部分水平。 她不能旋转180度,但可以在某个部门独立工作。 30毫米速射大炮是对主要弹药的不必要消耗的替代选择。 用这门大炮可以击中不值得花费昂贵的重击的目标.....“
  • sergey158-29
    sergey158-29 27十月2013 00:33
    0
    首先固定在TITLE下的“ Photoshop” ...

    我希望这是来自“军方”的笑话...

    否则,它就完成了...
  • 马克西姆斯22
    马克西姆斯22 27十月2013 07:20
    +2
    152毫米口径滑膛炮。 好厉害!
    1. 混音
      混音 27十月2013 23:39
      0
      一架,一架备用。与修理工一起,在战斗中您按下暂停键)))
  • Prapor-527
    Prapor-527 27十月2013 11:59
    +3
    从空到空...
  • 谢尔盖梅德韦杰夫
    谢尔盖梅德韦杰夫 27十月2013 17:22
    +1
    据我猜测,T-95是寻找新解决方案的实验室,我们将在Armata中看到此次搜索的结果。
  • 混音
    混音 27十月2013 23:38
    0
    首先,您会发现许多直接距离范围超过2-3公里,其次,谁说“ Armata”是从头开始创建的。
    您不会忘记我们所有的讨论都是基于猜测和结论,没有人会告诉您进行这种工作的技术和目的,甚至有可能在这些机器上运行完全不同的机制的节点,甚至可以允许使用相同的Armata。
    然后:根据我的信息))),已经非常荒谬地了解了互联网的所有内容。
  • Ols76
    Ols76 28十月2013 00:49
    0
    将是西方的一个有价值的答案!
  • 盖特曼
    盖特曼 28十月2013 12:21
    -1
    引用:Abra-Kadabra
    这有什么好笑的? “ Black Eagle”及其后续开发的“ Burlak”已经或多或少准备就绪。 Burlak炮塔(炮塔后方指挥官,弹药和AZ的全景视线)已经可以对T-72,80,90、72、640进行现代化改造,并显着提高了俄罗斯坦克的生存能力和战斗力。 此外,鉴于使用T-80的国家数量众多,Burlak塔可能会受到出口打击。 现在,除了对未来的计划之外,没有什么重要的! 问题可能出在UVZ的强大影响上,因为Ob XNUMX和Burlak是基于T-XNUMX的鄂木斯克项目。

    T-95坦克被称为“黑鹰舰队”,现在也称为“锤”项目。 T-95鄂木斯克从类似于yataganovskaya的塔上判断,这只黑鹰的MH为yatagan。 在迷彩网的掩护下,Drugova Super-Duper并未受到注意。 现在的问题是Armata或该物体是否会以金属铺开? 在俄罗斯,有3 KB的坦克,如果Severnoye生产出有趣的T-28型坦克,那么相同的T-35就是不成功的,直到一系列的KV和IS莫罗佐夫用T-64的制造将它们开除。 如果这辆战车是在LKZ制造的,我仍然可以相信它会爬出设计局,但事实上,汽车制造商会发行一辆新车,着火。 这是一个用于计算机坦克的坦克,可以帮助Armata和Black Eagle以及140型T-95看起来不错,在军事评论中Prokopenko的大使在世界上没有类似物。 汽车制造商想到的只是T-55(因此英国科学家无法将其与哈尔科夫T-54区别开来。T-62的底盘经过改装,以方便英国科学家的工作。T-72是用T-64改装的车间,以便在战争中使用提供苏联的坦克力量和T-90(在制造年份与T-72有所不同,并且易于重新设置阴极射线管的保险杠,像VAZ-2107的VAZ-2105这样的狂热者)更有趣。 84装甲车,多佐尔(Dozor),这不是证明谁在苏联制造了坦克,而是谁将成为他人荣耀的天堂?
    1. 混音
      混音 29十月2013 12:55
      0
      告诉我行李箱寿命152毫米
  • 盖特曼
    盖特曼 28十月2013 12:24
    -1
    甚至照片都显示了坦克主体和塔身不是原生的,因为T72 / 90的主体是金属制成的,而塔身则是由计算机图形制成的,
  • _KM_
    _KM_ 28十月2013 12:45
    0
    我对X形柴油的话题很感兴趣。 是的,在苏联时代经过了测试,但结果如何? 谁来负责生产呢? 同时,将其与MTU进行比较很有趣。
    1. 盖特曼
      盖特曼 28十月2013 16:00
      -2
      X形引擎自5TDF以来就已经创建,就像它尚未诞生一样
    2. Bad_gr
      Bad_gr 28十月2013 19:16
      +2
      引用:_KM_
      我对X形柴油的话题很感兴趣。 是的,在苏联时代经过了测试,但结果如何? 谁来负责生产呢?

      长期以来,它已被带入多辆汽车并在其中运行(包括195号设施)
      http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/blog-post_02.html
  • CruorVult
    CruorVult 28十月2013 13:13
    +2
    亚伯·卡达布拉巨魔和驱魔者。 一篇关于一件事情的文章,以及您和您的lepard一起使用的知识,任何人或多或少清楚地了解到,价格为8-9 lyam green的lepard black panther比我们的任何坦克都更凉爽,功能更强大,因为90MS位于4 lyam之内。 会说话的以色列人TOURS的距离是2倍,而您写的8,5公里,我们的6公里,也许只有2倍。 新的CORNET ME 10公里。 距离枪械5公里,听起来像是童话般的童话,MB在keriser :-D射击。 您认为Google的坦克与装甲质量之间的关系非常好,印第安人向没有DZ的90ki前额开火,效果非常好。 没有人对lepard的主题有任何争议,但90ka的价格实在是一个非常不错的坦克,问题是儿童疾病将电流固定为ms / am,而战士则不希望它,因为他们正在等待电枢。

    2盖特曼,你从月球上掉下来,哈默是哈尔科夫设计局,从苏联时代起,他们就提交了该项目,其中95 UVZ,EAGEL Chelyaba和圣彼得堡被铆了。 95是唯一完成的一架,但未被接受,正在建造152毫米,但坦克的尺寸增加了,预订减少到zanchit,装甲与容积的比率降低了,而且+像往常一样,我们的勇士们并不追求效率,而是给他们便宜的价位,因此,例如,不接受177个Prork的服务他们花了178-90k 95是新的绒毛,新的外壳,新的生产线,必须从头开始提起所有物品,而且没有面团。
    1. 盖特曼
      盖特曼 28十月2013 16:06
      -2
      但是,即使在停滞不前和发达的社会主义时代,这种来自T-72 / 90军团和计算机图形枪支的Wonderwulfia也是苏联设计局的想法。 在哈尔科夫,这大约是477。锤子被称为,T-95是鄂木斯克和UVZ的超级制造者,名称为Black Eagle and Armata。 但是事情并不仅限于互联网上的图片
  • 鲁森·巴巴
    鲁森·巴巴 29十月2013 21:45
    +1
    在装甲战车的许多问题上,我都有自己的观点。 我喜欢老虎和台风,但BTR-82A和BMP-3十分生气。 毫无疑问,第四代坦克将是俄罗斯船员在整个历史上最方便,最安全的坦克(当然,如果所有这些想法都能在生活中成功实施)。 内部空间的合理划分为乘员起居室,枪支弹药战斗室,发动机和燃料引擎室不仅提供了安全性和舒适性。 它使您可以根据客户的需求和时间要求分别对每个隔间进行现代化,装备和更换。 我也对隔间位置的原则感到满意:在厚重炮塔下方的中央,枪支和弹药提供了良好的重量分配,前轮或后轮都没有使汽车超载,前方的工作人员都不会超载-在这种情况下,打开舱门,您可以完美地看到后方的地平线,就像是厚实的配重一样前装甲板,有一个沉重的大型发动机。
    我很高兴俄罗斯工程师拒绝制定定制方案的想法,因为发动机在前面,机组人员在后面。 让Merkava在美国-英国-德国-德国-俄罗斯设计成熟的背景下继续保持“荣耀的傻瓜”的形象。
    这个战车会成为世界上最现代的战车吗? 他会成为坦克未来的原型吗? 设计思路天生就好吗? 哦耶! 它说,是一个考虑世界上最好的黑豹和艾布拉姆斯坦克的人。
    但是我要在现代俄罗斯使用这辆战车吗? 没有!
    为什么呢?
    总的来说,我是电子和自动化领域的支持者。 例如,我认为为所有陆军装备(从坦克和自行火炮到卡车和SUV)配备自动变速器非常重要,这要占整个舰队份额的30-50%。 以其可靠的设计为准。 我认为对讲机还不够,不仅需要整个计算机即时数据交换系统,还需要从排到下至总部到总部,还需要从上至下从师到营,并在排之间平行进行-空中,陆地和海上,包括三维图形,视频图像和声音。
    但是我对自动装载机表示怀疑和不信任。 就西方坦克而言,不是这样,尽管美国和欧洲是此类系统的祖国,潮流引领者和记录保持者。
    此外,我认为,除了电动或液压驱动装置外,如果可能的话,还必须具有手动驱动塔架和垂直瞄准枪。
    我认为没有理由拒绝通过三层镜,防弹玻璃,狭缝,望远镜等直接观看。 绕过监视器和摄像机的东西。
    最后是T90。 尽管该油箱是长期存在的无敌记录保持器,可防止船员乘员舱内的不适,火灾和爆炸危险,但它可靠,经时间考验且便于工业政府指挥。 T90相当有能力与Abrams和Leopard作战,尽管在船员的牲畜条件下。
    知道俄罗斯在供应,维修,保养和生产方面的情况如何,我对超级技术和自动化的Object 195(T-95)表示怀疑。
  • 安德烈86
    安德烈86 5可能是2014 22:45
    0
    盖特曼
    但是事情并不仅限于互联网上的图片
    并且您对此有把握,总体而言,论坛上有人在现场直播-95
  • 安德烈86
    安德烈86 5可能是2014 22:59
    +1
    文章中的某些照片是真实的100%,我什至不知道它们是在哪里制作的,而且我在测试中看到了这样的机器。
  • polkovnik manuch
    polkovnik manuch 8十一月2016 19:27
    0
    这篇文章很有趣,但是我认为散布并不是特别必要,我们也不是那么有钱,有“ armata”,所以需要改进。
  • 猫人无效
    猫人无效 8十一月2016 19:38
    0
    文章 - blooper上的blooper:
    -宣布“减少两个人的乘员组”,并且在油箱图上,乘员舱中有三个位置。 您必须了解的一件事是备用的,例如“躺椅” 笑
    -“多通道武器系统”-作者是自己发明的,还是有人告诉他的?
    -“对象195和今天的现有坦克之间的主要区别被称为“车厢布局””-抱歉,但Armata不存在吗?

    那么,等等。

    事实上 - 恕我直言的对象195已经发挥了作用。 该项目的所有最佳创意已经体现在Armata中。 而且放在传送带上T-95也毫无意义。

    恕我直言,我再说一遍 是
  • 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 17十一月2016 23:54
    0
    Quote:SkiF_RnD
    显然,我们观看了不同的冬季两项。 因为T-72B的过时TUR击中了(尽管不是全部)目标。

    实际射速“ Leclerc”为每分钟10-12发。

    您知道T-90A有什么装甲吗? 与我们分享,因为出于某种原因,没有此类信息(如果存在,则取自何处的均质钢的当量来自任何地方,与其他储罐相比,绝不表示小数字)。

    Leopard2可以每分钟发射20次吗? 你可能会自杀吗? 这是您帖子中最奇怪的事实。 因为“ Leopard2”第一阶段的弹药存储为15发。 其余的都在旁边。

    不,可以吗? 好吧,理论上呢?
    好吧,当然没有那么多贝壳,但是也许吗?
    特别是如果战车是值得的,而您不需要瞄准的话?
    射击和射击是两回事。
    毕竟,这是技术上的射速。 这是一架令人印象深刻的卡拉什尼科夫突击步枪,每分钟可以完成1发子弹。 尤其是如果您不瞄准目标...而且他不需要任何狙击步枪,最高可达000米...通过铁轨,每分钟可以瞄准一千米98枪,我告诉您就像一个军官的女儿一样,她用电动步枪说话。 与整个中尉。 我记得欧洲战区的平均射程约为三公里。 好吧,如果德国油轮每分钟二十发,在机动坦克的XNUMX个可用瞄准点中,有XNUMX%的概率落在XNUMX公里上,还不清楚为什么他们有这么多坦克下地狱?
    还有其余的VET? 一只豹子拆开了12个装有螺母的螺栓的坦克,好吧,四十辆......甚至是真正的雅利安装甲炮手都可能错过的两倍......总共000辆俄罗斯坦克将在德国人民的土地上腐烂...除非装载机不累,否则当然。 这只是豹子...而他们在那里害怕什么呢? 他们为什么需要这些拥有战术核武器的美国人?
  • 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 18十一月2016 00:24
    +1
    引用:Abra-Kadabra

    而且我看到您只能使用Google。 尽管有关于艾布拉姆斯的官方报道,但有多少已经撒谎了。 他们拿走了同样的艾布拉姆斯,被阿梅尔人自己烧死了,并把它们当作一堆残破的艾布拉姆斯,残破的RPG进行了...

    而且,您不会对我发表评论,例如这张照片,清楚地表明了塔楼正面防具的穿透能力? 还是不是艾布拉姆斯? 还是美国人自己在挖掘错误信息?
    我不是在开玩笑,也许是技术上的? 这是塔中的侧视图,穿透力清晰可见,但在前面板中?
  • 免费
    免费 29 March 2018 09:05
    0
    在此过程中,他最终获得​​了“ Armata”的名字,现在是2018年XNUMX月。