“切尔克斯”和“克里米亚鞑靼”问题：类似的地缘政治格局
根据其特点 切尔克斯问题回顾了克里米亚鞑靼人的问题。 唯一的区别是克里米亚鞑靼问题提前得多，其作者部分实现了目标，但他们不会停止他们所取得的成就。随着苏联解体，由苏联持不同政见者Mustafa Dzhemilev领导的一大批国家领导人在克里米亚鞑靼人的环境中成立。 到了这个时候，民族问题已经不再是苏联本身的内部事务，第三种力量有机会通过影响苏联人民的各种族群来影响我国的国内政治局势。 其中一组是克里米亚鞑靼人。
在克里米亚鞑靼和切尔克斯问题的相似之处中，我们强调以下内容：
1。 克里米亚汗国和切尔克斯人经常袭击经济，有时彼此敌对（Kanzhala战役1708 g。）。
2。 随着俄罗斯帝国克里米亚加入1783，俄罗斯国家与克里米亚汗国的数百年反对派结束了。 随着高加索人加入俄罗斯帝国，高地人与俄罗斯之间的长期对抗也逐渐消退。 克里米亚鞑靼贵族在权利上与俄罗斯贵族平等，克里米亚鞑靼人融入了帝国的社会和政治结构。 近一个世纪后，高加索人发现自己处于相同的位置 - 在1864。
3。 在与俄罗斯的战争中击败克里米亚汗国显着削弱了土耳其在该地区的地缘政治影响力。 随着高加索战争的结束，对土耳其的影响再次受到同样敏感的打击。 克里米亚和高加索从侧翼毗邻黑海，拥有它们的国家变成了沉重的海上力量。 以前，它是奥斯曼土耳其，然后是俄罗斯帝国。
4。 克里米亚鞑靼人和切尔克斯人都知道什么是Mohajirism。 然而，许多克里米亚鞑靼公共活动家估计克里米亚Muhajirs只有一个在土耳其5-6万元，超过这个国家Muhajirs切尔克斯人的数量的数量（3-5万元）。
5。 克里米亚鞑靼人和天主教徒一样被奥斯曼人用作军事力量。 因此，他们的后代今天生活在奥斯曼帝国（保加利亚，罗马尼亚，约旦，叙利亚，伊拉克，埃及，以色列，黎巴嫩，苏丹）的前财产的周边。
6。 克里米亚鞑靼积极分子和亲西方的切尔克斯同事故意理想化他在土耳其的社区，在这里对人口的民族构成中的数据甚至没有公布，为了不惹的分离主义倾向在一些人口群体，由于其切尔克斯和克里米亚鞑靼人的确切金额国家很难计算。 尽管有这样的禁令，但克里米亚鞑靼人和切尔克斯民族主义者在与反对者的争论中坚持“关于土耳其的好或不做”的原则。
7。 最重要的相似之处是呼吁第三国向俄罗斯施加压力，迫使其无条件满足克里米亚鞑靼人和切尔克斯人的要求。
克里米亚鞑靼人和切尔克斯问题之间存在许多差异。 这些差异是结构性的，不是功能性的 即 分配给克里米亚鞑靼民族主义者及其切尔克斯同行的地缘政治职能是相同的 - 帮助俄罗斯从黑海地区撤出，从俄罗斯管辖区撤出克里米亚和北高加索，确保其他参与者的到来（土耳其，欧盟，美国）。
除塞瓦斯托波尔市外，随着苏联的解体，克里米亚最终被从俄罗斯管辖范围内移除。 克里米亚发现自己是独立乌克兰的一部分，已经成为克里米亚鞑靼人和中央当局之间意识形态对抗的地方。 基辅的政治弱点促成了半岛上克里米亚鞑靼人的民族权力机构--Kurultay（全国代表大会）的成立，作为250代表和Majlis（Kurultay的执行机构）的一部分。 Mejlis没有被乌克兰司法部注册为公共组织，但这并不妨碍它发展暴力宣传 - 政治活动。 在Mejlis的结构中，对外关系部已经建立，其员工通过基辅负责人与外界建立联系。 正是通过对外关系部，克里米亚鞑靼领导人会见了美国的“鹰派”，其中包括 与俄罗斯Zbignev Brzezinski的“宣誓朋友”，捷克共和国，德国，奥地利，匈牙利，波兰，土耳其，塞浦路斯的议员。
在这些会议期间，外国代表确保基辅与西方的关系将直接取决于克里米亚鞑靼问题的解决方案，以及乍一看与克里米亚鞑靼问题无关的广泛国际议题。 因此，在本次会议“medzhlisovtsev”与摩尔多瓦驻乌克兰大使离子Stevile上眼摩尔多瓦 - 加告兹关系（加告兹 - 正统，但是涉及到克里米亚鞑靼人，但更多地集中在俄罗斯）。 因此，议会重复中央政府的职能，追求与基辅不一致的外交政策，并自己选择自己的盟友和敌人。 此外，更多：克里米亚鞑靼人是乌克兰唯一在地区当局（SBU，内政部，检察官办公室，税务局，地区行政部门，地区行政部门）分配职位时要求自己配额的人。
我们完全有理由相信，西方正试图带领切尔克斯问题，因为克里米亚鞑靼，谁，可以看出相同的路径，似乎有一个相当“成功”（克里米亚鞑靼人超出了中央当局的控制，与乌克兰民族主义政党进入联盟回声犹豫，与外国伙伴联系绕过基辅）。 顺便说一句，乌克兰民族主义者对“伟大的切尔克西亚”的投射表示非常欢迎。
克里米亚鞑靼问题的演变与切尔克斯问题的演变一样。 最初，对克里米亚鞑靼人犯罪种族灭绝的指责开始下降（暗示斯大林主义者在1944中驱逐克里米亚鞑靼人）。 有了这个 故事 克里米亚鞑靼人与纳粹的大规模合作完全被忽视了。 然后，有人要求将被驱逐者送回克里米亚，并向远在国外的克里米亚鞑靼人提供返回其历史家园的机会，为他们提供所需的一切 - 住房，解除资金，工作等。 然后，正如克里米亚鞑靼领导人所认为的那样，主要忏悔的要求是克里米亚鞑靼人的不幸 - 俄罗斯的罪魁祸首。
到目前为止，切尔克斯问题在这个阶段停滞不前：允许外国切尔克斯人返回高加索的要求，为他们提供工作和居住，并忏悔种族灭绝。
就克里米亚鞑靼人而言，道德和历史要求进一步突变为政治和经济要求：要求归还财产，承认克里米亚鞑靼人的国家地位和独立的外交政策活动。 当提出这些要求时，如果没有考虑到克里米亚鞑靼人的意愿，而且无法减少议会支持者提出的索赔的热度，基辅已经不仅受到西方威胁的束缚，而且还限制了合作。 克里米亚汗国的重建没有实现，但是在议会结构中建立了对外关系部。 这可以被视为建立一个独立的克里米亚鞑靼国家的第一步。
如果切尔克斯问题的主谋成功地进一步促进它，我们应该期待政治要求：承认切尔克斯有权将自己的民族权力与官方当局平行，区域和中央（类似于克里米亚鞑靼国旗和议会），并且对他们不负责任; 这种权力进入国际舞台的权利，并讨论了与莫斯科不同但与其反对者有关的广泛问题。
如果发生这种情况，将会发生切尔克斯运动本身的意识形态话语的变化，下一步将是从法律和历史的角度来维护切尔克斯国家形成的合法性。 起初，这种建国可以在俄罗斯联邦的联邦结构框架内形成。 这不是联邦部门的法律形式化将改变，而是其民族政治组成：新的行政实体将覆盖生活在高加索地区的所有Adygs，旨在为其国家身份提供不同的非俄式格式。
就像在克里米亚鞑靼学校和体育馆一样，学生生活在一个完全不同的思想氛围中，而他们的斯拉夫同行，“大切尔克斯”行政区域单位的学校和大学将有自己的教育政策，而不是将其与所有俄罗斯标准统一起来。 在克里米亚，这些学校由土耳其和阿拉伯国家资助。 同一赞助商将回应“伟大的Cercian”追随者的号召。
可预测的下一步将是拒绝与俄罗斯建立联邦并建立自己的国家，这显然不是一个主题，而是地缘政治的对象。 它无法追求全面的外交政策，也无法成为事实上的外部力量保护国。 将对高加索地区的地缘政治安排进行重新格式化，正如历史所示，这一直是一系列血腥冲突的前奏。
信息