Kiloton级比赛。 俄罗斯炸弹RS-26对抗美国B-61

14
到90结束时,“核俱乐部”的所有成员都无一例外地面临着武器库存老化的问题。 在2001正式访问莫斯科期间,前美国国防部长拉姆斯菲尔德在接受采访时评估了当前的情况:“可靠性和安全性可能存在问题 武器。 美国和俄罗斯都存在这些问题。 我可以说,美国几乎没有人能够生产核武器。 他们退出了,如果现在证明我们的核武器不可靠,那么我们需要很长时间才能创造出新的核武器。 这是一个真正的问题。“

拉姆斯菲尔德(Rumsfeld)退休后,发表了这一声明:“最后的莫西干人”是利物浦国家实验室塞摩·萨克(Seymour Sack)现年77岁的负责人,他是一位才华横溢的物理学家,是目前大多数装备有陆军和陆军的人的发展商。 舰队 美国核电,参加了85次核试验。 除其他外,1991年XNUMX月,美国国会颁布了一部法律,禁止发展和生产新型核武器以及进行核武器试验,从而对本国的核防御工业园区造成了实质性打击。 同时,所有以前开发和生产新弹药的方案都已关闭。

Kiloton级比赛。 俄罗斯炸弹RS-26对抗美国B-61

在11九月2001的悲惨事件发生后,布什政府要求参议院为研发基金提供核武库现代化计划。 在新的条件下,这位美国总统将该国核武库的未来与逐步取代过时的核电荷联系在一起,这些核电充满希望,高度可靠,制造技术更先进,不需要进行核试验。 根据Kompleks-2030计划开发此类弹药计划根据RRW项目(可靠替换弹头 - 可靠的替代弹头)委托给能源部。 但布什政府未能通过参议院和国会推动这一计划。

6月,美国国家核安全管理局(NNSA)国家核安全局(NNSA)完成了对B-2006炸弹库技术状态的检查,历时近六年。 在那之后,决定通过寿命延长计划(LEP),实际上是延长61-61系列炸弹寿命的计划。 最新的W-4费用涉及LEP,W-61,W-76,甚至更新的W-78,W-87设备之前都是通过该程序进行的。

华盛顿的出价

核装置TX-61的设计(在其创建的初始阶段获得此名称)是在洛斯阿拉莫斯国家实验室(LANL)的1963中开发的。 它采用经典的两阶段设计。 基本的W-61设备在创纪录的时间内投入生产 - 从10月1966到90-s的开始,直到美国国会的禁令。 对3155航空炸弹进行了总共9次修改。 该项目非常成功,在其基地建立了一系列用于巡航和弹道导弹的弹头 - W-69(AGM-69 SRAM),W-73(AGM-53 Condor),W-80-0(BGM-109战斧TLAM) -N),W-80-1(ALCM),W-81(SM-2),W-84(GLCM),W-85,W-86(Pershing-2)。

B-61炸弹的所有修改都具有相同的尺寸:全长 - 11,95英尺(4,15米),主体直径 - 13,4英寸(0,34米)和略微不同的重量 - 695 - 716 kg(315,5 - 325 kg)。 只有“11型号”比其他型号重 - 520千克。 当前型号包含在6000模块中组装的1800部件。 模块由几乎遍布美国的各个企业,570分包商和九个主要承包商广泛合作制作。

目前正在使用的模型的各个功能

“Model 3”。 战术可变动力炸弹有四个版本 - 0,3,1,5,60,170千吨。 在2012年度退役。

“Model 4”。 战术可变动力炸弹有四个版本 - 0,3,1,5,10,45千吨。 使用200单元。 几乎所有人都在欧洲五个欧洲国家的六个空军基地部署。 另一枚300炸弹在美国存放(主动储备)。

“Model 7”。 从10到340千吨的可变动力战略炸弹。 旧版B-61-1的修改版本。 主要PBX-9404 OH模块中的起爆炸药(BB)已被PBX-9502 IHE取代,这更符合现代核武器的防火和爆炸安全要求。 1996末尾的所有版本都已升级到B-61-11版本。

“Model 10”。 战术可变动力炸弹有四个版本 - 0,3,5,10,80千吨。 设备W-85(MRSD“Pershing-2”)的重新版本。 在2005年度退役。

“ Model 11”。 多用途炸弹,可变产量从10到340吨。 可使用50个单位(根据其他来源-48个)。 新型B-61-11本质上是旧的W-61-7充电器,重新包装在新的增强的针形外壳中,该外壳的材料包含贫铀(U 238)。 它于1997年53月开始服役,取代了B-1997。 整个12年,新武器的弓箭都是在橡树岭(田纳西州)的U-XNUMX工厂生产的,其尾部是在堪萨斯城(密苏里州)的工厂生产的,然后供应给SAC(战略公司) 航空 司令部)和空军基地的技术人员已经将B-61-7改装为B-61-11掩体炸弹。 自由下落的空投炸弹(由B-2轰炸机携带)设计为默认从40英尺(000米)的高空坠落。 如果没有制动降落伞,则在与地面碰撞时,它的速度可达每秒12米。 测试表明,B-200-610能够穿透中等密度的干燥土壤,深度达61英尺(六米)。 穿透深度很小,但足以将核爆炸过程中释放的大部分能量(高达11%)传递给地震波。 这种能量足以摧毁任何高度受保护的地下目标。 B-20-90炸弹存储在四个空军基地:路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地,北达科他州的米诺特空军基地,内华达州的内利斯空军基地和新墨西哥州的柯特兰空军基地。

可以在美国空军的军队中使用X -UMNXX的B-50单位退役成为一个活跃的储备,简单来说就是储存。 10月53 13年度NNSA宣布推出B-2010回收计划,该计划已在空军服役53年。 破坏是在德克萨斯州的Pantex工厂完成的。 10月35 25被处理掉了最后一个副本。

“Model 12”。 计划在2018年度采用最新修改。

27十一月2012五角大楼与波音公司签订了价值178,6百万美元的合同,以开发受控核弹的1阶段计划(仅限研发)。 最新炸弹的基础应该是B-61-4。 新款将只有尾部,配备可控空气动力学表面和卫星导航GPS导航系统。 新武器的KVO(圆形概率偏差)估计应小于一米。 炸弹的非核部件可以部分更换 - 电子填料,雷达引信和一些其他元件,特别是安全系统(单独的程序“6.3期”)。 合同必须在十月2015之前实施。 下一阶段 - 生产“Phase 2”的合同,提供500尾套件的发布,用于将B-61-4的整个可用库存转换为B-61-12。 合同金额为60亿美元,执行期限为三年。

NNSA已花费数亿美元修复B-61-7,现在计划修改其对新武器的看法,并将其替换为B-61-12。 奥巴马政府宣布了B-61-12通用炸弹计划的优先权。 B-2战略轰炸机和F-15E,F-16,F-35和龙卷风战术战斗轰炸机应该成为新武器的载体。 华盛顿准备向莫斯科提供进一步削减战略进攻性武器的新协议。 美国总统在今年2月的13大会上发表了年度演讲。 根据美国专家的计算,减少量将是1000单位的第一阶段,第二阶段是500。 显然,美国人准备在核武库方面做出如此大幅度的削减,绝对达到中国和法国军火库的水平。

我们的答案

在唐纳德·拉姆斯菲尔德对莫斯科和俄罗斯进行具有里程碑意义的访问之后,人们期待已久的措施是用新的模式重新装备战略核力量。 已经采用了两种新的ICBM复合物,即移动式Topol-M和PC-24。 渐渐地,RVSN用新的复合物取代旧的复合物。 海洋部分也正在采取类似的重整措施。 我们的防御相对于美国新的核弹头不会产生任何人禁止。 如果在美国航空公司有现代化的,但仍旧的弹头,那么在俄罗斯的Topol-M,PC-24,Bulava,P-29RMU2的载体上,Liner是全新的。 在战略导弹部队186中,1092弹头是新的(17,03百分比)。 在256海军部队中,400弹头(64百分比)是新的。

14 12月2012,战略导弹部队指挥官正式宣布,俄罗斯正在研究和开发一种新的重液体ICBM。 最近几年,官员定期在印刷品中填写剂量信息。 从公布的资料中可以看出,火箭--100-ton级,将配备十兆级弹头。 铸造重量 - 从4吨到5吨。 以Makeev命名的OKB正在研究它。 从苏联解体后我们留下的东西来看,这是液体弹道导弹发展中最有经验和最专业的团队。 所有他们最近的作品 - Р-29РМ“Shtil”,Р-29РМУ1“Sineva”,Р-29РМУ2.1“Liner” - 都是非常高品质,处于最高技术水平。

自31 March 1976以来,苏联和美国之间的双边协议禁止对容量超过150千吨的设备进行地下核试验。 因此,不应该谈论中功率洲际弹道导弹的新型弹头发展。 您只能使用之前创建的内容。 当然,是一种现代化的形式。 Makeevtsev可用于新火箭两种现有的MS变种。

重型ICBM P-36М2“Voevoda”的MS。 降重量 - 8800千克。 10 15F175弹头,每个450公斤。 问题部分是庞大的育种单位和平台。 配备RD-869发动机的燃料单元以及弹头平台的重量为4266千克。 另一个令人生畏的问题是大中心3000毫米。 火箭不太可能超过2500毫米。 此外,按重量计算的所有十个弹头都将占据整个极限。

来自RT-23 UTTH的MS,配备10 15 X 14个人定位弹头,每个弹头带有430千吨。 繁殖单元的大小和重量都很容易适应新的洲际弹道导弹的设计。 今天最完美。 与所有现有的ICBM和SLBM弹头相比,弹头具有最高的功率密度,无论是在这里还是美国人。

新型火箭将配备低沸点燃料组件的液体喷射发动机(LRE):燃料 - 不对称二甲基肼(UDMH),氧化剂 - 四氧化二氮(AT),与固体燃料PC-22(PT-23)相比,它将显着降低起始重量。 ICBM和SLBM的能量完善的特点是其阶段的推进系统的特定冲动,由二流燃料消耗产生。 通常,反科学术语“能量 - 质量完美 - 重量值下降,参考起始重量”在印刷机中给出。 作者在一个标准中不合理地将两个完全不相关的参数联合起来。 显然,两个参数是指:第一个是PH的建设性完善,建设性完美系数是PH的被动质量与其活动质量(燃料)的比率,第二个是能量完善。

第一个参数直接取决于科学技术思想的水平和国家工业基础的状况,第二个参数取决于燃料和发动机的类型。

固体燃料的能量潜力通常低于液体燃料的能量潜力,但它们的使用简化了火箭块的设计并提高了可靠性。 为了将平均值 - 170 - 240秒 - 260 - 285秒的比冲增加,固体燃料中添加了铝,镁和铍的细粉末。 有时将少量燃料添加到燃料中以加速燃烧过程,例如,NEPE 75燃料组成的BB HMX(“Trident-2”)。 火箭对储存条件(温度,湿度)变得非常反复无常且敏感。

在具有控制单元MUV(MIRV)的第二级的变型中,计算的起始重量将是大约80吨,在具有控制单元MECV的第三级的变型中 - 甚至更少,大约为65吨。 也就是说,13 - 13,5上的数量远远超过Yars。 尽管事实上新火箭的重量是三倍多 - 4050公斤对1400公斤。 有了这样的质量维度参数,创建移动版本是非常现实的 - PGRK。

火箭研发计划在2018结束。 还有一两年的飞行测试。 在2019 - 2020-m中它应该投入使用。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    14 June 2013 08:29
    这是一句谚语,不是童话故事:童话故事就在前面
  2. Alikova
    0
    14 June 2013 09:50
    90年代以前,它们的所有核组件都已过时。
  3. 儿子
    +5
    14 June 2013 11:17
    这篇文章给人留下了双重印象。。。我们一切都很好,但他们受到了阻碍,甚至表示慰问(“在11年2001月77日的悲惨事件之后……”,“……最后一位莫希干人如何退休”-85利弗莫尔国家实验室的现任局长西摩·萨克(Seymour Sack)今年1991岁,是一位才华横溢的物理学家,是目前在美国陆军和海军服役的大多数核弹头的开发者,参加了XNUMX次核试验。XNUMX年XNUMX月,美国国会对自己的核国防工业造成了实质性的打击。 ...
    本文的目的是什么,不是关于美国提议的减少核武器……吗?
    1. +7
      14 June 2013 12:16
      Quote:儿子
      本文的目的是什么,不是关于美国提议的减少核武器……吗?


      相反,该文章被视为对普京短语的详细补充 “如果不是我们,那就是我们” 在今年12月XNUMX日在克里姆林宫举行的国家颁奖典礼上。
      他评论了国防工业的一位获奖者(DBK Yars的开发者),在颁奖之后,他宣布将光荣地执行该国面临的所有任务,并提出了一个问题:“如果不是我们,那么谁来解决俄罗斯联邦总统和政府设定的任务? ”。
      “我将参考国防工业界人士的一些言论。因此,我的发言听起来并不粗鲁。国防导弹工业的一位发言人说:“如果不是我们,那么是谁。”让我改变一下: 如果不是我们,那么我们"

      正是在这样的背景下,这篇文章也可以看到,很长一段时间以来,我们国家高层官员的口水还没有听到这样的结论。 这是个好消息。



      关于Topol-M,自2006年以来就已经开始。 它们配备了机动弹头,后来由麻省理工学院研发的新型RGCHIN出现了。
    2. 0
      29 August 2014 17:52
      你看,它们真的有堵塞。美国的最后一个YBCH是用1991制造的,美国核弹头的平均年龄大约是30年。最重要的是,美国没有更多的核武器生产技术
  4. 0
    14 June 2013 12:36
    我从未想过核弹是针对核心炸弹制造的。 我一直认为这个污秽是针对某人的头脑造成的。 是的,永远活着,永远学习......直到炸弹击中头部。 在这方面,我认为近距离提到的炸弹之间没有多大区别
    1. +1
      14 June 2013 14:41
      Quote:gregor6549
      我从未想过核弹是针对核心炸弹制造的。 我一直认为这个污秽是针对某人的头脑造成的。 是的,永远活着,永远学习......直到炸弹击中头部。 在这方面,我认为近距离提到的炸弹之间没有多大区别


      两者都是对的。 即使是核弹,也有坏人解决自己的自私利益。 为了使他们对这些脑袋有所了解,他们被告知,使用炸弹后,将不会有利益。

      另一方面,有一定数量的炸弹不能跌破,因为可以保证有人会步履蹒跚……并且他想对某人进行炸弹,以期夺取自己的炸弹。 为此,针对炸弹的炸弹制造已经开始...

      总的来说,一切都很复杂。

      以及开发新产品....是的,做所有事情都很简单。 减小尺寸,从而扩大媒体列表。 核弹移动性越强,该政策就越灵活。 这就是为什么美国人一直以来表现得如此灰狗,对他们在岛上来说太好了-没有战争,没有像我们这样的天敌,因此他们是核武器发展的领导者,我们一直无时无刻不在追赶他们...主要是不要误入歧途。 ...
  5. +1
    14 June 2013 17:32
    谁在这个主题,请解释 - 是否真的可以找到我们现代战术核弹的照片? 关于TTX的信息很少
    1. 0
      15 June 2013 11:42
      甚至不要做梦!
    2. 0
      12 August 2017 01:09
      我们从来没有遇到过战术核弹药的问题,我们甚至设法装备了榴弹炮和重型迫击炮,就在苏联解体后,美国人认为,在叶利钦领导下,俄罗斯核武器的死亡都是缓慢的。 因此他们在核武器现代化方面落后了,他们不认为普京像善良的斯大林而不是邪恶的那样会大惊小怪并开始对俄罗斯的核武器进行现代化,
  6. 巴拉巴斯
    0
    14 June 2013 23:54
    正如他们所说-“辣根萝卜不甜!”
  7. 0
    16 June 2013 15:57
    美国人很长时间没有更新其核武库,弹头和航母都已过时。
    地面部队长期以来一直在要求掩埋,甚至他们自己也对他们的战斗力表示怀疑...
    战略航空也不是处于最佳状态,B2很小,B1主要在存储基地,D52已经过时30年。 他们唯一拥有完美秩序的是“ Trident-2”核潜艇
    但是有什么关系呢? 我们和他们还有足够的剩余武器库,可以对任何敌人造成无法弥补的伤害。 (或只是使地球不适合生活)
    1. 0
      18 June 2013 15:53
      我们有一个过时的核弹头只是缩写...
  8. 烟熏
    0
    18九月2013 12:39
    是的,这篇文章并不是明确的,它类似于“床垫制造者”的战术性举动,类似于美国不参与该主题以提高开发使用核武器的方法和方法的有效性的事实。 但是我要难过! 请回答,伊拉克使用过带有铀芯的弹药吗? 其应用的结果和结果是什么? 可以做出什么结论?
    令人惊讶的事实是,敌人在使用核武器和化学武器,甚至在我们祖国减少边界附近的BO的条件下,在战术技术和方法上不断滚动。
    DESA的每个份额都拥有真相。 但是有必要学习在线阅读!
  9. 烟熏
    0
    18九月2013 13:45
    这是《军事评论》的文章!
    AIR-2“ Genie”-无制导空空核导弹
    21二月2012
  10. 0
    7可能是2014 14:16
    我们的核武库令人高兴……尤其是在最近发生的事件中……冷战以来前所未有的愚蠢狂欢。

    今日的口号:更多的核弹头,好又不同……那么你可以吠叫俄罗斯-你不能咬人,这将是非常痛苦的。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》