萨马诺夫谈到了在2020之前加强空降部队。

13 2013月 66

俄罗斯联邦上校空军部队司令弗拉基米尔·沙马诺夫说，由于空降兵和伞兵团的组建，空降部队的作战能力将会增加，新的团将在新西兰国立大学之前成立。

据ITAR-TASS报道，“在同一天，计划用70百分比为部件和编队装备新的武器和军事装备，并完全转向合同服务，”沙马诺夫周二在与外国军方的军事联盟会议上说。

空降部队总部解释说，这是一个问题，即将第三团的两个团组成的空袭师和空降师包括在内，每个团都应有一个陆军连航空以及一个用于无人机的单位。

在谈到2025之前空降部队的发展前景时，指挥官说，计划改用空降师的混合人员，这将有三个组成部分 - 空降，轻型空降和空中突击。

“他们中的第一个计划配备能够从军用运输机上跳伞的空中作战车辆。计划在任何大陆的军事行动中使用这样的旅，“萨马诺夫说。

据他介绍，由相关旅代表的轻型空降部件将在轴距上装备轻型装甲战车。该技术可用于山区和城市环境。

上校强调，这些旅将参加维和行动和地方武装冲突。

至于有前途的空降突击旅，据指挥官说，他们设想提供有前景的空降突击车和其他军事装备，与地面部队的装备统一。

“这些旅的目的是作为一组部队和独立的部队进行空中突击行动，”沙马诺夫说。

30 May Shamanov在国防部董事会会议上谈到了空降部队的发展前景。在那之后，他告诉记者，空降部队司令部认为有必要在“有翼步兵”编队军队部队，无人机和An-2飞机。

http://www.vz.ru/

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

VTEL

+3

13 June 2013 11：17

此外，每个团都应有一支陆军航空兵连和一个无人飞行器单位。

安托·肖为航空公司服务，并把飞机停在了鼻子上。有趣的不断发展的创新似乎是专家。
1. 怀疑论者-
  
  +6
  
  13 June 2013 11：38
  
  Quote：Vtel
  安托·肖为航空公司服务，并把飞机停在了鼻子上。有趣的创新不断发展，
  
  他们的运载工具，随着着陆和支援的全面发展。与其他地方一样，在空军中，它自己的衬衫更贴近人体。需要疏散，或增援，弹药，他们有自己的紧迫任务。结果是不合理的损失。 通过lope有设备 -军队中有军事机密之类的小特征，最后应该存在。
  1. 奥廖尔
    
    +3
    
    13 June 2013 11：46
    
    我不知道会发生什么，但是如果着陆的任务是迅速行动，在野战军的主要力量接近之前占领和保留具有战略意义的重要目标，那么如此复杂的结构会对着陆部队造成负担吗？重型武器固然不错，但要取决于设定的任务。还是我们将着陆部队变成一个独立的结构，无需野战军的支持就可以推进和防御？
    1. 米日根
      
      +6
      
      13 June 2013 12：32
      
      确实如此……一个独立的结构将会如此……团中几乎所有的东西……他担任过-我知道。但是需要现代化...萨满教徒知道这一点...
      1. 奥廖尔
        
        +1
        
        13 June 2013 12：46
        
        确实如此……一个独立的结构将会如此……团中几乎所有的东西……他担任过-我知道。但是需要现代化...萨满教徒知道这一点...
        
        据我了解，我们正在谈论的事实是，几乎有坦克会出现在空中突击团（与地面部队技术统一的军事装备）中。这会影响部署速度和着陆速度吗？这是他们的王牌和优势吗？
        
        Lopatov
        
        +5
        
        13 June 2013 12：52
        
        较轻的组件将确保重型设备以着陆方式着陆。
        
        米日根
        
        +4
        
        13 June 2013 16：56
        
        你有点误会。空降部队在现实中有完全不同的任务-这是夺取领土并保留直到主力部队到达为止，重要战略目标的破坏等。而且，您的错误观念也得到了简单的解释...着陆一直没有按照预期目的进行战斗，原因很简单-在空降部队存在的任何时候，着陆一直是部队中随时待命的部分。...因此，尽管着陆目的并非出于预期目的，玛格洛夫正在计划一个完全不同的事情....
        但是，尽管我们的军事领导者采取了所有这些小的措施，但俄罗斯联邦的每个公民都知道“ 2月XNUMX日”的日期，他甚至没有在空降部队中服役...
      2. 评论已删除。
      3. Oleg14774
        
        +1
        
        13 June 2013 16：43
        
        Quote：Mizhgan
        萨满教徒知道这一点...
        
        我可以补充一点，Shamanov不仅知道这一点，而且知道如何做到这一点！
  2. 评论已删除。
2. 的Atrix
  
  +5
  
  13 June 2013 12：02
  
  有些“爱国者”喜欢在这里写下这样的问题：我们与敌人的防空有什么关系，如何派兵进入有防空的敌人的领土？还是像一些“爱国者”喜欢再次写的那样，它只对没有防空的香蕉国家有效吗？
  是否有人在空中排名更高？和以前一样，如果那里有防空，就会有一支突击部队降落在敌人的领土上，毕竟用伞兵击落一架飞机已经是一场灾难？
  1. urich
    
    +2
    
    13 June 2013 12：14
    
    http://ria.ru/analytics/20130226/924696124.html#13711111732644&message=resize&re
    lto = login＆action = removeClass＆value = registration
    这是一篇很好的（在我看来）文章的链接。你的问题已经过了答案。
  2. igor36
    
    +3
    
    13 June 2013 13：05
    
    Quote：Atrix
    如先前想象的那样，如果有防空系统，就可以降落在敌方领土上，因为击落有伞兵的飞机已经是一场灾难了吗？
    
    正在制定一套确保降落的措施，包括：干扰，压制防空，确保降落期间的空中优势，否则就没有必要运送运输者了。
  3. Bort radist
    
    +1
    
    13 June 2013 15：15
    
    Quote：Atrix
    我们将如何处理敌人的防空，
    
    它们是由那些不了解着陆规则的人写的，那是关于遥远的70 x。至于强大的SPS的功能，即使在一个载波上运行，也可以立即淹没小国领土上的无线电系统。在1973的乌克兰进行演习时，从Starokonstantinov升起的一对An-12PS干扰了“完整计划”，不仅扰乱了防空资产的控制，而且破坏了对周围机场的通信和飞行控制。老板们经历了所有的备用频道，几乎没有成功地向“Shumovikov”大喊：“把一切都关掉......母亲们！” 在我们这个时代，科学并没有停滞不前，在这一领域的成功一直保持安静，越出乎意料，效果越好。这是“噪音制造者”的链接-http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2011_03/p5.php
    1. 的Atrix
      
      +2
      
      13 June 2013 15：37
      
      Quote：Bort Radist
      Quote：Atrix
      我们将如何处理敌人的防空，
      
      它们是由那些不了解着陆规则的人写的，那是关于遥远的70 x。至于强大的SPS的功能，即使在一个载波上运行，也可以立即淹没小国领土上的无线电系统。在1973的乌克兰进行演习时，从Starokonstantinov升起的一对An-12PS干扰了“完整计划”，不仅扰乱了防空资产的控制，而且破坏了对周围机场的通信和飞行控制。老板们经历了所有的备用频道，几乎没有成功地向“Shumovikov”大喊：“把一切都关掉......母亲们！” 在我们这个时代，科学并没有停滞不前，在这一领域的成功一直保持安静，越出乎意料，效果越好。这是“噪音制造者”的链接-http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2011_03/p5.php
      
      是的，也就是说，当他们谈论通过压制其EW扩展我们的防空时，这里的每个人都疯狂地笑，发现了数百个不可能的例子。但是我们很容易接受它并淹没了可能的防空对手。你自己相信一切都这么简单，飞机飞出来并淹没了所有的防空系统，然后伞兵飞进去抓住了一切？
      1. Bort radist
        
        +2
        
        13 June 2013 18：08
        
        Quote：Atrix
        您自己相信一切都很简单，飞机起飞后淹没了所有防空系统
        
        舒莫维克人是我们的邻居（在VTA团中）。他们曾经以70％的产能工作，也没有人“看到”自己的任何东西。我无法关闭所有功能，但是“像破折号一样射击”是行不通的。
    2. s1n7t
      
      0
      
      14 June 2013 12：54
      
      因此，在“停滞岁月”中，确保一个营的着陆被计算为仅吸引航空兵！ -作为OA的封面，只要我记得。
3. 鲁斯塔姆
  
  0
  
  13 June 2013 12：28
  
  我写了很长时间，说空降部队需要自己的特定装备-应该以美国海军陆战队为基础
  
  这是我以前的帖子，有些担忧成真了
  
  Rustam 9 2012年14月27日4:XNUMX | 俄罗斯空降部队BMD-XNUMX的采用已解决
  
  怎么说BMD-4
  在哪个版本是正常的或M ??
  优点
  1）更换过时的mashiy型bmd-1和2
  2）主要复合瓜
  
  缺点
  1）旧机箱
  2）高昂的价格和我不喜欢的价格会付给Kurganmashzavod，它成功使我军的BMP-3补给计划失败（有75辆汽车挂了债务，分配了钱，没有汽车）了10辆bmd-4债务
  莎玛诺夫本人对库尔干玛格扎沃德的管理者们说得很flat媚
  3）您可以在西方便宜一些更好的样品
  
  结果-空降部队至少可以得到一些好处-因为前任指挥官最近特别发展了空降部队的发展，并特别阻碍了他们的发展
  并且有很多想法和计划（要像美国海军陆战队一样制作，这是一个单独的视图，并在其下制作诸如眼镜蛇直升机，鱼鹰，休，装甲车等设备。
  
  仍然陷入困境的计划和想法
  1）他们的直升机（ka-52,50（？）Mi-17
  2）运输AN-70，西班牙S-295
  3）新的履带防空系统
  4）等等
  
  所以bmd-4是第一步，而kurganmash的情况尚不清楚
  
  和最后一个
  您需要全局考虑，不要对收据感到太高兴（可能）
  BMD-4
  我写了关于空降部队发展的文章，每个人都同意这一点，但是没有担心过于独立的空降部队的发展
  作为一个模型和例子，我看到莫斯科美国步兵作为一个单独的部队，拥有自己的飞机直升机BTR坦克t d - 专门为他们制造
  一个例子是关于关闭Bell V-22 Osprey计划的问题 - 只有海军陆战队员只有一个号角 - 只有Osprey和所有（他们没有提供回报）想要它和所有
  
  我认为这就是空降部队的发展，我们将谈到这一点
  以及他们通过降低其状态并降低其水平来降低我们的Mo步兵的作用（在此之前，Gorshkov珍惜它，并且她一直处于最佳状态）
  
  喜欢我的朋友们
  美国海军陆战队照片和美国海军陆战队录像带作为五角大楼的独立拳头
  1. 的Atrix
    
    +3
    
    13 June 2013 12：46
    
    嗯，海军陆战队在着陆时比空降部队更不容易受到攻击。而且海军陆战队也可以降落普通的装甲车，这大大提高了其作战行动的效率。
    在我看来，101st Airborne US直升机降落战术现在最适合。 Tezhe直升机可以更好地越过前线或边界捕捉关键点而不是运输机。
    1. 鲁斯塔姆
      
      0
      
      13 June 2013 12：55
      
      你以为我的小小误会了
      
      我重复一下我上面写的关于空降部队发展的判决，大家都同意这一点，但不允许空降部队的发展过于担心过于独立
      作为一个模型和例子，我看到莫斯科美国步兵作为一个单独的部队，拥有自己的飞机直升机BTR坦克t d - 专门为他们制造
      一个例子是关于关闭Bell V-22 Osprey计划的问题 - 只有海军陆战队员只有一个号角 - 只有Osprey和所有（他们没有提供回报）想要它和所有
      
      美国MORPECH的例子是，他们自主地采用专为他们设计和制作的样品
      1. 的Atrix
        
        +2
        
        13 June 2013 13：09
        
        Quote：鲁斯塔姆
        你以为我的小小误会了
        
        我重复一下我上面写的关于空降部队发展的判决，大家都同意这一点，但不允许空降部队的发展过于担心过于独立
        作为一个模型和例子，我看到莫斯科美国步兵作为一个单独的部队，拥有自己的飞机直升机BTR坦克t d - 专门为他们制造
        一个例子是关于关闭Bell V-22 Osprey计划的问题 - 只有海军陆战队员只有一个号角 - 只有Osprey和所有（他们没有提供回报）想要它和所有
        
        美国MORPECH的例子是，他们自主地采用专为他们设计和制作的样品
        
        我明白你在说什么。但是看看谁将为空降部队提供相同的坦克？毕竟，空降部队的概念是降落在敌人的后方以捕获一个点并持续到主力部队的到来，而海军陆战队则是一种不同的战术。对于美国来说，海军陆战队是主力军，仅仅是因为其所有地缘政治对手都在海外。空降部队没有沉重的进攻性飞行器，原因很简单，它不能从飞机上降落。
      2. Scoun
        
        0
        
        13 June 2013 18：17
        
        Quote：鲁斯塔姆
        作为模型和例子，我看到美国的莫斯科步兵是陆军的一个独立分支。 让他们的航空直升机装甲运兵车t d-专为他们设计
        例如-当有关于关闭Bell V-22鱼鹰计划的问题时-只有海军陆战队员才放下他们的号角-只有鱼鹰，仅此而已
        
        直接加分..
        必须是设备齐全，受过良好教育的标准。
        关于奥斯普里..
        当我说，嗯，他们什么时候提供类似的设备时，人们已经准备好用我的耳朵踢他的耳朵了……用他难以管理的字眼）））），但事实是它们很复杂是他们的问题，而不是我们的问题..但是设备本身却脱颖而出，它像直升机一样着陆，飞行速度几乎是直升机的两倍
        我们制造的T-50比F-22的飞行性能更好，所以为什么不让倾转旋翼飞机更好..））
    2. Metlik
      
      +1
      
      13 June 2013 13：19
      
      Quote：Atrix
      更准确地说，与运输飞机相比，直升机可以更好地克服未被察觉的前线或边界来捕获关键点。
      
      绝对：机载+直升机支撑=爆炸性混合物。
      Mi 35非常适合降落。
      1. Lopatov
        
        +2
        
        13 June 2013 13：37
        
        不会是空降部队。
        
        Bort radist
        
        +1
        
        13 June 2013 15：21
        
        Quote：锹
        不会是空降部队。
        
        空降不应该停滞不前，战术应该改变……
        
        Rattenfanger
        
        +3
        
        13 June 2013 15：27
        
        Quote：锹
        不会是空降部队。
        
        做什么的？我从记忆中引用：“空降部队是一支能够进行垂直机动（掩护）的军事机动部队”……以及本文的进一步内容。
        从直升机降落（通过降落伞或着陆方法）不是垂直机动吗？
      2. 鲁斯塔姆
        
        -1
        
        13 June 2013 14：09
        
        同意，即使您携带MI-35m，它也不是很适合战术降落（尽管它有一个可容纳战斗机的舱室）
        空中部队希望拥有一架无人机Ka-52，并用于运输新的Mi-17人员。
        
        但这只是Shamanov的心愿单。
    3. 米日根
      
      +1
      
      13 June 2013 13：36
      
      鲁斯塔姆，你在空降部队服役吗？
      1. 鲁斯塔姆
        
        0
        
        13 June 2013 13：41
        
        您好，我没有在空降部队服役。
  2. Army1
    
    +1
    
    13 June 2013 14：53
    
    Quote：鲁斯塔姆
    作为一个模型和例子，我看到莫斯科美国步兵作为一个单独的部队，拥有自己的飞机直升机BTR坦克t d - 专门为他们制造
    
    也许可以，但随后应增加空降部队的数量，并应提供前线航空。
    总的来说，美国海军陆战队的外观令人印象深刻，在我认为它只是在电影院之前，事实证明并非直接选择，都是强大而密集的。显然，由于年龄和服务期限，我们的士兵很吝啬。
    1. Rattenfanger
      
      +4
      
      13 June 2013 15：33
      
      他们是愚蠢的傻瓜。我的头没有大臂，它们爬在杠铃下面，增加了肉。在海滩上，Bitsuhi在年轻女士们面前摇摇晃晃，在现实生活中，士兵必须如此艰难，正如实践所表明的那样，他们感到劳累。
      我们从fizukhi（就像牛仔的马）开始奔跑，单杠/双杠/压力机是基本的。各种口味和颜色的俯卧撑。 KSU（库珀测试）。结果，像Is-2坦克一样愚蠢，六个月之内就没有一盎司的多余肉。
      结果，一年内应征入伍的士兵达到了第75团专业护林员的水平。
    2. 的Atrix
      
      0
      
      13 June 2013 15：42
      
      引用：Army1
      总的来说，美国海军陆战队的外观令人印象深刻，在我认为它只是在电影院之前，事实证明并非直接选择，都是强大而密集的。显然，由于年龄和服务期限，我们的士兵很吝啬。
      
      你只需要更少地相信激动，更多地关注现实。人们在各地都是一样的，俄国士兵可以与任何其他士兵相提并论，反之亦然。他们似乎也从18年开始，但是有一支专业军队从事训练和演习，而不是像我们90年代那样为将军建造夏季别墅。是的，很长一段时间都有支付可观的资金，而我们最近才有。那里的军队威信非常高，你自己也知道他们与军队的关系。
      1. SASCHAmIXEEW
        
        0
        
        14 June 2013 10：14
        
        人民对军队的待遇很好，他们对孩子的态度多么糟糕！对穿制服和白痴的小偷的态度很差！键入凳子！
    3. 米日根
      
      0
      
      13 June 2013 17：04
      
      引用：Army1
      也许可以，但随后应增加空降部队的数量，并应提供前线航空。
      总的来说，美国海军陆战队的外观令人印象深刻，在我认为它只是在电影院之前，事实证明并非直接选择，都是强大而密集的。显然，由于年龄和服务期限，我们的士兵很吝啬。
      
      公爵是瘦弱的，这是由于短缺造成的。母亲们担心从早上慢跑时，他们的吸吮小家伙会过度伸展……所以他们被各种涂抹了……当我在招聘站时，我的选择非常艰难…… “买主的罪犯”使应征者非常努力。选择是……而且相当艰难……1991年-这可能是此类选择的最后一年。（（（（
4. SASCHAmIXEEW
  
  0
  
  14 June 2013 09：58
  
  所以特别告诉你，最重要的特别！
高级

+2

13 June 2013 11：33

师的第三团很好。什么样的航空公司？转盘还是什么？明智的做法是将其包括在该团的人员中作为团的一部分。三种类型的划分-破坏。将轻型装甲车驶入城市是一个错误。带有油箱保护装置的BMPT级设备应在那里工作。装甲车非常适合将人员运送到直接火接触或低强度接触区域之外。
1. 亚历克斯电视
  
  0
  
  13 June 2013 15：34
  
  引用：擦除
  三种类型的分裂 - 胸围。
  
  报价：
  ......指挥官说，计划改用空降师的混合收购，这将有三个组成部分 - 机载，轻型空降和空中突击......
  
  不是三种类型的划分而是三种成分，它们是不同的东西。
  
  引用：擦除
  驾驶轻装甲车进入城市是一个错误。应该有一类带有油箱保护的BMPT设备。
  
  实际上，这就是Shamanov的讲话，所以关注组件......
  这只是一个复制品，不了解你。您的评论如下。
渔

+2

13 June 2013 11：34

萨满教徒当然做得很好，地方当局需要提供新喷泉的建设...
1. SASCHAmIXEEW
  
  0
  
  14 June 2013 10：16
  
  是的，没有喷泉，我们无处可去！
a.hamster55

+2

13 June 2013 11：37

还有另一个防空和指骨潜艇中队！双打是徽章飞！
s1n7t

+2

13 June 2013 11：44

“陆军航空公司...” 我怀疑这句话不属于Shamanov，而是属于记者，嗯，还有一些团，然后是旅。还是我专心阅读？
1. Lopatov
  
  +3
  
  13 June 2013 12：03
  
  也许Shamanov刚刚预约了。事实是，这里显然使用了美国经验。那里是陆军航空兵的连队，营和旅。
  1. DeerIvanovich
    
    -1
    
    13 June 2013 12：29
    
    您是否暗示外国所有者下的编队名称统一？
    1. Lopatov
      
      +2
      
      13 June 2013 12：35
      
      我暗示要对该主题进行深入研究，并利用他人的经验。
      1. DeerIvanovich
        
        0
        
        13 June 2013 18：37
        
        是的，以这种方式记住了谢尔久科夫，并为他的改革辩护。
        
        Lopatov
        
        +1
        
        13 June 2013 18：46
        
        OSH领域中的哪些？因此，除了这个名字，我们的旅与美国人无关。
2. bddrus
  
  0
  
  13 June 2013 12：04
  
  怎么了？还是一家公司不够？虽然听起来确实很笨拙
  1. Lopatov
    
    +1
    
    13 June 2013 12：15
    
    该公司还不够。空降师的美国人有一个陆军航空旅（54架攻击，53架多用途，12架运输直升机，外加12架攻击无人机）和两架空中突击突击队。
    
    http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/2000_nastojashhij_moment/tipova
    
    ja_organizacija_brigad_armejskoj_aviacii_sukhoputnykh_vojsk_ssha_2012/122-1-0-22
    
    11
    1. 伊万。
      
      0
      
      13 June 2013 12：35
      
      Quote：锹
      圆形小
      
      因此，毕竟，对于一个团而不是一个师+一个单独的无人机，一个师会获得一个营-也是不够的，它可能来自实际能力或其他设定的任务。但这是我的错误-
      完全转向合同服务
      1. Lopatov
        
        +1
        
        13 June 2013 12：42
        
        Quote：伊万。
        但这是我的错误-
        完全转向合同服务
        
        如果不这样做，那么空降部队的单位和子单位将无法全力使用。没有通过战斗协调的合并单位是邪恶的。
        
        没有人“在服役六个月后取消关于战争的规定”。
        
        伊万。
        
        0
        
        13 June 2013 13：24
        
        这一切都是可以理解的，但是如果动员起来，这些部队不会进行数值上的改变，他们将无法在这些部队中紧急服役，我希望他们能将他们的服役期延长至1.5年，前提是他们接受了非正式训练，那么这就足够了，每个人都应该经历紧急如果增加签约部队的兵力，应征入伍者将在哪里服务？由于使用越来越复杂的设备和电子设备，许多类型的部队需要专业人员。总的来说，我想在21岁或高中毕业后（在身体，精神和智力上组成）入伍。
        
        Lopatov
        
        +1
        
        13 June 2013 13：38
        
        应征入伍者不应该在部队里训练，而应该在训练中心里训练。
        
        伊万。
        
        0
        
        13 June 2013 16：06
        
        Quote：锹
        应征入伍者不应该在部队里训练，而应该在训练中心里训练。
        
        在那里服务？
        
        Lopatov
        
        +1
        
        13 June 2013 16：15
        
        这就是服务。在培训中心学习了一年。准备一个后备人员就足够了，可以在动员期间投入使用
真正

-1

13 June 2013 11：55

如果这句话没有背离行为，对此可能会感到高兴。
盒式磁带

0

13 June 2013 12：02

一切都会好起来的，但我强烈怀疑沙马诺夫由于年龄原因会在2020年指挥空降部队。
虽然我军有任何加强，包括空降部队毫不动摇地欢迎。
赫拉姆科夫2012

+1

13 June 2013 12：03

萨满不会做的更糟。以及如何进入这座城市，他对我们更加了解
Lopatov

+2

13 June 2013 12：04

最后，他们开始考虑如何将空降部队与当前现实相协调。向前迈出了一大步。
igordok

+1

13 June 2013 12：08

76 DSHD由242-I独立的军用运输航空中队组成。经过这些创新，An-2和Mi-8从现场机场的某个地方消失了。

告诉我空降部队的小徽章与飞机和跳伞者在哪里（以及何时），否则现在不寻常。
a.hamster55

+1

13 June 2013 12：11

在航空方面，有：BA，地狱，中队，分队。只有部分空军支持的公司！
Rattenfanger

+1

13 June 2013 12：31

空降部队总部解释说，这是一个问题，即在当前空降突击和空降师中包括第三团的两个团组成

我错过了什么？仅在6年前，第7军卫队只有3个团：108个新罗西斯克，247个斯塔夫罗波尔和阿纳帕炮兵团（看来是1144个）。
1. 胜利者
  
  +3
  
  13 June 2013 12：52
  
  Quote：Rattenfanger
  我错过了什么？仅在6年前，第7军卫队只有3个团：108个新罗西斯克，247个斯塔夫罗波尔和阿纳帕炮兵团（看来是1144个）。
  
  你错了您描述了双重团的划分，因为艺术。团一直被认为是师长的预备役和加强部队。例如，我的本地98卫队。在1998年之前，国防军（包括空降部队的其他部门）包括三个空降团和一个炮兵团。 1998年，解散了一支伞兵团（第299卫队。我曾在其中服务过的MAP）被解散。其他部门也一样。现在，第三个RAP被归还，VDB再次成为三军团，因为RDP是VDP的主要独立作战单位。所有其他军团（火炮，防空导弹，陆军航空兵）用于确保降落伞空降军团执行战斗任务，并增强其任何组成部分。例如，在MAP中有一个自走炮兵师，可以将它加强为伞兵团的炮兵团，而以炮兵团为代价，等等。如果不清楚，请问，我会解释。
  1. Rattenfanger
    
    +1
    
    13 June 2013 15：36
    
    我承认我犯了一个错误。
    1. 胜利者
      
      +2
      
      13 June 2013 17：35
      
      Quote：Rattenfanger
      我承认我犯了一个错误。
      
      头上没必要最多，就头部而言，伞兵是非常必要的工具。我的内心感到，很快将有必要再次服役，并再次从老兵中招募战士。
森泽

+1

13 June 2013 12：41

最主要的是正在计划向新设备的转换。当然，即使只有一家公司（中队），也需要他们自己支持的飞机。好吧，从战术上来说，这三个人员配置是合乎逻辑的，我们不要忘记所有装备也会降落，而且在不同条件下，该团的人员配置也很重要。沙曼诺夫在执行加强空降部队的计划中祝您好运！
安德鲁

+3

13 June 2013 12：50

师的第三个军团是个好消息，但我有一个问题：如果根据空降部队的当前兵力，我们不能将所有部队完全转移到合同中，那么，根据空降部队的最新消息，如果这些部队完全变成了“合同制”，我们将在哪里得到新部队的“招募”？（我认为，所有这些都是徒劳的）。以我的观点，将苏联由三个团的师组成的系统改编一点是很好的-第一个团完全是合同制的，随时可以随时“破坏”和“移动”到任何地方，第二个团则部分是合同制的，部分来自“应征者”，但战斗力很高随时准备并有能力在第一团的协助下前进，第三团只有常任组成的军官/准尉和合同军士，但同时还将接受预备役和预备役的训练（不久前，此新闻在此网站上进行了讨论）和刚从训练部队赶来的年轻士兵。然后，该师将拥有一个“快速反应”军团，同时，在战争情况下，将创建（第二军团），并将支持/训练（第三军团）暴民。保留。
1. 伊万。
  
  +1
  
  13 June 2013 13：37
  
  这是非常合理的+一种新策略，可以在合同零件的开始部分测试并完成设备的组装，同时在动员和损失的情况下，在草稿部分准备经过培训的补给。在我们的环境中，既需要品种，又需要看涨期权和合同。
亚历克斯电视

+6

13 June 2013 14：21

在部门中重新创建3团。

VDP - 着陆设备。
DSP - 重型机械。
维和部队装甲车IRP。

萨马诺夫说得好，简短明了： 每个剧院都有自己的组织结构和技术。.
原则上，在地面作业期间将坦克连接到空降部队时就是这种情况，现在他们将重型设备引入该州，留下空中设施。
然后是Mlyn，他们已经被BMD-4м的非后代诱惑吸引了各方......有必要在BMD，Sprutah和Nonah的中国边境附近跳跃。并进入Kurgantsy和Armatah的城市。

祝你好运，指挥官。
这场战斗将军。
用户

+2

13 June 2013 15：44

这一切都是美好的。您只想以哪种形式查看航空？因为如果您将航空组件引入空降师的工作人员（至少是美国101师的工作人员），那么人员，航空设备的供应和维修，飞行人员的培训，飞行控制中心等等等都会产生很多交互问题。 ...
苏军中最有趣的事情并没有完全解决这个问题，因为伞兵没有在飞行员中找到理解，反之亦然。
顺便说一下，最好的航空组织是德国纳粹司令官赫尔曼·戈林。与较小的部队（与苏军+联合航空相比），他能够组织良好的航空支援。之所以能够实现这一目标，是因为航空业过于集中在同一个人手中（所有+和-都存在）。所有这些使将大部队集中在一处成为可能。

我们有空军，防空，FSB等部分。。。

甚至没有一个控制中心
a.hamster55

-1

13 June 2013 16：20

我羡慕那些受军队指挥的飞行员 - 这也是一个笑话仓库！你将掌握镀铬靴子的飞行，你将能够参加靴子游行。
石油

+2

13 June 2013 16：29

一个笑话是空军中有军机。
a.hamster55

0

13 June 2013 16：48

是的，开发您的NPP，创建您的ATC并飞行！已有陆军航空：+更多的一般职位; - 令人厌恶的所有类型的食品设备和惠普的供应; - 每次打喷嚏与空军和防空结构协调的持续时间。通常的答案是，你是谁，或一般的飞机或步兵，去...
a.hamster55

0

13 June 2013 17：10

您如何看待，需要多长时间才能让直升机离开紧急情况部或首都的救护车？
我们的祖国 - 我想至少一个小时。但是在任何N-ska的驻军中，你都会列出一大堆开关的呼号，很长一段时间你都试着喊！最好在活动后的一天内完成。
石油

-1

13 June 2013 17：40

将机管局移交给空军后，没有任何变化，因为仍然保持10％的良好状态，空军和防空部队的总司令部接任了该职位，同时减少了空军数量，这是第一个派遣机管局和无人机单位进行削减的部队。部门的利己主义不好。
a.hamster55

+1

13 June 2013 18：03

伙计们不要忘记记得6月17的俄罗斯英雄B. Vorob'ev。 - 他永恒的记忆和SC-50。已经在这里
15哟......
打野

+2

14 June 2013 10：57

在我开明的视野中。空中部队作为武装部队的一个分支，原则上已经不存在了。跳伞的人很多是小型特种部队和侦察团。谈论将空袭与现代防空一起大量使用是不严重的。但是……军队精神很强。但是，作为心理准备工作的一部分，我不得不介绍所有的军人。就像石蕊测试。战略导弹部队控制面板背后的“书呆子”是什么？昂贵。非常昂贵……但是..他缺乏勇气和对严肃性的理解。因为对他来说战争不是汗水，而是...“ DOOM”