克里米亚 - 一个单独的国家？
在5月下半月克里米亚自治共和国2013，再次庆祝被驱逐到克里米亚鞑靼人中亚的周年纪念日。 应该指出的是，这一次在这种背景下举行的活动标志着一些新的细微差别。
首先，在辛菲罗波尔举行的哀悼集会的框架内，根据记者的说法收集了数千名居民的30-40，Mustafa Dzhemilev宣布他打算辞职几十年来，它一直是克里米亚鞑靼人的永久领导者。 对于克里米亚鞑靼人来说，这样一个决定的前景含糊不清：一方面，社区失去了一个政治领导人，他在基辅的意见至少听了一些; 另一方面，所谓的Dzhemilev辞职使鞑靼人有机会提名一位更激进的领导人，他可以要求乌克兰当局给克里米亚半岛提供克里米亚 - 塔塔尔自治地位。
另一个标志着哀悼事件的细微差别是克里米亚鞑靼人出人意料地得到了自由党的乌克兰民族主义者的支持。 如果我们考虑到同样的民族主义者以各种可能的方式阻止半岛的俄罗斯人民实现同样的，只有俄罗斯的自治，那就更加奇怪了。 在克里米亚鞑靼人的集会上，自由的代表爱德华·列昂诺夫被授权，他发表声明说他的政党完全支持鞑靼人的愿望。 也许毫无意义地说，俄罗斯恐惧症是这种联盟的基础......
至于中央政府，尽管国家元首V.Yanukovych认为没有必要参加克里米亚鞑靼社区的哀悼会议，但它竭尽所能地看待政治正确。 此外，由总统任命的半岛总理A.Mogilev也倾向于对外国使命进行集会。 然而，亚努科维奇再次成功地通过向半岛驱逐的69周年纪念日向克里米亚鞑靼人和其他国籍的人发出呼吁而使自己脱颖而出。
特别是，它涉及这样一个事实，即近七十年前，极权主义政权的力量对克里米亚鞑靼人发动了残酷的镇压，他们被强行安置到西伯利亚，中亚和乌拉尔。 同样的命运等待着长期居住在半岛的其他民族的代表，包括亚美尼亚人，希腊人，德国人，保加利亚人，意大利人。 然而，尽管有这些困难和恐怖，这些人发现了保留他们的文化，身份和语言的力量。 国家元首说，整个乌克兰人民都为那些保留回归祖国的人们感到骄傲，并为那些成为驱逐出境者的人们哀悼。
Viktor Yanukovych还指出，即使该国经济遇到某些困难，国家仍将继续解决与遣返人员重新安置有关的所有问题和问题。 实际上，只有在和平，团结和民族和谐中才能建立一个强大而独立的国家。
在这样的话之后，不可能不记得是否有必要继续执行早在新西兰人民解放运动通过的“国家主权宣言”。 它特别指出克里米亚半岛是克里米亚鞑靼人的国家领土。 只有这个国家才有权根据国际社会承认的国际法在这里自决。 此外，“宣言”还指出，克里米亚鞑靼人的经济，政治，精神和文化复兴只有在国家主权国家才有可能实现。
另一方面，在集会前夕，克里米亚鞑靼人Dzhemilev的领导人威胁克里米亚当局的代表，如果禁止举行集会，鞑靼人将阻止道路并首先在辛菲罗波尔瘫痪交通，并在必要时在半岛的其他地区瘫痪。 因此，所有这些都会产生严重后果。 这就是为什么，Dzhemilev指出，克里米亚鞑靼人引起国际组织注意当局可能引起挑衅。
顺便说一句，国际组织在克里米亚的作用相当大。 回想一下，4月份开始为Kurultay选举做准备（乌克兰官方当局不承认的代表机构）。 随着时间的推移，这个机构将任命一个新的议会，当局也不承认。 与此同时，在这些所谓的选举中，有不少国际代表想要“观察”他们的行为过程。 与此同时，在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫，外德涅斯特，南奥塞梯和阿布哈兹举行了类似的选举，但没有任何国际组织将这些选举视为民主选举......
那么，如果我们谈论克里米亚鞑靼人的种族灭绝，那么，根据一些历史学家的说法，事实上，1944的悲剧只不过是对叛徒帮助法西斯分子的惩罚。 回想一下今年5月20的1944超过180千人来自克里米亚半岛。
战争一开始，大多数鞑靼人都呼吁苏联军队抛弃。 已经在1941年度的克里米亚鞑靼人代表前往柏林与纳粹进行谈判，其主题是有可能建立一个独立的克里米亚鞑靼国家。 与此同时，德国人绝对不会帮助他们，而只是想将鞑靼人用于自己的目的。 因此，在柏林建立了塔塔尔国家委员会，其主要任务是在纳粹占领的领土上组织武装的鞑靼人组织，并抵抗苏联军队。 此外，受德国保护的委员会应该建立伏尔加 - 乌拉尔鞑靼国家，其中应包括鞑靼人，乌德穆尔特，楚瓦什，莫尔多瓦和马里共和国，以及乌拉尔地区的一部分。
此外，正如文件所示，在占领克里米亚期间，法西斯组织在半岛组织了穆斯林委员会，招募鞑靼青年组成志愿团体，与苏联游击队作战，在克里米亚鞑靼人之间进行宣传宣传。
此外，在半岛上收集了一笔资金，用于协助被击败的德国军队，特种部队是从苏联军队撤离的士兵中创建的，他们在塞瓦斯托波尔战役期间在德国战斗，并参加了惩罚性操作。
正如历史学家所指出的那样，从半岛驱逐克里米亚鞑靼人的顺序太软了（就像苏维埃政权一样）。 特别是，他们被允许携带个人物品，家居用品，衣服，餐具。 每个梯队都有医务工作者。 此外，在抵达之前，它被命令向梯队提供膳食。 此外，在移民安置地点，移民被分配土地，协助他们建造房屋，供应食物，贷款用于建设。 当然，所有这些可能只是纸上“无效”的无意义条目，也许不是。 现在要了解真相几乎是不可能的。
无论如何，从1944开始，新一代的克里米亚鞑靼人不仅在乌克兰，而且在国外，都尽力恢复他们的人民，并赋予他们返回克里米亚半岛的权利，并有可能获得未来的自治权。
在赫鲁晓夫统治期间，克里米亚鞑靼人的人口得到了恢复，但它没有得到回归克里米亚，然而，自治权也是如此。 当戈尔巴乔夫上台时，情况有所改变，整个新西兰国立大学，克里米亚鞑靼人的代表在莫斯科开展了积极的活动，威胁要举行群众抗议活动。 在这方面，苏共中央政治局被迫举行特别紧急会议，在此期间决定将鞑靼人送回克里米亚。
至于较晚的时期，自2008年以来，克里米亚鞑靼人已经明显加剧。 一旦在科索沃单方面宣布独立，克里米亚鞑靼人也谈到了从乌克兰分裂的可能性。 然后Dzhemilev说，如果乌克兰当局考虑到要求并尊重克里米亚人民的权利，就不会提出这些问题。
根据调查，在接下来的一年中，2009几乎有三分之一的克里米亚鞑靼人口支持克里米亚半岛与乌克兰的分离。 然后克里米亚鞑靼人再次开始谈论民族独立，但到目前为止是乌克兰国家的一部分。
大多数专家认为，乌克兰当局自己应该承担类似情况已经开始发展的事实。 基辅官方几乎完全无视基本自治法所载的权力，因此试图破坏半岛局势的稳定。 俄罗斯代表说，将克里米亚从俄罗斯联邦转移到乌克兰的决定是非法的，该决定几乎是在60年前进行的。
无论是什么，但如果乌克兰政府不对克里米亚采取平衡和周到的政策，那么这种行为的后果可能是令人遗憾的......
使用的材料：
http://www.km.ru/world/2013/05/21/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-ukrainy/711221-tatary-zakhoteli-otdelit-krym
http://oko-planet.su/politik/newsday/187350-tatary-zahoteli-otdelit-krym-ot-ukrainy.html
http://www.ua-pravda.com/politprognoz/pochemu-stalin-viselil-krimskih-tatar.html
信息