决定性行动的艺术
如果没有在未来的战争中军事建设领导的科学水平的根本增加，就不会取胜
为了确保全面和高质量的防御任务解决方案，科学应该比我们近年来所做的更慷慨，以资助和提高其有效性。 此外，新知识的开发和将科学进步引入实际活动对于及时应对军事科学，军事艺术和战争性质的变化非常重要（始于VPC，第20号和21号，2013号）。
对科学的投资总是有利可图的，因为它们可以获得百倍的回报。 最近，教育和科学部长Dmitry Livanov宣布俄罗斯科学院存在无效。 但是，正如科学家们所计算的那样，只有弗拉基米尔·奥布鲁切夫院士在矿物学领域的发现才能完全抵消其存在的250年代的RAS的所有成本。 来自科学界的官员通常喜欢计算为其需求分配多少钱，但他们不太愿意谈论科学为生产和防御做了多少工作。
提高效率和效率
与此同时，在目前经济不利的趋势下，增加科学组织对科学活动有效性和效率的严格性和责任感的问题尤为紧迫。
科学不是正式进行的研究工作，不是大多数报告中主要提到的作品，论文和科学会议。 归根结底，科学工作是创造新知识，科学基础的思想和关于最有效的防御任务解决方案的建议。 如果没有新的想法，发现，这些都是近乎科学的问题，与科学本身的本质没有直接关系。 如果针对针叶林的猎人的工作仅通过射击次数进行评估，他们就会嘲笑这一点。 但在我国，科学工作本质最重要的一个方面是大多数都被忽视了，这个缺陷首先必须以最具决定性的方式克服。 在各方面都要增加对科学工作的效率，效益的责任和要求。
在他去世前，海军人民委员会的尼古拉·库兹涅佐夫在给苏共中央政治局的一份说明中写道：“我认为并坚持认为，每个军事组织都是为战争创造的，因此战略和战略问题至关重要。” 正是在此基础上，研究中心只有在总参谋部，武装部队总指挥官的直接监督下才能有效地开展工作，与战略规划的实际工作，部队的战斗使用（部队）以及作战和作战训练密切合作，密切合作。与国防工业的研发机构合作。
以计划为目标的计划方法
多年来，我们一直在讨论是否需要一种以计划为导向的规划方法，其要求以文字形式宣布，但实际上不仅没有实施，而且被忽视，特别是在规划武器和军事装备（IWT）的发展规划方面。 与此同时，战争的严厉实践迫使我们在业务战略领域采取这种决策和规划的做法，实质上，最有效地考虑了有针对性的方法的原则。 每个人都知道，在作出行动决定时，军队指挥官（前线）首先制定计划（一般用于军队 - 前线），只有在此基础上才能确定下属的任务，由军队指挥官，师长作出决定。 没有人会想到有必要收集分区的决定，把它们放在一起并得到指挥官的决定。 在军事建设，军备开发领域，我们多年来一直在为武装部队收集计划，向他们强加所有武装部队的“共同掩护”，并试图将其描绘成以方案为导向的规划。 领导决定军备发展的一般意图几乎不存在。
一般在条件下 武器 变得越来越复杂和昂贵，武装部队与军工联合体之间的关系不能建立在简化的市场关系上：消费者（客户）是制造商。 必须发展机制和激励机制，以建立共同的利益，以建立军队， 舰队 以及其他具有真正现代武器和军事装备的执法机构。 重要的是不仅要对军备提出要求，而且还应在发展作战战术要求和科学设计工作的各个阶段密切互动，以各种方式帮助工业。
在德米特里·乌斯季诺夫时代，不仅是军备国防部副部长，还有武装部队的首席指挥官，经常是地区和舰队的指挥官，在设计实验室，工厂和试验场工作了数月。
恩格斯还指出，武器的发展决定了战争方法的变化。 但是现在军事科学本身应该更加实质性地确定武器发展的主要方向。 不幸的是，这并不总是足够合格。
在60-70-ies中，MO的每个科研机构都有一个专门的部门，旨在制定新武器的作战战术要求。 他们的人员配备了操作，战术和技术培训。 然后，他们取消了这些部门和办公室，并将他们的职能转移到军事院校的教师。 结果，这项工作的质量急剧下降。 国防部有关官员应该注意这方面的问题。
今天，它还表明需要建立一个单独的国防工业部，但没有以前的经济职能，主要任务是协调工业企业的活动，启动创新技术，并组织国防工业所需的工程技术人员培训。
对于国防部的科学组织来说，为了加速创新技术的发展，与高级研究基金会和直接隶属于奥列格·奥斯塔彭科将军的军事部门的相关结构建立合作尤为重要。
强调不对称手段
为了消除我们在元素基础，空间通信，侦察，电子战，自动网络中心控制系统和精确武器方面的长期滞后，在其他现代技术中，仅仅承认或宣布它们是优先事项是不够的。 正如第二次世界大战后制造核导弹和空间技术时所做的那样，在州一级必须提供大致相同的决定性集中的金融，技术，智力和解决这些优先事项的手段。
由于我们的经济潜力相对较弱，因此最好将重点放在不对称的手段和行动方法上。 例如，众所周知，现代领先国家通过太空进行通信，导航，侦察，战略核力量，导弹防御和高精度武器的所有控制。 通过无线电和其他不对称手段使该系统崩溃可以大大降低对方的这种优势。 在伊拉克战争期间，即使是最简单的装置 - 电磁辐射源也迫使火箭偏离目标。
当然，有必要为此努力，但也许，我们永远无法在世界上为所有类型的武器和军事装备不断创造最好的样本。 在某些阶段，在某些地区，您可能不得不承认。 但它不仅仅是武器本身。 当各种类型的武器和军事装备的作战特性相互补充并在某种程度上抵消其弱点时，制定有效使用战术同样重要。
我再一次回想起伯劳鸟反雷达导弹的例子。 在越南，60年代下半叶，这些美国导弹从一两次发射中击中了雷达站。 当越南人获得经验并采取其他对策时，只有第三，第四甚至第五或第六枚导弹才开始击中目标。 18年1971月100日，在苏伊士运河区，埃及人开启了XNUMX多个雷达（不仅是防空系统，还有火炮， 飞机侦察）伯劳型导弹开始失去目标。 当我们在一定范围内对武器进行一次测试时，是一回事，而在大量使用不同武器的战场上大量使用它们时，则是另一回事。 必须恢复与部队进行业务实验，研究演习的做法，在这种做法中，将密切合作并相互影响来测试各种武器和军事装备。
科学的发展和实施
最后，最重要的任务始终是并且仍然是新知识的发展和实践活动中科学进步的引入。 陆军将军瓦列里·格拉西莫夫总参谋长在AVN会议上的讲话中举了一个例子，说明Yury Gersyor指挥官如何编写“新形式的斗争”一书，该书一般预测战争初期的变化性质，但没有一个谁在实践中从事战争和战略事务，对这些新现象不感兴趣。 在这种情况下，军事科学完成了对许多科学问题的使命，但其发现却没有被注意到。 这通常发生在我们的日子里。
为了防止这种情况发生，管理团队不仅仅是科学工作的客户，它必须处于现代知识的高度，领导科学研究，Mikhail Frunze，Vladimir Triandafillov，Nikolay Ogarkov也是如此。
总的来说，有必要组织科学领域的信息工作，以便不断了解国内外的科学成果。 提升现代化水平，整个运作系统，战斗训练，高等教育机构的培训人员，重振人才的好奇心。 只有在普遍创造的环境中才能有科学的兴起。 在每个人都想写书的时代，但没有人读书，很难期待科学问题的重大变化。 军事杂志和报纸的实践是分开的。 当然，他们的内容，方向，不应由一些新闻服务机构决定，而是由国防部有关部门决定：“军事思想” - 国家教育总参谋部，“军事历史期刊” - 军事研究所 故事，“地标” - 教育工作总局等。您可以制作更有意义的摘要，发送给高级管理层。 为了扩大军官的视野，最好在大学引入军事科学基础的教学。
根据现代战争的性质，有必要确定作战和作战训练的内容。
让它确立，每个明年都要进行规划。 但是在总部，至少在工作秩序中，你需要估计好几年才能完成所有战术，维和，反恐和其他必须在现代战争中面临的任务。 否则，每年都会重复解决一些问题，而其他问题则被绕过，包括那些将部队（部队）带到最高战备水平的问题。 例如，如果一个或另一个学说开始在警报中提升部队，那么在此过程中就不可能制定出提前秘密增加部队战备状态的方法。 要做到这一点，你需要在明年或明年进行另一次教学。 这也适用于其他任务。
论战争的本质
军事科学和军事艺术以及战争本质上都在发生严重变化。 对世界军事政治形势发展前景和战争性质的分析表明，在存在核威胁的条件下，现代世界的老板将主要通过政治 - 外交，经济，信息和其他非军事手段努力实现其军事政治目标。 如果不以这种方式实现目标，他们就可以在不超越核门槛的情况下诉诸局部战争和冲突。
但随着地缘政治舞台上力量平衡的急剧变化，地球上能源和其他资源重新分配的激烈斗争不太可能局限于局部战争。 因此，在现代条件下，武装部队需要优先考虑局部战争，冲突以及区域和大规模战争的动员准备。
现代局部战争不断变化的特征也应受到赞赏。 根据美国的分类，50年代初期的朝鲜战争是指中等强度的冲突。 但是双方都有2,5万人参加。 在1991年的波斯湾战争中，超过10万名士兵参加了战斗 坦克这是1,5年柏林行动的1945倍，当时柏林两侧部署了6300辆坦克。
从发展战争性质的前景来看，未来战争将主要发生在航空航天并将在几个小时内结束的判断并非完全合法。 实际上，现在北约有数千辆坦克11，中国有数千辆坦克，他们在俄罗斯和其他国家。 他们将在战争开始的哪个阶段，他们不会留在公园，以免破坏武装部队的新面貌？ 不可避免地会使用火炮和其他武器。
它要求进行更为清醒的评估以及所谓的第六代战争的性质，其中论文是从南斯拉夫的经验中传播的 - 空袭只会在工业设施，基础设施和地面部队中发动，根本不会受到打击。 如果这实际上是一个“先进理论”，为什么我们不在Tskhinval的2008中按照它行事。 根据这一理论，我们不得不对格鲁吉亚的所有城市进行空袭，并迫使其实现和平。 我们进入了“antediluvian”坦克战。 因为，首先，我们仍然没有任何东西可以罢工，就像北约在南斯拉夫所做的那样。 其次，通过这样做，我们将面临美国和北约的反对。 这表明地缘政治因素在某种程度上会通过暴力手段抑制战争的扩大和政治的延续。
在空中，空间和海洋
在这种情况下，对俄罗斯而言，阻止大规模威胁的主要手段是战略核力量。 在其中一次峰会上，一些专家认为没有必要继续投资战略核力量。 他们认为，为了防止侵略，10-15核武器就足够了，其使用可能会带来灾难性的后果。 但是有一个真正的客观现实，首先必须要考虑。 世界上已经有超过两千枚核爆炸，其中超过500是空降的，所有这些的后果与今天一样。 我们不应该因为这些具有完全不同目标的非政府组织的伎俩而陷入困境。
因此，考虑到世界核力量的真正平衡，SNF的进一步发展和质量改进仍然是维持俄罗斯适当防御能力的优先任务之一，因此也是国防工业最重要的任务之一。 防止核战争的唯一方法是让那些即将发动这场战争的人如果知道它将以完全不可接受的伤害结束，那将是危险的，也是不可能的。
一般来说，战争的重心实际上是转移到空中，太空和海洋。 航空航天对抗变得至关重要。 因此，它不能仅由防空部队或其他单独类型的武装部队执行。 我们可以成功地争取在航空航天领域征服霸权，而不是通过被动的防御手段，而是通过所有类型的飞机的联合行动，首先是积极的决定性打击手段。 在第二次世界大战期间，89敌机的百分比被战斗机和空军罢工机场摧毁，只有11百分比被防空部队摧毁。 有人说，在越南，大多数美国飞机击落了我们的防空导弹部队，但那里没有相当数量的罢工和战斗机，除了ZRV之外没有其他人击落飞机。 最重要的优先事项是在常规设备中制造高精度战略武器。
军事艺术的发展将受到世界主要国家军备的出现的显着影响，这些新的信息技术改变了军队的控制，提高了武器的使用效率，以及无人驾驶车辆，机器人和武器装备的新物理原则的出现。
近年来，非常重视建立和吸收以网络为中心的部队指挥和控制系统（部队），以便通过信息技术的转变，大大提高指挥效率，打击武器的使用，以及一般的作战行动。 但目前的ACS系统仍远未达到实际要求。 不幸的是，我们没有完整的联合武器行动模型和作战行动; 充其量，有一些方法可以解决火灾破坏，进行游行，强迫水障碍以及为空军和防空解决某些任务的个别作战战术任务。 在建模过程中，我们的ACS只能考虑力的相关性，部分是地形的影响，它们既不会感知军事艺术的水平，也不会感知道德，心理，信息和其他因素。 随着人工智能元素的出现，可以进行全面模拟。
只有当我们同时改进技术，自动化手段以及指挥和工作人员的工作方法时，我们还应考虑到我们能够获得现代的效率管理系统。 例如，您可以肯定地说：凭借形式主义的水平，以及我们现在拥有的繁琐的操作和报告文档，我们将不得不为ACS设置过多的要求，使它们过于繁琐，或者无法充分利用自动化设备的优势。 科学组织和自动化的信息处理过程建立在某种逻辑，算法之上，并且它们无法适应任意性和官僚主义。 在士兵的语言中，混乱不能自动化。 因此，有必要简化和改进指挥官和工作人员的工作方法。
因此，这是一个提高武装部队建设管理和培训的科学水平，加强整个国家在所有领域和各个部门的防御的问题。
为了确保全面和高质量的防御任务解决方案，科学应该比我们近年来所做的更慷慨，以资助和提高其有效性。 此外，新知识的开发和将科学进步引入实际活动对于及时应对军事科学，军事艺术和战争性质的变化非常重要（始于VPC，第20号和21号，2013号）。
对科学的投资总是有利可图的，因为它们可以获得百倍的回报。 最近，教育和科学部长Dmitry Livanov宣布俄罗斯科学院存在无效。 但是，正如科学家们所计算的那样，只有弗拉基米尔·奥布鲁切夫院士在矿物学领域的发现才能完全抵消其存在的250年代的RAS的所有成本。 来自科学界的官员通常喜欢计算为其需求分配多少钱，但他们不太愿意谈论科学为生产和防御做了多少工作。
提高效率和效率
与此同时，在目前经济不利的趋势下，增加科学组织对科学活动有效性和效率的严格性和责任感的问题尤为紧迫。
科学不是正式进行的研究工作，不是大多数报告中主要提到的作品，论文和科学会议。 归根结底，科学工作是创造新知识，科学基础的思想和关于最有效的防御任务解决方案的建议。 如果没有新的想法，发现，这些都是近乎科学的问题，与科学本身的本质没有直接关系。 如果针对针叶林的猎人的工作仅通过射击次数进行评估，他们就会嘲笑这一点。 但在我国，科学工作本质最重要的一个方面是大多数都被忽视了，这个缺陷首先必须以最具决定性的方式克服。 在各方面都要增加对科学工作的效率，效益的责任和要求。
在他去世前，海军人民委员会的尼古拉·库兹涅佐夫在给苏共中央政治局的一份说明中写道：“我认为并坚持认为，每个军事组织都是为战争创造的，因此战略和战略问题至关重要。” 正是在此基础上，研究中心只有在总参谋部，武装部队总指挥官的直接监督下才能有效地开展工作，与战略规划的实际工作，部队的战斗使用（部队）以及作战和作战训练密切合作，密切合作。与国防工业的研发机构合作。
以计划为目标的计划方法
多年来，我们一直在讨论是否需要一种以计划为导向的规划方法，其要求以文字形式宣布，但实际上不仅没有实施，而且被忽视，特别是在规划武器和军事装备（IWT）的发展规划方面。 与此同时，战争的严厉实践迫使我们在业务战略领域采取这种决策和规划的做法，实质上，最有效地考虑了有针对性的方法的原则。 每个人都知道，在作出行动决定时，军队指挥官（前线）首先制定计划（一般用于军队 - 前线），只有在此基础上才能确定下属的任务，由军队指挥官，师长作出决定。 没有人会想到有必要收集分区的决定，把它们放在一起并得到指挥官的决定。 在军事建设，军备开发领域，我们多年来一直在为武装部队收集计划，向他们强加所有武装部队的“共同掩护”，并试图将其描绘成以方案为导向的规划。 领导决定军备发展的一般意图几乎不存在。
一般在条件下 武器 变得越来越复杂和昂贵，武装部队与军工联合体之间的关系不能建立在简化的市场关系上：消费者（客户）是制造商。 必须发展机制和激励机制，以建立共同的利益，以建立军队， 舰队 以及其他具有真正现代武器和军事装备的执法机构。 重要的是不仅要对军备提出要求，而且还应在发展作战战术要求和科学设计工作的各个阶段密切互动，以各种方式帮助工业。
在德米特里·乌斯季诺夫时代，不仅是军备国防部副部长，还有武装部队的首席指挥官，经常是地区和舰队的指挥官，在设计实验室，工厂和试验场工作了数月。
恩格斯还指出，武器的发展决定了战争方法的变化。 但是现在军事科学本身应该更加实质性地确定武器发展的主要方向。 不幸的是，这并不总是足够合格。
在60-70-ies中，MO的每个科研机构都有一个专门的部门，旨在制定新武器的作战战术要求。 他们的人员配备了操作，战术和技术培训。 然后，他们取消了这些部门和办公室，并将他们的职能转移到军事院校的教师。 结果，这项工作的质量急剧下降。 国防部有关官员应该注意这方面的问题。
今天，它还表明需要建立一个单独的国防工业部，但没有以前的经济职能，主要任务是协调工业企业的活动，启动创新技术，并组织国防工业所需的工程技术人员培训。
对于国防部的科学组织来说，为了加速创新技术的发展，与高级研究基金会和直接隶属于奥列格·奥斯塔彭科将军的军事部门的相关结构建立合作尤为重要。
强调不对称手段
为了消除我们在元素基础，空间通信，侦察，电子战，自动网络中心控制系统和精确武器方面的长期滞后，在其他现代技术中，仅仅承认或宣布它们是优先事项是不够的。 正如第二次世界大战后制造核导弹和空间技术时所做的那样，在州一级必须提供大致相同的决定性集中的金融，技术，智力和解决这些优先事项的手段。
由于我们的经济潜力相对较弱，因此最好将重点放在不对称的手段和行动方法上。 例如，众所周知，现代领先国家通过太空进行通信，导航，侦察，战略核力量，导弹防御和高精度武器的所有控制。 通过无线电和其他不对称手段使该系统崩溃可以大大降低对方的这种优势。 在伊拉克战争期间，即使是最简单的装置 - 电磁辐射源也迫使火箭偏离目标。
当然，有必要为此努力，但也许，我们永远无法在世界上为所有类型的武器和军事装备不断创造最好的样本。 在某些阶段，在某些地区，您可能不得不承认。 但它不仅仅是武器本身。 当各种类型的武器和军事装备的作战特性相互补充并在某种程度上抵消其弱点时，制定有效使用战术同样重要。
我再一次回想起伯劳鸟反雷达导弹的例子。 在越南，60年代下半叶，这些美国导弹从一两次发射中击中了雷达站。 当越南人获得经验并采取其他对策时，只有第三，第四甚至第五或第六枚导弹才开始击中目标。 18年1971月100日，在苏伊士运河区，埃及人开启了XNUMX多个雷达（不仅是防空系统，还有火炮， 飞机侦察）伯劳型导弹开始失去目标。 当我们在一定范围内对武器进行一次测试时，是一回事，而在大量使用不同武器的战场上大量使用它们时，则是另一回事。 必须恢复与部队进行业务实验，研究演习的做法，在这种做法中，将密切合作并相互影响来测试各种武器和军事装备。
科学的发展和实施
最后，最重要的任务始终是并且仍然是新知识的发展和实践活动中科学进步的引入。 陆军将军瓦列里·格拉西莫夫总参谋长在AVN会议上的讲话中举了一个例子，说明Yury Gersyor指挥官如何编写“新形式的斗争”一书，该书一般预测战争初期的变化性质，但没有一个谁在实践中从事战争和战略事务，对这些新现象不感兴趣。 在这种情况下，军事科学完成了对许多科学问题的使命，但其发现却没有被注意到。 这通常发生在我们的日子里。
为了防止这种情况发生，管理团队不仅仅是科学工作的客户，它必须处于现代知识的高度，领导科学研究，Mikhail Frunze，Vladimir Triandafillov，Nikolay Ogarkov也是如此。
总的来说，有必要组织科学领域的信息工作，以便不断了解国内外的科学成果。 提升现代化水平，整个运作系统，战斗训练，高等教育机构的培训人员，重振人才的好奇心。 只有在普遍创造的环境中才能有科学的兴起。 在每个人都想写书的时代，但没有人读书，很难期待科学问题的重大变化。 军事杂志和报纸的实践是分开的。 当然，他们的内容，方向，不应由一些新闻服务机构决定，而是由国防部有关部门决定：“军事思想” - 国家教育总参谋部，“军事历史期刊” - 军事研究所 故事，“地标” - 教育工作总局等。您可以制作更有意义的摘要，发送给高级管理层。 为了扩大军官的视野，最好在大学引入军事科学基础的教学。
根据现代战争的性质，有必要确定作战和作战训练的内容。
让它确立，每个明年都要进行规划。 但是在总部，至少在工作秩序中，你需要估计好几年才能完成所有战术，维和，反恐和其他必须在现代战争中面临的任务。 否则，每年都会重复解决一些问题，而其他问题则被绕过，包括那些将部队（部队）带到最高战备水平的问题。 例如，如果一个或另一个学说开始在警报中提升部队，那么在此过程中就不可能制定出提前秘密增加部队战备状态的方法。 要做到这一点，你需要在明年或明年进行另一次教学。 这也适用于其他任务。
论战争的本质
军事科学和军事艺术以及战争本质上都在发生严重变化。 对世界军事政治形势发展前景和战争性质的分析表明，在存在核威胁的条件下，现代世界的老板将主要通过政治 - 外交，经济，信息和其他非军事手段努力实现其军事政治目标。 如果不以这种方式实现目标，他们就可以在不超越核门槛的情况下诉诸局部战争和冲突。
但随着地缘政治舞台上力量平衡的急剧变化，地球上能源和其他资源重新分配的激烈斗争不太可能局限于局部战争。 因此，在现代条件下，武装部队需要优先考虑局部战争，冲突以及区域和大规模战争的动员准备。
现代局部战争不断变化的特征也应受到赞赏。 根据美国的分类，50年代初期的朝鲜战争是指中等强度的冲突。 但是双方都有2,5万人参加。 在1991年的波斯湾战争中，超过10万名士兵参加了战斗 坦克这是1,5年柏林行动的1945倍，当时柏林两侧部署了6300辆坦克。
从发展战争性质的前景来看，未来战争将主要发生在航空航天并将在几个小时内结束的判断并非完全合法。 实际上，现在北约有数千辆坦克11，中国有数千辆坦克，他们在俄罗斯和其他国家。 他们将在战争开始的哪个阶段，他们不会留在公园，以免破坏武装部队的新面貌？ 不可避免地会使用火炮和其他武器。
它要求进行更为清醒的评估以及所谓的第六代战争的性质，其中论文是从南斯拉夫的经验中传播的 - 空袭只会在工业设施，基础设施和地面部队中发动，根本不会受到打击。 如果这实际上是一个“先进理论”，为什么我们不在Tskhinval的2008中按照它行事。 根据这一理论，我们不得不对格鲁吉亚的所有城市进行空袭，并迫使其实现和平。 我们进入了“antediluvian”坦克战。 因为，首先，我们仍然没有任何东西可以罢工，就像北约在南斯拉夫所做的那样。 其次，通过这样做，我们将面临美国和北约的反对。 这表明地缘政治因素在某种程度上会通过暴力手段抑制战争的扩大和政治的延续。
在空中，空间和海洋
在这种情况下，对俄罗斯而言，阻止大规模威胁的主要手段是战略核力量。 在其中一次峰会上，一些专家认为没有必要继续投资战略核力量。 他们认为，为了防止侵略，10-15核武器就足够了，其使用可能会带来灾难性的后果。 但是有一个真正的客观现实，首先必须要考虑。 世界上已经有超过两千枚核爆炸，其中超过500是空降的，所有这些的后果与今天一样。 我们不应该因为这些具有完全不同目标的非政府组织的伎俩而陷入困境。
因此，考虑到世界核力量的真正平衡，SNF的进一步发展和质量改进仍然是维持俄罗斯适当防御能力的优先任务之一，因此也是国防工业最重要的任务之一。 防止核战争的唯一方法是让那些即将发动这场战争的人如果知道它将以完全不可接受的伤害结束，那将是危险的，也是不可能的。
一般来说，战争的重心实际上是转移到空中，太空和海洋。 航空航天对抗变得至关重要。 因此，它不能仅由防空部队或其他单独类型的武装部队执行。 我们可以成功地争取在航空航天领域征服霸权，而不是通过被动的防御手段，而是通过所有类型的飞机的联合行动，首先是积极的决定性打击手段。 在第二次世界大战期间，89敌机的百分比被战斗机和空军罢工机场摧毁，只有11百分比被防空部队摧毁。 有人说，在越南，大多数美国飞机击落了我们的防空导弹部队，但那里没有相当数量的罢工和战斗机，除了ZRV之外没有其他人击落飞机。 最重要的优先事项是在常规设备中制造高精度战略武器。
军事艺术的发展将受到世界主要国家军备的出现的显着影响，这些新的信息技术改变了军队的控制，提高了武器的使用效率，以及无人驾驶车辆，机器人和武器装备的新物理原则的出现。
近年来，非常重视建立和吸收以网络为中心的部队指挥和控制系统（部队），以便通过信息技术的转变，大大提高指挥效率，打击武器的使用，以及一般的作战行动。 但目前的ACS系统仍远未达到实际要求。 不幸的是，我们没有完整的联合武器行动模型和作战行动; 充其量，有一些方法可以解决火灾破坏，进行游行，强迫水障碍以及为空军和防空解决某些任务的个别作战战术任务。 在建模过程中，我们的ACS只能考虑力的相关性，部分是地形的影响，它们既不会感知军事艺术的水平，也不会感知道德，心理，信息和其他因素。 随着人工智能元素的出现，可以进行全面模拟。
只有当我们同时改进技术，自动化手段以及指挥和工作人员的工作方法时，我们还应考虑到我们能够获得现代的效率管理系统。 例如，您可以肯定地说：凭借形式主义的水平，以及我们现在拥有的繁琐的操作和报告文档，我们将不得不为ACS设置过多的要求，使它们过于繁琐，或者无法充分利用自动化设备的优势。 科学组织和自动化的信息处理过程建立在某种逻辑，算法之上，并且它们无法适应任意性和官僚主义。 在士兵的语言中，混乱不能自动化。 因此，有必要简化和改进指挥官和工作人员的工作方法。
因此，这是一个提高武装部队建设管理和培训的科学水平，加强整个国家在所有领域和各个部门的防御的问题。
信息