军事评论

洛克希德·马丁公司测试了PAC-3 MSE拦截导弹

30
洛克希德·马丁公司测试了PAC-3 MSE拦截导弹

洛克希德·马丁公司宣布在White Sands(新墨西哥州)试验场成功发射最新一代拦截导弹PAC-3 MSE(爱国者先进能力-3导弹部分增强)。


在测试期间,火箭成功捕获并击中了两个模仿不同类型目标的目标。

最初,两个以短序列发射的PAC-3 MSE导弹拦截了一个模拟现代战术弹道导弹的目标。 第一枚MSE火箭成功击中目标,第二枚按计划自毁。 第三架PAC-3 MSE击中无人驾驶目标BQM-74,模拟巡航导弹。

根据开发人员的说法,进行测试是为了获得证明PAC-3 MSE项目准备就绪所需的最终数据。 根据初步评估,测试的所有目标都已实现。

PAC-3和PAC-3 MSE是最现代,最高效,最可靠的拦截导弹。 它们旨在摧毁现代弹道导弹和巡航导弹,以及其他空袭方式。

使用PAC-3和PAC-3 MSE导弹的地雷在先前版本中将PAC-16或3 MSE放置在12 SAM导弹上的火力增加了。 MSE PAC-2火箭安装在一个单独的运输和发射容器中。
原文出处:
http://www.armstrade.org/
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 10 June 2013 11:10
    +2
    最初,两个以短序列发射的PAC-3 MSE导弹拦截了一个模拟现代战术弹道导弹的目标。 第一枚MSE火箭成功击中目标,第二枚按计划自毁。 第三架PAC-3 MSE击中无人驾驶目标BQM-74,模拟巡航导弹。
    也就是说,就弹道发射而言,翻倍...是的,它们在导弹防御系统的发展中非常迅速
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 10 June 2013 11:17
      +3
      敌人不睡觉!
    2. Atlon
      Atlon 10 June 2013 12:08
      +1
      Quote:svp67
      也就是说,就弹道发射而言,翻倍...是的,它们在导弹防御系统的发展中非常迅速

      并非所有事情都那么简单...然后,目标上有信标吗? 谁知道...
    3. Papakiko
      Papakiko 10 June 2013 12:17
      +1
      Quote:svp67
      是的,他们在导弹防御系统的发展中非常迅速

      第一枚MSE火箭成功命中目标,第二枚自毁, 正如计划.
      我希望他们在离开发射容器后能够按原计划阻拦所有导弹,以便共同消除。

      在测试期间 火箭 成功捕获并击中 两个目标, 模仿各种目标.
      火箭是野兽,所有人被击中并被俘虏。
      1. 科莫多
        科莫多 10 June 2013 13:41
        0
        而目标是采用反导防御系统? 还是点击带来的快乐?
  2. Vadivak
    Vadivak 10 June 2013 11:14
    +2
    SAM,使用PAC-3和PAC-3 MSE改装导弹,

    看起来像是另一项测试。 此升级版的“爱国者”已于2011年成功测试,
  3. VTEL
    VTEL 10 June 2013 11:19
    +15
    我们也不能吃白菜汤:
    关注的“ Almaz-Antey”开始建造一家新工厂,用于生产航空航天防御设备。 该企业将在下诺夫哥罗德工程工厂的基础上出现,并且将在2015年开始生产最新的S-500“普罗米修斯”防空导弹系统,这将成为俄罗斯统一导弹防御系统的基础。 新的综合体将能够检测并同时击中以每秒10公里的速度飞行的多达55个弹道高超声速目标。 此外,普罗米修斯将能够拦截巡航导弹的弹头并充当防空系统。 为此,该综合大楼将接收指挥所KP 6K91MA,雷达6N51AM以及装有6N40M导弹的发射器PU 6PXNUMXM。
    1. evgenii67
      evgenii67 10 June 2013 11:38
      +4
      大家好!
      Quote:Vtel
      并且已经可以在2015年开始生产最新的S-500 Prometheus防空导弹系统

      我们可以在手指上指望S-400,不要过早尖叫,我们仍然需要生存到15年
      Quote:Tarpon
      他们并不害怕“白杨”和“亚尔斯”。

      如果不是真的很吓人,我们的反导防御政策会蓬勃发展吗?
  4. 大海鲢
    大海鲢 10 June 2013 11:19
    0
    PAC-3和PAC-3 MSE是最现代,最高效,最可靠的拦截导弹。 它们旨在摧毁现代弹道导弹和巡航导弹,以及其他空袭方式。

    他们并不害怕“白杨”和“亚尔斯”。
    1. Vadivak
      Vadivak 10 June 2013 11:23
      +2
      Quote:Tarpon
      他们并不害怕“白杨”和“亚尔斯”。


      通常,在带有十二枚弹头的新型火箭上,找出哪个是假的,哪个不是假的
      1. viktorR
        viktorR 10 June 2013 11:43
        0
        是的,它们在MBR上不起作用,但是在诸如
        完成了对模仿现代战术弹道导弹的目标的拦截
  5. Starover_Z
    Starover_Z 10 June 2013 12:00
    +1
    它似乎正在与伊斯坎德斯对抗。 恰好-“敌人正在小睡”
    1. 大海鲢
      大海鲢 10 June 2013 12:23
      +3
      Quote:Starover_Z
      它似乎正在与伊斯坎德斯对抗。 恰好-“敌人正在小睡”

      确切地说,是对付装备有巡航导弹的伊斯坎德尔-K。
      他们无法拦截以超音速飞行的伊斯坎德尔-M导弹。
      1. 的Atrix
        的Atrix 10 June 2013 12:58
        -3
        Quote:Tarpon
        Quote:Starover_Z
        它似乎正在与伊斯坎德斯对抗。 恰好-“敌人正在小睡”

        确切地说,是对付装备有巡航导弹的伊斯坎德尔-K。
        他们无法拦截以超音速飞行的伊斯坎德尔-M导弹。

        您亲自检查过吗? 还是在第一个频道上说? 俄罗斯什么时候获得高超音速火箭? 没有丝毫证据就可以找到什么样的职位,举例说明不可能用PAC-3 MSE级导弹拦截伊斯坎德尔,还是因为同一故事,S-400不能击落北约飞机,因为没有击落飞机?
        1. 11黑色
          11黑色 10 June 2013 13:39
          +7
          Quote:Atrix
          你亲自检查了吗? 或者它是在第一个频道上说的? 俄罗斯什么时候有高超音速火箭? 什么样的帖子没有丝毫的证据

          同志们可能已经记住,伊斯坎德尔M型导弹可能以超音速进行机动,超载30G +并干扰敌方雷达并丢弃最终飞行段中的虚假目标。 考虑到爱国者的最大横向过载也是30G他总是落后于伊斯坎德尔机动(拦截导弹你需要至少1,5倍的机动性,与反导弹和导弹的机动性相同,拦截机会很小,并且主动干扰和虚假目标几乎是不可能的)所以是的 - 伊斯坎德尔爱国者并不可怕! 士兵
          1. 大海鲢
            大海鲢 10 June 2013 13:43
            +1
            11黑色
            那就对了 !!!
          2. 的Atrix
            的Atrix 10 June 2013 13:54
            -1
            Quote:11黑色
            同志们可能已经记住,伊斯坎德尔M型导弹可能以超音速进行机动,超载30G +并干扰敌方雷达并丢弃最终飞行段中的虚假目标。 考虑到爱国者的最大横向过载也是30G他总是落后于伊斯坎德尔机动(拦截导弹你需要至少1,5倍的机动性,与反导弹和导弹的机动性相同,拦截机会很小,并且主动干扰和虚假目标几乎是不可能的)所以是的 - 伊斯坎德尔爱国者并不可怕!

            我明白一个人想说什么。 客观地说,第一场不是对伊斯坎德人对抗佩特里奥特的战斗,第二次是使用老爱国者导弹的例子,而你却不知道新的PAC-3 MSE导弹,如果你是一个理智的人,你也不能像说的那样自信地说什么。 。 第三,由于Iskander克服了空中防御的特点也被分类,因此您无法切断您写的有关Iskander的所有内容。 我想说的是,您不需要写有关伊斯坎德尔不惧怕爱国者这一事实的帽子文章。 这是同一件事,我们不惧怕美国的导弹防御,但政府反对建立导弹防御。 那么我们是否害怕?
            1. 着火
              着火 10 June 2013 14:27
              +4
              Quote:Atrix
              那么我们是否害怕?

              奇怪的逻辑,在您看来让他们从各个方面超越我们,但是为什么要害怕...爱国者的影响是0。
              他们如何轻率地将头分散在我们的边界上? 即使从原则上讲,您也必须是个胸部才能忍受!
        2. 大海鲢
          大海鲢 10 June 2013 13:55
          +3
          Quote:Atrix
          ...俄罗斯什么时候拥有高超音速导弹? ...

          空气动力学中的超音速(GS)-速度远远超过大气中的声速。 自1970年代以来,这个概念通常被称为5马赫数以上的超音速
          大气中的声音速度约为330 m / s,伊斯坎德尔-M复杂火箭的飞行速度为2100 m / s,现在我们来计算。
    2. KOICA
      KOICA 10 June 2013 13:20
      +3
      拦截时,反导舰会遇到与正常功能不兼容的超载;换句话说,它会崩溃
      1. 的Atrix
        的Atrix 10 June 2013 13:40
        -6
        Quote:凸轮
        拦截时,反导舰会遇到与正常功能不兼容的超载;换句话说,它会崩溃

        举个例子? 如果没有实际的例子,怎么能肯定。 这是伊斯坎德尔导弹的性能特点
        空速-2100 m / s
        目标速度-700-800 m / s
        飞行期间的最大过载 - 20-30G
        旧的MIM-104C(PAC-2)导弹的特征
        最高 MIM-104C 5马赫飞行速度
        最大。 横向过载:30 g
        我还是想看看您得出这样结论的材料?
        对于那些减去的人,举例说明如何克服伊斯坎德尔导弹。
        1. 11黑色
          11黑色 10 June 2013 13:49
          +1
          Quote:Atrix
          对于那些减去的人,举例说明如何克服伊斯坎德尔导弹。
          嗯,你有逻辑 - 在这种情况下,举一个爱国者拦截伊斯坎德尔导弹的例子......
          1. 的Atrix
            的Atrix 10 June 2013 14:00
            -5
            Quote:11黑色
            Quote:Atrix
            对于那些减去的人,举例说明如何克服伊斯坎德尔导弹。
            嗯,你有逻辑 - 在这种情况下,举一个爱国者拦截伊斯坎德尔导弹的例子......

            那么,我在哪里写过爱国者能够以100%的概率拦截导弹?
            他们无法拦截以超音速飞行的伊斯坎德尔-M导弹。

            我写过这句话吗? 如果一个人发表这样的声明,他可能拥有有关伊斯坎德对爱国者的射击的实际数据。 美国还说,他们的导弹可以击落弹道导弹和机动导弹,但您不相信他们的话,那为什么您相信我们的这种说法呢?
        2. 辛巴达
          辛巴达 10 June 2013 13:58
          +3
          如果出现此类示例,那么几乎没有人会在某个地方进行讨论。
        3. KOICA
          KOICA 11 June 2013 03:46
          0
          您自己写的超载20-30zh会使这种导弹落下,应该会承受2-2,5倍的超载,请用我在某种杂志上读过的话说一下,但这是事实
  6. Strashila
    Strashila 10 June 2013 12:08
    0
    总的来说,有必要使用同一个Sineva作为运载工具,仅在地面集装箱中进行射程约3000-4000 km的防空导弹防御,这是最后一批具有各种自由主义价值观的运载工具使用中立国的空域的战术,他们甚至可以将其空袭领土:是的,北极地区有一些东西需要掩盖。
  7. Wedmak
    Wedmak 10 June 2013 12:14
    +2
    一般来说,有必要开发一种射程为3000-4000 km的防空导弹防御系统,使用与载波相同的蓝色

    我不太了解这么复杂的东西。 立即有一个问题不是关于目标,而是关于检测距离地面这么远的目标。
    1. 俄罗斯狙击手
      俄罗斯狙击手 10 June 2013 12:47
      0
      但是,沃罗涅日类型,米,分米和毫米范围的新型雷达又如何呢?
  8. 大海鲢
    大海鲢 10 June 2013 12:28
    +3
    Quote:evgenii67
    如果不是真的很吓人,我们的反导防御政策会蓬勃发展吗?

    在附近的助推阶段,它们对我们的“战略家”很危险。
    我们有两种方法:
    1.以政治手段反对在我们的边界部署反弹道导弹。
    2.将发射场转移到俄罗斯领土深处。
  9. 苏霍夫
    苏霍夫 10 June 2013 12:33
    +1
    MSE PAC-3导弹位于 单个发射容器.

    他们复制了我们,$$ tsuki。
  10. 盒式磁带
    盒式磁带 10 June 2013 12:36
    0
    上帝不与他们同在! 他与我们同在! 在防空系统中,他们赶不上我们!
  11. 奥廖尔
    奥廖尔 10 June 2013 12:41
    +5
    美国正在逐步打开潘多拉魔盒,发展其全球导弹防御系统。 仅以保证核大国之间相互毁灭为代价,就可以维持世界稳定和防止大战,如果破坏了这种平衡,甚至很难猜测会发生什么。 当然,鉴于导弹技术和核武器可能在不久的将来可供许多国家使用的事实,美国希望保护自己免受导弹威胁是可以理解的。 但是仍然……如果导弹防御系统是在联合国主持下共同建立的,情况可能会有所不同,因此我们需要发明自己的导弹防御系统或对此采取对抗措施。
  12. nikkon09
    nikkon09 10 June 2013 13:01
    +1
    Quote:ShturmKGB
    敌人不睡觉!

    是的,对我们来说最近还没有说话,直觉表明,扬基人正准备与中国开战不是在中国,而是在我们这里。
  13. 真正
    真正 10 June 2013 13:13
    -1
    立即为与所有人的战争做准备。
  14. 古奇
    古奇 10 June 2013 14:42
    0
    物资。




    我并不总能理解为什么美国人会如此精美地绘制火箭,以至于爱国者的,战斧以及所有东西都被如此绘制,并且一堆铭文和广告徽标都被粘住了,我知道这在美学上令人愉悦并且看上去更令人印象深刻,但是为什么? 无论如何它会爆炸并变成一堆烧焦的金属,为什么要浪费油漆呢? LOL
  15. gregor6549
    gregor6549 10 June 2013 16:58
    +1
    为何会感到惊讶? 美国主要的导弹防御系统之一有系统的现代化,希望他能够与“白杨”Yarsami Iskander等平等对抗。美国人难以说出来是多么困难,但努力是显而易见的。 主要的不是这个。 最重要的是,即使拥有最先进的导弹防御系统(地面,空中,海上,太空100%导弹进行大规模突袭),也不会有任何可能发生冲突的方面成功。上帝禁止拦截50-70百分比。未被截获一个百分比就足以完全停止对这个问题的讨论。没有人会争辩。在这方面,所有关于谁吓到任何人以及谁吓到任何人的想法只不过是从空洞中涌入空地。 了解所有这些复合物,如果它们适合某种东西,那么就可以拦截可以由巴基斯坦,伊朗,韩国等国家发射的单一且相当原始的导弹。