俄罗斯的课程变革问题。 普京和精英
最近几周，普京的政策发生了巨大变化。 我之前在部分内容中写过这些变化，但有些事情需要再次描述。 与此同时，应该理解我可以或多或少地充分描述情况，但我真的无法理解普京是如何亲自评估它的，或者更确切地说，他对一个或另一个因素的内部“权重”。那么，当他决定任命Nabiullina为中央银行主席时，他做了什么？ 显然，俄罗斯经济和公共部门处于困难状态，与俄罗斯预算补充的主要来源（能源出口量减少）相关的问题增加，结果是内部矛盾严重增加。 此外，“自由主义者”的承诺（请记住，这是俄罗斯政治精英集团的自称，目前控制着金融和经济政策，代表着国际货币基金组织，世界银行和最大的跨国银行的利益。美国和罗斯柴尔德集团的利益）从年中开始的俄罗斯精英部分2011不再重合）保证俄罗斯货币在西方金融体系中的利益并保持该国的经济增长。
实际上，所有这些问题始于2008的秋天，但几年来似乎所有这些问题都可以克服。 然而，最有可能的是，这些问题迫使普京重返最高级别的职位，然而，在旧的管理体系和精英结构（分为三大群体：“siloviki”，“自由主义者”和地区主义者）中克服它们的幻想仍然存在。 最有可能的是，正是这些幻想和对所提出的承诺的信心导致了决定保留中央银行主席对“自由主义者”的职位，但正是这一点之后出现了一连串的麻烦。
第一个是塞浦路斯的事件，这表明与国际货币基金组织的“友谊”不再解决任何财政问题，决定是在不同的州一级作出的，即使在美国总统的政府中，俄罗斯“自由派”的朋友也没有遗留下来 因此，俄罗斯资产（国家和私人）的安全问题越来越多地由“siloviki”（更确切地说是外国情报局）负责，这大大削弱了“自由派”的精英立场。
第二个理解是，俄罗斯的经济衰退已经成为既成事实，它正在积极影响所有国家，包括该国的政治进程。 与此同时，问题仍然是普京是否理解当2月至3月的“自由主义者”给予他增长的承诺时，他们已经知道经济衰退已经开始。 但是，最有可能的是，考虑到各种窃听的数据以及该组代表私人谈话的其他操作数据，这些数据对他来说并不是秘密。
第三个问题是经济形势迅速恶化，因为当前2013年的季节性高峰没有达到维持现状所需的水平。 最有可能的是，这意味着今年秋季的季节性下降将比一年前弱，但考虑到在夏季不可能积累足够的储备，秋季经济可能不会出现积极的回落。 在某些地区，情况可能变得非常困难。
但对普京而言，最喜欢当前（最好是积极的）趋势的战术演习，但根本不喜欢并且不知道如何改变战略计划的普京，最重要的是每个人都清楚，包括“自由主义者”，自由主义政策不再能够提供经济增长。 原则上。 这意味着有必要改变政策和“自由主义者”本身。 关于政治，以及为什么自由派不能亲自拯救？ 很简单。 首先，在政治上，他们是世界精英某一部分的代理人，根本无法拒绝履行其义务。 其次，他们是根据限制和弱点的标准在适当的时候选出的（因此他们中没有能够打入“拿破仑”的人物），所以他们可以指望他们可以创造性地和建设性地创造某种新的政治制度。 - 天真。 第三，它们都与各种腐败计划联系在一起，包括国际腐败计划，原则上它们无法摆脱它们。 还有其他原因，但已经提到的那些原因足以让人明白，将经济和金融政策的定义掌握在“自由主义者”手中是不可能的。
让我们从普京的最后一句话（如果不是已经很明显的话）开始，那么至少有一个最可能的发展选择。 他怎么能解决这个问题呢？ 方案一：为该国存在的两个精英群体制定财政和经济政策。 这里的地区人士肯定不合适 - 他们不在联邦和国际层面思考，也没有为此类工作做好准备（尽管他们的意见必须加以考虑）。 但是将这个功能赋予“siloviki”也是可怕的，因为在这种情况下，他们根本不会在联邦层面上有一个平衡，“自由主义者”已经失去了主要的政治功能，将很快离开舞台。 换句话说，普京可能只是作为最后的手段留下这样的选择，因为他实际上剥夺了他控制局势的能力。
选项二，从某种意义上说，普京正试图在今天实施。 这是创建一个将制定金融和经济战略的特定群体的选择，然后将其“推算”给自由政府和中央银行。 到目前为止，臭名昭着的“五月”法令已经制定，但理论上，完美无限。 然而，正如实践所示（不仅是普京过去两个月，而且是俄罗斯联邦总统经济部的实践，它真正控制了政府在97-98的业务活动），政府和中央银行永远不会同意这种做法！ 他们将尽可能积极地打击这样一个中心（经济部门在春季实际上已经解散 - 在今年夏季开始的1998，工作了一年多）并破坏了以这种方式创建的计划。 最近几周普京看到了什么。
第三种选择是寻找另一个可以取代俄罗斯精英中“自由主义者”的大集团。 这不是一项新任务 - 因此，在九十年代末和千分之二开始时，“siloviks”被引入精英阶层，他们之前已被严重消灭。 唯一的麻烦是当时有一个资源可以扩展精英阶层，今天它甚至不能保留前者的数量。 也就是说，要解决这样的问题，精英需要减少超过所需的资源减少，然后引入新的参与者。 他们可能是谁？
没有那么多大型团体可以宣称这样一个系统性的精英阶层（需要人民的相当认可的支持）。 按照惯例，这是“爱国者”（俄罗斯作为俄罗斯国家的支持者），帝国君主主义者和共产主义者（更确切地说，红色项目的支持者，不要与俄罗斯联邦的轻歌剧共产党混淆）。 他们处于困难的关系中，但如果他们被允许掌权，许多矛盾就会被遗忘。 我认为，在这种情况下，新的“帝国”逻辑将会相当迅速地组合起来，从中筛选出各种各样的极端分子，建构主义者将发展出一些共同的立场。 应该指出的是，从金融和经济政策的角度来看，这些群体在第一阶段没有严重的矛盾 - 这是肯定的。 然而，这可能是因为这个国家中很少有能够编写复杂系统程序的经济学家，并且他们试图不提前适应特定意识形态方案的僵化框架。
然而，问题出现了 - 如何在实践中解决这样的问题？ “siloviki”的一切都很简单：总是有明确的权威和职位等级。 并与无定形团体合作，而且，他们自己并不真正理解什么是力量以及如何使用它......与此同时，在我看来，局势的总体发展除了第三部分之外没有任何选择余地。在这里。 我认为，直到夏天结束时的最大值最终将变得清楚，第二种选择原则上是不可行的 - 这意味着在秋季开始建立（更确切地说，巩固）新的政治力量是必要的。 而且，这将具有很大的选举潜力。
应该指出的是，在西方，他们已经明白俄罗斯“自由主义者”没有战略前景（尽管他们还没有理解从谁那里筹集“新自由主义者”）。 但是，我们显然还没有这样的理解。 并且有可能到了秋天，当最终变得清楚，上面的第二个选项没有通过时，将只是试图“收紧螺丝”并惩罚某些违法官员。 然而，这只会加速危机 - 并且会缩短做出或多或少合理决定的时间。
最后，我想指出，所给出的案文只是合情合理的推理。 因此，我建议考虑除了列出的三个之外，普京是否还有其他选择。 并且还讨论了实施第三种选择的实际选择。
信息