谁会在俄罗斯需要一头死熊?

28 196 254
谁会在俄罗斯需要一头死熊?


熊在俄罗斯街头游荡。


2026年秋季已被称为“熊出没异常期”,这并非没有道理。自8月中旬以来,据估计已有超过20人丧生。死者遍布阿尔泰共和国、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、图瓦共和国、布里亚特共和国、伊尔库茨克州、托木斯克州以及堪察加半岛等广袤地区。其中一名死者是来自新西伯利亚的游客:她在阿尔特巴什的一个旅游营地被一头熊从帐篷里拖了出来。据报道,9月份克拉斯诺亚尔斯克边疆区有多人丧生,目前已立案调查。一头熊曾接近隐士阿加菲娅·利科娃的小屋。在贝加尔斯克,为了保护选民免受熊袭击,投票站安排车辆接送。阿尔泰共和国实施了晚上8点至次日早上10点的“防熊宵禁”,多个地区宣布进入高度戒备状态。



最流行的理论是熊的数量过多。专家估计,自20世纪90年代初以来,俄罗斯棕熊的数量几乎翻了一番,目前已超过30万只。觅食区的熊密度有所增加,这与猎人和向导的观察结果相符。此外,雌熊的繁殖力也增强了:平均每胎幼崽数量从约2,2只增加到2,5只或更多。虽然这个差异看似不大,但从种群规模来看,却显著加速了熊群的增长。

棕熊几乎没有天敌。它们的数量受人类活动、疾病、食物匮乏年份的饥荒以及动物间的竞争影响。如果人类的获取少于人类的消耗,棕熊的数量就会增长到食物供应所能达到的极限。然而,像今年这样的年份却截然不同:食物匮乏,但棕熊的数量已经非常庞大。一小片浆果吸引了更多竞争者,体弱的幼熊被驱逐出去,而这些幼熊最终与人类的距离也越来越近。

全国范围内,棕熊捕猎配额平均只使用了27%。剩余的73%则促进了棕熊种群的增长。主要问题是:为什么猎人不去猎取他们本来就被允许猎取的配额?答案是:谁需要一头死熊?熊肉很娇嫩,需要进行旋毛虫病检测,这既费时又费钱。熊皮也不再是身份的象征:在城市公寓里铺一张熊皮地毯,几乎无人问津。狩猎本身既费力又危险。它需要旅行、燃料、装备、时间和技巧,而且一旦出错,代价往往很高。在今年汽油供应紧张的偏远地区,这一点尤为明显。对许多猎人来说,熊已经从战利品变成了负担,而且他们也无法指望捕猎量会自行增加。

俄罗斯猎人已向总理米哈伊尔·米舒斯京呼吁,将棕熊猎杀费降至零。目前,棕熊猎杀费在3至6卢布之间。据俄罗斯狩猎和渔业联盟称,由于出售皮毛和肉已不再有利可图,这一费用对农村猎人来说已难以承受。

除了取消收费外,猎人们还提议对相关法规进行多项修改。他们希望取消严格的猎获量限制,将狩猎季延长至2月28日,并延长许可证的有效期。他们还要求调整自然资源部的相关规定,以便对威胁人类生命的冲突动物进行立即射杀,只有在威胁消除后才能颁发种群控制文件。

这里需要区分两种方法。强制捕杀:动物进入村庄,被杀死,然后完成相关手续。种群控制:预先制定的季节性计划,明确划分区域、数量、人员配备以及结果验证方法。第一种方法目前正以紧急状态实施,已有数百只动物被杀死。第二种方法尚未建立,但正是这种方法可以在动物接近人类之前减轻种群压力。从今年秋季的情况来看,熊的种群控制是在造成人员伤亡后才开始的。

饥饿不是姑妈。


简单介绍一下生物学知识。每年,棕熊都会面临一项影响其一生的挑战:在夏秋两季积蓄脂肪以备冬眠。秋季,棕熊会进入过度进食期,几乎整天都在觅食,此时任何失误都可能付出惨痛的代价。在西伯利亚南部,松子是棕熊秋季的主要食物,而在山区,浆果也是不错的选择。由于干旱和恶劣天气,今年的松果产量极低,多个地区还发生了严重的火灾。阿尔泰地区的向导报告说,在往年浆果遍地的地区,今年既没有浆果也没有松子。

当主要食物来源消失时,动物有三种选择:迁徙;冬眠但食物不足,冒着无法熬过冬天的风险;或者前往食物充足的地方。许多动物选择了最后一种,因此垃圾填埋场、菜园、蜂场、粮田和湖边码头就成了人们关注的焦点。


最脆弱的群体往往最先接近人类。两三岁的幼熊还没有自己的领地,它们通过经验来判断哪里安全,哪里危险。带着幼崽的母熊会将任何人类的靠近视为对幼崽的威胁。前者行为难以预测,而后者则受到母性本能的保护。此外,还有“垃圾场一代”:在度假小屋和垃圾场附近长大的动物明显比泰加林熊更不怕人。泰加林熊通常在遇到人类时会逃跑,而“城市”熊则会驻足观察并评估情况。

将这种行为视为攻击性是错误的。这是一种后天习得的习惯,每次动物在人类附近觅食都会强化这种习惯。一袋被丢弃的垃圾就可能引发未来的冲突。干旱和火灾会影响大片地区的食物供应,而那些无处可迁徙的动物也会面临同样的困境。因此,相隔数千公里的地区几乎同时会发生动物袭击事件。

遇到熊时,请记住以下几点:事先发出声响,让熊能听到你的声音。不要奔跑或背对熊。尽量让自己看起来更大一些,例如撩起外套或背包。携带多种防护装备,不要只依赖一种。胡椒喷雾在大容量容器中比市面上常见的口袋装效果更好。

那么进口熊呢?


2005年,北美一只熊杀死了8人。考虑到美国棕熊平均每年杀死3到5人,这创下了当地的纪录。美国和加拿大都实施了“熊类安全计划”(Bear Smart program),其中包括使用封闭式容器、对不采取行动者处以罚款、设置电围栏以及向游客提供相关信息。不列颠哥伦比亚省的野生动物官员每年都会猎杀数百头已经失去对人类恐惧的熊。

欧洲的情况也类似。熊正在重返那些长期不见踪迹的地区,引发了激烈的争论。在意大利特伦蒂诺,2000年代初的重新引入计划使熊的数量达到了100头。2023年,一头熊袭击并杀死了一名跑步者,引发了一场关于是否应该捕杀这头熊的法律和政治争论。在罗马尼亚,据估计生活着6000到8000头熊,自2016年禁止狩猎战利品后,这些熊开始频繁闯入城市。在发生多起致命袭击事件后,当局批准捕杀了数百头熊。批评人士认为,狩猎旅游的觅食地人为地夸大了熊的数量,而狩猎支持者和反对者对熊数量的估计也存在显著差异。斯洛伐克、斯洛文尼亚和克罗地亚也在进行熊的捕杀,斯洛伐克在发生一系列袭击事件后实施了紧急措施。斯堪的纳维亚半岛则通过配额来管理熊的数量:在瑞典和芬兰,每年都有数百头熊被猎杀。


亚洲黑熊生活在日本。2023年,日本经历了破纪录的黑熊季:6人死亡,近200人受伤,超过6000头黑熊被猎杀。2025年,这一纪录再次刷新,死亡人数甚至高于以往。日本不得不向北部部分地区部署军队,并修改法律允许在居民区进行紧急捕杀。其原因与俄罗斯类似:山毛榉果和橡子歉收,导致饥饿的黑熊涌向村庄。此外,一些长期因素也加剧了这一问题。村庄逐渐荒废。过去通过割草和放牧与居民区隔开的郊外森林和农田,如今杂草丛生。由于大多数狩猎许可证持有者是老年人,猎人的数量急剧下降,并且还在持续减少。

在棕熊的栖息地北海道以及南亚国家也存在类似的情况。在印度,懒熊每年都会造成人员伤亡,尤其是在中央邦和恰蒂斯加尔邦;而在克什米尔和喜马拉雅山脉,喜马拉雅黑熊与人类的冲突也持续不断。造成这些冲突的主要原因是人口增长、森林砍伐以及人类在熊类栖息地附近的活动。

但我们还是回到俄罗斯吧。责任归属已基本确定,现在是时候决定该怎么做了。未来几个月,我们需要简化猎杀特别危险动物的程序,在高度警戒地区部署流动巡逻队,清理非法垃圾场,并对带游客观赏熊的组织制定严格的规定。未来一到两年,我们需要修订狩猎法规,在冲突地区提供经济激励措施并强制检查,以及有效的种群监测:追踪路线、红外相机和基因检测方法。未来几年,我们需要建立雪松采伐预测系统作为预警机制,进行区域划分,建设“熊安全”居民区,并在学校开展森林行为教育。紧急通讯和受害者快速疏散也至关重要,例如,在阿尔泰地区,只有区中心才能提供合格的援助。

那么,谁需要一头死熊呢?理想情况下,不需要。我们需要的是一头生活在泰加林里、不靠近人类的熊。要做到这一点,它需要在森林里觅食,而不是在垃圾填埋场;而人们也必须在它的栖息地小心谨慎,不要留下食物残渣。在这一切实现之前,猎杀熊仍然是一种必要但为时已晚的措施,而非根本的解决之道。
254 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -42
    2十月2026 04:00
    我认为,在对待熊和猎杀熊的问题上,我们会重蹈中国在20世纪60年代对待麻雀的覆辙……
    1. +35
      2十月2026 04:34
      在堪察加边疆区索博列夫斯基区乌斯捷沃耶村附近的苔原上,一名男子正在采摘蔓越莓,却被熊咬死。
      这里有浆果,这意味着熊有东西可吃。
      这意味着问题在于熊的数量过多,它们试图扩大自己的活动范围。
      多年来,熊的数量一直没有得到控制……而且很多熊都被训练成从人类手中吃东西。
      网上有很多傻瓜在马路上喂熊崽和成年熊的视频……这种行为绝对不应该发生。
      我们需要把熊转移到尽可能远离人类的偏远地区……在那里,我们需要用多余的蔬菜和水果喂养它们。
      现在只有开枪才能稳定局势。
      前方仍有可能出现连杆……这些已经饥肠辘辘、冻伤严重的连杆。
      1. +45
        2十月2026 05:17
        Quote:一样的LYOKHA
        在堪察加边疆区索博列夫斯基区乌斯捷沃耶村附近的苔原上,一名男子正在采摘蔓越莓,却被熊咬死。
        这里有浆果,这意味着熊有东西可吃。
        这意味着问题在于熊的数量过多,它们试图扩大自己的活动范围。

        或许我们应该赋予人们自卫的能力?目前,即使持有合法枪支,如果没有公开的狩猎许可证,进入森林也会被处以罚款并没收武器。
        1. +41
          2十月2026 05:47
          Quote:zyablik.olga
          或许我们应该给人们一个自卫的机会?

          立法者和现任政府都会反对它。
          此外,他们在这里的做法会有所不同……他们会禁止人们进入森林采摘浆果和蘑菇。 请求
          他们会采取限制、罚款、禁令等等措施……这是最简单的方法。
          1. +23
            2十月2026 06:00
            唉——至少我们被允许用弓箭打猎和收集枯木!
            1. +6
              2十月2026 06:30
              解决方法如下))) 如果你想采蘑菇,那就聚在一起,买弓、箭、箭筒、手套,参加安全用弓和弓伤急救的考试,去林业部门订购一些枯木,用枯木做一件斗篷藏在倒下的枯木下,然后出去采蘑菇!美味!
              1. +15
                2十月2026 07:18
                但是,参加弓箭正确使用课程并通过资格考试(这些课程是收费的)的准备工作又该如何呢? hi
                1. +16
                  2十月2026 08:03
                  我承认我没有彻底检查是我的错,这当然是必要的,但我还没有提供弓弦的认证和砍伐弓材木材的许可,而且如果弓是复合材料的,尤其是在林业企业中,如果木材被偷了怎么办?
                  1. 曼
                    +10
                    2十月2026 10:05
                    Mazunga 的引述
                    我还没有考虑到弓弦的认证以及砍伐树木制作弓的许可。

                    别忘了把“诚实标志”贴在你的蝴蝶结上。
                  2. +11
                    2十月2026 10:10
                    我们还需要更进一步,弓弦张力不应超过 3 J,箭矢必须经过认证并编号(需额外付费),箭头必须在射箭前安装。 微笑
                    1. +7
                      2十月2026 13:58
                      这些是什么类型的箭头?别把它们按到第222支步枪上。只有吸盘和箭头本身是塑料的。
              2. +3
                2十月2026 16:49
                马宗加在那里,你应该更害怕鳄鱼而不是熊🐊🐊
                1. +4
                  2十月2026 18:43
                  我这辈子大概见过六次鳄鱼吧))我养的是杰克罗素梗,而不是鳄鱼。
            2. +8
              2十月2026 07:20
              弓箭的出现确实是一种进步。在中世纪的英格兰,如果诺曼人在皇家猎场上发现有农民使用弓箭,就会砍掉他两根手指。
              1. +9
                2十月2026 08:20
                在中世纪的英格兰,诺曼人如果发现有农民在皇家猎场上使用弓箭,就会砍掉他的两根手指。

                我们的情况也差不多:一个拿着弓/弩的人就是偷猎者!
            3. +15
              2十月2026 08:08
              Quote:paul3390
              唉——至少我们被允许用弓箭打猎和收集枯木!

              是的,他们允许我们收集枯木,但仅限于树皮已经脱落的枯木。
              如果树皮没有脱落,那就意味着你砍伐了一棵活树——这将面临巨额罚款。
              这位立法者很聪明,但他没有意识到,树皮“自然脱落”的木材,无论是作为材料还是燃料,都没有价值。
              1. +2
                2十月2026 10:24
                那不是真的。我亲自和一位林业员交谈过,当时我正在收集枯木;那棵树的树皮已经被剥掉了。
          2. +7
            2十月2026 08:04
            现在禁止熊出没已经太晚了。在克拉斯纳亚波利亚纳,熊经常在酒店附近游荡。几年前,它们甚至越过联邦边界,跑到海滩去了!
            或者你是建议关闭索契,禁止公众进入? 笑
            1. 0
              2十月2026 08:25
              引用:必理痛
              或者你是建议关闭索契,禁止公众进入?

              索契是俄罗斯熊密度最高的地区,那里食物充足,但由于密度高,几乎所有的熊都生病了,射杀它们并不有趣。
            2. 曼
              0
              2十月2026 09:59
              引用:必理痛
              在克拉斯纳亚波利亚纳,熊会在酒店附近游荡。几年前,我们过境联邦边境时, 去了海滩 !

              你应该庆幸你养了这么干净的熊……
              1. 0
                2十月2026 21:34
                这不好笑。等他们开始攻击度假者的时候,我想你的热情肯定会大打折扣。人们带着孩子来我们这里晒日光浴、补充维生素D,她却因此感到压力很大。
                1. 曼
                  +1
                  3十月2026 11:39
                  这不是笑……而是一种苦涩的微笑……我们竟然活到了今天……更重要的是,我没有听到任何来自当局的反应。 伤心
          3. +3
            2十月2026 08:18
            立法者和现任政府都会反对它。
            此外,他们在这里的做法会有所不同……他们会禁止人们进入森林采摘浆果和蘑菇。

            在这点上我同意你的看法:“他们会操纵局势以利于自己”——你做不到!
          4. +11
            2十月2026 09:43
            政府一直反对武装那些不属于“精英”阶层——也就是被政府掠夺的阶层——的公民。这种情况由来已久,自从人类有组织的社会团体出现以来就是如此。唯一的例外是北美,这个由来自世界各地的犯罪分子组成的“国家”。在那里,人人携带枪支似乎已经成了司空见惯的事情。
          5. 曼
            +6
            2十月2026 09:55
            Quote:一样的LYOKHA
            立法者和现任政府都会反对它。
            此外,他们在这里的做法会有所不同……他们会禁止人们进入森林采摘浆果和蘑菇。
            他们会采取限制、罚款、禁令等等措施……这是最简单的方法。

            在熊袭击中使用武器的人将因超出自卫范围而被监禁。
          6. +1
            5十月2026 17:50
            是的,他们非但没有解除对猎熊的限制、暂时吊销狩猎许可证等等措施来减少熊的数量,从而保护熊群,反而什么都不做,或者只是征收罚款……在我们的当局眼里,熊比人更重要……
        2. +8
          2十月2026 06:32
          或许我们应该给人们一个自卫的机会?
          然后,在涉及熊的案件中,“允许的自卫的界限”将开始适用。
          嗨,奥莉亚!
          1. +9
            2十月2026 07:20
            开始进行长矛训练。

            但说真的,这是一个系统性问题。森林容不得马虎。
          2. +6
            2十月2026 10:57
            Quote:3x3zsave
            嗨,奥莉亚!

            嗨,安东!
            六年前,Seryozha在VO上提出了这个问题。但情况至今仍未改变。 伤心
            看空短裤
            https://topwar.ru/177092-medvezhij-korotkostvol.html
            Quote:3x3zsave
            然后,在涉及熊的案件中,“允许的自卫的界限”将开始适用。

            不久前,在哈巴罗夫斯克边疆区一处偏远地区,一头熊闯入民宅袭击了一名妇女。一位邻居挺身而出,用自己合法持有的步枪射杀了这头熊。警察赶到后,该男子因“在居民区开枪”被处以罚款,枪支也被没收。
            至于我们城市周边地区,熊已经非常常见了。谢廖沙今年已经见过好几次了。他进树林时通常会带武器。如果因为某种原因不能带武器,他就会使用信号枪和装有胡椒和烟草混合物的气弹。
            1. +5
              2十月2026 11:04
              看空短裤
              是的,我记得那篇文章。事实上,我们就是在那篇文章之后开始交谈的。
              1. +3
                2十月2026 11:05
                Quote:3x3zsave
                是的,我记得那篇文章。事实上,我们就是在那篇文章之后开始交谈的。

                我在圣彼得堡见过你。我不了解谢廖沙。
                1. +6
                  2十月2026 11:12
                  你很少访问 VO,但我甚至在见到你本人之前就读过你 2013 年的文章;谢尔盖向我推荐了它们。
                  顺便说一下,三周前我在 Fialka 上发表了一篇关于熊的类似文章。
                  1. +1
                    2十月2026 16:41
                    Quote:3x3zsave
                    你很少访问 VO,但我甚至在见到你本人之前就读过你 2013 年的文章;谢尔盖向我推荐了它们。

                    说实话,谢廖沙在撰写这些文章的过程中给了我很大的帮助。
                    Quote:3x3zsave
                    顺便说一下,三周前我在 Fialka 上发表了一篇关于熊的类似文章。

                    看来这是一个热门话题!
            2. +6
              2十月2026 11:17
              我们带着照明弹去了萨哈林岛。
        3. +19
          2十月2026 08:14
          这事儿可能会走得太远。首先,人们会开始自卫,抵御野兽的袭击,然后——他们会想到什么?不,农奴根本不应该有自卫的权利!无论面对任何事物,无论面对任何人。任何形式的暴力都只属于主人……
        4. KCA
          -1
          2十月2026 08:27
          每棵树后都藏着猎物吗?护林员和野生动物管理员就住在猎巫者隔壁,冒着被抓的风险,但他们还是会自救。我认识一个护林员,他以前每年秋天都会带着一支左手用的SKS步枪去卡累利阿他姐姐家,射杀那些喜欢骚扰人类的熊。
        5. +2
          2十月2026 08:39
          Quote:zyablik.olga
          或许我们应该给人们一个自卫的机会?

          2017年,我在伊尔库茨克州的科维克塔天然气凝析油田(西伯利亚的动力)从事勘探工作。那里是一片人烟稀少的针叶林。一头熊咬死了一名勘测员,随后被击毙。这头熊只有三岁,体型已经很大,但还有些愚钝,而且之前有人喂过它。它当时正在营地附近徘徊。
          第二年,几乎每个人都拥有了武器,有些是合法的,有些则不然,一名男子在醉酒时被枪杀。
          1. +3
            2十月2026 09:58
            Quote:安多博尔
            一只熊杀死了一名测量员,他被击毙了。那只熊很年轻,只有三岁,虽然体型已经很大,但仍然很愚蠢。


            Quote:安多博尔
            第二年,几乎每个人都拥有了武器,有些是合法的,有些则不然,一名男子在醉酒时被枪杀。


            所以比分是1比1……?! 眨眨眼睛

            然而……一个持枪的人可能并不比一头熊更安全…… 什么
            1. +3
              2十月2026 10:13
              引用:Nemchinov Vl
              然而……一个持枪的人可能并不比一头熊更安全……

              事实上,因粗心使用武器和无缘无故使用武器(醉酒后)而受害的人数远多于因熊袭击而受害的人数。
              1. +7
                2十月2026 11:26
                Quote:安多博尔
                事实上,因粗心使用武器和无缘无故使用武器(醉酒后)而受害的人数远多于因熊袭击而受害的人数。

                每年有多少人死于刀斧?这个数字实际上要高出一个数量级——熊造成的死亡人数根本无法与之相提并论。 笑 顺便说一句,我有很多朋友都是猎人——没有人会拿着枪在城市里到处乱跑,对着四面八方乱射。
              2. +1
                4十月2026 13:02
                那里已经禁止饮酒很多年了。
            2. 曼
              +2
              2十月2026 10:29
              引用:Nemchinov Vl
              所以比分是1比1……?!

              建议罚点球
            3. +1
              2十月2026 18:35
              引用:Nemchinov Vl
              所以比分是1比1……?!

              熊以2比0领先。一个是熊的猎物,另一个是熊的恐惧。
          2. +3
            2十月2026 10:48
            Quote:安多博尔
            第二年,几乎每个人都拥有了武器,有些是合法的,有些则不然,一名男子在醉酒时被枪杀。

            醉酒后拿起武器的人要承担相应的责任,这相当于酒后驾车。
        6. 0
          2十月2026 09:06
          Quote:zyablik.olga
          或许我们应该给人们一个自卫的机会?

          总的来说,粗心大意地使用武器和无缘无故地使用武器(尤其是在醉酒的情况下)造成的死亡人数远比熊造成的死亡人数多。
          1. +6
            2十月2026 09:14
            人类遭受的痛苦比熊造成的痛苦要大得多。

            近二十年来,州交通监察局一直没有公布其年度工作报告,但在上一次公布报告时,道路交通事故死亡人数约为30万至35万人……
            1. +3
              2十月2026 09:18
              引用:Dedok
              近二十年来,州交通监察局一直没有发布年度报告。

              道路交通事故统计数据按年份和地区定期发布:
              根据俄罗斯内务部道路安全科学中心的数据,2025年俄罗斯将发生128793起道路交通事故,比上一年减少2,5%。
              auto.rambler.ru
              其他一些指标:
              死亡人数为13943人。
              159,889人受伤。
          2. +9
            2十月2026 10:47
            Quote:安多博尔
            总的来说,粗心大意地使用武器和无缘无故地使用武器(尤其是在醉酒的情况下)造成的死亡人数远比熊造成的死亡人数多。

            每个有能力的公民都应该为自己的行为负责,我深信他应该有机会保护自己免受其他不称职的公民和野生动物的侵害。
        7. +3
          2十月2026 09:57
          Quote:zyablik.olga
          或许我们应该赋予人们自卫的能力?目前,即使持有合法枪支,如果没有公开的狩猎许可证,进入森林也会被处以罚款并没收武器。

          理想情况下,任何进入人口稠密地区的野生动物都应该被禁止进入,任何“技术娴熟”的公民都可以将其射杀。
          它们都构成某种危险。熊和狼——这还用说。但如果你不喜欢100公斤重的砍刀呢?我倒要看看你在哪儿寻找避难所。狐狸是狂犬病最常见的携带者。
          即使是驼鹿也可能很危险。我住在汉特-曼西自治区的时候,夏天有一次,一群蚊子把一头小驼鹿赶进了村子。好心的村民们围了过来,可怜这头小驼鹿,给它拿来一桶水,喂它喝水。结果小驼鹿喝完水后的第一件事就是猛地扑向递水桶的人。 请求
        8. +3
          2十月2026 12:25
          Quote:zyablik.olga
          或许我们应该给人们一个自卫的机会?

          所以人们会立即开始向警员开枪吗?
        9. 0
          2十月2026 20:32
          那些蠢货肯定不会同意……万一哪个村民带着枪去林子里采浆果,被人发现了,他扔下桶浆果就冲过去把那些蠢货都打死了呢?那是他们最害怕的事,他们觉得自己犯了罪,所以才限制所有合法民用武器的流通,剥夺了人们的自卫权。
          包括熊市。所以这不是一个可行的选择。或者更确切地说,这是一个可行的选择,但在未来五年内只是一种幻想。
          1. 0
            4十月2026 13:03
            他们吃了几个采蘑菇的人,然后就没事了。
        10. 0
          2十月2026 22:49
          任何从未杀死或结束受伤动物生命的人,即使有枪也无能为力。
          当你被猎杀而不是被猎杀时,枪是没用的。
          1. +1
            3十月2026 00:59
            引用: DKuznekov
            任何从未杀死或结束受伤动物生命的人,即使有枪也无能为力。
            当你被猎杀而不是被猎杀时,枪是没用的。

            问题是,即使是经验丰富的持枪者,也不能合法地进入森林。
        11. -1
          4十月2026 22:57
          使用武器进行自卫并非狩猎,因此无需许可证。关于极端必要性的规定仍然有效。
          1. -1
            6十月2026 12:43
            引用:尤里·瓦西里耶夫
            使用武器进行自卫并非狩猎,因此无需许可证。关于极端必要性的规定仍然有效。

            当“执法人员”没收武器时,向他们解释这一点。
          2. +1
            8十月2026 17:50
            即使枪支部分拆卸,在没有射击许可证的情况下携带猎枪进入狩猎区也属于非法狩猎。违者将被没收枪支、吊销枪支所有权并处以罚款。即使只是将枪支装在枪套里运输,且没有携带弹药,也同样会被处罚。法律就是这么规定的……
      2. 0
        2十月2026 08:17
        所以这里有一种浆果, 所以熊有东西吃了。.

        这并不意味着什么:一个人闯入了熊的“空地/喂食槽”,熊开始“保卫”它……
        看着你走向商店的街道,看看迎面走来的人们的脸和眼睛:你就会立刻知道迎面走来的人是否具有攻击性!
        动物界也是如此——有些动物具有攻击性,有些则不具攻击性……
        这是“正常”情况——展现了个人的性格……
        1. +2
          2十月2026 09:59
          引用:Dedok
          看看那些朝你走来的人们的脸,他们的眼睛:

          你见过熊的眼睛吗?它们和其他动物的眼睛很不一样。
          1. +2
            2十月2026 10:06
            你见过熊的眼睛吗?

            这就是我写的内容,为了更清楚地说明,我举了一个关于人的例子。
        2. +10
          2十月2026 11:14
          引用:Dedok
          所以这里有一种浆果, 所以熊有东西吃了。.

          这并不意味着什么:一个人闯入了熊的“空地/喂食槽”,熊开始“保卫”它……
          看着你走向商店的街道,看看迎面走来的人们的脸和眼睛:你就会立刻知道迎面走来的人是否具有攻击性!
          动物界也是如此——有些动物具有攻击性,有些则不具攻击性……
          这是“正常”情况——展现了个人的性格……

          我认为你举的例子并不完全恰当。在人类社会,理性主导一切;而在动物世界,本能支配一切。熊具有很强的占有欲,一旦占据领地,就会驱逐弱小的同伴,甚至会同类相食,直到更强大的熊进入领地。此时,这只熊就成了“无家可归”的熊,为了避免被捕食,它不得不寻找新的栖息地。粗略地说,如果泰加林能够安全地容纳并养活200万头、300头或400头熊,那么多余的100万头熊就会迁徙到没有竞争且食物充足的地方,也就是更靠近人类居住区的地方。
          自苏联解体以来,无人监管熊的数量,而那个“愚蠢”的自然资源部和狩猎行业的唯一目标就是从每头熊身上榨取利润,肆意敲诈猎人。他们已经把熊的生存变成了一场闹剧。这对当地居民来说是一种耻辱,而这些毛茸茸的熊也需要被成千上万地猎杀,因为几代熊已经长大,它们的本能不再将人类视为威胁,而是把人类视为食物的竞争对手。这意味着,在它们看来,人类正在逐渐蚕食它们的领地。
          以前我去统计动物数量,为了寻找动物的踪迹,我不得不穿过泰加林走很多路,但现在你几乎不用离开任何地方,就在围栏外面就可以开始统计动物数量了。
          此前,这头熊一直很温顺,避免与人类接触,但今天它却径直朝房子走来。1996年,我曾射杀过一头熊,在我射中它之前,它已经被射中过三次。它的脊柱上有一颗已经愈合的梅耶弹,左前肩胛骨上有一处未愈合的伤口,左后腿比右后腿短,而且有一处愈合不良的骨折,骨块里还含有子弹留下的铅屑。它的犬齿也断了,牙釉质里有金属残留,这让我推断它之前也曾落入过陷阱。总之,它是一头经验丰富的熊。可以理解,这样一头在90年代被“训练”过的熊,对人类保持警惕,不太可能冒险进入人口稠密的地区,这与它那些最近被商业化的同类截然不同,后者现在被安置在投喂场,以确保它们能够更长时间地繁殖,而不会出现问题。现在发生的一切完全是由于官员无能以及林业、自然保护和狩猎机构之间缺乏合作造成的,每个人都只顾自己的事务,一心只想着赚钱,而忽略了常识和理性。
          减去不是我的 hi
          1. 0
            2十月2026 14:21
            射手,你妈……他们把那可怜的动物弄残了,所以它就去吃肉——不是浆果和覆盆子——而是牛和猪……它会把人压死……
            1. +5
              2十月2026 14:37
              Quote:Retreat2012
              射手,你妈……他们把那可怜的动物弄残了,所以它就去吃肉——不是浆果和覆盆子——而是牛和猪……它会把人压死……

              这简直是​​胡说八道!俄罗斯的猎熊活动由来已久,一直以来都维持着人与动物之间的平衡。但是,当那些把狩猎仅仅当作敛财手段的官僚,以及像你这样对野生动物和流浪狗“心怀怨恨”的人出现后,这些四条腿的家伙就开始撕咬人类,甚至把孩子咬死。凡事适度就好,资源一旦被滥用,灾难就会随之而来。
              1. +4
                2十月2026 16:36
                Quote:Nyrobsky
                什么样的废话?!

                那人显然是指这项工作还没有完成,我基本同意他的说法。在捕获受伤的熊之前就将其遗弃,会给“平民”群体带来严重风险。
                1. +1
                  2十月2026 17:10
                  引用: 阿德
                  Quote:Nyrobsky
                  什么样的废话?!

                  那人显然是指这项工作还没有完成,我基本同意他的说法。在捕获受伤的熊之前就将其遗弃,会给“平民”群体带来严重风险。

                  如果他指的是有人三次都没能彻底解决掉受伤的动物,那当然,我完全同意你和他的观点。我们有时要花三天时间寻找解决办法,但通常找到的动物已经“昏迷”了,这意味着伤势致命。这只动物中了三枪,但直到第四枪才击中要害。它后腿受的伤最重,但不知何故,它竟然保持清醒,活了下来。 hi
              2. 0
                2十月2026 17:12
                真是胡说八道,俄罗斯自古以来就有猎熊活动……今天早上我坐公交车去我们的别墅,几个老太太说:“昨天有头熊来我们这儿了……”她们报了警……警察把它打死了,然后开车走了……“那头熊呢?”“它还躺在那儿……”“现在它就要腐烂了,野狗会跑过来……”“可是,我们该把熊的尸体放哪儿呢?”“这里没有墓地……也没有火葬场……”
                1. +1
                  2十月2026 17:18
                  Quote:Retreat2012
                  真是胡说八道,俄罗斯自古以来就有猎熊活动……今天早上我坐公交车去我们的别墅,几个老太太说:“昨天有头熊来我们这儿了……”她们报了警……警察把它打死了,然后开车走了……“那头熊呢?”“它还躺在那儿……”“现在它就要腐烂了,野狗会跑过来……”“可是,我们该把熊的尸体放哪儿呢?”“这里没有墓地……也没有火葬场……”

                  所以警察不会把它移走。他们已经完成了任务,消除了威胁。现在轮到公用事业公司了。他们会来把它运到垃圾填埋场,要么烧掉,要么掩埋。但最有可能的是,他们会把它留在那里,让乌鸦吃掉。
                  1. 0
                    2十月2026 17:48
                    不,不是的!公用事业公司不需要这具尸体——它不是从垃圾箱里翻出来的……有些公司会收取一定的费用来收集死去的宠物猫狗……当地新闻报道说,这件事已经传到了住在莫斯科的州长那里……
                    1. -1
                      2十月2026 18:31
                      Quote:Retreat2012
                      公用事业工人不需要动物尸体——它不是从垃圾箱里捡来的……

                      是的,如果我们把处理熊的工作外包给中国人,就不会有任何问题了。
          2. +2
            2十月2026 16:47
            “愚蠢的人”的欲望

            罗斯岛上有太多这种“愚蠢”的人,导致人和动物的生活都变得艰难……
      3. -1
        2十月2026 09:05
        他们写道,这名男子(独自一人)被直升机送到了沼泽地。如果你只吃了一颗蔓越莓,你需要多久才会开始攻击别人?
      4. 曼
        +3
        2十月2026 09:45
        Quote:一样的LYOKHA
        必须 尽可能将熊带离人群。 前往偏远地区……

        我完全同意你的观点,只有一个问题:你是如何想象这个场景的? 请求
      5. -1
        2十月2026 14:17
        真是胡说八道!一头熊杀死了一个正在采摘浆果的人,而那些浆果熊本来可以吃的……!!!你吃猪油、肉排和肉丸……你把自己都养肥了……熊不可能靠浆果长胖——西伯利亚的浆果早就消失了——也不可能靠从雪松上掉下来的松果长胖……它需要肉!!!在堪察加半岛,人们吃肥鱼……
      6. +1
        2十月2026 18:24
        Quote:一样的LYOKHA
        在堪察加边疆区索博列夫斯基区乌斯捷沃耶村附近的苔原上,一名男子正在采摘蔓越莓,却被熊咬死。
        这里有浆果,这意味着熊有东西可吃。

        你会比熊还瘦小;试试吃蔓越莓增重吧。 笑
        由于另一种浆果收成不佳,导致熊群挨饿。顺便说一句,这篇文章对这种情况描述得相当清楚。如果食物供应充足,这一切都不会发生。

        但你不应该喂熊,这是真的。即使在偏远地区,喂熊也不是个好主意,因为这会在熊的大脑中建立一种联系:哪里有人,哪里就有食物。而这种联系会让那些因工作或生意来到这些偏远地区的人感到不安。熊需要建立一种牢固的联系:如果你看到人,就赶紧离开。不要等着吃胡萝卜。
    2. +5
      2十月2026 04:35
      我不这么认为。情况会得到纠正,但纠正需要多少精力和金钱?这才是问题所在!好吧,以上是后果,但为什么没人谈论根本原因呢?首先,采购办公室等设施被毁。很多人会反对我的观点,但说实话,狼和狐狸像流浪狗一样在村子里游荡!而这可是卡累利阿南部!要知道,在70年代,那里猎狼可是受到限制的!现在,事实是:在70年代,猎杀一匹狼的奖励是100卢布,猎杀一匹母狼是150卢布!猎杀两只狼,就能获得一张猎杀驼鹿的许可证!而现在呢?如果有人觉得这太过分了,我给你一个简单的建议:猎杀一匹狼……这样你就会忘记熊的存在了!
    3. +1
      2十月2026 05:25
      我和妻子去阿尔泰山度假。村子附近住着一只带着幼崽的母熊,没有其他熊。但今年,来了六只以上的流浪熊。
      1. 0
        2十月2026 08:23
        我和妻子要去阿尔泰山脉度假。就在村子附近。 母熊和幼崽们一起生活。以前从未见过陌生的熊。但今年,却来了六只以上的陌生熊。

        那只母熊还活着吗?
        今年有超过六只左熊出没。

        如果有陌生人来,那就说明她已经不在人世了……
        1. +1
          2十月2026 10:26
          引用:Dedok
          如果有陌生人来,那就说明她已经不在人世了……

          据我所知,雄熊会杀死幼崽(包括自己的幼崽)来刺激雌熊发情。因此,雌熊非常害怕雄熊,会尽可能让幼崽远离它们。所以她很可能还活着。
          1. 0
            2十月2026 10:30
            据我所知,雄熊会杀死幼崽(包括自己的幼崽)来刺激雌熊发情。因此,雌熊非常害怕雄熊,并尽可能让幼崽远离它们。

            在我看来,动物之间的“空地”总是被分割开来的,如果一只母熊离开,那它会去哪里呢?——去其他动物的领地吗?
            她很可能已经走了。
            1. 0
              2十月2026 16:32
              引用:Dedok
              在我看来,动物之间的“空地”总是被分割开来的,如果一只母熊离开,那它会去哪里呢?——去其他动物的领地吗?

              嗯,熊可不是一个有明确边界、有边防人员守卫的国家。
              熊在那边躲开了,心想“这片区域,大致是我的地盘”。
              但他孤身一人,并非每天都在边境巡逻抓捕违法者。
              他有自己的巢穴,主要的觅食和饮水地点——简而言之,就是他会毫不犹豫捍卫的“资源”据点。其他地方对他来说都是中立地带;熊的栖息地经常在这些微不足道的地方重叠,它们很少会涉足这些地方。
              带着幼崽的雌熊会前往这类条件性中立区域。
              一般来说,熊并不热衷于无缘无故地打架。你会想:“是啊,但为什么要打架呢?”要想被熊杀死,你要么得出其不意地惊扰它,要么得深入它的“领地”,要么得无视它的警告。或者,它还得非常饥饿和烦躁,但这在夏末初秋极其罕见。

              我前几天看到一篇文章说,熊变得如此肆无忌惮,是因为猎人猎杀大型猎物。比如,体型最大、最危险的那种。而且他们还用狙击步枪从直升机上猎杀,只是为了炫耀自己猎杀了什么猛兽。
              由于缺少了这种捕杀小型熊和其他竞争者的大型动物,小型熊的数量不断增加,导致食物短缺,并开始接近人类。
              嗯,就熊而言,这些熊简直是小巫见大巫。对于一个体重80公斤、牙齿发育不全、指甲柔软的人类来说,一头150公斤的小熊绝对是致命的。
              1. +2
                2十月2026 16:49
                Quote:Mishka78
                嗯,熊可不是一个有明确边界、有边防人员守卫的国家。

                你弄错了。那里的边界清晰明确,“房产”的范围可能相当广阔。
                Quote:Mishka78
                但他孤身一人,并非每天都在边境巡逻抓捕违法者。

                虽然不是每天都去,但他巡查边境的频率令人羡慕。而且他嗅觉灵敏,甚至能分辨出一周前的气味。
                Quote:Mishka78
                原则上,熊并不特别喜欢为了打架而打架。

                是的,你甚至可以用树上的“标记”来胜过“竞争对手”。这背后的故事很长,但如果你感兴趣,可以了解一下“熊欺凌者”。这些标记对熊来说就像是“边界桩”。
                Quote:Mishka78
                熊要想杀死你,你要么得突然惊扰它,要么得冒险深入它的“领地”,要么得无视它的警告。或者,它还得非常饥饿和愤怒,但这在夏末初秋极其罕见。

                任何情况下都不要尝试这些方法!如果熊察觉到附近有熊,请立即离开。你永远无法确定动物在想什么,也无法预知它会作何反应。是的,98% 的情况下它都会离开。想知道你是不是那 2% 的幸运儿吗?
                Quote:Mishka78
                我前几天看到一篇文章说,熊变得如此肆无忌惮,是因为猎人猎杀大型猎物。比如,体型最大、最危险的那种。而且他们还用狙击步枪从直升机上猎杀,只是为了炫耀自己猎杀了什么猛兽。

                作家的胡言乱语。
                Quote:Mishka78
                对于一个体重 80 公斤、牙齿发育不全、指甲柔软的人来说,一头 150 公斤重的小熊必死无疑。

                100公斤绰绰有余。
                1. +4
                  2十月2026 16:55
                  引用: 阿德
                  错了

                  我很有可能是个理论家;我只在动物园里见过一只活熊,斯拉瓦·扎伊采夫。我有个好朋友酷爱长途徒步旅行,我主要依靠他讲述的故事以及各种阅读材料来指导我的行程。
                  引用: 阿德
                  熊欺凌

                  是的,我看到了。他们试图把排名调高,让竞争对手误以为他们规模更大。
                  引用: 阿德
                  100公斤绰绰有余。

                  说实话,我连10公斤重的狗都不想打架。就连一只小家猫我也不想打架。:)
                  1. 0
                    2十月2026 17:00
                    Quote:Mishka78
                    是的,我看到了。他们试图把排名调高,让竞争对手误以为他们规模更大。

                    没错。我已故的搭档就是用这招把一只熊从我们的小屋附近吓跑的。他站在树桩上,用刀“引诱”那只欺负他的熊——最终赢了。 笑.
                    Quote:Mishka78
                    说实话,我连10公斤重的狗都不想打架。就连一只小家猫我也不想打架。:)

                    非常好
              2. -1
                2十月2026 17:52
                我宁愿用盗贼的语言交流,然后写纸条……别介意……
          2. 曼
            +1
            2十月2026 14:11
            Quote:Mishka78
            引用:Dedok
            如果有陌生人来,那就说明她已经不在人世了……

            据我所知,雄熊会杀死幼崽(包括自己的幼崽)来刺激雌熊发情。因此,雌熊非常害怕雄熊,会尽可能让幼崽远离它们。所以她很可能还活着。

            听你的名字,难怪你这么博学。 微笑
      2. 0
        2十月2026 14:25
        他们显然像对待孩子一样喜爱那些小熊……而现在,他们自己也长大了,结婚了……
    4. +1
      2十月2026 06:49
      在国家项目大力推广之后,2006年1月1日启动了四个国家重点项目:
      “健康”;
      “为俄罗斯公民提供价格合理、舒适的住房”;
      “教育”;
      “农业工业综合体(AIC)的发展”。
      这些项目投入了巨额资金,其成果有目共睹。
      多年来,护林员的数量一直在减少,不法商贩的非法伐木及其非法出口(例如出口到习近平)已失控,再加上火灾,影响了熊的食物供应。
      到 2026 年,需要采取预防措施,告知人们安全措施、控制和射杀危险地区的动物,并在 12 月之前的剩余时间内追踪和射杀曲柄饵。
      到2027年,俄罗斯政府必须采取紧急预防措施来保护人民。
    5. 曼
      +6
      2十月2026 09:38
      Quote:spektr9
      我认为,在对待熊和猎杀熊的问题上,我们会重蹈中国在20世纪60年代对待麻雀的覆辙……

      略有不同……至今还没有麻雀咬死人的案例。
    6. +2
      2十月2026 12:46
      Quote:spektr9
      我认为,在对待熊和猎杀熊的问题上,我们会重蹈中国在20世纪60年代对待麻雀的覆辙……

      我不了解麻雀的情况,但根据自然资源部的估计,熊的数量增长了 2,6 倍。
      当然,在这种拥挤的环境中,它们更难找到食物。它们会跑到那些容易吃的东西旁边吃掉。
    7. 0
      2十月2026 20:26
      让傻瓜向上帝祈祷,他会自食其果。任何想法都可能被曲解,因此在这类事情上,我们应该听取权威专家的意见,而不是所谓的“伟大领袖”和“国家领导人”。任何生态学家都会告诉你,控制种群数量是完全正常的措施。不正常的是像消灭麻雀或狼那样进行彻底的灭绝行动,以及完全缺乏控制。
    8. 0
      3十月2026 08:37
      这么多年来,人类一直在控制动物数量,却从未发生过任何灾难。
    9. 请列举熊在森林中发挥的一种作用。
    10. 0
      5十月2026 06:54
      嗯,关键是不要走得太远,但这话也不完全对——猎熊比猎麻雀更难、更危险。
  2. +17
    2十月2026 04:47
    一种误解是熊天生惧怕人类。事实上,熊的恐惧只能通过后天经验习得。如果没有人为控制的捕杀,它们会逐渐失去对人类的恐惧,因为它们在基因层面上认为自己是顶级掠食者,没有天敌。
    1. 0
      2十月2026 08:11
      引用:格洛克 17
      其中一个误解是,熊天生害怕人类。

      谁会持有这种观点?
      1. +1
        2十月2026 08:16
        嗯,我以前也是这么想的,直到我听了动物学家们的说法。那又怎样呢?
    2. +1
      2十月2026 14:27
      非洲的大象也不怕人……
  3. +17
    2十月2026 04:49
    不知为何,关于“本土企业家”从中亚大量引进人员采摘坚果和浆果,并且“付费”购买整块地皮,却鲜有人提及。曾有一位来自中亚的“本土企业家”前往图瓦共和国,抱怨说那里今年没有松子收成。克里姆林宫的“统治者”放任形形色色的渣滓涌入俄罗斯,最终付出代价的却是我们和熊。
    1. +3
      2十月2026 06:11
      Quote:纤维板
      来自中亚的大批民众前来采摘坚果和浆果

      当地人一直以来都在采集这种植物,但如今村里的当地人越来越少,外来物种越来越多。因此,采集总量很可能保持稳定。
      你不可能收获超过自然生长出来的量。
      1. +3
        2十月2026 11:43
        不,当地人收集的木材更少,也更吝啬。大家都知道他们可能会回来。但移民们不在乎;他们只是破坏、砍伐、锯木。
        1. +5
          2十月2026 14:07
          Quote:纤维板
          以更温和的方式。

          是的,当地人发明了一种用来收割蔓越莓的“联合收割机”——之后蔓越莓就消失了,那个地方再也没有生长过蔓越莓了。
          在苏联,这种收割浆果的方法被广泛宣传为一种掠夺性和野蛮的手段。使用“联合收割机”甚至会受到某种惩罚。
          上世纪1970年代,我们常在夜里开着车灯追逐赛加羚羊,用加松和齐尔的保险杠撞击它们。你见过加松卡车拉着满载被撞死的赛加羚羊的卡车吗?我见过。
          不是移民——而是当地人自己,“野羊”。 LOL LOL LOL 他们做得非常出色。

          砍伐雪松来收集松果也是 不 是“新来者”——也就是当地人——想出来的。
          1. 曼
            +2
            2十月2026 14:24
            Quote:your1970
            在苏联,这种收割浆果的方法被广泛宣传为一种掠夺性和野蛮的手段。使用“联合收割机”甚至会受到某种惩罚。

            你到底怎么了?你难得写了一篇关于苏联的好文章…… hi
            我简直不敢相信自己的眼睛…… 笑
            1. 0
              2十月2026 14:37
              引用: 曼
              Quote:your1970
              在苏联,这种收割浆果的方法被广泛宣传为一种掠夺性和野蛮的手段。使用“联合收割机”甚至会受到某种惩罚。

              你到底怎么了?你难得写了一篇关于苏联的好文章…… hi
              我简直不敢相信自己的眼睛…… 笑

              我已经给每个人写了100遍信了——他们真是太烦人了。 双倍的 标准。
              1. 曼
                +3
                2十月2026 15:42
                Quote:your1970
                我已经给每个人写了100遍信了——这种双重标准真是令人无比恼火。

                最让我愤怒的是,当他们在讨论某些可耻的现象,例如盗窃或卖淫时,他们声称这些事在欧盟也发生过,但与此同时,他们却“忘记”了…… 规模 奇迹!
                1. 0
                  2十月2026 16:18
                  引用: 曼
                  他们声称卖淫现象在苏联也存在,但与此同时,他们却“忘记”了这一现象的规模!
                  规模? 感觉
                  例如,苏联没有无人机,所以没有针对无人机的条款,但卖淫的情况就复杂了——刑法中有针对卖淫的条款。
                  1960年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国刑法典有2条:
                  第210条 未成年人参与犯罪活动

                  未成年人参与犯罪活动、醉酒、乞讨等行为 卖淫赌博,以及利用未成年人进行寄生性消费——
                  被处以最高五年的监禁。

                  第226条
                  经营妓院,为谋取私利而拉皮条 经营赌场——可判处最高五年监禁,并可没收财产。


                  而这与浆果有关——掠夺性采摘并未发生(大概吧?!)——这是1984年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国行政违法法典中的一条规定。
                  哇,这规模……
                  第六十八条 未经许可的割草和放牧牲畜,未经许可的采摘野生水果、坚果,
                  蘑菇、浆果

                  未经授权在森林和土地上收割干草和放牧牲畜
                  国家森林基金,非森林覆盖范围,未经授权的收集
                  野生水果、坚果、蘑菇、浆果等,在以下地区:
                  这是被禁止的,或者只有持有林业许可证才允许这样做。
                  将对公民处以最高十卢布的罚款。
                  官员最高罚款额为五十卢布。

                  第六十九条 违反规定期限采摘野生水果、坚果和浆果

                  非法采摘野生水果、坚果、浆果等
                  设定了收集截止日期 -
                  将对公民处以最高十卢布的罚款。
                  官员最高罚款额为五十卢布。
                  1. 曼
                    +4
                    2十月2026 18:51
                    我注意到你不好意思把现在的盗窃行为和苏联时期的盗窃行为相提并论。 笑
                    1. 0
                      2十月2026 19:10
                      引用: 曼
                      我注意到你不好意思把现在的盗窃行为和苏联时期的盗窃行为相提并论。 笑

                      我们一周前才和你讨论过这个话题。
                      你愤怒地逃走了……
                      我重复一遍有什么用呢?
                      1. 曼
                        +4
                        2十月2026 19:16
                        Quote:your1970
                        你愤怒地逃走了……

                        因为盗窃规模实在太大,我都怕自己会忍不住爆粗口……
                      2. -3
                        2十月2026 21:27
                        引用: 曼
                        Quote:your1970
                        你愤怒地逃走了……

                        因为盗窃规模实在太大,我都怕自己会忍不住爆粗口……

                        每个时代都有其特定的衡量标准——没有哪辆保时捷能比得上地区委员会那辆黑色伏尔加的效果。
                        当时被盗的一百万美元相当于今天被盗的几百亿美元。
                        现在只有少数人会偷东西——以前他们会把工作场所的一切都偷走。
                      3. 曼
                        +4
                        3十月2026 11:29
                        Quote:your1970
                        现在只有少数人会偷东西——以前他们会把工作场所的一切都偷走。

                        你怎么知道?如果你出生于1970年,那你就是其中之一。 正常 我们其实并没有真正生活在联邦里…… 微笑 而如今这些所谓的“天选之子”的盗窃规模如此之大,即便在年迈的列昂尼德·伊里奇统治时期,他们也早已被严惩不贷。
                      4. 0
                        3十月2026 17:50
                        引用: 曼
                        你并没有真正生活在一个正常的苏联。

                        这就是问题所在——苏联亲苏人士会说:“在这里,一战和全球战争不是苏联的,在这里,二战不是苏联的,在这里,斯大林死了——那不是苏联的;赫鲁晓夫不是共产主义者(反苏分子),在这里,六十年代的人偷偷溜进来了,在这里,勃列日涅夫不是苏联的,在这里,炮车竞赛,在这里,麦斯洛伐克也不是苏联的——自从1984年以来,那已经不再是苏联了。”
                        最终,他们似乎只对苏联历史上大约 20 年的历史感到满意。

                        这就是为什么苏联后来的每一位领导人都改写了历史。 为自己民众私下里议论纷纷:“他们又要篡改档案了!!!” 这是历史上任何时期支持者都爱用的口号。苏联!!!
                        你有没有想过,为什么世界上没有人以如此快的速度改写自己的历史?


                        引用: 曼
                        而如今这些所谓的“天选之子”的盗窃规模如此之大,即便在年迈的列昂尼德·伊里奇统治时期,他们也早已被严惩不贷。

                        亚美尼亚中央委员会和共和国部长会议成员于1988-89年被处决——是因为“水泥案”吗?
                        你知道有什么办法能迅速掩盖真相吗?据其他消息来源称,约有25万人死亡,另有6万人死亡,超过14万人受伤!
                        更 500万(!!!!!!) 他们流离失所。
                        已摧毁 数以千计 包括学校、医院和商业建筑在内的建筑物均受到波及,其中多层建筑受灾尤为严重。
                        组成——自 1973 年以来,符合 GOST 标准的 10-12% 的水泥用于建筑,其余的则被重新分配给世界杯的私人建设——有钱的工人从北方涌向那里。
                        他们立刻封住了嘴——不是40万个格德利亚诺夫斯基。
                      5. 曼
                        +2
                        3十月2026 18:43
                        Quote:your1970
                        亚美尼亚中央委员会和共和国部长会议成员于1988-89年被处决——是因为“水泥案”吗?

                        勃列日涅夫在那几年掌权吗?
                      6. -1
                        3十月2026 21:42
                        引用: 曼
                        Quote:your1970
                        亚美尼亚中央委员会和共和国部长会议成员于1988-89年被处决——是因为“水泥案”吗?

                        勃列日涅夫在那几年掌权吗?

                        这一切始于他任内:
                        Quote:your1970
                        组成 - 与 1973 根据GOST标准,水泥用量为10-12%。

                        是的-
                        Quote:your1970
                        这里我们看到的是老勃列日涅夫——这不是挡箭牌;这里我们看到的是炮架竞赛;这里我们看到的是美军制导武器——这也不是挡箭牌——自1984年以来,这已经不再是苏联了。
                2. +4
                  3十月2026 09:58
                  先写真话,再写半真半假的话,最后写彻头彻尾的谎言,然后还指望别人喜欢,这感觉真是太棒了。
                  1. 曼
                    +4
                    3十月2026 11:48
                    Quote:死神
                    先写真话,再写半真半假的话,最后写彻头彻尾的谎言,然后还指望别人喜欢,这感觉真是太棒了。

                    是啊……典型的“自由派”伎俩……他们骗不了我了,但70年出生的年轻傻瓜们却上当了…… 伤心
                    1. -1
                      3十月2026 21:47
                      引用: 曼
                      70年出生的年轻傻瓜们正在被引入歧途。

                      《年轻的傻瓜》已经有56年的历史了,这真令人惋惜。 哭泣
    2. +2
      2十月2026 07:05
      图瓦很危险,那里没有多少陌生人,图瓦人和俄罗斯人都不是当地人。
    3. +1
      2十月2026 09:46
      此外,大规模的森林砍伐也导致熊开始迁徙寻找食物。
  4. OSP
    -3
    2十月2026 05:19
    在自然界中,熊只有一个天敌——阿穆尔虎。
    体型较大的老虎可以捕猎幼熊和体弱的熊。
    有时,他们之间会因为争夺未分割的战利品而发生冲突。
    熊是杂食动物,所以它并不处于食物链的顶端。
    可能是倒数第二步。
    1. +4
      2十月2026 06:24
      但两者的分布范围从根本上来说是无法比较的。顺便一提,老虎的数量也大幅增长了。
      1. +3
        2十月2026 07:00
        VVP是阿穆尔虎的忠实粉丝)))
      2. 曼
        0
        2十月2026 10:51
        引言:阿格尔
        顺便说一句,这里也有很多老虎。

        我希望它们不会吃人?
    2. +7
      2十月2026 07:57
      熊和东北虎都位于食物链顶端。棕熊的爪击能产生1500到2500焦耳的能量,足以折断老虎甚至公牛的脊椎。老虎只有伏击才有机会取胜。通常情况下,这种级别的掠食者除非万不得已,否则不会主动出击。即使赢得战斗却身负重伤,也绝非明智之举,因为最终几乎肯定会饿死。掠食者本能地明白这一点。
    3. 0
      2十月2026 08:32
      在自然界中,熊只有一个天敌——阿穆尔虎。

      你指的是俄罗斯的欧洲部分还是西伯利亚?
      1. OSP
        0
        2十月2026 14:48
        关于远东地区。那里也有很多熊。
        1. 0
          2十月2026 15:00
          关于远东地区。那里也有很多熊。

          因此,远东地区并非指出现此类问题的全部俄罗斯领土……
          1. OSP
            +1
            2十月2026 15:11
            但是,那里的老虎仍然会捕食熊。
            虽然并非总是如此:
            https://www.hab.kp.ru/daily/27477/4684605/
            1. +1
              2十月2026 15:23
              但是,那里的老虎仍然会捕食熊。

              顺便说一句,那里有两种熊……
  5. +3
    2十月2026 05:29
    这是野生动物对人类侵占其栖息地的回应。一旦发现哪怕是一小块矿藏,人类便开始肆意开采。真正了解动物世界的专家已经消失殆尽。护林员们博学多识,并会报告动物种群数量。但他们却碍于某些人的眼光,就像铁路工人一样。然而,这一切并非徒劳。与野生动物的交流已持续了数个世纪。但我们却自认为我们族群比其他族群更聪明。我们需要捕杀它们,并精确统计野生动物的数量。在食物匮乏的地方,动物也需要补充饲料。
    1. +4
      2十月2026 06:12
      这是一群新兴但正在逐渐消失的“铁路工人”。 笑
      1. 曼
        +1
        2十月2026 10:59
        引用: 萨吉托维奇
        这是一群新兴但正在逐渐消失的“铁路工人”。 笑

        我猜他指的是“田径步行者”。
    2. +6
      2十月2026 06:29
      即使发现一小块矿藏,也会有人开始开采。

      亲爱的尼古拉,你在这里有点误解。他们只开发那些有利可图的矿藏,而有利可图的矿藏远非全部。例如,就黄金而言(这里指的是砂金,矿石金的情况则不同),大约40%的矿藏(2500个)都属于未分配基金。小型有色金属矿藏几乎无人问津。
    3. +4
      2十月2026 08:14
      引用:Nikolay Malyugin
      但我们认为我们部落是最聪明的。

      还有比他更聪明的人吗?
      1. -2
        2十月2026 08:21
        亚历山大。我指的是我们真正的族群。我们是大自然的孩子。这意味着大自然比我们聪明得多。
        1. -1
          2十月2026 08:52
          引用:Nikolay Malyugin
          亚历山大。我指的是我们真正的族群。我们是大自然的孩子。这意味着大自然比我们聪明得多。

          如果你把生物圈看作一个系统,它根本没有意识或智能,只有为了生存而进行的适应,即便在“大灭绝”之后也是如此。在这个系统中,单个物种,甚至物种群的存在都无关紧要。它们几乎完全灭绝了,新的物种不断涌现。然而,这一切至少会在十亿年后结束,至多不超过五十年,届时太阳将不复存在。因此,棕熊作为一个物种的存亡对我来说毫无意义!考虑到我大部分时间都在它们的栖息地工作(我是一名勘测员),经常会遇到它们……我认为,除了动物园之外,这种物种在我们国家消失反而是一种福气!
          1. +1
            2十月2026 10:16
            引用自:AllX_VahhaB
            考虑到我大部分时间都在工作 在其栖息地 ...
            这里我尤其想强调一下这个词——“他的”……!!!
            ...
            然后我试着把自己代入熊的位置,透过它的眼睛看世界,读着你自己的这句话,关于——
            引用自:AllX_VahhaB
            该 该物种灭绝 在我们国家(动物园除外),我认为这是一种福气!

            我突然在心里同意了她的观点(!)。 眨眼
            ...
            我敢肯定熊队正在考虑这件事。 “我们这类人” 他们说—— 如果这些两足动物生活在他们用石头建造的人工动物园里,少攀爬、少侵占我们神圣的森林,这对大家都有好处。 ...(!)
            ...
            你觉得这有可能吗?也许有人在他们祖传的领地上,用某些事情严重骚扰他们了?! 请求

            (这并非我的最终结论,仅供参考。 ...)

            您忠诚的 !! hi
            1. +1
              2十月2026 17:13
              引用:Nemchinov Vl
              然后我试着把自己代入熊的位置,透过它的眼睛看世界,读着你自己的这句话,关于——

              或者你可以想象自己是一张凳子,然后想象一下屁股坐在上面是什么感觉!每个人都有自己的小怪癖…… 眨眼
              引用:Nemchinov Vl
              你觉得这有可能吗?也许有人在他们祖传的领地上,用某些事情严重骚扰他们了?!

              我一直对祖先领地的概念很感兴趣! wassat 世上没有真正意义上的原创——最初所谓的原创,原本就是异类,将来也依然如此!唯一重要的是,在任何特定时刻,谁掌控着这个“原创”!
              1. 0
                2十月2026 19:40
                引用自:AllX_VahhaB
                唯一重要的是,目前谁控制着这个“原始”的东西!
                LOL 然而,一个强大的阶层,一位测量员(!)。强烈…… 眨眨眼睛
                它与统一俄罗斯克里姆林宫坐标系中的世界观非常相似……(!)。
                LOL
                1. +1
                  3十月2026 11:19
                  引用:Nemchinov Vl
                  这看起来很像克里姆林宫控制的统一俄罗斯党的世界观。

                  我信仰马克思主义,我认为俄罗斯联邦共产党是资产阶级社会民主党。至于其他资产阶级政党……你们自己去判断吧。这就是我完全唯物主义世界观的由来!这就是为什么所有这些古老的传统理论…… 负
          2. 曼
            0
            2十月2026 11:21
            引用自:AllX_VahhaB
            然而,这一切至少会在十亿年后结束,至多会在5年后结束,届时太阳将不复存在。

            真是太可怕了!你怎么不早点说?我正赶紧去囤取暖器。你能想象太阳下山后暖气要花多少钱吗?
            说真的,我大约60年前就了解到这件事,当时我很紧张,但我父亲安慰我说,到那时人类应该已经学会从火柴盒大小的物质中提取同样多的能量了……
            所以,“愿永远阳光灿烂!” 微笑
            1. 0
              2十月2026 17:17
              引用: 曼
              但父亲安慰他说,到那时人类就会学会

              到那时,甚至更早,人类将会灭绝!
              1. 曼
                +3
                2十月2026 18:30
                引用自:AllX_VahhaB
                引用: 曼
                但父亲安慰他说,到那时人类就会学会

                到那时,甚至更早,人类将会灭绝!

                那是一个充满浪漫情怀的时代:“男人——听起来很骄傲!”、“男人比任何人都强大”。
                “我相信,朋友们,
                火箭大篷车
                他们会催促我们前进
                从一颗星星到另一颗星星。
                在尘土飞扬的道路上
                遥远的行星
                我们的痕迹将留下。
                我们曾坚信社会主义将在全世界取得胜利,人类也将永存!
                我们似乎真的没有任何障碍……
                真可惜没成功…… 伤心
                1. +2
                  2十月2026 19:00
                  我也是。我80年代还是个孩子的时候,读过《青少年科技》和斯特鲁加茨基兄弟的作品……对未来也有同样的看法。资本主义赢了……所以未来不是苏联科幻小说,而是美国反乌托邦!
                  1. 曼
                    +1
                    2十月2026 19:13
                    引用自:AllX_VahhaB
                    我读了 Technika Molodezhi(青年科技)

                    这是我父亲给我开的处方。 爱 当我还在上学的时候,我就成为了一名软件开发工程师,时间是1980年。
          3. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
      2. +1
        2十月2026 10:13
        例如,如果一群乌鸦联合起来捕猎人类,你就不会问这样的问题了。
        1. +6
          2十月2026 10:45
          例如,如果一群乌鸦联合起来捕猎人类
          顺便说一句,它们在保护从巢中掉下来的雏鸟时也会这样做。
    4. -1
      2十月2026 08:35
      这是野生动物对人类侵占其栖息地的回应。人类一旦发现哪怕是最微小的矿藏,便会开始开采。

      没必要再谈这个了,还有更明显的例子——他们修建了M-11公路,现在又在修建高速铁路——这些地方都没有设置动物通道,已经建成和将要建成的都不是动物通道……
      那头野兽会在哪里“崩溃”呢?
  6. +10
    2十月2026 05:55
    棕熊几乎没有天敌。其种群数量受人类活动、疾病、粮食歉收年份的饥荒以及动物间的竞争影响。

    啊,就这些?那么,这次事件的英雄是谁呢?
    整个泰加林被砍伐并卖给中国这件事,难道不意味着什么,也不会产生任何影响吗?
    作者,请查看您列出的区域的谷歌地图。那里的一切“肉眼可见”。
    也就是说,他们先是砍伐了森林,而森林既是熊的家园,也是熊的觅食地;结果发现,饥饿和疾病才是罪魁祸首。
    真是意想不到的转折!真是天马行空的想象!
    这篇文章只能给不及格。文章没有充分探讨熊与人类的遭遇。
    这是我的意见。
    1. +1
      2十月2026 06:22
      引用:Obi Wan Kenobi
      整个泰加林被砍伐并卖给中国这件事,难道不意味着什么,也不会产生任何影响吗?

      MMM,熊在“砍伐过的泰加林”中如何繁殖?它们的数量在增长吗?
      是的,这已经发生了——“熊入侵”…… 1962 在俄罗斯,许多地区的浆果、坚果和橡子的收成非常差。
      难道“该死的资本家”也有责任吗?
  7. +1
    2十月2026 06:17
    紧急情况部每天都会发布熊出没预警。或许我们应该停止砍伐泰加林?顺便一提,这是第38区。
  8. +1
    2十月2026 06:27
    官方数据显示,新西伯利亚州伊斯基季姆塞尔区生活着6头熊,但我只知道有5头,而且经常在我家附近40公里范围内遇到它们。这是护林员和野生动物管理员的统计方式吗?还是所有的熊都聚集在我们附近了?
  9. +2
    2十月2026 07:03
    引用自 osp
    在自然界中,熊只有一个天敌——阿穆尔虎。
    体型较大的老虎可以捕猎幼熊和体弱的熊。
    有时,他们之间会因为争夺未分割的战利品而发生冲突。
    熊是杂食动物,所以它并不处于食物链的顶端。
    可能是倒数第二步。

    你们打算养殖老虎吗?
  10. +2
    2十月2026 07:03
    我一直在努力强调这一点:我们可以选择相信什么,相信谁。也许现在熊的数量更多了。统计数据显示,俄罗斯仍然有146亿人口。但我认为原因很简单:人口减少了。
    但还有一个问题一直在被讨论,或者说,一直在被讨论:四轮摩托车数量激增,导致通行困难,而摩托车骑手则经常袭击行人。现在,熊又开始干扰中国人砍伐西伯利亚针叶林的努力……
    苏联有什么不同?以前遇到问题时,领导人都是在不让公众参与的情况下处理,但现在呢?或许我们应该聊聊熊以外的话题?
    1. +4
      2十月2026 08:35
      Quote:Gardamir
      我一直在努力强调这一点:我们可以选择相信什么,相信谁。也许现在熊的数量更多了。统计数据显示,俄罗斯仍然有146亿人口。但我认为原因很简单:人口减少了。
      但还有一个问题一直在被讨论,或者说,一直在被讨论:四轮摩托车数量激增,导致通行困难,而摩托车骑手则经常袭击行人。现在,熊又开始干扰中国人砍伐西伯利亚针叶林的努力……
      苏联有什么不同?以前遇到问题时,领导人都是在不让公众参与的情况下处理,但现在呢?或许我们应该聊聊熊以外的话题?

      五百万人口的增加怎么会影响熊的活动呢?昨天,马克斯拍到一只熊走到索契一家酒店门口。它当时正在运河对岸的灌木丛里悠闲地吃草。我以前从没想过叶卡捷琳堡附近的森林里会有熊。结果发现确实有。而且还有狍子。
      1. +4
        2十月2026 11:30
        只是资本主义,或者说如今俄罗斯搞出来的那些乱七八糟的东西,极大地助长了野生动物的繁殖。我记得小时候,我们经常跑到各种偏僻的森林里去。到了2005年,海狸已经开始在城市周围定居,驼鹿几乎都跑到城里去了,我们甚至在我们小时候常游泳的地方都看到了熊。
        1. 0
          2十月2026 14:22
          Quote:Gardamir
          只是资本主义,或者说他们现在在俄罗斯炮制出来的那种资本主义,极大地促进了野生动物的繁殖。

          是的,在社会主义时期,肉类只在莫斯科出售,但现在到处都有卖,人们为什么需要吃死去的、有传染性的熊呢?
          1. 0
            2十月2026 17:19
            是的,社会主义时期,他们卖牛肉。但现在你都不知道自己吃的是哪种袋鼠肉。我亲眼在俄罗斯某个小镇上看到一家罐头厂。包装盒上,用西班牙语写着“羊驼肉”。罐头里根本看不出来是什么。
            1. -1
              2十月2026 17:23
              Quote:Gardamir
              是的,在社会主义时期,他们也卖牛肉。

              在社会主义时期,我母亲凌晨四点就把我叫醒,让我去买一公斤牛肉,以便在早上九点前吃上一口。而现在,即使我已经退休了,我也会选择任何我能吃到的肉,想吃多少就吃多少。
              1. +1
                3十月2026 06:34
                这一切多么有趣:在社会主义时期,我小时候吃过用煎锅煎的肝脏。而现在,64岁的我,却不知道自己能不能领到养老金。
              2. -1
                5十月2026 14:03
                所以,任何种类的牛肉都可以吗?700-900卢布一公斤的价格,你能买得起多少牛肉?
      2. 0
        3十月2026 12:19
        我从没想过叶卡捷琳堡附近的森林里会有熊。结果发现还真有。
        + +
        是的,确实有。大约五年前,我在距离叶卡捷琳堡大约四十公里的地方遇到了一头熊。当时我正在采蘑菇。我们俩都吓到了对方。熊朝一个方向跑去,我朝另一个方向跑去。
  11. +9
    2十月2026 07:04
    如今想当猎人?简直难如登天。办许可证、通过检查,麻烦事儿多得要命。攒钱也是个苦差事。而且,这得耗费多少时间和精力啊!当局想方设法限制狩猎武器的数量。对年轻人来说,狩猎已经完全失去了吸引力,经济原因也是原因之一。
    1. 0
      2十月2026 07:37
      对于许多年轻人来说,狩猎在原则上是不可接受的,这不仅仅是出于经济原因。
  12. +1
    2十月2026 07:15
    只需记住,自然资源部下属机构的薪资在公务员中属于最低之列,而公务员队伍中普通员工的薪资水平本来就普遍偏低。林业员、野生动物管理员和地质学家等公务员的薪资更是垫底,而且他们还经常面临人事调整和裁员。
    1. +3
      2十月2026 08:16
      这里需要澄清的是,他们不是公务员,而是预算机构的雇员,就像医生和教师一样,而地质学家主要是俄罗斯地质股份公司的雇员。
  13. 0
    2十月2026 07:38
    在所有关于人道主义和爱护动物的言论之后,如今只剩下捕杀熊这一事实。这是官员们虚伪的作秀,源于他们的无能和对事态发展以及即将到来的酷暑的无能。一头吃饱喝足的熊绝不会攻击人。他们本应及时伸出援手,而不是以牺牲公民生命为代价发放捕杀许可证。
    1. 0
      2十月2026 08:37
      Quote:农夫
      在所有关于人道主义和爱护动物的言论之后,如今只剩下捕杀熊这一事实。这是官员们虚伪的作秀,源于他们的无能和对事态发展以及即将到来的酷暑的无能。一头吃饱喝足的熊绝不会攻击人。他们本应及时伸出援手,而不是以牺牲公民生命为代价发放捕杀许可证。

      自然界本身就能调节种群数量。你是建议设立喂食站吗?
      1. +3
        2十月2026 10:19
        所以她制定了规则,熊会吃人。但可恶的苏联人干预自然,喂养麋鹿、鹿和野猪。
        1. +3
          2十月2026 11:09
          Quote:Gardamir
          所以她制定了规则,熊会吃人。但可恶的苏联人干预自然,喂养麋鹿、鹿和野猪。

          看完一个关于动物世界的节目后,我很好奇为什么摄影师没有救下被老虎捕获的羚羊。
          你可以喂养濒临灭绝的珍稀动物。但一旦某个种群开始不受控制地繁殖,喂养它就毫无意义了。
    2. +3
      2十月2026 09:37
      Quote:农夫
      吃饱喝足的熊绝不会攻击人。

      我不会自己尝试,也不建议你这样做。
      Quote:农夫
      他本应及时出手相救,而不是以牺牲公民的生命为代价,发放死刑令。

      当你在20-30米范围内遇到这只可爱的小家伙时,无论在哪里——树林里还是你的别墅里——你首先会后悔的就是手里没带致命武器。而且你也不会收到罚单。
  14. +4
    2十月2026 07:55
    此外,雌熊的繁殖力也增强了:平均每胎幼崽数量从大约 2,2 只增加到 2,5 只或更多。

    别杀他们,给他们俄罗斯公民身份。这样就能解决人口问题了。不然的话,你看,他们把公民身份发给了各种各样的败类,而俄罗斯最古老的原住民却只能无依无靠地苟活,没有任何福利和养老金。
    1. +6
      2十月2026 10:20
      话说回来,真的有可能杀死最棒政党的象征吗!?
  15. -1
    2十月2026 07:59
    在俄罗斯帝国,几乎任何商店都能不受限制地买到滑膛猎枪,当局也并不担心民众互相残杀。这种情况在整个帝国范围内都存在。因此,如果有人生活在可以靠采集柴火、浆果、坚果、蘑菇等为生的地方,并且想在针叶林中寻求安全感,他们就可以带着猎枪去那里——没问题,拿上枪就能走。奇怪的是,甚至在斯大林去世之前,公众自由获取滑膛猎枪也没有任何具体限制。赫鲁晓夫别无选择,只能将前班德拉分子和森林兄弟会成员从西伯利亚集中营释放出来(这样波罗的海三国和乌克兰的共产党人才会乐于支持他的统治),但这些人甚至连猎枪都不能自由获取。事实证明,赫鲁晓夫释放的那批人比沙皇或全俄皇帝统治时期西伯利亚的逃犯还要危险。勃列日涅夫究竟在担心什么?为什么不允许泰加林地区的居民自由获取猎枪?毕竟,数百万共青团员被派往那里执行各种“世纪建设工程”。似乎这些共青团员凭借他们的共青团员身份,应该能够“稀释”当地泰加林居民的野蛮本性。或者,恰恰相反,勃列日涅夫和克格勃明白这些共青团员队伍中究竟潜藏着怎样的危险分子,如果他们可以自由获取猎枪,那么除了熊以外,对那里的所有人都将极其危险。
    简而言之,虽然陌生人不会在西伯利亚针叶林中游荡,但居住在针叶林附近和针叶林中的人可以自由购买滑膛猎枪,因此熊知道该害怕谁。
    还有两点。新一代正在成长,他们遵循西方传统,选择去荒野森林而不是博物馆和剧院,尤其为了迎合时髦的“绿色环保”理念。他们背着沉重的背包,在沼泽地里生活数周,以蜱虫为食,不洗澡,留下残羹剩饭,这无疑是在告诉动物们,人类周围总有食物。而摆在他们面前的,是熊袭击这些蝗虫群的场景……
    1. +3
      2十月2026 08:44
      我记得在苏联时期的 60 年代,枪支在体育用品商店出售,也被挂在家里的墙上。
    2. -1
      2十月2026 20:29
      我的一些观察。

      人的一生中有很多时刻,他和他的亲人都会受到冒犯、侮辱、殴打。
      他试图依靠自己的力量保护自己。
      如果他处理不了,甚至可能会被狠狠揍一顿。

      时间会流逝,伤口会愈合,过错会被遗忘,生活会好起来。仅此而已。

      如果他有手枪、机枪、卡宾枪,甚至是霰弹枪,他更有可能使用这些武器杀死攻击者。通常情况下,攻击者会被彻底杀死!

      有些酒鬼很安静,但喝醉后却反应敏捷,能杀掉十几个人。
      那么,接下来就只能接受牢狱之灾和破碎的命运了。

      所以想想看,你需要武器吗?
      如果这种情况发生在每个人身上,那可能会引发战争。
      如果你想拥有一把枪,那就去做体检、接受培训并通过猎人考试,从警察那里获得许可证,然后去买枪,任何枪都行。
      啊,五年后,你就去买把V5吧。啊,它们就像SVD和卡拉什尼科夫,只是弹匣容量小,不能全自动射击。没什么区别。
      然而,此后,你的生活将面临其他风险,包括意外风险和人为风险。
      差不多就是这样!所以,警官的建议是:别去冒险;人生苦短,而且周围有很多没枪的恶棍。
      但你已经习惯了,你能应付!

      如果你不想惹这些麻烦,但又喜欢武器,梦想着能把它们握在手里。
      没问题,买把更贵的气枪就行了。效果一样。

      顺便说一句,它们可以对人造成任何类型的伤害,甚至致命伤害。

      啊,那就尽管在你的别墅或其他允许的地方拍摄吧。
      如果你想体验战斗的乐趣,那么你也可以在特定的地方通过战斗赚钱。
      而且不只是在SVO上😏🤪
  16. +4
    2十月2026 08:07
    那么,熊是哪个政党的象征图腾?
  17. +5
    2十月2026 08:08
    Quote:同样的莱赫

    在堪察加边疆区索博列夫斯基区乌斯捷沃耶村附近的苔原上,一名男子正在采摘蔓越莓,却被熊咬死。
    这里有浆果,这意味着熊有东西可吃。
    美好的一天,Alex! hi
    对于堪察加熊来说,仅靠西伯利亚矮松的浆果和坚果不足以让它冬眠;它还需要鱼——鲑鱼,而今年堪察加的鱼很少。
    如果我没记错的话,乌斯季耶沃耶有两三家鱼类加工厂。从乌斯季耶沃耶沿着公路(大约10公里)前往索博列沃(区中心)的路上,可以看到熊在田野里吃草,有时那里也会倾倒鱼类废料。
    当地人已经习惯了与熊为邻,大约15年前,一位经验丰富的猎人和渔夫经常在熊出没的河边捕鱼,却离奇地丧命。当时,一头熊正在附近的渔网里捕鱼,渔夫挥拳打熊,熊却用爪子将他拍开,在未触及他身体的情况下,将他杀死。
    紧急通讯和受害者快速疏散尤为必要,因为例如在阿尔泰地区,只有区域中心才能提供合格的援助。

    叶夫根尼,你看到熊造成的伤口了吗?皇家加勒比医院的手术并非每次都能奏效。
    1. +3
      2十月2026 09:18
      堪察加熊 要想冬眠,光靠西伯利亚矮松的浆果和坚果是不够的;还需要鱼——鲑鱼,而今年堪察加半岛的鱼很少。

      因此,堪察加熊和灰熊一样,被认为是地球上体型最大的熊……
      因此,食物比其他东西更需要……
      1. +2
        2十月2026 13:27
        今年远东地区鱼类短缺。据哈巴罗夫斯克的一通电话称,秋鲑几乎绝迹。但松子和榛子却很充足。
  18. +7
    2十月2026 08:21
    2006-2008年的改革导致了所谓的“优化”——75万名林业人员被解雇(改革前约有120万人)——职责也发生了重新分配,包括对护林员的重新分配,而资金短缺加剧了这种情况。结果,在一些地方,一名护林员要负责数万公顷的土地。这可不是小数目。由于人员短缺(指的是林业人员,而不是护林员),森林防火工作也随之减少。现在出现的问题也就不足为奇了。这些都是2000年代愚蠢的财政紧缩政策的后果(与此同时,足球俱乐部斥资数百万美元购买并继续购买外国球员,包括像俄罗斯铁路公司旗下的火车头队这样的国有企业,这恰恰体现了在不必要的项目上花费巨资,而牺牲重要项目的做法,这种疯狂的失衡)。
  19. +5
    2十月2026 08:22
    熊的出现清楚地表明,俄罗斯政府未能妥善履行其职责。
  20. +5
    2十月2026 08:25
    正如作者所指出的,在许多地方,森林正逐渐侵占以前用于放牧牛群和收割干草的土地。农业用地虽然耕种,但问题在于,它们更青睐大片土地,以便其强大的机械设备能够高效作业。它们对小块田地并不特别感兴趣;这些田地以前由集体农场耕种或由私人业主收割。40年前,私人农场收割干草十分困难;土地不足,而集体农场和国营农场也需要饲料。当时到处都是被割草的地方——沼泽、沟渠、林间空地。小灌木也和草一样被割掉,因为它们根本没有生长的可能。筑路工人割沟渠里的草来做干草,林业工人也割草喂养牲畜,林区里还有马匹。如今,所有这些都杂草丛生;牛的数量大大减少,私人业主也尽量减少牲畜的数量。除了熊,其他动物也开始靠近人类,而且并不特别害怕。露天养鸡成了个问题——狐狸无处不在,甚至在城市里也能看到。猎人对它们也不感兴趣——没人想要狐狸做项圈。老鹰也变得肆无忌惮,在空中盘旋,数量多得数不清。还有一些以前从未在人口稠密地区附近出现过的动物。这些地区的人烟稀少;我们人口可不止145亿。有一次,我开车送一位人口普查员去各个村庄。我们走访了所有有人居住的地方,普查员把数据提交给了上级。上级被告知要继续调查,他们似乎有某种计划。他们又去了一次,数据也再次提交。结果还是一无所获,所以我们又去了第三次。我不知道普查员这次做了什么调查,但我们没有再去第四次。我以前就不相信我们的统计数据,这次人口普查之后就更不相信了。
    1. +2
      2十月2026 10:30
      近十年来,他们给出的数字一直差不多——大约146亿。但仅新冠疫情就已大幅减少了俄罗斯的人口。仔细计算一下就会发现,俄罗斯的人口长期以来一直低于1.3亿,而且这个数字还在持续快速下降。
      1. +1
        2十月2026 11:38
        Quote:Gardamir
        近十年来,他们给出的数字一直差不多——大约146亿。但仅新冠疫情就已大幅减少了俄罗斯的人口。仔细计算一下就会发现,俄罗斯的人口长期以来一直低于1.3亿,而且这个数字还在持续快速下降。

        嗯,如果把居住在国外但同时也是俄罗斯联邦公民的数百万人也算进去,大概有145亿人中的10万,还可以减去一些……我知道大约有二十几个这样的人,他们已经离开俄罗斯但仍然是公民,因此也算在内……
        1. 0
          2十月2026 22:13
          永久居住在国外的俄罗斯公民不计入人口统计。另一方面,永久居住在俄罗斯联邦的外国人则计入人口统计。
          1. 0
            3十月2026 10:54
            Quote:Sergej1972
            永久居住在国外的俄罗斯联邦公民不计入人口计算。

            你从哪里得到这个消息?为什么他们不应该被计入人口?他们不再是公民了吗?
    2. +1
      2十月2026 22:16
      那么,有多少人居住在这些偏远的小村庄里,或者曾经居住在那里呢?四分之三的人口居住在城市里。大部分农村人口居住在较大的村镇,其中一些甚至是区中心。然而,小村庄的人口最多只占总人口的几个百分点。
      1. 0
        3十月2026 08:05
        问题的关键不在于小村庄里有多少人。你确定城市里的普查方式和农村不一样吗?我看到的正是如此。我再说一遍——普查员不得不夸大某个数字。这位女士,她本身就是一名普查员,也是一名教师,她开始对这种搜寻“死人”的行为感到厌烦。而且,她还面临着来自上级的压力……
        1. 0
          3十月2026 20:44
          人口普查的目的不是为了确定一个国家的人口数量。我们愚钝的公民怎么会不明白这一点呢?
  21. Quote:zyablik.olga
    或许我们应该赋予人们自卫的能力?目前,即使持有合法枪支,如果没有公开的狩猎许可证,进入森林也会被处以罚款并没收武器。

    我的天哪!我的天哪!我的天哪!愿主与你同在!你到底在说什么?!……今天人们有权自卫对抗熊,明天呢?……谁知道呢,他们甚至敢于反抗统治者!!!我们的人民就是这样,就让他们自由行动吧!!!刑法典里有一条关于必要自卫界限的条款,这可不是没有道理的。应该主动与熊沟通,最好是在执法人员在场的情况下。而你居然还在谈论自卫……
    1. 赤
      +4
      2十月2026 08:46
      我们需要创建一个熊类迁徙群体
    2. +1
      2十月2026 10:50
      Quote:阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
      我们的人民就是这样,就让他们自由发挥吧!!!

      我们可以对我们的人民说:
      1。 在必要的防御状态下伤害违法者不是犯罪,即在保护个人或维护者或受社会或国家利益法保护的其他人的权利不受社会危险侵害时,如果这种侵害与对维护者或另一人的生命构成危险的暴力相关联,或立即受到此类暴力威胁。

      在法庭上,要讨论正当防卫是否过度,以及如何通过受害者未死亡来证明被告有罪……
      我们也可以暂停执行死刑……
      野狗的问题已经解决了,现在轮到熊了……
      * * *
      现在SVO即将结束,而且……
    3. +3
      2十月2026 22:19
      部分原因是,许多网络上的白痴喜欢谈论如何使用武器来对抗不公正和政府官员,以及正在出台的限制性措施。
      1. Quote:Sergej1972
        部分原因是,许多网络上的白痴喜欢谈论如何使用武器来对抗不公正和政府官员,以及正在出台的限制性措施。

        啧啧啧啧……这政府得是多么懦弱、多么反人民啊,连网上白痴的胡言乱语都吓不倒它…… 扎绳
  22. 0
    2十月2026 08:37
    今天早上在回家的公交车上……老太太们说,昨天她们在花园里零星地打死了一头熊……有人报了警……那又怎样?——熊现在躺在街上……你们为什么不把它弄走?——我们就是警察……我们不负责弄走……现在它就要腐烂了。还会有更多的熊跑过来……而且,谁会在乎熊爪、熊掌和熊胆之后,还要一具熊尸呢?
  23. -1
    2十月2026 08:38
    除非政府官员或其亲信受到牵连,否则半吊子的措施、讨论、遵循公文和公关手段来谋求职业发展的做法将继续下去。
  24. 0
    2十月2026 08:40
    我们不妨用一个问题来回答:谁需要一头死熊?熊肉很娇贵,需要检测是否感染旋毛虫病,这既费时又费钱。

    这是一个由来已久的问题,但熊掌汤却是一道独一无二的菜肴……
    1. +1
      2十月2026 09:49
      引用:Dedok
      这是一个由来已久的问题。

      对于懂行的人来说,这不成问题。就连公猪也需要接受旋毛虫病检测。我告诉你个小窍门:每个市场都有肉类部门,里面设有肉类检测实验室。剩下的就看你自己了。 笑
      1. +2
        2十月2026 10:11
        我来告诉你一个小“生活小窍门”——每个市场都有一个肉类部门,里面设有肉类检测实验室。

        在信的开头几行——她不在附近
        其次,这些肉是根据什么条件获得的?
        1. -1
          2十月2026 10:21
          引用:Dedok
          在信的开头几行——她不在附近

          将其冷冻,然后送到可以进行检查的地方。
          引用:Dedok
          其次,这些肉是根据什么条件获得的?

          引用: 阿德
          更进一步

          我总会保留一些报纸的存根。
          1. +1
            2十月2026 10:24
            冻结 然后把它带到存放地点进行检查。

            例如,如果对冰箱的消毒效果不佳,是否需要对冰箱进行消毒?
            我该去哪里弄到这方面的“化学知识”?
            1. -1
              2十月2026 10:28
              引用:Dedok
              例如,如果对冰箱的消毒效果不佳,是否需要对冰箱进行消毒?

              为什么?把肉切成块,然后包装起来。双层塑料包装会有帮助。
              引用:Dedok
              我该去哪里弄到这方面的“化学知识”?

              如果说的是消毒,化学药品对旋毛虫病无效。旋毛虫是一种极强的抵抗力的寄生虫。但它的体型较大,所以简单的机械清洁就能有效清除。
              1. +1
                2十月2026 10:36
                如果是指消毒,那么化学物质是杀不死旋毛虫的。

                多年前,卫生防疫部门对一台工业冷藏(冷冻)机进行例行检查时,从地板上刮取了一份样本,结果引发了一场轩然大波……
                炭疽病的病原体已被确定……
                原来,从摩尔多瓦(我猜是)运来的牛肉已经接种了疫苗,但是接种疫苗后的屠宰期限并没有按时完成……
                据称,冰箱里的所有肉都被烧毁了,然后进行了消毒——据称……
                这就是为什么我谨慎对待这个问题,遵循“宁可谨慎有余,也不要后悔莫及”的原则……
                是的,负责采集刮取样本的实验室技术员被解雇了……
                1. 0
                  2十月2026 10:39
                  炭疽杆菌的耐药性也堪称一绝(其在环境中的致病期尚不明确,最早发现的菌株至今仍具有危险性),但它们本质上仍存在差异。炭疽杆菌是由细菌引起的,而旋毛虫病则是由寄生虫引起的。
  25. -3
    2十月2026 08:47
    我认为,熊入侵的主​​要原因是猎杀它们的物质动机消失了;没人想要熊肉或熊皮。人们吃得太饱了,不想吃熊肉了。
    1. +5
      2十月2026 14:09
      Quote:安多博尔
      我认为,熊入侵的主​​要原因是猎杀它们的物质动机消失了;没人想要熊肉或熊皮。人们吃得太饱了,不想吃熊肉了。

      喜马拉雅熊的狩猎许可证在各个养殖场售价在50万到80万卢布之间。棕熊的价格也差不多。考虑到几乎每只熊都携带旋毛虫病,谁还需要这种肉呢?
  26. 赤
    +3
    2十月2026 08:48
    无论从哪个领域来看,过去26年都取得了显著成就。事实证明,护林员和森林巡护员的需求依然存在。
    1. +2
      2十月2026 10:53
      引用: 狐狸
      事实证明,我们需要护林员和林务员。

      这就是为什么在这个国家很难找到一个没有垃圾袋的地方(只是没有装袋的垃圾)……
  27. +2
    2十月2026 09:04
    我们需要控制人口数量。否则,不会有任何好事发生。
  28. +4
    2十月2026 10:04
    引用:Dedok

    因此,堪察加熊和灰熊一样,被认为是地球上体型最大的熊……
    因此,食物比其他东西更需要……

    如果我没记错的话,体型仅次于北极熊的棕熊亚种是科迪亚克熊,它是堪察加熊的近亲。
    在堪察加半岛,偶尔会有不参与鲑鱼洄游的人,但这种情况很少见;他们的食物来源距离产卵河流很远。
    第一次见到熊时,最糟糕的情况莫过于此;而当人们住在熊附近,与熊的遭遇变得司空见惯,危险感逐渐麻木,人们开始用棍棒追赶熊,而熊在自然界中就像人一样:有些只是好奇,有些胆小,或者恰恰相反,具有攻击性,并且会因为食物以外的原因而致人受伤或死亡……
    从堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克到各地区中心的道路上,一些“乐天派”的当地居民或游客经常设置喂熊区,熊也经常在那里觅食。经验丰富的猎人和地方当局经常发出警告,但几乎无人理会。
  29. +4
    2十月2026 11:45
    他们不再猎杀熊,而是出于喜爱开始喂养它们——熊不再惧怕人类。森林开始被砍伐,熊最爱的覆盆子灌木也开始枯萎。大批涌入泰加林的淘金者破坏了自然环境,制造噪音,并将熊从它们喜爱的栖息地驱逐出去……事情就是这样。 请求
  30. +3
    2十月2026 11:53
    苏联曾有一套监测熊群数量的系统,熊的数量从未超过16万到17万头。但总有人因此丧命。在堪察加半岛,这成了一个苦涩的笑话,他们甚至说1000头熊才对应1个受害者。堪察加半岛曾经有18万到19万头熊,所以我们来算算。现在俄罗斯的熊数量超过30万头,我们该怎么办?与被列入红皮书的北极熊不同,棕熊对人类种群没有威胁。强制减少它们的数量根本算不上什么悲剧。我相信有三件事需要做:第一,狩猎许可证应该只收1卢布。第二,应该在所有问题地区建立流动保护队。应该为经验丰富的人员提供武器、通讯设备、交通工具和法律保护。他们应该得到报酬,但不必很高。这些组织的任务是捕杀靠近人类的熊,并猎杀食人熊。第三,加工猎物。肉类处理非常敏感,但通过适当的控制和加工,可以消除风险。此外,还需要建立兽皮加工厂和分销网络。
    但这是可选的。前两项才是主要的。
  31. 0
    2十月2026 12:27
    这些积极宣传此事并在媒体上大肆炒作的混蛋们,根本不了解问题的本质;绝大多数人甚至从未亲眼见过熊。大规模的垃圾填埋场、森林砍伐、偷猎等等,迫使熊改变栖息地和生活方式,并保护它们的新栖息地免受它们眼中的危险——也就是人类的侵害。许多事故的发生,都是因为人们在熊可能栖息的区域违反了安全规定。开车时,你会遵守交通规则吗?
    如果不加以制止,他们会杀光所有人,砍伐一切,然后卖给中国等等。
    1. +2
      2十月2026 17:23
      在库兹巴斯,煤炭既是我们的财富,也是我们的不幸。
      煤炭大亨们对任何人和任何事都毫不在乎。
      泰加林正在萎缩,动物们四处奔逃,不知如何生存,狐狸来到人类身边,到煤矿里觅食,甚至爬进挖掘机驾驶室吃东西。
  32. -5
    2十月2026 12:45
    作为参考,最后一只(野生的)熊几年前在欧洲被猎杀。
    1. +5
      2十月2026 14:27
      引用:Andrey_5
      作为参考,最后一只(野生的)熊几年前在欧洲被猎杀。

      有时候保持沉默更好:
      根据世界自然基金会(WWF)的数据,截至2024年,欧洲大约有17只棕熊,其中大部分生活在喀尔巴阡山脉。
      ohotniki.ru
      一些欧洲国家及其熊的数量:
      罗马尼亚——约8000人,是欧洲人口最多的国家。
      拉脱维亚——70-80头熊。
      爱沙尼亚——超过1000个。
      芬兰(根据 2022 年的统计)——1925 人。
      斯洛伐克 - 1000–1300 年。
      斯洛文尼亚 - 1100–1200 年。
      克罗地亚 - 900–1000 年。
      保加利亚 - 600–800。
      希腊 - 450-500。
      坎塔布里亚(西班牙北部自治区)- 350-400。
      意大利(阿尔卑斯山脉和亚平宁山脉)- 100–150。
      法国(比利牛斯山脉)- 70–90。
      1. +1
        5十月2026 18:22
        是的,我错了,我们说的是德国。
  33. +3
    2十月2026 12:50
    我们的法律简直愚蠢至极。
    即使你为了保护自己或他人的生命而杀死一头熊,你也会被罚款数十万!!!
    但是,如果国家连人口稠密地区的安全都无法保障,那么至少不要干涉民众的自卫行为!
    毕竟,对你来说,熊的生命和人的生命,哪个更宝贵?
    如果是只熊,那就让它投票替你选吧!!! am
    1. +3
      2十月2026 13:20
      如果我们回答你关于该如何选择的问题,那么那些关乎人类和熊的生命的人当然会选择装满口袋的东西,他们自己的装满口袋的东西。
  34. +1
    2十月2026 12:59
    Quote:paul3390
    唉——至少我们被允许用弓箭打猎和收集枯木!

    他们真的禁止用长矛狩猎吗?我当然不会亲自去猎熊,但如果非要选一个,我会选择长矛而不是弓箭。
  35. RMT
    +3
    2十月2026 13:24
    “我们需要建立雪松采伐预测作为预警系统,划分区域,建立‘熊安全’定居点,并在未来几年内在学校开展森林行为课程。”
    美丽的幻想
    1. +1
      2十月2026 18:36
      我们需要反熊巡逻空中部队和反防御部队!!! 眨眨眼睛
  36. +1
    2十月2026 15:07
    遇到泰加林熊时,泰加林熊通常会离开,而“城市熊”则会停下来评估情况。
    这是事实。四周前,一头熊在伊梅河边捕杀了一头驼鹿。一头年轻的公驼鹿。当时我们正在河边钓鱼,目标是细鳞鲑。我们下到河边,一切都很平静,两个小时后我们返回。我当时站的地方,河岸上躺着一具驼鹿的尸体。内脏都被吃光了,脖子上的皮毛翘了起来,看得出来很新鲜,没有风干。如果我是一个人,也许我会立刻跳下去,但我们有三个人……两周后,我们再次沿河而下,经过这里时,感觉就像这里刚刚举行过一场盛大的节日。 笑 岸边一片狼藉,仿佛一群游客曾在此休憩。但动物尸体已经不见了,而且很干净。这片区域有很多驼鹿和斑马鲱。事实上,清晨沿着公路行驶,你很可能会在路边看到几头驼鹿或斑马鲱。……还有村子里的那头熊……过去六七年里,它就像一辆普通的公交车一样频繁地来到这里。据报道,它(以及其他熊)是被枪击驱赶到泰加林里的。 笑 笑 但事实上…… 笑 感觉
  37. +1
    2十月2026 15:42
    他不饿,他藏了三四个人,其他受害者都是被杀后弃尸荒野的。他们就应该被枪毙。
  38. +1
    2十月2026 16:17
    对带游客观赏熊的人有严格的规定。
    我们必须采取强硬措施。扔给熊一块饼干——罚款一年。扔个面包——罚款三卢布……这样一来,社交媒体上就不会有那么多傻瓜说“看,它在朝我们挥爪子呢!”
  39. +1
    2十月2026 17:19
    我的房子位于我所在区域内,但在郊区和其他地区,有熊出没。
    无人受伤,但目击者称他们年纪尚轻。
    但在库泽杰沃(基里尔·卡普里佐夫的出生地),有三头熊被杀。
    瘦得皮包骨。
    所以,对他们来说,那就是死亡。
  40. +4
    2十月2026 17:31
    俄罗斯熊袭击事件引发的炒作,本质上与俄罗斯袭击欧洲事件引发的炒作如出一辙——两者之间有着直接的相似之处。今年死于驼鹿冲上马路的人数更多了。流浪狗袭击人的事件又该如何看待呢?此外,现在猎人很难获得武器。顺便一提,当地人总是最后才能拿到狩猎许可证。比如说,你觉得奥伦堡地区那30张狍子狩猎许可证都发给了谁?然而,被抓到偷猎的却大多是一些组织的头目……普通猎人几乎从不打猎,即便打猎,也大多是猎野兔和野鸭。狐狸和沙狐每年大约会在路上出现30次——但它们也无人问津。今年我已经数出了十几具被车撞死的狐狸和沙狐的尸体。
  41. +3
    2十月2026 17:50
    事实上,这个问题已经酝酿多年。直到最近,一头熊在一个季节里夺走了20条人命,人们才幡然醒悟,悲剧也再也无法掩盖。当然,我们需要一个全面的解决方案。那些依法负责监测人口、自然环境、森林以及整个泰加林区的人员——我怀疑他们已经被撤职了。联邦森林法可能在2007年或8年出了问题,引入了一系列针对民众的禁令——现在却无人为此负责,他们只能随意颁布禁令。而且我们的武器立法也不完善;政府不敢武装生活在这片土地上的普通民众。有时情况甚至荒谬至极:即使你持有枪支,也不能用于自卫。制造噪音、大声呼喊,或者用体型吓唬动物,动物就会退却——但有时这些方法并不奏效。夏季泰加林持续燃烧,加上非法伐木和食物短缺,改变了动物的栖息地。看过卫星图像的人都知道森林中出现的“秃斑”。而旅行社为了牟利,有时却忽视了客户的基本安全,不愿投资技术安全措施。因此,亟需一个全面的解决方案来解决这些问题以及其他相关问题,消除错误和过度行为,并增强公众的信任。
  42. +5
    2十月2026 17:52
    在我多年的狩猎生涯中,我亲手猎杀过3头熊。
    这里不许开玩笑,不许抱有任何希望,不许指望他会善良友好,不会碰我。
    熊的生命力非常顽强,不易受伤,而且聪明狡猾。如果它决定捕猎人类,那么它极有可能成功。
    你不能相信他,尤其是那些母熊。
    如果熊与人近距离接触,它会发起攻击。你会在结尾看到这一点,看看它耳朵向后贴的样子就知道了。
    然后,一切都将如上帝所愿。
    即使胸口中了三颗7,62毫米子弹,他依然奋力反击。这些关于长矛和匕首的故事,不过是我们祖先流传下来的传说罢了。

    一个区域内禁止饲养超过一对家庭。一旦幼崽出生,原有的家庭就必须被移除。
    而且毫不留情,这可能导致人员死亡,通常是手无寸铁的人,包括儿童。
    有些地方甚至有二三十只熊。
    那么,究竟是谁在追捕谁?
    而且它需要更简单,不需要任何金钱。
    林业部门做出决定并向各队发放了许可证。
    怜悯无家可归的儿童,而不是怜悯狼和熊。
    1. 0
      2十月2026 18:34
      我有个问题想请教您,您是一位经验丰富的人。
      如果法律允许,那么对于猎熊者来说,携带大口径左轮手枪和手枪(比如沙漠之鹰)作为最后的手段是否合理呢?
      1. +3
        2十月2026 19:22
        嗯,我们不在西方。
        这只熊身上有一个致命的弱点。
        这是大脑。如果它到达那里,会立即崩溃,并在2-3分钟内死亡。
        他不在乎马卡洛夫手枪,我也不知道左轮手枪或柯尔特手枪怎么样。但他胸口中了一枪,子弹打在胸口,五米开外他都能承受。他四肢着地,缓过神来,又继续往前走。
        无需任何特殊操作,即可输送到身体其他部位。
        如果一个受伤的人走进森林,你不能马上追上去。而且追上去也没用;如果他不舔舐伤口,就会因内脏受损而死。
        狡猾的家伙,即使身负重伤,也会向右跳跃,绕过追兵,用尽最后的力气发起攻击。

        但如果你们有两三个人,偶然相遇时,他可能会咆哮一声然后离开。
        两岁以下的好奇小熊总是到处爬来爬去,它们的母亲已经把它们赶出了家门,它们独自探索着这个世界。它们甚至可以用爪子站立起来四处走动。
        哦,对了,肉质偏甜,颜色很深,而且很硬。胡说八道。只有脂肪和胆汁才有价值。它们可以用来治疗任何肺部感冒。
        成年人的平均体重为 150 至 350 公斤,平均身高为 2 米。
        他的左轮手枪要去哪儿?
        啊,不过他的鼻子很灵敏。实在不行的话,你可以揍他一拳。他真的很讨厌吹口哨。在森林里断断续续地吹口哨是没用的。信号弹也有效。或者喷一大喷“空调控制剂”。
        1. 0
          2十月2026 19:39
          谢谢,如果以后有机会去真正的森林,我会记住的。我估计自己没能力跟熊搏斗,但我会带上哨子和信号弹。
          两只成年熊会互相攻击吗?
  43. +1
    2十月2026 18:32
    寻找:
    a) 合理的环境管理方法
    b) 为获得奖金而射杀过剩动物(例如狼)
    c) 郊区的自卫武器。
    所以问题的根源和解决方法都很明显……
  44. +2
    2十月2026 19:30
    全国范围内,棕熊狩猎配额平均只使用了27%。剩余的73%则促进了棕熊种群的增长。主要问题是:为什么猎人不去猎取他们被允许猎取的棕熊数量?
    这篇文章不知为何没有提到我国猎人数量已大幅下降。而且,猎熊需要步枪。例如,去年我的两个朋友就注销了他们的狩猎许可证。这种针对合法持枪者的荒谬行径实在令人愤慨。而且,这种现象似乎还不少,因为俄罗斯国民警卫队已经开始询问:“你为什么要注销许可证?”
  45. +2
    2十月2026 20:35
    熊的数量需要管理。俄罗斯多年来一直没有做到这一点。这就是后果。一切都听天由命。看看未来会怎样吧。结果确实如此,这些毛茸茸的家伙开始四处游荡,甚至吃人。不作为的后果是不可避免的。照此下去,我们很快就会听到远东地区的老虎也开始吃人的消息。而且,老虎的数量正以这样的速度增长,这也只是时间问题。如果我们什么都不做,最终只会任由它们肆意妄为。
  46. +5
    2十月2026 21:03
    在一部著名电影中,阿卜杜拉说:“匕首在关键时刻非常有用,没有匕首的人就惨了。” 直到1967年,滑膛枪和小口径步枪在苏联都不被视为武器,可以在体育用品商店购买,而且不带弹药。(顺便说一句,美国现在也一样——宪法第二修正案。)那么美国现在的情况如何呢?……你等着,米什卡(强盗、土匪,随便什么都行)……我会跑去拿保险箱钥匙,把枪装好,去别的地方,单独弄些弹药,打电话给当地警察和许可系统……然后……如果他们批准,我们就开火……而这种荒谬的系统竟然被冠以“人权”之名……然而,内务部的统计数据与这种情况完全不符。但是……在又一次针对守法公民的恐怖袭击发生后,比如在克罗库斯市政厅发生的袭击,这位立法者得出结论,有必要加强对国内武器的管理,以保护……守法公民!!!……我想起了托马斯·杰斐逊总统的话:“……政府剥夺公民拥有枪支的权利,实际上是在武装犯罪分子……”显然,俄罗斯联邦的武器状况不会改变……而在那些分裂国家……比如醉醺醺的摩尔多瓦、格鲁吉亚、爱沙尼亚等等——你有没有看过统计数据?为什么?统计数据与我们无关。我在等着。他们什么时候才会禁止电锯、斧头、工程用枪以及……其他什么东西……
  47. -1
    2十月2026 21:56
    在澳大利亚,不受控制的野兔数量已经酿成灾难;在美国黄石国家公园,狼群被猎杀后数量激增的无害鹿群摧毁了所有植被。我们执意延续这种愚蠢和混乱,放任熊的数量激增。并非它们缺乏食物,而是它们数量过多,且过度嗜食动物,以至于人类反而成了它们的主要食物来源。在“套鞋”时代,机构会计算并控制野生动物的最佳种群数量;但在“高效管理者”时代,每个人都被当作理所当然地拥有一切。
  48. 0
    2十月2026 23:11
    Quote:Mishka78
    引用:Dedok
    在我看来,动物之间的“空地”总是被分割开来的,如果一只母熊离开,那它会去哪里呢?——去其他动物的领地吗?

    嗯,熊可不是一个有明确边界、有边防人员守卫的国家。
    熊在那边躲开了,心想“这片区域,大致是我的地盘”。
    但他孤身一人,并非每天都在边境巡逻抓捕违法者。
    他有自己的巢穴,主要的觅食和饮水地点——简而言之,就是他会毫不犹豫捍卫的“资源”据点。其他地方对他来说都是中立地带;熊的栖息地经常在这些微不足道的地方重叠,它们很少会涉足这些地方。
    带着幼崽的雌熊会前往这类条件性中立区域。
    一般来说,熊并不热衷于无缘无故地打架。你会想:“是啊,但为什么要打架呢?”要想被熊杀死,你要么得出其不意地惊扰它,要么得深入它的“领地”,要么得无视它的警告。或者,它还得非常饥饿和烦躁,但这在夏末初秋极其罕见。

    我前几天看到一篇文章说,熊变得如此肆无忌惮,是因为猎人猎杀大型猎物。比如,体型最大、最危险的那种。而且他们还用狙击步枪从直升机上猎杀,只是为了炫耀自己猎杀了什么猛兽。
    由于缺少了这种捕杀小型熊和其他竞争者的大型动物,小型熊的数量不断增加,导致食物短缺,并开始接近人类。
    嗯,就熊而言,这些熊简直是小巫见大巫。对于一个体重80公斤、牙齿发育不全、指甲柔软的人类来说,一头150公斤的小熊绝对是致命的。

    马来熊平均体重40-50公斤(雄性),在印度经常伤人致死。它们被认为是熊类中最具攻击性的物种之一。懒熊比马来熊略大,但体型也相差不远……
  49. 0
    2十月2026 23:16
    引用:Dedok
    堪察加熊 要想冬眠,光靠西伯利亚矮松的浆果和坚果是不够的;还需要鱼——鲑鱼,而今年堪察加半岛的鱼很少。

    因此,堪察加熊和灰熊一样,被认为是地球上体型最大的熊……
    因此,食物比其他东西更需要……

    科迪亚克岛的科迪亚克熊(科迪亚克熊的一个亚种)平均体型和最大体型都略大一些,但它们像堪察加熊一样,通过吃鱼来增重。
  50. +1
    2十月2026 23:33
    引用:格洛克 17
    熊和东北虎都位于食物链顶端。棕熊的爪击能产生1500到2500焦耳的能量,足以折断老虎甚至公牛的脊椎。老虎只有伏击才有机会取胜。通常情况下,这种级别的掠食者除非万不得已,否则不会主动出击。即使赢得战斗却身负重伤,也绝非明智之举,因为最终几乎肯定会饿死。掠食者本能地明白这一点。

    熊是老虎的猎物,但老虎并非熊的猎物(平均而言,熊肉占老虎饮食的12%左右,棕虎和喜马拉雅虎都是猎物)。我同意你的观点,即使是体型最大的雄虎也很少冒险攻击大型雄熊;它们更常捕杀幼熊和雌熊。大约五年前,我读过一篇关于一只名叫奥迪尔(体型较大的雄虎)的老虎捕杀一头大型雄棕熊的文章。护林员发现了被压死的棕熊、搏斗的痕迹以及附近的一个熊巢(显然它当时正在觅食,并没有远离熊的尸体)。观察期间,老虎身上没有发现任何严重的伤口。
  51. 0
    2十月2026 23:34
    引用:Dedok
    但是,那里的老虎仍然会捕食熊。

    顺便说一句,那里有两种熊……

    两种熊都遭到猎杀。
  52. +4
    2十月2026 23:35
    引用:Andrey_5
    作为参考,最后一只(野生的)熊几年前在欧洲被猎杀。

    欧洲有很多熊。你是从哪里得到这些数据的?
  53. -2
    3十月2026 00:01
    实在无法理解《军事评论》跟俄罗斯熊有什么关系……绝大多数VO用户只在图片上见过熊……或者充其量是在动物园里见过。这个话题不适合《军事评论》。
  54. +1
    3十月2026 01:48
    Quote:zyablik.olga
    Quote:一样的LYOKHA
    在堪察加边疆区索博列夫斯基区乌斯捷沃耶村附近的苔原上,一名男子正在采摘蔓越莓,却被熊咬死。
    这里有浆果,这意味着熊有东西可吃。
    这意味着问题在于熊的数量过多,它们试图扩大自己的活动范围。

    或许我们应该赋予人们自卫的能力?目前,即使持有合法枪支,如果没有公开的狩猎许可证,进入森林也会被处以罚款并没收武器。

    就像笑话里说的那样,既然采蘑菇的人会把蘑菇送到你面前,你为什么还要带篮子进森林呢?而且森林还会掩盖所有的谋杀案。
  55. +1
    3十月2026 06:58
    所有关于人道主义和动物保护的言论最终都以简单的杀戮告终。这些可怜的动物面临严重的食物短缺,四处觅食,甚至闯入人类居住区。然而,官员们非但没有帮助它们,也没有设立喂养站,反而认为成本太高,干脆把它们杀掉。
  56. 0
    3十月2026 15:09
    Quote:Gardamir
    这一切多么有趣:在社会主义时期,我小时候吃过用煎锅煎的肝脏。而现在,64岁的我,却不知道自己能不能领到养老金。

    会的。现在要做的就是坚持到最后,熬过漫漫长夜。:)
    对了,你还没退休真是奇怪。根据联邦法律,你早就应该领取养老金了。
    你被抓住了,同志……
  57. 如果不能训练熊射击,就必须在人面前让它感到恐惧。
  58. +2
    3十月2026 18:44
    难道中国的森林砍伐没有对动物的食物供应造成任何影响吗?!
    由于森林砍伐,森林居民的迁徙由来已久:狐狸出现在我们村里,去年冬天,成群的松鼠跑过我的地界!
    直到熊出现,几乎没人注意到。而且我们到现在还没找到那些流浪狗!!!
    就像克雷洛夫寓言里说的那样:“费多特还没来得及喘口气,熊就已经扑到他身上了!”
  59. +3
    3十月2026 23:42
    俄罗斯只有20个人)))真搞笑。看看有多少人死于交通事故——那些人才应该被枪毙。
  60. 0
    4十月2026 15:07
    - “在冲突地区进行采矿活动需有经济激励措施,并强制进行核查。”
    大量的官僚机构和委员会,都渴望从中牟利,而且获利颇丰。而这一切,最终都来自国家(人民/纳税人)的口袋。
    简而言之,我们可以放弃经济激励措施,也可以放弃这个项目。
  61. 0
    5十月2026 10:29
    一些能够减少熊袭击事件的因素却缺失了。1. 允许在森林中携带武器进行自卫(无需许可证)(修改狩猎法,使其符合苏联标准;现行版本因其措辞缺乏逻辑而臭名昭著);2. 修改武器法,允许在受到攻击威胁时公开携带武器,并允许向对他人构成威胁的动物开火,同时在法律中明确规定携带和运输武器的规则;3. 重建狩猎和采集产品的采购机构;4. 减少森林砍伐,并恢复苏联时期的林业立法,建立林业企业。但那些奸商不会这么做。
  62. 0
    6十月2026 18:36
    我们先是与野狗搏斗,结果一无所获。现在我们又开始与熊搏斗。最终结果会如何?
  63. -1
    6十月2026 21:10
    当局难辞其咎。苏联时期,他们不允许肆意砍伐森林;野生动物的数量也受到控制。俗话说,每一种罪行都有它的名字。而这正是一种罪行。但现在,森林被砍伐,河流干涸,等等等等。受苦的不仅是生活在熊出没地区的人们,还有熊本身,以及大自然。大自然不再产出雪松球果或浆果了。
  64. 0
    13十月2026 11:03
    人们把责任归咎于熊。但没有人注意到肆无忌惮的森林砍伐和生物资源的过度开发。当森林被夷为平地,河流每隔200米就被渔网封锁时,熊还能去哪里寻找食物呢?