军事评论

在美国成功测试了远程RCC LRASM

27
在美国,对远程反舰导弹(LRASM)远程反舰导弹(反舰导弹)的垂直发射进行了成功的试验。 洛克希德·马丁公司的导弹是从Mk 41垂直发射器(TLU)发射的。


正如洛克希德·马丁公司报道的那样,四次发射的LRASM导弹模拟器在发射时突破了由复合材料制成的TLU单元的上盖。 测试的目的是检查导弹从TLU的出口,而不会损坏其设计,气压接收器和导弹本身的覆盖。 进行了测试,以评估使用洛克希德·马丁公司资金从VPU Mk 41使用新型反舰导弹的风险,作为将新型反舰导弹纳入舰载武器并评估其作为攻击性反舰的成功行动的一部分 武器 OASuW(进攻性反水面战)。

LRASM导弹是在对象防御区外发射的自主高精度反舰导弹,旨在用于海军和美国空军。
在2013结束时,洛克希德马丁公司将对TLU Mk 41的LRASM BTV(Boosted Test Vehicle)导弹进行飞行试验,而在2014,它将使用联邦手段进行两次导弹测试导弹飞行。

正在开发新的LRASM RCC以取代过时的Boaring RCC“Harpoon”。 建立新型反舰导弹系统的必要性是由于美国海军武器库中的导弹没有足够的飞行距离,并且很容易受到现代舰船防御系统的突破。 LRASM计划旨在展示在2013-2014完成飞行试验后可以快速进入海军服役的武器选项。

ROV LARSM配备穿甲或高爆弹头,是一种自主的全天候武器,可在一天中的任何时间使用。

火箭配备了多模寻的头,数据传输线和改进的数字防噪声卫星导航系统,用于检测和摧毁船舶保证中的最高优先级目标。
原文出处:
http://www.itar-tass.com/c134/760672.html
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Eduard72
    Eduard72 6 June 2013 07:18
    -1
    让他们和平地飞回家
  2. 忍者
    忍者 6 June 2013 07:48
    +2
    То есть сделали что то эквивалентное "граниту" я так понимаю.Достижение.
    1. 阿尔法欧米茄
      阿尔法欧米茄 6 June 2013 08:07
      +1
      半径为800公里的亚音速反舰导弹,超音速版本未扩展。 (http://ru.wikipedia.org/wiki/LRASM)
    2. gregor6549
      gregor6549 6 June 2013 08:14
      +9
      唉,昨天,如果不是前天,花岗岩已经是。 因此,在这种情况下谈论等同性是没有必要的。 除了更远的射程,目标上的现代多模导航导弹以及与其他相互作用系统的数据交换,这个RCC比Granite具有更小的尺寸和重量,而且,可以从广泛用于各种船舶的统一垂直发射系统发射。像美国海军及其盟友一样,不仅用于反舰导弹,还用于其他类型的导弹。 即 优点,至少在纸上,与花岗岩相比,重量。 这就是RCC在现实生活中展现自身的一个大问题。
      1. Arberes
        Arberes 6 June 2013 14:53
        +3
        Quote:gregor6549
        这是RCC如何在现实生活中表现出来的一个大问题。

        相信阿梅尔会对此冷静下来,当然是天真的想法吗? 他们将尝试提高RCC的速度。 我想知道我们如何与战斗信息管理系统合作。
        1. gregor6549
          gregor6549 6 June 2013 16:40
          +10
          Скорость ПКР не самоцель, т.к. с увеличением скорости ПКР снижаются ее маневренные свойства. Известно, что обнаружить, взять на устойчивое сопровождение и следовательно перехватить на заданном рубеже неманенврирующую цель гораздо проще чем маневрирующую. К тому же большую роль играют размеры цели а следовательно ее эффективная отражающая поверхность. Гранит, как бы его не хвалили, был все же монстром. Да и его широко разрекламированные интеллектуальные способности, в том числе способность полета в "стае" и способности брать на себя управление всеми остальными ПКР "стаи" не были никогда проверены и подтверждены в реальной боевой обстановке, в том числе в условиях применения активных помех создаваемых современными средствами РэБ каналам обмена данными между ракетами. А вот многорежимная ГСН на обсуждаемой ПКР это серьезно. Такой ГСН и управления особого не требуется. Сама цель найдет в заданном секторе, сама ее идентифицирует, и сама же обеспечит наведениие ПКР на эту цель. Причем на разных этапах самонаведения могут использоваться различные методы самонаведения (от пассивного и активного, до их комбинаций) обеспечивающие рациональное соотношение между скрытностью ПКР и вероятностью поражения ею цели

          И еще. Есть предложение взвешенно оценивать преимущества и недостатки вооружения и военной техники вероятного противника т.е. не паникуя по поводу рекламы очередного "вундерваффе", но и не закидывая его шапками, (даже если меховая промышленность добилась отличных производственных показателей по их производству). И не подаваться на тонкую лесть авторов статей в "забугорных" СМИ и спец. журналах. Лесть штука опасная. Убаюкивает....иногда насмерть
    3. OLP
      OLP 6 June 2013 09:24
      +6
      То есть сделали что то эквивалентное "граниту" я так понимаю.Достижение.

      LRASM没有什么特别的
      这是普通的亚音速CD,所有创新都归结于控制系统,但是它也有很多
  3. igor36
    igor36 6 June 2013 08:11
    +2
    但是,新导弹垂直发射的成功测试写得多么响亮。 实际在发射器上测试导弹模拟器。 公关是美德的主要武器。
  4. bulvas
    bulvas 6 June 2013 08:46
    +7
    如果Rogozin在不久的将来不恢复USC的订单,他们将徒劳无功,他们不必在新的RCC上花费很多钱-一样,不会有目标
  5. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 6 June 2013 08:46
    +2
    Раньше для презентаций схемы использовали, теперь целый дорогостоящий фильм снимать приходится.. не удивительно, что у них все так дорого обходится. Интересно задание для инженеров уже так же выдается - типо "я хочу, чтобы эта хрень летала вот так. и сбивала вот так", далее видео ролик. "Инженеры" снимают свой ролик в ответ, все довольны.
    1. bulvas
      bulvas 6 June 2013 08:49
      +6
      没什么贵-简单的计算机图形学
      1. urzul
        urzul 6 June 2013 09:27
        +2
        但是敌人的战舰很清楚
  6. Wedmak
    Wedmak 6 June 2013 09:17
    0
    亚音速......所以,那个大半径,它将切断船的防空而不会紧张。 除非有数十个人跑。
    1. PSih2097
      PSih2097 6 June 2013 12:25
      +1
      Quote:Wedmak
      亚音速......所以,那个大半径,它将切断船的防空而不会紧张。 除非有数十个人跑。

      问题是它们会飞数十架,因为船和十二枚导弹的成本无法比拟...
  7. 谬见
    谬见 6 June 2013 09:50
    0
    "Достижение" однако... ))) А говорили гонка вооружения-это вчера...
  8. VTEL
    VTEL 6 June 2013 10:06
    0
    是的,我们也可以回答。
    X-35反舰导弹:
    强大的弹头可让一枚导弹摧毁5000吨排水量的军舰。 飞行速度(M号)-0,8-0,85

    3М55 "Оникс"
    重量:3100公斤
    海拔速度:750 m / s
    表面速度:2 M
    范围:
    沿组合轨迹-300 km
    沿低空轨迹-120 km
    飞行高度10-14000m
    弹头重量:250 kg
    1. Wedmak
      Wedmak 6 June 2013 11:28
      +6
      300 km和800 km - 有区别吗?
      1. PSih2097
        PSih2097 6 June 2013 12:26
        +2
        Quote:Wedmak
        300 km和800 km - 有区别吗?

        ну тогда тот же П-1000 "Вулкан", вполне сопоставим, проблема только с целеуказанием...
      2. gispanec
        gispanec 6 June 2013 13:26
        +1
        Quote:Wedmak
        300 km和800 km - 有区别吗?

        当然,只有在the玛瑙上没有确切的数据,只有它的出口兄弟,此外,如果内存没有从1500公里更改为2500公里,我们的机芯就会飞过表盘..所以我们需要对它们进行比较
        1. 唐
          6 June 2013 14:08
          0
          Quote:gispanec
          如果记忆从1500更改为2500 km,我们的机芯就会飞向声音

          3M-54E1口径射程300公里。
          1. OLP
            OLP 6 June 2013 14:19
            +1
            3M-54E1口径射程300公里。

            根据MTCR协议,所有出口导弹的射程限制为300公里
        2. 洋财
          洋财 6 June 2013 15:57
          +1
          Quote:gispanec
          如果记忆从1500更改为2500 km,我们的机芯就会飞向声音
          Это касается ЗМ-14, предназначенной для поражения наземных целей.А вообще есть слова командующего каспийской флотилией контр-адмирала Сергея Алекминского: "Я скажу, что лучший корабль – это не в кавычках, а в том, что он первый в истории надводный корабль, который вооружен новейшим ракетным комплексом «Калибр». Которого нет не на одном ракетном корабле ВМС. В принципе не один надводный корабль сейчас не имеет такой дальней стрельбы, как наш корабль. Он стреляет на две тысячи с лишним километров по береговой цели. И 350 километров по морской цели. "
          http://echo.msk.ru/programs/voensovet/947115-echo/
          1. OLP
            OLP 6 June 2013 16:07
            +1
            这适用于旨在摧毁地面目标的ZM-14

            没关系
            同样成功的是,它只能毫无意义地装备ARGSN,亚音速巡航导弹的射程可达5000公里,但其速度使其无法瞄准大距离,而且效率不高
            美国人已经放弃了反舰战斧,新的LRASM本质上与他们刚刚获得了新的时尚设计和新的古董相同
  9. Sharingan
    Sharingan 6 June 2013 10:29
    0
    А у нас же будет (надеюсь) новая ПКР "БраМос".
  10. Army1
    Army1 6 June 2013 10:32
    -3
    在美国人制造超音速反舰导弹的时候,这是我们使用超音速导弹的驱逐舰之一。
    好吧,你不能说任何美丽的话,我们当然又是坏蛋。 是的,火箭似乎包围了海军防空系统的可见性区域,这是由船尾和侧面的爆炸引起的,我怀疑洋基有这样的技术,breddddddddd。
  11. sergey158-29
    sergey158-29 6 June 2013 11:06
    +1
    事实是,鱼叉反舰导弹系统无法从牢房(VPU)发射Mk 41,因此他们为其制造了新的反舰导弹系统,但我仍然希望俄罗斯人对此有所回应,因为反舰导弹是他们的本事! !
  12. 好人
    好人 6 June 2013 14:36
    -2
    Американцы в очередной раз наивно полагают, что наши корабли будут идти как слепые котята: нет у нас станций обнаружения , в том числе загоризонтных,вертолет в небе не сканирует пространство, да и корабли ордера не дублируют друг друга, а спутников и вовсе нет. А вот у них....у них да, всё есть. Впечатляет конечно графика. Корабли наши очень красиво смотрятся. Но могли бы и вместо Ак-630 тогда уж и "Кортик" поставить, а если фантазию дальше развивать, то можно и с нашего запустить в виде ответа и "Цирконы" , да и "Брамос-2" , Калибр тот же, а что, красиво будет. Супостат может не знает что их пока нет у нас, так на видео всё одно, публике понравится!Зарубежной!
  13. igor36
    igor36 7 June 2013 11:17
    0
    Quote:PSih2097
    问题是它们会飞数十架,因为船和十二枚导弹的成本无法比拟...

    然后,您需要从数百个中国人那里订购火箭,价格会便宜一些。 在对抗数百人时,没有任何一个防空系统可以抵抗。