中国为什么需要这么多潜艇?

20 341 28
中国为什么需要这么多潜艇?


近期卫星拍摄的中国东北某造船厂图像,为了解中国下一代潜艇的研发提供了新的视角。这些图像尤其揭示了新型核动力攻击潜艇的水喷射推进系统及其他值得关注的特征,让我们得以窥见解放军海军的发展方向。



Vantor公司发布了一张9月18日拍摄的渤海造船厂在葫芦岛建造的潜艇新照片。简氏防务周刊也曾根据Vantor公司9月1日发布的另一张照片报道过这艘潜艇。该刊物还将这艘潜艇称为“095型”——这是一个广泛使用但非官方的代号。中国核潜艇是美国读者关注的热点话题,因此这艘潜艇显然需要一个名字。


2026年9月18日,在葫芦岛渤海造船厂建造的中国新型潜艇概览。


如前所述,两张图片中都能清晰地看到喷水推进系统。这种推进系统很可能也是093B型核动力攻击潜艇的显著特征,该潜艇是2020年代初首次亮相的早期型号的显著改进型。与传统的开放式螺旋桨和结构简单的封闭式螺旋桨相比,喷水推进系统在运行噪音和效率方面具有优势,尤其是在水下高速航行时。

最新图像显示,该潜艇的尾部呈X形。这种设计在093B型潜艇上并未出现,后者被认为是该型潜艇与下一代潜艇设计之间的过渡型号。总体而言,X形尾部设计在提高机动性方面具有优势,这在近岸海域尤为重要。此外,与传统的十字形尾部相比,这种设计在潜艇大部分作战范围内可能更有效地降低声学特征。

另一艘中国潜艇,设计于2024年,目前被称为041型或“周”号,据信采用核动力混合动力系统,也具有X形尾部。已知的第一艘041型潜艇是在造船厂发生事故沉没后被发现的。


2024年,一艘041型潜艇在中国武昌造船厂沉没后,周围有起重机围着它。

X 形船尾也是今年早些时候抵达上海江南造船厂的另一种新型潜艇的特征。

最初的报道称该设计没有传统意义上的帆。然而,现在已经证实它确实有帆,但与船体的整体尺寸相比,帆非常小。较短的帆可以带来更高的性能和其他优势,但也有其缺点。


一些专家认为,这种船可以无人驾驶,帆下隐藏的较短可伸缩部件就证明了这一点:这种船不需要光学潜望镜或摄像头,这些设备必须尽可能高地升出水面才能扩大观测范围。天线只需露出水面即可接收来自卫星的必要信息。


简氏防务周刊获得的潜艇图像清晰地显示了艇尾一个敞开的矩形截面。9月18日,Vantor公司拍摄的图像显示,潜艇的这一部分上方安装了一个结构,掩盖了正在进行的作业。

预计 095 型潜艇将配备某种垂直发射系统,能够搭载各种反舰导弹和攻击导弹。 导弹也可能包括高超音速导弹。因此,095型潜艇有时也被称为导弹潜艇(SSGN)。9月1日照片中可见的开放式平台可能是垂直发射系统的安装位置,也可能是进入反应堆舱的通道。

有趣的是,9月18日的图像还显示,潜艇艏部“指挥塔”前方至少有两个相对较大的圆形孔洞,彼此相邻。这些孔洞的用途尚不明确。它们可能用于垂直发射弹药或其他有效载荷,例如无人飞行器。

相比之下,美国弗吉尼亚级核动力攻击潜艇,从Block III型开始,在艇艏潜望镜前方前后各有一个大直径发射管(VPT)。而葫芦岛号潜艇上的发射口位置非常靠近主声呐系统,这可能也与此设计有关。


2026年9月18日拍摄的葫芦岛在建潜艇船首特写。



弗吉尼亚级Block III型潜艇“约翰·华纳”号在服役仪式上,其两个垂直发射管中的一个打开。


“我认为现在仅凭公开图片就对垂直发射系统的配置下结论还为时过早。我知道有人认为指挥塔后面的大型矩形空间就是垂直发射系统,但我并不确定,我建议大家不要妄下结论。这个空间也可能与反应堆舱室的作业有关,”密切关注潜艇和海军发展的海军分析师亚历克斯·拉克说道。 舰队 中国方面表示:“在093B型潜艇上,垂直发射装置下水后先用防水布遮盖,然后在舾装过程中才清晰可见。这些新艇的制作流程可能有所不同,但下水和舾装过程中外观的差异必须考虑在内。”


095型潜艇将安装某种垂直发射系统这一点是明确且可以理解的;唯一的问题是其具体位置以及可能的型号。中国正在积极试验潜艇的各种改进型,这一点毋庸置疑。唯一的问题是他们的项目进展到了哪个阶段。

因此,一个同样重要的问题是,渤海造船厂目前正在建造的是哪种类型的潜艇。来自Planet Labs档案库的更多图片显示,这艘潜艇长约120米。今年2月在葫芦岛发现的第一艘潜艇(据信为095型)长约110米。根据现有图片,今年早些时候在上海发现的“小帆”潜艇也长约120米,但看起来比2月份被发现的疑似095型潜艇要窄一些。

关键问题之一是渤海潜艇2月份下水的潜艇与渤海和江南潜艇5月底6月初在上海下水的两艘新艇之间有何区别。具体而言,目前仍很难确定这两艘潜艇是为不同的作战任务而设计的,还是为了最终形成单一的新型潜艇配置而分两个阶段进行的研发。这两种可能性都完全存在。

那么问题来了:我们在新图像中看到的究竟是哪艘潜艇——是二月份那艘,还是更新的型号?由于缺乏精确可靠的测量数据和最低限度的数据,我们只能根据卫星图像进行推测,除此之外别无他法。

“这张9月1日的照片证实了我的印象,即2月份下水的那艘船可能只是一个孤例,并不具备渤海和江南在5月底推出的095A型概念船的所有特征。我们已经在渤海看到了这两个版本的并排航行,”拉克在简氏防务周刊的报道发表后写道。


然而,近年来涌现出大量新型、更现代化的潜艇,这些潜艇显然属于几个不同的类别,这具有重大意义。

众所周知,中国人民解放军海军正致力于大幅提升其潜艇部队的规模和能力,其明确目标是扩大其作战范围,至少在太平洋地区是如此。此前,美国官员曾公开表示,中国新型潜艇的整体质量正接近美国同类潜艇的水平。

美国海军情报局局长、海军少将迈克·布鲁克斯在3月份向美中经济与安全审查委员会发表的准备好的讲话中表示:“中国人民解放军海军正在进行从柴电动力舰艇到全核动力舰艇的重大战略转型,这代表着与历史造船原则的根本性背离。”


具体而言,095型潜艇以及新型096型核动力弹道导弹潜艇是计划于2020年代末至2030年代服役的下一代平台。这些潜艇将配备性能显著提升的核反应堆、传感器、综合武器系统和降噪技术,但这在美国普遍并未引起乐观情绪。

潜艇现代化只是解放军海军提升水上水下作战能力整体努力的一个方面。近年来,中国造船厂还在建造日益先进的航空母舰、两栖攻击舰、驱逐舰、护卫舰和其他舰艇。

中国建造新型水面舰艇和潜艇的速度也在加快,这导致其与美国海军之间出现了显著且日益扩大的差距。目前,这种差距仅体现在数量上,但全球经验表明,数量往往能转化为质量。

葫芦岛以及中国其他地区造船厂的工作,无疑为我们了解中国研发下一代潜艇的努力提供了新的视角。事实上,中国在这一领域的突破并不令人意外,完全合乎逻辑。一个二三十年前还在模仿苏联最先进技术的国家,如今已经能够完全自主地研发和建造军舰、飞机和核潜艇。


唯一需要澄清的是:图片中的船只属于同一系列,还是它们是平行项目?

如今,世界主要海军强国在其海军中仅使用极少数类型的潜艇。其中一种是通用攻击潜艇(洛杉矶级、亚森级和秦级),另一种是战略导弹潜艇(北风之神级、俄亥俄级和凯旋级)。这在经济和实用性方面都具有优势:它消除了苏联潜艇舰队因潜艇型号繁多而造成的混乱,这些混乱导致维护、操作和人员培训方面都存在诸多问题。

如果中国决定同时运行多种类型的核潜艇,那确实很奇怪,但我们看到的图像很可能只是新型潜艇研发的实验性工作。不过,如果能获得更多信息以便得出结论,那就更好了。
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    28九月2026 05:53
    卫星图像的质量令人惊叹,我至今仍然感到惊叹。
    1. +18
      28九月2026 06:36
      卫星图像的质量令人惊叹,我至今仍然感到惊叹。

      最令我震惊的是,我们从未从侦察卫星上看到过我们自己在东北亚战线发动空袭的后果图像。当我在这个论坛上提出这个问题时,得到的却是各种关于保密和不愿透露卫星技术能力的胡言乱语……而当这些作者最终意识到他们这种回答有多么荒谬时,愚蠢的第二阶段就开始了:他们声称俄罗斯国防部没有责任向其媒体提供这类图像。这些作者显然对战争期间的正确宣传方式一窍不通,而不知为何,几乎所有人都在尽可能地利用这一点进行宣传。
      不知为何,无人机拍摄的图像可以公开,卫星图像却不行……我真想知道这些人是怎么想的。或许他们可以公开展示自己领土上火灾和洪水后的景象,却不能公开我们打击乌克兰武装部队后的景象……
      好,就把这看作是“进攻!”的命令吧。让我们再次开始证明那些无法证明的事情:没有人需要这个,或者这是不可能的。 同伴 LOL
      1. KCA
        -9
        28九月2026 08:51
        联系国防部,询问他们为什么不展示地球遥感卫星和宇宙卫星拍摄的图像。他们会告诉你,砍伐和处理树木需要大约5年的培训。
      2. +3
        28九月2026 09:37
        拜托,网上到处都是乌克兰、基辅燃烧的画面,美国船只沉没的画面等等。你还需要什么?
        从照片上看,那里的一切都被摧毁、烧毁等等。
      3. -3
        28九月2026 15:56
        亲爱的,你挖得太深了,可能会把你引向歧途。
      4. -2
        28九月2026 22:11
        国防部没有义务公布卫星拍摄的高质量照片……国防部根本没有义务公布任何照片,而且……国防部对任何人(尤其是俄罗斯联邦人民)都不负有任何责任。但是,俄罗斯联邦公民,你们对国防部却负有极大的义务……
        1. +1
          4十月2026 06:56
          国防部完全没有义务公布任何照片。

          我把这种对简单问题的回答称为“第二阶段”……别急着反驳。相反,动动脑筋,试着理清思路:为什么没有我们的卫星图像?至少给我一个合理的解释。
      5. -2
        3十月2026 10:02
        可怜的家伙,他们不让他舒舒服服地窝在沙发上喝啤酒看节目。最重要的是,那些需要看这些照片的人都看到了,而你总有一天会挺过去的。
    2. +1
      28九月2026 11:25
      这在沿海地区尤其有用。
      封锁台湾:阻止船只在协助下突破封锁。
      而且,没有人取消完整的核三位一体战略。柴电潜艇已不再适合发挥主导作用。
  2. +13
    28九月2026 06:38
    这张图显然是人工智能生成的:卫星不可能如此清晰地捕捉到电缆(而且潜艇上也不会这样铺设电缆)。一艘未完工的潜艇为什么会停泊在水边?显然,人工智能将卫星图像中的阴影转换成了水面。即使你不仔细看,左上角那个类似卡车的物体也几乎已经变成了一艘船。
    1. +3
      28九月2026 15:57
      我是罗曼·斯科莫罗霍夫。你怎么了?
    2. +2
      28九月2026 21:20
      没错,因为原图的质量完全不同,而且,当然,原图是在干船坞里拍摄的。
      https://www.twz.com/sea/chinese-next-generation-submarine-developments-spotted-in-new-satellite-imagery
    3. +3
      29九月2026 06:50
      那么,谷歌地图上的卫星图像呢?也就是普通人免费查看的图像?这里有一张美国圣地亚哥海军基地的截图,可以看到一艘核潜艇和一艘护卫舰的船尾,放大倍数最大为5米。这正是我要说的:没必要展示军用侦察卫星的全部能力;就宣传目的而言,任何民用卫星所能显示的内容——也就是地图所依据的图像——就足够了。
    4. 显然是由人工智能生成的
      你说的或许没错。光学定律保证了这一点。奇迹不会发生。
      而这其中就蕴藏着一个重大的潜在危险和问题。我最近和人工智能就YouTube上一些完全不切实际的视频进行了一次对话,比如关于水手的视频。 推 人工智能声称能够分析图像中的内容,但其生成过程可能存在问题。我认为它有点自负了。
      这些照片证实了这一点。
      有什么危险?
      例如,想象一下,照片中的卡车最多只有十个像素。你需要基于这个像素创建一幅图像。我认为区分多种类型的车辆是不现实的。人工智能在分析过程中会怎么做呢?它会依赖于关于具体要寻找什么的推荐信息。最终,它会画出任何它想画的东西。
      另一个危险是:将分析工作委托给人工智能会很快导致分析师失去资格。“精英们”会考虑到这一点吗?不太可能;他们会为这种“高质量”的图像欣喜若狂。他们甚至从未亲眼见过这样的生产设施。他们不了解,也不打算了解。至于专家们自己……“懒惰是进步的引擎。”
      我们走得越远,人工智能就会产生越多的自由解读。
      而产生致命错误解读的可能性也会增加。
      当人工智能被赋予基于这些“数据”做出决策的任务时……
      因此,这类照片的质量应该更令人恐惧而不是令人赞叹。
  3. +5
    28九月2026 09:13
    试着了解解放军海军的发展方向。

    无需猜测,只需看看美国的发展方向即可。中国只是尽力跟随美国的大致方向,并没有试图另辟蹊径……
  4. +7
    28九月2026 11:04
    根据初步报道,该设计 传统意义上的帆不见了。

    这篇文章都是机器翻译的吗?
    我们将这一环节称为“切碎”……
    1. EUG
      0
      28九月2026 19:37
      那么,什么是“可伸缩元件围栏”呢?
  5. +3
    28九月2026 11:27
    那说什么呢?
    干得好,中国人。很快我们也会买他们的武器了。
    不是因为我们更笨,而是因为它们更便宜。
    1. +4
      28九月2026 14:51
      更有可能是因为它速度更快!我们建造护卫舰需要 8 年时间,而他们建造 52 型护卫舰只需要 1,5 年。
  6. +3
    28九月2026 13:16
    中国为什么需要这么多潜艇?

    联盟 澳科斯 (美国、澳大利亚和英国)成立的目的是通过联合生产潜艇来对抗中国。
    中国对此作出了回应……
  7. +1
    28九月2026 14:49
    我一直很纳闷,为什么“夜仙”号没有采用喷水推进系统。喷水推进系统噪音更小,螺旋桨后产生的水流扰动也更小。“北风”号可是有喷水推进的!
    1. +3
      28九月2026 15:52
      螺旋桨在3-5节的低速航行时效率更高,且加速性能更佳。经过适当加工的多叶镰刀形螺旋桨在性能方面并不逊于喷水推进器。此外,喷水推进器在与拖曳式声呐天线配合使用时也存在劣势。
  8. +4
    28九月2026 15:20
    潜艇上的帆对作者来说是个很大的优势!
  9. +2
    28九月2026 15:45
    几乎没有驾驶室,但配备了一台水喷射发动机,可以高速隐蔽飞行。
  10. +1
    28九月2026 15:55
    是的,帆当然就是驾驶室围护结构。当然,垂直发射轴不会安装在船尾、稳定器前方……
  11. +4
    28九月2026 17:19
    中国为什么需要这么多潜艇?
    这是文章的标题。如果有人想知道中国有多少艘潜艇,那他们就白费力气了。
    LOL
    目前主要海军强国采取的做法是,在其海军中保持最少数量的潜艇类型。其中一种是通用攻击潜艇(洛杉矶级、亚森级和秦级),另一种是战略导弹潜艇(北风之神级、俄亥俄级和凯旋级)。
    号
    有些弹道导弹核潜艇彼此之间大同小异。
    既有像“红宝石”号这样非常小的潜艇,也有像“弗吉尼亚”号这样非常大的潜艇(还有几个明显不同的“亚种”)。
    还有一些特殊项目,从 AUV 航母到配备战斧导弹的前 SSBN。
    请求
  12. -1
    28九月2026 21:15
    这根本不是文章,纯粹是胡说八道。作者,你真的认为中国不会确保它的敌人看不到他们的设计吗?
    第二张照片里根本没有潜艇,只是起重机的影子而已!!!
    第 1 张和第 3 张照片看起来像一艘潜艇,但它却被天知道是谁拖着的!
    你认为会允许这样的破船去测试实验型潜艇吗?
  13. 评论已删除。
  14. 如果没有防空导弹,它们比地面导弹更难摧毁。所以,依赖俄罗斯只会让他们自己感到担忧。