令人恐惧的俄罗斯孤儿人数
不久前,帕维尔·阿斯塔霍夫(儿童权利总统专员)提供的资料显示,在俄罗斯注册的660千名孤儿。 相比之下,这比上个世纪的30更高......同时,这个数字的10%不超过所谓的孤儿 - 没有父母的孩子,其他亲属拒绝抚养他们。 所提出的数字大部分是儿童,其中至少有一方是父母,但同时也是公民,被剥夺了父母的权利。 换句话说,超过五十万俄罗斯儿童是有生活父母的孤儿,并在公共机构长大。
今天在孤儿院长大的孩子是否有机会成长为现代社会的成员,后来他自己可以有一个家庭,找到工作并为他的孩子提供帮助? 尽管对现有的学前教育和学校教育和教育制度给予了应有的尊重,这些制度是为没有父母照顾的孤儿和儿童而设计的,但没有必要对此事表示赞赏。 这是可取的,但不是必要的,因为根据近年来的统计计算和对这类信息的个人研究,情况大致如下:只有极少数的儿童,例如,具有特殊的社会地位,有机会实际从他们父母的实际拒绝中退出通过新兴的复合体,找到你在生活中的积极道路。 在大多数情况下,儿童,即使有良好的意图,国家机构已经将其父母的社会和不道德的生活方式从领先的生活中剥离出来,遵循同一父母的道路。 他们只是重复同样的恶性循环:教育,毕业,家庭和孩子的出现,第一次工作,然后缺乏对工作的承诺,生活福利,有系统地使用酒精或毒品,家庭丑闻,殴打和经常 - 犯罪和 - 与监护机构“头对头”,这些监护机构被迫将儿童从社会环境中撕裂(已经很难称之为家庭)。
这似乎是胡说八道! 为什么孤儿院和寄宿学校的大多数毕业生重复这种恶性循环? 毕竟,他们完全是在一个不同的环境中长大......但是没有废话:孤儿院本身(今天和昨天)的教育环境的结构使得儿童被迫与被他们的命运冒犯的儿童接触。 破碎的家庭的主题在字面上徘徊在空中,以及创造自己的平衡的愿望的主题,从孩子被拉出来的世界,他发现自己。 这个话题可能不会直接讨论,但它在儿童眼中,是用他们的言行来解读的。
事实证明,在没有父母照顾的情况下抚养孤儿和孩子的孩子的制度无法削减这种紧张的结,这导致一个人走上了他所站立的道路,比如说,无利可图的父母。 该系统带走了宝宝,但它是否为其全面发展创造了机会? 显然,目前 - 没有。 这有很多原因。 有人说,孤儿院的员工工资太低,无法给予学生所需的关注。 有人确信原因是这些同学的坏基因:他们说,从父母的儿子或女儿那里可以期待什么,甚至,原谅我,他们的孩子的受孕是在半淹没的状态下进行的,不受酒精或药物的影响,养育一个孩子:淫秽在哪里,他的拳头在哪里,哪里更重......
然而,工作人员相对较低的工资,学生的基因和其他一切只是一个大整体的特殊情况。 整个事情是,任何一个机构,无论它们多么模范,都可以先验地与一个正式的家庭进行比较 - 这个家庭对孩子负有基本的父母责任。 根据定义,任何机构都无法取代母亲和父亲 - 这是一个老生常谈,即使真正专业的教师在这个机构工作,而且一般来说确实是“黄金”人。 当然,教育学是一件很有意义的事情:Ushinsky就在那里,Pestalozzi,Sukhomlinsky ......但是当有这样的孩子时 - 一对一,当你需要给每个人温暖时 - 这不是给每个人的,不管你是金子还是钻石三倍。 事实上,阅读关于如何在教科书中描述这一点而不减损教科书的尊严是一回事,而至少试图取代这个机构中的一个父母的孩子是另一回事。 注销基因更容易......正如许多孤儿院员工所说,你会听到,虽然责备他们是完全错误的,但如果你真的想要,那么就上帝的缘故,至少在他们的位置待了一个月......
但是,如果系统本身的构建方式使得8的10儿童处于上面讨论的同一个恶性循环中,那么这意味着应该重新考虑这种系统的方法。 那么,即使明天的立法者突然通过相关法律,我们国家也不可能完全放弃孩子的家园。 是的,这里没有法律不会成为灵丹妙药。 宣传的主要目标是(并且没有必要害怕这个词),它是对家庭道德基础的宣传,引起社会各界的注意,拥有一个大家庭是伟大的,一个正式的家庭并不总是存在多房间公寓,豪华车,久负盛名为其成员工作。 一个正式的家庭是相互尊重,爱,渴望在任何困难的生活情境中给对方一个肩膀,生活和工作的愿望。
事实上,很容易理解事物。 然而,由于某种原因,他们很少说。 出于某种原因,讨论婴儿是一种昂贵的乐趣这一事实已经变得时髦了......许多人采取相同的立场:他们说是,是的,非常非常昂贵的 - 尿布,尿布,混合物,婴儿车,幼儿园等......这样的印象我们国家的所有现代公民都是在温室条件下出生和长大的:在拥有独立公寓,别墅,汽车和其他东西的家庭......嗯,其实不一样。 只是道德水平不同。 尽管我们的国家被认为是世界上最“无神”的国家......现在看来,我们正在争取信仰,我们正在建立教堂,但在车站周围徘徊的街头儿童的数量几乎达到了过去早期的20水平几个世纪......毕竟,在大多数情况下,我们经常不再关注这个问题,就像它应该如此 - 二十一世纪就在院子里,我们有饥饿的孩子沿着街道行走,头顶没有屋顶,也没有在生活中有一些观点,另一个词更适合 - 生存......
顺便说一句,其中一位读者可以记得上一次社交广告的至少一集关于家庭基础和价值观,父母的道德品质,相互尊重,对大家庭(如果有)有什么样的关心,关于通过儿童需要通过哪些程序?
人们的印象是,昂贵的汽车或银行贷款的广告更重要......如果它更重要,那么成千上万的孤儿的660不是我们和我们国家的限制......
今天在孤儿院长大的孩子是否有机会成长为现代社会的成员,后来他自己可以有一个家庭,找到工作并为他的孩子提供帮助? 尽管对现有的学前教育和学校教育和教育制度给予了应有的尊重,这些制度是为没有父母照顾的孤儿和儿童而设计的,但没有必要对此事表示赞赏。 这是可取的,但不是必要的,因为根据近年来的统计计算和对这类信息的个人研究,情况大致如下:只有极少数的儿童,例如,具有特殊的社会地位,有机会实际从他们父母的实际拒绝中退出通过新兴的复合体,找到你在生活中的积极道路。 在大多数情况下,儿童,即使有良好的意图,国家机构已经将其父母的社会和不道德的生活方式从领先的生活中剥离出来,遵循同一父母的道路。 他们只是重复同样的恶性循环:教育,毕业,家庭和孩子的出现,第一次工作,然后缺乏对工作的承诺,生活福利,有系统地使用酒精或毒品,家庭丑闻,殴打和经常 - 犯罪和 - 与监护机构“头对头”,这些监护机构被迫将儿童从社会环境中撕裂(已经很难称之为家庭)。
这似乎是胡说八道! 为什么孤儿院和寄宿学校的大多数毕业生重复这种恶性循环? 毕竟,他们完全是在一个不同的环境中长大......但是没有废话:孤儿院本身(今天和昨天)的教育环境的结构使得儿童被迫与被他们的命运冒犯的儿童接触。 破碎的家庭的主题在字面上徘徊在空中,以及创造自己的平衡的愿望的主题,从孩子被拉出来的世界,他发现自己。 这个话题可能不会直接讨论,但它在儿童眼中,是用他们的言行来解读的。
事实证明,在没有父母照顾的情况下抚养孤儿和孩子的孩子的制度无法削减这种紧张的结,这导致一个人走上了他所站立的道路,比如说,无利可图的父母。 该系统带走了宝宝,但它是否为其全面发展创造了机会? 显然,目前 - 没有。 这有很多原因。 有人说,孤儿院的员工工资太低,无法给予学生所需的关注。 有人确信原因是这些同学的坏基因:他们说,从父母的儿子或女儿那里可以期待什么,甚至,原谅我,他们的孩子的受孕是在半淹没的状态下进行的,不受酒精或药物的影响,养育一个孩子:淫秽在哪里,他的拳头在哪里,哪里更重......
然而,工作人员相对较低的工资,学生的基因和其他一切只是一个大整体的特殊情况。 整个事情是,任何一个机构,无论它们多么模范,都可以先验地与一个正式的家庭进行比较 - 这个家庭对孩子负有基本的父母责任。 根据定义,任何机构都无法取代母亲和父亲 - 这是一个老生常谈,即使真正专业的教师在这个机构工作,而且一般来说确实是“黄金”人。 当然,教育学是一件很有意义的事情:Ushinsky就在那里,Pestalozzi,Sukhomlinsky ......但是当有这样的孩子时 - 一对一,当你需要给每个人温暖时 - 这不是给每个人的,不管你是金子还是钻石三倍。 事实上,阅读关于如何在教科书中描述这一点而不减损教科书的尊严是一回事,而至少试图取代这个机构中的一个父母的孩子是另一回事。 注销基因更容易......正如许多孤儿院员工所说,你会听到,虽然责备他们是完全错误的,但如果你真的想要,那么就上帝的缘故,至少在他们的位置待了一个月......
但是,如果系统本身的构建方式使得8的10儿童处于上面讨论的同一个恶性循环中,那么这意味着应该重新考虑这种系统的方法。 那么,即使明天的立法者突然通过相关法律,我们国家也不可能完全放弃孩子的家园。 是的,这里没有法律不会成为灵丹妙药。 宣传的主要目标是(并且没有必要害怕这个词),它是对家庭道德基础的宣传,引起社会各界的注意,拥有一个大家庭是伟大的,一个正式的家庭并不总是存在多房间公寓,豪华车,久负盛名为其成员工作。 一个正式的家庭是相互尊重,爱,渴望在任何困难的生活情境中给对方一个肩膀,生活和工作的愿望。
事实上,很容易理解事物。 然而,由于某种原因,他们很少说。 出于某种原因,讨论婴儿是一种昂贵的乐趣这一事实已经变得时髦了......许多人采取相同的立场:他们说是,是的,非常非常昂贵的 - 尿布,尿布,混合物,婴儿车,幼儿园等......这样的印象我们国家的所有现代公民都是在温室条件下出生和长大的:在拥有独立公寓,别墅,汽车和其他东西的家庭......嗯,其实不一样。 只是道德水平不同。 尽管我们的国家被认为是世界上最“无神”的国家......现在看来,我们正在争取信仰,我们正在建立教堂,但在车站周围徘徊的街头儿童的数量几乎达到了过去早期的20水平几个世纪......毕竟,在大多数情况下,我们经常不再关注这个问题,就像它应该如此 - 二十一世纪就在院子里,我们有饥饿的孩子沿着街道行走,头顶没有屋顶,也没有在生活中有一些观点,另一个词更适合 - 生存......
顺便说一句,其中一位读者可以记得上一次社交广告的至少一集关于家庭基础和价值观,父母的道德品质,相互尊重,对大家庭(如果有)有什么样的关心,关于通过儿童需要通过哪些程序?
人们的印象是,昂贵的汽车或银行贷款的广告更重要......如果它更重要,那么成千上万的孤儿的660不是我们和我们国家的限制......
信息