今天在俄罗斯的谢尔盖·埃尔万多维奇·库尔吉延（Sergei Ervandovich Kurginyan）不仅是在俄罗斯，而且还代表着社会政治生活中的爱国左翼。 由他领导的“时间的本质”运动在许多问题上都与俄罗斯联邦现任政府相反。 而且，这一运动从根本上与传统的自由派反对派是对立的。
谢尔盖·库金延（Sergei Kurginyan）是少数几位决定树立声誉的政治科学家之一，这违反了该领域通常的政治学经典。 就是说，他在短期内乃至实际上都脱离了讨论和俄罗斯政治生活中通常的抽象预测。 甚至在两年多以前，在他的众多视频消息和演讲中，他到处都清楚，自信，合理地宣布了日期-2017。 据谢尔盖·埃弗瓦诺维奇（Sergei Evrvanodovich）说，今年将是政治精英和国家政府系统性危机的顶峰。 此外，情况可能有所不同。 但是本质是一样的，今天的稳定几乎没有。 稍后，也许有人会说“今天的”呼吁，谢尔盖·库金延甚至没有试图逃避有条件“启示”临近的责任，他仍然指出了2017年。 廉价的民粹主义，继续玩下去 历史的 相似之处？ 我不这么认为。 不幸的是，有先决条件。 还有一些事情要考虑。 让我们弄清楚。
时间的非边际本质提供了什么？ 他们已经展示了纠察队员，行动，签名收集和代表大会。 这样，任何政党的传统和古典工具都已经完成，剩下的就是吵闹程序，为选民而战，并出现在媒体上。 但是在2013年的春夏，Kurginyan同志打开了他的一些卡片，这实际上让我写下了这些文字。 现在已经有可能开始实质性地讨论建立苏联2.0的可能性。 S. Kurginyan在政治扑克桌上打开的这些卡令我非常惊讶。 说句寓言，谢尔盖·耶尔万多维奇（Sergei Yervandovich）想在自由雨滴之间行走。 现在让我解释一下。 我们都不止一次听到这个词：“我们把苏联的所有最好的东西都留了下来，而从西方那里得到了最糟糕的东西。” 用一句著名的话来解释一下，然后，Kurginyan的运动想要从苏联的所有利益中得到最好的回报，并把西方的最好和最实用的东西吸引回来。 好吧，如果苏联一切顺利，那么从道德上堕落的西方，您能从中得到什么呢？
在“军事评论”网站上，我已经发表了我的文章[b]“东欧。 自由主义者的最后一个论点是“ [/ b]... 尽管陈述了事实和可以理解的东西，但该出版物本质上是压倒性的。 因此，尽管对资源的爱国主义很高，但仍有许多反对者认识到西方道德和文化的衰落，以及消费社会的信用针和破坏性因素。 但是，与此同时，他们正确地指出了西方稳定的法律体系，公民社会和最小的腐败。 这与平庸选举和集会自由无关。 最重要的是，自由主义者永恒的王牌：“遏制和制衡系统”。 因此，我引用他的话来形容一个自由派人士，他很难反击：
“与现有不完善的自由主义制度可以对抗的是什么？ 她为什么有吸引力？ 最起码的是，它至少具有某种正义的外观，尤其是法律面前的平等。 由于我们的国家，与欧洲相邻的力量在大多数情况下不会发胖，因为在“即将来临”的情况下，它不会以140 km / h的速度行驶，当整个城市交通拥堵数小时时，他们的孩子就很少出现在报纸头版上，数量减少了数个数量级，并且被盗和滥用预算会被更频繁地处罚。
同时，我们违反了法律，躲在当局未遵守相同法律的背后，然后是我们的“特殊精神心态”和来自外界的敌人的wedge杀，因此不会有任何情况。 不论天然气和石油的价格如何
许多人在情感上对此反应更频繁，例如： “自由主义正在杀死我们的文化和精神”，“这种法律秩序的代价太高了-要杀死我们的灵魂”，等等那些更加有准备的人再次呼吁苏联，即使没有自由主义，道路上，所有司法管辖区的法院也有秩序，住房和公共服务，医药等也有秩序。 我也是。 我希望每个人都阅读并记住这篇文章： “独裁统治总是坏的吗？”
Sergei Ervandovich Kurginyan和Essence of Time运动为我们提供了什么？ 在回答这个问题之前。 您需要问另一个。 您需要什么力量和资源来改变（如果不是政治制度，那么就是国家进程）？ 任何有关政治科学的教科书都说，任何政党的目标都是在选举中取得权力和实施其政治纲领。 如果我们从一个相当普遍的论点出发，即我们当前的政党是一种封闭的``股份制''公司，很难在社会上找到从社会到党的中央政治委员会的举动，那么，没有人会对这种改变路线和风格感兴趣。以及现有的社会生活调色板。 此外，有些事情是无法在一个人的框架内解决的，尽管是爱国反对党。 例如，某些宪法规范，即国际法相对于国家，国际公约的优先地位。 如果它更简单，我们如何才能改变它，转而入睡，利用它来进行教育改革？ 然后是同样幼稚的问题。 您可以收集至少一千万个针对少年司法的签名，作为一套法律，甚至阻止其发展。 但是谁又将如何阻止少年司法要素的规范性法律行为，内阁的决定，地方当局呢？ 记住普京：“折磨自己，吞下灰尘。” 尝试在每一项反民族行为之后进行。 毕竟，没有必要在易受伤害的国家杜马通过法律进行一切事情。 如果这个国家有“模仿”西方的路线，那么问题就只在于选择一种工具。 您可以接受一个具有高贵名称的抽象程序，并且在其下已经写了反民族的“ npa”。 毕竟，没有人改变国家的进程吗？ 但是，对这一过程还不清楚。 从广义上讲，这不仅是外交政策运动，我想所有人都清楚吗？ 外部-关税同盟以及进入欧亚联盟的一切都清晰无误。 内在的东西是根本无法理解的。 它在精神上仍然是西方的。
由库尔吉延（Kurginyan）领导的“时间的本质”运动为此提供了自由机制。 但是，术语“自由机制”仍然需要处理。 例如，有一个术语和一个概念 民主... 我认为他来自何处，含义是什么，我认为无需解释。 让我们以最短和最简单的理解为基础，这是人民的统治。 自由主义更加复杂。 有人认为他被所谓的“弄脏”了 新自由主义者，并且按照其最初的理解和含义，其定义是无害的。 以西欧和美国为例，我们深信经典的说法：“我的自由在我限制他人自由的地方结束了”在2000年代初就停止了运作。 正是在那几年，另一个同样重要的“公差”定义开始发胖。 从那时起，“多数人必须（必须阅读）遵守少数人的权利”这样的表达就很流行了，因此与讨论民主概念的哲学家的整个古代星系相矛盾。 我之所以进行这种微不足道的游览，并不是为了再次洒下骨灰和“诅咒”后现代主义。 为了让您，亲爱的同事和同志们在“军事评论”网站上帮助我理解以下问题：“在俄罗斯，这是一次民主和民主运动，但有爱国主义甚至是左派主义，没有自由主义偏见吗？ 是否有可能将自由主义和公民社会等同起来？ 如果不是，那么这条线有多细？ 当提到短语“公民社会”或“公民社会”时，立即出现Navodvorskaya，Latynina，Kasparov等的图像。 同样，在回答这个问题之前，您需要查看Sergei Kurginyan提供的服务。
在谢尔盖·库吉延（Sergei Kurginyan）的演讲之一（程序周期“游戏的意义”）中，使用了该概念 自由的公民领土作为构成民事诉讼的方法之一。 这些是在思想，精神和道德意义上自由的“区域”，在更大范围内是自由的，在爱国主义意义上是自由的。 作为一个在乌克兰参与创建“消费者社会”的人，或者仅仅是“合作社”，我可以告诉你，这样的决定和行动将对俄罗斯社会产生深远的影响。 实际上，这是内战的诞生。 由于俄罗斯和乌克兰当前的法律都是90年代由美国的“朋友”撰写的，并且充满了自由主义的精神，因此它“消亡”了成功。 没有人可以禁止和阻止它。 让我解释一下原因。 原因之一是政治。 俄罗斯联邦现任政府一直宣称尊重苏联的过去和价值观，甚至在法律上也是如此。 即以苏联受让人身份的形式。 我很难想象联合俄罗斯的领导会违背其选民的核心：养老金领取者，工人，军人和爱国者。 另一方面，始终支持俄罗斯的权利和自由发展的西方和美国的反应将是有趣的。 很难想象白宫政府将如何支持普京的镇压和对日益增长的民运的打击，即使它是左派和爱国主义，反之亦然。 尽管没有什么可以排除的。 第二个原因是法律和立法上的。 我们都习惯于看到边缘的自由集会，行动和运动，包括臭名昭著的“ 31”运动是如何分散的。 但是谢尔盖·库金延（Sergei Kurginyan）在他的最新演讲中将重点放在民事诉讼上。 并且请原谅，我们对集会和行动并不十分熟悉。 这是什么？ 这些是朋友和同事，也许是学童父母在当地教育部门的集体声明，这些都是一个或几个社会团体的公民的要求，并且是地方当局的大规模公民行动。
最后弄清楚我们正在处理什么。 一个小事实。 Kurginyan的支持者正在计划，或者已经准备实施该概念 “特许学校”，“宪章教育”。 这适用于那些不希望孩子在性教育领域进行实验的人以及中学教育部的其他教学方法和技巧。 对于那些不希望学校心理学家看到你孩子的照片的人来说，照片中的妈妈和你爸爸会比你的孩子更加注重聚焦，不要叫监护人。 在法国，这些职能由天主教学校执行。 对于西方精英，私立学校。 而S. Kurginyan在一般基础上提出这一点并且在法律上是合理的。 有人会说这是这个国家的平行世界。 但是，请记住我上面写的内容，即今天即使在一支政治力量的框架内也无法改变国家的进程。 正如他们所说的强迫措施。 特许学校在俄罗斯会有成功吗？ 这就是Sergey Yervandovich亲自对此所说的：
” .... 亲爱的，亲爱的，章程法：每个人都有权分配给孩子的公共资金比例！ 如果需要二百，一百或多人，章程收集并想要去一所没有肮脏伎俩的学校，没有人有权阻止他们！ 这是国家资金，所以在这里，在宪章中，私立，富裕学校的原则和穷人学校的原则是平等的。 此外，他们不仅有权依靠孩子分享（没有人可以从孩子那里取出这份钱，没有人可以把它转移到母亲或父亲的小屋） - 这是给孩子吃，喝的我有教科书，以便他休息，如果他的父母仍处于不利地位（例如酒精），这并不意味着他们不能以这种方式转移资金......“
但谢尔盖·库尔金尼说的是什么 民用领土：
“ ...我们正在建立一个平民领土，在这个平民领土上将会有许多其他学校，是的，它们的计划不断扩大，回归了苏俄的传统，从道德败类中清除了所有这些东西，从而压制了将毒品和其他东西塞给儿童的企图。所有人都会害怕，每个人都会远离这些学校，很远的地方，那么民事行动和民事抗议活动就会团结起来。
我们不会将世界上的一切都委托给公民。 我们完全理解国家的职能，我们恪守一个伟大的中央集权国家和领土完整的原则，我们完全理解一支伟大的军队是什么，所有这些，我们都完全理解什么是框架结构，但是如果要进入一个合理的状态，我们需要再过5年，那么我们就不能在这5年中将整整一代人交给隐藏或显露的未成年人。 还有其他所有人。 并且减少自己去抗议....“
资料来源：http：//saboy.ru/eot/kurginyan/free-territory-for-civil-society.html
几年前，Kurginyan在他的演讲之一中，即在一个名为“Kurginyan将在叙利亚，伊朗和俄罗斯完成两年的任务。 直接向列别捷夫体育学院的教职员工和学生断言，为了克服俄罗斯联邦的不利局面，需要一个支持班，必须清理精英阶层。 从23分钟开始，应该如何进行操作，但是要完全正确地理解图片，请观看完整的视频。 我之所以向您介绍此视频是有原因的，因为在那里显示了“平民领地”的替代方案，您准备好采用这种替代方案了吗？ 让每个人都问自己这个问题。
现在，我想回到文章的标题： “谢尔盖·库尔吉延（Sergei Kurginyan）在去往苏联的途中滴下大雨？！” 为什么会这样呢？ 首先，因为选择了工具。 您可以无休止地辩论这里的更多内容-自由方法还是民主方法，干dry，公正的律师通常只会在此问题上看到纯粹的法律方面。 但我重申，对于广大的听众来说，“公民社会”的概念被认为是典型的自由主义原则，自然是西方的特征。 但是，即使您干脆无动于衷地解决这个问题，实际上Sergei Kurginyan还是提供了盎格鲁-撒克逊法律的一些内容。 但是，这种说法很容易引起争议，因为人口的自我组织并不是西方法律的标志。 这种细微差别和动作非常重要，特别是考虑到时间精髓与少年司法制度之间的斗争，这是其法律制度的产物。 盎格鲁主义以一种或另一种方式听起来，西方封闭学校的例子也是如此。 是好还是坏？ 历史告诉我们 武器 敌人，以及在我们的案例中，西方社会的法律生活的组织，可以而且应该被用于善良。 最主要的是不要超越生活方式和价值观。 其次，一个可能已经是修辞性的问题出现了：其他方法和技术又回到了社会主义和苏维埃的生活方式时，是多么疲惫？ 整个选择是否真的归结为狂热分子和支持团体，还是臭名昭著的“平民领地”？ 第三，也是非常重要的一点，谢尔盖·耶尔万多维奇（Sergey Yervandovich）是否不会打开潘多拉魔盒？ 也就是说，他是否正在为学校“ madrasah”，纯粹的自由中心和LGBT领土迈出“道路”？ 这个想法和原则值得深切的尊重和系统的分析和理解。 正如他本人所承认的，谢尔盖·库金延（Sergei Kurginyan）就是根据“穆斯林兄弟”网络结构的原理来开展这项运动。 我个人的看法和纯粹主观的看法是，他依靠多数票，而多数票仍然记得苏联是什么，并且是他的思想的一些隐性承担者。 因此，也许正是由于这样的多数，该国计划将其国家路线转向比西方国家更自然的路线。 如果是这样，那么就有机会。 但是，值得记住的是，大多数人非常不稳定，充满了消费精神。 另一方面，少数人是有创造力的，流动的并且通常是整体的。 因此，“时间精髓”运动的追随者应该做好准备，让自由主义者为某些原则的相似性而啄他们，涂抹它们甚至公开提供合作。 此外，鉴于通过民间机构发展了体现“新”左派思想的机制，不排除窃和纯粹的抹黑。
我不知道克里姆林宫的计划是否是Kurginyan，但是我们缺少这种概念性讨论的事实是事实。 因此，谢尔久科夫（Serdyukov）和斯美达诺夫（Smetanovs）等我们喜欢批评Dom-2，但从本质上讲，在讨论前国防部长一案时，我们与讨论电视节目明星的人没有什么不同。 朋友们，让我们扎根。