Ka-52直升机首次参与南部军区的军事航空演习

81
Ka-52直升机首次参与南部军区的军事航空演习

在军队的战术飞行演习中 航空 最近在克拉斯诺达尔地区发生的南部军区是第一个使用Ka-52直升飞机(短吻鳄)的人,两个月前到达空军基地。

鳄鱼中队的飞行机组将立即在天空中完成几项任务。 他们将不得不重新部署和降落在不熟悉的机场,空中侦察,探测和摧毁地面和空中目标,以及进行实弹射击并摧毁有条件敌人的人力和武器。

在这一周,飞行员将成对和链接飞越30直升机。 超过50直升机飞行员参与了培训,以及100机场技术支持专家。

Ka-52陆军航空区这一级别的活动首次举行。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

81 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    4 June 2013 13:36
    好车和好消息!
    1. +6
      4 June 2013 14:02
      在2011中,贝尔的关注让位于俄罗斯直升机。 Ka-52是世界上最好的直升机,任何人都可以挑战它。
      1. +3
        4 June 2013 14:24
        然后你可以更详细的细节?
        1. +10
          4 June 2013 15:27
          而不是更详细地回答,人们开始倒减。 俄罗斯直升机截获的棕榈树,怎么 - 都不在意。 主要的横幅和欢呼声大喊。 而实际情况并不关心8)。
          1. +7
            4 June 2013 15:35
            这最有可能与此有关:



            1. 海洋之一
              +11
              4 June 2013 16:03
              比较是绝对不正确的。 俄罗斯控股联合 所有 该国生产民用和军用直升机,还有一家美国公司,其民用航程是军用飞机的十倍,并且专门从事陆军用途,主要用于转机。 西科斯基,波音与麦克唐纳·道格拉斯及其联合阿帕奇飞机在哪里?这是美国主要的战斗直升机?
              1. +3
                4 June 2013 16:15
                Quote:海洋一号
                联合该国的所有民用和军用直升机生产

                在苏联解体期间,所有这些人都留在了俄罗斯,之后没有看到。 只有5家工厂和2 KB。
            2. +3
              4 June 2013 17:08
              那么,如果你采用绝对数字,那么欧洲直升机公司就处于领先地位。



              如果兴趣与2011有关,那么贝尔和罗宾逊



              俄罗斯直升机 - 增长,并且好。 结果非常好,非常好。 但PALMA PELVENISHA ???
              1. +1
                4 June 2013 19:02
                我不知道。 问题不适合我。
                另一方面,Ka-52仍然比贝尔的AH-1眼镜蛇更好。 也许这个朋友是什么意思?
                1. +2
                  4 June 2013 20:39
                  8)))也许这个。 虽然值得怀疑
          2. +8
            4 June 2013 15:46
            我同意。 一些评论员只是“逗乐”:
            -建造了东西,飞了出去(出海了),等等。 -“好车,好消息!”:
            德等“清椒”,这显然还不错。
            -有东西掉落(淹死),死亡,被盗等。 -“我们吟,安息,安息”等来自一组“职责”短语。
            但要注意。
            1. +6
              4 June 2013 16:36
              自从我访问该网站一年以来,我注意到这些人已经很长时间了。
      2. VAF
        VAF
        +6
        4 June 2013 16:26
        Quote:接口
        Ka-52-世界上最好的直升机,让别人挑战。


        我敢打赌,那又怎样? 这是什么意思……随它去吧? 请求
      3. 萨沙
        +4
        4 June 2013 16:32
        Quote:接口
        Ka-52-世界上最好的直升机,让别人挑战。

        Apache更糟吗?
      4. +4
        4 June 2013 17:40
        什么? 谁输给谁,尤其是在什么方面以及通过哪些指标?

        是的,波音和阿古斯塔在哪里?

        只是脱口而出,但是什么和如何都没关系?
    2. +5
      4 June 2013 14:11
      甚至更好 - 三个月前他告诉我他们已经解决了URO的问题。 但是只与NUR一起飞行是不对的。
      1. +10
        4 June 2013 14:26
        你是一个极简主义者! 笑
        NURy提早注销。 例如,在被攻击的俄罗斯,背负DShK的吉普车吉普车,您真的会用高精度火箭将它们弄湿吗? 坦克不太可能发动攻击,但吉普车很可能会发动攻击。 DShK命中2 -2.5公里。 如果飞行员足够熟练,则在3 km的距离内NUR足够准确。 弄湿如此精密的导弹非常昂贵,我什至会为这样一辆la脚的皮卡车而感到遗憾,我会丢掉一枚普通炸弹,但没有办法如此接近。 DShK不会突破驾驶舱-KA-52具有可靠的装甲,可承受高达14.5毫米的子弹,但很容易损坏直升机的其他部分。
        1. VAF
          VAF
          +12
          4 June 2013 16:45
          引用:aksakal
          例如,在被攻击的俄罗斯,背负DShK的吉普车吉普车,您真的会用高精度火箭将它们弄湿吗?


          亲爱的阿克萨卡! 对于皮卡吉普车和Ka-52? LOL

          虽然可以,但他还能与谁抗衡? 到目前为止……仅针对步兵,突击步枪,DShK,甚至与MANPADS……已经存在问题。
          目前!

          是的,您仍然必须进入吉普车....这是一个示例:



          命中精度..... 100%直线 哭泣



          在这里,您拥有整个NURS和NAR 追索权
        2. +4
          4 June 2013 17:12
          那么,如何在平民居住的村庄或城市中使用吉普车? 阿里识别错误? 而在火箭飞向你的中间,这个信号会来吗?
        3. VAF
          VAF
          +7
          4 June 2013 17:13
          引用:aksakal
          DShK命中2 -2.5公里。 在3公里的距离内NUR非常准确,


          NUR的最大应用范围为4000米。 有效的-1,5-2,5 km(在这种情况下可以实现最小的色散),如您所见,它恰好适合DShK的范围 眨眼



          KB提供“广告”功能,机舱的保护口径最大为23 mm 扎绳 ,但驾驶舱中有两个“粉桶”(弹射座椅) 请求
          1. +1
            5 June 2013 10:15
            Quote:vaf
            NUR的最大应用范围为4000米。

            我可能不知道最新事件,但30毫米火炮是否已从Ka-52上拆除? 如有必要,我会用枪开一辆吉普车。
        4. sergey261180
          +5
          4 June 2013 18:03
          在美国人身上,顽皮的人和顽固的尼采都成了帮手。 顺便说一句,它的价格为190000美元。
        5. 0
          4 June 2013 18:15
          引用:aksakal
          NURy提早注销。

          你绝对是对的。 。
          将DShK与NUR进行比较是不正确的。 这里有子弹,炮弹。
          同样,对于具有正常心理的人来说,在带有DShK的皮卡车和带有NUR的直升机之间进行选择是显而易见的。
          笑
      2. 0
        4 June 2013 17:34
        带有URO的Ka-52有什么问题? EMNIP那里唯一的问题不是URO系统的正确选择。 与米利维安人不同,卡莫维人不是发动进攻,而是旋风。 而且不仅是ATGM,所以它似乎还被认为是没有前途的,正从军备中撤出……但是,当他被接受服役时,他似乎已经可以携带KBM-o导弹防御系统了。
        1. VAF
          VAF
          +3
          4 June 2013 18:01
          Quote:abc_alex
          带有URO的Ka-52有什么问题?


          到目前为止,非常大! 尚未安装在Ka-52 URO上,并带有枪..还不是真的...呢!

          Quote:abc_alex
          与米利维安人不同,卡莫维人不是发动进攻,而是旋风。


          在那里发生了袭击,旋风……这是“愿望清单”,仅在Mim-28“攻击”上飞行了很长时间,在Ka-52上……在批发编号52上仅飞行了一次,仅此而已....希望

          这是设计局的最新照片..虽然只有..“随身携带”,但接下来会发生什么..让我们看看 欺负

          1. +5
            4 June 2013 18:16
            转向大炮是否有任何限制?
            还有什么?
            1. VAF
              VAF
              +7
              4 June 2013 19:04
              Quote:Pimply
              还有什么?


              真亚,你好!让我不回答,否则就一样... LOL
              1. +2
                4 June 2013 20:40
                是的,谢尔盖,他们喜欢这项业务。 甚至在阴谋中指责8)
          2. +2
            4 June 2013 21:21
            Quote:vaf
            在那里发生了袭击,旋风……这是“愿望清单”,仅在Mim-28“攻击”上飞行了很长时间,在Ka-52上……在批发编号52上仅飞行了一次,仅此而已....希望

            “攻击”是第二代综合体。 现代战斗直升机悬挂并等待其飞行,以某种方式不利。
    3. PVOshnik
      +1
      4 June 2013 15:16
      Quote:il盛大赌场
      好车和好消息!


      遗憾的是,这些车是在2个月前(而不是10年前)到达的,他们的技术人员会更高,但是他们所做的已经很好。
  2. +1
    4 June 2013 13:36
    这是个好消息。
  3. VTEL
    0
    4 June 2013 13:37
    双手发痒相同-操纵并齐射各种武器,看着敌人,我们不会骑扫帚飞行。
    1. +5
      4 June 2013 14:26
      Vdarim,一定要vdarim! 整个世界都在尘埃落定......然而。
      1. +3
        4 June 2013 15:02
        Quote:Pimply
        但是接着。

        然后,我们,我们,我们将建立一个新世界,谁都不是,它将成为一切
      2. -2
        4 June 2013 15:05
        丘疹,与它有什么关系? 眨眼
        1. +3
          4 June 2013 15:14
          对于Apache而言,这是对他的侮辱,就是这样。
          1. +7
            4 June 2013 17:51
            阿帕奇被他冒犯了
            -----------
            相反,对于Apache来说,这并没有伤害他,Apache的3个版本是标准的和完美的

            Ka-52和Mi-28n仍在追赶
            1. OTAKE
              +4
              4 June 2013 18:01
              Quote:鲁斯塔姆
              相反,对于Apache来说,这并没有伤害他,Apache的3个版本是标准的和完美的

              Wang有一堆缺点和关于一个伊拉克祖父的强制性参考故事,伊拉克祖父从berdanka放下了一个自的Apache
              1. +4
                4 June 2013 19:43
                爷爷还记得现在 眨眨眼睛 在阿帕奇(Apache)的背景下,又有一个甜美的故事,说他是如何因布尔人而损坏的。


                2003年XNUMX月的照片-这位史诗般的英雄,关于梦想家的故事仍然是传奇人物 微笑
            2. OLP
              +7
              4 June 2013 18:27
              相反,对于Apache来说,这并没有伤害他,Apache的3个版本是标准的和完美的

              哦..受不了,鲁斯塔姆)

              阿帕奇永远不会是最好的直升机,尤其是完美本身。
              直升机/平台(根据性能特征,有效载荷,预留空间)如何使Mi-28和Ka-52完全优于Apache

              事实是,Apache作为一种复杂的武器,现在确实比Mi-28 / Ka-52优越,但仅此而已。
              1. VAF
                VAF
                +7
                4 June 2013 19:16
                Quote:olp
                事实是,Apache作为一种复杂的武器,现在确实比Mi-28 / Ka-52优越,但仅此而已。


                奥列格(Oleg),关键是美国人和NAT ...都将一切视为复杂,我们就像是一架好直升机和一架好飞机,但Ka-52仍然是最好的武器,这是一个“弹弓”(我夸大了,但为了更好地感知),这不是主要内容。
                最主要的是 同伴 好消息等

                和以前一样,那里的BKO大楼是什么,占50%。 同伴

                那么,即使由于发动机喘振而使NUR的速度极限至少达到52 km / h时,Ka-100仍会如何呢?

                但是在带有Helfs的Apache上..没有这样的东西..等等。

                因此,很遗憾,Rustam是100%正确的!

                好吧,关于驾驶舱中的“粉桶”……我已经在上面写过……这是一张照片……它们完全可见……然后一切都清楚了……就撞伤的后果而言? wassat

                1. OLP
                  0
                  4 June 2013 20:30
                  你好,谢尔盖。
                  奥列格(Oleg),关键是美国人和NAT ...都将一切视为复杂,我们就像是一架好直升机和一架好飞机,但Ka-52仍然是最好的武器,这是一个“弹弓”(我夸大了,但为了更好地感知),这不是主要内容。
                  最主要的是,同伴是好消息,等等。

                  好吧,我仍然确定那些应该(很好,想要)的人会看到这架直升机 必须

                  最终,对于同样受欢迎的文章,军事上仍然受欢迎的网站的评论质量严重不满,这是愚蠢的。


                  但事实证明,Ka-52上最好的武器是“弹弓”
                  那么,即使由于发动机喘振而使NUR的速度极限至少达到52 km / h时,Ka-100仍会如何呢?

                  对新设备运行的限制并不少见,但可能正在进行测试,并且这些问题已得到解决。

                  好吧,关于驾驶舱中的“粉桶”……我已经在上面写过……这是一张照片……它们完全可见……然后一切都清楚了……就撞伤的后果而言?

                  老实说不明白这个评论
                  如果炮弹进入驾驶舱并节省能量以引爆飞行员的火药发动机,我想就不用担心了。
                  实际上,我第一次听到弹射座椅是一个缺点。
                  在任何情况下,这都不比在外部吊索上携带ATGM /炸弹/护士的危险更大,其爆炸的可能性更大

                  和以前一样,那里的BKO大楼是50%。所以.... st,主要是伙伴

                  您是说仍然没有电子战组件吗? 她甚至计划在那里吗? 像是针对红外线搜寻器的保护装置。

                  照片中这架直升机的悬架上悬挂着什么?
                  1. +4
                    4 June 2013 20:45
                    如果汽车的视角很好 - 那么你不应该说它更好。 现在它不是更好。 现在她更糟糕了。 这不应该被遗忘。 那就是她真的会变得更好,那么你可以吹嘘。 在此期间......
                    1. OLP
                      +1
                      4 June 2013 20:56
                      如果汽车的视角很好 - 那么你不应该说它更好。 现在它不是更好。 现在她更糟糕了。 这不应该被遗忘。 那就是她真的会变得更好,那么你可以吹嘘。 在此期间......

                      您刚刚进入了被称为“极限”的薄冰
                      您为什么认为需要赞美或倒泥? 我个人更喜欢信用
                      并且创建任何武器复合体和/或系统的使用都无法立即进行,但这并不意味着在创建特定阶段和元素时零意义
                      1. +2
                        4 June 2013 21:11
                        因为这些已经是量产车。 如果不是那样的话,就不必挥舞旗帜,高喊“我们更好”。 目前情况恶化,不仅在军备方面。 Mi-28和Ka-52都有许多严重的缺点。 如果您将它们与Apache Longbow第3块进行比较,并说我们的更好,那么让我们提出除文字以外的其他内容。
                        这些是好直升机。 但仍然非常原始。
                      2. OLP
                        +2
                        4 June 2013 21:25
                        即使在开始大规模生产后也总是会进行精炼,并且许多类型的武器的使用受到限制。 大量例子
                        后者是Su-34的生动例子(2010年实现量产,2012年投入使用)
                        或同一架F-35已量产足够的时间,但如果接受服役,它将知道何时以及是否完全无法理解。

                        它们目前不仅在武器方面更糟。 那架Mi-28,那架Ka-52有许多严重的缺点。

                        更具体地讲,除了单词(C)

                        如果将它们与Apache Longbow第3块进行比较,并说我们的方法更好,那么让我们提出除单词以外的其他内容。

                        我说的是Ka-52和Mi-28直升机如何完全超越Apache,从而确认了其LTH

                        这些是好直升机。 但仍然非常原始。

                        因此他们在下面告诉您,一年半以来它们已经干dried了)
                      3. +2
                        4 June 2013 23:56
                        F-35是一个小型实验系列,没有参加战斗任务。 现在没有人说他是最好的,最精彩的,现在他正在做的一切。 据说他将是最好的,最精彩的,并且会尽一切努力。 但现在这是一个未完成的平台,并非一切都已完成。

                        当汽车有精致时,绝对正常。 这是一个正常的开发过程。 但是,如果汽车是在战斗任务,如果它对部队是严重的,没有必要说它更好,如果不是。 什么? LTH? 在纸上? 让我们拿下他的武器,你需要一个无花果,LTH围栏。
                        据了解,航空电子设备被报道,ACS在Ka-52和Mi-28上受潮。

                        而且Apache 3 Block能够操作多个无人机,而Mi-28和Ka-52则不然。 会讨论武器的命名吗?
                      4. OLP
                        +3
                        5 June 2013 00:59

                        而且Apache 3 Block能够操作多个无人机,而Mi-28和Ka-52则不然。 会讨论武器的命名吗?

                        您应该阅读上面写的内容,许多问题会自行消失

                        F-35是一个小型实验系列,没有参加战斗任务。 现在没有人说他是最好的,最精彩的,现在他正在做的一切。 据说他将是最好的,最精彩的,并且会尽一切努力。 但现在这是一个未完成的平台,并非一切都已完成。

                        您在说什么样的战斗职责? 那是你的潜艇吗?
                        自2006年以来,一直在进行一系列小型实验。
                        2012年,第一支生产(!)进入了战斗部队。 如果您还记得秋天的时候,我们会进行激烈的讨论。
                        所以你错了。
                        关于没有人说自己是最好的又一次错误的事实。
                        但总的来说,您需要研究直升机(Ka-52)的逻辑,根据谢尔盖(Sergey)的信息,该逻辑当前未使用UR,并且无法自动进行武装。


                        比? LTH? 在纸上? 然后,让我们从无花果身上取下LTX防护栏上的武器。

                        不是您,让我们将所有的阿帕奇人送到垃圾场,在气球上配置气球,使气球不会飞走,但是我们将悬挂数百个地狱之火。 好的? 继续扮小丑吗?

                        不过实话说。 任何系统的有效性都取决于其要素,因此您对LTX的怀疑是不合适的。

                        据了解,航空电子设备被报道,ACS在Ka-52和Mi-28上受潮。

                        我非常怀疑您甚至不知道这是什么 现在 不仅会出现问题,而且还会出现这些问题的严重性以及解决的程度。
                        所有这些都适用于相同的Apache。


                        Apache Block 3具有操作数架Mi-28和Ka-52都没有的无人机的能力。

                        是啊这只是美国方面那些“无与伦比”的巫婆之一。
                        机会的途径在于,与没有直升机发展直接相关的完全不同的平面。 首先,这里需要一个平台。 她(直升机),无论它有多有趣。 实际上没有可控制的无人机,以后也没有相应的研究来研究是否需要类似的模拟物。

                        我们将讨论军备的命名法吗?

                        为什么不讨论是否要。 我认为这很有趣。
                      5. +1
                        5 June 2013 01:06
                        我懂了 你拥有的主要东西 - 正确的leybochka,对吧?
                      6. OLP
                        +1
                        5 June 2013 01:19
                        我懂了 你拥有的主要东西 - 正确的leybochka,对吧?

                        没有。 你误会了。
                      7. 0
                        5 June 2013 10:44
                        Quote:Pimply
                        如果将它们与Apache Longbow块3进行比较

                        图3可能说的是第三次现代化吗? 然后第一和第二对某些东西不满意。
                2. +2
                  4 June 2013 20:41
                  他们不认为直升机是独立的,而是作为一般概念的一部分,其中一个支持另一个。 ç
              2. +3
                4 June 2013 19:57
                你好 ! 好吧,至少在某些职位上你同意我的观点 饮料

                去年我们多次讨论了这个话题。
                1. OLP
                  +1
                  4 June 2013 20:35
                  你好 ! 好吧,至少在某些职位上你同意我的观点

                  我在很多方面同意您的看法,只是我们得出的结论是不同的 hi
                  1. +2
                    4 June 2013 22:28
                    Quote:olp
                    我在很多方面同意您的看法,只是我们得出的结论是不同的

                    有时结论与事实相去甚远
                    甚至称他们为错误-语言也不会消失。
                    笑
  4. +5
    4 June 2013 13:39
    我认为,我们的军事装备都是世界上最美丽的武器!
    1. +6
      4 June 2013 13:52
      引用:前卫
      我认为,我们的军事装备都是世界上最美丽的武器!

      我同意这些相同的设计师将有机会设计俄罗斯制造的汽车 非常好
      1. +4
        4 June 2013 14:36
        Quote:INTER
        俄罗斯汽车


        总的来说,我很高兴得知在卡玛斯的YaMZ开发了标准的E-4 530系列发动机,却没有掌握,来自中国的Cammens说。 我会稍作解释,这是一个根本上是全新的发动机,在此之前,他们组装的发动机是在50到60年代发展起来的,只是喷射系统的外围发生了变化,顺便说一下,KamAZ并没有安装YaMZ发动机,但是对于台风,它屈服了,国家秩序
      2. 0
        4 June 2013 17:18
        我代表 眨眨眼睛美丽的拉达荚burn飞过我们的道路 同伴
        1. 评论已删除。
    2. +4
      4 June 2013 14:11
      Yudashkin仍然邀请其担任设计师。
  5. +1
    4 June 2013 13:41
    飞鹰! 尽可能经常。
  6. +4
    4 June 2013 13:49
    最喜欢的爬行动物!
    我们的品种(鳄鱼,鳄鱼皮)越大,我们感到的镇定感就越强!
    1. 0
      4 June 2013 15:09
      [= Marconi41]最喜欢的爬行动物!
      我们的动物园(鳄鱼,扬子鳄)越大,我们感到的平静就越多!---然后,我们的玻璃容器+花园
      眨眼 含
  7. +3
    4 June 2013 13:51
    Quote:maxcor1974
    飞鹰! 尽可能经常。

    但是我仍然希望所有的航班都只有课程!
  8. +2
    4 June 2013 13:57
    大家好! 迷人的照片++++++++我们将使用此类机器+ Mi-28以24:1的比例替换过时的Mi-1舰队 感觉以及更有效地控制武器和火力 士兵 ,但是最重要的是,飞行员要获得经验并定期在空中养这些鸟!
    1. +2
      4 June 2013 16:37
      Quote:evgenii67
      大家好! 迷人的照片++++++++

      我欢迎你,但是你觉得怎么样
    2. 0
      4 June 2013 17:30
      不要将一个与另一个混淆。 Mi-24是一架降落突击(或攻击)直升机。 它不仅被称为飞行装甲运兵车。 他可以送货或接载8个人。
      Mi-28完全是鼓手。 像Ka-52。

      因此,将它们替换为1:1是毫无意义的。 :)
      1. 0
        4 June 2013 17:55
        Quote:abc_alex
        不要将一个与另一个混淆。 Mi-24是一架降落突击(或攻击)直升机。

        但是我什么都不会混淆,每个人都应该做自己的事情,并且完美地完成自己的工作,如果您要交付登陆派对和焰火(射击),那么Mi-8AMTSh将可以完成这项任务。
      2. VAF
        VAF
        +5
        4 June 2013 18:08
        Quote:abc_alex
        只有鼓手。 像Ka-52。


        这就是......您的侦察和指挥直升机已经成为攻击对象? 扎绳
        比“打”你会..最重要的是..谁 wassat

        所有这些照片仅是暂时的..“照片会议”。 我不再希望那个“想要”和“想要”了,但是希望每天变得越来越少 哭泣

        1. +1
          4 June 2013 21:22
          这将是一架要攻击的直升机,没什么可攻击的,但吠陀经是如此美丽。
        2. Avenger711
          0
          7 June 2013 13:36
          情报和指挥假定情报和指挥者符合谁的利益。 看来您比这里的其他人没有能力。
      3. Avenger711
        -1
        7 June 2013 13:35
        Mi-24只是一架糟糕的直升机,由于“机舱”的重量过大,它不载人,也不飞行。
  9. +3
    4 June 2013 14:27
    根据2011年的评论,这架直升机很潮湿。 我想知道最近有什么变化。
    1. +7
      4 June 2013 15:03
      Quote:Pimply
      根据2011年的评论,这架直升机很潮湿。 我想知道最近有什么变化。

      现在它干does了,不滴水也不吱吱作响
    2. +1
      4 June 2013 17:20
      Quote:Pimply
      根据2011年的评论,这架直升机很潮湿。 我想知道最近有什么变化。

      所以他们带你告诉了你! 这是机密信息!
      1. +3
        4 June 2013 17:43
        扎绳 老实说???? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! 恐慌恐慌恐慌。
  10. +2
    4 June 2013 14:50
    这辆车只是任何飞行员的梦想!
    1. Melchakov
      +2
      4 June 2013 15:16
      Quote:斯堪的纳维亚
      这辆车只是任何飞行员的梦想!

      仍然与爱马仕想通。
  11. +3
    4 June 2013 17:15
    一切新事物都不容易。 这些机器需要进行操作,以纠正缺点,以便简短地工作:就在昨天,我正从罗斯托夫空军基地的海关出差回来。 直升机站令人惊喜-许多新车,全新的Mi-26,Mi-8,Mi-28的改装。 也许在新的直升机中有“原始”直升机,但是无论如何,这是一种前进的趋势。
  12. 评论已删除。
  13. 0
    4 June 2013 19:19
    来自Torzhok的KA-52飞行员的讲话比Mi-28更好。
    1. VAF
      VAF
      +2
      4 June 2013 20:03
      引用:Freem2012
      来自Torzhok的KA-52飞行员的讲话比Mi-28更好。


      恩..我不知道我在跟谁说话,他们说相反!

      毕竟,直升机是为战争而制造的……别忘了,所以我再说一遍,如果您只是飞行,那就在Ka-52上,但是,如果您只是……尝试一下,它仅在Mi-28上 士兵

      1. 0
        5 June 2013 20:53
        Quote:vaf
        引用:Freem2012
        来自Torzhok的KA-52飞行员的讲话比Mi-28更好。


        恩..我不知道我在跟谁说话,他们说相反!

        毕竟,直升机是为战争而制造的……别忘了,所以我再说一遍,如果您只是飞行,那就在Ka-52上,但是,如果您只是……尝试一下,它仅在Mi-28上 士兵


        在MI-28上,他们解决了导弹发射过程中发动机喘振的问题,或者在100 km的限制范围内解决了所有问题。 在一个小时内
  14. +1
    4 June 2013 19:42
    鳄鱼
    它看起来美丽而强大。
  15. shalk
    +1
    4 June 2013 20:50
    在所有论坛上,与往常一样,通过中间人表达了俄罗斯生产的武器在操作上的绝望。
  16. +3
    4 June 2013 20:58
    Quote:shalk
    在所有论坛上,与往常一样,通过中间人表达了俄罗斯生产的武器在操作上的绝望。

    在任何新技术中,手术后都会出现某种缺陷或缺点。 这很正常。主要是快速修复它。
    1. shalk
      0
      4 June 2013 21:20
      确实如此。 但是,持怀疑态度的人更喜欢俄罗斯制造的任何武器,随大门“埋葬”。 仅因为它是俄语。
    2. +1
      4 June 2013 23:57
      这是真的,绝对正确。 这是很常见的事情。 问题不是提前赞美
      1. shalk
        -1
        5 June 2013 01:35
        也许,在所有与战争有关的论坛上,无论是否打开香槟,关于俄罗斯军工联合体生产的任何产品,“埋葬者”立即立即用手指指望,向尊敬的公众说明这一切都是无望的废话。 很明显,当对面的“男孩”正在这样做时。 但是,毕竟,到处都有退休的军队中“自己的”权威专家的种姓,他们简单地道义上销毁了俄罗斯的任何武器。 奇怪,不是吗? 当时就感到沮丧。
        苏联的武器是俄罗斯,它是世界上交战最激烈的武器之一。 它在有能力的人的手中战斗和战斗,并不比其他人差。
  17. 螺旋
    +1
    5 June 2013 09:37
    有SUCH专家聚集在这里! 在论坛上有谁经营所讨论的直升机? Ka-52,Mi-28,Apache,休·眼镜蛇? 你真的可以比较它们吗? 还是所有的谈论和争议都基于八卦和媒体? 我是一名直升机飞行员,工程师,空降官。 军队中有26个日历。 只有直升机。 在Kamov公司工作了3年。 比较Mi-28和Ka-52作为飞机,我认为Ka-52更好。 我不评论航空电子设备和武器-不特别。 Mi-28仍然存在严重的传输问题。 尚未消除。 我希望这些问题能随着时间的推移得到解决。 到目前为止,Mi-28对故障(在地面和飞行中检测到)的袭击较少。 您知道他们在Budennovsk(实际操作Mi-28的地方)说什么吗? “一辆稀有的汽车将到达计划的桌子中间”,但是,我希望这些是儿童疾病。 我不会谈论武器,因为不是该领域的专家,而是在“第二次车臣”中将制导武器与Ka-50一起使用。 并成功。 事实。 枪支沿地平线的运动受到限制吗? 所以直升机在旋转! 而且(枪支运动的限制)是有意的牺牲。 枪固定在直升机的重心附近,这意味着较少的晃动,这意味着精度更高,弹壳的分散性更小。 在直升机的机头中,振动幅度最大(只是几何形状),因此精度最高。
    论坛的哪些成员利用了Apache? 不,我想。 那么,我们在说什么呢? 将广告指标与实际使用情况进行比较?
    参观过联合国在非洲的各种联合特派团的人可以使情况更加清楚。 他们看到(只有看到)近距离地利用了“外国”转盘。 比较不适合他们。
    1. +1
      5 June 2013 12:13
      Quote:螺旋
      航空电子设备和武器不发表评论-不特别。

      因此,没有特技飞行队进行讨论。

      Quote:螺旋
      限制水平移动枪支吗? 因此,直升机就那样旋转!

      不,好了,那么在新的坦克上,您需要建造一个静止的塔。 战车无法像这样旋转毛毛虫
      1. 螺旋
        +1
        5 June 2013 13:09
        为什么要比较坦克和飞机? 在战斗机和攻击机上,枪支通常固定不动。 这只是在水平面内移动的一些限制。 因此,同轴方案是该平面中最“烦躁”的地方。 顺便说一下,瑞典人有一辆疯狂的战车。 喷枪略微移动以进行最终瞄准,并通过改变前后间隙来对整个目标和整个目标进行粗略瞄准。 Kubinka有一个。 您可以现场观看。
        关于第一句话-我不明白那是什么意思。 我说的是直升机,我能说的飞机怎么样。 但是,我不准备讨论航空电子和航空电子设备(IED)的操作以及武器的使用的复杂性,因为 在etof领域并不特殊。
      2. 螺旋
        0
        5 June 2013 13:16
        您是航空电子Ka-52的专家吗? 还是在Torzhok,Chernhivka或Korenovsk服务?
  18. 0
    5 June 2013 12:36
    直升机很帅! 小山后面的人会生产带同轴螺丝的汽车吗? 分享信息。
    1. 螺旋
      +1
      5 June 2013 13:22
      山上没有批量生产同轴机器。 特别是军用直升机。 有人(似乎西科斯基)认为掌握高速直升机很有希望。
  19. +2
    9 June 2013 21:50
    深色适合他。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》