“美国仍然有机会”
美国前国务卿希拉里克林顿曾经反对欧亚大陆统一俄罗斯，即使是完全文明的经济形式：“我们正在考虑如何防止这种情况发生。” 我们感谢这些解释是反思目前与美国的地缘政治对话和我们的欧亚一体化目前未使用的可能性的理由。 以不对称的方式思考，根本不是古巴导弹危机或俄罗斯战略核力量布拉瓦的精神。 在潜艇火箭航母上有一个“狼牙棒”，感谢上帝，这对美国精英来说是一个很好的最终论据，可能会降低其应用“马格尼茨基名单”和抵消欧亚一体化的热情。“第二次世界大战恐怖后的公共麻醉应该逐渐过去”
今天我们应该考虑俄罗斯和美国在欧洲和亚洲的利益交叉。 例如，我们可以与中国建立更紧密的联盟，美国地缘政治本土化和中国全球化的时机取决于我们的立场。 因此，美国人应该认真考虑向俄罗斯提供什么，以换取对中国更加克制的立场。
近几十年来，我们在欧洲的地位发生了严重变化。 很常见的是，在80结束时，90的开始，俄罗斯从胜利者俱乐部转移到了世界大战中失败者的俱乐部。 失落的世界大战总是伴随着领土和人口的丧失。 这些损失越多，失去的战争就越大。 对于俄罗斯来说，世界冷战的损失超过了领土和人口的三分之一。 在二十世纪，该国不仅失去了波兰王国和芬兰王国，而且在距离莫斯科1941公里的9月至10月400线上获得了西部边界。 对于不完整的100年，我们失去了领土，最热心的革命者和民族分裂主义者无法想到俄罗斯帝国的分配。
但是，如果美国精英中的某人认为这是永远的话，那么这是一个值得商issue的问题，以及我们在冷战中的失败对美国中期有利的事实。 历史的 跑。 的确，美国对苏联的地缘政治胜利使俄罗斯和德国在1945年击败了潜在的盟友，不幸地输掉了世界大战，客观上被迫解决了类似的历史问题。
在德国人沉睡的同时，年轻一代的幼稚，数十年的经济增长和数百万狂欢节同性恋游行使他们陷入困境。 但没有什么是永恒的，第二次世界大战恐怖之后的公共麻醉应该逐渐过去。 这不会花太多时间，德国会醒来。
20多年前，德国重新团聚，由撒切尔夫人的俄罗斯“好朋友”评估为对西方的巨大危险。 在1990三月，她敦促法国在柏林墙倒塌前两个月面对新的“德国威胁”联手，告诉米哈伊尔·戈尔巴乔夫，西方不希望德国团结起来：“我们不需要统一的德国，这将导致战后边界发生变化，我们不能允许这样做，因为这种转变将破坏整个国际局势的稳定并危及我们的安全。“ 但是，如果恢复德国的统一对西方构成明显的危险，那么这对俄罗斯来说并不意味着明显的好处吗？
如果是这样的话，重要的是促进德国的崛起，加强与柏林的经济和政治关系，更加关注德国人的历史不满。 我们记得苏德滕德国人，其他强迫遣返者联盟的联盟是苏联最严重的敌人。 当然，他们声称波兰西部地区，捷克斯洛伐克的苏台德地区已经返回。 今天，这些以前可恶的结构和要求看起来有些不同。 捷克斯洛伐克已不复存在。 波兰最后在团结时代背叛了我们，后来前往北约，为部署战略导弹防御系统提供了领土。 今天，我们对波兰人没有道德义务，只有在华沙自愿返回欧亚一体化空间的情况下才有可能返回。 如果不发生这种情况，我们将能够非常了解前“东德人”（Volksdeutsche）的利益，他们对1945 - 1946的驱逐留下了强烈的记忆。
我们真诚地在俄罗斯和最后机会坚持欧洲战后结构及其法律基础的原则。 这不是我们的选择，我们希望保持一切完整，但西方几乎摧毁了战后的世界结构。 自西方倡议80-s结束以来，雅尔塔和波茨坦协议经历了一次重大修订，我们已经失去了东欧第二次世界大战的地缘政治结果。 现在，“B”可以跟随“B”，德国回归世界政治。 今天，德国国家银行正在从伦敦和巴黎返回黄金储备，然后它将轮流归还德国黄金和诺克斯堡。 今天关于德国主题的全球头条新闻通常可以概括为“2013将是恢复德国国家主权的重要一年”。 我们耐心地等待着等待：我们把俄罗斯军队带出了德国，我们与格哈德施罗德一起建立了北溪，尽可能地加强经济合作，考虑一两步，建立俄德战略联盟的可能性。
所以，我们有一些东西要回答欧洲的美国。 但是，我们完全没有受到反美主义的诱惑，更不用说美国大片的精神，以及美国的毁灭。 我们将从谁那里购买iPhone和iPad，硅谷和NASA将会发生什么，太阳系发展的热核发动机的前景以及人类的星际推进？ 在我们神秘的斯拉夫灵魂的深处，我们甚至爱美国，同情其非洲裔美国总统巴拉克侯赛因奥巴马 - 几乎与该国同情约翰肯尼迪在60。 这种观点完全符合俄罗斯经典哲学亚历山大·季诺维也夫的反思精神，他写过关于苏联在全球范围内失败的悲剧，但他指出，美国和整个西方的彻底失败将对人类构成同样的危险。
今天我们不想彻底击败西方。 我们只希望美国不要在欧亚大陆的共同家园中干预整合过程的部署。 更好的是，帮助我们对乌克兰，波兰，波罗的海国家，整个东欧的欧亚重新定位，就像第二次世界大战结束时一样。 那么我们对美国潜在的地缘政治竞争对手的态度将变得更加克制。 换句话说，我们根据解决历史问题的有用性来选择盟友，而美国仍然有机会成为其中之一。 当然，在追求合理的政策时。
信息