军事评论

装甲运兵车今天和明天

172
出现了几十年前,装甲运兵车牢牢地取得应有的地位在军队的所有国家。 即使在第二次世界大战中,这种技术已经证明了人员更容易和更可靠的未受保护的机动车辆的运输装甲车如何。 然而,随着时间的推移,分配给BTR的任务略有变化,就像现代战争改变了它的外观一样。 由于这种变换,用于运输人员的相对轻的轮式或履带式车辆的概念的缺点开始越来越清楚。




装甲运兵车的一个主要问题的例子是苏联军队在阿富汗的作战行动经验。 苏联装甲运兵车BTR-60和BTR-70仅用步枪口径的普通和穿甲子弹保护士兵。 这些机器的装甲无法承受更严重的武器,例如大口径机枪DShK。 对于苏联装甲运兵车来说,更大的危险是RPG-7反坦克榴弹发射器,装甲车的破坏并不是特别困难。 值得注意的是,此前与越南的美国M113装甲运兵车类似。 此外,这两个国家的装甲车经常受到可以理解的悲伤结果的破坏。



在当地冲突中使用装甲运兵车的经验不佳是由于几个因素造成的。 也许最重要的是这些战争的条件与使用战车的初步概念之间的不一致。 它们旨在防止来自前半球的攻击,并且考虑到这些任务,他们的预订已经建立。 在这种情况下,从埋伏或埋设地雷进行炮击使敌人能够击中装甲车辆中受保护最少的部分。 近年来,已经进行了许多尝试以摆脱这些问题并确保装甲运兵车的各种保护免受各种破坏手段的攻击,包括反坦克武器。

结果,形成了一种称为MRAP(防雷伏击保护 - “防止地雷和伏击袭击”)的装甲车的新概念,这意味着使用相对强大的侧面保护和一系列措施来防止地雷爆炸的严重后果。 此外,一些变化经历了“经典”装甲运兵车。 例如,多层预订和其他铰接模块正变得越来越普遍。

然而,早在2003年代初,现实就把一切都放在了适当的位置,并表明了哪些解决方案适合使用,哪些不适合。 XNUMX年,即伊拉克战争爆发仅几个月后,美国陆军便开始使用新型的史崔克系列战车。 对于装甲运兵车,“轮式 坦克“其他基于单个机箱的设备寄予厚望,但最终,部分期望没有实现。 因此,该机器的V形底部设计用来将爆炸波从人体和人身上转移,以10公斤重的地雷爆炸的形式应对计算出的负荷。

至于MEXAS系统附加装甲的金属陶瓷面板,它们确实增强了对子弹的保护,以及小口径射弹的正面投射。 但是对于两个加强保护,一次发现两个减少。 首先,由于开发商和客户的过错,Stryker装甲运兵车被证实超重,而额外的装甲板只会使驾驶性能恶化。 其次,金属和陶瓷板的“三明治”无法有效地保护战车不受累积弹药的影响,即使是旧的反坦克系统,例如RPG-7榴弹发射器。

由于反坦克武器的威胁,战斗人员工作室开始紧急地在Strykers上建造和安装反累积网格。 然而,所得到的网格设计的重量不允许MEXAS面板和抗累积网格同时安装在装甲运兵车上。 因此,不同单位的战斗车辆装备不同:一些额外的面板被完全拆除,而另一些则只安装了部分格栅。 无论如何,这两种解决方案都是姑息性的,无法显着改善这种情况。

BTR“Stryker”


已经在现场,美国军方不得不对Stryker设计进行一些调整并更新他们的设备。 在2004结束时,五角大楼特别委员会提交了一份特别报告,详细说明了新装甲车的所有现存问题,以及如何解决这些问题的一些想法。 根据这份报告的结果,美军在当时的领导层限制了新系列设备的使用,消除了现有的缺点。 Stryker机器的建造仍在进行中,根据现有资料,尚未消除一些缺陷。

Stryker装甲运兵车具有许多正面和相当多的缺陷,可以被认为是这一整类技术当前状态的一个很好的例子。 事实上,开发这一系列战车的通用动力陆地系统公司的工程师试图将最先进的理念和系统结合在一个项目中。 然而,Straykers的实际使用清楚地证明了所应用解决方案的所有优点和缺点。 此外,在某种情况下的这种示威可能会进一步发展全球物种本身。

在对BTR报告进行多次讨论的过程中,Stryker表达了最勇敢的想法。 其中,有一个单独的建议,完全放弃“经典”类型的装甲运兵车。 这个想法得到了论证的支持,其形式是创造一种战斗质量相对较小的装甲车的基本不可能性和足以抵消手册的保护 武器 和小口径火炮,还有反坦克系统。 有了这样的要求,一个有前途的装甲运兵车应该是一辆战车,有点像坦克,但是建造在运送士兵的需要上。

几十年前这种重型且保护良好的装甲车的概念体现在金属中并在实践中进行了测试。 在八十年代初期,以色列工业将一些Centurion坦克改装成重型Nagmashot装甲运兵车。 由此产生的战斗重量为52吨的机器保留了基础坦克的保护水平,但它可以携带多达十名带武器的士兵。 战斗使用的经验证实了选择的装甲运兵车发展道路的正确性,这就是为什么以后以色列创造了几辆基于坦克的类似车辆。

BTR“Nagmashot”


值得注意的是,所有以色列重型装甲运兵车都是根据现有坦克制造的,而埃及的T-55坦克则是阿扎里特战争机器的基地。 目前该级别的最新代表是重型装甲车“Namer”,是在Merkava Mk IV坦克的基础上创建的。 它可以携带12战斗机并使用完全从基础坦克借来的组合装甲来保护它们。 此外,为了防御敌人的反坦克武器,指挥官可以配备主动装甲。 尽管与“经典”装甲运兵车有所不同,但新的以色列重型机器完全适合军队,因为它能够完全执行分配给它的所有功能。

BTR“Achzarit”


BTR“命名者”


基于主油箱的重型装甲运兵车具有优于类似用途车辆的若干优点,但是按照通常的模式建造。 这一概念的主要优点在于高水平的保护和良好的机动性。 然而,强而厚的盔甲很重。 因此,“Masry”战斗重量大约等于60吨,这是装甲运兵车配置中Stryker重量的三倍多。 因此,以色列重型装甲运兵车不适合快速转移到敌对地点,因为只有少数类型的军用运输机能够提升这种货物。 此外,由于他们的战斗重量,“Namer”或其他类型的车辆不能通过游泳跨越水障碍,这不太适合一些顾客。

因此,事实证明,在创建新的装甲运兵车时,必须在质量和保护之间做出选择。 不难猜测,由于保留能够保护士兵和机器部队不受RPG-7等反坦克榴弹发射器的影响,装甲运兵车的重量至少为40-45吨。 为了对抗更强大的武器,将需要额外的保护手段,并因此增加额外的重量。 也可以使用主动保护系统,但它们将相应地影响成品装甲运兵车的成本。

迄今为止,根据过去几年的想法创建的装甲运兵车不能再在战场上完全工作的具体情况。 正如实践所表明的那样,城市战斗和反游击战行动对于那些没有全面保护大型口径小型武器和反坦克武器的车辆而言风险太大。 经常尝试通过改变项目的某些要素来纠正当前的情况,但并不总是这些变化会产生预期的效果 - 这方面的一个很好的例子就是伊拉克的Stryker问题。

Stryker ICV在伊拉克的13.12.2003战役中被摧毁。 已经消除了光栅形式的附加保护。 据称一名士兵摔断了腿,其他五名在装甲运兵车内的人没有受伤


与此同时,人们不得不承认所采取的措施会产生积极的后果。 对美国25步兵师指挥官R.布朗上校的采访广为人知。 据他说,在伊拉克工作了几个月,他所在单位的装甲运兵车多次遭到各种武器的炮击。 与此同时,伊拉克手榴弹投掷者设法进入美国115车辆一次。 由于这种袭击,只有一名士兵被杀,他们在爆炸手榴弹中向开放式炮塔发射机枪。 这个例子清楚地显示了有效的抗累积格栅,然而,这显着增加了机器的战斗重量并降低了驾驶特性。

它本身就是一种解决所有问题的方法,或者至少可以将它们最小化。 最明显的是设计一种新的装甲运兵车,可以接受全面射箭保护,防止小型武器和反坦克武器,甚至可能是模块型(如MEXAS系统)。 在这种情况下,您可能不得不牺牲穿越水障碍的能力或在一个运输机上同时运输多辆汽车的能力。

根据可用的重量,应设计机器的动力装置。 在基本配置中反复提到的上述机器(没有附加模块)具有不超过19-20 hp的特定功率。 每吨重量。 假设的预期装甲运兵车必须配备发动机,即使安装了所有可能的附加保护系统,其特性也将确保足够的功率密度。

很明显,这种塑造未来装甲运兵车外观的方法将不允许改进现有设备。 最有可能的是,您必须启动一个全新的项目,并使用之前的最佳实践来确保符合现有要求。 这样的项目不太可能简单而便宜,但它将大大增加步兵的战斗潜力。 现在有理由相信,不久的将来的战争将完全是地方性的,除了城市战争将保持非常重要。 在这种情况下,需要尽快制定出新的受保护的步兵运输并开始发展。


在网站的材料上:
http://army-guide.com/
http://globalsecurity.org/
http://armytimes.com/
http://janes.com/
http://defenseindustrydaily.com/
作者:
172 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 拉姆西
    拉姆西 4 June 2013 08:39
    +5
    如果步兵“将来”打算在装甲运兵车中战斗,那么没有解决办法
    1. 头目
      头目 4 June 2013 09:47
      +21
      装甲运兵车(我强调为运输车)旨在:
      1)将步兵运送到战场上,在行军中提供可接受的保护
      2)用武器来支援步兵
      装甲运兵车不适合最前沿的进攻行动。
      因此,在俄罗斯,装甲运兵车必须:
      1)在公共道路上快速长途旅行
      2)游泳
      3)防小武器
      因此,将BTR-80升级到BTR-82A的水平,每个人都做对了。

      用于战斗设计的BMP(战斗步兵车)。 让BTR保持为BTR,而BMP保持为BMP
      1. Lopatov
        Lopatov 4 June 2013 10:03
        0
        Quote:阿塔曼
        快速在公共道路上长途旅行

        没有坦克? 没有大炮和其他履带车? 进军营会是什么?

        Quote:阿塔曼
        游泳

        做什么的? 公路上有桥梁。

        Quote:阿塔曼
        因此,将BTR-80升级到BTR-82A的水平,每个人都做对了。

        为什么将装甲运兵车设计为“将步兵运送到战场上,在行军中提供可接受的保护”,这是一门30毫米炮? 对于眼睛来说,炮塔上有7.62挺机枪。 此外,在BTR-80(82)中长距离行驶并不舒适。 更好的装甲卡车。 它更便宜,更方便。
        1. cth; fyn
          cth; fyn 4 June 2013 10:09
          +6
          30毫米枪

          直升机。
          进军营?

          将货物和人员运送到第一线。
          游泳
          Зачем?

          战争期间,桥梁很少,但河流和溪流却很多,尤其是在欧洲。
          1. Lopatov
            Lopatov 4 June 2013 10:23
            -1
            引用:cth; fyn
            直升机。

            模拟死亡? 他们在鼓上,在阿帕奇(Apaches)上,ATGM的射程可达12公里

            引用:cth; fyn
            将货物和人员运送到第一线。

            您显然对负载感到兴奋。 是的,还有人。 运送13人的20吨卷发令人痛苦。 装甲的乌拉尔(Ural)可舒适地运送XNUMX人。

            引用:cth; fyn
            战争期间,桥梁很少,但河流和溪流却很多,尤其是在欧洲。

            漂浮的装甲运兵车可以过河的地方不多。 需要轻柔地入水和出水。 肯定会有更多的桥梁。 特别是在欧洲。
            1. Suvorov000
              Suvorov000 4 June 2013 13:23
              +6
              您可以将其与低地区冲突进行比较,但德国人只是因为发动了穿越俄罗斯的时间而发脾气,有关以色列设备的所有文章都只会装满更多炸药,而反坦克榴弹发射器就是为此而装,而当地炸弹只会炸毁它们所以你站着等浮桥
              1. Lopatov
                Lopatov 4 June 2013 14:46
                -1
                据我了解,您不能在APC上射击反坦克榴弹发射器吗? 以色列式的指控不接受吗? 而且我们不需要坦克,因为距离很远?
                1. setrac子
                  setrac子 4 June 2013 14:59
                  +4
                  Quote:锹
                  据我了解,您不能在APC上射击反坦克榴弹发射器吗? 以色列式的指控不接受吗? 而且我们不需要坦克,因为距离很远?

                  从理论上讲,只有在联合作战中才能从装甲运兵车中的榴弹发射器射击。 BTR不在第一行。 俄罗斯有坦克,目前尚不清楚为什么会发动这种攻击? 根据常规武器协议,任何装甲车都大于一定质量-坦克,独立地是BMPT或TBTR,所以所有这些都代替了常规坦克。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 4 June 2013 15:23
                    +1
                    Quote:塞特拉克
                    从理论上讲,只有在联合作战中才能从装甲运兵车中的榴弹发射器射击。

                    是的,在联合武器战斗中,他们将使用更远距离的射击

                    Quote:塞特拉克
                    根据常规武器条约

                    道歉什么 被一个没有,也不会是一个?
                    1. setrac子
                      setrac子 4 June 2013 17:12
                      +3
                      Quote:锹
                      道歉什么 被一个没有,也不会是一个?

                      好吧,合同确实已经进入了夏天。 然后,此选项-每个重型装甲运兵车都将代替坦克,因为该行业的能力不是橡胶。 或每辆重型装甲运兵车,而不是3辆步兵战车或5辆常规装甲运兵车,如BTR-80。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 19:08
                        +1
                        你能想象我们有多少个过时的坦克会融化成针状吗?
                      2. CDRT
                        CDRT 4 June 2013 20:25
                        +4
                        是的,事实并非如此。
                        最近在BMO-T上进行了72万卢布的T-12返修。 T-72 5-6已过时。 所以...不是那么贵。 另一个问题是运营成本,在这里您的计算可能是正确的
                      3. setrac子
                        setrac子 4 June 2013 20:36
                        +4
                        Quote:锹
                        你能想象我们有多少个过时的坦克会融化成针状吗?

                        Quote:cdrt
                        是的,事实并非如此。
                        最近在BMO-T上进行了72万卢布的T-12返修。 T-72 5-6已过时。 所以...不是那么贵。 另一个问题是运营成本,在这里您的计算可能是正确的

                        一辆糟糕的坦克比一辆好的装甲运兵车甚至TBTR都要好。
                      4. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 20:47
                        0
                        Quote:塞特拉克
                        一辆糟糕的坦克比一辆好的装甲运兵车甚至TBTR都要好。

                        不适用于将步兵赶到纸板箱的卸货线
                      5. setrac子
                        setrac子 4 June 2013 21:21
                        +2
                        Quote:锹
                        不适用于将步兵赶到纸板箱的卸货线

                        在下车之前,他们(他们是步兵,因为我也是后备力量)没有被射击。 这里有几点。
                        TBTR很昂贵,而且由于您这样的人的帮助,TBTR很少,在下撤线的大多数步兵都可以步行,而敌方炮兵的损失将是巨大的。
                        所有汽车都需要加油,基础设施能力不是无限的,您将无法以平庸的方式为所有TBTR加油,您将不得不减少部队的集中度,这将导致失败。
                      6. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 21:28
                        -1
                        Quote:塞特拉克
                        在下车之前,他们(他们是步兵,因为我也是后备力量)没有被射击。

                        不允许宗教考虑? 更多拍摄方式

                        Quote:塞特拉克
                        TBTR很昂贵,而且数量很少,多亏了像您这样的人,大多数步兵在生产线转弯时都可以步行

                        由过时的坦克改装而成,它们比被称为“ BTR-82”的纸板箱便宜。 而且它们将比新平台便宜得多。
                      7. setrac子
                        setrac子 4 June 2013 21:50
                        +1
                        Quote:锹
                        不允许宗教考虑? 更多拍摄方式

                        不允许射程。
                        Quote:锹
                        由过时的坦克改装而成,它们比被称为“ BTR-82”的纸板箱便宜。 而且它们将比新平台便宜得多。

                        旧的T-72仍然派上用场,不要碰它们。
                      8. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 21:55
                        -1
                        Quote:塞特拉克
                        不允许射程。

                        怎么了 您有什么困惑的地方吗?


                        Quote:塞特拉克
                        旧的T-72仍然派上用场,不要碰它们。

                        而且步兵有用吗? 它是从潮湿开始的吗?
                      9. 晒
                        4 June 2013 22:29
                        0
                        Quote:锹
                        步兵不会派上用场

                        步兵仍然有用,退役的废旧MBT只能用于制造BTR-T / BMP-T。
                        因为从152 mm弹丸击中反坦克地雷或地雷时。
                        在BMP 1,2,3,BMD,BTR80 / 82,整个船员和登陆部队
                        pi.pe.ts.
                        在热点地区的战争中,应仅使用高度保护的装甲车。
                      10. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 22:35
                        +1
                        甚至与地雷无关。 通常,必须增加保护。
                      11. setrac子
                        setrac子 4 June 2013 22:43
                        +1
                        Quote:锹
                        甚至与地雷无关。 通常,必须增加保护。

                        这是必要的,但不要狂热。
                    2. AlNikolaich
                      AlNikolaich 5 June 2013 00:47
                      +2
                      Quote:晒太阳
                      因为从152 mm弹丸击中反坦克地雷或地雷时。
                      在BMP 1,2,3,BMD,BTR80 / 82,整个船员和登陆部队
                      pi.pe.ts.

                      当从152mm射弹,艾布拉姆斯,T72和Merkava击中地雷时! 他们的工作人员一样!
                    3. Genady1976
                      Genady1976 5 June 2013 00:55
                      +1
                      同意你的意见
          2. 晒
            4 June 2013 22:12
            +1
            Quote:塞特拉克
            TBTR很昂贵,由于像你这样的人,下装之初的大多数步兵都很少

            如果您是从T55,T-72,T-80坦克的装甲部队生产改型的,那不是那么昂贵。
            最主要的是将有一个进料口,并具有高度的防雷和GPG-PTRK防护。
            Quote:塞特拉克
            从敌人的炮兵将是巨大的。

            您正在准备什么战争???
            我们将与激进分子进行缓慢的低调战争20多年了!!!在城市战役中,BTR-T绝对是必要的。
          3. setrac子
            setrac子 4 June 2013 22:27
            0
            Quote:晒太阳
            我们将与武装分子进行缓慢的aasimetric战争超过20年!

            因此,这是完全不同的印花布,是否需要特殊设备,针对局部冲突的小规模生产,陆军装甲运兵车和步兵战车有什么关系?
            在重大冲突中,所有这些TBTR和其他废话都将由于它们的数量少而无法发挥作用。
          4. 晒
            4 June 2013 22:45
            0
            Quote:塞特拉克
            所以这是完全不同的印花布,在这里我们需要特殊的设备,对于当地的小规模生产

            小批量是多少?
            MBT战斗由步兵提供支持,以及如何在城市战斗或山蛇形战斗中保护步兵本身(免受狙击手的密集射击)。
            一个RPG的一两次命中,以及所有没有装甲掩护的步兵。
            我们在车臣和阿富汗遭受了多少此类损失。
            Quote:塞特拉克
            S,陆军装甲运兵车和步兵战车有什么关系?

            您的概念是什么,陆军,BTR / BMP ???
            他们应该受到什么保护,特别是排雷行动。
            准备怎样再次穿上La Manche。
            BTR-T / BMP-T必须成为军队!
        2. botan.su
          botan.su 5 June 2013 03:13
          0
          Quote:晒太阳
          如果您是从T55,T-72,T-80坦克的装甲部队生产改型的,那不是那么昂贵。
          最主要的是将有一个进料口,并具有高度的防雷和GPG-PTRK防护。

          如果对坦克进行重新设计,以使其成为具有后部出口的后方战斗机……这是一种新发动机,是变速箱的翻新,控制装置,武器模块的移近船尾。 该案也将不得不重做。 为什么会便宜一些?
  • Suvorov000
    Suvorov000 6 June 2013 14:31
    0
    关于反坦克榴弹发射器,是我会像坦克一样被以色列装甲车刺穿,至于我们,我们需要坦克,当然我们只需要一个坦克,这是一辆坦克,装甲运兵车是装甲运兵车,不要混淆其功能
  • 老man54
    老man54 4 June 2013 19:51
    +1
    关于这个领域的进口尝试的文章中描述的所有内容,特别是犹太人,都是BMP! 而且远非他们最好的选择。 在西方,那不是坦克,然后是缓慢移动的怪物! 如果是BMP,那么吨40 / 60肯定!:))
    1. CDRT
      CDRT 4 June 2013 20:27
      +1
      实际上,Leo-2似乎是当今机动性的标准。
      是的,艾布拉姆斯(Abrams)似乎认为我们的机动性并不逊色于事实
      1. setrac子
        setrac子 4 June 2013 20:44
        +4
        Quote:cdrt
        实际上,Leo-2似乎是当今机动性的标准。
        是的,艾布拉姆斯(Abrams)似乎认为我们的机动性并不逊色于事实

        可操作性不仅是发动机功率与质量的比率。 此外,这还包括地面压力,质量(桥梁和其他结构的吞吐量),可运输性以及物流负担。 因此,西方战车损失惨重。 是的,不是所有的西方坦克都那么胡扯,但艾布拉姆斯正是地狱。
        1. 晒
          4 June 2013 23:37
          0
          Quote:塞特拉克
          哇。 是的,并不是所有的西方坦克都这么胡扯,但肯定是阿布拉姆斯

          韩国的K2黑豹不烂吗?
          1. setrac子
            setrac子 4 June 2013 23:47
            +1
            Quote:晒太阳
            韩国的K2黑豹不烂吗?

            坦克似乎没什么病,但是开200巴布亚或射击议会是很昂贵的。
          2. 老man54
            老man54 6 June 2013 01:03
            0
            这有什么好处? 我不知道TTX,我不知道它,但是船体的几何形状,塔楼,它们的直角......德国虎类似,但只有TIGER在几年前制造了70。 此外,我认为一切都很清楚。
          3. setrac子
            setrac子 6 June 2013 11:36
            +1
            引用:老man54
            这有什么好处? 我不知道TTX,我不知道它,但是船体的几何形状,塔楼,它们的直角......德国虎类似,但只有TIGER在几年前制造了70。 此外,我认为一切都很清楚。

            好吧,豹子也有直角,直角也有优势-装甲面积与体积的最佳比例。 TTX在公共领域,我也不拥有敏感信息,我认为Noob是我的估计。 问题是,韩国没有机会批量生产这种坦克,因为它们没有坦克工厂,因此价格很高,是排他性的。
            还有一点,俄罗斯正在开发一种新型坦克,此外,我毫无疑问美国和德国正在开发一种新型坦克。 韩国人(和所有开发人员)需要制造的坦克不是现代水平,而是有前途的水平,没人知道。
  • 亚伦扎维
    亚伦扎维 4 June 2013 23:26
    -1
    引用:老man54
    关于这个领域的进口尝试的文章中描述的所有内容,特别是犹太人,都是BMP! 而且远非他们最好的选择。 在西方,那不是坦克,然后是缓慢移动的怪物! 如果是BMP,那么吨40 / 60肯定!:))

    AOI中没有BMP。 我们已经采用了一堆坦克+ BTR。但总的来说,在我们设置沉着说话之前,也许它值得一读?
    1. 第193章
      第193章 5 June 2013 22:48
      +1
      Quote:老人54
      在西方,那不是坦克,而是移动缓慢的怪物! 如果BMP肯定是40/60吨!:))

      引用:Aaron Zawi
      在AOI中根本没有BMP。

      以色列已经成为一个西方国家并且不再是中东地区吗? 眨眼
      引用:Aaron Zawi
      但是总的来说,在我们坚定地说之前,也许值得一读?

      啊哈! 关于地理的理想教科书。 眨眼
      1. 老man54
        老man54 6 June 2013 00:54
        0
        Quote:lilit.193
        以色列已经成为一个西方国家并且不再是中东地区吗? 眨眼
        啊哈! 关于地理的理想教科书。 眨眼

        幽默赞赏,谢谢你,甚至放了一个“+”。:)
        在地理上,以色列当然是对待BV,但在政治上,意识形态上,经济上和政治上都是对西方的军事,而不是对东方。 我亲自谈论它。 我的意思是目标的共同性(世界统治,击败那些比我们弱的人),然后在这个总体上,以色列不再是东方国家。 除了他以外的所有其他人,以色列参加所有体育区域欧洲比赛和欧洲比赛,尽管他们的地理区域有完全相同的事件,同样说。 Otmazy从该地区的邻居那边“敌意”不要kanay,自己要责怪。 见shire,lilit.193!:))
    2. 老man54
      老man54 6 June 2013 01:00
      0
      不要申请你的报价! 关于你的一堆...所以你甚至称它为星舰,但它并没有拉动装甲部队的载体,因为它并不酷。 在这里,在分支上,这些家伙非常准确地表达了BTR的概念及其主要的战术关系,我不会重复,工作,阅读,一切都在那里清楚地说明。 在以色列,关于这里所说的 - BMP,但这是我的看法。
  • cth; fyn
    cth; fyn 4 June 2013 16:31
    +2
    模拟死亡? 他们在鼓上,在阿帕奇(Apaches)上,ATGM的射程可达12公里

    提醒我,这种球拍要花多少钱。 他们可以选多少个Apache? 还有多少人被防空兵击落?
    伊拉克证明了这一点,即使Apache CPV登陆CPV也算不错。
    您显然对负载感到兴奋。 是的,还有人。

    但是这不是它的预期目的吗?
    装甲运兵车(装甲(装甲)运兵车,装甲运兵车)-装甲战车, 用于人员运送 (步枪手)机动步枪(步兵,机动步兵等)到任务地点。 在特殊情况下,如果敌人没有反坦克武器,装甲运兵车可以使用机枪火力支援步兵。

    漂浮的APC可以穿越河流的地方并不多

    每个军事单位都有一个工程兵公司,配备了BAT,BAT-M,BAT-2(尽管从BAT-2的意义上来说这是很少见的),但它们很可能装备了下降水。
    那些。 到处都是地方,或者说这些地方都不成问题,尤其是在已经控制好的地区,应使用装甲运兵车。
    1. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 19:19
      0
      引用:cth; fyn
      提醒我,这种球拍要花多少钱。 他们可以选多少个Apache? 还有多少人被防空兵击落?
      伊拉克证明了这一点,即使Apache CPV登陆CPV也算不错。

      装甲运兵车和十架训练有素的战斗机便宜了几个数量级。 “ Apache”最佳“土地”上限

      引用:cth; fyn
      但是这不是它的预期目的吗?

      我们的装甲运兵车无法应付。


      引用:cth; fyn
      每个军事单位都有一个工程兵公司,配备了BAT,BAT-M,BAT-2(尽管从BAT-2的意义上来说这是很少见的),但它们很可能装备了下降水。

      您知道为什么列队不会在现代战争中停止吗? 有故障的汽车会与机组人员一起抛出,并通过技术封锁将其收起。 是的,因为将没有机会站起来等待BAT或其相似。 您知道它是毛毛虫,不会进入车队。
      在很长一段时间内,您不得不选择时,他们宁愿选择更加相关的保护措施,也不愿使用不必要的游泳能力。
      1. setrac子
        setrac子 4 June 2013 20:50
        +2
        Quote:锹
        是的,因为将没有机会站起来等待BAT或其相似。 您知道它是毛毛虫,不会进入车队。

        您的问题被您的手指所吸住,找到平缓的斜坡并不难,实际上海岸的陡峭部分要少得多。 实际上,将探索地形,BRT会立即下降。
        1. Lopatov
          Lopatov 4 June 2013 20:59
          0
          亲爱的,它的排列是如此自然,以至于后裔很温和,那么裂土器就消失了。 反之亦然。 在绝大多数情况下。
          1. setrac子
            setrac子 4 June 2013 21:25
            +1
            Quote:锹
            亲爱的,它的排列是如此自然,以至于后裔很温和,那么裂土器就消失了。 反之亦然。 在绝大多数情况下。

            从理论上讲,但是在实践中,您始终可以找到呼入和呼出的位置。
            1. Lopatov
              Lopatov 4 June 2013 21:30
              0
              这只是惯例。 但是“立即克服任何水障碍的浮动装甲运兵车”已经是一种理论。
            2. 晒
              4 June 2013 23:44
              0
              Quote:塞特拉克
              从理论上讲,但在实践中,您总是可以找到呼入和呼出的位置。

              在过去的30年中,当我们需要装甲运兵车/在作战条件下需要步兵战车的浮力时,
              我们已经有足够的理论20年了。
              作为BTR,BMD和BMP船,只有海军陆战队和空降部队需要它们。
      2. cth; fyn
        cth; fyn 6 June 2013 17:22
        0
        等待BAT或其相似之处。

        正如他们所说,您再次忘记了装甲运兵车不应突破敌人的命令,而应被带到第一线,即 在突击命令及其工程支持已经通过的受控区域内。
    2. CDRT
      CDRT 4 June 2013 20:30
      0
      用您的话说,轮式装甲运兵车将使用重型BAT来发挥其游泳能力,而重型BAT具有比轮式装甲运兵车低得多的作战机动性。
      1. cth; fyn
        cth; fyn 6 June 2013 17:28
        0
        不,他们不会等待,因为 工程师们会像第二次世界大战期间那样立即发出攻击性的命令,要记住同一个人的卡托维兹,他们自己也接过了。
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 4 June 2013 19:22
    +1
    Quote:锹
    Quote:阿塔曼游 公路上有桥梁。


    桥上没有一系列空袭。

    Quote:锹
    Quote:Ataman。因此,将BTR-80升级到BTR-82A的水平,他们做的一切正确,但是为什么装甲运兵车旨在“将步兵运送到战场,在行军中提供可接受的保护” 30毫米炮? 对于眼睛来说,炮塔上有7.62挺机枪。 此外,在BTR-80(82)中长距离行驶很不舒服。 更好的装甲卡车。 它更便宜,更方便。



    7,62还不够-战斗中的情况有所不同。
    在许多消息来源中,相同的BTR-82被归类为轻步兵战车。 装甲卡车是个好主意,但也应至少配备轻机枪。
  • 拉姆西
    拉姆西 4 June 2013 10:33
    +1
    在装甲运兵车70-82中-一切都错了:布局,能力,保护,拆卸-但是您可以从机枪射击到漏洞中并自由游泳
  • Algor73
    Algor73 4 June 2013 12:59
    +1
    我同意战斗需要BMP。 但实际上,并非所有事情都那么简单,而且碰巧在您等待的地方根本没有发生战斗。 此外,当前的战争是当地的军事行动。 以色列烧毁了-这就是基于默卡瓦(Merkava)的装甲运兵车所在的地方。 我们需要几类装甲运兵车。 BTR 60-90系列更适合警察功能。
    1. 拉姆西
      拉姆西 4 June 2013 13:25
      -4
      BTR系列60-90通常不适合任何东西。 啊,不,我在撒谎-开玩笑-就是这样
  • 本身。
    本身。 4 June 2013 10:15
    +8
    从BTR开始想要的太多了。 如果我们谈论攻击列,他们很容易受到任何技术的攻击。 一列Merkava型坦克或重型装甲运兵车,如果它出现在阿富汗的一条山蛇纹石上,就像我们的苏联装甲运兵车和步兵战车一样脆弱。 他们会让地雷变得更加强大,移除柱子的头部和尾部,之后他们会从山上,实际上在屋顶上,从RPG和迫击炮中锤击。 因此,在列中并继续穿上盔甲,立即跳下,在轮子(滚轮)后面的底部或技术本身后面采取防御,而不会浪费时间从舱口出来,在汽车中燃烧。 这里不是装甲运兵车的盔甲问题,而是列的运动组织,其战斗护航。 一般来说,装甲部队的载体不是防空洞,你仍然需要从步兵身上穿出盔甲,否则它不再是步兵,而是镇流器。 我们喜欢以重型以色列装甲运兵车为例,对内部部队来说,其功能主要由以色列军队执行,即使在适当的地理环境下,这可能是有用的,但不适用于大规模和机动的战争,有许多河流和沼泽土壤。 创造机器人,然后不需要BTR,但只要有步兵,BTR的主要优势是吞吐量,速度,机动性(当受到弹片,子弹和大规模杀伤性武器保护时),火力支援,但不能更换坦克。 为了拯救步兵,在盔甲下作战,如果BMPT出现就会好一些。
    1. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 10:32
      +1
      Quote:本身。
      他们喜欢以重型以色列装甲运兵车为例,是的,对于内部部队,其职能主要是由以色列军队执行的,即使在适当的地理环境下,这也可能有用,但不适用于有许多河流和沼泽的大规模机动战争土壤。

      你有坦克吗? 他们必须被步兵覆盖。 身穿防弹背心的步兵不能以坦克的速度奔跑。 因此,您需要一种可以做到这一点的车辆。 因此,“意图”是完全可以接受的事情。
      关于“许多河流和泥泞土壤”的说法还不完全清楚。 如果坦克克服了这一地形,那么其基础上的APC将被克服。
      1. 本身。
        本身。 4 June 2013 11:12
        +3
        Quote:锹
        如果坦克克服了这个地形,那么他们基地的装甲部队将会被克服。
        如果坦克被克服,如果没有,坦克是不同的,并非所有“穿着地球”(并且坦克的防弹衣步兵不运行,并且为第一梯队创造装甲运兵车,第一梯队,坦克,BMPT)。
        1. Lopatov
          Lopatov 4 June 2013 11:20
          +1
          Quote:本身。
          如果他们克服了坦克,如果没有

          没有什么可干预的,那里没有敌人。 一切都可能卡住。 但是被追踪的车辆绝对更容易通过。 在欧洲运营区,泥浆车轮为48%,而车轮为5-11%
          1. 本身。
            本身。 4 June 2013 12:02
            +6
            Quote:锹
            没有什么可以去那里,没有对手
            在战争中,在列宁格勒附近,敌人出现了,但是在Mgoy下面应用第一个“老虎”的尝试大约结束了,就像上面照片中的T-VIB一样。 有些地方BTR或BMP正好会通过,而坦克,特别是“乳齿象”则没有。 我不认为,坦克基地或特制的重型坦克和重型装甲运兵车也有一个利基,只是不必走极端,并且使用设备,最重要的是,你应该能够与普通士兵和多星指挥官作战。 没有这个,任何盔甲都将注定铁。
            1. Lopatov
              Lopatov 4 June 2013 12:29
              +1
              我们不记得“老虎队”,但至少是T-72。

              你说利基吗? 不,它们是地面部队的骨干力量。 但是轮式装甲运兵车和其他MRAP都有优势。

              Quote:本身。
              确实会有装甲运兵车或步兵战车通过的地方,但坦克,尤其是“野兽”则不会通过。

              没有这样的地方。 在大型车辆中,通畅性比仅MT-LB的坦克好
              1. 本身。
                本身。 4 June 2013 13:37
                +6
                Quote:锹
                我们不记得“老虎队”,但至少是T-72。
                历史应该教一些东西,同意代替“老虎”它可能是“艾布拉姆斯”或“梅卡瓦”。 我们的地面部队重型装甲运兵车的基础不是和T-72,如果你不坚持“主坦克”的概念与以色列的“梅卡瓦”相比,实际上是平均坦克。 我们的坦克是在考虑到战争的情况下创建的,考虑到了我们的泥土和越野。 至于坦克的通畅性,与装甲运兵车或步兵战车相比,我不会争辩,我只想说我们的装甲运兵车和步兵战车有一个加号 - 能够独立克服水障碍,这也可以归功于通畅。
                1. Lopatov
                  Lopatov 4 June 2013 14:54
                  -1
                  即,我必须教书。 需要装甲运兵车“ Namera”类型的事实。 装甲上的pokatushki应该已经成为过去。 就这样。

                  Quote:本身。
                  我们的装甲运兵车和步兵战车具有加号-独立克服水障碍的能力

                  您是否忘记了坦克也可以做到这一点? 这意味着基于它们的机器将能够做到这一点。
                  1. roial
                    roial 4 June 2013 15:04
                    +3
                    装甲上的Pokatushki只是一场全国性的比赛,以及对这种装甲的滥用,请看叙利亚的报道,登陆方是在同样过时的BMP-1,2内。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 4 June 2013 15:25
                      +3
                      Quote:roial
                      看一下叙利亚的报告,那里的登陆党正进入同样过时的BMP-1,2。

                      也许他们不怕地雷。 或者也许分别是汽车和步兵。 徒步。 所有报道都是在城市打架。 在那里,您无法在盔甲内或盔甲上骑BMP 1(2)。
                  2. cth; fyn
                    cth; fyn 4 June 2013 16:44
                    +4
                    您是否忘记了坦克也可以做到这一点? 这意味着基于它们的机器将能够做到这一点。

                    再说一次,您是在说半话,是的,坦克可以挡住水闸,但您需要为此做好准备,填满裂缝以安装水下驱动设备,这一次,请想象一下装甲部队运输车,士兵们前往偏僻的哨所,途中有3条河流,然后? 在肮脏的小屋里喘不过气来? 还是在强迫之前失去了几个小时?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 4 June 2013 19:29
                      0
                      引用:cth; fyn
                      同样,您告诉的是事实,是的,水箱可以迫使水障,但是您需要为此做好准备,填满裂缝以安装用于水下驾驶的设备,这一次

                      据我所记得,对于T-90,仅需15分钟。 这略少于两个小时。
                    2. cth; fyn
                      cth; fyn 6 June 2013 17:31
                      0
                      是的,需要15分钟,但战车不会随身携带任何设备,护送车辆会随身携带设备,一切取决于这些车辆的位置。
        2. 清晰的外观
          清晰的外观 6 June 2013 01:13
          +1
          您上次看到军事编年史的镜头是什么时候,毛毛虫的车辆会在原始雪中冲向敌人,炸开奶酪-土方轨道吗? 我个人根本不记得这一点。 但是我看到的不止是我们想要的在高速公路和土路上的类似运动。 在定居点​​,通常或多或少都涂了沥青(好吧,除了“ Gadyukino”村:-)。

          因此,我建议比较步兵战车和装甲运兵车最近最常需要移动的水面的能力。 我们看:



          如您所见,在坚固地面上的BTR轮式平台肯定不会更糟。 而且,如果您还记得即使丢了一个轮子(甚至两个轮子),一辆APC仍然可以离开(并拯救了伙计们),我想许多人都会同意我们仍然需要轮式APC。

          如果我们考虑欧洲的大规模战争,那么我们应该记住公路网是如何分叉和完善的。
          1. 拉姆西
            拉姆西 6 June 2013 07:48
            +1
            在混凝土上的带轮平台-即使不让空气进入车轮,毛毛虫也会像ace暖手一样撕裂。 在崎rock的地形上,它也应该超过
          2. setrac子
            setrac子 6 June 2013 11:46
            0
            Quote:lucidlook
            如果我们考虑欧洲的大规模战争,那么我们应该记住公路网是如何分叉和完善的。

            敌人将在道路上得到加强,企图绕过轮式车辆设防的尝试可能会以失败告终。
            1. 清晰的外观
              清晰的外观 6 June 2013 12:20
              0
              能够。 这就是为什么没有人愿意完全,完全地完全转向车轮。 但是,不利用机会快速发展优势或尽快沿现有道路转让零部件也有些奇怪。
            2. 拉姆西
              拉姆西 6 June 2013 14:50
              +1
              我看到某个地方的轮盘上有一个圆锥形喷嘴,上面装有轮毂螺母,外观看起来像是带有大肋的电动机外壳。 在这样的“鞋子”中,八个大直径的驱动轮可能不会让毛毛虫屈服
              1. cth; fyn
                cth; fyn 6 June 2013 17:46
                +1
                您可以将链条与车轮的凸耳包裹在一起,但只能挖腹并坐在腹部上。
                1. 拉姆西
                  拉姆西 7 June 2013 10:15
                  +1
                  这是一个普遍的普遍问题:牵引力和抓地力
              2. 清晰的外观
                清晰的外观 6 June 2013 19:26
                0
                问题不仅在于问题,还在于地面上的特定压力。 但是,如果您愿意并且有足够的创造力,您甚至可以淹没一辆坦克。 已经有案例了。 但这不是例外的情况,而是装甲车不是军事车辆的竞争者,而是合乎逻辑和有机的补充这一事实。
          3. cth; fyn
            cth; fyn 6 June 2013 17:33
            0
            但您仍然需要考虑防雷问题,因为 这实际上是对装甲运兵车的主要威胁之一,也是对RPG手榴弹的防护。
      2. CDRT
        CDRT 4 June 2013 20:33
        +2
        BMPT今天是一种突变体,仅由哈萨克人购买。
        1. 本身。
          本身。 4 June 2013 21:28
          0
          Quote:cdrt
          BMPT今天是一种突变体,仅由哈萨克人购买。
          遗憾的是,俄罗斯甚至没有钱买十几个BMPT,至少机器对我们的内部部队来说非常有用,甚至更好,他们会在叙利亚运行它,一切都会变得清晰。 在我看来,这是一个非常有前途的机器,用于未来的战争,无论是在使用旧坦克进行返工,还是作为一种军事装备,将坦克和步兵战车与装甲运兵车有机联系起来,作为增加和加强坦克本身的能力。
          1. Lopatov
            Lopatov 4 June 2013 21:31
            +2
            那里的军备不符合目标。
    2. cth; fyn
      cth; fyn 4 June 2013 16:38
      +2
      对于与坦克的联合行动,有一个BMP,因此请勿扭曲。
      1. Lopatov
        Lopatov 4 June 2013 19:30
        -1
        如果有很多额外的士兵,您可以使用BMP
    3. 老man54
      老man54 4 June 2013 20:02
      +2
      Quote:锹
      所以“计时器”是一个非常可以接受的东西。

      是的,也许poderzhki zadystvovat的另一条装甲列车,也有可能保护更有力的放!:))
      1. Lopatov
        Lopatov 4 June 2013 20:52
        0
        至少有死亡之星,如果有的话。
  • 多米那犬
    多米那犬 5 June 2013 01:10
    +1
    主动防御系统又如何呢?
    例如,KAZ障碍物可以安装在任何装甲运兵车上。 立即解决反坦克榴弹发射器的问题-从RPG发射的榴弹将在进近时被销毁。
    唯一的缺点-攻击步兵时必须与APC保持一定距离,以免遭受碎片的伤害。
    但是BTR原则上不打算用于攻击。 他的任务只是将人员转移到战场上。
  • 和纸
    和纸 4 June 2013 09:53
    +6
    一个人可以谴责多少件事。 武装部队中的装甲运兵车的任务是将其运送到战场上。 与游击队和破坏分子的斗争是VV的任务。 因此,他们需要较重的装甲运兵车才能分开
  • cth; fyn
    cth; fyn 4 June 2013 10:24
    +5
    我认为,APC应该被视为卡车。
    然后,他将拥有足够的装甲,可以从各个方向(包括从上方)抵御14,5毫米CPV子弹以及累积的手榴弹。 如果按照说明使用它们(按照使用装甲运兵车的策略),它们不太可能与坦克相遇。
    他们还将需要良好的防雷保护,也许是拖网或加固的底部,或者可能是全部,甚至是经验丰富的无线电抑制器。
    为什么装甲运兵车需要防雷保护? 好吧,举例来说,放慢一列地雷的速度以护送一支车队会非常方便,但基本上他们的对手将是子弹,RPG手榴弹和地雷,因为破坏分子不会将加农炮与前线一起拖拉,并且花费几公斤或RPG很容易。
    当然,8x8很酷,它可以让您在破坏之后继续前进,但是这里的质量和通畅性会受到限制。
    当然,游泳也很酷,但这也会造成体重限制,这限制了预订。
    装甲运兵车足以应付较小的事物,不再需要20-30毫米的防空火力。 不过,即使在他们的领地上也很可能会遇到敌人的流浪直升机,好吧,两枚MANPADS并不算是坏事或轻型防空系统,但这已经使我免于贪婪。
  • 滚
    4 June 2013 10:48
    -4
    wassat 文章中的奇怪推理。 他们在毛毛虫上显示装甲车的照片,并称其为装甲运兵车。BMP和装甲运兵车之间的主要区别是,步兵战车被跟踪,装甲运兵车仅被带轮。 目前尚不了解手榴弹发射器向射手发射的115声枪击,还有一个牵引带打断了他的腿;此外,不明是从机枪炮塔发射的,但摔断了腿。 这在它们的抗累积光栅中是一种有效性。 差不多100%,但是如果效率如此之高,我们会在BTR-80上挂上这样的光栅,也许我们制造的尺寸错误或配件不一样?
    1. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 10:59
      +7
      您知道BTR-50的外观吗?

      BTRD?

      BTR-MD“壳牌”?

      到底世界上最普通的M113?
    2. CDRT
      CDRT 4 June 2013 20:40
      +2
      M113,不知道没有装甲运兵车 眨眼
      BTR-50也是如此,BTR-D也是如此,Troden也是如此。 皮哈尔卡 眨眼
  • 滚
    4 June 2013 11:08
    +1
    饮料 我想我错了,但是APC和BMP之间的根本区别是什么? 或以行动原理(S)来命名,这样敌人就不会猜到了,他们称卡特彼勒装甲部队和敌人为误会。
    1. Gamdlislyam
      Gamdlislyam 4 June 2013 11:31
      +6
      Quote:Rolm
      那么BTR和BMP之间的根本区别是什么?

      BTR(装甲运兵车)-装甲战车,旨在将人员运送到战场。
      BMP(步兵战车)-设计用于运送人员,步兵部队和突击部队的装甲车, 战场上的火力支援.
      如果我们从最初的概念出发,那么BMP最初是在使用核武器之后(上世纪60年代)为战场上的行动而创建的。 人员必须克服BMP中的放射性污染区,然后才离开。
    2. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 11:32
      +4
      装甲运兵车的战斗顺序与步兵战车不同。 好吧,射击能力。
  • gallville
    gallville 4 June 2013 11:59
    +1
    文章减号。 作者比较了两种完全不同类别的汽车。
    本质上,我将发表意见。
    应放弃装甲运兵车的概念,因为 无论如何,现代战争中的任何机器都可能受到敌人的攻击。
    据我了解,应该保留轮式步兵战车,履带步兵战车和MRAP。
    Quote:锹
    装甲运兵车的战斗顺序与步兵战车不同。

    这是在圣法规中吗 实际上,他最近与BMP处于同一位置。
    Quote:锹
    好吧,射击能力。

    鉴于BTR-82的大量购买,差异已经很小。
    1. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 12:22
      +2
      引用:gallville
      这是在圣法规中吗 实际上,他最近与BMP处于同一位置。

      这是错误的。

      引用:gallville
      据我了解,应该保留轮式步兵战车,履带步兵战车和MRAP。

      MRAP不应作为常规技术。 这些机器在低强度冲突的情况下为行动“锐化”。 并执行特定的巡逻功能。 它们数量不多,必须将其传递给需要它们的人。

      对于装甲运兵车和步兵战车,较弱的武装会让您增加内部容积,这意味着着陆的舒适性以及运送b / c和其他伴侣的容积。 资金。

      因此必须有一个平台系统。 例如,您在这里有一个轮式平台。 穿上带有适当武器的大型战斗模块,挂上其他模块。 预订,并且您有轮式BMP。 需要更多内部音量-放置dist。 带有7.62机枪的模块
      1. 晒
        4 June 2013 12:32
        +2
        Quote:锹
        tion。 他们不多,他们必须

        至于职员单位,我同意。
        但是应该有尽可能多的步兵,在高加索地区,步兵只在MCI上前进。
        没有防雷保护,装甲车通常不被接受服役。
        Quote:锹
        对于装甲运兵车和步兵战车,较弱的武器装备会使您增加内部容积,这意味着着陆的舒适性和运输的b / c量

        应该只有高度受保护的枪支,因为它的高爆破片很弱,因此必须完全拒绝30支枪。
        装备KPVT + 40毫米榴弹发射器。
        1. 晒
          4 June 2013 12:45
          +2
          在1980年代下半叶,在Leningradskoy Spetsmash进行了大量测试,制造和通过,以证实并选择带有MTO前端Object 299的七支撑底盘的行进模型的设计。
          准备好BMP-T / BTR-T。
        2. 滚
          4 June 2013 12:47
          +1
          同伴 至于确定您的BMP与BTR之间的差异,从官方上来说可能是正确的,但它已经过时了,但我认为,选择毛毛虫或轮毂是至关重要的事情,其余都是次要的。至于30毫米主炮,即使是23毫米口径的Bushmaster也足够了使用程序化弹药时,强烈的高爆炸碎片。在正确的位置爆炸不需要电源。
          1. 晒
            4 June 2013 13:09
            +2
            Quote:Rolm
            ,即使是口径为23毫米的Bushmaster也具有足够强的高爆炸碎片

            25毫米的Bushmaster上没有远程爆炸。
            只有35毫米
            我们有57毫米。
            BMP / BTR上30毫米炮弹的标准弹药负荷是多少?
            30A2 42毫米自动火炮具有双安全带动力。 穿甲弹,高爆弹,燃烧弹和碎屑示踪剂弹可引燃它。
            射速。
            大于或等于200-300 rds / min(不小于550 rds / min。
            。 弹药为500发子弹。
            一分钟的战斗!
            1. 和纸
              和纸 4 June 2013 14:30
              +1
              还有为什么呢? 进攻前敌人的阵地应以大炮处理。 销毁所有可口可乐和敌人的厕纸。
              提升,捕获并移交BB
              1. 晒
                4 June 2013 16:15
                +2
                引用:瓦萨
                还有为什么呢? 进攻前敌人的阵地应以大炮处理。

                什么进攻?
                在山上,香水夹住了圆柱。
                引用:瓦萨
                提升,捕获并移交BB

                如果就这么简单。
                参见ANNA,叙利亚战争的新闻。
              2. CDRT
                CDRT 4 June 2013 21:00
                +3
                上限更有效 眨眼
            2. botan.su
              botan.su 5 June 2013 10:26
              0
              Quote:晒太阳
              射速。
              大于或等于200-300 rds / min(不小于550 rds / min。
              。 弹药为500发子弹。
              一分钟的战斗!

              真糟糕! 但是AK呢? 射速-每分钟600发子弹。 一个商店在3秒内,10个商店-30秒,考虑到商店的变化也是一分半钟。 您难道不觉得俄国人战斗不超过1-2分钟会感到奇怪吗? 也许您误会了什么?
          2. Lopatov
            Lopatov 4 June 2013 14:57
            +2
            Quote:Rolm
            在我看来,仍然是选择轨道还是车轮

            这是你的。 在履带式装甲运兵车世界中,不仅有轮式。
            1. 晒
              4 June 2013 16:46
              +2
              Quote:锹
              这是你的。 在履带式装甲运兵车世界中,不仅有轮式。

              在世界上,除了M113之外,没有其他履带车了(((以色列独自一人使用其BTR-T)))
              车轮:,Patria AMV,Boxer,Pars,Pandur,Piranha,SEP,RG35,41,类型
              96日本(Nekster),因此大约还有30件。
              食人鱼4

              96型

              拳击手。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 4 June 2013 16:51
                +6
                Pbv xnumx
                Quote:晒太阳
                在世界上,除了M113之外,不再追踪。(((

                如果我开始泡菜,我还是会聚在一起。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 4 June 2013 16:58
                  +2
                  _____________
                  1. 晒
                    4 June 2013 18:10
                    +2
                    来自弗伦斯堡的德国FFG Flensburger Fahrzeugbau公司专门从事德国联邦国防军装甲车辆的维修。
                    在2011年推出了原型。 BTRa ha GSh BTR-G5模块化设计。
                    允许在一个基础上创建大量用于各种目的的计算机。
                    重量-25吨,登陆小队的容积为14,5立方米。
                    有效负载高达6,5吨。
                    他们的船员是2名机师,还有指挥官,还有XNUMX人着陆,放在了防爆座椅上。
                    MTO在鼻子上,柴油的容量为560 l / s。
                    底盘由FFG Flensburger Fahrzeugbau设计,每侧包含六个滚轮。 豹纹战车的滚子和其他底盘部件
                    高速公路上的最高速度为72 km / h,范围为600 km。

                    1. 老man54
                      老man54 4 June 2013 20:21
                      +4
                      在mechvod时尚评论当然! 一般来说,不是装甲运兵车,而是更多的欧洲航线(不是Gazel),出租车提醒。:))
                      1. 晒
                        4 June 2013 21:46
                        +1
                        引用:老man54
                        嗯! 通常,不是装甲运兵车,而是欧洲(不是GAZel)出租车路线

                        装甲运兵车可乘出租车前往战场。
                        在G-5 BTR,来自Leo-1的机箱,我认为是一个不错的通畅。
                        最重要的是:它具有STANAG 4级别的防雷功能!
                        不要骑在马背上的盔甲。
                        我们已经跟踪了1992年度采用的底盘MT-SM。 但部队从未收到过。如果最终确定,预订将不会比德国G-5差。
                        MT-SM
                        重量-28-34吨。
                        使用1992进行多年的操作
                        主要经营者
                        测量
                        长度-8,53m
                        表壳宽度-3,25m
                        高度-2,93m
                        预订是防弹的。
                        流动性
                        发动机型号 柴油V-84
                        功率780 l / s
                        高速公路上的速度,65格/小时
                        越野速度高达-45个细胞/小时。
                        在高速公路-600电池上巡航
                        悬架类型为液压气动。
                      2. 老man54
                        老man54 6 June 2013 01:18
                        0
                        Quote:晒太阳
                        在G-5 BTR,来自Leo-1的机箱,我认为是一个不错的通畅。
                        最重要的是:它具有STANAG 4级别的防雷功能!
                        不要骑在马背上的盔甲。

                        为什么对于Leo-1的BTR底盘,他们有一些大众可比的东西? 机器似乎什么都没有,但将天花板混淆在枫树的着陆舱上方! 不知怎的,这不是很严重,在山区旅行和定居点模式怎么样?
                        Quote:晒太阳
                        我们已经跟踪了1992年度采用的底盘MT-SM。 但部队从未收到过。如果最终确定,预订将不会比德国G-5差。

                        有趣的是,谢谢,以前没有见过! 而且她不小心与“通古斯卡”悬挂不统一,看起来很相似?
                  2. 除了我们之外没有人
                    除了我们之外没有人 4 June 2013 22:21
                    +1
                    操你自己的贵宾沙龙....
              2. 晒
                4 June 2013 17:51
                +3
                Quote:卡尔斯

                如果我开始泡菜,我还是会聚在一起。

                而我
                自2004年以来,新加坡特雷克斯的BTR-重型轮式装甲运兵车已批量生产。装甲车的重量约为30吨,着陆力为12人。 高速公路上的速度110公里/小时,漂浮10公里/小时。
                1. 第193章
                  第193章 5 June 2013 23:03
                  +1
                  Quote:晒太阳
                  自2004年以来,新加坡特雷克斯的BTR-重型轮式装甲运兵车已批量生产。装甲车的重量约为30吨,着陆力为12人。 高速公路上的速度110公里/小时,漂浮10公里/小时。

                  这是野兽! 好
                  1. 晒
                    5 June 2013 23:06
                    +1
                    Quote:lilit.193
                    这是野兽!

                    我同意,我们想要那样。 hi
            2. Lopatov
              Lopatov 4 June 2013 19:34
              0
              Quote:晒太阳
              在世界上,除了M113,没有毛毛虫了

              是的,还有很多。 但是一些M113生产了85件。
              1. CDRT
                CDRT 4 June 2013 21:02
                0
                +不列颠Troden-也可能有五千人被释放
                1. Lopatov
                  Lopatov 4 June 2013 21:07
                  0
                  是的,有很多。 您可以回忆起一万一千瑞典铰接式Bv 11
                  1. botan.su
                    botan.su 5 June 2013 10:48
                    +1
                    Quote:锹
                    是的,有很多。 您可以回忆起一万一千瑞典铰接式Bv 11

                    装甲运兵车是很好的地方,可以用手枪射击乘员和部队。
                    那么,GTS和GTT都记录在装甲运兵车中。
              2. 晒
                4 June 2013 22:00
                +1
                Quote:锹
                是的,还有很多。 但是一些M113生产了85件。

                当它们在60-70-80年代发行时。
                现在该版本已停产,只能进行彻底的修复和更新。
                并用于空降部队和空降部队。 在带轮和履带式底盘上应该有模块化的装甲运兵车,重达20吨,单位统一时可达80%。
                具有防雷和弹道保护功能不低于STANAG 4。
                1. cth; fyn
                  cth; fyn 6 June 2013 17:51
                  0
                  希尔年科,重量最大为20吨的防护装置是什么? 她能提供第4级水平吗? 如果确实如此,那么防弹预订还将保留什么? 就我所记得的STANAG 4,STANAG是我的抵抗力量。
          3. setrac子
            setrac子 4 June 2013 17:15
            +4
            Quote:锹
            这是你的。 在履带式装甲运兵车世界中,不仅有轮式。

            释放的M-113数量超过所有轮式装甲运兵车的总和,因此将有更多的履带式装甲运兵车。
            1. 晒
              4 June 2013 17:44
              +2
              Quote:塞特拉克
              天M-113释放的数量超过了所有轮式装甲运兵车的总和,因此会有更多履带式装甲运兵车。

              如果我们算上BTR-60,70,80,那就更麻烦了。
              我说的是BTR品牌,而不是数量。
              BTR M113生产了约56辆。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 4 June 2013 18:06
                +3
                Quote:晒太阳
                如果算上BTR-60,70,80。

                BTR 50,MT-LB等
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 4 June 2013 18:06
                  +2
                  ___________))
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 4 June 2013 18:36
                    +4
                    顺便说一句,有人注意到他被附在董事会上了?
                  2. 晒
                    4 June 2013 22:02
                    +2
                    Quote:卡尔斯
                    ___________))

                    这就是M113装甲船体的应用。
                    1. 晒
                      4 June 2013 22:05
                      0
                      Quote:晒太阳
                      装甲军M113

                      _______________________
                    2. 卡尔斯
                      卡尔斯 4 June 2013 22:15
                      +5
                      _______________________
              2. setrac子
                setrac子 4 June 2013 21:03
                +1
                Quote:晒太阳
                BTR M113生产了约56辆。

                80000个 以记号表示,是的,如果您计算各种有限系列的几百或几十个副本,则轮动更多(可能),但最前面的曲目总数。
            2. Lopatov
              Lopatov 4 June 2013 19:35
              +1
              我就是这样的。
    2. 和纸
      和纸 4 June 2013 14:25
      +5
      对于每个任务,应该有一辆汽车。
      例如:T-80对于北极地区T-72来说是惊人的-南部有沙漠。 两者都适用于欧洲。
      通用机器总是比统一机器差。
      BTR-60、70、80提供他们的任务。 运送步兵。
      BB将如何以及在哪些机器上提供后部:这些是BB的问题。 如果VV开始分散这些机器上的游戏游行,那就是VV和国家领导层的问题
      轮式或履带式? 您将在哪里应用该技术?
      哈萨克斯坦,波罗的海国家,韩国,中国西北部,欧洲,阿拉伯半岛。 绝对轮式。 俄罗斯被追踪。 这一切都取决于土壤和地形。
      1. Lopatov
        Lopatov 4 June 2013 14:58
        0
        引用:瓦萨
        BTR-60、70、80提供他们的任务。 运送步兵。

        在盔甲上? 提供差,与众不同。
  • 滚
    4 June 2013 12:51
    0
    笑 对于装甲车来说,这是一个充满希望的领域,应该增加我军的力量,取代BMP和装甲运兵车队以及装甲卡玛兹的重要组成部分,并且应该制定一种作战使用装甲车的新策略。
    1. 晒
      4 June 2013 13:19
      +2
      Quote:Rolm
      是的,这是装甲车,这是一个充满希望的领域,应该会增强我们的实力

      在役:在电动步枪师中。
      1 MBT,BMP-T / BTR-T,自行火炮,工程设备,全部安装在一个平台上,还有GS。
      2.其他一切都是用于各种目的的装甲车。
      1. 滚
        4 June 2013 13:44
        -3
        同伴 不幸的是,这是事实,我们的军队还无法欣赏装甲车的优势,并且其中有很多。 当他们估计时,他们会制造出通用的和特种的装甲车复合物,并极大地增加了步枪机动单位的总功率,但总是会有所延迟。 我们将一如既往地等待西方的变革之风。 从西方
        1. 和纸
          和纸 4 June 2013 14:33
          +5
          行动起来,从军校毕业,在部队服役,宜战斗。 然后在这里评估设备和操作设备的军队
        2. CDRT
          CDRT 4 June 2013 21:04
          +1
          巨魔炉 眨眼
  • gallville
    gallville 4 June 2013 12:56
    +2
    Quote:锹
    这是错误的。

    我说对了吗? 不应将本机直接用于火源接触,否则应将其放置在可能的地方。
    这就是问题所在:为运送部队而创建了装甲运兵车,为什么我们不考虑“游击队”或破坏分子呢?
    BTR60 / 70/80的概念主要是为群众动员部队创造至少某种运输方式,目的是在月球沙漠上快速转移“到拉曼奇”。
    Quote:锹
    MRAP不应作为常规技术。 这些机器在低强度冲突的情况下为行动“锐化”。 并执行特定的巡逻功能。 它们数量不多,必须将其传递给需要它们的人。

    那些。 是否提供我们在无装甲乌拉尔中留下的所有相同的高级零件? 我们是否将这些乌拉尔随附不打算用于这些乌拉尔的BMP?
    Quote:锹
    因此必须有一个平台系统。 例如,您在这里有一个轮式平台。 穿上带有适当武器的大型战斗模块,挂上其他模块。 预订,并且您有轮式BMP。 需要 更多内部音量-放置距离。 带有7.62机枪的模块

    长期以来,人们一直在制造武器。 但总的来说,您是对的,仅模块不会影响内部体积,而会影响重量以及机器的驱动性能。
    1. 评论已删除。
      1. 晒
        4 June 2013 17:24
        +2
        引用:瓦萨
        。 太阳应该专注于

        1.面向最大乘员保护(((MBT,ARMOR,BMP,BTR)))和士兵!!!!
        1. setrac子
          setrac子 4 June 2013 21:06
          +2
          Quote:晒太阳
          1.面向最大乘员保护(((MBT,ARMOR,BMP,BTR)))和士兵!!!!

          在战斗中,士兵将在APC外面,厚装甲将如何帮助他?
          1. Lopatov
            Lopatov 4 June 2013 21:11
            -1
            Quote:塞特拉克
            在战斗中,士兵将在APC外面,厚装甲将如何帮助他?


            仅从拆卸线开始。 您仍然需要到达
            1. setrac子
              setrac子 4 June 2013 21:29
              +1
              Quote:锹
              仅从拆卸线开始。 您仍然需要到达

              我们考虑了装甲运兵车要拆卸的危险,并建造了装甲运兵车-82。
              1. Lopatov
                Lopatov 4 June 2013 21:40
                0
                Quote:塞特拉克
                Quote:锹
                仅从拆卸线开始。 您仍然需要到达

                我们考虑了装甲运兵车要拆卸的危险,并建造了装甲运兵车-82。

                如何考虑?
                1. setrac子
                  setrac子 4 June 2013 22:00
                  +1
                  Quote:锹
                  如何考虑?

                  亲爱的巨魔,请阅读创建装甲运兵车和步兵战车的历史,我是否需要为您打印一个乘法表?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 4 June 2013 22:22
                    +1
                    也就是说,您是否认为防摔垫和橡胶垫足以应对战场上不断变化的状况?

                    您是否知道ATGM计算取代了榴弹发射器的机动步兵和步兵部门中的相同美国人?
                    在“重型”师的步兵师中,现在有两个装置。 一个在BMP上,第二个(“龙”,由“标枪”代替)-远程。
                    凯夫拉尔(Kevlar)弹道滑车能否解决这一问题?

                    有许多远程采矿系统,在防御过程中,它们会占据前缘前方的一堆地雷。
                    橡胶垫可以解决问题吗?

                    BMP-BTR加农炮武器的力量每年都在增加,这主要是由于弹药的缘故,现代国际收支协定现在已不再是障碍,它们本身会产生碎片,在克服装甲时会崩溃。
                    凯夫拉尔(Kevlar)弹道滑车能否解决这一问题?

                    战斗机的单个装甲的重量以及其设备的总重量都在增加,这迫使他将拆卸线移到了靠近前边缘的位置。
                    防摔垫,橡胶垫和侧面出口是否能在敌方火力下直接解决此问题?

                    谁是我们的巨魔?
                    1. setrac子
                      setrac子 4 June 2013 22:38
                      +1
                      答案应该是库尔干和回旋镖。
                      Quote:锹
                      有许多远程采矿系统,在防御过程中,它们会占据前缘前方的一堆地雷。
                      橡胶垫可以解决问题吗?

                      扫雷将解决问题
                      1. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 22:53
                        0
                        Quote:塞特拉克
                        答案应该是库尔干和回旋镖。

                        因此,现在他们正在以更快的速度购买BTR-82吗? 已取走150件。 耗资120亿美元。 对不起,德里帕斯卡(Deripaska)牺牲了。 他是“ Corporation MIC”的所有者,不是吗? 适用于与衬砌,橡胶垫,廉价的减震座椅和战斗模块稳定器(使用微弱的BC)进行服役的汽车不同程度的战斗。

                        Quote:塞特拉克
                        扫雷将解决问题

                        Urki? 我将亲自从MT-LBU停留在战场上,尽可能携带一吨半炸药。
                      2. 晒
                        4 June 2013 23:04
                        0
                        Quote:塞特拉克
                        答案应该是库尔干和回旋镖。

                        哪一年?20-30。
                        Quote:塞特拉克
                        矿山解决方案

                        在100%的情况下,可以在塑料桶中找到。
                        Quote:锹
                        因此,现在他们正在以更快的速度购买BTR-82吗?

                        BTR-82并不能提供任何保护,最好购买MDI,台风,价格是一,而且保护会更好。
                        Quote:锹
                        MT-LBU尽可能携带一吨半炸药

                        我再说一遍,有必要对MT-SM的发布进行奖励,MT-SM是一种普通的反型起动器,承载能力高达15吨。
                      3. Lopatov
                        Lopatov 4 June 2013 23:18
                        0
                        Quote:晒太阳
                        我再说一遍,有必要对MT-SM的发布进行奖励,MT-SM是一种普通的反型起动器,承载能力高达15吨。

                        而且它会给的很少。
                        带有700千克爆炸药的两个内胆,每个内胆都有柯克。 加上这些肠子向前发射的火药火箭。 在这里需要一辆基于坦克的汽车。 而且,有了遥控器,在爆炸的情况下就不会有任何埋葬。
                      4. 晒
                        5 June 2013 00:01
                        0
                        Quote:锹
                        上了。 而且,带有遥控器

                        “”在1980年代下半叶。 开发,制造并通过了大量测试,以证实并选择带有前置MTO的七支撑底盘的行进模型的设计-“ Object 299”。
                        1988年,在两辆T-80坦克的基础上创建了一个机器人复合体:远程控制和控制(无人驾驶)。 该综合系统提供从从机到主机的电视摄像机视频图像的传输,以及运动系统的控制命令的传输。“” [媒体= http://rpw.ru/kb3/Efremov.html]
                      5. Lopatov
                        Lopatov 5 June 2013 00:21
                        +1
                        切尔诺贝利实际上使用了类似的装置。
                        基于IMR-2的Klin机器人联合体,以及基于T-72的控制机。
                        基于T-25.01 Cheboksary拖拉机和垃圾场的Dorozhnik联合体。

                        有一个用于将T-72变成远程控制设备的套件。 全面拍摄。 在铁中已有10年了。
                      6. 晒
                        5 June 2013 00:29
                        +1
                        Quote:锹
                        擦。 在铁中已有10年了。

                        而我们,我们敬佩以色列。
                        他们有多少开发者较穷..
                        现在,赶上
                      7. Genady1976
                        Genady1976 5 June 2013 00:30
                        +1
                        基于T-72坦克的机器人综合体(RTK)“爱丽丝”,
                        无需开发这个
  • Lopatov
    Lopatov 4 June 2013 15:14
    0
    引用:gallville
    那些。 是否提供我们在无装甲乌拉尔中留下的所有相同的高级零件? 我们是否将这些乌拉尔随附不打算用于这些乌拉尔的BMP?

    您不要将MRAP与装甲车混淆。 这些是完全不同的东西。
  • Strashila
    Strashila 4 June 2013 13:03
    +5
    首先,装甲运兵车是具有装甲和武器的车辆,但它是一种运输工具,其功能不适当(比运送士兵更多)对其生存能力,特别是在城市条件下的作战行为,具有极大的负面影响,因此,装甲运兵车从一开始就不是坦克。此外,还要求家用装甲运兵车加水屏障,这立即限制了质量,从而限制了装甲,正如作者正确指出的那样,装甲是在军事行动的基础上进行的,即从前部进行在局部冲突中,当进行警察行动时,没有明显的敌人,他无处不在,从任何角度来看。这里不仅有装甲保护的要求,还要求监视设备和武器。我们必须在较高的楼层上工作(光学器件的视角和武器的仰角),实际上,任何房子都是掩体,这是武器威力的要求,BTR-T也不是像柯尔特那样的灵丹妙药RPG-7 在狂野的西部,每个人都成水平,唯一的问题是需要多少枚手榴弹。
  • jayich
    jayich 4 June 2013 13:06
    +2
    拥有几十个特殊工程机器难道不是很容易吗? 尚无人取消铁网拖网,而干扰器比矿山底部轻得多;您无需将某个基础上建造的机器系列中的某台机器(用于较小的备件范围)推入一台机器即可。 很多武器不存在,射速非常重要,越多的铅飞向敌人越好...
    1. 滚
      4 June 2013 14:13
      +3
      笑 好吧,地雷拖网现在并不总是起作用,例如,响应延迟的地雷在水箱底部而不是拖网下方爆炸。 工程车和专用推土机当然是重要和必要的,以色列在装甲推土机方面拥有丰富的经验。
  • roial
    roial 4 June 2013 14:34
    +1
    陪结肠会赞美,在这里
    在向前看


    和运输掩护组




    便宜又开朗
    1. cth; fyn
      cth; fyn 4 June 2013 18:04
      +2
      便宜又开朗

      好吧,那么,是的,对地方冲突来说没关系,但是对于战争来说,根本就不是这样:战争需要一辆具有大规模杀伤性武器保护,良好的装甲以及在地雷或地雷爆炸后移动的能力的汽车。
      好吧,就像BTR-80一样,只是去除了缺陷。
    2. 晒
      4 June 2013 23:11
      +1
      Quote:roial
      便宜又开朗

      在装甲运兵车上向前制作V型底部,屋顶。
      1. cth; fyn
        cth; fyn 6 June 2013 17:37
        0
        ! nishtyak!
  • _KM_
    _KM_ 4 June 2013 16:53
    +2
    我无法理解拟议的APC与BMP有何不同。
  • vomag
    vomag 4 June 2013 17:36
    +4
    是的,我正在看着“ Namer”装甲运兵车,悄无声息地使这样的怪物蒙住****!第3帝国的人物很多,而且没有任何好的结果。我敢建议,目标越大,越容易达到目标!而且如果跳蚤阿拉伯人被逐出沙漠,那么标准是完全相同的,那么在一场真正的战争中,可以想象一个常规步兵团的发展(更不用说了)关于该旅)到进攻的起跑线…………我们不会忘记完全来自坦奇拉的伏特加酒,随之而来的后果是发动机寿命降低,从而增加了油耗,现在的问题是,这种“奇迹”技术足够多少?
    1. cth; fyn
      cth; fyn 4 June 2013 17:59
      +4
      我同意装甲运兵车仅需承受CPV和RPG手榴弹的14,5毫米,对他们来说,不需要弹道装甲。
      但是防雷是非常必要的。
      1. Lopatov
        Lopatov 4 June 2013 19:39
        +1
        步兵差。 你像对待污垢一样对待她。
        1. cth; fyn
          cth; fyn 6 June 2013 17:57
          0
          这是什么? 装甲运兵车不是装甲运兵车,它不需要弹丸。 这些缺点和破坏分子不会随身携带枪支(俄罗斯的缺点除外,他们可以随身携带枪支,有居民,科夫帕克通常拥有自己的火炮)
          BTR是一辆卡车,是一门装甲好的卡车。
  • Genady1976
    Genady1976 4 June 2013 18:04
    -1
    BTR-100炮100mm在俄罗斯军队中有多少枚。
    1. CDRT
      CDRT 4 June 2013 21:08
      +3
      RA 100井中的BTR-XNUMX井 眨眼
      1. setrac子
        setrac子 4 June 2013 21:30
        +3
        这样的BTR-100是哪种乳头呢? 我第一次听到。
        这是带有甜瓜模块的BTR-90。
        1. Genady1976
          Genady1976 4 June 2013 22:39
          +2
          Quote:cdrt
          RA 100井中的BTR-XNUMX井 眨眼

          Quote:塞特拉克
          这样的BTR-100是哪种乳头呢? 我第一次听到。
          这是带有甜瓜模块的BTR-90。

          非常感谢你。
  • 先生 真相
    先生 真相 4 June 2013 21:24
    +3
    我相信,有必要设计一种普通的轮式装甲运兵车,其设计要广泛使用有前途的多功能车辆的零部件。 关于防护,我认为对14,5毫米B-32和TM-67地雷爆炸进行圆形防护就足够了。 为了出行,他需要500-600的强劲柴油。 具有MTO中间位置的布局,因此前面板没有以引擎检修口的槽形式出现的薄弱区域。 在我看来,该案件的几何形状应类似于VBCI案件,在我看来,技术越先进的案件就越好。 从军械上,我认为将三吨重的三吨塔架推到那里是不值得的,一挺机枪就足够了,甚至更好的是,每4个遥控器中有2个遥控器,一个用于COM,一个在机舱上方。 另一个是宽阔的轮胎轮廓,部队用车厢区域侧面的网篮,财产,铰接的车顶舱门,机载APU,空调,单个座椅。
    1. svp67
      svp67 9 June 2013 16:52
      0
      Quote:先生 真相
      我的TM-67爆炸。

      这是不现实的,因为这个矿井是如此“分类”太多,我担心你不会在任何地方找到它... 眨眼
  • 先生x
    先生x 4 June 2013 22:10
    +2
    引用:老man54
    在mechvod时尚评论当然!

    我同意。 在这里,您可以从内部看到。
    在一些照片上它涵盖了反累积屏幕。
    1. 评论已删除。
  • 评论已删除。
  • 先生x
    先生x 4 June 2013 22:25
    +3
    注意PMMC G5的严厉:
    如果你需要快速跳出来 - 打开门。
    对于超大货物,提供液压操作的斜坡。
    1. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 22:31
      0
      Quote:先生X.
      对于超大货物,提供液压操作的斜坡。

      你不太正确。 斜坡用于降落。 主要出路。 门-液压驱动器故障时备用
      1. 先生x
        先生x 4 June 2013 23:15
        +1
        问候,策划者!

        斜坡 - 用于着陆。 主要退出选项。
        门 - 在液压驱动器发生故障时备用

        我根据他们的计时来计算这个功能:
        比降低坡道更快地打开门。
        没错,将不得不一个接一个地走出去。
        但另一方面,你可以通过2男子的大开口跳伞,
        甚至是全速装备。

        另一个细微差别:平台是模块化的:
        将天花板与塔架和悬挂式座椅一起拆下,
        为医生和担架放置了另一个带椅子的天花板 -
        这是救护车。
        德国人为PMMC G5提供了许多模块。

        我会发布一个更好的视频:它显示了很多,并考虑其余部分。
        微笑,因为G5在高速公路上划伤,溅在浅水坑里 微笑

        1. Lopatov
          Lopatov 4 June 2013 23:33
          +1
          Quote:先生X.
          但另一方面,你可以通过2男子的大开口跳伞,
          甚至是全速装备。

          经过足够的培训,即使在旅途中

          Quote:先生X.
          另一个细微差别:平台是模块化的:

          这是德国人的时尚。 他们也有轮式“拳击手”。 顺便说一句,在视频的结尾,引擎快速更换过程也是一种时尚。 在Boxer,这也已实现。

          我喜欢玻璃上的防眩光“纤毛”。 看来它们太薄了,无法提供保护。 但是不会有“小费”。 好的不是公开。

          我不喜欢铁轨似乎是橡胶的事实。 一方面,您可以在高速公路上骑行,而不会听到叮当声。 另一方面,如果发生损坏,则只需要完全更换即可
          1. 先生x
            先生x 9 June 2013 16:49
            0
            与有能力和充分的对话者交换意见是非常好的。
            hi
      2. 晒
        4 June 2013 23:24
        0
        Quote:锹
        和。 门-液压驱动器故障时备用

        这解决了。
        韩国BMP K 21.出口处的斜舱门有重复的舱门。

        通常,有必要仔细研究什么适合采用韩国设备。
        条件-韩国和俄罗斯的战区相似。
        只有一场全面的战争,而我们有一场缓慢的不对称战争。
        1. Lopatov
          Lopatov 4 June 2013 23:38
          +1
          Quote:晒太阳
          韩国BMP K 21.出口处的斜舱门有重复的舱门。

          现在这是一种常见的做法。 卡玛兹“台风”
  • Genady1976
    Genady1976 4 June 2013 23:36
    +1
    ---------------------
    1. Lopatov
      Lopatov 4 June 2013 23:45
      +1
      很酷的设备。 Putilov工厂的装甲车以美国卡车为基础。 只是它是轮式自行火炮。 当时很少设置76毫米的火炮和坦克。
  • Genady1976
    Genady1976 4 June 2013 23:52
    +4
    这里很棒的东西
    1. 晒
      5 June 2013 00:08
      +3
      Quote:Genady1976
      这里很棒的东西

      但我看到了这样的事情。
      1. Genady1976
        Genady1976 5 June 2013 00:15
        +1
        酷的东西。 这是我们的家吗?
        1. 晒
          5 June 2013 00:26
          +1
          Quote:Genady1976
          。 这是我们的家吗?

          是的,我绝对不记得我存档中的照片,列宁格勒前线1942年。
      2. svp67
        svp67 9 June 2013 17:01
        0
        Quote:晒太阳
        但我看到了这样的事情。

        来自Т26obr1939的塔,也许是某种TOP - 消防训练模拟器?
  • Genady1976
    Genady1976 5 June 2013 00:02
    +1
    作为装甲运兵车的基地,他们选择了Tariq坦克,这是现代化的英式百夫长坦克。
    1. 晒
      5 June 2013 00:14
      +1
      Quote:Genady1976
      作为装甲运兵车的基地,他们选择了自己的Tariq坦克,这是一种现代化的英制坦克

      甚至愚蠢的人都知道高度保护BTR-T的重要性。
      我们已经创建了所有内容,开始发布。 Aai,没有继续使用硬纸板装甲的声音。
      但是游泳:这片,.. ma .. for ml $。
      没有任何保护。
  • Genady1976
    Genady1976 5 June 2013 00:13
    +1
    这是巴基斯坦开发人员创造的原始工具。 装甲车的特点是抵抗地雷和船体原始形状的抵抗力增强。 假定Burraq最多可运载10名步兵,则机器的装甲应在12.7 m的距离内保护200 mm的口径子弹。
    1. setrac子
      setrac子 5 June 2013 19:55
      0
      Quote:Genady1976
      这是巴基斯坦开发人员创造的原始工具。

      重心太高(机器本身也很高),这种铲斗的倾覆阻力接近于零。
  • Genady1976
    Genady1976 5 June 2013 00:35
    +1
    爱丽丝的照片
    成本仅需安装可提供远程控制和自动装载武器的设备。 此外,这种储罐在经济上是有效的,因为它无论如何都已经退役了,从某种意义上说它几乎不是一个遗憾。
    1. cth; fyn
      cth; fyn 6 June 2013 17:59
      +1
      但这并不能解决在可能与敌人会面的地方运送升/秒的问题。
  • 第193章
    第193章 5 June 2013 23:14
    +1
    Quote:lilit.193
    Quote:晒太阳
    自2004年以来,新加坡特雷克斯的BTR-重型轮式装甲运兵车已批量生产。装甲车的重量约为30吨,着陆力为12人。 高速公路上的速度110公里/小时,漂浮10公里/小时。

    这是野兽! 好

    这就是我们需要的装甲运兵车。 眨眼
    1. cth; fyn
      cth; fyn 6 June 2013 18:00
      +1
      该死的30吨重,游泳,真相真棒。