军事评论

修复军事装备的困难

13
XNUMX月底,在普斯科夫市与空降部队司令官弗拉基米尔·沙马诺夫(Vladimir Shamanov)会晤时,讨论了军事装备的高质量维护和维修问题。 这次会议在军团俱乐部举行,聚集了提供建造和维修服务的军事人员以及那些公司和组织的代表。


Шаманов, открывая совещание, высказался в том духе, что эксплуатируемая в войсках техника нередко разменивает уже четвёртый десяток и успела пройти по несколько капитальных ремонтов за время своего использования. Шаманов заявил, что очередное затягивание вопросов с перевооружением войск может крайне негативно сказаться на боеспособности подразделений.

同时,主要问题仍然是谁直接负责武器和设备的修理和维护。 似乎应该像家庭电话一样通过外包服务来完成 大师一个小时,但在尽可能接近战斗条件的情况下依靠外包几乎是不值得的。 如果某单位的装甲车在大规模演习中失灵,那么期待民用维修队的到来简直是荒谬的。 随身携带这个旅也非常非常奇怪。 这就是为什么军人讨论这样一个问题的原因,即当前军事装备的维修不是外部和分散的旅团的事,而是负责交托给他们的装备的军人本人和向部队提供这种装备的工厂的专家的事。

困难还在于,维修厂可以从国防部撤走,然后重新分配给另一个部门。 如果这种趋势变得普遍,它将必须建立新的联系并签订新的维修和保养合同。
Есть и ещё один немаловажный нюанс. О нём высказался Владимир Шаманов. Он заявил, что для многих образцов техники 30-40-летней давности, современные заводы просто не выпускают запасных частей. Это приводит к тому, что любая серьёзная поломка ставит крест на этой технике. Ремонтные роты просто не в состоянии выполнить возложенные на них обязанности, так как у них для этого нет расходных материалов даже при наличии качественных знаний и практических навыков.

沙马诺夫敦促尽快提出解决方案,并提出适当的倡议。
13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. klimpopov
    klimpopov 3 June 2013 10:16
    +5
    我们的MO只能在从组装线到处置该设备的维护过程中购买设备。 问题出现了,部队将不再维修设备吗? 很奇怪。 我了解大修,但小修,总的来说,如果发生战争该怎么办?...
    另一方面,如果您在军队中对其进行维修,则工厂可以合理地声明其对使用性不承担任何责任。 怎样成为? 旧的设备维护系统不见了,新的维护系统没有出现...
    再次体验西方?
    困难还在于,维修厂可以从国防部撤走,然后重新分配给另一个部门。

    据我了解,这个问题已经解决...
    似乎应该通过像一个家庭通话一样将服务外包一个小时来完成,但是在尽可能接近战斗条件的情况下依靠外包是不值得的。

    如果他们不是要战斗,而是真的战斗?...
    这导致以下事实:任何严重的故障都将终止该技术。 维修公司根本无法履行分配给他们的责任,因为即使拥有高质量的知识和实践技能,他们也没有消耗品。

    Это приводит к разбиранию донора на органы, сколько еще на "консервации" - обычно техника так заканчивает стоящая на консервации.
  2. waisson
    waisson 3 June 2013 10:42
    +1
    然而,他们的维修公司已经过时间的考验,创新遇到了书面上没有的真正陷阱
    1. Geisenberg
      Geisenberg 4 June 2013 00:40
      0
      引用:waisson
      然而,他们的维修公司已经过时间的考验,创新遇到了书面上没有的真正陷阱


      显然,直到GDP不再干预,猫才会陷入困境。 在那里,所有决定都浮出水面。 您只需要捡起它,然后以任何顺序将其折叠在纸上,然后一切都会按预期进行。
  3. 西伯利亚38RUS
    西伯利亚38RUS 3 June 2013 11:01
    +4
    引用:klimpopov
    Это приводит к разбиранию донора на органы, сколько еще на "консервации" - обычно техника так заканчивает стоящая на консервации.

    +++给您! 从亲身经历中,我看到了一切,并参与其中……只要某种技术(甚至是很小的故障)在摊位中站了一段时间,它就会自动变成捐助者! 一切都被删除! 从电池到最后一个灯泡……每个人都为无法实现而感到愤怒,一个地狱还在继续。 只有一个借口:没有足够的备件,无处可去。 而且这种混乱每天都在继续...
    1. klimpopov
      klimpopov 3 June 2013 11:12
      +2
      而且这种混乱每天都在继续...

      Я бы сказал ежечасно. Каждый мехвод знает косяки на своей тачке. По этому как только появляется донор, тут же толпа бежит чтобы успеть снять нужный узел или запчасть а если повезет то еще и впрок...
      1. Vovka levka
        Vovka levka 3 June 2013 13:12
        -1
        引用:klimpopov

        Я бы сказал ежечасно. Каждый мехвод знает косяки на своей тачке. По этому как только появляется донор, тут же толпа бежит чтобы успеть снять нужный узел или запчасть а если повезет то еще и впрок...

        这是关于技术的质量。 换句话说,一切都在巧克力中,但实际上它通常只是一个牧师。
        1. Misantrop
          Misantrop 3 June 2013 13:24
          0
          引用:Vovka Levka
          技术质量问题。
          仅此技术的质量,操作条件和真正目的在这儿是不容忽视的吗? 有趣的是,在轨道下方的矿井或侧面的炮弹是否属于保险事件? 什么
          1. Vovka levka
            Vovka levka 3 June 2013 17:33
            -1
            Quote:Misantrop
            仅此技术的质量,操作条件和真正目的在这儿是不容忽视的吗? 有趣的是,在轨道下方的矿井或侧面的炮弹是否属于保险事件? 什么

            这是一场战争,谈论的是和平时期。 如果我没有服务,我将不会发表评论。 质量一直存在问题,尤其是80年代及以后的技术。
        2. klimpopov
          klimpopov 3 June 2013 13:38
          0
          Дело не в качестве техники а в ее возрасте - это в 80 % случаях.
          Интересно, мина под гусеницей или снаряд в борт относятся к страховому случаю?

          如果有幸存的东西,就可以通过这种技术尽快删除所有内容。
          换句话说,一切都在巧克力中,但实际上它通常只是一个牧师。

          请参阅为俄罗斯服务,不用担心 wassat

          尽管我同意-关于质量也有疑问...
  4. VTEL
    VTEL 3 June 2013 11:34
    +1
    外包业务

    从名称中,您可以看到这个亲西方系统可以期待的东西-完整的输出。 国防部应该拥有自己的维修服务甚至是企业,但要具有扩大的能力和军事控制能力,否则将会出现商业混乱-您对我,我对您。 以及如何在山羊sholi上与tady战斗。
    1. Misantrop
      Misantrop 3 June 2013 13:32
      +2
      先前的系统也远非完美。 根据海军的经验,基地有两个维护系统-SPTB(民用)和PRZ(军用)。 SPTB有很好的专家,但是……没有正式提供一套备件(只有工厂工人设法从其本国工厂私下抢购以“流动货币”出售的零件)。 修复得很好,但价格昂贵。 RPZ正式收到了备件,但应征召入伍的水手,就其发展水平而言,他不适合在核潜艇的船员中服役,在服役期间,他根本无法成为维修专家。 结果,我不得不离开它,以便在MPR期间为我自己的巡洋舰提供至少最少的维修。

      但是现在被蒙蔽的东西通常是完整的OUT,a ...
  5. Eduard72
    Eduard72 3 June 2013 11:36
    +5
    Шаманов прав,новьё нужно.Сколько можно гнать технику за кордон.
    1. mer
      mer 3 June 2013 11:39
      +9
      我同意,足以让俄罗斯成为世界供应商! 现在该考虑一下俄罗斯军队了,它的作战能力! 然后他们将开始尊重俄罗斯! 我很荣幸!
  6. Trex公司
    Trex公司 3 June 2013 13:39
    +3
    我不知道现在的情况如何,但是有一次我以这种方式面临着检修和注销装甲车的问题:一辆汽车(BTR-50PK)在午餐时间花费了一百年,通过了一笔资本,然后淹死了...注销。 原来,装甲船既没有资源也没有运营期限……我不记得如何解决问题。 而我们在空中,空中,随时待命的精锐部队中所拥有的。 设备可以使用三十或四十年-奇迹,还有更多! 我可以想象我们在普通的线性零件中有什么... SCRAP? 那存储库呢? 金属存款? 给部队提供最新装备! 野兔黑人有!
    1. 阿尔巴内奇
      阿尔巴内奇 6 June 2013 10:12
      +3
      阅读聪明人的评论真是太好了! 谢谢!
  7. 1985年
    1985年 3 June 2013 13:46
    +1
    需要像空气这样的新技术,至少30-40年并不严重。
  8. 良好
    良好 3 June 2013 14:02
    +2
    没有什么可惊讶的。 鞋匠烘烤馅饼,馅饼制造商缝靴子! 看看各部委负责人是什么样的人,至少有一位部长的教育与其部长的形象相吻合? 目前尚不清楚为什么在一把椅子发生故障后立即将它们扔进另一把椅子? 我们没有更有价值的人吗? 当然有! 如何分散这个污水池,那就是问题,他们似乎在相互妥协的证据下相互牵制,这是一种相互保证。
  9. mihail3
    mihail3 3 June 2013 14:29
    +2
    为了建立高质量的设备维修服务(苏联也未解决过的问题),应选择两种方式之一。 首先是模块化更换。 积累一切的强大库存。 通常,所有允许的内容和不允许的所有内容。 机械师仍然可以处理更换。 劣势? 野生资源超支,巨大的仓库等还有一刻。 为了使模块化系统正常工作,有必要采取严厉,严厉的惩罚措施,以赔偿损坏和及时更换单元和机构。 因为关于愚蠢和反面的事情,关于种族……的问题,即使最大的仓库也无法正常物流。 实践经验表明,只有派遣到步兵的前线和营中,我们才能确定这一点。 种族...停止以前额的子弹威胁后,一切立即崩溃。
    第二种方法是将设备运输到工厂。 与军队维修中心有什么不同? 您可以快速制造任何零件的备件,甚至包括Cherepanov兄弟的蒸汽机车。 只有具有最高资格的工程师才能做到,而只有相同的工人。 一般来说,加工中心有一半的深度,它要切割零件的项目有多大。 您只需要技能。 在这里,出现了在军队等级制框架内无法解决的矛盾。 这些专业人士需要比一般人付出更多。 如您所知,这绝对是不现实的,军队输掉任何战争都容易得多。 公平地说,我们注意到,民间部门也尚未实现这一目标。 笑 为什么我们没有真正认真的民用产品? 但是至少有希望...
  10. 个人
    个人 3 June 2013 14:48
    0
    请参阅Serdyukovsky Babsky 外包 - am 一切都会被修复,一切都会被修复。
  11. yanus
    yanus 3 June 2013 16:48
    0
    沙马诺夫敦促尽快提出解决方案,并提出适当的倡议。

    那么这些举措本身在哪里? 还是今天说-“一切都不好”已经是一项倡议? 不过,也许是时候更换执行官和“好像是主动的”指挥官了吗?