是什么促成了T-64B坦克革命性火控系统的诞生?

6 318 29
是什么促成了T-64B坦克革命性火控系统的诞生?

四个控制系统 一个坦克 在战斗中,火控系统(FCS)是决定火力的最重要因素,它涵盖了机动、防护、火力以及协同作战等各个方面。火控系统的主要目的是确保在任何天气条件下,都能从固定位置和行进中有效地对移动和固定目标进行火炮射击。

理想情况下,坦克的火控系统应为乘员提供地面视野和方位感,全天候24小时搜索和探测目标,准确确定气象和弹道数据并在射击时加以考虑,最短的射击准备时间,以及有效的射击。



这项任务的复杂性源于影响移动坦克射击移动目标精度的参数数量庞大。这些参数共有十八个,它们由火炮弹丸系统的弹道学、射击区域的气象条件、瞄准精度和瞄准线与炮膛轴线的对准情况,以及坦克和目标的运动学特性决定。

即使是训练有素的炮手也无法手动处理所有这些情况。这需要将各种技术手段集成到一个单一系统中,该系统由许多执行严格定义任务的组件构成。这些组件包括基于不同物理原理的目标搜索和探测系统、瞄准镜和武器视场稳定系统,以及用于收集和计算气象和弹道数据的射击系统。

当然,这些功能并非一开始就全部出现在坦克上——它们从简单的光学机械瞄准装置发展成为高度复杂的仪器和系统,广泛运用了电子、计算机、电视和热成像技术。事实上,火控系统直到20世纪70年代初才出现在苏联和外国的坦克上。

最初,这套系统包括一套光学仪器和瞄准具,但其视场不稳定,光学测距仪也无法提供必要的目标距离精度。射击效率低下,因此需要一种能够让炮手在坦克行进中保持瞄准点和炮口对准目标,并且能够自动记录射击参数的装置,而无需考虑炮手的技术水平。

影响射击精度的主要参数是目标距离测量的精度。战后时期所有苏联和外国坦克的瞄准具都没有配备测距仪;距离测量是通过“以目标为基准”的测距仪刻度进行的。这种方法导致距离测量误差较大,进而造成瞄准角度和横向提前量的计算精度低下。

苏联第一款火控系统的原型是TPD-2-49型光学瞄准测距仪,它是为T-64A坦克(1966年)研制的,并在T-72系列坦克中沿用了数十年。它采用立体测距法,可以测量1000-4000米范围内的目标距离,但精度不足,误差在5%以内。虽然精度高于“以目标为基准”的测距法,但仍然不足以进行有效射击。

该瞄准具仅提供独立的垂直视场稳定功能;水平视场的稳定则依赖于炮塔稳定器。独立的垂直视场稳定功能使得瞄准角能够根据测得的距离计算得出,并自动输入到火炮驱动系统中,同时考虑坦克自身的横向移动。横向提前角则由炮手使用瞄准刻度确定,并在射击前手动输入。

考虑到影响坦克火力有效性的所有参数中,确定目标距离的准确性影响最大,因此在创建火控系统时,拥有一个精确的测距仪至关重要,无论目标距离如何,都能确保必要的精度。

只有激光测距仪和弹道计算机的引入才使得这一切成为可能,它们确保了有效射击。 炮兵 炮弹。火控系统的认真发展源于 20 世纪 60 年代末期为坦克研制制导武器的尝试,而激光测距仪和弹道计算机是其中的关键部件。

M60A2(1973年)和T-64B(1973年)坦克引入制导武器,促进了首批火控系统的研发,并极大地推动了其改进。M60A2坦克上的“希勒拉”(Shillelagh)红外制导火控系统未能得到广泛应用,因为它需要一种特殊的短管火炮,这降低了炮火的效能。T-64B坦克则使用标准坦克炮来装备其“眼镜蛇”(Cobra)制导武器,这一特性后来成为所有苏联坦克的标准配置。T-64B的火控系统通过使用不会降低炮火性能的制导武器,克服了M60A2火控系统的缺陷,并显著提升了其火力。

1973年生产的首批坦克在制导武器系统、炮手瞄准镜和激光测距仪方面存在诸多缺陷。瞄准镜由于稳定系统不完善和视场振动,导致操控困难,亟需改进。 火箭此外,用于记录导弹相对于瞄准线位置的通道精度不足,且需要激光冷却。1975年,为Ob火控系统研制了一种新型炮手瞄准镜,该瞄准镜具有改进的视场稳定性、更先进的非冷却激光器以及用于确定制导导弹坐标的精确通道。

在这个阶段,我直接参与了斯摩林斯基试验场T-64B坦克的研发和测试,随后参与了T-80UD火控系统的设计理念制定,并最终负责监督未来“拳击手”坦克火控系统的研发。我亲历并参与了苏联坦克火控系统研发过程中的所有曲折历程。遗憾的是,我发现系统的研发和实施往往并非受技术因素影响,而是受到对立的军事、工业和政治派别之间的利益博弈,最终导致采用的技术方案远非最优。

在 T-64B 坦克上安装眼镜蛇制导武器可以保证摧毁 4000 米范围内的目标,但它非常复杂,具有双通道导弹制导系统,其中一个光电通道用于确定导弹相对于瞄准线的坐标,另一个无线电指令通道用于对其进行制导。

炮手的瞄准器具有垂直和水平方向的独立视场稳定功能,具有3,9...9倍平滑变化的放大倍率的光学通道,用于测量500...4000米范围内距离的激光测距仪,精度为10米,以及用于记录导弹相对于瞄准线位置的光电通道。

输入传感器自动测量坦克的速度、炮塔相对于车体的角度、坦克和目标的角速度、火炮耳轴的滚转角以及横风速度,并将这些数据输入到坦克火控系统(TBC)中。推进剂温度、炮膛磨损以及空气温度和压力则需要手动输入到TBC中。

火控系统的核心部件是数字坦克弹道计算机,它将炮手的瞄准具、武器稳定器、制导武器系统和输入传感器集成到一个自动化系统中。数字坦克弹道计算机根据传感器输入计算瞄准角和提前角,并自动将其输入到火炮和炮塔驱动装置中,从而显著简化了炮手的操作并提高了射击精度。

现在炮手不需要具备高超的技能;他的工作简化为基本操作:接到坦克指挥官的命令后,锁定并跟踪目标,按下自动装弹按钮,按下测距按钮,然后开火。发射制导导弹时,他执行相同的操作,但还必须保持瞄准点始终对准目标,直到击中为止。

T-64B坦克引入Ob火控系统和眼镜蛇制导武器后,大大提高了其作战效能;当时,它成为世界上火力最强的坦克,并被用来装备驻德苏军集团的坦克师,以覆盖最危险的西部方向。

然而,值得注意的是,该坦克的系统极其复杂,降低了其可靠性,而且成本几乎翻了一番。因此,下一阶段的研发迫在眉睫:高效但结构更简单、成本更低的“额尔齐斯”火控系统,以及用于T-80UD(苏联这一代坦克的最后一款)的“反射”激光制导导弹系统。
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -13
    1九月2026 05:51
    作者并未注明文章中提及的火控系统的组织或研发人员。T-64坦克是在乌克兰研制的,这值得乌克兰人民骄傲。为了确保信息的准确性,了解该火控系统的研发人员将大有裨益。
    1. +19
      1九月2026 08:11
      亲爱的同事!我通常不参与评论讨论,但这次实在忍不住要说几句。T-64B坦克是在我的祖国苏联研制的。所谓“乌克兰”的任何一家公司都没有参与火控系统的研发。该系统的设计由莫斯科中央工业航空设计局(TsNIIAG)完成,瞄准具由新西伯利亚中央设计局(TsKB Tochpribor)完成,战术弹射器由莫斯科工业工程技术院(MIET)完成,火炮稳定器由科夫罗夫全俄信号设计局(VNII Signal)完成,分辨率单元由克拉斯诺戈尔斯克中央设计局(TsKB KMZ)完成。换句话说,这套系统完全由俄罗斯公司自主研发。
      1. +1
        1九月2026 10:01
        幸运的是,在那个年代,工业企业的建设决策由计划部负责。因此,既没有资本主义国家常见的熟练劳动力短缺问题,也没有资本主义固有的混乱局面——人们接受教育是为了找到工作,但毕业后却因为当地产业的衰落而找不到工作。美国就是一个典型的例子,在那里,人们有时被迫横跨整个国家去寻找工作。
      2. +3
        1九月2026 15:20
        尤里,1973年并没有“T-64B批次”,只有实验性的“T-64A带KURV”原型车。
    2. +1
      1九月2026 17:24
      莫罗佐夫,亚历山大·亚历山德罗维奇,在莫斯科接受教育。他在哈尔科夫期间,那里更像是一个办公室和基地。
  2. +5
    1九月2026 07:56
    引用:andrewkor
    作者并未注明文章中提及的火控系统的组织或研发人员。T-64坦克是在乌克兰研制的,这值得乌克兰人民骄傲。为了确保信息的准确性,了解该火控系统的研发人员将大有裨益。

    T-64坦克是在苏联研发生产的,而不是在乌克兰。我本人出生在乌克兰苏维埃社会主义共和国,我可以负责任地说出这句话。
  3. -3
    1九月2026 09:19
    我不明白,坦克交战通常在一公里以内就开始,为什么需要如此复杂的火控系统?哪里能找到能见度高达4公里的理想场地?坦克在3-4秒内移动数十米,又该如何解释位置变化?他们制造了毫无用处的反坦克武器……真正的反坦克武器是反坦克导弹,而不是装有这些“智能”火控系统的滑膛炮……是时候回顾一下那些战争和军事冲突了,在这些战争和冲突中,真正摧毁坦克的并非坦克,而是陆地和空中的反坦克导弹系统。
    1. +4
      1九月2026 10:02
      或许是因为坦克不仅向坦克开火?
    2. +3
      1九月2026 10:18
      引用:Konnick
      我不明白为什么坦克之间的战斗通常在不超过一公里的距离就开始,他们却要制造如此复杂的火控系统。

      这些坦克的设计初衷是用于另一种战争——一种由装备精良、训练有素的师级和军级单位组成的战争,并辅以完善的侦察。而不是作为战斗群,甚至也不是作为单辆坦克,因为单辆坦克只能在发现敌人时才能识别他们。
      1. -4
        1九月2026 10:41
        Quote:阿列克谢RA
        引用:Konnick
        我不明白为什么坦克之间的战斗通常在不超过一公里的距离就开始,他们却要制造如此复杂的火控系统。

        这些坦克的设计初衷是用于另一种战争——一种由装备精良、训练有素的师级和军级单位组成的战争,并辅以完善的侦察。而不是作为战斗群,甚至也不是作为单辆坦克,因为单辆坦克只能在发现敌人时才能识别他们。

        而伊拉克战争并没有暴露出伊拉克和美国坦克火控系统的缺陷。即使在两伊战争中……坦克也无法击中三公里外的目标,即便开火,也经常脱靶,尤其是在行进中。火炮的精度不如瞄准镜;它们甚至过于精确和复杂。
        1. +4
          1九月2026 12:43
          你是油罐车司机吗?
          我肯定不是!
          我认为坦克乘员永远不会同意你的观点。
          他们的生命取决于能否第一时间发现敌人、做好射击准备并准确击中目标。
          而控制系统只是这条链条中的一个环节。
          是的,我是一名油轮船员。

          在反坦克导弹的瞄准计算中,坦克的火控系统绝对不是一个多余的因素。
        2. +5
          1九月2026 15:16
          问题在于伊拉克坦克没有火控系统,美国坦克兵经常在安全距离外向它们射击——他们不知道需要接近到 1 公里以内(可能是因为美国人很愚蠢?)。
          1. 0
            1九月2026 15:25
            引用自:vasiliy chobitok
            问题在于伊拉克坦克没有火控系统,美国坦克兵经常在安全距离外向它们射击——他们不知道需要接近到 1 公里以内(可能是因为美国人很愚蠢?)。

            由于沙尘暴肆虐,能见度有限,坦克战只能在近距离进行。
            1. +2
              1九月2026 16:18
              伊拉克炮弹为何无法在近距离击中艾布拉姆斯主战导弹,是20世纪的一个谜。
    3. +6
      1九月2026 12:50
      我不明白为什么坦克之间的战斗通常发生在不超过一公里的距离,却需要如此复杂的火控系统。

      在“沙漠风暴”行动期间,曾记录到一门120毫米挑战者线膛炮在5公里外击中了一辆伊拉克坦克。
      2024 年,T-55、T-62 和 T-72 的火炮在 7 公里的距离上成功摧毁了以美国 M-60 和德国豹式、黄鼠狼式为基础的乌克兰工程坦克。
      良好的瞄准器和稳定的视觉不仅可以进行远距离精确射击,还可以加快反应速度,减少疲劳,并为车辆指挥官提供备用频道和目标指示。
      1. +1
        1九月2026 13:18
        Quote:Kote窗格Kohanka
        在“沙漠风暴”行动期间,曾记录到一门120毫米挑战者线膛炮在5公里外击中了一辆伊拉克坦克。
        2024 年,T-55、T-62 和 T-72 的火炮在 7 公里的距离上成功摧毁了以美国 M-60 和德国豹式、黄鼠狼式为基础的乌克兰工程坦克。

        2024年,这有记录吗?滑膛炮发射穿甲弹的有效射程是4公里。所以,击中一辆全速行驶的坦克……这根本不可能。当年,他们展示了一辆装甲运兵车上的30毫米自动炮如何“成功”进行高角度射击……并将其与俯仰射击一起吹捧为一项成就。
        1. -2
          1九月2026 14:01
          引用:Konnick
          滑膛炮使用穿甲弹的有效射程为 4 公里。
          穿甲弹——是哪种?如果是高爆反坦克弹(HEAT),那么它击中目标的速度快慢就无关紧要了。或者说,高爆反坦克弹根本就不算穿甲弹?那么,从炮管发射的反坦克导弹呢?如果击中目标,它们有可能烧毁坦克。
          1. -1
            1九月2026 14:05
            Quote:Bad_gr
            如果是累积效应,那么物体接近物体的速度对累积效应没有影响。

            如果他能跑到7公里处,他就已经摔倒了。
            1. 0
              1九月2026 14:08
              引用:Konnick
              Quote:Bad_gr
              如果是累积效应,那么物体接近物体的速度对累积效应没有影响。

              如果他能跑到7公里处,他就已经摔倒了。

              他摔倒的原因是什么?
              1. -1
                1九月2026 14:11
                Quote:Bad_gr
                引用:Konnick
                Quote:Bad_gr
                如果是累积效应,那么物体接近物体的速度对累积效应没有影响。

                如果他能跑到7公里处,他就已经摔倒了。

                他摔倒的原因是什么?

                由于形状不规则且缺乏旋转,它很快就会失去速度。
                1. -1
                  1九月2026 14:13
                  引用:Konnick
                  由于形状不规则且缺乏旋转,它很快就会失去速度。
                  请提供此信息的来源链接。
                  我曾在T-62坦克上服役,军官们说,如果把炮口调整到合适的仰角,炮弹能飞16公里(这是一门115毫米滑膛炮)。而且,即使有所有稳定翼,炮弹飞行这么远的距离时也是翻滚的?
        2. +1
          1九月2026 14:49
          ..
          ……这根本不好笑。

          他们利用无人机侦察,从间接位置开火,骑兵火力使用高爆弹。“62”和“55”两辆坦克成对行动,每辆坦克发射六发炮弹。“72”坦克向一辆坦克发射了一半的自动弹药后撤退到掩体后。
        3. 0
          2九月2026 18:00
          所以没有人问关于挑战者坦克的问题?只有关于苏联时代坦克的问题。
    4. +1
      1九月2026 13:44
      引用:Konnick
      我不明白为什么坦克之间的战斗通常在不超过一公里的距离就开始,他们却要制造如此复杂的火控系统。
      是啊,是啊,把这话告诉犹太人和埃及人吧。
      1. 0
        1九月2026 14:43
        Quote:bk0010
        引用:Konnick
        我不明白为什么坦克之间的战斗通常在不超过一公里的距离就开始,他们却要制造如此复杂的火控系统。
        是啊,是啊,把这话告诉犹太人和埃及人吧。

        是的,以色列的M60坦克在黎巴嫩摧毁了5600米的战壕,创下了纪录。但这只是个例外。犹太人摧毁阿拉伯坦克的记录是……60辆坦克,有些甚至是在夜间,距离只有20米,而且当时M60坦克还没有夜视设备。这主要是因为地形起伏……美军坦克的火炮拥有更大的俯仰角。
  4. -1
    1九月2026 09:26
    由于滑膛枪的枪管壁很薄,精度很差,因为即使是阳光照射,更不用说射击,也会使枪管变形,而精密的枪管传感器也无法补偿这种变形。他们在所谓的“革命性”瞄准具上用力过猛了。
  5. +2
    1九月2026 13:34
    T-64B坦克引入Ob火控系统和眼镜蛇制导武器后,大大提高了其作战效能。
    我想知道从T64B坦克开始的所有这些“桶式导弹武器”是否在实战中使用过?效果如何?
    我们不考虑“坦克两项”。
    请求
  6. +1
    1九月2026 13:40
    引用:Konnick
    由于滑膛枪的枪管壁很薄,精度很差,因为即使是阳光照射,更不用说射击,也会使枪管变形,而精密的枪管传感器也无法补偿这种变形。他们在所谓的“革命性”瞄准具上用力过猛了。

    你说的“薄壁”滑膛枪是什么意思?壁厚是多少厘米或毫米?膛线枪的壁厚又是多少?
    例如,作为一名冶金学家,我看不出挑战者坦克和艾布拉姆斯坦克的炮管壁厚度有什么区别。我一直认为炮管壁厚度是由火药燃气的压力决定的,膛线类型(或者没有膛线)无关紧要。或许您有具体的数据,而不仅仅是某个老太太的说法,或者只是我个人的猜测等等。
  7. -1
    2九月2026 14:05
    引用自:vasiliy chobitok
    问题在于伊拉克坦克没有火控系统,美国坦克兵经常在安全距离外向它们射击——他们不知道需要接近到 1 公里以内(可能是因为美国人很愚蠢?)。


    而且他们胆小懦弱,打仗也不公平,不像个男人!
    (笑话)