从军需仓库到炮兵连：1944-1945年补给线的最后一段
在本系列的前一篇文章中（从主站到军队：1944-1945年攻势期间的汽车补给我们把货物从总站运送到了部队，收到了一辆卡车运送的一吨货物，这批货物由一支作战纵队在下一场战斗前成功送达。现在这吨货物已经到位。看来没什么可清点的了。
这就是仓库的计算方式与现实世界出现偏差的地方。“可用弹药”这个公式可能指的是一个军需仓库、一个师级补给站、一个旧射击阵地，或者一门炮旁边壁龛里的弹药箱。在文件中，所有这些都被视为部队储备。对于一个炮兵连来说，这其中的差别是相当巨大的。
谁应该去提货？
战前体制将最终责任下放至下级单位。团级单位使用自身运输工具从师部领取装备，而师部则从补给站或军需仓库领取。这种安排被称为“自助式”物资调配。在师级和团级运输的交汇处，设立了师级物资交换点（DEP）。
这个计划看起来合情合理。下级指挥官最清楚自己需要什么，也知道该把车辆派往哪里。此外，上级运输部队也没有浪费时间去寻找已经转移到其他地方的团或炮兵连。
战争揭示了这种便利的代价。1943年春，基地和仓库的物资供应滞后于推进的部队，各师和团根本无力承担领取配发装备的往返行程。 故事 苏联后勤部门报告称，6 月份，向下游运送物资的责任被分配给了高级后勤司令。
这次变革比新机构的名称本身更为重要。在“内部”配送体系下，即使师级或军级仓库弹药充足，一个团的运输能力不足也会导致弹药短缺。改革之后，高级指挥官必须兼顾两方面：下属的需求以及能够满足这些需求的运输能力。后方司令部成为统筹需求、物资和可用车辆的场所。
师级军需处本身早于这项改革，并且持续时间更长。1941年10月，第281步兵师后勤部门发布的一份命令要求，所有装备必须提前24小时由军用车辆集中运送至师级军需处。虽然这是一份不同时期的文件，但它说明了关键点：集中运送装备至师级军需处的理念早在1943年6月职责全面调整前一年半就已经存在。
1943年的改革改变了责任分配的方向，但并没有用一种理想的制度取代另一种。1944年至1945年间，两种制度都在同时实施。师级和团级运输车辆负责运送货物；军用车辆负责增援部队；必要时，它们会前往物资交换点或直接送达部队。
阿列克谢·拉杰夫斯基引用了他的经验 装甲 在一些军队中，直接补给消除了部分拥堵，营级后方部队跟随作战部队行进，部分弹药和燃料则储存在旅级前线和军级后方部队。快速机动的部队需要追踪补给：卡车可能绕过补给站，但仍然会延误补给。步兵连的行进速度和运输方式有所不同，因此坦克部队的经验表明，高度机动的最后冲锋策略至关重要。
无论哪种情况，都不应将DOP视为小型军需仓库。它的目的是转运货物。师属车辆将货物运送到前线，然后由团级运输车接走；在其他情况下，纵队会直接通过该防线而不进行补给。同一个点可能是计划中的必经环节、备用会合点，或者纵队奉命经过的地标。
电影《男人的命运》剧照
四个弹药库纵深部署
1944年1月13日，白俄罗斯第一方面军司令部下达指令 炮兵 为了支援即将到来的冬季作战行动。这份文件并非纸上谈兵：大量的火炮将被部署在桥头堡，阵地、道路和补给品也必须准备就绪。
主力部队的弹药分配方案如下：部队直接配备最多2,5个弹药包，师级补给点配备0,5个弹药包，军用仓库及其周边地区配备1个弹药包。总计最多4个弹药包。
反对意见显而易见。如果部队已经拥有2,5发子弹，那么最后一个瓶颈似乎就消失了：大部分弹药都位于使用者附近。
但在该指令的措辞中，“部队中”只是一个参考级别，而非具体地址。弹药必须分散存放，并加以遮盖，以防止受潮和空袭。该指令规定，每个仓库的单个堆垛中最多只能存放一节车厢的弹药，陆军仓库最多只能存放两节车厢；堆垛之间必须保持35至40米的距离。弹药箱放置在垫子上，并挖好设有排水系统的弹药坑。
仓储成为交付流程的一部分。过于密集的仓库虽然便于装卸，但容易受到攻击。分散的仓库虽然节省弹药，但却会延误人员和机器的作业。因此，该文件还规定了时间限制：到达的运输车辆必须在三小时内卸货，货物必须在一小时内运送到存储区。
司令部事先要求将野战炮兵仓库与防御工事之间的道路认定为难以通行，并将补给物资运送到更靠近仓库的位置。计划中的四批弹药需求并未否定后一项要求。恰恰相反，这一要求的存在正是因为司令部试图将风险分散到整个区域。
这种布置方式还有另一个特点。向下转移的弹药虽然更容易被炮兵连队取用，但整个系统的调动却更加困难。弹药无法再像以前那样快速地集中起来转运到另一个师。炮弹离射击阵地越近，它们的命运就越依赖于团级拖拉机、辎重车、人员以及下一次行动的命令；布置方式的不同会改变相同弹药的作战价值。
短途出行，重吨位
在白俄罗斯战役中，这种布局似乎令人感到安心。主要军区仓库平均位于距离前线20至40公里处。师级补给站距离前线8至12公里，团级后方区域距离部队5至8公里。军用道路分岔通往军和师，并延伸至距离前线1至1,5公里的炮兵阵地。
这些距离无法直接相加：这些数据是从不同的测量点测得的，并非来自同一条路线，而且资料来源中“从部队出发”的说法也没有具体说明战斗队形中的参考点。但大致的量级是明确的。在军队前线数百公里之后，剩下的路段相对较短。
现在，我们来看另一个军事案例。维亚切斯拉夫·沃尔辛和弗拉基米尔·朱马季的一项研究引用了第65集团军的数据：作战首日，弹药消耗量约为当日计划的45%；6月24日至7月2日期间，弹药消耗量约为同期计划的25%至30%。用100减去这些数字，然后断言剩余部分弹药供应不足，这是行不通的。弹药消耗量受到战斗进展和敌军抵抗的影响。
然而，该资料记录了一起独立的后勤失误。大量弹药散落在地上。由于部队运输能力有限、地形沼泽遍布、土壤沙质，炮兵在转移阵地时无法全部回收弹药。据沃辛和朱马蒂所述，马匹运输辅助了公路运输，但炮兵连队-炮兵营路线上马车的比例尚不清楚。弹药箱仍然停留在原先的阵地和炮兵营，以及运输途中。尽管各方面军和各集团军弹药充足，但部队却开始面临弹药短缺的问题。
这一事件之所以重要，恰恰在于其令人尴尬的模糊性。它并非证明白俄罗斯战役中的补给系统失效：前线推进，炮兵开火。与此同时，它也展现了成熟系统在局部范围内的局限性。攻势的成功迅速将昨日的炮兵阵地转变为补给站，其位置不再位于预期方向的前方，而是后方。
炮弹并没有消失。它没有遗失在记录中，也并非永远被弃用。它需要一个新的运输周期：组装、装载、向前运输，或者从新的弹药库获取替代品。在这个周期完成之前，该部队仍然存在，但其火力有所下降。
这就是新的衡量标准。库存盘点回答了军队拥有多少物资的问题。已分配库存显示了军队仓库、后勤仓库和部队之间已经转移的物资数量。可用移动库存显示了可以立即交付给炮兵部队的物资数量，以及将随炮兵连队运往下一个阵地的物资数量。
苏联士兵站在一辆美国福特 G8T 卡车（在苏联被称为福特-6）旁边，这辆卡车是根据伟大卫国战争期间的租借法案提供的。
最后一米
人员编制图以“部队”一词结尾。但实际交付并未就此结束。
《伟大卫国战争中炮兵部队的行动》一书中收录了齐米罗夫中士的一份报告。1944年6月20日，他所在的炮兵连在普希金山附近的诺瓦亚村附近，仅用24小时就构筑好了阵地：炮兵战壕、弹药库、壕沟以及它们之间的战壕。随后，战斗打响了。
敌人从侧翼猛烈射击，炮兵阵地寸步难行。炮兵们跪在地上作业，弹药搬运工匍匐前进，将弹药箱拖到火炮旁。这只是个例，并非苏军炮兵的平均表现。但这确实揭示了一些事实，而这些事实既不能用战线吨位来衡量，也不能用师级弹药量来衡量：最后阶段的战斗，不能用公里数或车辆日数来衡量，而只能用少数士兵在炮火下的行进速度来衡量。
苏联成熟的后方体系构想并未因此而破灭。相反，1944年12月的指令表明，苏联已为最后防线做好了周密的准备：按纵深分配物资、定量卸载、分散库存，并勘察崎岖道路。陆军运输可以直接送达部队，师级后勤补给站负责接收和转运货物，团级后勤保障部门则随部队行动。
结果单位正在明确。计划中的四份弹药装载量并不等同于四门火炮所需的弹药装载量。上一节的结果是指保存下来的、达到所需数量、可供炮组使用且在下次行军命令下达后位置有所变化的补给量。
本系列下一篇文章是： “那具空尸体不属于任何人。”同样的货币兑换处和道路将改道行驶。
文学
- Vorsin V. F., Zhumatiy V. I. 白俄罗斯战略进攻行动中部队后方支援的组织 // 军事史杂志. - 2020. - 第3期.
- 伟大卫国战争中炮兵部队的行动。第二辑：战斗实例 / 由 S. A. 克拉斯诺佩夫采夫总监督编写。— 莫斯科：军事出版社，1947 年。
- 1941年10月9日第281步兵师后方命令，关于在奥拉宁鲍姆以南进攻期间组织该师各部队的补给 // 伟大卫国战争作战文件集。—莫斯科：军事出版社，1954年。—第22期。
- 拉杰夫斯基 A. I. 坦克突击：基于伟大卫国战争经验的坦克集团军在前线进攻作战中的应用。莫斯科：军事出版社，1977年。
- 1941-1945年伟大卫国战争中的苏联武装力量后方 / S. K. Kurkotkin 编辑。— 莫斯科：Voenizdat 出版社，1977 年。
- 白俄罗斯第一方面军司令关于突破敌军防线炮火支援准备阶段措施的指示。1944年1月13日 // 伟大卫国战争作战文献集。莫斯科：军事出版社，1948年。第4期。
信息