心理学家无法替代睡眠:水兵疲劳如何降低美国海军的战斗力

1 885 4
心理学家无法替代睡眠:水兵疲劳如何降低美国海军的战斗力


如果船员几个月没睡觉,而且没有可以求助的人,那么这艘船的战斗准备状态会发生什么变化?



在美国的航空母舰和大型两栖舰艇上,会雇用平民辅导员来处理此类问题:他们独立于指挥官,帮助水兵应对日常压力,而临床疾病则由心理学家处理。

截至2023年7月,此类顾问的42个全职职位中有18个空缺;一份更新的表格显示, 舰队 未发表。

同年,即 2023 年,水面水兵平均睡眠时间为 5,25 小时,而要求的睡眠时间为 7,5 小时:舰队人员消耗速度超过了人员补充速度。

首先,梦境结束了。


美国海军水兵长期以来一直抱怨疲劳问题,但直到2017年发生两起事故后,指挥部才开始认真对待这个问题。驱逐舰“菲茨杰拉德”号和“约翰·S·麦凯恩”号与民用船只相撞。海军承认,加班、睡眠不足和训练不足是造成事故的部分原因。


四年后,美国政府问责局对从海外部署归来的军官进行了调查。结果显示,只有14%的人睡眠时间达到7小时以上,三分之二的人睡眠时间不足5小时。

对于轮班工作者来说,这不仅仅是健康问题。睡眠不足会损害注意力,减慢反应速度,并使人难以同时处理多项任务。

汉斯·范·东根当时是宾夕法尼亚大学医学院的一名睡眠研究员。2003年,他的团队进行了一项实验室实验,招募了48名年龄在21岁至38岁之间的健康成年人。在为期两周的实验中,一些参与者被允许睡4个小时,一些睡6个小时,还有一些睡8个小时。结果发现,那些睡4个小时或6个小时的人,即使逐渐习惯了疲劳的感觉,他们的睡眠错误率也逐日上升。

在船上,这种错误的代价不难想象:操作员稍后才会注意到屏幕上的标记,舵手执行指令的速度会变慢,轮机长也会错过故障迹象。虽然其他船员可以支援他,但他也要值班,而且睡眠时间也一样多。

在海上,这些小小的延误会累积起来。航程越长,船员在下一班值班前重新集中注意力的时间就越少。

心理学家在这里可以提供帮助。他们可以注意到一个人是否压力过大,并帮助他们寻求治疗或在危机过后重返工作岗位。 但他不会给船员们多几个小时的睡眠时间,也不会代替水手值夜班。

纸面上确实有帮助。


2026年2月,海军作战部长达里尔·考德尔海军上将发布了新的作战指导方针。考德尔表示,水兵必须接受训练、与团队保持紧密联系、获得后勤保障并做好战斗准备。人员、舰艇、基地和维修设施构成了一个整体系统,考德尔上将称之为“铸造厂”——一个打造战备状态的“熔炉”。

海军认识到一个简单的道理:人员对于舰艇的战备状态而言,与运转正常的推进系统或弹药储备同等重要。但承认问题远比为每组船员配备必要的专业人员容易得多。

海军心理健康指南提供了多种求助途径,每种途径各司其职。牧师可以倾听水兵的心声,并对谈话内容保密。船上的文职咨询师可以帮助水兵应对日常压力,他们不受指挥系统的约束。心理学家则负责治疗临床疾病,并评估个人是否适合继续服役。


2020年,在“罗纳德·里根”号航空母舰上,这三项服务被称为“关怀三部曲”:一名随舰牧师、一名文职咨询师和一名舰载心理学家。这只是一艘大型舰艇的例子,并非适用于所有驱逐舰或潜艇。

即使在较大的船舶上,也存在人手短缺的问题。2023年7月,16名顾问中有12名在西海岸工作,22名顾问中有10名在东海岸工作,4名顾问中有2名在美国境外工作。总共42名员工中,只有24人在岗。

因此,主要结论是: 只有在有专家坐在主席台上的情况下,这个项目才能存在。.

林肯为何五月没有返回


这种“锻造”模式也有其弊端。舰船在海上航行的时间越长,其设备和人员所遭受的损耗就越大。2016年,美国政府问责局发现,沉重的作战负荷迫使海军延长部署时间并推迟维修。2026年8月,《防务新闻》描述了航空母舰面临的同样情况:部署时间越来越长,维修被推迟,新舰交付也延期。


这并不能证明“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰的部署延期仅仅是因为另一艘舰艇正在维修。但一艘可用的航空母舰不可能被随意调派。它要么在作战,要么在训练,要么在维修。

2025年11月21日,林肯号航母离开圣地亚哥,驶往太平洋。2026年1月,随着与伊朗的紧张局势升级,该航母战斗群被部署到中东。它于2月28日开始参与作战行动。最初预计于5月返回,但部署仍在继续。

到8月中旬,这艘航母的巡航已经持续了250多天,超过200天没有靠港。参议员理查德·布卢门撒尔称这是美国航母在海上连续部署的现代纪录。

水兵家属向记者反映了疲劳、厕所损坏、热水短缺以及基本生活用品匮乏等问题。有报道称,有多人试图跳海。其中一起事件得到了官方证实。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,8月3日,一名水兵在海上失踪,一小时内被海军航空兵的搜救直升机救起。该媒体的一位消息人士称,海军将这起事件归咎于该水兵的精神状态。

然而,海军方面表示,并未发现舰上自杀意念或自杀未遂的报告数量有所增加。美国中央司令部司令布拉德·库珀海军上将补充说,在11艘美国航空母舰中,“林肯”号是心理健康相关事件发生率最低的舰艇之一。

单凭这个数字无法得出任何结论。它可能反映出船员的健康状况,也可能表明他们不愿寻求帮助;统计上的差异也可能是原因之一。库珀没有公布比较方法。

8月20日,“林肯”号启程回国,由“乔治·华盛顿”号接替。海军在中东的任务已经完成,但人员问题依然存在:他们需要多少睡眠?危机发生​​时该向谁求助?能否在现场找到专家?

一个由250名顾问组成的团队


希思·布莱特曼在《战争岩石》网站上发表文章,提议建立一支由250名心理学家和咨询师组成的平民后备力量。他们将在和平时期接受培训,并在重大战争期间部署到舰船上。根据布莱特曼的计算,该计划每年大约需要3,8万美元。

这个想法解决了实际需求,但它的计算目前还只是初步设想。

布莱特曼建议先从“军人一站式服务”(Military OneSource)项目入手。该项目目前为现役军人提供简短的心理咨询,但不诊断或治疗抑郁症、焦虑症或创伤后应激障碍。如果需要治疗,则会将患者转介至军队医疗机构或由TRICARE医保覆盖的医生处。

允许一线顾问有效治疗重伤,就意味着他们在医疗体系内成为了医生。接下来需要核实他们的资质,保存医疗记录,明确治疗责任人,并确定哪些信息需要上报指挥官,哪些信息需要保密。仅仅解除禁令并不能解决所有问题。

布莱特曼的数据也并不十分清晰。首先,他写道,获准与TRICARE合作的专家中约有60%是临床社会工作者。然后,他又在另一个名为Star的自愿注册机构中列出了约2100名此类专家。之后,他又将同一群体中剩余的40%人数改为1140人。这些数字之间没有任何关联:百分比数据来自一个数据集,而人数数据来自另一个数据集。

类似的错误也出现在培训方面。布莱特曼引用的数据显示,诺福克市的培训通过率为4,2%,梅波特市为3,7%,圣地亚哥市为2,6%。但咨询认证委员会的报告中,这些百分比反映的是全州拥有认证项目的机构数量,而不是特定地点附近毕业生的比例。

最后,仅仅将一名文职专业人员纳入预备役是不够的。他们必须经过筛选、体检合格、做好海上生活准备,并配备安全的接待区域。海军需要提前做好轮班安排,保存医疗记录,并确定该专业人员向指挥官汇报的工作内容。岸上雇主也必须知道谁将接替被征召的员工。

因此,从现有系统入手更为合理。海军应公布舰艇顾问岗位的空缺和已占用情况的最新数据,填补空缺,并为每艘舰艇配备一名专家,负责从任务准备到返航维修的整个周期。然后,确保在初次咨询后,将相关人员转介给医生。只有这样,才能明确真正需要多少预备役人员。

舰队的战备状态取决于能否保持训练有素的人员处于最佳工作状态。顾问席位空缺和值班岗位空缺都与人员构成息息相关,但二者缺一不可。
4 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    27 August 2026 06:50
    俄罗斯及其最亲密的盟友朝鲜和伊朗的任务,是通过削弱所有敌人的战斗力,包括那些躲在防空系统床垫上的敌人,来为加剧局势做出应有的贡献。
    目前,有机会,而且有充分的理由,在印度洋军事行动区测试俄罗斯武器。
    以眼还眼、为地球上所有人民因盎格鲁-撒克逊领导人的不道德政策而遭受的死亡、悲痛和苦难进行报复的原则并没有被废除。
    am 愤怒
  2. +2
    27 August 2026 17:20
    我从海军学院毕业两个月后就第一次被派往战场——1982-83年。我们在印度洋待了九个月,船上有350名水兵,大约一百名军官和准尉。一名服役两年的义务兵自缢身亡,一名军官精神失常,被从船上除名,遣送回国,并退伍。
    那里没有牧师、辅导员或心理学家。只有七名政治工作者。
    我至今仍会梦到它。可能是心理创伤吧。记忆极其鲜明。就像初恋一样。
    1. +1
      28 August 2026 08:00
      从1979年到1988年,战斗方面一切顺利,没有出现什么特别的问题。但在基地里……却发生了一件意味深长的事:一艘641型B-59柴电潜艇(参与过传奇的“卡玛行动”的潜艇之一)正准备部署到古巴参加某个周年纪念活动(具体是什么我已经记不清了)。艇上的常规人员已经不堪重负;这艘潜艇已经老旧得像头猛犸象,正如人们常说的,靠“油漆和鸬鹚粪便”勉强维持着漂浮。沟渠指挥官和其他一些艇员,包括我,被分配到每个炮位,命令他们日夜不停地“开挖”,但必须按时完成任务。我困得要命……为了不“边走边睡”,我喝了半杯“比午夜的黑夜还黑”的咖啡,上面还加了半杯“酒”(纯酒精)……看来够我撑个两三个小时,然后又得重新开始……在一片混乱中,一个筋疲力尽的机械师跺着脚穿过中央……停在中央街区通风阀的操纵杆前,盯着它们看了一会儿,用嘴唇“动”了动什么东西……然后大喊:“紧急下潜!”……他猛地拉动第一个中央街区的操纵杆,不出所料,船头开始下潜……这时,第一个中央街区里传来一阵异响……奇迹般地,所有人都飞了出去,从某个被冲到顶端的东西里飞了出来,伴随着一阵狂野的呼啸声,空气和水涌入中央街区。奇迹般地,他们再次被拦下,头部没有受伤(什么头盔?天哪……),甚至四肢也没有骨折。第二天早上,指挥部吓得“尿裤子”了,禁止了夜间作业……
  3. 0
    28 August 2026 04:06
    一方面,军人必须坚定地忍受服役期间的一切艰辛和困难。文章中描述的实验表明,如果长期睡眠不足也算是一种艰辛,那么这种情况是有可能发生的。但这并不能改变以下事实: 克服 身体的资源被消耗殆尽,而这些资源原本可以用于完美地履行公务。执行者的可靠性下降,犯下更多连他们自己都认为愚蠢的错误(我对此深有体会)。尽管如此, 战争的艺术在于比敌人犯更少的错误。

    如果我们把人视为战斗系统的一部分(如文章所述),那么这将影响任何武器最重要的性能特征(任何表格中都没有显示)——可靠性。

    总的来说,在消耗战时代,一个自相残杀(消耗自身兵力)的体系通常会更快崩溃。这本质上就是军事对抗的本质:摧毁敌人的战斗韧性……或者摧毁自身的战斗韧性。