军事评论

反导弹哲学。 战略困境和航空航天防御能力

16
反导弹哲学。 战略困境和航空航天防御能力在2月2012的萨罗夫专家会议上,弗拉基米尔普京当时是俄罗斯的总统候选人,他说航空航天防御(WKO):“事实上,我们需要这样一个严肃的基本理由来解决我们正在计划的一切事情。 这应该是我们工作的明确哲学。“


一年多一点之后,在5月中旬2013,总统弗拉基米尔·普京与国防部领导人的会晤发生在Bocharov Ruchei的住所,其中心是俄罗斯反导系统的发展 - 这是航空航天防御计划中最重要的组成部分。

建立军事太空防御部队是俄罗斯联邦武装部队发展过程中一个重要而合理的步骤。 4月,俄罗斯国防部董事会年度2011,决定在太空部队的基础上建立军事太空防御部队,该部队由2011五月的总统令决定。

到2020年,用于发展和部署太空防御系统的计划已成为国家军备计划的最大部分(GPV-2020),该计划计划分配最多20%的拨款,即约4,6万亿美元。 擦 (150亿美元)。 这大约是上世纪80年代以来美国在导弹防御上花费的资金。 在GPV-2020的主要部分中,只有海军计划 舰队 在资金上超过了哈萨克斯坦东部地区(5万亿卢布),但分布在俄罗斯联邦战略核黑社会的海上部分和总舰队之间。

在航空航天计划的背景下,除了升级现有和创建SPRN元素作为地面雷达和航天器的一部分外,还计划部署配备C-28“Triumph”复合体的400防空导弹团(围绕450-670发射器(PU)和1800-2700防空导弹 - 导弹,以及先进系统C-10“Vityaz”的500部门(围绕80-120 PU和320-480 SAM)。 随后,C-500计划扩展到38分区复合体(300-460 PU和订购1220-1820 SAM),为此决定建造三个新工厂。 此外,计划建立一个新的航空航天防御综合控制系统和莫斯科反导系统(А-135)的重大现代化,使其具有非核(接触 - 撞击)拦截弹道目标的潜力。

虽然在2020之前对这些计划的实际执行表示怀疑,但有理由认为,在武器采购和分配规模上的航空航天防御是俄罗斯武装部队前所未有的技术改装计划的主要优先事项,体现在GWV-2020中。

EKO的DOCRINAL基金会

东哈萨克斯坦地区武装部队的组织结构,其部队和资产发展方案的技术和业务方面正在由权威的俄罗斯独立专家积极讨论和批评。 但是,由于对EKR系统的某些特定属性的争论,无论它们多么重要,都无法取代其基本任务的定义,因此这种讨论无疑是有用的,它似乎常常“悬而未决”。 关于该系统的指导性文件和航空航天防御计划 - 四月2006的“航空航天概念”以及四月2010的“武装部队的建设和发展概念” - 仍然是秘密。 他们有可能为东哈萨克斯坦州的部队制定明确的目标,并为其技术改造设备设定目标。 但是,东哈萨克斯坦地区组织方面的决定不一致的个别迹象,以及对其制度技术特征的相互矛盾的评估,并没有为这种信心提供理由。

今年2010的俄罗斯联邦军事学说开放部分没有消除怀疑。 武装部队和和平时期的其他部队(第27段)直接对航空航天防御的主要任务之一是“及时警告俄罗斯联邦武装部队最高总司令关于航空航天袭击......”; 第二,“确保俄罗斯联邦最重要的物体的防空,并准备抵御航空航天攻击的袭击”。

这提出了严重的问题。 首先,这两项任务都与非和平时期的任务有关,而是在即时威胁侵略甚至其开始的时期,尽管显然必须在和平条件下建立执行这些任务的物质和作战基础。 第30段(“军事组织发展的主要目标”)也提到了WKO,其中包括“改进防空系统和建立俄罗斯联邦的航空航天防御系统”。

由于在两个地方反映了航空航天攻击(SVKN)和航空航天防御系统的攻击以及防空(AD),因此可以假设防空不是航空航天防御的一部分。 然后又出现了另一个问题:什么与“航空航天攻击手段”的概念有关,可以实现“航空航天攻击”,航空航天防御应该“警告主要指挥官”,以及应该具备“准备击退”。

根据2010年军事理论的逻辑,ICS不包括空气动力学进攻性武器(航空 和巡航导弹),防空系统就是用来防御的。 根据同样的逻辑,ICS不能包括弹道导弹(BR),它在轨迹的初始和最后部分飞越领空,并在其中间阶段飞越太空,但从未被视为空袭或空袭手段。

然后仍然可以假设,根据军事学说,SVKN的一个特定代表是从任何类型的基地发射器进入太空的系统,但随后(并且这决定了它们的资格)从太空潜入大气并攻击目标作为空气动力学或弹道战斗机载体。

在美国计划“快速全球影响”(BSU)的框架内,这种系统的开发确实在继续,而在实验阶段。 它们可以在2020年之后投入使用,尽管目前削减军事预算意味着推迟了这一时刻,并且他们在美国的权宜之计表达了疑虑,因为没有制定明确的目标来证明其高成本的合理性。 这些装置包括具有高超音速车辆HTV-2(高超声速技术车辆),AHW(高级高超音速飞行器)和洲际弹道导弹CSM(常规战略导弹)的导弹计划(或航空系统)系统。 前两个使用弹道载体和高度机动的高超音速规划装置,在未来 - 弹头。 HTV-2测试发布于今年4月的2010和2011的8月,使用Minotaur IV Lite媒体(MX的MB阶段的组合)。 虽然发射不成功,但继续使用这些系统进行实验。

在俄罗斯,显然也有类似的发展。 在过去的十年中,当时的国防部长谢尔盖·伊万诺夫一再谈到制造弹道导弹的计划,该计划和机动战斗部队(“鸟”)打破了美国的导弹防御系统。

然而,最权威的俄罗斯专家质疑将火箭计划系统归因于航空航天攻击武器类别的有效性。 例如,弗拉基米尔·德沃尔金将军(国防部4中央研究所前负责人)写道:“没有一个国家能够在不久的将来拥有能够在大气层和太空中同时解决战斗任务的所谓航空航天手段。 ”。 对于“快速全球影响”的实验系统,此类装置的飞行路径的主要部分(超过70%)将在大气中进行,因此,必须通过防空系统对其进行防护。

当然,进攻手段的高超音速会对防守提出更高的要求。 “至少在下一个10 - 15年代,”德沃金将军强调说,“空中攻击的手段(各类基地的航空和巡航导弹)和弹道导弹将仍然是”航空航天攻击“的手段。” 因此,他指出,航空航天防御的任务“显然属于防空和导弹防御的独立任务,实际上不会在战斗或信息手段上重叠。”

目的被分类的X-37B无人轨道飞行器仍在测试中,尽管理论上它可以是载体 武器。 回想一下,过去类似的怀疑与航天飞机等可重复使用的航天器有关,但事实证明它们是一个“泡沫”。 在可预见的未来,根据成本效益标准,地球上空间撞击的轨道系统(考虑到天体动力学和其他因素的规律)将无法与地基,海基和空中弹道和空气动力火箭系统竞争。 如果它们只出现一次,那么它们理论上可以在反卫星系统(PSS)的帮助下进入轨道,并且在进入大气层后 - 具有防空或导弹防御。

因此,不可能挑选出与航空,巡航和弹道导弹不同的特殊航空航天系统,这些系统传统上旨在反映防空和导弹防御系统,作为航空航天防御的行动目标。 因此,军事主义的制定,坚持区分防空和防空,但没有提到导弹防御或导弹防御,似乎不完全合乎逻辑,而是阴云密布而不是澄清问题。

另一个公认的军事当局,战略导弹部队总参谋长Victor Esin将军对SSBF提出了一个宽泛的定义:“通过航空航天攻击,人们普遍认为空气动力学,空气动力学,弹道学和航天器是从地面(海洋),空域进行的。 ,从太空到太空“。 由于没有太空武器,并且在可预见的未来没有预见到,从本质上讲,航空航天防御只不过是一套现代化的信息控制和战斗系统,众所周知的类型:防空和导弹防御。 此外,他们的新版本旨在反映BSU火箭计划系统,将需要晚于今年的2020。 到目前为止,还没有明确这些系统将会是什么,以及它们是否会被创建。 与此同时,航空航天防御计划是2020之前国家军备计划的重要组成部分,很难完全关注未来不确定的攻击手段,这些手段正处于发展的试验阶段。

战略防御DILEMMAS

到目前为止,至少在官方消息来源和大多数专家工作中,尚未明确航空航天防御的具体任务。 特别是:航空航天防御是否应该击退弹道或空气动力学攻击手段以及什么装备(核武器或常规武器); 是否旨在拦截洲际导弹(洲际弹道导弹和轻型弹道导弹)或中程导弹(MRBD),航空和巡航导弹; 它是否旨在抵御集结或单人攻击; 它应该保护军事政治管理,战略核力量(SNF)或行政工业中心和经济基础设施的对象吗?

很明显,对提出的问题的一个或另一个答案预示着完全不同的防御系统和成本,并且还暗示不同的对手。 因此,北约国家没有MRBD,伊朗和朝鲜还没有洲际弹道导弹和SLBM。 但中国正在积极开发所有这些类型的打击乐武器,而以色列,印度,巴基斯坦,伊朗,朝鲜和其他一些国家则专注于中程导弹。

在规定范围的冲击系统和受保护物体的范围内,核弹道导弹对大规模(数百个弹头)影响的行业和人口的最雄心勃勃的防御将是。 很明显,目前的航空航天防御计划(包括莫斯科A-135导弹防御系统及其对非核拦截的预期修改)甚至无法接近完成这项任务,无论多么大声(“击退”,“招架”等)鼓励不知情的公众和政客官方文件和声明。 即使整个2020万亿的HPV-23都是针对这个目标的。 摩擦,然后它仍然无法实现。

该范围的另一端是军事政治领导层的防御指挥所,ICBM的地雷和地面移动发射器的防御来自第三国的单次罢工,甚至是使用非核高精度巡航导弹如美国战斧海军系统和AGM巡航导弹的大规模攻击。 -86 C / D. 为了完成这些任务,预定的航空航天防御计划和分配给它的总和是多余的,并不是最佳的。

系统的所有其他任务和变体都位于这两个极端点之间。 例如,保护这些受保护物体免受美国弹道导弹核弹头的攻击,比导弹防御和防空保护工业和人民免受核侵略更容易实现(并且其效力要求不那么严格)。 保护行政和工业中心免受第三国或恐怖分子使用导弹或飞机的单次和集体核打击在某些方面会更多,而在其他方面则比对SNF的防御资源更少。 无论如何,EKR在综合体中的不同选择的可行性,成本和可实现的有效性需要最严格的分析,因此不会浪费大量的财政资源和科学技术资源来排斥不可能的和人为的威胁,而不会留下有效保护所需的机会。你可以掩盖真正可预测的危险。

我不认为VKO计划是按照“指向天空”的原则发展的:我们将竭尽所能,保护我们的能力。 毫无疑问,俄罗斯需要有效的防御作为信息管理系统和导弹防御系统和防空系统的一部分,但它必须符合现实的目标,而不是爱国的口号,并且有机地融入向其他大国提出的战略稳定的意识形态。

防御和战略稳定

直到最近十年开始,莫斯科和华盛顿商定的对战略稳定的理解是基于前美国国防部长罗伯特麦克纳马拉的想法。 差不多半个世纪以前,他提出了这样一个概念,即导弹防御系统的部署(在一侧或双方)可以产生一种幻觉,即可以防止敌人的报复性打击造成不可接受的伤害,并通过突然的反力(解除武装)打击而削弱。 这将增加第一次打击的动力,换句话说 - 核战争的威胁将会增加。 此外,导弹防御的不稳定作用在于它迫使双方建立起攻击能力,从而刺激军备竞赛。

在1972中,完成了“苏美限制ABM系统条约”和SALT-1临时协议,将McNamara的概念巧妙地转化为合同 - 法律形式和军备的物质限制。 随后的40多年谈判以及关于苏联/俄罗斯和美国战略武器削减的六项条约和协议都是建立在这一基础之上的。

但随着时间的推移,冷战结束,世界核武器和弹道导弹的扩散加速,军事技术进步使得无核(接触 - 撞击)拦截弹道导弹成为可能。 尽管如此,俄罗斯和美国的军事战略关系仍然建立在相互核威慑的基础上 - 相互可能发动破坏性的报复性罢工。 自麦克纳马拉时代以来,他们的本质并没有改变,尽管他们在两个大国关系中的政治角色明显减少,而过去20年的战略力量的数量水平却下降了五到六倍。 今年2010的布拉格条约START再次巩固了这一战略平衡状态。

与此同时,美国开始审查麦克纳马拉的哲学,并在过去十年中,与其盟国一起,开始在欧洲和太平洋部署一个具有区域细分的全球导弹防御系统。 根据官方版本 - 防止朝鲜,伊朗和其他可能拥有核武器和火箭武器的假想的单一或集体火箭袭击。 然而,俄罗斯将导弹防御计划视为对其核威慑潜力的威胁,后者成为两国之间争论的主要内容。 为响应美国的导弹防御系统,莫斯科已采取措施改善其战略核力量并制定航空航天防御计划。

与麦克纳马拉时代相比,导弹防御系统和战略稳定的辩证法现在变得更加复杂和有争议。 原则上,任何保护该领土不受第三国单次或集体罢工的导弹防御系统都可能削弱两个核超级大国的核威慑潜力。 整个问题是多么重要。

为了保护国家不受成千上万枚核弹头的打击,需要这样的防御,因为它在可预见的时期内从未有过,也无法实现。 首先,拦截这么多弹道目标的任务造成了难以克服的技术困难。 其次,即使是击倒绝大多数进攻性武器的能力也无法防止数百枚核弹头在其境内爆炸,这仍然意味着任何现代力量的全国性灾难(不可接受的损害) - 换句话说,游戏不值得麻烦。

这是多年来过去40的主要原因,尽管费用巨大,科学技术努力,苏联/俄罗斯和美国境内的大规模导弹防御系统尚未部署,以保护彼此。 无论主要军事的军工集团如何部署防御系统,以及他们的政治领导和公众的任何承诺,这种现实在可预见的未来仍将存在。

但是,就第三国而言,不同的逻辑是有效的。 对第三国单核或小规模核导弹袭击的反思使导弹防御系统具有重要意义。 对于一个大型州,核弹头是否达到其领土10,5或1存在很大差异。 当然,即使是一个城市的损失也将是一场巨大的灾难(如广岛和长崎的悲剧),但它仍然不会成为无法挽回的国家灾难 - 在这里游戏是值得的。

从理论上讲,改进反导系统的速度和范围可以使他们有可能拦截洲际弹道导弹(正如美国SM-3Block IIB系统臭名昭着的项目,其速度超过5 km / s,用于最近取消的美国导弹防御计划在欧洲部署的第四阶段)。 同样,莫斯科A-135 PRO具有理论上可能排除几个洲际弹道导弹弹头的影响 - 无论如何,它被赋予了这样的任务。 但这些系统对防御大规模核导弹袭击的贡献可以忽略不计。
它们可以显着提高防御来自第三国的单一或小组导弹攻击的效率。 俄罗斯或美国不太可能拒绝这样的机会。

由于俄罗斯坚持美国具有法律约束力的“非定向”美国导弹防御保障削弱俄罗斯的核威慑潜力,因此WKO对战略稳定的影响问题也在逻辑上产生。 这个问题的答案取决于SVKN的含义,其目的是反映俄罗斯联邦的航空航天防御,以及该系统在执行这项任务时可实现的军事技术潜力。

如果美国SNF的弹道和空气动力学核武器载体被称为SVKN,而我们正在谈论击退大规模打击,那么俄罗斯领土的航空航天防御也可以被视为旨在削弱美国的核威慑潜力。 理论上它将变得不稳定,尽管在可预见的未来,EKR的这种机会是无法实现的。 按照莫斯科的逻辑,美国也有权在会谈中提出“非方向性”问题,并在必要时采取进攻性武器领域的报复措施。 到目前为止,他们没有这样做,显然认为东哈萨克斯坦地区将无效。

如果俄罗斯系统将保护政府,MNS和SNF的对象免受常规和核武器的高精度空气动力学和弹道载体的影响,那么它将是加强战略稳定性的一个重要因素,特别是当SNF的数量水平下降时。

此外,涵盖行政 - 政治和工业中心,使用来自不负责任的政权和恐怖分子的无核特别是核武器的单一或集体空袭的重要基础设施肯定会产生稳定作用。

如果确定这两个目标,将保证俄罗斯EKO的稳定效果,原则上在经济和技术上可以实现。 首先,可以提供对空气动力学系统的保护,并且随后,随着技术的改进,以及针对各种类型的弹头的弹道载体。

同意划定国防系统稳定和破坏稳定的特点,协调各自的技术,地理参数和建立信任措施是俄罗斯和美国未来在反导防御问题上谈判的最重要任务,是解除其他军控对话渠道的关键。 而在更遥远的未来,导弹防御和防空系统的某些操作和技术方面可能会出现合作的可能性。

鉴于上述情况,我们希望5月在Bocharovoy Ruche举行的最高政治和军事领导人会议提出了战略防御的基本问题,而不仅仅讨论了C-400和C-500防空导弹系统的工作进展。 毕竟,VKO计划正在获得动力并吸收越来越多的预算资金,其各种信息和冲击系统的发展正在全面展开。 虽然其中一些在任何情况下都是无可争议的需要(例如,新的卫星和雷达站),但对于许多其他因素而言,未来进行严肃的修正将导致巨大的成本和资源损失,从而创造出俄罗斯真正需要的防御。 这同样适用于基础部队和航空航天防御设施。

回到东哈萨克斯坦地区“哲学”的主题,弗拉基米尔·普京在2月2012与Sarov专家的会议上发言,我们必须指出,国防部及其战略研究所尚未实现这一愿望,并没有提出这样的理念 - 无论如何专业人士不了解它。 也许弗拉基米尔·普京总统和国防部长谢尔古·谢伊古应该重复这一指示,以实现分配给东哈萨克斯坦地区的巨大国家资源的最大效果。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/
16 评论
广告

军事评论网站要求新闻部门的作者。 对申请人的要求:素养,责任心,工作能力,不竭的创造力,文案写作或新闻工作经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写文章的能力。 工作已付款。 联络人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 克拉辛
    克拉辛 1 June 2013 07:51
    0
    你会怎么做? 这是必要的Vova!
  2. 渔
    1 June 2013 08:04
    +3
    用我们廉价的(在某些情况下和倾销价格)防空系统充斥整个星球是俄罗斯联邦的一项战略任务......

    它不仅会带来经济上的红利,还会带来地缘政治上的红利...

    并大声疾呼邪恶和侵略性政治的轴线-只需加油即可:)

    而且,正如他们所说,没有冒犯,也没有任何人身伤害:)
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 1 June 2013 08:18
      0
      Quote:渔夫
      它不仅会带来经济上的红利,还会带来地缘政治上的红利...

      首先,它将返回国家之间的平价,可能的攻击可能性将被耗尽。 好吧,闪电击肯定被取消了! 在这里,政客不仅仅是金钱上的利润。
      1. 渔
        1 June 2013 08:25
        +1
        好的...

        我同意,除了一次性现金利润外,政治还有更多...
    2. 小丑
      小丑 1 June 2013 21:50
      +2
      用我们廉价的(在某些情况下和倾销价格)防空系统充斥整个星球是俄罗斯联邦的一项战略任务......

      是的,schaz。 AK是否淹没了整个星球,它导致了什么? 现在,他们被所有不是懒惰的人所吸引,并定期向我们的士兵射击。 我们需要从各个方面可靠地保护我们的国家,以便每平方公里的防空系统将武装他们的旧盟友,一切都没有人需要。 如果我们说实话,这一切都是小题大做对我们有利的控股油价从军火贸易的高空利润,并且不容易繁殖阿拉伯人,这确实必须承认,当中国的和平生活,和他们不稳定在安静的生活方面,它会以恐怖主义,更多毒品,非法移民的浪潮威胁我们,所以这种不稳定对我们有好处,主要是让它远离边界。
  3. VohaAhov
    VohaAhov 1 June 2013 08:53
    0
    显而易见的是,目前,世界上没有任何国家能够用战略导弹击退小型火箭袭击。
    1. hommer
      hommer 1 June 2013 16:46
      0
      当然,不要把全能者带到这样的事情上,但是一定有机会击中核拳头!
  4. Rus2012
    Rus2012 1 June 2013 12:16
    +3
    ...恕我直言的文章“表面的”,m。 试图澄清建立俄罗斯ASD的想法。
    阿尔巴托夫先生本人从未在上述军队服役,因此无法对此问题作出定性判断。
  5. Altor86
    Altor86 1 June 2013 13:29
    +1
    文章+。一种罕见的尝试来评估我们的能力并理解VKO是什么。并且他没有在那里服务的事实并不意味着作者是愚蠢的。我记得我们的国防部长也没有任何地方服务,而且至尊也是。
    1. Rus2012
      Rus2012 1 June 2013 16:54
      +1
      Quote:Altor86
      文章+。一种罕见的尝试来评估我们的能力并理解VKO是什么。并且他没有在那里服务的事实并不意味着作者是愚蠢的。我记得我们的国防部长也没有任何地方服务,而且至尊也是。

      亲爱的同事,如果文章中的对话和争议涉及到这一点,我会同意你的意见。 因为他们是由外人带领 - 什么都不说......

      虽然已经读过这篇文章,但有一个想法出现了 - 如果我们根据外部战略家的类似想法建立战略导弹部队,那么他们就会成为美国人的副本......
      感谢上帝,建立在他们的想法的基础上。
      所以在这里 - 看看类似物,但用你的头脑做!
      关于这一主题的争议和热点在于闭门造车背后的轮廓结构......只是偶尔突破专业出版物,然后只是以全球概念的形式突出外国思想......
  6. DmitriRazumov
    DmitriRazumov 1 June 2013 14:26
    +1
    德沃金将军强调:“至少在未来10至15年内,“航空航天攻击”的手段将仍然是空袭(各种类型的航空和巡航导弹)和弹道导弹的手段。” 因此,他指出,航空航天防御的任务“显然分为防空和导弹防御的独立任务,实际上在军事或信息手段上都不重叠”。

    尚不清楚作者为什么引用这位将军ctor的讲话。 在执行职务时,他从未负责东哈萨克斯坦/ VKS太空方向的发展,并且对解决此类问题只具有理论性且并不总是能干的想法,因为 战略火箭部队是一种完全不同的部队,将军的权限特别适用于战略火箭部队的任务。
    正是由于这个原因,EKR正是由SPRN(导弹攻击警告系统)的不同子系统创建的。 它拥有空间和地面组件,能够检测和识别数万公里的弹道和其他目标的发射.VKS(碳空间部队)系统可确保航天器的发射,运行,空间控制,并为其他类型的飞机提供GLONASS型太空服务,通讯,侦察,精确时间等,从我们宣誓的“伙伴”的打击中建立防空系统(破坏大气中的弹道和空中目标),以建立一个连贯的国防和国防系统。
    目前,这种分散机制的协调和管理尚未解决。 目前正在进行理论和实践工作,包括 在学院研究院的基础上。 莫扎伊斯基。 将在最短的时间内确保这些复杂的组织和技术系统作为一个整体,而不是作为单独的服务部门,在其间提供信息。 扩散有一定程度的延迟,个别指挥官和总部之间完成任务的责任变得模糊。
  7. 我的地址
    我的地址 1 June 2013 14:30
    +1
    作者提出了有趣的想法。
    但是。 有些段落无理由破坏。 在文章的最后,你可以忘记前三分之一。 你不能这么写nudnovato而不是非常连贯。
  8. 和纸
    和纸 1 June 2013 15:26
    0
    有必要在电子,飞机和火箭科学领域重返国家优先地位。
    也许我并不了解很多,但是“现代”多核计算机是苏联的发展,这是我们开始生产的第一款盒式录像机,用于空军的照片记录。 半工业级太空中超纯半导体的生产也已掌握。 在80年代和90年代后期,我们的许多发展都向西方发展。 但是,如果该国至少根据其他国家来组织生产,那么我们将再次领先于其他国家。
    需要您自己的轨道站才能继续研究。 有必要恢复复杂的“能量暴动”。 需要“ Burs”。 有必要将退役的潜艇改装成从赤道轨道发射导弹的平台。
    不幸的是,没有像斯大林和贝里亚这样的组织者。 和人民不一样。 没有目的,也没有信念,他们是正确的。 只有生存的欲望,才能养育孩子。 尽管如此,尽管有电视和互联网,这些孩子仍然能够长大。
    1. aviamed90
      aviamed90 1 June 2013 22:49
      -1
      是的......关于我们现在正在使用的事实,我们不会飞得很远或拦截它。

      有必要从元素基础的生产开始。 但是我甚至没有听到有关微电子行业重建的暗示。
      这里是在索契奥运会上花费数十亿美元的地方!

      承诺的国家和纳米技术的工业增长在哪里?
      我们甚至玩“俄罗斯方块”,由于某种原因,我们无法从他们的组件生产。 一个典型的例子就是学龄儿童的电子教科书(还记得梅德韦杰夫的这种心血来潮吗?)。
      1. 帝国元帅
        帝国元帅 2 June 2013 21:53
        0
        从理论上讲,我们可以部署任何产品。 但这会花费更多,但市场无论如何都不会饱和。
  9. 佛凡
    佛凡 1 June 2013 16:50
    0
    清除事物暗物质
  10. 帝国元帅
    帝国元帅 1 June 2013 22:39
    -1
    最好的防空是我们的炸弹和导弹-在敌人的机场! 所有这些S-300-400-500,至少600个-只是...假阳具! 防空系统的损失-始终是飞行员或指挥官工作的结果。 有必要制造基于高超声速无人机,高精度打击导弹,全球在线侦察的强大航空,最好不要使用传统的鼻涕。 战士必须是专业合约士兵; 被征召者是拥有通缉小龙的民兵:让他们参战是对自己人民的灭绝!
  11. poquello
    poquello 1 June 2013 22:59
    +1
    “对战略稳定的理解是基于美国前国防部长罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara)的思想。近半个世纪前,他提出了一个构想,即在一侧或两侧部署导弹防御系统可能造​​成一种幻想,即防止因突然的反力量削弱的报复性打击而造成无法接受的破坏(解除武装) )打。

    为什么我们要用手指向一群美国傻瓜解释说,我们在冬天已经拥有一半的国家,因此我们没有33次禁止他们,而且不管他们给我们解除了多少武装,亚特兰蒂斯都会留下。
  12. gregor6549
    gregor6549 2 June 2013 17:20
    +2
    ABM的哲学很简单,就像耙子一样。 刮掉火箭发射器罢工后幸存的事实,并能够起飞。 T,e,一个目标。 即 最有效的导弹防御是先发制人的打击。 如果这样的打击不起作用或者他不敢,那就写信。 没有导弹防御系统与洲际弹道导弹的大规模攻击,吉尔吉斯共和国和其他不好的事情将无法应对。 是的,这不是预期的。