苏联是如何解体的

11 719 253
苏联是如何解体的
1991年,苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫在新奥加廖沃与各加盟共和国领导人举行会议,讨论建立主权国家联盟的条约草案。


“标记一号”队对阵苏联


戈尔巴乔夫接管苏联后,美国主子在沙特阿拉伯的帮助下发动了一场强有力的经济攻击——石油价格急剧下跌(“石油战争石油美元的流通量骤降,而石油美元是进口设备和食品供应所依赖的货币。苏联的经济现代化计划面临威胁。此外,支持盟国,特别是波兰,也消耗了苏联的外汇储备。



与此同时,戈尔巴乔夫的团队摧毁了苏联的国内收入来源——葡萄酒垄断。这场表面上看似高尚而明智的反酒精运动,实际上却重创了苏联的财政。

这对红色帝国的民众来说也是一次沉重的心理打击。长期沉迷于酒精和烟草的人们发现自己陷入了毒品短缺的困境。自然而然地,当苏联开始公开解体时,士气低落、处于戒断状态的民众(戒断反应是指成瘾者突然停止饮酒、吸毒等行为时出现的严重身心症状)很容易被各种自由民主人士、西化派、“改革”支持者和民族主义分裂分子的承诺所左右。

经济、金融、社会和军事项目都遭到破坏。表面上是为了克服危机,政府发起了一场“改革与加速”运动。但“加速”很快就被遗忘,“改革”也迅速演变成社会经济和政治混乱,最终导致欧盟的公开崩溃。

与此同时,民众正被灌输意识形态。他们再次想起斯大林的“揭露”、数亿斯大林恐怖统治下的受害者、“尸横遍野”的景象,以及其他种种谎言。但如今,这一切都更加深入人心,更加鲜活生动。许多了解真相的人已经逝去或年老,无力抵挡这股妖魔化的浪潮。布哈林被塑造成英雄,而季诺维也夫、加米涅夫和其他热忱的革命者则被平反。

只有托洛茨基尚未获得官方平反;他实在太令人憎恶了。但私下里,他也被判无罪,被称为斯大林主义的受害者。

他们使用的信息战手段完全是托洛茨基主义和希特勒主义的,但却没有注明真正的始作俑者。既然一切都如此有效,何必发明新的东西呢?毕竟,新一代人并不了解真相,只会落入同样的陷阱。

戈尔巴乔夫尤其效仿托洛茨基的手段镇压政治对手。他打着“反对官僚主义”、“回归真正的列宁主义”和“革命”的旗号镇压反对派。与这些“官僚”不同,米哈伊尔·谢尔盖耶维奇自认为是“革命者”。他甚至出版了一本小册子:《十月革命与改革:革命仍在继续,1917-1985》。

曾经被斯大林及其团队阻止的“新革命者”,如今以戈尔巴乔夫主义者、“改革”支持者、民主人士和民族民主人士的身份,热情地摧毁了大俄罗斯(苏联)。

列宁之路


基本上,反苏文学作品都被束之高阁。这是一招高明的策略。苏联人民是世界上阅读量最大的群体,他们开始如饥似渴地阅读以前无缘接触的文学作品。这些作品此前一直积存在作家和编辑的抽屉里,是俄罗斯和苏联流亡海外人士创作的。

尤其值得一提的是,斯大林被贴上了“列宁遗嘱”的标签。他们说,斯大林通过压制列宁的新经济政策(NEP)扭曲了苏联的发展方向。然而,戈尔巴乔夫的团队使国家重回“列宁主义”的发展道路。“改革”(Perestroika)指的就是这项新的经济政策。

合作社宣传铺天盖地,被吹捧为包治百病的灵丹妙药。形形色色的合作社遍布全国,这些合作社大多是投机取巧、兜售商品、游走在法律边缘的半犯罪企业,使得苏联早已存在的影子经济得以合法化。这些新成立的“新经济政策参与者”(NEPmen)——投机者——开始通过他们的组织结构,从国有部门攫取商品和利润。

在表面的光鲜亮丽和物质繁荣背后,隐藏着对国家和人民的赤裸裸的掠夺,是后苏联加盟共和国未来统治者“原始的资本积累”。战略资源和物资,即所谓的“党的黄金”,正被源源不断地从苏联输送出去。

苏联经济和国库的崩溃需要外国“援助”。尽管苏联拥有巨大的国内潜力和储备,戈尔巴乔夫的团队还是让这个大国背负了沉重的债务。

据各种估计,在米哈伊尔·谢尔盖耶维奇统治时期,俄罗斯的外债增加了三到四倍,从大约250亿至310亿美元(根据各种估计)增加到超过1000亿美元。西德、英国、法国和意大利的银行家积极为莫斯科开设信贷额度。

陷入债务奴役——这是西方资本主义中心城市对周边地区实施新殖民主义的最重要奴役手段之一——莫斯科开始一个接一个地放弃其全球地位。这一切都以贷款、物资供应、“援助”以及仅仅因为对戈尔巴乔夫这位“最好的德国人”的友好对待为借口。

美军从阿富汗、蒙古和东欧国家撤离。撤离匆忙而紧急,仿佛面临彻底战败和投降。他们放弃了军事基地、机场、战略仓库、居民区以及他们建造的所有基础设施,这些设施价值数十亿卢布黄金。

他们抛弃了我们最忠诚的盟友,特别是德意志民主共和国(东德)。1989年,他们眼睁睁地看着柏林墙倒塌;1990年,他们又眼睁睁地看着联邦德国吞并东德。他们任由整个东欧社会主义体系崩溃瓦解,而这个体系是苏联在一战期间用数百万士兵的血汗建立起来的。一场政治迫害在东欧爆发:共产党人和“亲苏分子”遭到迫害、监禁和杀害。

因此,红色帝国失去了我们在二战胜利后于西方战略方向上取得的所有军事战略和经济地位。北约部队正准备对俄罗斯发动新的“圣战”,并安然入驻了昔日的苏联基地。

“人权”和“扩大民主”


在对苏联进行的信息和意识形态战争中,他们积极利用“人权”和“扩大民主”等论点,但这些论点出于某种原因总是与大俄罗斯(苏联)和俄罗斯人的超级民族的战略和国家利益相悖。

西方国家利用“人权”大做文章,以此羞辱克里姆林宫。当然,这一切都只是为了自身利益,奉行双重标准。戈尔巴乔夫再次做出让步。这正是当时克里姆林宫的顽疾:缺乏意志和决心。他们总是乐于“谈判”,乐于妥协,奉行“灵活政策”,而这种“灵活政策”最终却以牺牲国家和战略利益为代价。克里姆林宫意志的缺失与苏联的解体).

1989年,一项法令颁布,废除了对反苏宣传的惩罚(《刑法》第70条)。根据该条款被监禁的“政治犯”获释。美国直接向苏联施压,要求其废除该条款。政治犯、异见人士、民族主义者、人民劳动联盟(NTS)成员以及其他反苏组织的积极分子均被释放。 事实上,这就是“第五纵队”的形成,也是未来反苏反革命的社会基础。

《民主扩展法案》还解除了对国外文化艺术作品流入苏联的禁令。 通过文化合作的方式摧毁苏联文明。

正是在这种情况下,俄罗斯和苏联的流亡者对西方人派上了用场。苏联“革命者”现在欢迎与他们接触。他们说,最终,“两个俄罗斯相遇了”,“海外俄罗斯”保存了“真正的俄罗斯文化”,一直在等待时机,可以将积攒的财富转移回祖国。

事实上,苏联充斥着浑浊的诽谤之声,比如索尔仁尼琴关于数亿人遭受压迫的谎言,关于“苏联奴隶”的说法,关于“邪恶的极权帝国”的说法等等。还有克伦斯基、托洛茨基、前弗拉索夫派和班德拉派等人的谎言。

在此过程中,他们开始构建“失落的俄罗斯”、“法国面包的嘎吱声”、“球、美女、走狗、学员……”等神话。据说,曾经有一个美丽富饶的俄罗斯,却被该死的布尔什维克委员和红色“食尸鬼”摧毁了。他们使俄罗斯脱离了西方伙伴(协约国)、欧洲文明以及全人类发展的主要道路。这便是未来新“民主”俄罗斯贵族意识形态的基石。

在改革时期,苏联的报刊和电影业迅速重组、转型,开始“启迪”和“解放”苏联公民。人们被各种污秽之物、不明飞行物、通灵者、鬼魂以及近乎色情的情色作品所包围。

报刊上充斥着“进步”的文章,这些文章旨在摧毁“腐朽的苏联”,并建立一个以“先进的西方”为蓝本的“新世界”。大量的讽刺作家如雨后春笋般涌现,他们一致嘲讽俄罗斯人的愚蠢、酗酒、懒惰、落后以及无法适应“文明”。爱国主义遭到压制,以至于“爱国主义成了无赖最后的避难所”。爱国主义被等同于共产主义和反动主义。

在“人权”的幌子下,乌克兰恢复了希腊天主教会——这个地方民族分裂主义和彼得留拉-班德拉运动的堡垒。天主教和希腊天主教的使节,以及长期以来与俄罗斯文明和人民为敌的耶稣会士,都从国外来到乌克兰。 在乌克兰苏维埃社会主义共和国,基于班杰拉-舒赫维奇和乌克兰民族主义者组织-乌克兰起义军的厌世意识形态的民族主义结构的重建正在如火如荼地进行。团结的苏维埃(俄罗斯)人民再次被分裂,为未来兄弟相残的屠杀铺平了道路。

让我提醒各位,西方主宰者擅长长期战略,擅长持续数百年的“大博弈”。上世纪九十年代和本世纪初,我们的“斯拉夫兄弟”认为乌克兰人(小俄罗斯人)和俄罗斯人(大俄罗斯人)之间爆发战争根本不可能,而西方人却在信息、意识形态、组织、物质和财政方面做了充分准备。结果:革命、动乱、前乌克兰苏维埃社会主义共和国的分裂、内战以及俄罗斯两大势力之间的战争。小俄罗斯——乌克兰——的消亡,以及它如何变成一片新的“蛮荒之地”。

待续...
253 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    24 August 2026 04:06
    1987年,全世界,尤其是美国,再次遭受经济危机的冲击。这场危机对美国来说本可能是致命的。因此,美国与苏联展开了一场生死较量。不幸的是,当时的苏联领导人是一个胆小懦弱、毫无原则的人。人人都清楚,苏联的经济亟需改革。如果当时的领导人是安德罗波夫或葛罗米柯这样的人,改革或许就能实现。但戈尔巴乔夫在美国的压力下,走上了叛国之路。他忘记了那句谚语:“一只爪子卡住了,所有的鸟都会被卡住。”像雅科夫列夫这样的“顾问”出现了,他们积极游说,维护西方的利益。粮食供应状况被人为地人为地制造了出来。当时我在农业学院学习,我可以肯定地说,我们拥有充足的牲畜和耕地。作物产量也与今天大致相同。那时,就像现在一样,人们经常会问:“谁来养活谁?”每个加盟共和国都认为自己是整个国家的“粮食供应者”。这种观念在各加盟共和国的民族主义者中得到了大力宣扬。他们引用各种“图表”来佐证自己的观点。显然,这纯属无稽之谈。国家需要安德罗波夫的钢铁意志来遏制离心力,推行经济改革。戈尔巴乔夫缺乏这种意志。于是,各加盟共和国的民族主义者掌控了局势。
    1. 0
      24 August 2026 05:03
      Quote:纤维板
      1987年,全世界,尤其是美国,再次遭受经济危机的冲击。这场危机对美国来说本可能是致命的。因此,美国与苏联展开了一场生死较量。不幸的是,当时的苏联领导人是一个胆小懦弱、毫无原则的人。人人都清楚,苏联的经济亟需改革。如果当时的领导人是安德罗波夫或葛罗米柯这样的人,改革或许就能实现。但戈尔巴乔夫在美国的压力下,走上了叛国之路。他忘记了那句谚语:“一只爪子卡住了,所有的鸟都会被卡住。”像雅科夫列夫这样的“顾问”出现了,他们积极游说,维护西方的利益。粮食供应状况被人为地人为地制造了出来。当时我在农业学院学习,我可以肯定地说,我们拥有充足的牲畜和耕地。作物产量也与今天大致相同。那时,就像现在一样,人们经常会问:“谁来养活谁?”每个加盟共和国都认为自己是整个国家的“粮食供应者”。这种观念在各加盟共和国的民族主义者中得到了大力宣扬。他们引用各种“图表”来佐证自己的观点。显然,这纯属无稽之谈。国家需要安德罗波夫的钢铁意志来遏制离心力,推行经济改革。戈尔巴乔夫缺乏这种意志。于是,各加盟共和国的民族主义者掌控了局势。

      我听过这个故事。
      切尔诺贝利事故后,戈尔巴乔夫的妻子前往查看损毁的反应堆,并在核电站周围走了一圈。由于戈尔巴乔夫患有血癌,他便将妻子送往西德接受治疗,并开始着手苏联的裁军和解体工作。尽管西方情报机构可能更早之前就已开始招募他。
      戈尔巴乔夫出卖了苏联,出卖了俄罗斯。
      必须将他挖出来,处决他的遗骸,焚烧他的骨灰,将骨灰装入大炮向西发射,并将他所有七代以内的亲属永远送往楚科奇。
      1. +3
        25 August 2026 11:34
        Quote:胡子
        虽然西方情报机构可能更早之前就招募了他。

        你没听说过韩国总统卢泰愚的贿赂案吗?两张五万美元的支票?
      2. +3
        29 August 2026 00:09
        你肯定不信,但这事儿真发生了。大约三年前,我去了GON博物馆——也就是特种用途车库。那里展出了一堆车,都是我们国家历代统治者开过的,从尼古拉二世开始。展览的最后是他们的照片。当我看到戈尔巴乔夫的照片时,我脑子里只有一个问题:这混蛋还活着吗?
        你觉得呢?我今晚听了新闻——他们宣布戈尔巴乔夫去世了……
        你无法想象我当时有多惊讶……我诅咒他了吗?
        1. 0
          31 August 2026 22:20
          是啊,没错。纯属巧合。很可能什么都没有,因为如果真是那样,所有驼背和叶利钦式的人物早就腐烂消失了。
        2. 0
          2九月2026 17:20
          如果你每天都思考这个问题,那么巧合就不可避免了。
          1. 0
            2九月2026 20:33
            不,我只有在看到被标记者的照片时才想到这一点。
    2. +13
      24 August 2026 05:03
      如果这个国家是由像安德罗波夫这样的人领导的话。
      是安德罗波夫将这位“度假秘书”推上了领导岗位,试图整顿效率低下的党政体制。
      共青团(本质上是苏联共产党的替代品)的官僚主义程度丝毫不亚于苏联共产党。
      这种情况也发生在中华人民共和国,习近平同志及其同僚将不得不付出巨大的努力,清除各级年轻一代亲西方的领导人。
      1. +7
        24 August 2026 10:54
        一个在经历了一场毁灭性战争 16 年后将人类送入太空,并在许多领域使国家跻身世界第一或第二的体系,怎么可能是无效的呢?
        1. +9
          24 August 2026 12:27
          引文:阿布拉姆·卡茨
          它怎么可能无效呢?
          俄罗斯依然依靠苏联的成就繁荣发展。即便摧毁了成千上万的工厂、设计局和科研院所,即便对教育和医疗体系进行了“优化”,也未能彻底摧毁这个国家。如今,苏联军区(SVO)成立已五年,为何一切都仍按部就班地进行,遵循着最具破坏性和代价最惨重的方案?他们为何在2014年孤注一掷?为何在过去八年里做了如此多的“准备”?如果他们必须将俄罗斯拖入一场旷日持久的冲突,将其摧毁殆尽,那么他们的“伙伴”应该感到满意。如果他们以正当的借口,将局势推向极限,对抗整个西方的经济和军事实力,那么最终的胜利将不是协议,而是最后通牒。最不需要被摧毁的,是伟大的苏联遗产——核导弹防御系统——当然,是以和平与人道主义的名义。如果真是如此,那么这些先生们就把俄罗斯引向了正确的道路。
          为什么会这样?苏联解体后,谁也不需要一个强大的俄罗斯。苏联解体是因为苏共内部充斥着投机取巧的野心家,早已腐朽不堪。不难猜到他们现在身处何处——在新执政党之中。
          1. +6
            24 August 2026 21:54
            为什么会这样?

            答案显而易见:掌权者是那些摧毁苏联的人的追随者:先是文章中提到的那个人,然后是他的盟友犹大·叶利钦及其团队,再后来是他的门生及其团队,他们继续着他们盟友父辈的工作……
        2. +3
          24 August 2026 12:42
          引文:阿布拉姆·卡茨
          一个在经历了一场毁灭性战争 16 年后将人类送入太空,并在许多领域使国家跻身世界第一或第二的体系,怎么可能是无效的呢?

          1) SYSTEM 无法保护我的 动力
          2) SYSTEM 依赖于来自国外的外汇收入。
          3) SYSTEM 不具备自清洁能力
          4) SYSTEM 无法控制人口
          5) SYSTEM 无法养活当地居民——“梁赞奇迹”是急性疾病的症状。
          6)SYSTEM 她把许多寄生国家挂在脖子上,却无法从这些国家榨取和收集任何东西。
          7)更多效率低下的指标

          效率低下的结果 SYSTEM 这个国家已经不复存在了……

          PS
          引文:阿布拉姆·卡茨
          在一场毁灭性战争结束16年后,它将人类送入了太空。
          无限的资源和资金 + 断肋骨 + 几个中枪的熟人 = 太空。
          把今天的设计师置于这样的条件下——结果将会是……
          1. +3
            29 August 2026 00:14
            svoy1970
            你们都在撒谎……
            制度效率低下——国家完了……
            这个国家不是被抽象的制度埋葬的,而是被一些特定的人埋葬的。
            把今天的设计师置于这样的条件下——结果将会是……
            看来现在监狱里已经不造宇宙飞船了……
            1. 0
              29 August 2026 00:31
              Quote:futurohunter
              这个国家不是被抽象的制度埋葬的,而是被一些特定的人埋葬的。

              正是这些人构成了这个最终走向失灵的体系……

              Quote:futurohunter
              看来现在监狱里已经不造宇宙飞船了。
              而为此你只需要很少的东西——只需射杀那些射杀了别人的人……
              嗯,还有十来个设计师作伴……

              单凭贝考里一人,凭借他的无人机、BEK 和远程坦克,就足以将整个内务人民委员会总参谋部刺穿。
              1. +1
                29 August 2026 00:42
                正是这些人构成了这个最终走向失灵的体系……
                你把因果关系搞混了……“舞跳得不好的人总是受到体制的阻碍”……
                直接开枪
                他们也在柬埔寨造过宇宙飞船吗?他们是不是“射杀”了半个国家的人?
                贝考里及其无人机、BEK和远程坦克
                你还不如提一下库尔切夫斯基……你说的这些备用坦克和遥控坦克都是在第二次世界大战爆发时在世界各地建造的,但数量并不多……在伟大的卫国战争初期,遥控坦克参与了多少战斗?
                你看,加里宁建造了巨型轰炸机,结果这些轰炸机在空中解体了……
                20 世纪 30 年代那些疯狂的计划浪费了多少金钱、精力和时间?而最终只有喀秋莎火箭“发射”成功。
                他们没有将非常优秀且必要的 I-16 战斗机投入生产,而是对格里戈罗维奇的战斗机进行修修补补,这些战斗机一旦发生螺旋坠落就无法恢复,也无法进行空战。
                所以没必要胡说八道,同时为各种像图哈切夫斯基和他们的冒险团伙辩护。
                1. 0
                  29 August 2026 01:08
                  Quote:futurohunter
                  你把因果关系搞混了……“舞跳得不好的人总是受到体制的阻碍”……

                  一个舞技糟糕的人给自己制定了一套舞蹈体系。


                  Quote:futurohunter
                  所以没必要胡说八道,同时为各种像图哈切夫斯基和他们的冒险团伙辩护。

                  我该如何证明它们的合理性?我可以引用原文吗?

                  Quote:futurohunter
                  你们的这些备用坦克和远程坦克在世界各地都在建造——第二次世界大战爆发了——但当时却很少见到它们的身影……

                  因为当时的电子技术水平不足。战后,他们获得了帝国的电子技术,本可以发动战争。
                  但贝考里的命运已然注定……
                  1. 0
                    30 August 2026 13:51
                    糟糕的舞者出现在斯大林之后。
                    你保卫了贝考里。但1941年那些特莱坦人去了哪里?那些威力巨大的DRP呢?它们向敌人开过一枪吗?
                    德意志帝国拥有什么样的电子技术?和其他国家一样,都是真空管!雷达和无线电控制技术在美国和英国远比德国发达。喷气式飞机——没错。导弹——没错。但德国始终未能研制出像苏联那样的固体火箭推进剂。所有德国的巡航导弹和弹道导弹都成了资源浪费,对战争进程毫无影响。喷气式飞机也几乎毫无用处,而且油耗是苏联的四到五倍。战胜德国的国家利用了后掠翼和高速飞行技术的发展。苏联拥有最好的装甲。日本拥有更先进的潜艇和水面舰艇。别夸大其词。战争的胜利靠的是实战武器,而不是什么神奇武器。
                    1. -1
                      30 August 2026 18:38
                      Quote:futurohunter
                      德意志帝国拥有什么样的电子技术?跟其他国家一样,都是真空管!

                      尽管如此,他们还是设法制造出了坦克夜视瞄准器、雷达、普通无线电台、V-25 导弹的制导装置、喷气式飞机的装置以及其他一大堆电子产品。
                      我再次强调,如果贝考里还活着,战后获得了德国的电子技术,他本可以冷静地将整个军事方向发展成现实。
                      他被枪击这件事让州政府受益—— NOTHING此外,设计师们也很谨慎,因为他们知道自己可能会被子弹击中。
                      1. 0
                        30 August 2026 20:42
                        包括苏联在内的许多国家都在研发红外夜视设备,但第二次世界大战阻碍了这些设备的全面发展。英国和美国在雷达、电子战、无线电通信和整体电子设备方面都优于德国。V-1导弹的制导系统相当原始且精度低下,脱靶距离可达数公里。此外,大多数V-1和F-2导弹发射后都未能命中目标,要么坠毁,要么直接偏离目标。德国仅在喷气式飞机、导弹技术、声呐鱼雷和多用途潜艇方面领先于其他国家,但这些技术在战后并未得到进一步发展。
                        别考里并非天才,他并不比幻想家格罗霍夫斯基和“天才元帅”图哈切夫斯基,或者江湖骗子加里宁和库尔切夫斯基更称职。在即将到来的战争之前,大量本可用于更有意义用途的资金和精力被浪费在了不切实际且毫无成果的项目上。请记住,苏联赢得伟大卫国战争并非依靠奇迹般的武器,而是依靠战前研发的武器——尽管这些武器性能优异,但绝非“超级奇迹”。然而,这些奇迹般的武器对纳粹德国毫无帮助。即使是核武器也未能给美国带来多少实际益处,最终结束战争的却是苏联红军。
                        顺便问一下,喀秋莎多管火箭炮及其同系列产品怎么能不算超级武器呢?还有强大的T-34、KV和IS-2坦克?以及伊尔-2飞行坦克?毕竟,正是它们终结了纳粹的所有“超级研发”。
                      2. -1
                        30 August 2026 20:59
                        Quote:futurohunter
                        顺便问一下,喀秋莎多管火箭炮及其同类武器怎么能不算超级武器呢?

                        这并非在讨论什么神奇武器,而是在讨论电子技术的发展。德国在这方面明显更先进。
                        在任何地方开发某种东西是一回事,但如果它是黑豹步枪的标准系列瞄准镜,情况就完全不同了。
                        如果苏联能够进一步发展基于德国电子技术的无人技术,就能占据领先地位。

                        ZY
                        Quote:futurohunter
                        苏联的装甲是最好的。
                        这里有两篇关于盔甲的文章。
                        其中一份文件记录了盔甲的质量——到 1945 年,其质量已提高到产量的 52%,即每两张板就有一张是次品。
                        第二项研究是对一辆1944年博物馆藏T-34坦克的装甲进行化学分析。结果发现,该装甲的成分既不符合GOST标准,也不符合战时采用的简化标准(该标准对成分的容差范围较大)。它根本算不上装甲,只是厚厚的铁皮而已——仅此而已。
                      3. 0
                        30 August 2026 21:20
                        德国电子技术究竟比英国或美国的技术优越在哪里?而且,苏联在战后难道没有继承德国大部分的科技成果吗?
                        我非常怀疑红外瞄准器是标配。而且它们确实存在很多问题。
                        直到 20 世纪 50 年代末,遥控和归航技术的研究才真正取得了实际成果,即制导武器。
                        至于苏联的装甲,早在44年,德国的装甲就比苏联的装甲差得多……
                        我并不否认20世纪30年代研发工作的重要性。但不要过分吹捧“天才贝考里”。再次强调:当时所有工业化国家都在进行类似的研究。但直到20世纪50年代,这些研究成果才真正得到实际应用。在20世纪30年代的所有研发成果中,只有多管火箭炮系统(MLRS,而且不仅仅是苏联)、喷气式飞机、雷达/电子战系统、防弹装甲坦克以及量产型自动武器真正投入了前线作战。
                      4. 0
                        30 August 2026 22:40
                        Quote:futurohunter
                        再次强调:当时全世界所有工业发达国家都在开展类似的工作。

                        我大概在膝盖以上30厘米处。 所有 当时世界上的工业发达国家和欠发达国家。此外,如果当时欧洲、美国和日本有十亿人丧生,我完全可以接受。
                        我关注的是我们国家的发展——这就是我写作的主题。
                        Quote:your1970
                        如果苏联能够进一步发展基于德国电子技术的无人系统,就能取得领先地位。

                        Quote:your1970
                        我再次强调,即使贝考里还活着, 战后,他获得了德国的电子技术,本可以沉着冷静地建立一个完整的军事部门。


                        Quote:futurohunter
                        我非常怀疑红外瞄准器是标准配置。

                        阅读。

                        Quote:futurohunter
                        战后,苏联难道没有继承德国所有发展成果的很大一部分吗?
                        并就此撰写了文章——
                        Quote:your1970
                        州政府并没有从他被枪击这件事中获得任何好处,而且,设计师们也很谨慎,因为他们知道自己可能会被枪击。

                        你将建造什么——为了什么? ALREADY 他们明知“沙拉什卡”组织正在活动,却还是因为这个创意枪杀了设计师?
                        像她这样即使被判处 10 年监禁、肋骨骨折也依然坚持工作的皇后,实属罕见。
                      5. 0
                        31 August 2026 09:34
                        我关心我们国家的发展。
                        这就是你欣赏纳粹技术的原因吗?

                        我身高大约30厘米
                        但当时的科学家、设计师以及情报部门都非常重视这一点。恕我直言,你坐在电脑前争论谁知道什么、为什么知道,而这些人却在真正地工作,与世界上最优秀的设计师竞争!

                        贝考里,愿他长寿你固执地无视这样一个事实:除了被誉为“世界天才”的贝考里之外,还有无数其他设计师辛勤工作,创造出真正的产品。只有那些满口谎言的记者才对他们不感兴趣。“呃,真恶心:数铆钉或者测机油温度。”然而,正是这种看似琐碎、看似“无趣”的工作,为我们的军队提供了世界上最先进的技术,最终赢得了战争!

                        因为他被枪击了
                        1. 历史并不知道虚拟语气
                        2. 通过处决加里宁和库尔切夫斯基,国家节省了大量资金,同时,他们也停止了对科幻小说的痴迷,转而开始制造即将到来的战争所需的装备。

                        皇后区——一种稀有商品除了科罗廖夫兄弟之外,还有许多名气较小、设计风格也不那么“独特”的设计师为这场胜利做出了贡献。没有他们,这场胜利根本不可能实现!当然,如果没有发动机里的金属屑、脱落的蒙皮、无法发射的机枪等等等等——这场胜利也不可能实现。只要了解一下苏-27的研发过程就知道了……
                        你还能指望一个曾经是农业国家、相当一部分工人直到最近才学会识字、而且在战争期间,通常是妇女带着孩子站在机器旁的国家带来什么呢?
                      6. 0
                        31 August 2026 13:06
                        Quote:futurohunter
                        这就是你欣赏纳粹技术的原因吗?

                        扎绳 扎绳 扎绳 扎绳 扎绳
                        你理解文本有困难……
                        你是在质疑一个事实陈述——德国电子工业的高水平吗?
                        帝国的所有坦克和飞机都带有无线电官方标识,而我们的却在挥舞旗帜?
                      7. 0
                        31 August 2026 13:09
                        我不是在否认这一点。我的意思是,他个子不是最高的,第三帝国的电子设备也不是最先进的。我已经说过不下十几次了。
                        你似乎已经抛弃了贝考里,但还没有抛弃第三帝国。
                      8. 0
                        31 August 2026 13:28
                        Quote:futurohunter
                        我的意思是,他个子不算高,而且第三帝国的电子设备也不是最先进的。

                        我们美国赢了,并且得以获得美国电子产业的一部分?
                        她怎么了......

                        我再次重申,如果贝考里没有被杀,他如果能得到帝国的工业,一切皆有可能。 一个综合的 发展整个军事领域。我们本可以引领潮流,而不是落后……
                        于是你开始指出“黑豹”坦克的缺点,并称赞我们的坦克……
                      9. 0
                        31 August 2026 14:18
                        我非常清楚谁有哪些缺点。重要的是要记住,苏联的工业化始于10世纪30年代,短短十年间,它就完成了欧洲和美国用了100多年才取得的成就。工厂里挤满了刚刚学会读写的农民。自然,我们的生产文化和工人的素质都比不上欧洲和美国。然后还有战争……我之前写过“油里的金属屑”……但我没写过操作T-34坦克操纵杆有多费劲……也没写过飞机发动机过热等等。而你却在这里谈论别考里和他的计划……
                        但到了战争结束时,经过英勇的努力,我们克服了大部分不足。战后,我们能够生产导弹,包括制导导弹和核武器,以及其他更多武器装备。而为此付出努力的设计师们,丝毫不亚于你们的贝考里。
                        战争期间,我们从美国获得了一些电子元件。但除此之外,我们几乎一无所获。我们不得不自己制造。而且我们也做到了。到了20世纪50年代末,没有了贝考里和德国人的帮助,我们制造的技术和武器并不比外国的差,在很多方面甚至更好。是谁制造了第一颗热核炸弹?又是谁发射了第一颗人造卫星?
                        你只不过是被这些卑鄙的写手们囚禁了,他们说斯大林枪杀了所有人,或者说图哈切夫斯基是“有史以来最杰出的指挥官”,或者说库尔切夫斯基“制造了比原子弹威力更大的枪支”,或者说加里宁“制造了一架超级轰炸机”,或者说别考里是“最杰出的天才”。
                        让我再说一遍:这一切都是谎言和捏造。事实是,苏联的潜力是由众多科学家、工程师和设计师共同努力打造的,他们个个实力相当,难分伯仲,正是他们的辛勤付出才使其赢得了对德战争的残酷胜利,并最终挺过了冷战。在此过程中,苏联也经历过失败——既有像图波列夫超级轰炸机那样的重大失败,也有像ITP和I-185战斗机那样的次要失败。苏联也涌现出像库尔切夫斯基和西尔万斯基那样的冒险家,以及像加里宁、格里戈罗维奇和什皮塔尔尼那样自负的设计师。我完全不否认阴谋和告密行为的影响,它们几乎毁掉了未来的喀秋莎火箭炮。尽管如此,苏联的科技发展仍在继续,虽然困难重重,但最终还是取得了成功。因此,一味地吹捧某个人而贬低其他人是完全不公平的。我们以完全足够的技术投入战争,这些技术至少不逊于外国装备,在某些方面甚至更胜一筹。另一个问题是它有所欠缺,在很多方面都显得粗糙。再次强调,不要被神话所束缚。再次重申:历史没有虚拟语气……
                      10. 0
                        31 August 2026 15:26
                        Quote:futurohunter
                        我非常清楚谁有哪些缺点。重要的是要记住,苏联的工业化始于10世纪30年代,短短十年间,它就完成了欧洲和美国用了100多年才取得的成就。工厂里挤满了刚刚学会读写的农民。自然,我们的生产文化和工人的素质都比不上欧洲和美国。然后还有战争……我之前写过“油里的金属屑”……但我没写过操作T-34坦克操纵杆有多费劲……也没写过飞机发动机过热等等。而你却在这里谈论别考里和他的计划……
                        但到了战争结束时,经过英勇的努力,我们克服了大部分不足。战后,我们能够生产导弹,包括制导导弹和核武器,以及其他更多武器装备。而为此付出努力的设计师们,丝毫不亚于你们的贝考里。
                        战争期间,我们从美国获得了一些电子元件。但除此之外,我们几乎一无所获。我们不得不自己制造。而且我们也做到了。到了20世纪50年代末,没有了贝考里和德国人的帮助,我们制造的技术和武器并不比外国的差,在很多方面甚至更好。是谁制造了第一颗热核炸弹?又是谁发射了第一颗人造卫星?
                        你只不过是被这些卑鄙的写手们囚禁了,他们说斯大林枪杀了所有人,或者说图哈切夫斯基是“有史以来最杰出的指挥官”,或者说库尔切夫斯基“制造了比原子弹威力更大的枪支”,或者说加里宁“制造了一架超级轰炸机”,或者说别考里是“最杰出的天才”。
                        让我再说一遍:这一切都是谎言和捏造。事实是,苏联的潜力是由众多科学家、工程师和设计师共同努力打造的,他们个个实力相当,难分伯仲,正是他们的辛勤付出才使其赢得了对德战争的残酷胜利,并最终挺过了冷战。在此过程中,苏联也经历过失败——既有像图波列夫超级轰炸机那样的重大失败,也有像ITP和I-185战斗机那样的次要失败。苏联也涌现出像库尔切夫斯基和西尔万斯基那样的冒险家,以及像加里宁、格里戈罗维奇和什皮塔尔尼那样自负的设计师。我完全不否认阴谋和告密行为的影响,它们几乎毁掉了未来的喀秋莎火箭炮。尽管如此,苏联的科技发展仍在继续,虽然困难重重,但最终还是取得了成功。因此,一味地吹捧某个人而贬低其他人是完全不公平的。我们以完全足够的技术投入战争,这些技术至少不逊于外国装备,在某些方面甚至更胜一筹。另一个问题是它有所欠缺,在很多方面都显得粗糙。再次强调,不要被神话所束缚。再次重申:历史没有虚拟语气……

                        你有没有试着读过我写的东西?
                        Quote:your1970
                        我再次强调,如果贝考里还活着,战后获得了德国的电子技术,他本可以冷静地将整个军事方向发展成现实。

                        这和苏联带着先进或落后的技术发动战争,以及图哈切夫斯基和加里宁有什么关系?
                        以色列在 20 世纪 80 年代使用无人机作战,而四十年后的我们,却费尽周折地承认无人机是一种有效的武器。
                        尽管他们本可以在 20 世纪 60 年代初就获得完全可用于作战的无人机——而且该国也具备了所有必要的条件——但唯独缺少一位能够将这一切变为现实的设计师……
                      11. 0
                        31 August 2026 15:31
                        要是真能在你的鼻子里长蘑菇就好了……你忘了“六十年代初”是什么样子了吗?那时候他们还指望用导弹和核武器解决所有“问题”。导弹怎么就不是无人机了?是啊,亲爱的。那又怎样?无人机在苏联是七八十年代才出现的。顺便说一句,Strizh、Reyes 和 La-15 好像也是七十年代初出现的。
                        这个国家具备了一切所需条件——除了设计师。
                        除了委托设计图纸的将军和部长们之外,设计师们本身没有问题。我们以前也做过更糟糕的……
                        看看我们的航空母舰航行有多么艰难……
                      12. 0
                        31 August 2026 15:51
                        Quote:futurohunter
                        火箭怎么就不是无人机了?是啊,亲爱的。那又怎样?
                        ——主要是数量上的差异,对吧?
                        难道你不明白,这种无人机会让阿富汗的圣战者战争变得极其艰难吗?一架“鳄鱼”无人机飞来轰炸车队——他们预料到会遭到“毒刺”导弹的攻击——这还情有可原;但如果10架无人机携带普通的82毫米迫击炮弹和额外的打击装置出现,情况就完全不同了。车队很可能当场就被摧毁。
                        而且,艾哈迈德·沙阿·马苏德的战斗会更加艰难。
                        Quote:futurohunter
                        除了下令的将军和大臣们。
                        难道你不知道将军们也听到了——什么样的糟糕想法会让你和设计师都惹上麻烦?

                        我指的是 Forma,而你指的是 Yarema。
                      13. 0
                        31 August 2026 17:24
                        你的推理方式很奇怪。
                        当时真的有你如此大力推崇的无人机吗?
                        你这里说的是以色列,但他们拥有的纯粹是侦察无人机,而且体积相当大。我提醒你,在阿富汗战争结束时,我们也有“佩切拉”无人机和其他一些类似的机型——我现在记不清了。所有无人机,包括美国的,都是一样的!
                        我还想提醒各位,FPV自杀式无人机大约在2015-2016年才开始出现在叙利亚,当时廉价的中国产飞控板和廉价电机开始普及。在20世纪80年代,这种无人机的大小和“佩切拉”(Pchela)差不多,价格却比一枚反坦克导弹还贵。凡事都有其时代背景。
                        苏-25在阿富汗也成功袭击过车队,但用毒刺导弹击落它们则困难得多。我还要提醒各位,鲁茨科伊曾两次被击落,但都不是被毒刺导弹击落的,而是被巴基斯坦战斗机发射的响尾蛇导弹击落的。
                        我指的是 Forma,而你指的是 Yarema。
                        没错!实际上,是“Eremu”。 笑 混乱的思维加上无知,会导致荒谬的结论。
                      14. 0
                        31 August 2026 17:38
                        Quote:futurohunter
                        混乱的思维加上无知,会导致荒谬的结论。

                        是你自己得出了自己的结论——出于某种不明原因,将苏联坦克或机床工人牵扯进一个具体问题中。
                        最后你得出了一些奇怪的结论——并且试图把这些结论归咎于我。
                      15. 0
                        31 August 2026 17:42
                        不知何故,你把 Bekauri 抬高了,乘以了 drang nach osten。
                        我写给你的只是一件小事:很多人在那里工作,他们并不比贝考里差,在某些方面甚至更好。别编造平行历史——我以前编过吗?
                      16. 0
                        31 August 2026 15:38
                        以你的逻辑,你不该出现在这里,你更应该出现在某个架空历史网站上。顺便一提,我们这里讨论的是苏联的解体,而不是那些神话般的昔日强权超级建设者。
                      17. 0
                        31 August 2026 16:00
                        Quote:futurohunter
                        以你的逻辑,你不该出现在这里,你更应该出现在某个架空历史网站上。顺便一提,我们这里讨论的是苏联的解体,而不是那些神话般的昔日强权超级建设者。

                        科罗廖夫手下有个懒惰的调查员——他懒得加大力度、延长调查时间。他甚至可以把调查拖到反苏活动的地步……


                        Quote:futurohunter
                        顺便一提,这里也在讨论苏联解体的话题。

                        从那以后,情况一直都是这样——如果你因为责任而被枪杀,为什么要主动承担责任呢?
                        如果苏联内务部长中只有一人能够平安退休,没有丑闻缠身,那么这位古怪的人物会承担起鲁斯特的责任吗?
                        然后——“就算联盟正在瓦解又怎样——莫斯科又没有下达命令!!没有命令,什么都做不了!!!没有命令,你所能做的只是缝个毯子,把雪堆在阅兵场周围的绳子上。”(C)
                      18. 0
                        31 August 2026 17:26
                        我已无力与荒谬之论争。请阅读严肃的历史书籍和分析。如果你喜欢你那些稀奇古怪的想法,那么我再说一遍:欢迎来到另类历史网站。
                      19. 0
                        31 August 2026 17:39
                        Quote:futurohunter
                        我已无力与荒谬之论争。请阅读严肃的历史书籍和分析。如果你喜欢你那些稀奇古怪的想法,那么我再说一遍:欢迎来到另类历史网站。

                        你把这种事情扯进具体问题里,简直是胡说八道。 hi 包括黑豹和T-70国际象棋场
                      20. 0
                        31 August 2026 17:43
                        你只不过是把一些“超级武器”和“超级天才”捧成了邪教。
                      21. 0
                        31 August 2026 17:49
                        Quote:futurohunter
                        你只不过是把一些“超级武器”和“超级天才”捧成了邪教。

                        我再说一遍 -
                        Quote:your1970
                        他被枪击这件事让州政府受益—— NOTHING此外,设计师们也很谨慎,因为他们知道自己可能会被子弹击中。

                        如果他活着,他可以做很多事,但尸体就做不了了。 没什么.
                        至于它是不是“超级武器”,这应该问防空部队。他们肯定会说这无人机就是垃圾——毫无疑问。
                        他们却告诉我恰恰相反的情况……
                      22. 0
                        31 August 2026 18:05
                        我已经厌倦了向你证明显而易见的事实。
                        如果他能活下来,他本可以成就很多事。
                        不得而知。他实际取得的成就,大多并未付诸实践。时机尚未成熟,更需要的是切实可行的方案。事实上,我们战前准备如此不足的原因之一,就是把精力浪费在了各种不切实际的幻想项目上。
                        致SVO的战士们
                        你一下子从阿富汗跳到斯洛伐克,这显然是因为你无知。你真的了解上世纪80年代的电子元件和2020年代的电子元件有什么区别吗?你能想象吗?现在你能装进一架掌上就能起飞的无人机里的电子元件,在上世纪1980年代却要占据一枚相当大的火箭的体积?你见过最早的手机吗?那些还没有摄像头和人工智能的手机?把那些“砖头”跟现在女孩们塞进后口袋的扁平小玩意儿比较一下。机载电子设备的发展日新月异。
                        你这架 80 年代的无人机是 Malyutka 反坦克导弹,发射距离可达 3 公里,重量为 10 公斤。
                        我觉得是时候结束这场毫无意义的争论了。你自诩博学,也学了一些时髦的词汇,但实际上你对这个话题一窍不通。还有,别引用VO,有很多更可靠、更专业的资料来源。
                      23. 0
                        31 August 2026 18:39
                        Quote:futurohunter
                        我已经厌倦了向你证明显而易见的事实。
                        如果他能活下来,他本可以成就很多事。
                        不得而知。他实际取得的成就,大多并未付诸实践。时机尚未成熟,更需要的是切实可行的方案。事实上,我们战前准备如此不足的原因之一,就是把精力浪费在了各种不切实际的幻想项目上。
                        致SVO的战士们
                        你一下子从阿富汗跳到斯洛伐克,这显然是因为你无知。你真的了解上世纪80年代的电子元件和2020年代的电子元件有什么区别吗?你能想象吗?现在你能装进一架掌上就能起飞的无人机里的电子元件,在上世纪1980年代却要占据一枚相当大的火箭的体积?你见过最早的手机吗?那些还没有摄像头和人工智能的手机?把那些“砖头”跟现在女孩们塞进后口袋的扁平小玩意儿比较一下。机载电子设备的发展日新月异。
                        你这架 80 年代的无人机是 Malyutka 反坦克导弹,发射距离可达 3 公里,重量为 10 公斤。
                        我觉得是时候结束这场毫无意义的争论了。你自诩博学,也学了一些时髦的词汇,但实际上你对这个话题一窍不通。还有,别引用VO,有很多更可靠、更专业的资料来源。

                        hi
                      24. 0
                        30 August 2026 22:14
                        我再补充一点关于“黑豹”坦克的问题。即使配备了某种超强瞄准镜,也无法弥补“黑豹”坦克的不足之处:
                        1. 他们人数很少。
                        2. 豹式坦克的造价相当于 3-4 辆四号坦克,而四号坦克承受了战斗的大部分压力,而且性能也并不比豹式坦克差多少。
                        3. “黑豹”坦克的弹药只有穿甲弹。它没有任何可以用来攻击步兵和防御工事的弹药。
                        4. 豹式坦克燃烧起来很漂亮,就像所有德国坦克一样。
                        5. 只有懒人才会没嘲笑国际象棋底盘。
                        6. “豹”式坦克的重量超过了苏联最重的坦克,由此产生了一系列后果。
                        7. 尽管豹式坦克的装甲很厚,但炮塔正前方的顶部有一部分装甲很薄,很容易被穿甲弹击穿。
                        最后,让我提醒你们一下,一辆T-70坦克(!)是如何击落一整列配备夜视瞄准器的豹式坦克的。
                      25. 0
                        30 August 2026 22:59
                        Quote:futurohunter
                        我再补充一点关于“黑豹”坦克的问题。即使配备了某种超强瞄准镜,也无法弥补“黑豹”坦克的不足之处:

                        黑豹坦克的缺点与第三帝国的无人机/无人作战飞机和电子设备有什么关系?

                        Quote:futurohunter
                        最后,让我提醒你们一下,一辆T-70坦克(!)是如何击落一整列配备夜视瞄准器的豹式坦克的。

                        MMM,其中两年(1942-43年)生产了8200支,但到了1947年,部队竟然没有这些枪了?它们都去哪儿了?
                      26. 0
                        31 August 2026 12:03
                        黑豹的缺点与此有何关系?
                        话题混淆了。你自己也写过关于无人机和黑豹坦克的文章。
                        那么,二战期间无人机并非孤立使用而是广泛使用的例子有哪些呢?不仅是德国,美国和苏联也零星地使用过。日本也有过相关计划,但最终失败了。
                        就豹式坦克而言,其生产的劳动强度和复杂程度是成熟的四号坦克的两倍。而且,承受战斗冲击的恰恰是四号坦克。
                        同样,在苏联,战争后半段的主要战斗是由 T-34 和 Su-85/100 承担的,而不是由最新版本的 KV 和 IS 超级坦克承担的。
                        到 1947 年,共生产了 8200 件。
                        你说的是T-70吗?我把这事儿搞混了。T-70基本上是为了填补坦克短缺造成的空白而生产的。要知道,在1942-43年那段艰难时期,用汽车零部件组装的简易轻型坦克,其生产所需的人工几乎是T-34的两倍。随着T-34量产的推进,T-70就失去了存在的必要,最终停产。但是,使用与T-70相同零部件的Su-76,一直生产到1945年底,服役到20世纪50年代中期。
                        坦克在战争中寿命不长,受损或失去行动能力的 T-70 坦克不会被修理,而是被送去报废。
                        我之所以写关于 T-70 的文章,是因为你们引以为傲的黑豹坦克甚至被 T-70 击败了。
                        顺便问一下,战后那些德国的“动物”都去哪儿了?全都进了博物馆、靶场和研究机构。虎式坦克很快就被报废了。豹式坦克服役时间很短,很快就被拆解了。但看似平淡无奇的四号坦克却继续服役了相当长一段时间,甚至还参加了战斗。
        3. 0
          29 August 2026 00:12
          你最好解释一下,这样的制度是如何让从库库鲁兹尼克到“标记一号”这样的国家掘墓人掌权的?又是如何让大量“灾难的始作俑者”——“成功的商人”涌现出来的?
    3. +3
      24 August 2026 12:22
      Quote:纤维板
      1987年,全世界,尤其是美国,再次遭受经济危机的冲击。
      随后流入苏联的货币数量急剧减少,来自美国和加拿大的饲料粮也随之减少——这开始导致牲畜数量下降,尽管
      Quote:纤维板
      我想说的是,我们当时有足够的牲畜和足够的耕地。
      - 关于耕地面积是否充足。
      为了理解——对于莫斯科的10万人口来说,每天100克肉=1000吨 天(!!!!).
      牲畜数量稍有下降,他们就开始从各省搜刮最后一点肉类。就这样,各省吸取了教训,开始疯狂抢购一切可以利用的东西。每个人都记得新冠疫情时期的情形——我知道有三个家庭至今还在吃当时囤积的粮食。
      贸易界看到这种灵活性,便开始加速产生贸易逆差并积累初始资本。
      1. +7
        24 August 2026 12:36
        对苏联而言,每天1000吨的肉类需求量简直是个可笑的数字。苏联时期,布里亚特共和国拥有5万只羊,赤塔州拥有8万只。此外,哈萨克斯坦、奥伦堡、鄂木斯克和车里雅宾斯克等地也都是养羊大州。当时还有大量的牛和数百万头猪在养猪场里。如今,这些都已不复存在,但肉类却供过于求。为什么?这种短缺是人为造成的。
        1. +2
          24 August 2026 13:10
          Quote:纤维板
          苏联时期,布里亚特共和国有5万只羊。

          40公斤肉 * 500万 = 20万吨肉 = 足够莫斯科吃200天的粮食。 - 当切割至零时。
          现在请记住列宁格勒、基辅、斯维尔德洛夫斯克以及其他拥有数百万人口的城市。
          也谈到了人口为 1 万的普通城市。
          还有大约 3.5 万的军队(包括所有分支,如 PV)——每名士兵有 175 克。
          我们至少还需要把这些省份的遗骸留下来。
          是的,不可能将这“5,8万头牛”全部消灭——以后再补充它们将非常困难。

          Quote:纤维板
          为什么?他们人为地制造了这种短缺。
          乡下从来没有肉——我希望你还记得“吃肝馅饼!”(C)——而这还是个大城市……
          但我同意你的看法。
          Quote:your1970
          贸易界看到这种灵活性,便开始加速产生贸易逆差并积累初始资本。
          1. +2
            24 August 2026 13:26
            每位战斗机飞行员有 175 克。
            这真的是关于南非的吗?我印象中从未见过如此空前慷慨的景点!
            1. +4
              24 August 2026 13:35
              Quote:3x3zsave
              每位战斗机飞行员有 175 克。
              这真的是关于南非的吗?我印象中从未见过如此空前慷慨的景点!

              自 1988 年以来——我恰好赶上了这波上涨,在此之前是 150 克。

              但即使是100克,也无关紧要——结果都一样。 每天350吨肉
          2. +5
            24 August 2026 13:49
            没必要编造事实——各省的肉类供应充足,价格也正常,唯一短缺的是国家补贴价格。如果你对各省的情况如此了解,不妨数数你所在地区有多少个在苏联时期就存在的、如今已被洗劫一空的牛棚。他们现在从哪里弄到牛奶和肉?当然,只能按市场价购买!
            1. +6
              24 August 2026 14:07
              Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
              没必要编造故事——按市场价格,各省的肉类供应充足。
              如果市场上牛肉的价格是每公斤7卢布,而平均工资只有120卢布,那么各省能负担得起多少呢?

              Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
              只有国家补贴价格的肉类供应短缺。

              现在汽油短缺,但那时候商店里根本买不到肉。我们只有经过认证的骨头,仅此而已,就连内脏都是靠关系弄来的……

              Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
              如今他们从哪里弄到牛奶和肉呢?只能按市场价购买!
              萨拉托夫地区一半的播种面积来自苏联时期,如今的收成与苏联时期相比如何?
              (基层)没有盗窃,(集体农庄主席)也没有贪污——这就是全部真相。
              1. 0
                24 August 2026 14:16
                你的狭隘思想简直令人震惊。

                战利品:俄罗斯2025年的粮食产量将达到144,6亿吨


                苏联,1978年,213,7亿吨

                你其余的说法都只是流言蜚语。
                1. +3
                  24 August 2026 14:27
                  Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                  你的狭隘简直令人震惊。

                  而现在 认真地(!!!) 请阅读我的帖子。
                  Quote:your1970
                  苏联一半的播种面积

                  还有——如果您不嫌麻烦的话 傻瓜 记住俄罗斯联邦突然发生的事情。 乌克兰和哈萨克斯坦的播种面积也包含在内。
                  我们必须有 1/3 苏联时期的收获——我们有 一半 俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国时期的土地面积占苏联土地总面积的一半。
                  实际上,这意味着比苏联增加了一倍。



                  Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                  你其余的说法都只是流言蜚语。
                  你在市场上买过7卢布的肉吗?你在商店里见过莫斯洛夫吗?
                  所以,“Maaskvich”——你们能期待你带来什么呢……
                  莫斯科一直过着富裕的生活,并认为整个国家都过着这样的生活。
                  为了你的记忆
                  1. +3
                    24 August 2026 14:50
                    你错了。如今俄罗斯的耕地面积远不及当年的俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。许多田地杂草丛生,荒废已久。我估计大约有三分之一到一半的土地被废弃。此外,土地开垦工作也远不如以前。抽水站和运河运转不畅,化肥用量远不及苏联时期,积雪保持和森林恢复工作也远不如苏联时期。因此,土地的生长速度反而更快。现在根本没必要再去偷窃了。
                    1. +3
                      24 August 2026 15:03
                      Quote:纤维板
                      你错了;如今俄罗斯的耕地面积远不及俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国时期那么多。

                      你在哪里看到我写的那篇文章? 平等 播种面积?!!!
                      Quote:your1970
                      一半(!!!) 苏联播种区



                      Quote:纤维板
                      现在根本没有偷窃的必要。

                      现在一吨粮食要花我们9000到10000元。
                      一头猪一年需要一吨水。
                      人们会偷它,但主人会为此付出代价。现在不是苏联时期了,那时候它无人认领,一升就卖一升。
                      只是没有人明白,喂食面包这种犯罪行为并非凭空产生的。
                      每条面包12戈比 * 每头猪一吨 = 每年面包收入120卢布。而肉类加工厂每头活猪的收购价是200-220卢布。
                      也就是说,养猪换零钱并没有什么特别的意义。
                      这里只有两个选择——要么自己养一头猪,即使加上面包,也比商店里的肉便宜两倍(但商店里买不到肉),要么从联合收割机里偷粮食。
                      1. +2
                        24 August 2026 15:13
                        每条面包12戈比 * 每头猪一吨 = 每年面包收入120卢布。而肉类加工厂每头活猪的收购价是200-220卢布。
                        普罗森卡总得买点什么吧……
                      2. 0
                        24 August 2026 15:28
                        Quote:3x3zsave
                        每条面包12戈比 * 每头猪一吨 = 每年面包收入120卢布。而肉类加工厂每头活猪的收购价是200-220卢布。
                        普罗森卡总得买点什么吧……

                        这也是。
                        而这一切,还没有考虑到全年不断的粪便倾倒、狭小的院子,以及邻里之间永无休止的争论——谁应该、如何以及在哪里储存粪便才能不散发恶臭……
                        浪漫……
                        但我知道怎么独自一人捅猪脸——在没人帮忙、也不需要流血的情况下。你用力掰住它的左前腿——猪会站起来,没有支撑,然后你用长刀捅它的腋窝。松开腿,就完事了——它就准备好了。
                      3. +1
                        24 August 2026 15:46
                        但是,如果没人帮忙,也不需要流血,我可以捅猪的脸。
                        是的,理论上我知道。我叔叔年轻的时候当过纹身师,他跟我说过……
                      4. +2
                        24 August 2026 20:01
                        Quote:3x3zsave
                        是的,理论上我知道。

                        我是一个务实的人——这是我祖父教我的。我肯定宰过大约20头猪。
                        鸡、鸭、鹅——通常更早。
                        我从来没宰杀过牛或兔子——真可惜……
                      5. 0
                        24 August 2026 20:23
                        我从不同情兔子……
                        我真为这些兔子感到难过!但是!随着年龄的增长,它们会逐渐明白自己的需求。
                      6. +4
                        24 August 2026 16:29
                        不,你搞错了。养一头100公斤的猪,大约需要500个饲料单位。也就是500公斤燕麦,再加一点小麦和大麦。但很明显,光靠精饲料是养猪的,还需要一些鲜嫩的饲料。一吨谷物可以养2,5到3头100公斤的猪。我们以前也卖过猪给政府,但是价格很低。还是宰杀出售比较划算,利润更高。
                      7. +1
                        24 August 2026 20:12
                        Quote:纤维板
                        不,你搞错了。养一头100公斤的猪大约需要500个饲料单位。这相当于500公斤燕麦,小麦和大麦的用量略少一些。但很显然,你不能只喂猪精饲料,还需要一些多汁的饲料。

                        萨拉托夫地区根本没有鲜嫩的饲料,所以我们一直只喂它们谷物。只有在土豆大丰收、它们挖了很多的时候,才会给它们吃土豆。大概每7到10年一次。
                        如果猪仔是纯种的,那么每年投入的谷物可以产出高达 150 公斤的猪。
                        但无论如何,即使它们个头很小,但由于含有谷物,所以非常油腻。
                      8. +1
                        24 August 2026 16:38
                        嗯,现在用面包还能养猪。我们先从市场上买个三四天的面包,25卢布。假设每头猪需要四个面包,一天一百个,一个月三千个,十个月下来,光面包就要花掉三万到三万五千卢布。我把猪养到一百公斤,然后宰了。我卖了大约八十公斤的肉和猪油。所以,根据猪肉的价格,算算有没有利润。现在粮食和饲料很容易买到,但在苏联,这可是个大问题。
                      9. 0
                        24 August 2026 20:19
                        Quote:纤维板
                        所以,根据猪肉的价格,计算一下是否有利润。

                        现在一吨粮食要9000到10000卢布,经销商加价300卢布。单打独斗行不通。
                        所以这样做毫无意义。
                      10. +1
                        25 August 2026 02:46
                        跟经销商做生意意味着你是在为别人打工。他三百买进,七百卖出。只有当你值这个价时,这才说得通,因为那样才能赚钱。
                  2. ANB
                    +1
                    24 August 2026 19:00
                    你曾在市场上花7卢布买过肉吗?

                    不,那很贵。商店里都是骨头,爷爷奶奶家还有几头猪和一只鸭子。后来他们把这些都送给了城里的孩子们。
                    列宁格勒让我很意外。在商店里,他们要了200克香肠,然后把它切片了。
                  3. -1
                    25 August 2026 10:00
                    另外,如果您不介意我问的话,请记住,拥有可耕地的乌克兰和哈萨克斯坦突然不再是俄罗斯联邦的一部分了。
                    我们应该拥有苏联时期三分之一的收成——但在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国时期一半的面积上——我们却只有苏联时期一半的收成。
                    实际上,这意味着比苏联增加了一倍。


                    如果你把粗鲁无礼视为一种争论,那就大错特错了。

                    自苏联时期以来,俄罗斯联邦的粮食产量从未翻过一倍——一切都非常平淡。

                    2017年俄罗斯粮食产量创历史新高,加工重量达135,5亿吨。苏联时期最佳收成、历史上第二高的收成是1978年,产量为127,4亿吨(数据来自俄罗斯联邦统计局,以加工重量计)。


                    必须理解的是,俄罗斯联邦统计局的127,4亿吨数据特指俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国,因为苏联的这一数字是213,7亿吨。

                    苏联时期粮食产量也曾增长——看看统计数据就知道了!因此,过去30年里俄罗斯的粮食产量也有所增长并不奇怪,但这绝不意味着俄罗斯的“管理效率”更高。
                    1. -1
                      25 August 2026 10:26
                      Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                      自苏联时期以来,俄罗斯联邦的粮食产量从未翻过一倍——一切都非常平淡。

                      让我再解释一下:这些收成是从俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国面积只有其一半大小的区域收集的。
                      即使从你的数据来看,也很明显,它至少与那些时间相当。
                      Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                      这绝不意味着管理效率更高。
                      相同 生产力和2倍 较小 领域——这正是因为现在的管理效率至少提高了2倍。 以上比苏联时期还要糟糕。
                      别忘了,苏联当时仍然购买粮食来喂养无数的牛群——但是商店里却没有肉。
                      现在连谷物也来了。 出于某种原因 市面上肉类供应充足,而且各种口味都能找到。
                      这也与经济效率问题有关。
                  4. +2
                    25 August 2026 10:05
                    阿拉韦尔迪!

                    圣彼得堡货架上的奶酪有30%被证实是假冒产品。


                    https://spb.aif.ru/society/-falsifikatom-okazalis-30-syrov-na-peterburgskih-prilavkah
                    1. -2
                      25 August 2026 10:35
                      Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                      阿拉韦尔迪!

                      圣彼得堡货架上的奶酪有30%被证实是假冒产品。


                      https://spb.aif.ru/society/-falsifikatom-okazalis-30-syrov-na-peterburgskih-prilavkah

                      布加...
                      棕榈油进口始于赫鲁晓夫时期。整个苏联的国民早餐、午餐和晚餐都食用了50%以棕榈油为基础的油脂。
                      现在你可以选择买或不买假货——然后 所有 苏联士兵在军队服役两年期间都吃棕榈油。 自动且强制
                      在平民生活中,我们在苏联糖果店里吃人造黄油——还记得奶油玫瑰吗?

                      而苏联境内唯一能买到的奶酪就是“香肠”奶酪。 感觉 所以它根本不是奶酪,而且——按照今天的标准来看,它也算是假冒产品。
                      1. -2
                        25 August 2026 10:50
                        闲暇时观看《专家主导的调查》系列节目中的《罪魁祸首不砍人》第四集,您将会学到很多有趣的东西。
                      2. -2
                        25 August 2026 11:17
                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        闲暇时观看《专家主导的调查》系列节目中的《罪魁祸首不砍人》第四集,您将会学到很多有趣的东西。

                        上网查一下食谱——蛋糕的奶油里没有用黄油;即使在阳光下的冷藏展示柜里,黄油也会融化。
                        有很多案件都涉及大规模盗窃社会财产的骇人听闻的事件。
                      3. -1
                        25 August 2026 14:58
                        有句谚语说:让我们欢呼雀跃,或许黎明就不会到来!


                        经典的苏联泡芙,按照GOST标准制作,由黄油泡芙面团制成,内馅是细腻的奶油。配料:面团:水 - 250毫升,黄油 - 100克,盐 - 1/4茶匙,小麦粉 - 150克,鸡蛋(大号) - 4-5个。奶油馅(“夏洛特”奶油或炼乳奶油):黄油 - 200克,炼乳。
                      4. -2
                        25 August 2026 15:54
                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        有句谚语说:让我们欢呼雀跃,或许黎明就不会到来!

                        于是,所有苏联迷——甚至都没去查GOST——就去问Alice和alga了!!!!
                        还有一点细微差别,爱丽丝也这样写道:
                        “苏联没有专门针对泡芙(泡芙糕点)的单独GOST标准。当时,食品行业有统一的国家标准来规范许多糖果产品的生产,但泡芙并没有被明确地指定为一个单独的类别。”
                        他们当时是如何按照GOST标准进行准备的?
                        如今常被称为“苏联国家标准配方”的闪电泡芙配方,更像是一种烹饪传统,它源自苏联食谱中的标准配方(例如,伊·查杰耶娃的《按照国家标准烘焙》)。这些配方详细规定了泡芙面团和奶油的精确配料比例,以及烘焙技巧。

                        突然发现,这些闪电泡芙竟然是按照某家特定糕点店的技术图表制作的。
                      5. -1
                        25 August 2026 15:44
                        历史上最大规模的社会主义财产盗窃案发生在 90 年代,但不知何故,却没有人把它拍成电影。

                        对了,你没参加吗?
                      6. -1
                        25 August 2026 16:41
                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        历史上最大规模的社会主义财产盗窃案发生在 90 年代,但不知何故,却没有人把它拍成电影。

                        对了,你没参加吗?

                        由于持续时间更长,我对数量方面了解更多。
                        举个简单的例子:你现在就可以去你所在城市的跳蚤市场买到苏联时代的旧水龙头和钻头,比新的还便宜。人们从工厂囤积了大量这些东西——苏联解体已经35年了,但它们仍然很抢手。
                        一切都好。
                        这并非仅仅指一年或十年前的事——利特尔佩奇在他的书中早在20世纪20年代和30年代就描述过这种情况。苏联第二大金矿主,一位荣获劳动红旗勋章的美国人写道,他们正在偷窃工作中的一切成果。

                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        历史上最大规模的社会主义财产盗窃案发生在 90 年代,但不知何故,却没有人把它拍成电影。

                        你为什么突然会这么想?有很多电影都讲述了这种盗窃公共财产的事件——我现在正在“和平”频道看《虎眼黄眼》,讲的是上世纪1990年代加里宁格勒琥珀厂是如何被瓜分的。
                2. -5
                  24 August 2026 15:35
                  Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                  苏联,1978年,213,7亿吨

                  爱丽丝说:1978年,苏联收获了127,4亿吨粮食。
                  谁在说谎,是你还是爱丽丝?
                  1. +2
                    25 August 2026 09:46
                    谷歌与爱丽丝争论,并引用了统计数据:

                    1978 年,苏联粮食总产量达到创纪录的 213,7 亿吨(根据粮农组织统计数据库,不包括豆类,约为 213,69 亿吨)。

                    就是这样,“戳”!
                    1. +2
                      25 August 2026 10:09
                      Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                      1978年,苏联粮食总产量达到创纪录的213,7亿吨(根据粮农组织统计数据库,

                      是的,1978 年的 127,4 亿吨粮食不是苏联的,而是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的。
              2. +5
                24 August 2026 14:42
                但你很容易就能在市场上买到肉。在苏联,私人饲养的牲畜仍然很多。例如,我们总是养猪、养鸡、养兔,有时甚至养鸭子。
                1. +1
                  24 August 2026 15:05
                  Quote:纤维板
                  但在市场上很容易就能买到肉。

                  当然,这很容易理解——当时每公斤牛肉7卢布,相当于现在每公斤3-4卢布。
                  1. ANB
                    +2
                    24 August 2026 19:01
                    现在大概是每公斤3-4元。

                    已经7000了。
                  2. +1
                    25 August 2026 10:30
                    Quote:your1970
                    Quote:纤维板
                    但在市场上很容易就能买到肉。

                    当然,这很容易理解——当时每公斤牛肉7卢布,相当于现在每公斤3-4卢布。

                    市场上1公斤小牛肉的价格是4-5卢布,甚至可能高达7卢布,但这在北方或类似地区是有可能的。
                    1. -2
                      25 August 2026 10:49
                      引用:Konnick
                      Quote:your1970
                      Quote:纤维板
                      但在市场上很容易就能买到肉。

                      当然,这很容易理解——当时每公斤牛肉7卢布,相当于现在每公斤3-4卢布。

                      市场上1公斤小牛肉的价格是4-5卢布,甚至可能高达7卢布,但这在北方或类似地区是有可能的。

                      萨拉托夫,伏尔加河以西地区,1970-1980年代。羊肉6只,猪肉4-5只。
                      1. +1
                        25 August 2026 10:57
                        Quote:your1970
                        萨拉托夫跨伏尔加河地区 1970-1980 年代

                        一片永无止境的饥荒、干旱和瘟疫之地
                      2. -2
                        25 August 2026 11:09
                        引用:Konnick
                        Quote:your1970
                        萨拉托夫跨伏尔加河地区 1970-1980 年代

                        一片永无止境的饥荒、干旱和瘟疫之地

                        梁赞、奔萨、斯维尔德洛夫斯克——这些都是我在旅行中亲眼所见的。
                        关于南方我就不说了——市场上只有10卢布。

                        没错——我们不就是生活在这里的人吗?还是说,我们信奉的苏联是错误的那种?
          3. +2
            24 August 2026 22:07
            外省从来没有肉——希望你还记得。

            那么,如果没有像我这样拥有成千上万头牛的农场,这些牛又从何而来呢?例如,在我出生和长大的地方,光是集体农场就有成千上万头牛,私人农场也有同样多的牛,而现在集体农场最多只有200头,私人农场也只有几头……
          4. 0
            28 August 2026 17:50
            20万吨肉 = 莫斯科200天的粮食供应.

            仅乌克兰每年就生产4.5万吨肉类,而且没有采取任何“减产”措施。这足以供应17个莫斯科规模的城市。白俄罗斯人均肉类产量高达124公斤,而人均消费量却只有70公斤。
            1. 0
              28 August 2026 22:48
              Quote:弹药
              仅乌克兰每年就生产4.5万吨肉类,而且没有采取任何“零减产”措施。

              是的,苏联集体农庄主席可以随心所欲地写任何东西。
              这些新增部分被称为……
              但即便这是真的——那就这样吧!!
              4.5吨除以45万人=每年100公斤=每天不到300克
              这是苏联粮食产量最高的地区。
              她能提供什么?!!!什么
              Quote:弹药
              17 个像莫斯科一样的城市
              ——去死吧?!一天摄入量不足300克?!
              老歌《年卡喂罗斯》(c)
    4. 0
      29 August 2026 00:05
      戈尔巴乔夫是安德罗波夫的养子。安德罗波夫已经导致苏联解体。赫鲁晓夫曾将雅科夫列夫送到西方“训练”。戈尔巴乔夫有背叛国家的意志。美国人一直支付他巨额“养老金”直至他去世,这难道只是巧合吗?
      1. 0
        29 August 2026 05:20
        我认为安德罗波夫即便在最狂野的梦境中,也无法预料到他“选择的结果”。戈尔巴乔夫并没有“背叛国家的意愿”。他根本不具备国家元首所需的意志和魄力。戈尔巴乔夫是安德罗波夫钦点的“其中之一”。安德罗波夫之后是契尔年科。别忘了,葛罗米柯在戈尔巴乔夫的任命过程中扮演了重要角色;他显然是苏共中央委员会一个派系的领导人。葛罗米柯后来对此深感后悔。如果普京或卢卡申科取代戈尔巴乔夫的位置,苏联就不会解体。
        1. 0
          30 August 2026 13:57
          安德罗波夫在担任克格勃首脑期间,就对警察发动了“战争”。在安德罗波夫的领导下,克格勃的崩溃早已全面展开,只是当时还不太明显。安德罗波夫早已对西方心存恐惧。
          别以为戈尔巴乔夫是傻瓜。没人要求他销毁奥卡导弹,这些导弹不在条约的管辖范围内。他是自愿且刻意地讨好西方的。再说一遍,问题是:美国人付给他巨额养老金难道是白付的吗?
          事实上,格罗米科属于失败主义政党,该党支持趋同这种邪恶的想法,即向西方投降。
          现在讨论普京和卢卡申科的时代毫无意义……历史没有虚拟语气。
  2. +6
    24 August 2026 04:11
    萨姆索戈夫的描述完全正确……事情就是这样。
    1. 0
      24 August 2026 04:30
      没错,那篇关于“烤面包皮”沙皇俄国的文章写得尤其精彩。显然,他们还记得那种悠闲度日的时光。让他们分享一下“长寿秘诀”吧——这里有两个人想活到150岁。
    2. +6
      24 August 2026 09:45
      Quote:李叔叔
      萨姆索戈夫的描述完全正确……事情就是这样。

      亚历山大·普尔哈诺夫的观点:
      但今天我明白了什么?国家紧急委员会是摧毁苏联这一宏大特别行动的最终阶段。苏联的解体是按照一个分两个阶段进行的战略计划进行的。第一阶段是将苏联人民头脑中所有建立苏联国家所依据的准则和象征彻底粉碎。所有关于苏联伟大和历史意义的观念都被碾碎。结果,这个在最惨烈的战争中取得伟大胜利、第一个将人类送入太空的国家,在人民眼中开始变成一个可怕的、反人类的怪物,一个用血淋淋的骨头填满刑场的残暴强奸犯。它变成了古拉格国家,变成了摧毁伟大的俄罗斯农民的国家……在所谓“公开性”的强大影响下,人民相信了这一切,并对此感到恐惧,最终放弃了自己的国家。在苏联人民的心中,它不再是至高无上的成就。.
  3. +7
    24 August 2026 04:57
    苏联早就被我们党的干部摧毁了。
    我们被告知,发达的社会主义已经建立起来了。
    只有人们才会拿那条长长的绿色的树开玩笑。
    闻起来像香肠。
    1. 评论已删除。
    2. -5
      24 August 2026 05:28
      Quote:安德烈克鲁蒂林
      苏联早就被我们党的干部摧毁了。

      苏联的掠夺和崩溃,从历史角度来看,始于1977年9月一群人签署的《华盛顿协议》。为了实施这项代号为“光子”(Photon)的行动,一个由苏联叛徒和敌人组成的特殊小组,代号“Z”,最初于1982年至1984年间在美国联邦储备系统和光明会雇员的指导下组建。该小组受苏共中央委员会的“联合民主力量”(UD)控制,并以“Z”为代号。
      1. 0
        24 August 2026 12:46
        引用: 木匠
        从历史上看,苏联的掠夺和解体始于1977年9月一群人签署的《华盛顿协议》。

        所以,当“吃肝派”(c)事件发生后,人们去砸毁地区委员会,这并不是崩溃的开始,只是类似的事情?一个玩笑?
        1. +4
          24 August 2026 13:17
          Quote:your1970
          这难道就是崩溃的开始吗?就这么突然?开个玩笑?

          深入挖掘,你就会明白根源在哪里。
          我们需要从所谓的“菲律宾黄金”的文件去向开始调查,其中一部分是二战战胜国瓜分资本后苏联的份额。
          1. -3
            24 August 2026 13:33
            引用: 木匠
            “菲律宾黄金”

            65000吨黄金?哇哦……

            引用: 木匠
            作为二战战胜国瓜分苏联资本后苏联的份额

            如果在“十字行动”的8年工作期间没有发现大量的黄金,那么就说明这里根本没有黄金。
            第三帝国最初是一个贫瘠的国家——它根本没有黄金储备——后来掠夺的一切,无论从哪个角度来看,都只是九牛一毛。
            1. +2
              24 August 2026 13:41
              Quote:your1970
              如果在“十字行动”的8年工作期间没有发现大量的黄金,那么就说明这里根本没有黄金。

              这就是为什么那些卷宗不在那里的原因——根本没人去找。顺便一提,部分资金被盗了。
              1. -3
                24 August 2026 13:54
                引用: 木匠
                Quote:your1970
                如果在“十字行动”的8年工作期间没有发现大量的黄金,那么就说明这里根本没有黄金。

                这就是为什么那些卷宗不在那里的原因——根本没人去找。顺便一提,部分资金被盗了。

                那么,在1945年至1953年“十字行动”期间,苏联国家安全部(MGB)的特工仅仅是寄生虫,吞噬着人民的钱财吗?还是他们是愚蠢的白痴,在被占领的国家里什么也做不了?
                1. 评论已删除。
      2. 0
        29 August 2026 00:22
        别胡编乱造。苏联解体始于斯大林遇刺。赫鲁晓夫时期,苏联精英与西方精英之间的联系(甚至包括家族关系——参见格维希亚尼)开始加强。戈尔巴乔夫上台时,一切就绪——他只需完成收尾工作。
        1. 0
          29 August 2026 09:15
          Quote:futurohunter
          苏联解体始于斯大林遇刺。在赫鲁晓夫统治时期,苏联精英与西方精英之间的联系(甚至是家族联系——参见格维希亚尼)开始加强。

          这也是事实,赫鲁晓夫是托洛茨基的支持者。
          1. 0
            30 August 2026 14:03
            赫鲁晓不过是个被招募来的恶棍。
    3. +5
      24 August 2026 05:45
      党内干部中的“破坏派”是少数,他们曾秘密运作一段时间,推动“利伯曼改革”,或通过柯西金的女婿确保苏联加入罗马俱乐部。他们还“在朋友的建议下”,确保了你提到的那些笑话的传播,为“改革派”戈尔巴乔夫的上台铺平了道路。顺便一提,现在这类笑话的出现和传播都受到了积极封锁,特别是通过封锁Telegram。
      1. EUG
        +3
        24 August 2026 10:39
        值得注意的是,“利伯曼改革”、加入“维也纳俱乐部”以及在维也纳成立系统分析研究所(盖达尔、丘拜斯-阿文和格拉济耶夫等都是该研究所的毕业生)都以某种方式与柯西金有关。那么,除了众所周知的中央政治局委员和苏联部长会议主席之外,他究竟是谁呢?
        1. +5
          24 August 2026 13:19
          值得注意的是,反苏当局推行的更名浪潮并没有波及莫斯科的柯西金大街。
      2. 0
        24 August 2026 17:33
        那么电影呢?电影呢?例如,是谁亲自跳过了盖代的大部分电影?或者勃列日涅夫也“应敌方情报人员的要求”跳过了这些电影?或者,《高加索式绑架》、《伊万·瓦西里耶维奇》以及舒里克的其他冒险故事难道不是在讽刺苏联现实吗?
        1. +1
          25 August 2026 09:40
          这些电影至今仍被人们观看,是因为它们积极向上、妙趣横生,而不是因为它们“讽刺苏联现实”。因此,勃列日涅夫的制裁恰恰表明了苏联领导层的自信。现在,请列举一些讽刺当前“稳定”的电影——理由不胜枚举,从“国家杜马不是辩论的场所”到鲍里斯·阿布拉莫维奇和罗曼·阿尔卡季耶维奇在英国法庭上的争执,应有尽有。然而,精明的编剧和导演们却更喜欢炮制那些关于“该死的克格勃”的巧妙电影!
          1. -1
            25 August 2026 09:58
            你不明白我在说什么……我的意思是,在苏联,没有人能够想象出另一种现实,那就是党的领导人、部长、工厂厂长和普通工人享有的权利和福利待遇截然不同。这才是常态,被所有社会阶层所认可、接受,甚至觉得好笑。顺便说一句,苏联票房最高的电影并非苏联制作,甚至也不是来自华沙条约组织成员国……而且,总的来说,许多成功进入苏联银幕的西方电影都拥有相当广泛的观众群,并不逊色于苏联电影,所以它们受欢迎的原因有很多。
            如今,我们有选择权,可以决定看什么,不看什么。就在昨天,有一篇文章讲述了“紧致的小面包”如何赶走了“有害的蜘蛛”。所以今天,我们的电影人面临两个选择:要么用公共资金制作不盈利的作品(但至少是值得称赞或中立的),要么干脆找不到市场定位。你会选择哪一个?
            1. +3
              25 August 2026 10:12
              无需拐弯抹角!这些所谓的“电影人”最近在一次竞赛中阻挠了别罗耶夫关于苏联军事区(SVO)的影片。他们是一群彻头彻尾的败类,连藏起自己的钱都懒得。他们靠寡头和国家资金撑腰,却在30年里拍不出任何一部能与苏联经典相提并论的作品。顺便一提,没有国家电影局(Glavlit)的审查,梁赞诺夫和盖代也拍出了像《老马》和《德里巴索夫斯卡娅》这样空洞无物的电影。
    4. +6
      24 August 2026 07:58
      “没有人能期望官僚机构会和平自愿地放弃社会主义平等。如果现在,尽管这种行动带来了明显的不便,但它发现有可能引入职级和命令,那么在后期阶段就必然要寻求可以说,一个大官僚不关心什么主要的财产形式,只要它们能为他提供必要的收入,这种推理不仅忽略了官僚权利的不稳定,而且也忽略了后代的命运问题。如果特权不能由儿童继承,则特权只是价格的一半。但是,意志权与所有权是分不开的。仅仅担任信托的董事还不够,必须成为股东。官僚机构在这一关键领域的胜利意味着将其转变为一个新的拥有阶级。
      (“苏联是什么?它将走向何方”,1936)托洛茨基。
      1. +1
        24 August 2026 12:49
        Quote:paul3390
        “没有人能期望官僚机构会和平自愿地放弃社会主义平等。如果现在,尽管这种行动带来了明显的不便,但它发现有可能引入职级和命令,那么在后期阶段就必然要寻求可以说,一个大官僚不关心什么主要的财产形式,只要它们能为他提供必要的收入,这种推理不仅忽略了官僚权利的不稳定,而且也忽略了后代的命运问题。如果特权不能由儿童继承,则特权只是价格的一半。但是,意志权与所有权是分不开的。仅仅担任信托的董事还不够,必须成为股东。官僚机构在这一关键领域的胜利意味着将其转变为一个新的拥有阶级。
        (“苏联是什么?它将走向何方”,1936)托洛茨基。

        无论人们怎么说,列夫·达维多维奇都是个天才,他能够预见未来一个世纪的事情。
        1. +2
          24 August 2026 18:50
          其实,几乎所有人都明白这一点。达维迪奇是对的,唉,事情果然如此发展。但他被问了一个很合理的问题:你有什么建议?立即将所有权力移交给工人委员会?是啊,他们肯定能做到,尤其是在战争迫在眉睫的情况下。那些能够掌权的人首先需要接受教育!就像现在这样:你觉得如果再次成立苏维埃会发生什么?当然,还是那些老面孔。除了当时的官僚机构,谁能承担起工业化和集体化的责任?没人能。顺便说一句,斯大林的官僚阶层最终还是完成了他们的任务。

          另一个问题是,战后由于种种原因,他们未能将她赶下台,最终导致了联邦的解体。但这又是另一个故事了。

          托洛茨基总是这样:他写的东西正确、切中要害,但如何付诸实践——谁知道呢?不断革命是必然的;经验表明,与资产阶级共存是不可能的;要么他们,要么我们。但我们该如何实现这场革命?靠机枪吗?不——首先我们需要建立一个强大的工业国家。这就回到了最初的问题:谁来指挥建设?
        2. 0
          29 August 2026 00:25
          没错,但他只是创建了自己的官僚机构,并不比其他任何机构好到哪里去。
          1. 0
            29 August 2026 00:33
            Quote:futurohunter
            没错,但他只是创建了自己的官僚机构,并不比其他任何机构好到哪里去。

            任何国家元首——无论好坏——都无关紧要!——总是会为自己和自己的工作建立一套官僚体系。
            1. 0
              29 August 2026 00:43
              我再补充一点:没有官僚机构,就没有国家,也没有任何规模的公司。唯一的问题在于官僚机构的规模和效率,以及对它的控制……
      2. +2
        24 August 2026 13:42
        然而,令人遗憾的是,在“七大银行家”中,甚至在“福布斯富豪榜”上,都没有发现任何一位苏联官僚的身影。没错,他们或许在某些机构中持有股份,但其他人则攫取了苏联财产掠夺中最宝贵的财富。
        1. 0
          29 August 2026 00:28
          不仅在“七大银行家”中,没有一个是苏联官僚。
          我不了解银行家的情况,但在“成功的商人”中确实有很多银行家。而那些“年纪不够大”的人也能领取不错的“养老金”。
          在苏联各加盟共和国,官僚变成了地方统治者,他们通过世袭的方式将权力传给后代。
          1. 0
            29 August 2026 10:24
            “成功的商人”是一个含义宽泛的概念。苏联领导人自然拥有“经商”的人脉和经验,但他们中没有一人能够引领,或者说曾经引领,如今的经济,落后于丘拜斯和德里帕斯卡。

            “苏联各加盟共和国的地方沙皇”这种说法也是一种值得怀疑的概括:没错,这种情况在中亚和阿塞拜疆确实存在,但这些人并非私有化的先锋;他们只是趁机攫取权力,因为他们本来就掌握着权力。在其他苏联加盟共和国,苏联官僚早已被“真诚派”排挤出局。
            1. 0
              30 August 2026 14:02
              你忘了人并不会随着时间推移而变年轻。只是在中亚和阿塞拜疆形成了统治王朝。虽然“埃尔巴斯”家族被赶出了权力中心,但在其他地方,一些更加肆无忌惮的人掌权了。不过,最初他们中的大多数人,即便不是共产主义者,也是共青团员。顺便一提,在404号“地盘”上,在现任吸毒者上台之前,所有高层都是当地的共产主义精英。
              1. 0
                30 August 2026 17:54
                典型的歪曲事实:把党员冒充共产党员。施陶芬贝格是国防军上校,但这并没有阻止他在希特勒脚下安放炸弹。这事关404,也关乎丘拜斯和普京,他们甚至曾宣誓要粉碎苏联政权的敌人,如今却在胜利日封锁了苏维埃政权的陵墓。
                1. 0
                  30 August 2026 20:22
                  这些人可不仅仅是党员!他们身居要职,掌握着巨大的权力。而他们之所以能获得这些机会,是因为他们曾在苏共和军和共青团中打拼奋斗,最终功成名就。
                  施陶芬贝格至死都是一名坚定的纳粹分子和国家社会主义德国工人党(NSDAP)成员。这是一场针对特定个人——一名纳粹分子——的阴谋,其目的是改变纳粹政权内部的权力格局,仅此而已。
                  1. 0
                    31 August 2026 07:59
                    他们告诉你,但你不想明白:普京、梅德韦杰夫、丘拜斯和盖达尔从来没有任何信念;他们加入苏共只是为了自己的事业,所以他们才持有党员证。
                    对于任何一个充斥着“附庸”的执政党来说,这都是一个问题。
                    1. 0
                      31 August 2026 12:10
                      普京从未对梅德韦杰夫、丘拜斯或盖达尔有过任何定罪。
                      这并非事实。梅德韦杰夫是众所周知的自由主义者。
                      楚拜斯和盖达尔总是仰望西方,并按照西方主人的建议行事。
                      普京是个独特的人物。一个“没有信念”的人根本不可能加入苏联情报部门。他的性格值得深入探讨;事实上,我已经听过很多次这样的讨论了。我可以说,他阻止了俄罗斯的崩溃,并开启了捍卫国家主权的斗争。总的来说,在他执政的那些年里,普京遏制了混乱局面,加强了国家和军队的实力。我清楚地记得他上台之前发生的事情,我当然不想回到那个时代。
                      无论哪个党派或政府,总会有投机取巧之徒。例如,20世纪40年代有很多物理学家……而到了20世纪90年代,大多数“共产党人”都把自己重新包装成了“民主党人”。
                      1. 0
                        31 August 2026 16:07
                        那些“自由派”和长相西化的人在苏共做什么?他们背叛了自己的信念吗?

                        然而,普京公开宣称,在他宣誓捍卫的苏联解体后,他开始寻找“备用机场”。唉!克格勃内部也有一些不认同他的说法——例如,负责国内事务的F·博布科夫,但他很快就发现自己成了古辛斯基的雇员。
                      2. 0
                        31 August 2026 17:38
                        你想听个简单的答案?我肯定不会给你。或许我会……但我既没时间也没兴趣写200页——关于这个话题,已经有很多文章写过了,不用我赘述。
                        世上没有不怀好意的人——每个人都受某种信念驱使。有些人只是想要权力和金钱,有些人只想保住饭碗,等等。只有历史才能对我们总统的政绩做出客观评价。我们并不了解所有事情,也没有人告诉我们所有的事情。但事实是,他阻止了俄罗斯的崩溃和毁灭,并至少确保了某种程度的复苏。
                        古辛斯基
                        他之所以能崛起,是因为得到了犹太复国主义黑手党和前共产党干部中犹太裔人士的支持。至于鲍勃科夫,我不了解,我没有调查过。
                        当时有很多激进分子。巴卡廷基本上把一切都交给了美国人,然后逃往美国。
                        我读过一位将军的书——我现在想不起来他的名字了——他写道,在苏联解体的最后几年里,克格勃几乎每天都向最高层提交关于即将到来的灾难的绝望备忘录,但这些备忘录都被置之不理。他们早已决定了一切,放弃了一切。
                        背叛始于斯大林的亲信圈子,可以追溯到上世纪40年代。但要摧毁这样一个强大的国家,却用了20多年的时间……
        2. 0
          29 August 2026 00:49
          Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
          然而,唉!——不仅在“七位银行家”中,而且在“福布斯榜单”中,都没有发现一位苏联官僚。 是的,他们可能成为了某些企业的股东,但其他人却从掠夺苏联财产中分得了最大利益。

          盖达尔·阿利耶夫、谢瓦尔德纳泽、纳扎尔巴耶夫、叶利钦——人们获得了自己的国家 完全.
          与他们形成鲜明对比的是“七个银行家”——他们不过是垃圾桶附近的小流浪汉,仅此而已。
          1. 0
            29 August 2026 10:28
            你的原则显然是“一切皆重要!”这真是典型的反苏分子或者靠反苏赚钱的人的论调。你好像没听过德里帕斯卡说过的话,他说总统只不过是个管理者,真正做决定的是他们。
            1. 0
              29 August 2026 11:27
              Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
              看来你没听到德里帕斯卡说总统只是一个管理者,最终的决定权在他们手中。

              你会认真对待那些为了抬高自己而说些自大话的人吗?
            2. 0
              29 August 2026 11:34
              我会继续
              那位用脚开门的BAB在哪里?
              那七位劫富济贫的银行家在哪儿?他们正躲在海外,默默地抱怨着呢……
              一大批寡头被逐出了俄罗斯预算,并且开始在国外抱怨。

              是的,你可以在 10 分钟内更换经理——但他们似乎做不到这一点。
              1. 0
                29 August 2026 13:09
                你怎么知道那“七位银行家”在搞什么鬼?战争已经持续五年了,亿万富翁的数量还在不断增长,所以“逐出教会”这种说法根本没什么意义。

                如果你建议我们无视德里帕斯卡关于带政府成员乘坐游艇与“娜斯佳鱼”一起旅行的言论,那么我们听你的还有什么意义呢?
                1. 0
                  29 August 2026 15:09
                  Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                  你怎么知道“七位银行家”在搞什么鬼!

                  波塔宁是俄罗斯“七大银行家”中唯一一位受到制裁的成员。其他几位银行家不在场,他们也不受制裁——他们被自动排除在预算之外。


                  Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                  如果你建议我们无视德里帕斯卡关于带政府成员乘坐游艇与“娜斯佳鱼”一起旅行的言论,那么我们听你的还有什么意义呢?

                  所有能够接触预算的寡头都受到了制裁,失去了账户和房地产的使用权。
                  他们是不是因为“他们的经理”的行为而受到了过重的惩罚?
                  如果他们掌权,我们将在 2022-2023 年迎来和平。
                  你很清楚,民众只会抱怨,仅此而已……
                  1. 0
                    29 August 2026 15:29
                    我不是在回答你——这对你没用——而是在回答那些阅读VO的人:

                    弗里德曼的状况

                    2021年 - 15,5亿
                    2024年 13,1亿美元

                    艾文
                    2021-5.3
                    2024-4,3

                    德里帕斯卡

                    2021-3,8
                    2024-2,8

                    迈克尔逊

                    2021-24,9
                    2024-27,4
                    显然,“制裁”并没有让任何寡头彻底消亡,即便他们确实有所损失。米赫尔松,这位“预算型”商人(俄罗斯石油管道运输公司),实际上反而获利3亿。阿文的儿子在帕兰提尔公司工作(听说过这家公司吗?)——显然他是在替他父亲报仇。
                    1. 0
                      29 August 2026 15:43
                      Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                      我不是在回答你——这对你没用——而是在回答那些阅读VO的人:

                      弗里德曼的状况

                      2021年 - 15,5亿
                      2024年 13,1亿美元

                      艾文
                      2021-5.3
                      2024-4,3

                      德里帕斯卡

                      2021-3,8
                      2024-2,8

                      迈克尔逊

                      2021-24,9
                      2024-27,4
                      显然,“制裁”并没有让任何寡头彻底消亡,即便他们确实有所损失。米赫尔松,这位“预算型”商人(俄罗斯石油管道运输公司),实际上反而获利3亿。阿文的儿子在帕兰提尔公司工作(听说过这家公司吗?)——显然他是在替他父亲报仇。

                      谈话慢慢地继续下去。 关于增加资金、预算权限以及撤换“经理”
                      控制俄罗斯预算和俄罗斯经济 67% 的人本可以撤换这位“经理”。
                      现在这七位银行家都是普通的亿万富翁,他们来自哪里? 制裁已解除。 из-за 与俄罗斯联邦和普京缺乏联系。
                      在资本主义制度下,亿万富翁会周期性地发家致富和破产——在《七位银行家》中,有两位实际上已经破产。
                      我重复
                      Quote:your1970
                      如果他们掌权,我们将在 2022-2023 年迎来和平。
                      你很清楚,民众只会抱怨,仅此而已……
                      1. 0
                        29 August 2026 16:05
                        别再重复了!这个问题提出的方式,会让所有这些“油气供应中间商”血本无归,最终流落街头。对西方的能源出口是由一个名为“俄罗斯联邦”的框架保障的——没有这个框架,能源出口根本无法存在。“SVO”(例如,第聂伯河上的桥梁)的管理,以及我们仍然拥有一个无人愿意为其赋予法律定义的“SVO”这一事实,都表明这位“管理者”被迫听命于俄罗斯石油生产者协会(RSPP),而他本人也经常出席该协会的活动。
                      2. 0
                        29 August 2026 23:04
                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        “SVO”正在进行——例如,在第聂伯河上架设桥梁——

                        这是一个棘手的问题:乌克兰和俄罗斯的免费桥梁归谁所有?答案是:没有人;它们没有所有者。
                        对于任何寡头来说,被毁的桥梁比完好的桥梁利润更高——大量的预算资金将用于修复它们。
                        因此,“桥梁的修建离不开寡头”这种说法是牵强的。

                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        我们现在仍然有“SVO”这个词,但没有人愿意给它一个立法定义。

                        你读过戒严法吗?它就在那里。 全面审查 假如。
                        可以实现 исключительно 完全关闭蜂窝网络和蜂窝通信。
                        你做好心理准备了吗?
                        还是你以为二战期间他们没收收音机只是为了好玩?
                        没错,伊朗人就像对待狗一样,把所有反对政府的人都枪毙了。
                        你准备好接受没有人会解决这个问题的事实了吗?
                      3. 0
                        31 August 2026 12:01
                        这个问题的表述方式可能有些天真:桥梁对于那些通过桥梁运输货物的人来说是必需的,尤其是对于那些已经占领乌克兰的美国公司而言。
                        TG 斯大林格勒:
                        例如,战前,第聂伯河上有 28 座连接各大城市的桥梁和水坝,以及横跨第聂伯河的道路。
                        所有这些桥梁原本应该在2022年就被摧毁。这将立即导致在第聂伯河左岸与俄军作战的整个班德拉分子集团被彻底击败。这将摧毁敌方90%的兵力。桥梁被摧毁后,他们的补给就会耗尽,指挥控制也会彻底崩溃。然而,数万架“天竺葵”、“伊斯坎德尔”、“包裹”等无人机和导弹却在远离桥梁的地方飞行。仅此一点就足以让人怀疑这是一场精心策划的军事行动。


                        没有必要用全面审查来吓唬民众;暂停抵押贷款支付并不意味着要实行戒严。
                      4. 0
                        31 August 2026 13:18
                        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
                        由于抵押贷款支付暂停,因此不会实施戒严。

                        法律明文规定,“实施戒严令后,抵押贷款将不予偿还”??? 扎绳
                        我需要重新读一遍——也许我漏掉了什么?
                        因此,这些贷款将会被偿还——至多,军人将获得单独的暂停还款期。
                        但审查制度是法律规定的。
    5. ANB
      0
      24 August 2026 19:03
      人们编造笑话

      资本主义、社会主义、共产主义、排队和香肠。
      1. +3
        25 August 2026 10:48
        资本主义、排队和汽油
        1. ANB
          0
          25 August 2026 10:57
          这就是我们今天的话题。
  4. +4
    24 August 2026 05:22
    在讨论这个话题时,作者往往过于注重细节,而忽略了整体情况。
    从本质上讲,后斯大林时代的整个领导层主动且蓄意地背弃了苏联。这或许难以接受,但任何革命都包含着受意识形态驱动的人和那些想要取代先前君主/沙皇的人。我们也不例外。我们那些受意识形态驱动的人缔造了历史上最强大的苏联,但他们在二战和战后重建期间几乎销声匿迹。
    斯大林之后的第一代领导人迫切希望跻身“全球精英”行列,他们一步步地将国家拱手让出,进退维谷。后来的几代人则梦想着改变俄罗斯的政治体制,以便合法地占有和转移战利品。他们大规模地放弃了苏联,却伪装成爱国者。最终,他们培养出了一代仇俄的管理者,而这些人的崛起却是在西方实现的。
    最重要的是,这个统治集团在很多方面仍然在统治着俄罗斯。不知为何,很少有人明白这个基本事实……没有人阻止军队作战;一半的士兵为俄罗斯而战,另一半也为俄罗斯而战。昂贵的导弹并非出于愚蠢而被丢弃:有些只是在执行政府的命令,而另一些则是在执行美国大使馆的命令。
    1. +2
      24 August 2026 07:47
      引用:codetalker
      斯大林时代之后的第一代领导人急于加入“全球精英”行列,逐渐放弃了国家。

      在我看来,恰恰是后斯大林时代的第一批领导人没有努力跻身任何全球精英阶层。
      他们根本没时间考虑这些——他们内心充满了对生命和权力的恐惧。
      为了保住自己的权力,真正的疯狂开始了——那些镇压和处决的始作俑者开始踢打和毒害死去的斯大林。
      结果,世界共产主义运动消亡了,然后开始出现动荡——苏联的动荡、中国的动荡、阿尔巴尼亚的动荡、罗马尼亚的动荡、南斯拉夫的动荡。
    2. +2
      24 August 2026 08:00
      政治预测有两种截然不同的走向:要么官僚机构日益成为工人国家中世界资产阶级的工具,推翻新的所有制形式,使国家倒退回资本主义;要么工人阶级战胜官僚机构,开辟通往社会主义的道路。——托洛茨基
    3. -2
      24 August 2026 08:30
      上帝啊……我真是受够了这种关于逐步背叛和利益出卖的胡说八道……你真的相信在苏联,一个幕后尔虞我诈、每个高级党员都试图“吞并”自己同志的地方,会有人密谋缓慢夺取和移交权力吗?想想赫鲁晓夫,想想他是怎么被罢免的——他明明是从度假地赶回莫斯科,就为了训斥那些休假的人,结果却丢了官,实际上成了个无名小卒。文章正确地指出,苏联没有外汇注入就无法自给自足;它在许多行业的科技水平上也落后于其他国家,阿富汗战争和华沙条约组织又消耗了苏联大量的资源。因此,根本不存在什么“掠夺和侵占国民经济”的阴谋,因为中央委员会的成员根本无法想象自己是“工厂和船舶的所有者”是什么感觉,因为他们实际上已经是所有者了!任何心血来潮都能得到满足,即使他们没有财产权!苏联自成立以来就一直处于危机之中,但在戈尔巴乔夫之前(甚至更早一些),它还设法用一些权宜之计勉强维持着这种危机。然而,当这种“权宜之计”的规模变得岌岌可危,石油危机也不再是救命稻草时,一切都开始崩溃。问题在于,戈尔巴乔夫试图利用民粹主义浪潮,但却失败了。他通过“公开性”政策允许批评政府,打开了“潘多拉魔盒”,却没能将其关闭。等到他试图关闭时,已经为时已晚;批评的洪流已经涌向奥林匹斯山,涌现出各种各样的叶利钦式人物,他们只是做了党教给新成员的那些事——为了权力和更高的地位而吞噬邻国。而且根本不需要什么该死的西方间谍;罐子里的蜘蛛已经完美地完成了这项任务。
      看看苏联电影,里面有很多当时现实的例子,没有人隐瞒,每个人都非常清楚一切,并且平静地接受了这一切。
      1. +2
        24 August 2026 12:36
        Quote:帕尔马
        看看苏联电影,里面有很多当时现实的例子,没有人隐瞒,每个人都非常清楚一切,并且平静地接受了这一切。

        1956年的电影《不同的命运》非常具有启发性……
    4. +4
      24 August 2026 09:56
      引用:codetalker
      最重要的是,这个执政机构在很多方面仍然在统治俄罗斯。不知何故,很少有人理解这个基本事实……

      在1985年至1995年期间,“Z”集团在罗斯柴尔德家族的总体控制下,
      大量苏联资产,以……的形式存在
      货币供应量、黄金、铂金、钯金、数亿吨石油,
      钻石和其他物质资产。
    5. 0
      29 August 2026 00:29
      最后,还是得讲讲常识和因果关系……
  5. +3
    24 August 2026 05:36
    好素材,期待后续。
  6. -1
    24 August 2026 05:36
    被盯上的男子的妻子是英国的一名特工。她为丈夫的行动出谋划策。
    1. 0
      29 August 2026 00:31
      “标记一号”本人就是一名特工……美国人支付给他巨额养老金,直到他去世。
  7. +3
    24 August 2026 06:20
    当时被斯大林及其团队镇压的那些“激进革命者”
    这句话里唯一重要的就是“他的团队”。1956年,他的团队身居国家机器的最高层。其他人根本没能做到。而且,当他在二十大上作报告时,他的这个“团队”一致支持他。没有一个元帅、海军上将或飞机设计师站出来说:“尼基塔,你错了!”斯大林为自己挑选了一个优秀的团队……可靠……忠诚……
    1. +9
      24 August 2026 06:30
      你可能没听说过“反党小组”,当时赫鲁晓夫的处境岌岌可危。是天真的朱可夫救了他,但一年后赫鲁晓夫就解雇了他(“摩尔人已经完成了他的任务”)。
      1. -1
        24 August 2026 12:58
        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
        救了他 幼稚的 LOL LOL LOL LOL GK 朱可夫
        天真的指挥官就像没有腿的芭蕾舞演员。军队里天真的人往往晋升到高级中尉级别就会被解雇。
        那里充斥着各种卑鄙的手段——哇……
        1934 年以前,骑兵分为三个群体,一个指挥官几乎不可能在另一个群体中任职——“第一骑兵”消灭了“红色部队”等等。
        在与斯大林的一次会议上讨论了此事,斯大林说:“是的,他知道这件事,也知道在另一个集团担任指挥官的困难。”
        你真是“天真”……
        1. +4
          24 August 2026 14:11
          1957 年 6 月,他组织用军用飞机运送中央委员会成员去帮助赫鲁晓夫,结果却在 1957 年 10 月因“波拿巴主义”的指控而失去所有职务并被逐出中央委员会——这难道不是深刻的政治智慧的体现吗?
          1. -1
            24 August 2026 14:15
            Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
            1957 年 6 月,他组织用军用飞机运送中央委员会成员去帮助赫鲁晓夫,结果却在 1957 年 10 月因“波拿巴主义”的指控而失去所有职务并被逐出中央委员会——这难道不是深刻的政治智慧的体现吗?

            谁都无法避免腹泻……
            今天在地毯下取得的胜利,并不意味着明天就能在那里取得胜利。或者一个月后……
    2. +4
      24 August 2026 06:56
      引用:kalibr
      他的这个“团队”一致支持胡晓夫在二十大上作报告。

      完全正确!……一切就此开始——承认美元、摧毁小商贩集团、“合并”集体农场、货币改革以及党派分销商和一揽子计划的出现——这便是未来崩溃的根源。
      1. +3
        24 August 2026 08:17
        引用:罗德兹
        未来崩溃的基础

        电影《十七个瞬间》说得好:“你会厌倦狂热。”所以,我们的精英们厌倦了建设新世界的狂热。他们想要摆脱对“黑乌鸦”的恐惧,他们想要……很多女人和汽车……他们想要……毕竟,他们当中80%都是农民,是昨天的奴隶养大的,或者充其量是前天的奴隶养大的。因此,这一切……“我们受够了英雄主义!”这就是第20届国会上每个沉默的“团队”成员的想法。
    3. +2
      24 August 2026 10:03
      引用:kalibr
      而他的这支“团队”在胡晓夫于第二十次代表大会上作报告时,一致予以支持。没有一位元帅、海军上将或飞机设计师站出来说:“尼基塔,你错了!”斯大林组建了一支优秀的团队……可靠……忠诚……

      之后,赫鲁晓夫“抛弃了这支队伍”,招募了自己的队伍,而这支队伍也背叛了赫鲁晓夫。
      1. +1
        24 August 2026 10:09
        引用: 木匠
        之后,赫鲁晓夫“抛弃了这支队伍”,招募了自己的队伍,而这支队伍也背叛了赫鲁晓夫。

        没错。人们看到了其中的可行性。既然可行,为什么不去做呢?A·雷金说:“个人的平静才是最重要的!”
  8. +4
    24 August 2026 06:34
    Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
    你可能没听说过“反党集团”,当时赫鲁晓夫的政治生涯岌岌可危。是天真的朱可夫救了他,但一年后赫鲁晓夫就解雇了他。

    你真是个糟糕的预言家。我教了近十年苏共历史,我的论文也是关于这个的。但是,他“命悬一线”跟这件事有什么关系?“朱可夫救了他”又跟这件事有什么关系?这又跟这件事有什么关系?写之前先动动脑子……是朱可夫在党代会上让所有人噤声吗?是他让所有人闭嘴,自己却保持沉默吗?是他打造了一个“沉默派”团队吗?而赫鲁晓夫当时“命悬一线”,但他却畅所欲言!
    1. +6
      24 August 2026 06:53
      你有没有听到过很多对统一俄罗斯党代表大会的批评?大会代表是由组织者挑选的。

      A·法捷耶夫在第二十届国会结束后开枪自杀。
      “他在遗书中直接指责‘党内自负无知的领导层’摧毁了他为之献身的苏联文化艺术。”
      还有更多:
      https://vatnikstan.ru/history/xx_syezd_dnevniki/
      1. 0
        24 August 2026 08:12
        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
        你有没有听到过很多对统一俄罗斯党代表大会的批评?大会代表是由组织者挑选的。

        A·法捷耶夫在第二十届国会结束后开枪自杀。
        “他在遗书中直接指责‘党内自负无知的领导层’摧毁了他为之献身的苏联文化艺术。”
        还有更多:

        鲍里斯!够了,别再胡说八道了。法捷耶夫开枪自杀了……哦,可怜的人。但他在大会上保持沉默……
        Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
        组织者选出参加大会的代表。

        所以,朱可夫、雅科夫列夫……还有许多其他“被选中”的人都没到场,对吧?“团队”里的人呢。别想“把狗的黑毛洗白”!
        1. +5
          24 August 2026 08:41
          你真的教了十年苏共历史吗?如果没有对这份报告的辩论,法捷耶夫、朱可夫和雅科夫列夫又该在哪里发言呢?他们甚至连提问的权利都没有。
          1. +1
            24 August 2026 09:29
            Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
            如果没有就该报告进行辩论,法捷耶夫、茹科夫和雅科夫列夫会在哪里发表讲话呢?

            他们本该直接走上讲台,把话说清楚。你觉得谁敢阻止胜利元帅?这算什么辩论?战争期间,人们曾对德国人发起猛攻。而现在,他们却胆怯到不敢展现一点意志力?
            Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
            你真的教了10年苏联共产党的历史吗?

            你知道吗?人们在互联网上不会说谎。
  9. 0
    24 August 2026 06:53
    西方在社会学和心理学等社会科学领域的发展方面取得了真正的成功。在苏联,一切都与马克思列宁主义教条紧密相连。对这些教条的信仰以及斯拉夫兄弟情谊避免了小俄罗斯人和大俄罗斯人之间爆发血腥冲突。许多社会进程和宣传的力量都被忽视了。在现代俄罗斯,过度依赖天然气管道的力量,并为此付出了代价。
    1. +3
      24 August 2026 07:16
      那些靠天然气管道发家致富的人,不太可能对管道的威力抱有信心。这只是生意,与社会无关。
      1. +1
        24 August 2026 07:46
        有些人认为这种天然气带来的恩惠会永远持续下去,但好东西却很少。
  10. +6
    24 August 2026 06:58
    红色帝国的人口。那些已经……的人他们长期以来一直沉迷于酒精和烟草。他们发现自己身处药品短缺的境地。自然而然地,当苏联公开解体的进程开始时,士气低落的人群…… 戒断综合征(戒断综合征是一种严重的生理和心理状况,发生在有酒精成瘾的人突然停止饮酒时)。我(毒品等)很容易被各种自由民主人士、西方人、“改革”支持者和民族分离主义者的承诺所蒙蔽。

    从1940年到1985年,苏联人口增长了30%,而葡萄酒产量却增长了1000%。作者认为,为了“成功和幸福”,这种增长必须持续下去。难道喝醉就意味着幸福吗?

    许多知晓真相的人已经去世或年老,无力抵挡这波诋毁浪潮。布哈林被塑造成了英雄。
    列宁:
    布哈林是我的儿子
    那么,老一辈人所知的真相在哪里呢?叶若夫、雅戈达、贝利亚之流——他们是像《真理报》所写的那样是国家的英雄,还是像《真理报》所写的那样是人民的敌人? 扎绳 请求

    货币来源 进口食品的供应取决于

    这是世界上耕地面积最大的国家。

    是谁摧毁了这个国家?
    1. +9
      24 August 2026 08:11
      这是世界上耕地面积最大的国家。

      在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国,1978 年和 1973 年的产量分别创下历史新高,分别为 127,4 亿吨和 121,5 亿吨。
      俄罗斯联邦——2017年——135,5亿吨;2020年——133,5亿吨;

      正如我们所见,在资本主义制度下,粮食收割并没有发生太大变化,不是吗?如果我们考虑到过去40年来气候明显变暖、新的粮食品种以及农业技术的整体进步,就会发现一幅有趣的景象。
      与此同时,苏联在购买粮食,而俄罗斯联邦却在积极出售粮食。这其中有什么猫腻?你自己能想明白吗?还是我来告诉你?不过,跟一个顽固的反苏分子解释什么都是徒劳的。

      顺便问一下,如今的俄罗斯联邦资产阶级难道一点粮食都不买吗?一克都不买?种子呢?农机呢?其他东西呢?
      1. +1
        24 August 2026 08:24
        Quote:paul3390
        其他?

        亲爱的帕维尔!我非常感谢你的评论。它们通常都很合理,也很有见地,而且有事实依据。但是,有一点需要说明。在苏联时期,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国(RSFSR)是其他国家的摇钱树,确保了他们的福祉,也巩固了他们对“伟大强国兄弟情谊”理念的忠诚。粗略地说,它给他们带来了……所以,即使粮食产量创下纪录,也仍然不够。但是现在……情况已经大不相同了。总的来说,我们现在的粮食供应比以前好得多。我们甚至有足够的香蕉……可以填饱肚子,而不是像当年那样,每人只能分到一公斤。
        1. +8
          24 August 2026 08:37
          你没有考虑到这些数据仅针对俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。但在苏联,还有乌克兰苏维埃社会主义共和国和哈萨克斯坦等其他加盟共和国……
          谷物不仅仅用来做面包。其中很大一部分是饲料谷物,用于喂养牲畜。顺便一提,苏联时期不允许在面包中使用这种谷物。现在却可以了。这要归功于各种化学添加剂。
          所以,苏联主要采购硬质小麦,认为用劣质面包供应国民是不现实的。此外还有意大利面制品,这需要特定的小麦品种。而我们现在对这些品种的掌握仍然不够完美。我们也需要购买这些小麦。但最重要的是,相当一部分收成直接用于畜牧业。如果真是这样,那些心怀不满的人完全可以引用俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和俄罗斯联邦的国内肉类生产数据……特别是牛肉产量数据。但是——一如既往,一片沉默。

          否则,一个合理的问题就会出现:这怎么可能?收成差不多,但现在粮食充足,货架上肉类琳琅满目,而苏联时期购买粮食却导致肉类短缺?如今这些食物都来自哪里?答案很简单:我们本质上是在用粮食、石油和天然气换取肉类,而不是自己饲养牲畜。就是这样。
          1. -1
            24 August 2026 09:23
            Quote:paul3390
            答案很简单——我们本质上是在用粮食、石油和天然气来换取肉类。

            但目标只有一个——满足需求。那是当时的口号吗?没错!至于满意度……不知为何,这方面出了点问题。现在没有这样的口号了。但满意度本身……
            1. +5
              24 August 2026 10:04
              没错,这是个众所周知的自由主义论点。然而,这引出了一个关于需求优先性的问题。究竟什么更重要:100种香肠、各种颜色的裤子和出国旅行——还是住房、教育、医疗保健、道路安全,以及最重要的,对未来将比现在有显著改善的确信?你怎么看?
              1. +1
                24 August 2026 10:07
                Quote:paul3390
                你怎么看?

                我认为“自信”恰恰是那种在某种程度上有害的品质。我们曾经充满“自信”,结果如何?彻底陷入了迷茫!所以,凡事都应该……适度。自信和迷茫都应该适度!举个例子,我曾经非常自信,即使身处撒哈拉沙漠腹地,也能和图阿雷格人相处融洽。结果……也确实如此。
                1. +6
                  24 August 2026 10:10
                  可怜的图阿雷格人! 笑

                  我同意——苏联政权的错误之一就是让我们变得过于自满。我们基本上对资本主义一无所知,却又坚信人性的理性。这最终酿成了悲剧。
                  1. -1
                    24 August 2026 10:12
                    Quote:paul3390
                    我同意——苏联政权的错误之一就是让我们变得过于自满。我们基本上对资本主义一无所知,却又坚信人性的理性。这最终酿成了悲剧。

                    帕维尔,你写得真好!虽然造成致命后果的不仅仅是这一点,还有你很久以前给我留言时提到的一件事。
          2. ANB
            +1
            24 August 2026 19:14
            我们自己饲养牲畜

            莫斯科地区几乎没有进口肉类供应。
            或许顶级牛排除外,但我不会买。
        2. +2
          24 August 2026 08:53
          阅读专家关于“1950-2016年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和俄罗斯联邦的粮食生产和消费”的观点。
          [https://riskprom.ru/publ/43-1-0-393]
          当然,这不是档案馆,但还是可以算作档案馆。
          根据联合国粮食及农业组织(粮农组织)的数据,20 世纪 80 年代中期,苏联是世界上营养状况最好的十个国家之一[1]。

          这段内容来自我给你链接的那篇文章。
        3. +3
          24 August 2026 09:02
          说到摇钱树,好吧,苏联有15个加盟共和国;我们可以就谁养活谁的事儿展开长篇大论。但苏联已经不复存在,连俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国(RSFSR)这样的国家也不存在了,可昨天他们还在电视上吹嘘整个俄罗斯都在支持车臣,甚至连达吉斯坦也得到了补贴。还有新的民族政策——在苏联,俄罗斯族人口占48%——整个联盟都是俄罗斯族;我们姑且不把偏远村庄算进去。现在,他们突然开始扶植伊斯兰教和共和民族主义……
      2. 0
        24 August 2026 11:49
        在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国,1978 年和 1973 年的产量分别创下历史新高,分别为 127,4 亿吨和 121,5 亿吨。
        俄罗斯联邦——2017年——135,5亿吨;2020年——133,5亿吨;

        对比这些数据,你是否认为2017年的农业生活与苏联最好的时期相似?
        我不明白,这是批评还是赞扬?
      3. -3
        25 August 2026 07:29
        Quote:paul3390
        1978年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的收成创纪录

        在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国境内外,三分之一的收成被雪掩埋、被泥泞的道路掩埋或腐烂——这是斯大林统治时期直至末期的正常损失率——没有人关心这些。

        茹拉夫列夫 V.V.(编)。危机边缘:党和社会的停滞日益加剧。莫斯科: 政治报,1990年
        “粮食损失占总产量的20%,土豆损失占40%,蔬菜损失占总产量的三分之一。由于肉类产品严重短缺,肉类损失高达100万吨。”
        .

        很难想象这种事会在俄罗斯发生。

        Quote:paul3390
        用作饲料的谷物,用于牲畜喂养。

        只有特比尔人主要以谷物而不是干草为食(干草被雪掩埋,数百万公顷的土地被弃置),粗饲料和饲料。

        勃列日涅夫-
        和我们一起 超支30万吨粮食 每年

        “主人”你“高贵,是的……” LOL
    2. +2
      24 August 2026 08:25
      喝醉就意味着快乐吗?

      这是一个复杂的问题。例如,这里有一张图表。它没有把个人酿酒,特别是私酿酒(近年来私酿酒的数量显著增加)考虑在内。而且,我非常怀疑他们是否把所有罐装酒精替代品,比如金汤力之类的劣质酒都算进去了。
      1. +3
        24 August 2026 10:05
        Quote:paul3390
        喝醉就意味着快乐吗?

        这是一个复杂的问题。例如,这里有一张图表。它没有把个人酿酒,特别是私酿酒(近年来私酿酒的数量显著增加)考虑在内。而且,我非常怀疑他们是否把所有罐装酒精替代品,比如金汤力之类的劣质酒都算进去了。

        帕维尔!又想起一些个人回忆:奔萨,1963年。“斯特雷拉”商店刚开业。街对面是一家醒酒站。我们小时候的消遣之一就是看他们把醉汉们塞进去。尤其是在节假日和发薪日之后……他们唱着:“十五个人挤在一个死人的胸膛上,还有一瓶朗姆酒——哈哈哈哈。”他们会在我住的无产阶级大街上走来走去……然后倒在前院的花园里,其中一个“爸爸”还会跑到我朋友家。我妈妈以前常吓唬我说:“你发薪日庆祝的时候,要是去工厂,你会倒在栅栏边,我会把你从我心里撕下来……”这真的吓到我了,我以前也写过这件事,主要是因为我亲眼见过那种人……而且很多。现在我也经常在我们这条街上看到五个醉醺醺的男人。但我并不关心这种情况……我看到人们在Magnit商店购买伏特加的数量……比以前少多了……
        1. +4
          24 August 2026 10:08
          我家现在还有不少这样的淤青呢!不得不承认,这几年人们的饮酒情况确实好多了。我是说,最近几年。但问题是,人们真的喝得少了,还是只是把喝酒的地点转移到了酒吧,然后在家里偷懒呢?
          1. +2
            24 August 2026 11:45
            只是搬到了酒吧
            最近,圣彼得堡的酒吧生意也不太好。还记得那条“50平方米”的规定吗?
          2. 0
            25 August 2026 11:52
            Quote:paul3390
            或者他只是去酒吧喝酒,然后回家吸毒?

            挨家挨户地喝私酿酒……过去几年,我们这条街几乎每个星期五都挤满了“喇叭手”……五年前可不是这样……嗯,或许他们只是刚认识吧)))
    3. +3
      24 August 2026 10:31
      Quote:奥尔戈维奇
      是谁摧毁了这个国家?

      他们,他们所有人!
  11. +1
    24 August 2026 07:34
    别再跟我们讲过去是什么样的了,告诉我们什么时候才会撤掉纪念牌匾,关闭博物馆,剥夺人们的私人别墅和联邦养老金,把所有这些叛徒都关进监狱。
    1. +2
      24 August 2026 08:20
      Quote:农夫
      别再跟我们讲过去是什么样的了,告诉我们什么时候才会撤掉纪念牌匾,关闭博物馆,剥夺人们的私人别墅和联邦养老金,把所有这些叛徒都关进监狱。

      想要一个字的答案?绝不!自己好好想想吧……
      1. +2
        24 August 2026 08:37
        想用一个词回答?答案是:绝不!
        什帕科夫斯基先生,请您前后一致:
        永远不要说“绝不”!这是聪明人的准则!
        眨眼 笑
        1. +2
          24 August 2026 09:26
          Quote:Gomunkul
          什帕科夫斯基先生,请您前后一致:

          谢谢你提醒我。不过,为什么是“先生”?我又不是法国人……这只能说明,凡是人性化的事物,我都感同身受。包括犯错……
  12. 0
    24 August 2026 08:33
    当戈尔巴乔夫接管苏联时,美国统治者在沙特阿拉伯的帮助下发动了一场强有力的经济攻击——石油价格暴跌(“石油战争”)。

    “从头再来。”——儿童谚语
  13. +2
    24 August 2026 08:43
    与此同时,戈尔巴乔夫的团队摧毁了苏联的国内收入来源——葡萄酒垄断。这场表面上看似高尚而明智的反酒精运动,实际上却重创了苏联的财政。

    没错,苏联的工业产值占世界总产值的20%,而苏联的经济基础完全依赖于石油和葡萄酒垄断……
    作者完全缺乏逻辑。
  14. +3
    24 August 2026 08:45
    出于某种原因,“改革”很快先是演变成社会经济和政治混乱,然后演变成欧盟的公开崩溃。

    如果说是渐进的,那说明作者没有认真研究过这一过程的历史。戈尔巴乔夫一开始就直面挑战……
  15. +4
    24 August 2026 08:59
    戈尔巴乔夫孤身一人吗?1991年,当整个国家领导层聚集在一起,却唯恐只扳倒叶利钦时,又该如何解释?这是一场全面危机,机会主义者而非有才之士掌控了国家领导权。1991年12月1日,苏联解体之时,又有多少安全官员站出来谴责?
    1. -1
      24 August 2026 10:14
      戈尔巴乔夫是孤军奋战吗?91年,当整个国家领导层齐聚一堂,却唯恐只扳倒叶利钦时,这又是何尝不是一场全面危机?国家领导层被投机分子而非有才之士掌控。

      在你写这类文章之前,请先熟悉一下戈尔巴乔夫的人事政策。顺便一提,对于那些提及托洛茨基及其官僚机构的人,我也可以回应一下:
      改革政策的开端是戈尔巴乔夫对国家机关人员的彻底改革。
      人事革命
      这次人事清洗主要影响了那些阻挠社会和经济改革实施、不支持秘书长与资本主义西方国家展开友好谈判的政治人物。
      1985年至1987年间,超过80%的苏共地方委员会领导人被免职,半数部长失去政府职务。仅在1989年中央全会上,苏共中央460名委员中就有110人被免职。
      在打击旧保守主义的口号下,乌克兰共产党中央委员会书记谢尔比茨基和哈萨克斯坦共产党中央委员会书记库纳耶夫被解除领导职务。不久之后,党和国家的所有关键职位都被戈尔巴乔夫的任命者占据。


      之后,这些帖子展示了类似这样的视频片段:
      Диссидент, антикоммунист, клеветник на советскую власть - Рой Медведев [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?ysclid=mojo7c8oqn644247112]
      在戈尔巴乔夫时期,他曾是苏共中央委员会委员(!!!!!!)和副主席。
      [https://studfile.net/preview/4414704/]
    2. 评论已删除。
  16. +3
    24 August 2026 09:33
    报价:十月
    20世纪80年代中期,苏联是世界上营养状况最好的十个国家之一。

    就我家80年以后的饮食习惯来看,我并不这么认为。而且,他们为什么要在1982年实施粮食计划?如果我们当时的营养状况是最好的,那么……现在也是一样吗?还是最差的?顺便说一句,没错,我们现在的营养状况确实不好,但对于不太聪明的人来说是这样,而对于其他人来说,情况则更糟。所以,即使根据联合国统计数据,事情也并非那么简单。
    1. +1
      24 August 2026 10:08
      那么,他们为什么在 1982 年实施食品计划呢?

      你的话缺乏逻辑。仅仅因为他很优秀,并不意味着我们就不应该努力变得更好。
      顺便说一句,是的,我们今天有一种不好的类型,但对于不太聪明的人来说,这种类型很糟糕;而对于其他人来说——则非常糟糕。

      尤其是如果你兜里揣着几十亿的话。换句话说,目前良好的营养并非大众所能享有。
      1. +5
        24 August 2026 10:11
        报价:十月
        尤其是如果你兜里揣着几十亿的话。换句话说,目前良好的营养并非大众所能享有。

        一份普通的、不算高的养老金,加上一些书籍和文章的额外收入。不是亿万富翁,也不是百万富翁。只是头上还有个脑袋而已。
    2. +3
      24 August 2026 12:20
      在苏联,食品短缺非常严重。你必须去市场买冷肉,每公斤要8到10卢布,而当时的月薪只有170卢布。也就是说,以苏联的平均工资,你只能买到17到20公斤像样的肉。在今天的俄罗斯,这相当于100多公斤,当然,牛里脊除外。各种肉类随处可见,应有尽有。那么,那些著名的香肠列车呢?在地方中心城市,根本买不到香肠——你必须去莫斯科才能买到,所以经常排起长队。乳制品呢?苏联人甚至都不知道酸奶的存在。水果的选择只有苹果、橘子、少量的葡萄和樱桃。西瓜一年只有两个月能吃到。种类少得可怜,质量也差。但现在,赞美苏联、贬低当今却成了时髦。
      1. +1
        24 August 2026 12:24
        Quote:Glagol1
        苏联人民甚至不知道酸奶的存在。

        大约在1976年,我和妻子买了一套介绍世界各地美食的明信片。其中有保加利亚菜的照片和食谱,上面写着“加酸奶”。我们就这么叫它,重音在“y”上。我们当时根本不知道酸奶是什么!现在我们家有酸奶机,用从速卖通买来的菌种自己做酸奶(味道棒极了)。
        1. +3
          24 August 2026 16:17
          里面有照片和食谱。 保加利亚菜肴的说明上写着——“加酸奶”。".

          对保加利亚人来说,酸奶几乎一直都是个脏话——他们到处都卖酸奶:“kiselo mlyako”……
        2. 0
          26 August 2026 02:08
          酸奶和matsoni、matsun、katyk是同一种饮料。它在鞑靼斯坦、巴什基尔、楚瓦什、马里埃尔、北高加索、格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆(包括苏联时期)都很常见。正如你所说,只要你“脑子清醒”,用牛奶做酸奶就很容易。
          你可以从美食明信片中找到所有这些信息。
          1. -1
            26 August 2026 05:50
            引言:谢尔盖·米廷斯基
            你可以从美食明信片中找到所有这些信息。

            所以我们知道了。但我们从未尝试过。我们也从学校就知道巴黎和维也纳的存在。但我们直到2017年才去那里旅行。
            1. 0
              26 August 2026 06:16
              很高兴你去了巴黎。苏联解体对你来说真是值得。
              但是,如果这场崩溃是当前最残酷的战争和即将到来的第三次世界大战的根源,那么对于数百万乌克兰人和俄罗斯人以及地球上数十亿人来说,这一切值得吗?
              愿所有参与这场崩溃的人,以及那些曾经和现在仍在为一个逝去的伟大国家的骸骨而欢呼的人,都受到诅咒。
              我希望他们所做的一切都能得到回报。
              1. -1
                26 August 2026 17:14
                引言:谢尔盖·米廷斯基
                愿所有参与这场崩溃的人都下地狱。

                谢尔盖,你诅咒所有苏联公民,对吧?
                1. 0
                  31 August 2026 12:16
                  嗯,并非所有人都是如此……就我个人而言,我在全民公投中投了反对票,反对苏联解体……而且我不是唯一一个……
      2. +3
        24 August 2026 12:25
        Quote:Glagol1
        但现在,赞扬苏联、贬低当今世界似乎成了一种时尚。

        这并非时髦之举,而是因为80%的人都健忘。所有不好的事都会被遗忘,只留下美好的回忆。唉,这已无法改变!
        1. +1
          24 August 2026 12:58
          你说的或许是对的,这是记忆的特性,尤其对俄罗斯人来说更是如此。
      3. +2
        24 August 2026 13:34
        在今天的俄罗斯,这个数字超过100公斤。

        彻头彻尾的谎言。打开[https://riskprom.ru/publ/43-1-0-393]看看表格。
        俄罗斯直到2010年代才达到苏联时期的水平,而且这仅仅是指肉类消费。然而,如果按收入比例来看,俄罗斯的消费水平甚至还没有达到苏联时期的水平。
        冷藏肉得去市场买,价格是每公斤8-10卢布。

        请说明事件发生的地点和时间。
        苏联时期,粮食供应是一个巨大的问题。

        问题都解决了。
        先生,你是个骗子,还是个反苏分子。
      4. -2
        24 August 2026 13:47
        Quote:Glagol1
        买冷藏肉需要去市场,价格是 8-10 卢布。

        驼鹿肉大概就是这个价。猪肉是3-4卢布。价格会下降,尤其是在秋冬季节,因为那时私人养殖户会大量宰杀牲畜。现在,我一个月能买3-4公斤肉,大部分是猪肉。我没钱买更多了。
        1. +1
          24 August 2026 16:19
          尤其是在秋冬季大规模屠杀期间,私人所有者购买其价格下跌。.

          买来半只动物,炖着吃,然后你随时可以打开一罐……
        2. +1
          24 August 2026 16:22
          Quote:Prometey
          现在,我一个月只能买3-4公斤肉,大部分是猪肉。因为我没钱买更多。

          我是一名退休人员,我不喜欢猪肉。我喜欢牛舌,但我一个月最多只能吃3-4公斤。 眨眼
      5. +1
        24 August 2026 13:49
        Quote:Glagol1
        在苏联,粮食供应是一个巨大的问题。冷切肉需要去市场购买,每公斤售价8-10卢布,而当时的平均工资只有170卢布。

        写一写关于鱼的文章。为什么苏联时期人人都能吃到鱼?现在鱼比肉还贵。
        1. +2
          24 August 2026 16:21
          为什么苏联时期人人都能吃到鱼?

          春天产卵期,他们会买胡瓜鱼——总是用桶装着卖:晒干后可以吃一整年……
        2. -2
          24 August 2026 20:46
          Quote:Prometey
          为什么苏联时期人人都能吃到鱼?

          这取决于具体是哪一个!
      6. +1
        25 August 2026 00:56
        Quote:Glagol1
        但现在,赞扬苏联、贬低当今世界似乎成了一种时尚。

        而且不只是他;现在,在当前体制危机的背景下,我们看到了各个领域的极端化。有君主主义者,他们把俄罗斯帝国视为人间天堂;有共产主义者,他们把苏联视为一个美好的地方,那里除了间谍和人民的敌人之外没有任何问题(顺便说一句,这是一种非常危险的逻辑);还有自由主义者,他们憧憬着历史的自由主义终结等等,而所有这些人完全无法接受对他们偶像的批评。根本没有讨论,没有妥协,只有非此即彼的逻辑,只有“如果你在所有事情上不和我们站在一起,你就是我们反对者”(顺便说一句,我刚才还在想,政治以及身处其中的人们才是反对共产主义的最佳论据。我实在无法相信,任何社会性的、利他主义的组织,能够由一群几乎丧失了自我批评和妥协能力的人建立起来)。这一切都令人悲哀,你明白这种日益增长的激进主义不会带来任何好处,但似乎没有出路,至少在接下来的几十年里,世界将不得不以各种形式和方式承受这种激进主义的冲击。
      7. 0
        26 August 2026 02:17
        显然,你以前在营养方面存在严重问题,就像你现在在歪曲事实方面存在严重问题一样。
        值得一提的是,那时候鱼随处可见,而且价格非常便宜。
        街角到处都是公共食堂,包括各部门的食堂。面包、牛奶和罐头食品供应充足;蔬菜也不成问题。
        顺便说一句,所有东西都只要几分钱,而且没有人挨饿。
        你又来了,像苏联宣传员一样大放厥词,说苏联的生活有多好,因为1913年还没有电视、冰箱或洗衣机。
  17. 0
    24 August 2026 10:12
    引用:kalibr
    我们的高层已经厌倦了那种狂热地想要建立一个新世界。
    到1985年,狂热主义已经荡然无存。它在20世纪60年代和70年代也并不存在。
  18. +2
    24 August 2026 12:04
    又是老调重弹,毫无新意。一切都是众所周知的事实。要是他们提起1989-1991年戈尔巴乔夫、谢瓦尔德纳泽和美国人之间的幕后会晤,以及他们割让海洋领土的事——那才叫精彩。
  19. -1
    24 August 2026 12:09
    关于苏联解体有很多阴谋论和猜测。
    作者无法接受这样的事实:苏​​联解体并非美国、北约或整个西方国家的错,而是党内干部和民众自身导致了苏联的瓦解。全国各地的种族冲突、技术落后、巨额开支以及外汇收入的下降,都加剧了苏联的衰落。这一切的开端可以追溯到20世纪80年代初。所有这一切都引发了苏联内部的冲突,形形色色的暴发户们抓住了这个机会。
    1. 0
      24 August 2026 12:28
      引用:a.shlidt
      以及人民本身。

      还有人本身。我写过这方面的内容,反复思考过很多次,最近一次也并不久远,但是……“母马依然在同一片沼泽里吃草……”
      1. +1
        24 August 2026 13:06
        反复咀嚼

        照片中的人是光明会特工、美国和北约间谍,还是普通人?
        没错,或许他们被花言巧语煽动了。但这些话语却落入了肥沃的土壤,人们也随之响应了口号。毕竟,每个人都有自己的头脑。或者,这仅仅是“我们被骗了”的一个例子?
        1991年,顿涅茨克矿工抗议“乌克兰独立”和“脱离莫斯科”,而到了2014年,他们却在为俄罗斯抗议。如果你的理论成立,那么2014年克里姆林宫实施的行动就与美国的行动类似。
        1. +1
          24 August 2026 13:18
          引用:a.shlidt
          如果我们按照你的理论来理解,

          我的理论?我写的东西里根本没有“我的”理论。而且,显然我得再用简洁明了的“电报式”风格来写……别提什么“启蒙者”。个人在历史中的作用并没有消失,但历史的塑造者仍然是大众,他们也造就了自己能够理解的领袖。
        2. -1
          24 August 2026 13:37
          是的,或许他们是被花言巧语煽动起来的。但这些话语却落入了肥沃的土壤。

          如果拿不到工资,你们也会逃跑。而且,这种情况是上层故意挑起的——你们这些新资产阶级反苏分子为什么要费心去弄明白呢?
          1. 0
            25 August 2026 12:04
            报价:十月
            你们这些新资产阶级反苏分子,为什么需要理解这一点?

            如果以务实的态度看待这个问题,那就根本没必要纠缠于此……仅仅为了追求历史真相……苏联已经不复存在,也永远不会存在,所以你是反苏还是亲苏都无关紧要……“互相撕扯头发”又有什么意义呢?我作为后苏联时代一代的代表这么说,因为我只在苏联上过幼儿园……但就文章的本质而言,我认为,以美国为例,总统“单凭一己之力”就无法崩溃——这恰恰表明这个体制更加稳定……所以,如果一个“秃顶的家伙”能在5到7年内摧毁一座房子,而他自己却没破坏任何东西,那就说明这座房子本身就很脆弱……动荡、危机——很多地方都发生过,但除了苏联之外,没有哪个国家是自行崩溃的……
            1. 0
              25 August 2026 12:11
              那么,弄清楚这件事就毫无意义了。


              是的。在未来建设社会主义的过程中,必须吸取过去的教训。

              一个独断专行的总统无法摧毁它,这表明该体系更加稳定。

              你错了。这个人有能力更换90%的官员。而且,他背后还有强大的计算机技术来帮助他做出“正确”的选择,这显而易见。

              至于社会主义的可持续性。
              1)资本主义也不是一蹴而就的;例如,法国的复辟时期就是个例子。
              2)伟大的卫国战争、20 世纪 30 年代的建设、苏联的成就——所有这些都对他有利。
              3)我们正在吸取教训,下次再遇到这样的戈尔巴乔夫会更加困难。
              1. 0
                25 August 2026 12:44
                报价:十月
                未来建设社会主义时,必须吸取过去的教训。

                啊……你终究还是相信共产主义的未来……尽管它的堡垒已经崩塌……好吧,谈论信仰毫无意义,那是盲目的……那么,这个美好时代的到来究竟预示着什么呢?就我而言,它似乎一年比一年远,记得苏联、相信共产主义的人越来越少……比如我,我不需要共产主义,我更想要一种融合了社会主义元素的发达资本主义……我的朋友们也不需要,尤其是不需要通过革命和内战来实现的那种……如果年轻人中只有5%的人想要共产主义,那也好……那谁来建设它呢?
                报价:十月
                你错了。这个人有能力更换90%的官员。而且,他背后还有强大的计算机技术来帮助他做出“正确”的选择,这显而易见。

                这正是我要说的。这个系统到底好在哪里?它有哪些可行性?我的话哪里有误?
                报价:十月
                1)资本主义也不是一蹴而就的;例如,法国的复辟时期就是个例子。
                2)伟大的卫国战争、20 世纪 30 年代的建设、苏联的成就——所有这些都对他有利。
                3)我们正在吸取教训,下次再遇到这样的戈尔巴乔夫会更加困难。

                这并非关乎俄罗斯联邦,而是关乎另一个国家——苏联。而且就目前而言,从理论上讲,基于当今的现实情况,甚至连一个能够建立这种模式的国家都没有。或者说,要建立这种模式需要什么条件?我没有看到民众普遍有这种愿望,也没有看到任何共产主义倾向。人们想要社会福利,但他们想回到苏联——不,绝大多数人并不想。我当然指的是后苏联时代的那一代人。
                1. 0
                  25 August 2026 20:07
                  啊……你终究还是相信共产主义的未来……尽管它的堡垒已经崩塌……好吧,说任何反对信仰的话都是徒劳的,信仰是盲目的……

                  实际上,这是一门叫做历史唯物主义的科学。如果你还不熟悉它,那么
                  瞎的
                  ——这都与你有关。以及你的。
                  失明
                  但这并不代表你有权利发表这么多不充分的言论。好吧,你也不是第一个这么做的人。

                  这正是我要说的。这个系统到底好在哪里?它有哪些可行性?我的话哪里有误?

                  实际上,你最初声称“一个人”根本不可能做到这一点。现在你又做了个替换——就好像你在声称……
                  这个系统有哪些优点?它适用于哪些地区?
                  这种对原论点的篡改被称为煽动性言论。

                  这并非关乎俄罗斯联邦,而是关乎另一个国家——苏联。而且就目前而言,根据现实情况,理论上讲,甚至没有哪个国家能够建造它。

                  但俄罗斯并没有宣布自己是苏联的继承者,不是吗?那么为什么不在那里也建厂呢?
                  我目前还没有看到民众中出现这种普遍的需求。

                  如果你自己愿意相信这一点,那么你不是第一个,而且很可能也不会是最后一个。
                  人民想要社会福利,但在苏联——不,绝大多数人并不想要。

                  但没有人赋予你代表全体人民发言的权利。
                  1. 0
                    25 August 2026 21:24
                    报价:十月
                    实际上,这是一门叫做历史唯物主义的科学。如果你还不熟悉它,那么

                    历史唯物主义是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯发展起来的历史哲学中的一个思想流派。那么,历史哲学是一门科学吗?从某种意义上说,当然是——它是历史与哲学的结合。的确,历史上涌现过几十位历史哲学家,这仅仅是其中较为知名的几位,他们各自都有自己的哲学体系。你认为卡尔·马克思的历史哲学是正确的。例如,我会说我相信亨佩尔的历史哲学是正确的。在这种情况下,我们站在了同一真理层面,因为所有这些历史哲学都无法被实践所证实,它们终究只是历史哲学而已。 请求
                    你说 -
                    报价:十月
                    实际上,你最初声称“一个人”根本不可能做到这一点。现在你又做了个替换——就好像你在声称……

                    我说——
                    Quote:2级顾问
                    例如,在美国,一位总统根本无法摧毁一座建筑,这恰恰表明该体系更加稳定。所以,如果一个“秃顶白斑男”能在5到7年内不破坏任何东西就让一座建筑倒塌,那就说明这座建筑本身很脆弱。

                    我刚才说的是他独自完成的,这意味着当时的系统不稳定。哪里说过他无能?在美国,他被证明无能;在苏联,他被证明有能力。论点没有被替换,请仔细阅读……
                    报价:十月
                    但俄罗斯并没有宣布自己是苏联的继承者,不是吗?那么为什么不在那里也建厂呢?

                    仅仅因为某人是其父亲的继承人,并不意味着他们就平等或相同。世界冠军的儿子就一定是世界冠军吗?尤其是在我们并没有宣布自己是所有领域的继承人或合法继任者,而只是在某些“领域”……比如财产和合同方面。这并不意味着俄罗斯联邦等同于苏联,事实上,这样说本身就有点奇怪。
                    报价:十月
                    如果你自己愿意相信这一点,那么你不是第一个,而且很可能也不会是最后一个。

                    我不争辩,我只想指出,你既不是第一个也不是最后一个信奉你认为正确的某种历史哲学的人,这没什么特别的,这种情况自古以来就存在……
                    报价:十月
                    但没有人赋予你代表全体人民发言的权利。

                    就这样吧……但没人赋予你权利说每个人都梦想着重新开始,再次尝试建立“马克思式”国家,而上次的尝试却以失败告终……
                    附言:我以你的风格回复了你……大致是这种格式,你回复那些与你意见相左的人。
                    1. 0
                      26 August 2026 09:22
                      历史唯物主义是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯发展起来的历史哲学中的一个思想流派。

                      你犯了一个错误。历史唯物主义是一种历史过程理论,而不是一种哲学。

                      那么,历史哲学是一门科学吗?嗯,从某种意义上说,当然是——它是历史和哲学的结合体。

                      哲学是研究自然、社会和人类思维发展最普遍规律的科学。
                      同时,它还可以作为行动指南。

                      是的,历史上确实有几十位这样的历史哲学家,仅举几例,而且每一位都有自己的哲学思想……

                      谈到物理学(我会效仿你钟爱的亨佩尔),你是否只局限于牛顿?爱因斯坦?等等?他们各自都有自己的贡献,也都有各自的误解。然而,物理学的体系涵盖了牛顿和爱因斯坦的发现,以及其他许多人的发现。
                      同样的道理也适用于哲学。辩证唯物主义(也就是马克思主义哲学)汲取了每位哲学家创造的积极元素,并摒弃了他们的谬误。其结果便是一个连贯的、现代的理论。
                      当你谈论一群互不相干的不同哲学家时,你会得到一幅支离破碎、杂乱无章的世界图景。如果你再加上他们数不胜数的误解,最终只会得到彻底的混乱,而这恰恰是资产阶级哲学的特征——你甚至都无法准确地定义它在其他学科中的地位。


                      例如,如果你认为马克思的历史哲学是正确的,那么我也会说,我认为亨佩尔的历史哲学是正确的。
                      我们将站在同样的真理层面。

                      我们不会。因为你们的亨佩尔甚至懒得去阐述他声称用来推导出历史进程的历史规律。
                      所以,这是一套适用于当下情况的常识性真理,人们可以从中得出任何自己想要的结论。

                      因为他们的历史哲学都无法通过实践得到证实,而只会停留在历史哲学的层面。

                      事实上,历史唯物主义已经通过实践得到了证实,苏联、中国和其他社会主义国家的成就就是明证。

                      我说——
                      Quote:2级顾问
                      例如,在美国,总统是“一人之力”,他无法摧毁它……

                      在此我必须道歉,我没有仔细阅读您的内容。
                      但关于稳定性问题,我已经回答过你了,请看上面3点。
                      我再补充第四点。社会主义惠及绝大多数人民,这赋予了它稳定性。而这恰恰是美国政权不稳定的根源。人们可以想起许多美国政府直接枪杀罢工者、铲除领导人的例子。
                      左翼运动、受资助的法西斯主义等等。
                      但是,任何依靠刺刀维持统治的独裁政权,迟早都会垮台。
                      由此引出第五点:宣传。资产阶级在欺骗民众方面经验丰富。这与刺刀一样,是美国实力的基石之一。戈尔巴乔夫上台后也使用了同样的武器(“公开性”),从而迫使部分民众接受这一政策。
                      支持新兴资产阶级。
                      各方势力的斗争是一个复杂且多方面的过程。

                      即使某人是其父亲的继承人,也不意味着他与他父亲地位相等或相同。
                      世界冠军的儿子一定要是世界冠军吗?尤其是我们还没有宣布参加所有比赛的情况下。
                      而且甚至不是作为继承人——法律上的继任者,而仅仅是在“位置”上……在财产和合同上……
                      这绝不意味着俄罗斯联邦等于苏联,而且从本质上讲,这种说法很奇怪……

                      我完全不明白你为什么要写这些。没错,俄罗斯联邦不是苏联。沙皇俄国也不是苏联,但苏联是从沙皇俄国发展而来的。

                      我不争辩,我只想指出,你既不是第一个也不是最后一个追随某种哲学史的人。
                      他认为这就是事实,没有什么特别的,这种情况一直都发生过。

                      但是,没有一位资产阶级哲学家发现马克思主义存在矛盾。然而,在资产阶级著作中,矛盾却比比皆是。

                      就让它这样吧……但没人赋予你权利说每个人都梦想着重新开始实施某些事情。
                      重蹈覆辙,再次尝试建立一个“按照马克思主义”的国家,而上次的尝试以彻底失败告终。

                      我甚至还没提到所有人。我相信每个人都会反对,就像阿布拉莫维奇家族一样。也包括像你这样的人。

                      附言:我以你的风格回复了你……大致是这种格式,你回复那些与你意见相左的人。

                      我总是尽量用事实、知识和逻辑来表达观点。我的意识形态对手很少会以这种方式回应我。
                      至于讽刺的用量,在听到一百遍老生常谈(至少对我而言是这样)的事实之后,就有必要了……
  20. +3
    24 August 2026 13:42
    我不太明白酒精的某些方面。为什么会有“反酒精运动后民众出现戒断反应”这种老套的说法?没错,确实有酗酒者,但我没记得有人在那之后出现抑郁症状。
  21. +2
    24 August 2026 16:06
    小俄罗斯——乌克兰的消亡,以及它向新的“荒野”的转变。

    “大俄罗斯”在这方面也不甘落后。它甚至比用外星野蛮人殖民俄罗斯领土的计划还要激进。
  22. +3
    24 August 2026 16:39
    Quote:纤维板
    如果这个国家是由安德罗波夫或葛罗米柯这样的人领导,他们或许就能逍遥法外了。

    他们都属于同一类型:“政治局委员”。他们被一概而论。这是历史上一个独特的现象:社会结构发生了变化,但权力却没有改变。他们想要在法律上获得他们实际上已经拥有的东西。而他们也确实做到了。在这里,个人性格无关紧要。
    1. 0
      31 August 2026 12:13
      这并非事实。1991年,苏联解体,叶利钦集团在俄罗斯夺取政权。政治阵营是一个非常人为的概念,阵营之间的界限也是人为划定的……
  23. 0
    24 August 2026 16:43
    Quote:Prometey
    为什么苏联时期人人都能吃到鱼?现在鱼比肉还贵。

    这很大程度上取决于鱼和肉的种类。有些种类甚至更容易买到……
  24. +1
    24 August 2026 16:45
    报价:十月
    先生,你是个骗子,还是个反苏分子。

    同志,你是不是共产主义者,还是个骗子?
  25. +1
    24 August 2026 19:00
    驼背者在纸面上推行改革,而这正是他犯下的主要错误。

    但他开始做了一些事情,尝试了,这里必须强调100遍,他尝试以绝对正确的方式开始——驱散阴谋者的人群(波罗的海、第比利斯等地)。

    关于别洛韦日协议,他当然应该有一名直接下属的“头目”负责铲除像叶利钦之流这样的人民公敌和代理人——毕竟,当时他们公然肆无忌惮地破坏克里姆林宫的命令。
    1. +1
      29 August 2026 00:46
      驼背在纸面上推行改革。
      但他并没有把纸面上的一切都毁掉……
  26. +2
    24 August 2026 19:11
    Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
    她“听从朋友的建议”,确保了你引用的那些笑话的大量出现,为“改革者”戈尔巴乔夫的到来做好了准备。

    坐下 乌克兰 圣诞树旁,一个男人走过,问道:难道你看不见共产主义的曙光吗?不,周围一片漆黑!
  27. +2
    24 August 2026 19:13
    Quote:Prometey
    嗯,那里确实有酗酒者,但我记得之后没有人因此患上抑郁症。

    伏特加要6块钱和8块钱,我们还是不会停止喝,告诉伊里奇我付10块钱,好吧,如果是25块钱,我们就再买个冬天吧……
  28. 0
    24 August 2026 19:17
    引用:ANB
    人们编造笑话

    资本主义、社会主义、共产主义、排队和香肠。

    耳朵、喉咙、鼻子、阴道、乳房、尾巴。全都被粪便扭曲包裹着……
  29. +3
    24 August 2026 19:43
    报价:十月
    如果拿不到工资,你也会逃跑。

    苏联时期谁没领到工资?你确定你没记错吗?
  30. -1
    24 August 2026 19:48
    Quote:本身。
    俄罗斯至今仍在依靠苏联的成就生存。

    为什么不是彼得罗夫斯基家族?或者留里科夫斯基家族?
    1. 0
      29 August 2026 00:44
      从本质上讲,彼得一世迈出了通往1917年的第一步……
  31. +1
    31 August 2026 13:04
    Quote:futurohunter
    嗯,并非所有人都是如此……就我个人而言,我在全民公投中投了反对票,反对苏联解体……而且我不是唯一一个……

    亲爱的阿纳托利……拜托,你简直像个孩子,说真的,不管我有没有投票,这根本不是重点。绝对的!投票结果根本无关紧要……别天真了。你投了反对票。很好!那又怎样?结果呢?我们在奔萨有个基座,上面放着一辆胜利号蒸汽机车。上周我试着把它挪动一下……我都快累出汗了……但我挪不动。你也一样……
  32. 0
    31 August 2026 16:19
    驼背的犹大和叶利钦得到了列别坚科和其他叛徒的支持
    1. -1
      1九月2026 16:52
      他们无一例外都是狂热的共产主义者!
  33. -2
    1九月2026 16:51
    一方面,“石油美元的流动——进口设备和食品供应所依赖的货币——急剧下降。苏联的经济现代化计划面临风险。”另一方面,“苏联经济和国库的崩溃需要外国‘援助’。尽管苏联拥有巨大的内部能力和储备,戈尔巴乔夫的团队却正将这个大国推向债务深渊。”那么,石油美元的流动真的急剧下降了吗?还是说苏联真的拥有巨额储备?乌里扬诺夫-列宁同志从1917年就开始利​​用人权问题,承诺给农民土地(但他们从未见过),给工人工厂,结果却都一样。他宣称俄罗斯人是压迫民族,被剥夺了权利,并摧毁了他们的民族国家。没有人比列宁更彻底地摧毁了俄罗斯的爱国主义传统。1991年是在一个平庸的亚洲专制政权领导下进行的70年社会实验的必然结果。如果你读过戈尔巴乔夫的任命过程,你就会为高层的种种喧嚣感到恶心。