军事评论

自由党向我们宣战。 需要防守

129
自由党向我们宣战。 需要防守


常识学会(22.05.2013)会议 有人提出需要有一个与我国人民团结的独特的国家,也许是超国家的想法。 给人们生存目标的想法。

在我看来,这是一个非常正确的问题。 我在文章中谈到了这个话题“谁需要什么”。 现在,随着新的紧迫感,我感到极其必要和紧迫。 斯拉夫文化的人们可以拥有的不仅仅是时尚的iPod,自命不凡的服装珠宝,肉类美食和土耳其“包容性”需要一个人生的高目标。 超级任务证明存在。 行星,普遍性的想法。

我们对社会主义没有任何幻想,但是对全世界所有居民建立公正社会的想法的记忆会引起对“艰苦”时代的怀念。

事实上,在苏维埃国家形成的人们不仅要记住香肠和紧身衣的排队,还要记住群众的高度冲动,劳动英雄主义和精神的焚烧。 北方的震惊Komsomol建筑,地质学家和水手,设计师和教师,科学家和发明家的利用 - 这不是爱国的鼓动。 这是我们亲眼看到的现实。 我们生活和参与的现实。 是什么促使我们在工作中创造奇迹,是什么让苏联人口成为一个兄弟的苏联人民。 人民中几乎没有国家冲突,俄罗斯人可能与车臣成为朋友,阿塞拜疆人与亚美尼亚人成为朋友。

现在全都输了。 意识形态的顶峰是保护祖国,保护家庭,保护儿童免受虐待和麻醉的愿望。 (我们的社会大多数人甚至都在考虑它。)

但不幸的是,这还不够。 这将无法激起俄罗斯精神的火焰。 斯拉夫文化的人们为了“从膝盖上站起来”,团结起来对抗内部敌人(腐败,没有灵魂的清道夫或外国影响力的代理人),为了忘记个人的和平与安全以及“用机枪喂养母乳”是必要的。

像空气一样,今天需要神奇,美妙的梦想。 不仅仅是面包,伏特加和石油美酒。

今天在俄罗斯有这样的想法吗? 我们在哪里获得灵魂的“燃料”,这样的想法怎么会发出声音?

哪里可以得到答案,什么时候不知道从哪个方面来解决类似的问题呢?

也许古代的智者会帮助找到某种线索。 让我们试着问一下圣父和圣经的答案。

从旧约圣经中,我们知道上帝创造了亚当和夏娃,用上面的话语祝福他们:“生养多样,居住在地球的极限之中。”

上世纪美妙的长老和神学家,阿托斯的圣牧师西鲁安说:“年轻人正在寻找新娘,女孩正在寻找新郎。 这是上帝保佑的尘世生活。“

在这些假设中,并尝试寻找提示。

因此,根据上帝的律法,人类存在的目标是在地球的人口中。

在“野生动物基金会”,世界卫生组织和其他比尔德尔贝格俱乐部联合起来的“人文主义自由主义者”并不同意这一点。 除了性变态,安乐死和药物合法化的无限自由之外,他们的既定目标是什么?

最重要的目标(他们不认为隐藏)是减少地球的人口。 他们说,这个星球上的资源是有限的,他们需要为子孙后代的生命得到拯救。

因此,对于俄罗斯来说,西方的“人文主义者”认为15 - 20的人口数量已足够。 确保“管道”的效率,将俄罗斯的财富输送到西方需要非常多。 其余的人都是多余的。 无用的“嘴巴”消耗电力和食物,产生废物并污染大气。 120让数百万俄罗斯公民更好地悄然死去。 并且不要浪费资源。

对于保护地球生命潜力而言,这是一个令人感动的问题! 多么深思熟虑!

只有在这里,同样的人文主义者才会努力抑制突破性技术的进步,这些技术可以为人类提供廉价的食物,电力和热量。

他们不需要经济进步。 他们需要力量。 巨大的。 无穷大。

整个地球。

他们需要保证权力的保障。 无尽的时光!

这需要控制。 超越全人类。

问题:“为什么有必要控制全人类?”

回答:“因为人类不受控制的部分可以反叛控制,这将危及”人文主义者“的力量。”

与理论家完全一样,提出社会主义在一个特定国家取得完全和最终胜利的问题。 (让我提醒你:在一个国家,社会主义的完全胜利是可能的。决赛是不可能的。最终的胜利只有在整个有人居住的宇宙中才被认可。)

所以,有必要控制所有。

问题:“有多少人更容易控制,7十亿或2?”。

答:“2十亿。”

完全是3,5次。

正是为了促进对人类的完全控制,需要“人文主义者”,降低出生率,破坏家庭,安乐死,原始教育,同性婚姻合法化,全身麻醉,普遍筹码化和技术进步放缓。

人类必须变得“紧凑”,士气低落,支离破碎,愚蠢和“扔石头”。

打击这种全球邪恶的想法可以成为一种能够点燃我们人民灵魂的行星规模的超国家观念。 提升他们的壮举。 给他们高尚的生命意义。

打击腐蚀我们社会的“自由主义”毒液的想法。 死了他所接触的一切。 降低人的尊严。 生产牛的人,其目的是生产有用的产品,然后(在所有者的指定时间)在屠宰场安静地死亡并且没有责备。

外部敌人是明确的 - 这是全球“自由主义”摧毁了俄罗斯帝国,摧毁了斯大林建立的苏联,现在摧毁了被掠夺的俄罗斯和世界其他地区。

内部的敌人是众所周知的 - 这些是西方“人文主义者”的共犯,剥夺了我们的教育,腐蚀了俄罗斯的正统和传统的伊斯兰教,试图让我们的孩子责备所有人。 这些是外国势力的代理人。 他们没有原则,被良心焚烧,腐败。

俄罗斯爱国者的目标是摧毁“自由派”的力量。 社会的复兴。 加强家庭,道德和道德。 领先的社会技术和智力进步。 人口增长的国家。 为我们的子孙后代提供自由和道德生活的机会。

世界规模的爱国者的目的是在全人类的范围内摧毁“自由派”极客和人类的敌人。

几百年前,“自由主义”向我们宣战。 无情的灭绝战争。 我们别无选择。 它早已为我们和我们的后代所做。

无论如何我们必须死。

最好在战斗中死去。
作者:
原文出处:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/7688
129 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 克拉辛
    克拉辛 1 June 2013 07:49
    +22
    是的,很难确定总体的国家观念。
    在苏联,我以某种方式没有考虑这一点,只是他们在一起而没有分裂塔塔尔人(你或格鲁吉亚人),只是生活而已,仅此而已,也许就是这样的成长! 也许我们不是那样!
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 1 June 2013 08:06
      +6
      引用:krasin
      也许是这样的成长!

      那就对了! 以前,我们的父母抚养我们,现在,民主就是我们! 通过做您想做的事,这是对的。 请求 伤心
      1. 阿斯特拉
        阿斯特拉 1 June 2013 11:19
        +11
        必须通过切断西方的现金流来削弱自由主义者在该国的地位。 用外国资金关闭各种非政府组织和组织,这些组织在与贫困人口合作的漂亮掩护下,悄悄地赞助自由主义者和媒体。
        1. 钍
          2 June 2013 21:35
          0
          阿斯特拉,你当然是对的,但是会有很多恶臭,你必须忍受这样的恐怖……我希望我们走这条路。
      2. 和纸
        和纸 1 June 2013 15:30
        +6
        十月份,先锋组织和Komsomol组织,当然还有教师也得到了培养。
      3. yurta2013
        yurta2013 2 June 2013 16:44
        +1
        Quote:tronin.maxim
        父母曾经养育我们

        早些时候(在苏联),父母抚养我们的不是很多(他们几乎总是在工作,只在晚上才来),而是由我们的“本地”共产党抚养的。 当时,苏共中央下属的整个宣传和宣传部门(直接或通过共青团,先驱者,教育系统等)参与了此事。 他确定了每个苏联人可以思考,说和写的东西,以及不能做到的。
    2. Gardamir
      Gardamir 1 June 2013 08:48
      +8
      也许这是我们的想法。 一起生活吧。
    3. NKVD
      NKVD 1 June 2013 08:49
      +20
      民族思想是与“俄罗斯”自由主义作斗争! 甚至是陀思妥耶夫斯基(FM Dostoevsky)都说:“如果有人毁了俄罗斯,那不是共产党,不是无政府主义者,而是该死的自由主义者。”
      1. NKVD
        NKVD 1 June 2013 10:16
        +8
        自由主义的胜利可以在盖洛巴观察到,入侵与当地人口不符的移民,并梦想着在这些国家建立自己的法律(伊斯兰教义),泛滥成灾,并且在一些国家,他们正在认真讨论恋童癖的解决方法,据说这也是同性恋之类的偏差。 ,任何偏差都应得到谅解。我们真的也希望在俄罗斯这样做吗?
        1. Maks111
          Maks111 1 June 2013 17:05
          +2
          我们真的想在俄罗斯做这件事吗?
          我们不想......但谁会问我们。 现在赢了法国人有多少人走上街头? 那是什么 取消了法律? 号 所以没有人会问我们。 只要进入一切,但那些不喜欢防暴警察的人会分散。 哭泣
          1. 老man54
            老man54 2 June 2013 00:26
            +1
            如果该国至少有1/3的人口...遵守这些法律,那么防暴警察将不会驱散,他们将害怕“释放”他。 权力(如果是反人民的话)总是害怕人民,只有人民无法以任何方式理解这一点!
      2. 嘎日
        嘎日 1 June 2013 10:22
        +10
        从旧约圣经中,我们知道上帝创造了亚当和夏娃,给他们祝福:``富有成果并繁衍并居住在地球的边缘''-根据上帝的法律,人类存在的目的是在地球人口中。
        就是这样
        在“野生动物基金会”,世界卫生组织和其他比尔德尔贝格俱乐部联合起来的“人文主义自由主义者”并不同意这一点。 除了性变态,安乐死和药物合法化的无限自由之外,他们的既定目标是什么?

        最重要的目标(他们认为不会隐藏)是减少地球人口。
        И вот начиная в с начала 20 века : войны по всей планете на межнациональной, религиозной и других почвах.
        Наркомания, алкоголизм, СПИД и другие не понятно откуда из каких лабораторий созданные болезни.
        性放纵,同性恋使同性婚姻合法化-也就是说,对主要婚姻的打击-
        традиции семьи .
        敬拜只是有利可图的:金钱,再加上金钱,必须以任何方式赚钱,而资金都是好的。
        1. 阿斯特拉
          阿斯特拉 1 June 2013 11:23
          +10
          有趣的是,许多人已经了解到自由主义者是邪恶的,但没人在与他们作斗争。 他们在电视,广播,报纸和其他媒体上表演。 斯大林充其量只能将他驱逐出该国;最糟糕的是,他会把他放到墙上。
          1. 老man54
            老man54 2 June 2013 00:28
            +2
            不,充其量,斯大林会派遣到营地,为什么他如此自由和不喜欢!
      3. 老man54
        老man54 2 June 2013 00:24
        0
        我认为听起来会更好 - LIBERASTS!
    4. 涅夫斯基
      涅夫斯基 1 June 2013 11:36
      +2
      一切在这里已经说了很长时间,我们加入:

    5. vjhbc
      vjhbc 1 June 2013 16:02
      0
      надо думать не над национальной идеей а наднациональной предлагаю (подидея космос в ближайшей перспективе переработка системы в дальней звезды и основная идея экспансия расы)
      引用:krasin
      是的,很难确定总体的国家观念。
      在苏联,我以某种方式没有考虑这一点,只是他们在一起而没有分裂塔塔尔人(你或格鲁吉亚人),只是生活而已,仅此而已,也许就是这样的成长! 也许我们不是那样!
    6. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 16:25
      0
      引用:krasin
      是的,很难确定总体的国家观念。
      在苏联,我以某种方式没有考虑,只是他们在一起,没有分裂塔塔尔人或格鲁吉亚人,你只是生活而已。
      问题在于,此处仅简单地选择了一个术语(代表概念的单词)。
      例如,在2000年总统令批准的“国家安全概念”中,国家利益被理解为“个人,社会和国家的平衡利益的总和”。 当然,这里的民族并不相互反对。 由于多种原因,该术语的含义并不总是与该概念的内容相对应。 在日常工作中使用特殊术语并用我们自己的内容填充概念,我们不会理解情况,只会感到困惑。
    7. 评论已删除。
  2. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 1 June 2013 08:03
    +5
    自由主义是达到目的的手段。 如何找到控制自由派的人? 其中许多人迷路了,他们祝愿我们国家的美好。 但是他们的大脑被洗掉了,他们不明白想要好的东西是有害的。
    1. sergey32
      sergey32 1 June 2013 08:28
      +8
      在我看来,有一个概念的替代。 什么是自由主义? 这就是维基百科不喜欢它的方式。
      自由主义主张每个人的权利和自由是最高价值,并将其确立为社会和经济秩序的法律基础。 同时,宪法限制了国家和教会影响社会生活的可能性。 自由主义中最重要的自由是在公众场合发表言论的自由,选择宗教的自由以及在公平自由的选举中为自己选择代表的自由。 从经济角度讲,自由主义的原则是私有财产的不可侵犯性,贸易自由和企业家精神。 从法律上讲,自由主义原则是法治,超越统治者的意志,所有公民在法律面前一律平等,无论其财富,地位和影响如何。
      你可以看到没有错。 看起来我们的敌人与自由派无关。
      1. 卖方卡车
        卖方卡车 1 June 2013 08:42
        +1
        引用:sergey32
        自由主义主张每个人的权利和自由是最高价值,并将其确立为社会和经济秩序的法律基础。


        不存在替代概念的问题,自由主义这个词的同义词一直是pida ..... Art。
      2. sergey32
        sergey32 1 June 2013 09:39
        +6
        请回复减去。
        我们不需要权利和自由,宪法,自由选举,法治,私有财产的不可侵犯性以及法律面前人人平等吗?
        我们需要绝对君主制吗?
        1. aleks3897
          aleks3897 1 June 2013 09:53
          -4
          是的,我们需要一个君主制!
          1. 和纸
            和纸 1 June 2013 15:55
            +5
            让我们成为君主。 我要疯了。 就这样吧。 实行君主制后您将做什么? 好吧,皇家商会-这绝对是。 接下来是什么? 什么法律? 依靠谁? 如何掌握一个国家,同时考虑到各个公民分离的愿望。 这是谁的行业? 如何与外国投资联系?
            加入后,所有这些都在您的行动计划中。
            为了不显示明显的错误,我建议:在论坛上讨论该程序(同时确定普罗维登斯未来居民的对立队伍)
          2. AlNikolaich
            AlNikolaich 2 June 2013 01:09
            -2
            Quote:aleks3897
            是的,我们需要一个君主制!

            我们不需要任何君主制! 需要贵族! 诚实,体面,受过良好教育的人!
            但不像now-bydlokratiya ......当每个败类进入权力时,用它作为馈线......
        2. 的Atrix
          的Atrix 1 June 2013 10:44
          +11
          引用:sergey32
          请回复减去。
          我们不需要权利和自由,宪法,自由选举,法治,私有财产的不可侵犯性以及法律面前人人平等吗?
          我们需要绝对君主制吗?

          Минусующие лет 12 вдалбливают что если человек либерал то он педа..ст и против России. Как уже много раз тут писали что "либо ты с нами, либо ты либерал и шакалишь у посольства США" И Вы спрашиваете нужны ли России право выбора и свобода ? А зачем они гражданам ? Если у Вас право выбора то Вы и несете ответственность за выбранного вами человека. И все его неудачи это по сути ваши провалы. А так что проще Сердюков украли миллиарды и вроде как никто не причем, ведь его Путин назначил и всех все устраивает. В России да и наверно в во всем СНГ граждане привыкли что за них кто-то всегда подумает выше. Нет будущего у людей которые не хотя решать свою судьбу сами и тут даже дело не в либерализме. Многие на это форуме да не только тут выкрикивают лозунги что нужен царь/правитель которые будет решать как им жить и когда умирать, а они и дальше будет как аморфная масса проживать свою жизнь. А если ты против царя то ты против бога и страны, разве Вы такое не слышали раньше ? И сейчас точно такие выкрики слышны только место царя, Путин. Инакомыслие сейчас всячески подавляется еще в зародыше, тебе сразу приписывают к педар..сами, прозападной шлю..хой, то что ты Родину не любишь и т.д.
          如果俄罗斯想要光明的未来,它需要公民自己对自己和自己的行为负责。
          1. V. Salama
            V. Salama 1 June 2013 16:04
            +1
            Quote:Atrix
            俄罗斯的选择权和自由权? 他们为什么是公民? 如果您有选择权,那么您应对选择的人负责。 他的所有失败本质上都是您的失败。 因此,谢尔久科夫被数十亿美元偷走更容易,而且似乎没有人与它有任何关系,因为普京任命了他,每个人都对一切感到满意。

            抱歉,结论不正确且未经证实。 那时没有人会去投票。 现在越来越少的人去,因为他们根本不相信他们。 但是它将很快被消除。 S.G. Shoigu建议,引用国外经验,不投票剥夺公民身份或惩罚辛勤工作。
            关于自由终于在这里kikos-我不会咀嚼。 一切似乎都很清楚,只有很多情绪。 顺便说说
            Quote:Atrix
            您会立即被归因于小贩..您自己,亲西方的妓女..您不爱自己的祖国等。
            这是一种古老的技术,但很多人都拒绝了,即使是富有成效的健康反对派领导人也为此争吵不休。 一个年龄较大的人并没有陷入陷阱,而是属于“叛徒”类别,而一个进入“沼泽沼泽”年轻的人则在短时间内取代了他们。
          2. 和纸
            和纸 1 June 2013 16:19
            +4
            有一种流行的表达方式:凌晨-不要折腾袋子。 有很多人希望装备我们的国家。 但是正如关于分贝主义者的说法:他们离人民很远。
            我一点都不明白,这是国家元首(无论他是谁)。 几乎所有地方的自由派人士都坐在地上,即抢夺者。
            现代的“ Decembrists-wamps”也不想放任农奴(工人和农民的报酬最低,而个体企业家最初以低价散布腐烂,然后购买或销毁)。
            我参与国家私有化的所有人的船只和财产没有足够的没收。 那些。 我的财产。 我对自由主义者的法律没有足够的执行力,尽管他们不应该允许法律,苏共和Komsomol的活动,并没收其财产和现金。 我已经缴纳了费用,即我是现代法律下的所有者。
            为什么我不带我卖?
            1. V. Salama
              V. Salama 1 June 2013 16:35
              +1
              引用:瓦萨
              我一点都不明白,这是国家元首(无论他是谁)。 几乎所有地方的自由派人士都坐在地上,即抢夺者。
              Vasya有控制的“受控”和“控制子系统”,“主题”和“对象”的概念。 最后,有一个关于“基础”和“上层建筑”的理论(如果您来自SU),应该相互对应。 好吧,这不会发生,这在旧的意义上来说不是科学的。 再次,在相同的耙子上-“ ....只有波纳尔人是坏的。”
        3. 和纸
          和纸 1 June 2013 15:43
          +5
          我们需要法律面前人人平等。 而适用于全国大部分地区的法律,而不是法国的法律。 为少数人而通过的法律,其余的都不在乎。
          T.N. “独裁者”斯大林不同于他的最后一个,从来没有独自做出决定。 他不仅向政治局咨询,还向普通表演者咨询。 那是真正的民主。
          1. V. Salama
            V. Salama 1 June 2013 16:57
            +1
            引用:瓦萨
            我们需要法律面前人人平等。 而适用于全国大部分地区的法律,而不是法国的法律。 为少数人而通过的法律,其余的都不在乎。
            如果一切都这么简单……如果我们被引以为豪,无法确定真正的价值,那么这些价值也可以替代,例如概念:“ S,您更喜欢什么?这些珠子或河对岸的山谷?” 然后,您将相信每个国家(多数)都值得拥有一个拥有它的人。 我不知道这有多道德,但我会引用一个转贴确认:
            让我们来谈谈普京:-是的,他的某些举动令我不安,例如,他的言论使每个人在法律面前都无法平等,好吧,还有很多让我为他的举动感到难过,但他说他毁了这个国家,俄罗斯也没有任何积极事态发生-这是不公平的。
            尼克删除了它。 这是必须弄碎的一种面包,才能放在一个水平上,例如商店里的衬衫,是在一个法律并不适合所有人的国家生活的机会。
            1. botan.su
              botan.su 1 June 2013 22:47
              +2
              引用:V. Salama
              这是必须弄碎的一种面包,才能放在一个水平上,例如商店里的衬衫,是在一个法律并不适合所有人的国家生活的机会。

              您必须粉碎哪种面包才能认为世界上至少有一个国家为每个人制定法律!
              1. V. Salama
                V. Salama 1 June 2013 23:15
                +1
                Quote:bot.su
                您必须粉碎哪种面包才能认为世界上至少有一个国家为每个人制定法律!
                我给你加号。 你因疏忽大意地抓住了我。 而且,由于您不愿意思考和理解所写内容的含义,您自己也遭受了巨大的损失。 并至少指出一个并非为所有人制定法律的国家。 如何应用它们是另一回事。 还请告诉我,如果总统公开宣布这一点,例如美国,他将任职多长时间。 在另一个国家,例如欧洲甚至非洲,“人们都吃它”。 我们吃了一顿饭,这决定了我们的现在,而且在种姓奴隶所有制社会面前,未来的前景也很清楚。 我们别无他物...
                1. botan.su
                  botan.su 2 June 2013 02:04
                  -1
                  是的,减去我的粗心...
                  引用:V. Salama
                  并至少说出一个并非为每个人制定法律的国家。

                  任何君主制,包括立宪制。
                  “国王的身份是不可侵犯的; 其部长负责”(《比利时宪法》第63条); “不能对国王的行为负责”(瑞典“政府形式”第7条); 等等 换句话说,君主对其行为不承担任何政治或法律责任。

                  关于民主模式-沙特阿拉伯的君主专制(如果它不是一个超级民主国家,为什么没人民主化它?)不能被提及。

                  引用:V. Salama
                  还请告诉我,如果总统公开宣布这一点,他将在美国任职多长时间。

                  好吧,美国总统等都无法浸泡。
                  这是乔治·布什(George W. Bush)所说的,您监督过两个词:
                  Ещё один пример — дело Дреда Скотта, проходившее через суды много лет назад. Было сказано, что Конституция позволяет рабство, потому что… потому, что… ну, существует право на личную собственность. Это личное мнение. Это не то, о чём говорит Конституция. Конституция США говорит — мы все… мы… Ну, вы знаете, ничего подобного там не говорится. Конституция не говорит о равенстве в Америке.

                  在一个当选领导人发行此类明珠的国家(同一个布什)中可以有什么样的民主:
                  美国儿童学会成为负责任的公民,以利用机会主义社会提供的机会
                  ;
                  我们浪费了太多时间试图与非洲进行公平对话。 但是,非洲是一个患有不可思议的疾病的国家。
                  ;
                  那些不认为我能胜任工作的人低估了我
                  ?

                  一无所获,八年过去了,人们哈瓦拉。

                  引用:V. Salama
                  在种姓奴隶社会之前,未来的前景也很清楚。 我们不应该再...

                  好吧,美国长期以来一直是种姓社会,没有什么叫做民主和强迫他人...
                  1. botan.su
                    botan.su 2 June 2013 02:41
                    +1
                    我不明白的是,网站上有乔治·W·布什的粉丝吗? 笑 Gulchatai,张开你的脸!
                  2. V. Salama
                    V. Salama 2 June 2013 13:24
                    +1
                    Минус не от меня, так что не знаю за невнимательность или ещё за что.
                    Quote:bot.su
                    “国王的身份是不可侵犯的; 其部长负责”(《比利时宪法》第63条); “不能对国王的行为负责”(瑞典“政府形式”第7条); 等等 换句话说,君主对其行为不承担任何政治或法律责任。
                    У нас в России ( не обращайте внимания на флаг, он тут не в тему) президент тоже не несёт никакой ответственности, по ЗАКОНУ. С ЕБНа все виды ответственности сняты первым же Указом нового Президента, а Федеральным законом, который продавил новый Президент – со всех последующих президентов РФ. Но мы как-то не по предмету, не о том говорим. В монархиях, существующих эволюционно, возможный «произвол» монарха в делах государственного управления консервативно связан с «ответственностью» других должностных лиц, хотя бы моральной (это будет зависеть от конкретной ситуации). Абсолютного произвола монарха нет даже в современной абсолютной монархии (да и из истории – монарх живёт до тех пор, пока его произвол не противоречит корпоративным интересам элиты).
                    Quote:bot.su
                    关于民主模式-沙特阿拉伯的君主专制(如果它不是一个超级民主国家,为什么没人民主化它?)不能被提及。

                    Мы с вами не определились с понятием «демократия», так что этот нюанс тоже не хотелось бы сейчас затрагивать, поскольку будем говорить на разных языках. Поясню, демократия (власть народа) появилась и существовала как форма рабовладельческого государства. Только там рабы не считались за народ и не имели права голосовать. В древнем Риме под демократией понималась власть граждан, а для того, чтобы стать гражданином надо было отслужить в армии и завести семью. Что сейчас понимают под демократией? По смыслу говорунов-политиканов складывается впечатление, что понимают «максимально возможное для данной страны (общественно-политического строя) привлечения населения к управлению государством». То есть у «диктатора Самосы» число членов семьи одно и это одна демократия, а у ЕБНа семья другая. В США – демократия тоже – тушите свет, но своя.
                    Quote:bot.su
                    好吧,美国总统等都无法浸泡。 ...宪法并不意味着美国平等。
                    Я положил это на весы, не перевешивает (хотя признаю, что много зависит от контекста и тут можно вечно спорить), даже если положить в чашу и «Те, кто не думают, что я справляюсь со своей работой, недооценивают меня», то не тянет. Никто думаю и в США не обольщается в отношении его способностей и восприняли как самокритику. И в СССР многие не думали, что стареющий Брежнев справляется со своей работой и, перед законом не все равны были по правоприменению, но это было серьёзной проблемой, а не прогрессирующей тенденцией (ну, это моё мнение, а значит спорно) .
                    Quote:bot.su
                    好吧,美国长期以来一直是种姓社会,没有什么叫做民主和强迫他人...
                    Обычно, когда думаешь, что хуже быть уже просто в принципе не может быть и прекращаешь сопротивляться, становится ещё хуже. И России ориентироваться на США никогда не в чем было, хотя соврал, положительное можно найти, но это сейчас не в тему.
                    1. V. Salama
                      V. Salama 2 June 2013 13:57
                      0
                      附言:是的,关于主要问题,总的意义是什么,我的意思是,我将解释:
                      我是俄罗斯的公民,而且只有俄罗斯。我没有其他祖国,也没有护照,在现实生活中也没有。 总的来说,现在对我来说,以前或在其他国家之前的糟糕状况并不重要。 我知道我不想生活在“法律并不适合所有人”或“法律面前人人平等”的环境中。 我希望社会的进步能够在人民的思想和抱负中得到承担。 至少(在初始阶段)这种“平等”至少应以官方宣言的形式存在,以该国所有公民应为之奋斗的目标,以官方意识形态的形式存在。 对我来说,尚不清楚人们会冷静地对待这些事情。 在我看来,您试图说服我该目标的无法实现或它的危害,我不明白,但是在这种情况下这并不重要。 我想我现在已经更加清晰地定义了我们的谈话主题。
                      1. botan.su
                        botan.su 2 June 2013 17:17
                        -1
                        引用:V. Salama
                        我知道我不想生活在“法律并不适合每个人”或“法律面前人人不平等”的情况下

                        不想-您只需要射击自己。 因为我们的星球上没有这样的国家,并且不会很快被预见。 是的,什么也没有。 有许多法律,高层官员的公务,尤其是与国家安全有关的职务(总统,总理,国防部长等)使这些人无法在法律与正义之间做出选择。
                        总的来说...我记得最近几年,在联盟解体之前直到2000年代,他们只是说律师是永远的,杜马应该有律师,因为法律必须由专业人员通过,不需要警察的政治工作者,专业人员和再次律师...
                        结果如何? 一切都停止了发展。 律师无法弄清楚该怎么做才能使狼牙棒击中目标,从而使卫星停止下落,从而使农业和工业发展。 但是他们可以向每个人证明,根据法律,他们对任何事情均无罪,可以继续工作。 因此得出结论-专业人士应领导一切。 农艺师-农艺师,建筑商-建筑商,军事-军事等。 最重要的是应该有一个政治领导,最好是从专业人士中崛起。 最主要的应该是目标,一切都应该服从其决定。 法律应该只是维持秩序和清除目标障碍的手段。 而且没有煽动。
                      2. V. Salama
                        V. Salama 2 June 2013 21:56
                        0
                        Quote:bot.su
                        不想-您只需要射击自己。 因为我们的星球上没有这样的国家,并且不会很快被预见。
                        Странная эмоция, да ладно, не такое читал. Предлагаете руки опустить? Понял, но не по-русски это – прогресс отрицать. О Псковско- Новгородской вечевой демократии слышали что-нибудь? А то, что в скором времени не предвидится…, а как вы думаете, крандец полный, когда предвидится? Скоро - не скоро? Вот после этого и надо будет строить, хотелось бы определиться с чертежами заранее, прежде чем молотки-лопаты в руки брать. «Тот, кто не понимает смысла, затратит усилия девяти быков и не получит требуемого результата» (китайская мудрость).
                        Quote:bot.su
                        在法律和正义之间做出选择来面对这些人。
                        Обычно противопоставляют «по закону или по совести». А совесть - есть представление о правильном (должном), она у нас разная. Так получается?
                        Quote:bot.su
                        我记得...他们只是说-法律应该由专业人员通过...在警察中...我们需要专业人员...
                        И как только вы этому могли поверить, это же была боевая информационная операция. Надо было тогда ещё знать, что «профессионал» это не тот, кому большую зарплату платят, а тот, чья специальная деятельность имеет высокую эффективность . Имею ввиду не только технологический, ресурсный и целевой её аспекты («эффективный менеджер»), а аксилогическую и полную эффективность, показывающую насколько деятельность данного специалиста удовлетворяет потребности управляемой или управляющей подсистемы, как на уровне объекта экономики, так и государства. Тут есть ещё нюанс, но пока упущу, коротко не получится. А так, проблемы -то тут нету никакой, но кому это было надо? Вот и вам «да и ни к чему».
                        Quote:bot.su
                        因此得出结论-专业人士应领导一切。 ...最重要的是应该是从专业人员中崛起的政治领导。
                        谁在争论,但这和它有什么关系呢? 这很平常。
                        Quote:bot.su
                        最主要的应该是目标,一切都应该服从其决定。
                        Любая деятельность по определению ( - есть целенаправленное осуществление…усилий) целеполагающа. А Главная цель (или фукция) является системообразующим звеном системы (теория систем). Это тоже не новость. Что такое цель, которая длжна соответствовать потребностям? Чьим потребностям, субъектов управляемой или управляющей подсистем? И какие здесь должны быть приоритеты?
                        Quote:bot.su
                        法律应该只是维持秩序和清除目标障碍的手段。
                        Данное определение внутренне противоречиво,хотя зависит от того, что под порядком понимать. Да, и закон - орудие это верно, в принципе, но термин "правовое государство" слышали? А "право это есть воля народа, оформленная в виде закона". Это вашим представлениям соответствует?
                        Quote:bot.su
                        而且没有煽动

                        现在我们很想起这里的煽动者,但不幸的是,我仍然不理解您的观点以及您试图说服我的观点。
                      3. botan.su
                        botan.su 3 June 2013 09:04
                        0
                        引用:V. Salama
                        现在我们很想起这里的煽动者,但不幸的是,我仍然不理解您的观点以及您试图说服我的观点。

                        所以是的,我们之间很难相互理解。 您应该在科学院某个地方用自己的风格说话。 原则上,我理解您在说什么,但是,原谅我,当然,当具有这种科学风格的人出现在这样的网站上时,我总是会受到模糊的怀疑的折磨。
                        我的观点...我不相信“法治”,“法律面前人人平等”和其他废话。 就像共产主义一样,这是一个乌托邦。 至少在社会发展的现阶段。 这是对俄罗斯有害的乌托邦,我们现在没有时间为此奋斗。 这纯粹是我个人的看法。
                      4. V. Salama
                        V. Salama 3 June 2013 10:42
                        0
                        Quote:bot.su
                        当具有如此科学风格的人出现在这样的网站上时,我总是被模糊的怀疑所折磨。
                        让我解释一下:我在军队服役了很长时间,应该在哪个地点? 这种风格在这里很难解释。 我认为,这在某种程度上是一种专业的变形,但是也希望切换到一种交流语言-在家庭一级使用概念进行操作,并在讨论复杂问题时将其充斥于任意内容,我们注定会造成误解。
                        Quote:bot.su
                        这是对俄罗斯有害的乌托邦,我们现在没有时间为此奋斗。 这纯粹是我个人的看法。
                        足够的东西不会反对进步,向社会主义的过渡将不可避免。 但这也是我的个人观点。
                        Quote:bot.su
                        我基本上明白你在说什么
                        这意味着我们没有在讨论中浪费时间。 这是非常罕见的,“至少在社会发展的这个阶段”
      3. 安德烈 -  001
        安德烈 - 001 1 June 2013 15:04
        +7
        我不是“减号”,但我会回答:是的,这里有概念的替代。 但是,由于群众通过“自由主义”一词理解一个人免于承担任何义务的自由以及他为他人决定的权利,因此有必要更改Wikipedia(和其他参考书)中该定义的含义。 例如,称之为新自由主义。 我们的敌人与他有最直接的关系。
      4. V. Salama
        V. Salama 1 June 2013 15:14
        -3
        引用:sergey32
        什么是自由主义? 这是维基百科不喜欢它的方式。
        Потому она и нелюбимая, что определяет понятия с нарушением научных процедур, что не раскрывает сущность определяемого явления. Кроме того, в данном определении этого и не предполагается: - "Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью ..." В принципе, всем плевать, что он там провозглашает, хотелось бы знать, что есть "либерализм" - сущность данного явления, совокупность существенных признаков. Да и сам термин "либерализм" - это характеристика капитализма. Что такое капитализм, думаю объяснять не надо.
        引用:sergey32
        如您所见,没有错。
        只是并不是所有的事情都“摆在我们的眼前”。
        引用:sergey32
        看起来我们的敌人与自由派无关。
        如果仔细观察,自由主义会掩盖整个世界经济,包括敌人。 您只需要将他们全部发送出国,然后我就可以将他们交到朋友那里。
      5. 和纸
        和纸 1 June 2013 15:35
        +1
        我同意。 主要执行国家法律。 但是谁制定了这些法律,谁为谁制定的呢?
        我希望斯大林宪法(草案,而不是通过的宪法,这要归功于“博洛特尼克”的祖先)和50年生效的与我有关的法律..
      6. 老man54
        老man54 2 June 2013 00:34
        0
        我不知道你从哪里得到的,但是自由主义思想的基础是这样的主张,即一切都可以,对一个人有什么好处,他喜欢什么,他想要什么。 那些。 没有道德,道德,精神和宗教框架可以成为原则! 现在您了解为什么Geyrope会出现如此宽松的放纵和性放荡的现象? 为什么这些“自由”受到当地法律的如此保护。
      7. AlNikolaich
        AlNikolaich 2 June 2013 01:19
        +1
        引用:sergey32
        看起来我们的敌人与自由派无关。

        当然,改变了概念! 民主实际上是人民的力量。 在苏联时代,这个词的真正含义是显而易见的! 苏联是一个真正的民主国家! 我要补充一点,美国是民主的扼杀者,是进步国际社会的敌人! 只有在90-s中,我们才开始强调民主与美国是同义词的观点! 那么这个谎言怎么切断了耳朵! 现在他们已经习惯了,我们断言美国的民主和自由主义是一样的!
        1. yurta2013
          yurta2013 2 June 2013 17:05
          0
          Quote:AlNikolaich
          民主实际上是人民的力量。 在苏联时代,这个词的真正含义是显而易见的! 苏联是一个真正的民主国家!

          民主概念的真正含义始终是相同的。 只是各方面的政客以不同的方式使用它。 至于苏联,那里没有民主。 该党通过其官员完全统治了国家和人民。 这称为基于官僚主义的专制。
    2. NKVD
      NKVD 1 June 2013 09:57
      0
      Quote:JIaIIoTb
      但是他们的大脑被洗掉了,他们不明白想要好的东西是有害的。

      我怀疑他们是否想受益,他们的所有行动都是有意识和有意义的,目标是国家瓦解。
    3. 嘎日
      嘎日 1 June 2013 10:26
      0
      俄罗斯爱国者的目标是摧毁“自由派”的力量。 社会的复兴。 加强家庭,道德和道德。 领先的社会技术和智力进步。 人口增长的国家。 为我们的子孙后代提供自由和道德生活的机会。

      世界规模的爱国者的目的是在全人类的范围内摧毁“自由派”极客和人类的敌人。

      几百年前,“自由主义”向我们宣战。 无情的灭绝战争。 我们别无选择。 它早已为我们和我们的后代所做。

      无论如何我们必须死。

      最好在战斗中死去。

      在家人,祖国的背后,我们没有什么可失去的
      胜利将是我们的!
      1. aviamed90
        aviamed90 1 June 2013 10:45
        +7
        我同意Sergey32。

        而概念的替代不仅与自由主义有关。
        民主,共产主义,法西斯主义,犹太复国主义,社会主义等也是如此。 有一个转变......

        你只需要用正确的名字来调用所有内容,然后最终理解术语。

        否则,我们会变得完全迷茫,不同意,并迅速失败!

        和aleks3897和pahom54,我建议你在闲暇时阅读关于君主制主题的历史。
        1. V. Salama
          V. Salama 1 June 2013 15:42
          +2
          引用:aviamed90
          我同意Sergey32。
          而概念的替代不仅与自由主义有关。
          民主,共产主义,法西斯主义,犹太复国主义,社会主义等也是如此。 有一个转变......
          我想提请您注意以下事实:“概念替代”不是客观现象,它是一种用隐藏的目标操纵意识的方法。 教育制度发生了变化,而不是“一些”变化。 如果您拥有一个概念的科学定义(必不可少的一组必要条件),那么尽管同一概念可能有多个科学定义,但您不会被洗脑,但是它们不应自相矛盾并正确确定(根据逻辑定律)。
          引用:aviamed90
          否则,我们会变得完全迷茫,不同意,并迅速失败!
          这是目标。 甚至列宁也警告过:“文盲始终是政治主体,而作为手段则始终是政治主体。” 我们可以得出结论...
      2. 嘎日
        嘎日 1 June 2013 11:16
        0
        这是别人的减号
        1. aviamed90
          aviamed90 1 June 2013 11:31
          +4
          顺便说一句,关于替代概念的其他事情。

          希特勒从来没有称他的党派法西斯主义。
          它的正式名称是“德国全国社会主义德国工人党”。

          谁会反对?
          你不喜欢社会主义吗? 你不尊重工人吗? 你对德国不感兴趣吗? 而你反对这个国家? 然后 - 到墙上!

          这是一个爱国的标志。
      3. 和纸
        和纸 1 June 2013 16:28
        0
        我已经在这个网站上阅读了。
        不要roll袋
        你可以说一切。 很难做。
        谁在哪里做了什么,使俄罗斯联邦,苏联再次变得伟大。
        他盖了房子,种了一棵树,生了三个或三个以上的孩子,在没有中介的情况下生产和销售产品,起诉了贿赂者和法官本人。
        1. aviamed90
          aviamed90 1 June 2013 20:47
          +2
          和纸

          你想提供具体的东西吗?

          全国起诉贿赂者和法官?

          关于树,三个孩子和产品 - 人们正在努力!
          是的,我们的“指导”使事情变得很糟! 一切都消失了-孩子(由于贫穷而不会生育),树木(无情地砍伐,像希姆基森林),尤其是产品(这里通常都有黑暗和犯罪故事)!

          我认为,如果一个公民遵纪守法,工作和福利他的国家(不一定产生某些东西),在战争中保护它,尊重他的老人,爱孩子和他的妻子,尊重同胞等等,这就足够了。
          这应该足以被认为是一个有价值的公民。
          并且根本不需要拿起武器并倾倒那些不同意你意见的人的鲜血!

          必须有一种方法-如何使“以使俄罗斯联邦和苏联再次变得伟大”(您的报价)。
          我们思考并推理这个!
    4. 老man54
      老man54 2 June 2013 00:30
      0
      我同意很难找到“那些”,但是我肯定知道一件事-它们很可能横着走! 当然不是私人的,但是他们坐得太高了!
  3. 鲁斯蒂格
    鲁斯蒂格 1 June 2013 08:13
    +3
    自由主义者向我们宣战。 我们必须捍卫自己。

    无论如何我们必须死。
    最好在战斗中死去。

    实际上,在文章中标记了正确的目标。 但是,为什么从标题起就立即对这种“失败者立场”持态度呢? 不是“保卫”,而是反击!
    给出了东正教长老的话语,但基督教谴责了基督教。
    而且结局通常是nt废的。 最好说 “我们准备为我们的子孙而战,这样他们就不必死了!” 愤怒 士兵
  4. 卖方卡车
    卖方卡车 1 June 2013 08:21
    +5
    俄罗斯爱国者的目标是摧毁“自由派”的力量。


    回忆起座右铭“正统或死亡!” 顺便说一句在俄罗斯他被认为是极端主义者
    1. aviamed90
      aviamed90 1 June 2013 11:18
      0
      卖方卡车

      这是“黑百”军械库的口号(正式名称是“俄罗斯人民联盟”)。

      这些人的公式是:“正统,专制,国籍”。 但是,多国和多-悔的俄罗斯呢?
      额头和沟里的反对子弹?
  5. Rattenfanger
    Rattenfanger 1 June 2013 08:23
    +4
    ……在苏维埃州组建的人们不仅记得排队吃香肠和紧身衣的人,而且还记得群众的高潮,劳动英雄主义和烈酒。

    当我们有 国家观念,как в отдельный период "преступного коммунистического режима",для нас нет ничего невозможного.ИМХО.
    出现了一个问题:为什么俄罗斯滑雪者和柔道运动员的最好朋友尚未明确表述该国将再次为此付出什么? 试图将一切减少到普通的“致富”(GDP翻番等)的尝试显然失败了,如果我们想再次成为一个成熟的权力中心-没有它,我们生存的事实似乎令人怀疑-我们需要突破,并且不是向前奔忙的运动。
  6. 忍者
    忍者 1 June 2013 08:30
    +11
    当我听到“民主”和“自由”两个字时,我的手反身伸向了官方马卡洛夫。

    PS:对不起,斯拉夫人,释义的戈培尔(Goebels),但这对报价的地方很不利。
    1. 普罗米修斯
      普罗米修斯 1 June 2013 09:07
      +3
      不是Goebbels,而是Hans Jost。 确实有一个报价。
      1. Rattenfanger
        Rattenfanger 1 June 2013 09:43
        +1
        不是汉斯·约斯特,而是希姆莱。 没有
        声明的确切作者未知。
    2. 评论已删除。
  7. omsbon
    omsbon 1 June 2013 08:31
    +6
    最好的防御是进攻.
    不需要证明的公理适用于战争和政治。
  8. 丛中
    丛中 1 June 2013 08:37
    +3
    我们不是不是也太着迷于“人文主义者?”是因为无所作为或对它采取消极态度会引起任何问题。”自由主义者向我们宣战“……而是他们向自己宣战了,因为他们甚至都不是少数人……”相反,至少在最大程度上,他们的许多观点与人性相反,我要注意的不是自然,而是自然。而反对自然……这就像试图用额头阻止蒸汽机车一样……原则上是可行的,但实际上经常...
    1. DMIT-52
      DMIT-52 1 June 2013 14:10
      0
      -即可以尝试,但不能尝试。
    2. yurta2013
      yurta2013 2 June 2013 17:20
      0
      Quote:博斯克
      “自由主义者向我们宣战”……他们更有可能向自己宣战,因为他们甚至都不是少数人……至少在最大程度上,他们的许多观点与人性相反

      自然不是反对自由主义,而是反对其曲解。 任何想法都可以带到荒谬的地步。 这就是现代欧洲的伪自由主义。 在性革命开始之前,欧洲的自由主义完全符合人的本性,而在多元文化主义开始之前,它与整个欧洲人的常识相对应。 也许欧洲真的被过度的人文主义毁了。
  9. Vladimir_61
    Vladimir_61 1 June 2013 08:41
    +4
    在实行社会主义时,没有任何幻想。 名称不是重点-想法,但是它是实现的,尽管有错误。 任何最初的创造都是不完美的。 尽管存在这些缺点,但朝着建设公正社会的方向前进。 现在怎么办? 在一个新的虚构理论包中,一个古老的腐烂世界打了个。 “他们不知道自己在做什么”? 那些似乎迷路的人。 可以证明无知的日子已经一去不复返了。 他们都知道和理解。 并且有必要与他们作战。
    1. yurta2013
      yurta2013 2 June 2013 17:26
      0
      引用:Vladimir_61
      尽管存在这些缺点,但朝着建立公正的社会迈进了一步。

      向前运动体现在什么方面? 在苏联阴霾,裙带关系,小偷窃国家财产,逐渐发展的吸毒成瘾和迅速发展的酒精中毒时代的末日? 苏联社会正在以越来越快的速度分解,而改革只完成了其崩溃的过程。
  10. 前卫
    前卫 1 June 2013 09:04
    +4
    他妈的民主人士和自由主义者滚滚而来,这是你的幸福
    1. 前卫
      前卫 1 June 2013 09:07
      +16
      这就是我们的幸福! 并去他妈的屁股自由主义者
      1. 鲁斯蒂格
        鲁斯蒂格 1 June 2013 10:48
        +18
        引用:前卫
        这就是我们的幸福!

        这是我们的 目标 像男人和父亲一样!

        1

        2

        谁来干扰-将消声器接地!
        1. 前卫
          前卫 1 June 2013 11:20
          +1
          加100000000500000000 !!!
      2. V. Salama
        V. Salama 1 June 2013 20:32
        +1
        引用:前卫
        这就是我们的幸福!
        没有什么可反对的。 “你还需要什么快乐呢?” 在这里,我们还需要对我们孩子的未来充满信心。 对此需要做什么? -“盖房,种树……”总之,“少做生意……”。 看来我们不知道从哪里开始。
        1. 老man54
          老man54 2 June 2013 00:48
          0
          为了打击3,14关系,有必要团结所有的积极和爱国,建立一个单一的管理机构(组织)。 失去列宁还是什么? 阅读他的革命形势理论,一个非常正确的理论,比以往更有意义。
  11. 极地
    极地 1 June 2013 09:04
    +5
    这篇文章的作者真是个傻瓜。 因此,在他看来,社会主义思想还没有自圆其说,有必要从“长辈”那里寻找该思想。 好吧,基督教已经有两千多年的历史了,正是基督教(包括正教)诞生并培养了自由主义。

    因此,作者宣称“俄罗斯爱国者的目标……在世界范围内的目标”,尽管它可能是真诚的,但是愚蠢而又不识字的口号。
    好吧,作者摧毁了“自由派”极客和人类敌人的力量,但是接下来呢?
    作者要建立而不是自由主义的东西,社会主义不适合他,因为在他看来,他“没有为自己辩解”,那么他提供了什么概念? 建造教堂以提供“人类整体幸福的突破性技术”?
    废话
    1. 硼酸
      硼酸 1 June 2013 09:12
      0
      Quote:极地
      废话

      完全同意你! 本文非常成功的称呼。
    2. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 20:09
      0
      Quote:极地
      因此,作者宣称“俄罗斯爱国者的目标……在全球范围内的目标”,虽然可能是真诚的,但愚蠢的……
      这个目标并不新奇,作者是从马克西姆·卡拉什尼科夫(Maxim Kalashnikov)或弗拉基米尔·布什(Vladimir Bushin)那里借来的,我记不清了,这些出版物也就在眼前。 但是他们俩都没有背离社会主义,而是将其作为与俄罗斯心态相对应的战略目标提出。 简而言之,她在那里似乎并不愚蠢。 作者的目标可能不那么理想-“为了抹黑任何想法,必须将其提出荒谬的论点。” 或者,至少,要拦截一个有吸引力的想法并引导人们朝正确的方向发展。 提出的这个目标与某种未知的共生提议(我认为这是在一个伟大目标的旗帜下巩固人民与政府的努力,没有国家意识形态的企图)确实是一个口号。
  12. 硼酸
    硼酸 1 June 2013 09:09
    0
    巧妙! 以前没有人猜过吗? 扎绳

    自苏联解体以来,有关俄罗斯民族思想的争论一直在持续!
    您的“常识​​学校”是否仅与自行车的发明有关?
  13. 前卫
    前卫 1 June 2013 09:18
    +2
    在网站p..i..d.o..r上要小心,他因为幸福是一个成熟的家庭而拒绝接受缺点!
    1. DMIT-52
      DMIT-52 1 June 2013 14:17
      +1
      可以,“怕狼,不要去森林”! 这并不可怕,令人恐惧的是“特雷比塔”(轻歌剧,故事片)中的“抢,欺骗,偷窃-成为一个正派的人!”这一词条已经进入现代生活。
  14. v53993
    v53993 1 June 2013 09:19
    +4
    “我将铲除自由主义。
    佩德里...没有怜悯...“
    所以今天开始他的诗VV 马雅可夫斯基
  15. NKVD
    NKVD 1 June 2013 09:30
    +2
    关于自由主义者的更多信息F.M. Dostoevsky“我们的俄罗斯自由主义者首先是一个笨拙的人,只研究如何清洁某人的靴子”,这是另外一个:
    " …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…" Лучше и не скажешь.
    1. AVT
      AVT 1 June 2013 10:46
      +2
      Quote:NKVD
      FM陀思妥耶夫斯基(FM Dostoevsky)“我们的俄罗斯自由主义者首先是个笨蛋,只研究如何清洁某人的靴子”,这是另外一个:

      Quote:NKVD
      我的自由主义者已经指出他否认俄罗斯本身,也就是说,它讨厌并殴打他的母亲。

      因此,在列宁主义后卫中,列宁主义后卫托尔斯泰是“俄国革命的一面镜子”,而陀思妥耶夫斯基是个“肮脏的老人”。
      1. V. Salama
        V. Salama 1 June 2013 21:00
        +1
        引用:avt
        这就是为什么革命者-列宁主义者的后卫-Pervents ...

        但是,谁不在那儿,然后他们把它整理了出来-一个拿着冰斧的人,另一个...关于俄罗斯,有很多利益交织在一起,当然,革命的旗帜也堆起了许多不同的条纹。 但是最后,事实证明应该如此-陀思妥耶夫斯基在上学。 但是在丘拜斯,中央情报局派了助手-结果是适当的,而且很明显。 也许在这种情况下,您也会想到一些玩笑。 我认为可以确保人气。
    2. 鲁斯蒂格
      鲁斯蒂格 1 June 2013 11:13
      +8
      Quote:NKVD
      FM陀思妥耶夫斯基(FM Dostoevsky)“我们的俄罗斯自由主义者首先是个笨蛋,只着眼于如何清洁某人的靴子”

      这位自由主义者直接证明了费多·米哈里奇(Fedor Mikhalych)的正确性
      在接受《伦敦金融时报》采访时,NANOtoliy Chubais说: “最近三个月,我重新阅读了陀思妥耶夫斯基。 我对这个男人几乎充满了仇恨。 他当然是个天才,但他对俄罗斯人当选为圣人的想法,他对苦难的狂热以及他提供的错误选择使我想把他撕成碎片。''

      他们像like虫一样挣扎。 人们对自由主义真正本质的这种表述和理解阻止了他们,即食尸鬼。
      1. DMIT-52
        DMIT-52 1 June 2013 14:24
        +1
        100500!-前进! 但我准备同意您的发言。
  16. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    +5
    Да нормально все будет мужики ..Россия всех мразей не раз уже давила..Они сейчас с визгом бегут в гейевропу..и слюной брызгают от злобы..самые опасные это те кто тихо сидят..и гадят..и их вычислим..рано или поздно!!..Главное сыновей воспитывайте настоящими защитниками Родины..
    1. Rattenfanger
      Rattenfanger 1 June 2013 09:45
      +1
      你的话,但上帝在你耳中。
    2. NKVD
      NKVD 1 June 2013 09:46
      +1
      引用:MIKHAN
      ..他们现在正在尖叫着进入同性恋欧洲

      俄罗斯正在自我清洗。
    3. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 22:12
      0
      引用:MIKHAN
      是的,一切都会好起来的..俄罗斯所有的败类都一再被粉碎..

      正如古人所说:“最重要的事情不应被认为过于仓促。” 简而言之,我不想戴上帽子来处理一件严肃的事情。
  17. Bort radist
    Bort radist 1 June 2013 09:33
    +3
    "自由主义者向我们宣战“-我同意!好吧,标题中还有很多废话。他们是在捍卫自己免受强大敌人的攻击。从谁来捍卫自己。一切都倒过来了。
  18. Semurg
    Semurg 1 June 2013 09:35
    0
    是的,作者的一些歇斯底里(最好死在战争中)还没有出现在战争,战争,革命,改革中。为什么要再次呼吁人们进入路障,这个国家需要花上两到三代人的才能感悟,然后他们在这里前进好吧,谁想最近在附近的一个分支打架,叙利亚有志愿人员的记录(另一方面,叙利亚有同样的战士想念主意),但例如作者会追逐年轻人去死并留下来为自己辩护新主意。
  19. NKVD
    NKVD 1 June 2013 09:39
    +1
    以我的理解,“俄罗斯”自由主义是涅姆佐夫,卡斯帕罗夫,卡西亚诺夫,克塞尼亚·索布查奇和其他混蛋。 am
    1. 丛中
      丛中 1 June 2013 10:46
      +1
      自由主义是一种没有国籍和取向的东西,它的目的更多地在于思想观念,而不是针对个人。顺便说一句,涅姆佐夫-索巴克维奇先生,他们不爱祖国,而是热爱祖国(通过金钱的方式)和自由主义者。对他们来说,人是牛。对他们来说,他们自己的想法很珍贵,他们珍惜和珍惜……我想他们不会自己消亡……但您需要做出贡献!
    2. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 21:14
      0
      Quote:NKVD
      以我的理解,“俄罗斯”自由主义是涅姆佐夫,卡斯帕罗夫,卡西亚诺夫,克塞尼亚·索布查奇和其他混蛋。

      但是丘拜斯和他如此亲爱的人呢? -这是“其他混蛋”吗?
      最好再构造一个这样的短语:“据我所知,自由主义是另一个混​​蛋……”而且这种小流氓甚至都不能被提及。
  20. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    0
    你只需要活..以教育孩子们,这种泡沫很快就会消失...在俄罗斯,这总是这样..我不想在这里打架,但是我必须明显..他们的所有技巧都已经得到应用..俄罗斯值得! 在叙利亚,一切都会决定..我认为
  21. 前卫
    前卫 1 June 2013 09:46
    +2
    Quote:NKVD
    和其他混蛋...

    让我有点不同意你 饮料, это не сволочь это во сто крат хуже и мерзости этой нет места в России!
  22. 马萨文.yu
    马萨文.yu 1 June 2013 09:49
    +5
    Идея у русских - справедливость! Справедливость во всём,в жизни в поступках в отношениях к государству, точнее в отношениях с государством.И это не надо искать где то,это живёт в каждом.И хватит разводить по поводу идеи.Займитесь лучше пропагандой здорового образа жизни!
    1. aviamed90
      aviamed90 1 June 2013 10:54
      +2
      在州,你不会找到正义。 这不是一个法律术语。
      国家以“法律”这样的概念运作。
      你总是混淆法律和正义,尽管凯瑟琳二世引起了她同时代人的注意。
    2. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 21:34
      +1
      Quote:marsavin.yu
      在与国家有关的行动中,在生活中,与国家有关的行动,更确切地说,与国家有关的一切,都是正义。
      但是,“正义”是党的概念。 亚里士多德引入了“政党原则”(party-part)。 从本质上讲,这是一种社会阶级(如果较软的话,就是社会政治)立场,即意识形态原则,即客观存在的现象。 他指示我们从进行该或该活动的社会群体(阶级)的利益位置中区分出来。 国家是保护统治阶级的工具。 在现实生活中,我们不是民主国家,而是贵族制(古代有这种国家形式),或者以现代方式是寡头制。 简而言之,在俄罗斯,10%的人被认为是公正的,但对我来说,根本没有人是公平的,换句话说,我们和寡头对正义的理解是不同的。
      Quote:marsavin.yu
      更好地促进健康生活!
      您是否是一旁提供此类建议的寡头?
      1. botan.su
        botan.su 2 June 2013 02:38
        0
        引用:V. Salama
        国家是保护居民阶级的工具。 在我们的现实中,它不是民主,而是贵族制(在古代,是这种国家形式),或者在现代,是寡头政治。

        民主在哪里呢? 在真实生活中?
        引用:V. Salama
        简而言之,在俄罗斯,10%的corvée被认为是公平的,但对我来说,根本不存在corvée是公平的,换句话说,寡头和我对正义有不同的理解。

        而且他们将生活在19世纪,这似乎很公平。 税收-公平吗? 您只能争论大小。
        1. V. Salama
          V. Salama 2 June 2013 21:11
          0
          Quote:bot.su
          在19世纪,这似乎很公平。 税收-公平吗? 您只能争论大小。
          如果您看不到“corvée”和“ tax”之间的区别,那么“ justice”的概念需要掌握。 如果税收不公平,该企业怎么办? 或进入阴影或进入广场。 在这里,至少有自由的外观。 什么是正义? 这与大小无关,大小在这种情况下是由数字(定量)表示的质量。
  23. 来自特维尔的安德烈
    来自特维尔的安德烈 1 June 2013 09:50
    +4
    修改私有化的结果-这不是什么主意吗? 对于俄罗斯,除了超国家。
    对90年代执政的人进行起诉,没有任何时效限制,没收从他们或他们的后代身上偷来的东西也是正常的。
    好吧,增强繁殖力。 眨眼
    1. aviamed90
      aviamed90 1 June 2013 10:55
      0
      当你审查私有化的结果时,你会做什么? 再现?

      好主意!
    2. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 22:05
      +1
      Quote:来自特维尔的安德烈
      修改私有化的结果-这不是什么主意吗? 对于俄罗斯,除了超国家。
      这个想法是我们案例中意识形态的本质,是好是坏,有用和无用的思想,以及发展目标的方向。 “意识形态”概念也有科学定义。 简而言之,“结果的修订”是必要的,但对于“国家的”而言还远远不够(我对这个词表示歉意,尽管它不符合概念的内容,但人们普遍认为这是对的)。
  24. pahom54
    pahom54 1 June 2013 10:02
    -3
    引用:sergey32
    请回复减去。
    我们不需要权利和自由,宪法,自由选举,法治,私有财产的不可侵犯性以及法律面前人人平等吗?
    我们需要绝对君主制吗?

    是的,这一切在俄罗斯(和苏联)从未发生过。 而且,我一直想问一个问题:恩,您(您)需要什么自由? 从什么中解放出来??? 为了什么而自由??? 什么自由??? 我敢肯定,如果一个人生气了,对自由(或多种自由)的需求大声疾呼,如果他认为很好,就不会回答自己。
    是的,如前所述,俄罗斯需要君主制,如果不是君主制的话。 尝试自由主义的方法来恢复我们的经济,特别是农业!
    以及为什么你的君主制不好? 想象一下,一个王朝统治,它不需要掠夺国家财富,而只是增加财富。 渴的老鼠的财富和财富不会剥夺权力(食槽),他们的连任(老鼠)不需要数十亿美元...
    尽管如此,君主制还是有优势的。至少在这样一个事实中,可以由君主的决定在红场上公开任命首相...
    1. NKVD
      NKVD 1 June 2013 10:23
      0
      Quote:pahom54
      一样,君主制有优势...

      您是在谈论君主立宪制还是绝对制?
      1. pahom54
        pahom54 1 June 2013 10:29
        -7
        君主立宪制不允许放任首相在红场上执行死刑,因此,显然,我们将谈论绝对。
        即使君主是g ...,也就是他的g ...,而不是人们认为与g相同的某种伪人。
        1. aviamed90
          aviamed90 1 June 2013 11:04
          +3
          pahom54式

          你是否梦想过新的彼得一世,亚历山大三世或凯瑟琳二世?
          假设你找到它们并将它们放在宝座上。 谁能保证他们的后代不会变成堕落和暴君?

          如果没有继承权,选择一个体面的国家元首会不容易? 或者是从根本上为你继承权力?
        2. 鲁斯蒂格
          鲁斯蒂格 1 June 2013 11:31
          0
          尼古拉二世也是世袭君主,但他在西方的压力下得以保存。 做得不好/不幸的是/。 。 。
          他为此奠定了基础。 。 。
          1. aviamed90
            aviamed90 1 June 2013 11:36
            +4
            Rustayger式

            你觉得在尼古拉二世统治下,人们过着甜蜜的生活吗?
            较小的听电影导演米哈尔科夫,更经常阅读祖国的历史。
            1. 阿列克谢K.
              阿列克谢K. 2 June 2013 01:56
              0
              Дорогой aviamed90, вот некоторые факты вашему сведению - выводы сделает каждый сам.

              在沙皇尼古拉斯ll统治下:-GDP排名世界第二(仅次于美国);-工业生产总值排名世界第四;-生活水平排名世界第五。 -工业生产增长率-世界第一。 -国民收入增长率-世界第一。 -劳动生产率增长率-世界第一。 -生产集中度-世界第一。 -黄金储备-世界第三。 -世界上最困难的货币之一-俄罗斯卢布。 -世界上最大的石油出口国;-世界上最大的纺织产品出口国;-世界上最大的有色和黑色金属冶金产品生产商之一;-世界上最大的工程产品制造商之一。 -就煤炭产量而言,是世界上最大的国家之一。 -世界上最大的铁路线之一。 世界上最快的铁路建设之一。 -世界上最大的谷物,亚麻,鸡蛋,牛奶,黄油,肉,糖等出口商。 农作物的收成比阿根廷,美国和加拿大的总和高出1/3。 -实际解决的土地问题(欧洲的80%的土地和西伯利亚的100%的土地均基于产权或租赁权交由农民掌握)。 增加土地的肥沃度和农作物的数量,积极引入新工具,例如拖拉机,新型犁等。 -世界上最发达的社会立法-例如,俄罗斯工人的收入高于欧洲工人的收入,仅次于美国(世界上)。 《社会保险法》已在所有欧洲州和美国通过。 -欧洲国家中税率最低的国家之一(仅次于英国,法国,奥地利-匈牙利和德国,低于俄罗斯的税率仅在意大利)。 -世界上最快的人口增长速度(在尼古拉斯二世统治期间,人口增长了大约60万。 人)。 -快速增长的素养。 特别是自1908年以来成功运作。 1918年普及初等教育 计划引入通用平均值。 在所有欧洲国家中,女学生人数最多。 -蓬勃发展的医疗体系。 就医生人数而言,俄罗斯在欧洲排名第二,在世界排名第三。 -世界上最强大的军队之一,而且正在迅速发展。 世界上最好的Mosin步枪,世界上最好的Maxim机枪和世界上最好的76毫米野战枪。 世界上最大的航空机队。 世界上最好的驱逐舰和世界上最好的战舰,世界上最好的地雷和矿山生产策略。 -世界上最大的内河商船队。 -释放了世界上一些最好的蒸汽机车。 -人均饮酒量低于欧洲主要国家。 -通货膨胀和失业率没有问题,因为它们几乎都没有。 -犯罪率低于美国和西欧。
              1. 鲁斯蒂格
                鲁斯蒂格 2 June 2013 10:57
                +1
                给您一百个“ +”,让答案“超前”!
                引用:Alexey K.
                到1980年,俄罗斯将成为拥有十亿人口的超级大国,在世界军事力量和金融表现方面排名第一!

                那么,世界上哪个犹太人会喜欢这样? 迫切需要“结束这种情况”。 就像他们现在所说的,世界变成了“单极”,也就是说, 对俄罗斯而言,具有明显的“力量与人文价值偏见”。 从西方出发,采取了所有机制来实现“纠正局势”。 我们看到了结果,并记住! 当时非人类的目标得以实现。 ... ...
    2. 鲁斯蒂格
      鲁斯蒂格 1 June 2013 11:28
      0
      Quote:pahom54
      是的,如前所述,俄罗斯需要君主制,如果不是君主制的话。

      换句话说,军国主义(不要与军政府混淆)! 为什么不? 谁在这里怕她?
      我们将紧紧抓住这个问题,然后是深渊或完全恐怖。 。 。 只有谁和谁? 我们或我们。 。 。
      1. aviamed90
        aviamed90 1 June 2013 11:51
        -1
        Rustayger式

        你是否建议总理的职位,或者例如农业部长是总参谋部的一般职位? 很棒的预约!

        只有它与今天的部长席位的任命有何不同?

        还是您说的是军事独裁统治,一名拥有“卡拉什”(Kalash)士兵的士兵将站在每位官员旁边?

        顺便说一句,请记住“战争共产主义”的概念(在我们的历史中已经发生过)。 一个非常有效的工具...特别是对人的破坏。

        “军事独裁”一词是什么意思?
        1. pahom54
          pahom54 1 June 2013 13:16
          -2
          每个人都忘记了皮诺切特将军,戴高乐将军……他们复兴了这个国家,成为民族英雄。 害怕军事独裁统治-为什么民事独裁更好???
          总的来说,这是一个难题。 选择一个有价值的...。是的,我们只选择了几年...
          说到将军:您对Sergey Shoigu将军有什么不满-真正的主力军???
          1. stranik72
            stranik72 1 June 2013 16:52
            +1
            至于皮诺切特,这个问题值得商,,智利人自己并不认为他是民族英雄。
      2. 的Atrix
        的Atrix 1 June 2013 12:04
        +3
        Quote:Rustaiger
        为什么不? 谁在这里怕她?

        好吧,那么您会告诉您什么时候将您送到西伯利亚与该党开玩笑,而沙皇五年了,否则您会屈膝而沙皇不喜欢他的政党。 然后告诉我们独裁的乐趣。
        1. aviamed90
          aviamed90 1 June 2013 18:55
          +1
          pahom54式

          你认为最近的15-20岁月给了我们选择的机会吗?
          还是有值得的候选人? 在注册的早期阶段,所有应得的人都被非常远见地消灭了。

          皮诺切特怎么样......
          你自己警告军政府的不允许(你的帖子更高)!

          谁告诉你现在实行“公民专政”?
          政府和杜马(不仅是总统)的许多人来自克格勃,FSB,军队等等。
          我们的代表做了最奇特的事情 - 他们给自己分配了自己的军衔(而不是中尉)。

          我不介意Shoigu。 总的来说,我并不反对任何人(民事,军事或其他任何人) - 但如果他只是理智,他就爱他的国家和他的人民,最重要的是,他没有谈论这个话题,但实际上做了些什么。
  25. 评论已删除。
  26. 评论已删除。
  27. aleks3897
    aleks3897 1 June 2013 10:07
    -6
    西方自由主义,言论自由和民主的所有荣耀!
    1. 嘎日
      嘎日 1 June 2013 10:23
      +4
      而没有这种低俗的亲戚是有可能的
    2. 鲁斯蒂格
      鲁斯蒂格 1 June 2013 11:34
      +4
      我建议您别再留下这个链接 负
      )最好附有建议供观看的描述)
      例如,对我而言,孩子有时会抬头看。 我不希望他们对这个网站发表意见。 。 。
      1. 马萨文.yu
        马萨文.yu 2 June 2013 10:34
        +1
        但是,孩子们要按照自己的利益生活是不错的,而且您可以自己解释令人不快的时刻(如果孩子的年龄可以接受),而不必等待信息传递给自由主义者。
        1. 鲁斯蒂格
          鲁斯蒂格 2 June 2013 11:11
          0
          Ну конечно согласен с вами! Дети (мальчишки) пока просто интересуются картинками военной техники и вооружением, их описанием. Статьи на сайте их пока не привлекают. Да и сложны они для понимания. Пока.
          我们自己说:“当这种可憎的东西太多了,而且到处都是,自然免疫就被抑制了,就像大脑那样,大脑将其视为一种常态”,父母的话与他们看到的孩子矛盾。 因此,一切都有时间和地点。 好吧,你知道,我敢肯定。 ... ... 含 hi

          一般来说,这个词 “ p.i.d.a.r.a.s” 在我们的家庭中,它不被认为是淫秽的,但是对于“被非常规的人带走”的每个人,它都被用作冒犯性和判断性的。
          gh,打败,我不想继续。 。 。
    3. yurta2013
      yurta2013 2 June 2013 17:46
      0
      与民主无关。 但是为当今的自由主义,特别是言论自由引入某种框架是可能而且必要的。 为了他自己的利益。 自由主义不可能是无限的,否则它将变成荒谬的。
  28. 瓦莱里-SPB
    瓦莱里-SPB 1 June 2013 10:08
    0
    60年代的学生剧院。 出来“ Komsomolets”(按角色)。 他问,-我一个人可以做什么? 从舞台的另一端开始,-我可以独自做什么? 过了一会儿,舞台上出现了一群人,随机重复着同样的问题。 逐步调平声音和节奏的同步性一支队伍正在游行队伍中,步入一个节奏,以一个节奏前进……问题:我该怎么办?
    俄罗斯永恒的问题。 该怎么办?
  29. aleks3897
    aleks3897 1 June 2013 10:11
    +14
    按照压迫言论自由和民主的西方价值观,家庭是保守,错误和过时的。
    对同性恋西方民主和西方自由主义说不!
    1. 评论已删除。
    2. 嘎日
      嘎日 1 June 2013 10:31
      +9
      Quote:aleks3897
      按照压迫言论自由和民主的西方价值观,家庭是保守,错误和过时的。
      对同性恋西方民主和西方自由主义说不!

      不不不!!!
      很酷的照片,但效果更好。
      1. 嘎日
        嘎日 1 June 2013 10:49
        0
        И вообще праздник сегодня 1 июня - Международный день детей (День защиты детей).
        祝所有孩子快乐
        растите здоровыми и счастливыми !!!
        1. 嘎日
          嘎日 1 June 2013 11:14
          +3
          这是幸福
        2. 鲁斯蒂格
          鲁斯蒂格 1 June 2013 11:47
          +3
          引用:加里
          一般来说,今天的假期是1月XNUMX日-国际儿童节

          - 。 。 谢谢提醒!!!
          我的烦恼使我完全疲惫不堪。 但是他答应了年长者将进行一次新的旋转,而年轻者则控制着直升机,但他们不会忘记。 如果我不买东西,晚上一定会“出示付款”。

          巧合:
          1.昨天我与妻子相识的“周年纪念日”。
          2.儿童节(自) 笑 .
          3.在KSF度假。
          不立即注意所有内容是一种罪过。 。 。 饮料
          1. 嘎日
            嘎日 1 June 2013 14:17
            0
            Quote:Rustaiger
            - 。 。 谢谢提醒!!!




            Quote:Rustaiger
            巧合:
            1.昨天我与妻子相识的“周年纪念日”。
            2. День защиты (от) детей .
            3.在KSF度假。
            不立即注意所有内容是一种罪过。 。 。


            更何况一个愉快的夜晚是一种罪过
      2. 阿列克谢K.
        阿列克谢K. 2 June 2013 02:05
        +2
        俄罗斯有很多好人。

        父亲生了120个孩子
        在彼尔姆地区,牧师抚养了120个孩子
        鲍里斯(Boris)的父亲有21个亲戚,另外XNUMX个是监护人,但他并不习惯将他分为自己的亲戚和其他人。 因此,她与每个人一起在St. Lazarevsky Monastery的庇护所里工作。 而且,教育机构现已成为整个地区的榜样。

        我们的通讯员Alexei Zbarsky访问了一个大家庭:

        那些在一般聚会信号上奔跑的家伙根本不是分散在整个彼尔姆地区的众多休闲营地之一。 这些是一个家庭的孩子。 尽管有些人的姓氏仍然不同,但他们的父亲之一是鲍里斯神父。

        这些只是第一班后从学校返回的孩子。 鲍里斯(Boris)的父亲有自己的21个孩子,另外37个被收养的孩子,总共XNUMX个人在他的头顶上找到了一个屋顶,并在他的庇护所里找到了温暖的地方。

        牧师,孤儿院院长鲍里斯·基茨科(Boris Kitsko):“当我们开始时,没有相同的汤匙,叉子。 您进入男孩睡觉的卧室-床都不同,谁给了... ...“

        鲍里斯父亲的庇护所有自己的动物园。 牛和山羊是每个农家中的惯用动物,是靠近骆驼,牛,孔雀,北极狐和雪貂的兔子。 每个少年都照顾几种动物。

        Dima Tetyuev在避难所工作了两年。 没有父亲,让他乞求的母亲被剥夺了父母的权利。 多年以来,一个认真而坚强的少年被委托照料反复无常的骆驼。

        庇护所的学生迪玛·捷尤耶夫(Dima Tetyuev):“开车进来时,白冲向那个人冲去。 他不喜欢,但是谦虚的伯爵夫人回家了。 门本身就打开了。”

        自1995年以来,庇护所兴起以来,已有120人通过。 新来的学生不断来到这里-有些是在仍是母乳喂养的婴儿时被扔掉的,有些是由母亲的手带来的。 鲍里斯神父承认-由于绝望,有时双手会掉下来。

        牧师,孤儿院院长鲍里斯·基茨科(Boris Kitsko):“很可能您累了,想一想,也许把它扔掉。 但是当您考虑坐着时,您会把它还给您,但是等待他的是什么呢? 在生活中,什么也不会发生。 如果有孩子来找我们,这就是主的安排。 如果我现在拒绝? 但是主差遣了,但我拒绝了……”

        起初,公众谨慎地接受了东正教庇护所的想法-许多人认为儿童将毫无例外地变成僧侣。 但是,在这段时间里,大多数毕业生仍然生活在和平中。 他们继续认为自己是鲍里斯父亲的孩子。
        1. 鲁斯蒂格
          鲁斯蒂格 2 June 2013 11:16
          +1
          没有什么可“评论”的。 一堆“ +”给你!
  30. NKVD
    NKVD 1 June 2013 10:41
    +5
    诗人Fedor Tyutchev
    浪费了工作!

    不,您无法理解它们:
    越宽松,越庸俗;
    文明对他们是一种迷恋,
    但是他们无法获得他们的想法。

    在她之前,不要弯曲,先生们,
    你没有得到欧洲的认可:
    在她眼里,你永远是


    不是启蒙的仆人,而是农奴。
  31. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    +1
    Quote:pahom54
    君主立宪制不允许放任首相在红场上执行死刑,因此,显然,我们将谈论绝对。
    即使君主是g ...,也就是他的g ...,而不是人们认为与g相同的某种伪人。

    君主制显然对我们来说还不够 wassat и еще на княжества разбиться и орды монголо-китайцев с мечами ждать ...хе хе опять куликовская битва шведы поляки наполеоны антанта гитлеры и либералы... 欺负
  32. 跑道
    跑道 1 June 2013 11:19
    +1
    搜索敌人-转到最后一行。 更糟糕的是,当一个傻瓜被赋予悬挂标签的权利时,这位中间派和这位左派....所有这一切都已经发生了。 对法西斯主义的意识形态学家发表一些评论(这是在爱国现场!)并非偶然。 他们说:“到报价的地方。” 这就是一切的开始。 从报价书,从火炬游行,从大屠杀....内部,他们已经准备好要杀人,今天的自由主义者,明天的每个人。
    1. 的Atrix
      的Atrix 1 June 2013 12:07
      0
      引用:活塞
      搜索敌人-转到最后一行。 更糟糕的是,当一个傻瓜被赋予悬挂标签的权利时,这位中间派和这位左派....所有这一切都已经发生了。 对法西斯主义的意识形态学家发表一些评论(这是在爱国现场!)并非偶然。 他们说:“到报价的地方。” 这就是一切的开始。 从报价书,从火炬游行,从大屠杀....内部,他们已经准备好要杀人,今天的自由主义者,明天的每个人。

      是的,在德国,一切似乎都从美好的开始,但一切都照常结束。
  33. Svyatoslav72
    Svyatoslav72 1 June 2013 11:53
    +5
    我一直感动某些人如何寻找简单问题的简单答案。 总是用幻觉代替某些现实,创建一个不存在的规则不存在的世界,总是很烦人。
    和! 我们不给。 让我们明智而逻辑地做到这一点:
    1.宗教将摧毁俄罗斯联邦。 宗教只能是国家,而不能是基督教; 不天主教 不是穆斯林,不是宗派。 他们都是(宗教),因为他们的力量,规则和地位,法律和利益。
    2.信仰只能是民族的(对俄罗斯来说,不是“信仰”,因为一个以上的帝国和任何其他虚构的组织都崩溃了)。 对人民,在“生活空间”,在道德,在道德,在身体,精神和智力上的信仰。 这将赋予公平与合法性,发展的一致性以及自我保护/安全性。
    3.国家的领导作用和“骨干”只能是一个(选择哪个?俄罗斯高加索亚裔)。 民族运动的推动力只能是一个(多党制是政治精神分裂症,对梅森和寡头有利)。 统一管理提供了集中度和移动性,足以应对当前的现有威胁和挑战。 实际上,我们只有一个政党-人民党,但没有。
    4.资本主义-废除国家地位,不接受国家优先事项(利润-最重要的是其他)。 君主制是一种过时的政府形式,它依靠的是封建领主和宗教(到那时还完全没有)。 任何国家形式的政府都是以社会主义为基础的,这保证了稳定,一致和效率(在苏联,没有建立社会主义,而且很可能没有聚集,那里的君主立宪制和宗教被党的君主立宪制所取代,后者压制了一切)。
    5.全球化多信仰市场关系多种族资本主义WTO合作和类似的废话不是民族独立的意识形态,所有这些都是同化和增加动荡以削弱和获得对新领土/市场/资源的控制的政治方法。
    结论:按类型划分的主题:-我们什么都不能做,只能生活在一起? 它们不可行且危险,不会导致任何后果。 一种! 寻找关于国家地位和国籍的方法和解决方案的方法很容易进入英国。 或世界对法西斯主义和纳粹主义的指责。 “为了每个人自己”。
    1. 乐天派
      乐天派 1 June 2013 12:07
      +8
      他们非常明智地解释了一切。 我将自己添加:一篇文章,关于夏普猎鹰的轶事的另一个克隆,仅在第四个月才发现没有第四堵墙。 经过25年的“狂野资本主义”,他们醒了。 普京的“稳定”正在迅速接近其逻辑终点,而政府正在寻找外部敌人:美国,自由主义者,恐怖分子,极端主义者和其他手淫者。当他们成为俄罗斯政府的基础时,谈论与自由主义者的斗争是荒谬的。 因此,我们将寻找罪恶感,直到“ ataman”最终用完“黄金储备”为止。 再有1917-1922年的情景...
    2. 马萨文.yu
      马萨文.yu 2 June 2013 10:26
      +1
      我同意所有观点! 我们的“精英”永远不会以任何方式达成这种理解,显然“金牛犊”更贴近内心。
  34. 托克
    托克 1 June 2013 12:12
    -1
    Либерализм сегодня это враг с множеством лиц.В совершенстве владеет приемом перевоплощения.Капитализм,коммунизм,фашизм,монархия это формы манипулирования массами.Горбачев вышел из коммунизма.Снова хотим Горби?Знаете в бирже есть понятие быки и медведи-на работе они враги,а после за чашкой кофе друзья .А на следующий день они меняются ролями-игроки одним словом.
    Про равенство наций забудте- поссорить им народы в братской семье проще простого(если мы хотим СССР-коммунизм).Нужно все сделать для укрепления русского народа ибо он стержень.А будет стержень будут и союзники в лице наших всех народов.Русский народ в сути своей не кровожаден и это знают все и нам поверят вновь.Какая форма власти для этого нужна?- монархия с сильным правительством и Российская империя но с учетом ошибок 1917 и 1991г.Смешно то что либералы задали(выборы\голосование\обсуждение) любому решению не выполнимость.Голосование по СССР помним?А надо бы желание народов исполнить пусть с временной задержкой. И перекрасить(не кровью) страну в Российскую империю.Я бы хотел так.Это мой взгляд.
    1. V. Salama
      V. Salama 1 June 2013 23:41
      +2
      引用:lexeus
      今天的自由主义是一个多面的敌人,他通俗易懂的轮回方式,资本主义,共产主义,法西斯主义,君主制是对群众的操纵形式,戈尔巴乔夫离开了共产主义,我们是否又要戈尔比? ...这是我的看法。
      看,我必须说,不清楚-
      引用:lexeus
      为此需要什么形式的权力-君主专制政府和强大的俄罗斯帝国,但要考虑到1917年和1991年的错误。

      那么这样的君主制不是“操纵群众的形式”吗,为什么突然呢? 是的,“共产主义者”和“苏共成员”不是同一个人,这是理解的时候了。 您了解“正义”与“传教士”之间的区别。 所以这是同一回事,戈尔巴乔夫即使是总书记,也从来不是共产党人。
  35. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 1 June 2013 12:30
    +2
    Quote:乐观主义者
    。 谈论与自由主义者组成俄国政府基础的斗争真是有趣。

    很高兴网站上的人知道非常自由主义之手从何而来,如果大多数人投票支持我们的祖国救世主,而这实际上却使臭名昭著的自由主义泛滥,我们该如何应对呢?
    1. 乐天派
      乐天派 1 June 2013 13:00
      0
      好吧,我们的国家被称为愚人国家并非没有。 关于“好沙皇”和“坏博伊尔”的“面条”已经滚动了1000年! 笑
      1. 日东
        日东 1 June 2013 13:04
        +3
        “骗子”是如何创建世界上最大的国家的?
        1. 乐天派
          乐天派 1 June 2013 20:58
          +1
          您最好问问自己,“聪明人”如何在91岁时将她搞砸并继续成功?
        2. V. Salama
          V. Salama 1 June 2013 23:53
          0
          Quote:Nitup
          “骗子”是如何创建世界上最大的国家的?

          结论错误。 愚人是我们的三个麻烦之一。 问题(缺点)必须有勇气承认。 是的,第三个麻烦是现在有太多傻瓜了-“这是我们主要的,取之不尽用之不竭的资源”,无一例外。
  36. 我的地址
    我的地址 1 June 2013 13:06
    +1
    攻击是最好的防守。
    在文章标题的“自由人”中没有引号的情况下,打印错误,只是打印错误。 对于17年之前的俄罗斯和宗教,我不同意虔诚。 一切都很好。 据我了解,带引号的自由主义者是没有引号的自由主义者吗?
  37. 托克
    托克 1 June 2013 14:10
    0
    Если Россия придет к консолидации - против нас попрут все:и капиталистически-либерастические и фашистские от религиозных до национальных и монархии и страны с левой идеологией.В 1 мировую против нас даже выступила братская православная Болгария(умело стравили их с Сербией).Не это ли косвенное доказательство гибкости либеральной идеи?Когда надо либералы обьединят необъединимое против нас.И какой щит против этого лучше?А история войн с разным сбродом у нас богаче всего в Российской империи.-опыт есть.Зажечь левой-коммунистической идеей своих союзников мы уже не сможем.А вот национальной-монархической и с высоким уровнем образования(спасибо СССР) шанс есть.
  38. russ69
    russ69 1 June 2013 14:41
    +1
    Наши либералы, частенько говорят о возможной люстрации, как придут к власти. Мне кажется пора это закон о люстрации применить уже сейчас, но против них.
    然后事实证明,在西方,它对共产党人有效,为什么不为我们工作,却有不同的迹象? 微笑
  39. 半教人
    半教人 1 June 2013 15:14
    +1
    没有不切实际的梦想
    没有美丽的乌托邦。
    我们老解决了这个问题:
    在这个古老的欧洲,我们是谁?

    V. Bryusov
  40. 12345666
    12345666 1 June 2013 16:29
    +1
    第一篇文章))

    引用:krasin
    是的,很难确定总体的国家观念。


    这个想法很简单,只要3个戈比-正义。
    他一生诚实地工作,抚养孩子-享乐。
    诚实地赚了十亿))(嗯,你永远不知道)-上帝帮助你-为俄罗斯做进一步的工作
    他在战争中遭受了痛苦-保持镇定-家庭会有所帮助,您不会被遗忘
    偷了,被杀了-您的房子是监狱,等等。
    如果是这样,那么没有任何自由主义是可怕的,那就是

    "ЦЕЛЬ РОССИЙСКОГО ПАТРИОТА – уничтожение власти «либералов». Возрождение общества. Укрепление семьи, морали и нравственности. Опережающий технический и интеллектуальный прогресс общества. Увеличение народонаселения страны. Обеспечение возможности для наших детей и внуков жить свободно и нравственно. "

    一切都会))
  41. 和纸
    和纸 1 June 2013 16:38
    +1
    我们对社会主义没有任何幻想,但是对全世界所有居民建立公正社会的想法的记忆会引起对“艰苦”时代的怀念。
    您是说由于赫鲁晓夫而引起的变态吗?
    在斯大林统治下,这一原则行之有效:从每个人的能力到每个人的才能
    在他之后,另一个人开始工作:从每一项义务到每一项义务。
    社会主义原则(根据马克思:从每个人的能力到每个人的工作)
    歪曲社会主义原则并不否认社会主义本身
    1. 12345666
      12345666 1 June 2013 17:30
      -1
      2 Vasya-您的意思是由于赫鲁晓夫而引起的变态? -没有
      我的意思是每个公民都必须 我相信,如果他采取正确的方法,将会得到奖励,否则,将受到惩罚(没有斯大林,赫鲁晓夫和K.马克思的胡萝卜和棍子的原则))
      在我看来,目前并非如此。 在此期间,不-谈论毫无意义

      “社会的复兴。加强了家庭,道德和道德。社会的技术和知识进步超过了社会。该国人口增加了。为我们的子孙后代提供了自由和道德生活的机会。”,

      因为 为复兴社会和进步所需要的钱))),残疾的退伍军人或贫穷的老师将不会生育孩子,第二次世界大战的血液为我们的子孙后代提供了自由,道德地生活的机会,而子孙后代则可以进行讨价还价(划掉)来换牛仔裤和口香糖。
  42. ded10041948
    ded10041948 1 June 2013 17:11
    +1
    引用:sergey32
    从法律上来说,自由主义原则是法治,超越统治者的意志,所有公民在法律面前一律平等,不论其财富,地位和影响如何……


    尝试向我们的伪自由主义者解释这一假设。 他们只承认与亲人有关的自由主义。
    1. V. Salama
      V. Salama 2 June 2013 00:15
      +1
      Quote:ded10041948
      尝试向我们的伪自由主义者解释这一假设。 他们只承认与亲人有关的自由主义。
      您无需向他们解释,它们是“ FOR”! 两只手会。 您理解了所有内容并将其写下来。 古老的原则是“杀死敌人,接受谋杀可判处死刑的法律”。 法律是由谁制定的? 我们将这些法律作为腐败的保护伞。 是的,请记住-“法律,那根电线杆,他转过身去,走了出去”,与此同时,一切都遵守法律。 然而,“总统和政府不是权力-它们是权力的屏障,权力是不受制的。”
  43. Yarosvet
    Yarosvet 1 June 2013 17:55
    +5
    自由主义是在适合大多数国家公民的法律框架内作出决定和执行决定的自由,对决定和行动负有全部个人责任。

    民主是考虑到国家边界内自然,经济和社会资源的可能性,由公民本人和(或)其代表履行国家大多数公民的意愿(秩序)的过程。

    您可以长时间玩文字游戏,但是“自由主义”和“民主”概念的实质与上面所述相同。
    社会主义-共产主义,民主和自由主义有着千丝万缕的联系-一个就不可能没有另一个。

    现在,这些定义的本质已经被歪曲了:现在所谓的自由主义更适合称为新自由主义或超自由主义。
    新自由主义是一个按财产划分的法西斯体系,法律在每个人身上都不尽相同,少数人的意见比多数人的意见重要,社会没有下达命令,而是从提供的结果中进行选择。
    新自由主义的源头和指挥者是彼此融合在一起的不同国家的寡头集团,从本质上说,超国家寡头政治及其目标是显而易见的-封建制度和奴隶制度的恢复到新的水平-仅此而已。
    1. aviamed90
      aviamed90 1 June 2013 20:07
      +2
      Yarosvetu

      完全同意你的看法。
      没有什么可补充的!

      在上面的帖子中已经讨论过 - 概念的替代。
      1. Yarosvet
        Yarosvet 1 June 2013 20:46
        +4
        引用:aviamed90
        在上面的帖子中已经讨论过 - 概念的替代。

        是的,但是对很多人来说,它没有实现。 不幸的是,许多人不仅不知道如何做,而且不想学会独立思考-他们更容易利用某人发明的陈词滥调,而不必对后者有所了解。
    2. 硼酸
      硼酸 2 June 2013 08:33
      +1
      很高兴看到一个合理的,合理的帖子。
  44. 阿吉登
    阿吉登 1 June 2013 20:08
    -3
    我认为,自由主义是放任的(读淫荡),而我们(读过斯拉夫人(不仅是读))一直对此进行斗争。 我们将继续战斗。 我也希望我们的统治者。
  45. Yarosvet
    Yarosvet 1 June 2013 20:36
    +3
    阿吉登

    自由主义是自由,换句话说,是一种公认​​的需要,并且带有放任的宽容-它们是带有放任的宽容。
    此外:放任和放任主要是在封闭的等级制度和世袭等级制度中固有的(例如,命名法,君主制等),以及 “我们的” 统治者现在正在建立这样的系统。
    1. 托克
      托克 1 June 2013 22:17
      0
      自由主义现在是乌托邦,因为技术的进步不能跟上它的步伐。 谁能买到所有高科技产品?好是真正的自由主义者,其余的人该怎么办?
      因此,请复制它们,使其成为啤酒\电视\虚拟现实。
      封闭的社会是在同胞之间切断无法实现的梦想的尝试,因此(如果我们要讨论君主制,其他人不想讨论),封闭是人文主义的一种形式...
      放纵和放荡是一种成熟的生活,要按照自己的意愿生活,那么这一切就是自由!真实而不是虚张声势
      君主制是人本主义与自由! 但是100年前的封闭社会现在有两个不同的概念。
      1. Yarosvet
        Yarosvet 1 June 2013 23:31
        +2
        不知何故,你们都感到困惑。

        您认为,自由(自由主义)是由于技术进步落后于它(自由)的乌托邦? 那么,按照您的理解,什么是自由,自由与进步有什么关系?

        他是否有自由,谁在贷款利息经济的条件下可以负担更多的物质财富,即有更多机会放纵自己的愿望清单? 自由在哪里?

        Главенство (а де факто - диктат) закрытой системы - это на самом деле способ отсечь ВЫПОЛНИМЫЕ мечты, и делается это в условиях ограниченности ресурсов для того, чтобы не урезать собственные хотелки.
        任何封闭的系统不仅与人本主义无关,而且总是趋于迅速退化。 为解决某些问题而创建的任何封闭系统都很快只能解决一项任务,即保持自身的存在。

        宽容和放纵对充实的生活的影响与去氢吗啡对健康的关系相同。 任何自由都不是没有理性的自由,不是没有理性的自由-您只能自由地为某种事物而自由,而这种“ FOR”完全是由理性决定的。

        君主制是一个机会,使每个人都可以决定自己的愿望清单,而不管后者的妄想如何。 至于封闭系统的时间差异,无论其形式如何变化,其本质都不会改变。
        1. 托克
          托克 2 June 2013 16:29
          -2
          那是你的论点吗?
          您的梦想是什么?-这就是本质。在苏联,他们飞了更多的飞机\在全国各地移动了更多\更加从事体育运动,这不是自由吗?
          但是当您没有看到无家可归的人\生病的老人\死于来自不同涂料的同龄人\街头儿童\您头疼在哪个口袋里有钱包时,心中会没有真正的自由吗?这是一个可以解放并且会劳损的社交环境。 ..
          在一个紧张的社会环境中,只有一件事的梦想-生存和抢夺-最终会使人格完全退化。而实现这些梦想的人,就是上面的第二梦想,所以他们就无法实现。
          我是资本主义和贷款利息的支持者,贷款是有两个目的的杠杆和棍子,在苏联也有针对法人的贷款。
          但是如何将理智的社会环境与资本主义结合起来呢?
          君主制就是答案。在君主中,一个人有一个神圣的含义-一切都有父亲。但您不必委派父亲所有权力。)1个当权者太脆弱了。自由主义是一种临时措施,而不是不知道当局如何进一步发展。而且在谁的优雅包装下?-是的,我们所有人都在消耗资源。
          我们需要一个经过几个世纪的考验但采用新设计的旧结构(君主制)。
          1. Yarosvet
            Yarosvet 2 June 2013 20:26
            0
            关键不是梦想,而是必要的真正实质需求。 与现代俄罗斯相比,苏联似乎是自由主义(自由)和民主(民主)的象征。

            不能强调有意识的必要性起主导作用的社会环境-借贷利息和资本主义模式所产生的愿望清单和未来的不确定性。
            苏联和现代俄罗斯的信用完全不同。

            不可能将资本主义(大资本)与“理智的社会环境”结合起来,在它们之间只能得出长期但暂时的休战-社会和资本的目标根本不同。

            君主制不是答案,在君主的形象中没有神圣的意义。 这种含义的出现是人为地创造的,就像当一个人被激发相信自己应该爱护并尊重物体时,人为地创造出一种意识形态口号的伪爱国主义感觉一样。 结果,一个人被剥夺了自由,变成了炮灰,为育肥国的利益而免费死亡。

            Существующий строй является новым либерализмом и к свободе не имеет никакого отношения. Не только Россия - весь мир откатывается в сторону феодализма, и происходит это не от "незнания властей", а совершенно целенаправленно. Вероятно, что в случае установления феодальных отношений, последние со временем сменятся милой Вашему сердцу монархией - вот только проблема в том, что любая монархия совершенно не соответствует Вашему представлению о ней.
            如果这个持续的过程没有停止,那么结果是完全可以预料的:如果您已经没有至少一百里拉白菜卢布,那么您的后代将成为奴隶。
            1. 托克
              托克 2 June 2013 21:13
              0
              很难理解,您不在乎。资本主义是一种手段,君主制是一种形式。现在,资本主义是一种形式和手段同时出现。您正在等待奴隶制度的到来。NU-NU ...
              那就是人类大脑追求进步的原因,但是精英们也不反对去火星旅行并活得更长寿,而且如果没有人类大脑充斥着想法,这是不可能的。奴隶会帮助进步吗? 我认为不是,少读小说,自己动脑子。
              1. Yarosvet
                Yarosvet 3 June 2013 03:27
                0
                很难理解-问,我会回答。

                Вы, при всей своей любви к монархии, сам путаетесь в понятиях: монархия разумеется форма, или скорее разновидность политической системы. Капитализм тоже форма, но системы экономической, разновидность системы распределения благ.
                我们现在实际上拥有君主制,不是十分立宪的,而是世袭制的:担保人的权力和职能与君主类似,但我认为您并不真正喜欢该国的当前状况。

                我不期望从系统的到来,我只是看到一切都在进行。 当然,该系统与鞭打下的通常奴隶制在外观上将有所不同,但从本质上讲,它将是奴隶制。

                人脑...但是精英们也不是厌恶...

                В мире 10 миллионов долларовых миллионеров и миллиардеров вместе взятых - сколько по Вашему им нужно персонала, начиная с крестьян и личной охраны, и заканчивая врачами и научными работниками, для их комфортной жизни? Сотня на одного максимум? Итого - миллиард. А если принимать во внимание только тех, у кого состояние от 100 миллионов и выше?

                奴隶在进行中吗?

                您个人对进步有很大帮助吗? 没有? 那你有什么用? 您只消耗有限的资源,因此您必须被销毁或沦为牲畜-这里的逻辑很简单。

                看看世界上正在发生的事情-您认为这是自然过程吗? )))
                1. 托克
                  托克 5 June 2013 17:19
                  0
                  是的,在您撰写的很多文章中,我只同意我们得出的结论有所不同。
                  1.在拥有一千万美元的百万富翁和亿万富翁的世界中-他们是谁?如果粗鲁的搬运工是监督者,则在将货物运到目的地时根本就不需要他们,以前(和现在)任何当局都需要他们提供服务,但随着时间的推移而不断进步。小时 在管理的社会领域,他们是镇定者和危险者(毕竟,他们是监督者)。
                  2.人的天才(进步的创造者)出现的本质
                  没研究过,也许邻居Baba Klava
                  早上覆盖并在未来的天才中发展才能吗?如果除去这个克劳迪娅,会发生什么?)))并将天才放在温室中?-什么都没有!
                  换句话说,扭曲整个食物链将杀死整个食物链,而天才将成为猛mm象。
                  3.我听到了一个聪明的主意,天才只觉得更微妙,只是普通的预测者(见未来)。 他们看到了这个未来,他们正在向普通百姓看我们!

                  因此,到最后,我们的地球将很快面临日本的命运,人口过多,将拥有尽可能多的DNA类型,是的,其中99.99%是Klava和Vani,而0.01%是愚蠢的预测因子。
                  真诚。
  46. OTAKE
    OTAKE 1 June 2013 20:36
    +1
    脚丫子! 照片是相同的沃尔沃EC360B大型挖掘机!
  47. 维克梅16
    维克梅16 1 June 2013 21:33
    +1
    我同意! 爱国主义还不够!
    1. Karabin
      Karabin 1 June 2013 23:52
      +1
      Quote:Vikmay16
      爱国主义还不够!

      我们已经失去了爱国主义,但思想还不够。 在80年代末,自由主义者被迫屈服时,我们也随身携带,我们仍然希望并希望首席自由主义者最终能够使他的下属为人民的利益服务。
      1. OTAKE
        OTAKE 2 June 2013 07:37
        +2
        Quote:卡拉宾
        我们已经失去了爱国主义,但思想还不够。 在80年代末,自由主义者被迫屈服时,我们也随身携带,我们仍然希望并希望首席自由主义者最终能够使他的下属为人民的利益服务。
  48. regreSSSR
    regreSSSR 2 June 2013 04:34
    -1
    我会从另一侧去问这个问题! 我会尝试说一个甚至听不清的想法,或者我不专心地阅读评论。 苏联人民取得了多么大的成就,我们迄今感到和自豪的骄傲是第二次世界大战的胜利,地球上的第一个公民将飞向太空! 我们需要一个主意! 需要突破! 需要让人们再次相信并为国家感到自豪的我们需要火星上的第一步! 迈出太空探索的第一步,而不是为了这个想法本身而赚钱!毕竟,二十年来我们一直都不了解我们在做什么! 粉碎大家! 让肥猫参与所有这一切! 我们可以再次成为宏伟的第一人! 在本世纪独特的设计中! 为了跟上我们,我们将绘制一个全行星图,在火星人种族中追逐我们,最终将在永恒战争的轨道上结束。巨大的手段花在了全世界的武器上,那么,为什么要让它们去和平探索外太空,则需要给世界以身作则,迈出第一步,推动每个人在太空竞赛中,可以这么说,自苏联时代以来,我们仍然可以让自己受到伤害。 为了这个主意,我个人准备为一碗汤工作,这对我来说已经足够了,我将知道该国是世界上第一个也是最好的国家!
    在这里,这种乌托邦式,浪漫式,愚蠢的想法拜访了我
  49. ddmm09
    ddmm09 2 June 2013 06:14
    -1
    Quote:卡拉宾
    Quote:Vikmay16
    爱国主义还不够!

    我们已经失去了爱国主义,但思想还不够。 在80年代末,自由主义者被迫屈服时,我们也随身携带,我们仍然希望并希望首席自由主义者最终能够使他的下属为人民的利益服务。

    我不同意,我们拥有足够的智慧! 我们应该减少领导层的叛徒,当他们达到权力的顶峰时,他们立即开始认为自己是君主,在最好的情况下会损害他们的无所作为。
  50. ddmm09
    ddmm09 2 June 2013 06:15
    -1
    Quote:卡拉宾
    Quote:Vikmay16
    爱国主义还不够!

    我们已经失去了爱国主义,但思想还不够。 在80年代末,自由主义者被迫屈服时,我们也随身携带,我们仍然希望并希望首席自由主义者最终能够使他的下属为人民的利益服务。

    我不同意,我们拥有足够的智慧! 我们应该减少领导层的叛徒,当他们达到权力的顶峰时,他们立即开始认为自己是君主,在最好的情况下会损害他们的无所作为。