军事评论

印度尼西亚收购了Zak Skyshield

27
印度尼西亚国防部海军上将Rachmad Lubis的供应部门负责人告诉28 5月2013印度尼西亚报纸Tempo,印度尼西亚签署了购买六架35-mm防空炮兵系统Rheinmetall Defense Skyshield的合同,这些系统现已“定位”在生产过程中。“ 该系统旨在保护印度尼西亚空军的机场,并且必须与未命名类型的便携式防空系统集成。 合同价值为202百万,而根据Rakhmad Lubis的说法,2015年必须提供四个Skyshield复合体,而2017年必须提供两个。


因此,Skyshield复合体的第一个客户的情况变得更加清晰。 关注Rheinmetall今年1月2013宣布收到来自“亚洲国家”的六个Skyshield综合体的外国订单,但没有具体说明。

Skyshield 35 AHEAD复合体由Rheinmetall的Rheinmetall Defense部门开发,该部门使用的是ольольольоль选项。 2000射速每分钟35射击次数。 这种火炮系统还用于半静止的ZANT MANTIS(由德国空军获得的两个电池),ZSU Skyranger(由沙特阿拉伯提供)和ZAK Millennium MDG-35。 Skyshield综合体包括一个消防站控制模块和两个或三个RGM消防模块。


35-mm防空炮兵复杂莱茵金属防御Skyshield 35 AHEAD
原文出处:
http://bmpd.livejournal.com/
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. il大赌场
    il大赌场 31可能是2013 10:37
    0
    德国人很聪明。 将其与铁穹顶进行比较很有趣-效率/价格
    1. Mitek的
      Mitek的 31可能是2013 10:51
      +1
      Quote:il盛大赌场
      德国人很聪明。 将其与铁穹顶进行比较很有趣-效率/价格

      只有真正的战斗才会显示出来。 其他一切都是营销。 总的来说,很长一段时间(当我还在学校时,我正在学习并为一所军事学校做准备),固定防空点的想法在街区增加了枪管数量,在我脑海中浮现了巨大的BC。 为了覆盖静止物体,例如工厂或核电站))))但内姆库拉体现了)
      1. 阿斯特拉
        阿斯特拉 31可能是2013 11:32
        +5
        印度尼西亚收购了Zak Skyshield

        当然,设计并非是该建筑群成功销售的最后一环。 就像电影《星球大战》中的枪一样)))
      2. Vladimirets
        Vladimirets 31可能是2013 11:49
        +1
        Quote:Mitek
        总的来说,很长一段时间(当我还在学校时,我正在学习并为一所军事学校做准备),固定防空点的想法在街区增加了枪管数量,在我脑海中浮现了巨大的BC。 为了覆盖静止物体,例如工厂或核电站))))但内姆库拉体现了)

        Nemchura体现在第二次世界大战中。

        德国空军的防空塔(德语为Flakturm [flakturm])是装备有防空炮的大型地面混凝土掩体,在第二次世界大战期间被德国空军用于集中部署大口径的高射炮,以保护具有战略意义的重要城市免受反希特勒轰炸。

        如实践所示,即使对于活塞飞机,它们也不会变得超自然。
    2. 教授
      教授 31可能是2013 11:29
      +2
      比较使用和桶系统的可能性,首选LCD。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 31可能是2013 13:56
        +1
        看来,瑞士人已经过考验。
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 31可能是2013 14:07
          +1
          应该将它们发送给我们进行ashuluk测试,以便进行测试和全高度电子战以及不同的目标。
    3. 西伯利亚德国人
      西伯利亚德国人 31可能是2013 12:10
      0
      苏联设计师在实施之前就有这样的想法,德国人做得很好
    4. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 31可能是2013 13:55
      +1
      不同的任务-不同的区域
    5. 合理的,2,3
      合理的,2,3 31可能是2013 14:12
      +1
      总的来说,这种趋势不是很好,巴西代替“甲壳”从德国订购了老德国,而印度尼西亚(我们的客户)则从瑞士订购了,它们是从橡树上倒塌的吗?
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 31可能是2013 14:18
        +1
        所以现代防空不是很便宜。
        1. Milafon
          Milafon 31可能是2013 14:53
          +3
          引用:阿斯特拉
          当然,设计并非是该建筑群成功销售的最后一环。 就像电影《星球大战》中的枪一样)))

          是的,但是如果您卸下外部面板,它将看起来像是终结器。
      2. Gluxar_
        Gluxar_ 31可能是2013 21:26
        0
        Quote:合理,2,3
        总的来说,这种趋势不是很好,巴西代替“甲壳”从德国订购了老德国,而印度尼西亚(我们的客户)则从瑞士订购了,它们是从橡树上倒塌的吗?

        这是政治。 有时,为了您的利益进行游说,您需要购买通常不需要的东西...
    6. Gluxar_
      Gluxar_ 31可能是2013 21:28
      +1
      Quote:il大赌场
      德国人很聪明。 将其与铁穹顶进行比较很有趣-效率/价格

      通常,它闻起来像20世纪中叶,作用半径以及这些复合物针对的是什么? 击落直升机降落?
      我记得自2008年以来该年度系统的广告,就像它应该击落炮弹一样。 原来是德国人,谁知道呢?
      据我了解,该系统是完全自治的还是仍然需要人员?
  2. OZHAS
    OZHAS 31可能是2013 10:38
    +1
    你要从谁那里捍卫自己? 来自叛乱分子还是其他东西? 所以除了手榴弹,他们什么都没有飞。
  3. USNik
    USNik 31可能是2013 10:47
    +2
    优点中,有6枚35mm的加农炮是完全自动化的,可以昼夜不停地工作,此外,还为远程起爆编程了炮弹,发射时间为5秒。 缺点-商店的容量有限,装弹速度极低,综合设施是固定的,需要很多时间才能进入战斗状态并拥有广泛的基础设施。 总的来说,一件好事是保护基地免于积垢。 虽然,如果诗人拖入的不是1枚迫击炮,而是10枚并立即射击,那么天作之杂就无法应付。
    1. patsantre
      patsantre 31可能是2013 12:50
      0
      恕我直言,它将应付,但是只有巴布亚人可以攻击德国,谁让他们传给这些物体并让他们开火?
  4. 渔
    31可能是2013 10:54
    +4
    在我看来,在现代战争中,固定防空系统注定要首先被摧毁。
    1. 斤
      31可能是2013 11:21
      0
      引用:垂钓者
      在我看来,在现代战争中,固定防空系统注定要首先被摧毁


      我同意,同事,我将自己补充说,这个综合设施只有与火箭发射器结合时才有效。 它可以被空地导弹在超过加农炮武器装备的范围内摧毁。 好吧,但是对于印尼来说,它将成功!)
      1. patsantre
        patsantre 31可能是2013 12:51
        +2
        引用:金
        被空地导弹摧毁的距离超过了加农炮的射程。


        对不起,这是怎么回事,火箭将如何摧毁这种静止的垃圾而又不破坏半径呢?
        1. 斤
          31可能是2013 12:58
          -1
          Quote:patsantre
          对不起,这是怎么回事,火箭将如何摧毁这种静止的垃圾而又不破坏半径呢?


          就是这样! 导弹(在防空设施上运行的导弹)的射程超过了加农炮的作用半径! 例如Pencir-1C,即导弹大炮。
          1. Melchakov
            Melchakov 31可能是2013 13:06
            0
            引用:金
            Quote:patsantre
            对不起,这是怎么回事,火箭将如何摧毁这种静止的垃圾而又不破坏半径呢?


            就是这样! 导弹(在防空设施上运行的导弹)的射程超过了加农炮的作用半径! 例如Pencir-1C,即导弹大炮。

            而且他不知道如何击落火箭?
            1. 斤
              31可能是2013 13:16
              0
              Quote:梅尔查科夫
              而且他不知道如何击落火箭?


              同事,看着什么样的导弹。 尽管可以以1000发/分钟的速度发射,但即使有远距离引爆的弹头,也有些可以。这是俄罗斯新型导弹的特点,请自己判断这种机制是否可以将其中几枚导弹击落:

              X-38火箭的主要特点:
              -机体长度/直径/机翼跨度:4,2 x 0,31 x 1,14 m;
              -火箭发射重量:520公斤;
              -弹头质量:不超过250公斤;
              -发射距离:3-40公里;
              -火箭飞行速度:不超过2,2马赫;
              -在水平面发射时目标的方位角:±80°;
              -击中目标的概率:0,8 / 0,6(无反击/有敌人的反对);
              -火箭资源:
              起飞和降落:15/30(飞机/直升机);
              在航母下方飞行:75/75小时;
              设备运行时间:90/90小时
              -使用寿命:10年;

              -爆炸装置:接触;
              -发射高度范围:200-12000 m;
              -发射速度范围:15-450 m / s。

              我认为这种“高射炮”没有时间做出反应并击落以约755 m / s或2693 km / h的速度飞行的小目标
              1. patsantre
                patsantre 31可能是2013 15:32
                -1
                引用:金
                就是这样! 导弹(在防空设施上运行的导弹)的射程超过了加农炮的作用半径! 例如Pencir-1C,即导弹大炮。

                那又怎样呢?它应该以某种方式阻止他击倒火箭吗?
                而且他是否可以击落X-38导弹只能在实践中找到,到目前为止,您所有的论点只是“我不认为”。
                1. 斤
                  31可能是2013 15:44
                  +1
                  Quote:patsantre
                  到目前为止,您所有的论据只是“不要思考”。


                  你知道,我看起来比较着名的高射炮手! 那么为什么在海军中,例如,打击导弹,使用6桶式自动炮,每分钟发射几千发炮弹,并使用更大的弹药? 我会回答你,以确保弹幕的最大密度! 什么会真正破坏威胁! 而这里只有1000,即使有几个装置和弹药都有远程破坏! 你是否认真地认为一个单一火箭的愚蠢人会飞起炸弹,知道反击的方法??? 那么我根本就没有看到我的结论
                  1. 11黑色
                    11黑色 31可能是2013 18:59
                    0
                    引用:金
                    那又怎样呢?它应该以某种方式阻止他击倒火箭吗?
                    而且他是否可以击落X-38导弹只能在实践中找到,到目前为止,您所有的论点只是“我不认为”。

                    引用:金
                    你知道,我看起来比较着名的高射炮手! 那么为什么在海军中,例如,打击导弹,使用6桶式自动炮,每分钟发射几千发炮弹,并使用更大的弹药? 我会回答你,以确保弹幕的最大密度! 什么会真正破坏威胁! 而这里只有1000,即使有几个装置和弹药都有远程破坏! 你是否认真地认为一个单一火箭的愚蠢人会飞起炸弹,知道反击的方法??? 那么我根本就没有看到我的结论


                    听着,你正在争论一个空话题 - 这个复杂的原则并不打算在一个战斗中(在1中 - 迟早,一个固定的目标仍将被敌人摧毁,在2中几个(3-4)攻击机将发射导弹齐射平庸过度使用该系统的能力)只是防空/导弹防御的最后一行,它应该拦截突破主要防御层的东西,我认为他将应对这个任务恕我直言。
                    1. 斤
                      1 June 2013 00:38
                      +1
                      Quote:11黑色
                      听着,你正在争论一个空话题 - 这个复杂的原则并不打算在一个战斗中(在1中 - 迟早,一个固定的目标仍将被敌人摧毁,在2中几个(3-4)攻击机将发射导弹齐射平庸过度使用该系统的能力)只是防空/导弹防御的最后一行,它应该拦截突破主要防御层的东西,我认为他将应对这个任务恕我直言。


                      如果您仔细阅读了我在以上文章中写的内容,或者更确切地说是我开始的内容,您将了解到我为同样的事情而切...也就是说,这种带有加农炮武器的综合体只有与综合体整合才可行,如您所正确指出的那样,拥有导弹……正是他(这个复杂的事物)……没有导弹的组成部分,这是一分钟的爆炸。 没有?
                  2. patsantre
                    patsantre 2 June 2013 12:35
                    0
                    你甚至读我在写什么吗?
                    以牺牲射速为代价,为什么不考虑口径,枪口能量和分散性呢?
                    1. 斤
                      2 June 2013 12:47
                      +1
                      Quote:patsantre
                      那么,是否不考虑口径,枪口能量,散射?


                      如果您仔细阅读,我会考虑在内! 这个傻瓜的口径和高射炮的口径差别不大,枪口的能量没有切入哪里,扩散是什么? 这是弹药具有远程爆炸的事实,这一点很重要,因为在火箭的路径上会形成一个连续的破坏区域。 但! X-38的速度非常快,如果没有很高的射速,很难将其放倒! 那就是我的意思! 比较向导弹发射的弹丸的速度和导弹的迎面而来的速度,即在相交点,防空导弹必须爆炸并摧毁导弹。 考虑到X-38的速度,这并不容易。 另外,如果您阅读了这些文章,我首先会发现一个事实,就是可以在不进入防空炮破坏区域的情况下发射火箭……-击中目标的概率:0,8 / 0,6(无反作用/有敌人反作用),以及是否有导弹多个,而不是来自同一平面和不同方向???;即我的意思是说,仍然有很高的可能性,而且这种放屁无法击落飞机! 愚蠢的“未发射”! 饮料
                      1. patsantre
                        patsantre 4 June 2013 22:51
                        -1
                        因此,这与销毁火箭而不是飞机有关。特别是对于飞机,它们的重量更大。
                        引用:金
                        比较向火箭发射的弹丸的速度和火箭的反向速度,即 在它们的交叉点,防空炮弹必须爆炸并摧毁火箭。 考虑到X-38的速度,这并不容易。


                        主动射击呢?
                      2. 斤
                        4 June 2013 23:12
                        +1
                        Quote:patsantre
                        因此,这与销毁火箭而不是飞机有关。特别是对于飞机,它们的重量更大。


                        因此,实际上是关于这枚高射炮的毁灭! 只是不用写“较重”,这种“机制”就是在战斗的第一分钟内用航空压制的目标,而其余的讨论都“卡住了”……同事,关于任何事情都没有讨论,请阅读以下内容:开始完成,也许自己恢复图片,否则事实证明它们是为了健康而开始的,但是完成了,您知道...
  • Strashila
    Strashila 31可能是2013 12:52
    0
    每个系统都有其优点和缺点。
  • VTEL
    VTEL 31可能是2013 13:35
    +3
    它使用左轮手枪支架(RGM)射击模块和单管35毫米Oerlikon KDG35 / 1000旋转枪,每分钟1000发。

    所有的科比都是印尼蚊子,乌鸦和波音公司。
  • Yeraz
    Yeraz 9 June 2013 21:57
    +2
    看起来挺酷