目录中未列出的装甲车

11 370 12
目录中未列出的装甲车


MZKT-690400-010 是一款 6x6 防护底盘,关于这款底盘的信息更多地来自工厂的社交媒体,而不是其技术数据表。



这款新型车辆首次亮相是在展台上。其装甲底盘在“国家安全·白俄罗斯2026”展览会上展出,照片在业内广泛流传,详细规格参数也已公布。然而,明斯克轮式拖拉机厂的公开产品目录中至今仍未收录该车型。对于一款数据表尚未公布的车辆,我们又能说些什么呢?只能根据公开渠道的信息进行推测——当然,对于信息来源未作说明的部分,我们只能谨慎解读。

从航母到防御者:MZKT防线的缺口在哪里


明斯克工厂以VOLAT品牌在国际市场上运营,几十年来一直生产大型无装甲底盘——用于运输外国武器。经典的例子是MZKT-7930系列,采用8x8轮式布局,是许多俄罗斯和白俄罗斯车辆的基础。 导弹 以及防空系统。任务很简单:在任何气候条件下,都要在越野路段运输这套重型系统。乘员防护不在考虑范围内;驾驶室保持标准配置。

到了2020年代,一切都发生了变化。威胁转移到了后方和运输路线沿线,用裸露的金属运输人员和设备变得风险极大。工厂选择了两条极端路线。第一条是打造一辆完整的装甲运兵车。 Volat V2 (MZKT-690003)是一款8×8轮式战斗车辆,配备防护车体、运兵车和战斗模块;据公开报道,它将于2025年列装白俄罗斯军队。第二种是重型车体底盘MZKT-692250和692251,其乘员和系统都安置在装甲舱内,但代价是尺寸和重量的增加。

这两种方案之间存在着巨大的空白。8x8带底盘的卡车动力强劲但体积庞大。像MZKT-690610、652513和800770这样的非装甲6x6卡车是货物运输的主力军,轻便宽敞,但它们的驾驶室采用传统的框架式结构,设计用于承载公路载荷,而非抵御子弹。顾名思义,这样的驾驶室无法抵御火力。显然,折衷方案才是最佳选择:比带底盘的卡车更简单、更轻便,但同时具备防护能力并可加装模块。从其布局来看,MZKT-690400-010正是为满足这一需求而设计的。


受保护的磁芯和开放式馈电


该车辆的布局是该工厂的典型设计:梯形车架,坚固的侧梁支撑着驾驶室、部件、油箱和上部结构。防护的核心是一个焊接的双人装甲驾驶室和一个封闭的发动机舱:它们共同构成了一个防护核心,整车都围绕着这个核心建造。根据公开资料,该车的尺寸约为长9400毫米、宽3180毫米、高2550毫米。高度在这里至关重要。乘员和发动机位于较低的位置,受到保护,而其上方的所有部件都暴露在外。逻辑很简单:如果发动机受损,即使乘员安然无恙,整辆车也会失去动力。因此,动力装置与乘员舱一起被隐藏起来。

此外,还有一些防雷解决方案:悬浮式底板和防崩落衬里。底板与驾驶室的结构部件分离,旨在吸收爆炸时底盘变形产生的冲击力;衬里则可防止结构本身产生的二次碎片进入。制造商尚未明确其防雷等级。因此,虽然这些部件已经具备,但目前尚无法确定它们能够承受何种程度的爆炸。

然而,后部仍然是一个开放平台。这里很容易混淆两者:我们看到的是装甲底盘,而不是装甲车辆。乘员和部件都得到了保护,但底盘上的模块所受到的保护取决于模块本身。如果将其放入装甲集装箱,它就能得到保护;如果放入普通集装箱,则无法得到保护。这完全取决于上部结构,与底盘无关。这就是二者之间的根本区别。 Volat V2整个军团和登陆部队都位于装甲之下。


开源软件的关键特征:
  • 轮式公式 - 6x6;
  • 总重量约27吨,载重约12吨;
  • 发动机 - YaMZ-536 柴油发动机,约 312 马力;
  • 变速箱 - MZKT 生产的 6 速液力机械式变速箱;
  • 间隙 - 可调,200–550 毫米(底座 385);
  • 轮胎 - 14.00R20,带压力调节和防爆胎选项(可在轮胎漏气的情况下行驶);
  • 装甲防护等级 - 驾驶室 Br4 级,发动机舱 - 约 Br3 级。



柴油发动机、液压机械和下沉式悬架


装甲舱内搭载一台雅罗斯拉夫尔发动机厂生产的YaMZ-536型直列六缸柴油发动机。官方数据显示其功率约为312马力;该系列发动机拥有丰富的调校选项,因此实际功率应根据具体车型进行调整。发动机匹配的是该厂自主研发的六速液力机械变速箱:液力变矩器确保负载下的平稳起步,而阶梯式变速箱则提供熟悉的操控体验。变速箱下方是带有中央差速锁的双速分动箱,以及带有横向差速锁的驱动桥。这套军用全轮驱动系统为标配,更重要的是,它已在该厂之前​​的底盘车型上得到验证——例如前文提到的7930型卡车以及上一代6001系列重型卡车。变速箱本身并无特别之处。

悬挂系统更有意思。它采用液气式悬挂,离地间隙可在200至550毫米之间调节,基本离地间隙为385毫米。调节范围很广,两端各有用途。上限用于越野:离地间隙越高,越不容易刮蹭障碍物。下限则用于两种情况。第一种是伪装:降低车身高度,使其更容易隐藏在崎岖地形中。第二种是空运:这样可以更方便地装入飞机货舱,在飞机货舱中,每一厘米都至关重要。工厂生产的无装甲6x6牵引车采用的是传统的非独立式悬挂,没有这种调节功能——在这方面,6904​​00-010的灵活性明显更胜一筹。

最高公路行驶速度约为90公里/小时。相比之下,更重的7930型车辆最高时速为70-75公里/小时,而且不同型号的车辆速度也略有差异。这并非什么技术突破:690400-010型车辆只是重量更轻,设计目标是快速部署,而非最大载重牵引。此外,车辆还通过其他组件进一步提升了耐用性。两个190升的油箱采用自密封内衬——即使被刺破,内衬也能自动密封破损处,从而降低火灾和燃油泄漏的风险——而14.00R20无内胎防爆轮胎则确保车辆即使轮胎受损也能抵达避难所。

问题远不止于此。与7930型拖拉机详细的数据表不同,公开的数据表中并未提供涉水深度、爬坡能力、垂直墙高和行驶里程等信息。转向轴的布局也不清楚:690610型拖拉机的第一轴和第三轴为转向轴,其保险杠转弯半径约为11,5米,而690400-010型拖拉机则根本没有公布这些信息。在这里“逻辑地”推算这些数据是不可能的——您只能等待官方文件了。

在阵容中的位置以及我们所不知道的事情


就重量而言,该车辆在其产品线中大致处于中等水平。其总重约为27吨,与无装甲的MZKT-652513(约28吨)相当,但690400-010的有效载荷能力较低——约12吨,而后者接近15吨。部分重量由装甲、悬挂系统和生存能力部件承担。与重型800770相比,这种差异更为显著:后者由于是一款纯粹的无装甲运兵车,其车架承载能力高达22,8吨,几乎所有重量都用于有效载荷。690400-010的12吨有效载荷是一种折衷方案:足以承载大多数中程模块,同时乘员也处于装甲保护之下。


MZKT-652513(Volat品牌,明斯克轮式拖拉机厂制造),配备特殊上部结构

船体安装式防撞架 692250 和 692251 则恰恰相反。它们可以保护整个舱室,包括设备舱和乘员舱;而这款防撞架仅覆盖了机头部分。但 690400-010 更低矮、更紧凑,而且从其可调节的离地间隙来看,它是专为装入飞机而设计的。哪一款更好?这取决于用途。如果需要全方位防护,则选择船体安装式底盘。如果低矮的外形和便于装入货舱更为重要,则选择这款底盘。它显然是为后一种情况而设计的。

自己 故事 ——索引本身。在一些资料中,该车辆被列为 MZKT-690400,而在另一些资料中,则以“-010”为前缀。“690400”似乎指的是系列,“-010”指的是具体的配置;这是工厂对同一基础车型的不同版本进行命名的惯例,尽管目前还没有关于该特定型号的公开文档。如果是这样,那么该索引指的是已经组装完成并公开展示的版本。至于相邻的版本,即 690400-020 及更下方的版本,目前还无法判断它们的具体情况。
12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +18
    15 August 2026 03:59
    一台很有意思的机器。白俄罗斯人总体来说很棒——他们是除俄罗斯以外唯一一个不仅保留了机械工程工业,而且还在积极发展该工业的前苏联加盟共和国! 非常好
  2. +5
    15 August 2026 04:16
    我清楚地记得俄罗斯和白俄罗斯之间关于出售MZKT油田的争端。卢卡申科并不反对,但作为交换,他要求获得一个他自己选择的油田。这简直是赤裸裸的挑衅。
  3. 很棒的格式。我猜大概是 BAZ 的某种类似版本吧。

    从照片和文章中可以明显看出以下缺点:
    1. 宽度超过了民用限制。
    2. 关于地雷抵抗的问题。
    3. 较长的驾驶室减少了载货空间。
    4. 成本。
    1. -1
      17 August 2026 08:33
      引用: 马克西姆·达维多夫
      1. 宽度超过了民用限制。

      对于军事装备而言,这是否至关重要?

      引用: 马克西姆·达维多夫
      2. 关于地雷抵抗的问题。

      除了纯粹靠猜测,不可能仅凭这张照片确定设计图案。
      引用: 马克西姆·达维多夫
      较长的驾驶室减少了载货空间。

      但它的确能保护机组人员免受爆炸、无人机袭击等伤害。如果是救护车或防空系统的基地,那就不是至关重要的了。
      引用: 马克西姆·达维多夫
      4. 成本。

      你最好写写大规模生产这些车辆的可能性。我们需要成千上万辆,而我们的士兵正在前线用他们找到的——武装卡车——来制造这些车辆。
      1. Quote:APASUS
        你最好写写这些车大规模生产的可能性。我们需要成千上万辆。

        这话说得太好了。这车显然不是为量产设计的。我可以想象它能搭载火炮系统、多管火箭炮、防空系统……但要说它能取代乌拉尔坦克——那绝对不行。
        1. 0
          17 August 2026 11:56
          引用: 马克西姆·达维多夫
          这款车显然不是为了大规模生产而设计的。我可以想象它能搭载火炮系统、多管火箭炮和防空系统……但作为乌拉尔坦克的替代品,它绝对不行。

          医疗单元、ZU-2坦克、迫击炮,以及补给和燃料。这辆车空间充足,可惜没有其他东西。而且也不需要更换任何东西;空间足够容纳所有人。
  4. 0
    15 August 2026 10:28
    坦克需要放置在驾驶室后面的框架上,并在侧面加装装甲;它们目前的配置很脆弱。
  5. +3
    15 August 2026 11:51
    如果不安装摄像头,在崎岖地形上行驶时的前方视野将受到严重限制。
  6. -1
    15 August 2026 19:44
    它看起来有点丑……不过它很适合改装成场地赛车……
  7. 0
    15 August 2026 21:42
    受保护的磁芯和开放式馈电

    这车简直是个笑话。一辆装甲车,外挂油箱居然是锡做的 :(。你不能否认设计者很有幽默感。
  8. -1
    17 August 2026 10:35
    太可怕了,真的太可怕了!要是我们知道这是什么就好了!
  9. Quote:APASUS
    这台机器是有地方可以改造的,只是没有事可做。

    问题就在这里,他们不会生产那么多。即使在富裕的美国,产量也与价格成反比:例如,威利斯悍马JTLV或其他飞机就是如此。战争经济学很残酷:廉价商品可以大规模生产,而昂贵的商品则不能。