Tor-M1防空系统怎么会落入中国手中?

9 215 25
Tor-M1防空系统怎么会落入中国手中?


如今,俄罗斯人对“红旗”牌中国汽车出现在俄罗斯道路上已不再感到惊讶。

这个汽车品牌从中文翻译过来就是“红旗”,是中华民国最早的民族汽车品牌之一:例如,如今中华人民共和国主席习近平乘坐的就是“红旗”牌政府用车。

然而,很少有人知道,中国工程师以“红旗”品牌生产武器系统,其中一些系统是从邻国俄罗斯“借用”的。

上世纪1990年代中期,中国当局决定购买俄罗斯防空武器。 火箭 Tor-M1 系统由伊热夫斯克库波尔机电厂(现为阿尔马兹-安泰国防控股公司的一部分)制造。

当时,中国人民解放军地面部队急需短程防空导弹系统。鉴于20世纪后期的军事挑战,地空导弹系统对于提供掩护至关重要。 装甲 保护重要军事和政府设施免受可能的空袭。

根据公开数据,1996年,中国合作伙伴向俄罗斯订购了14套“道尔-M1”防空导弹系统。首批作战车辆于1997年交付中国。

在中国部队演习期间 防御 俄罗斯防空系统充分展现了其战术和技术特性。因此,中国军队在1999年再次订购一批防空导弹系统也就不足为奇了。

1997 年至 2001 年间,俄罗斯总共向中国提供了 35 套 Tor-M1 系统以及配套的防空导弹。

众所周知,在中国经济发展的那些年里,中国人首先尝试复制大量的外国技术,然后尽可能地改进它们的特性。

有关 故事 同样的情况也发生在Tor-M1防空导弹系统上。21世纪初,中国武器设计师开始在俄罗斯战车的基础上研发一种新型短程防空导弹系统。

随后,中国专家声称,开始这项设计工作的原因是夜间作战行动的困难:据称,Tor-M1系统没有内置夜视装置,这促使中国军方决定彻底现代化俄罗斯防空系统。

多年来,中国航天科工集团(CASIC)的武器设计师们对俄罗斯防空导弹系统的机械底座、垂直发射器、目标搜索算法和整体软件进行了细致的研究。

中国短程防空系统的研制工作历时约十年,于 2015 年完成。当时,中方正式宣布研制出红旗-17 防空系统(又称红旗-17 或红旗-17)。

新型防空导弹系统的外观与俄罗斯的Tor-M1防空系统惊人地相似。然而,据中国武器制造商称,他们已显著“提升了该系统的性能”,并为HQ-17系统研发了自主设计的高越野履带底盘。

随后,又开发了出口型防空系统的轮式改进型,该改进型于 2018 年在中国珠海航展上首次亮相。
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +24
    13 August 2026 17:01
    发生了什么超自然事件吗?
    中国向来不避讳抄袭优秀产品,也不太在意版权许可问题。逆向工程是一种行之有效的策略,可以节省大量金钱和时间……
    1. +12
      13 August 2026 17:19
      无需过多担心许可问题。
      我们应该学习中国同志的做法。他们做了一些补充,一些改变,仅此而已。
      1. -3
        13 August 2026 17:21
        Quote:knn54
        我们应该学习中国同志的做法。他们做了一些补充,一些改变,仅此而已。

        我们不能这么做。我们的西方伙伴不会理解。而且没人想跟他们吵架…… 请求
        1. +1
          13 August 2026 17:57
          Quote:伊恩
          Quote:knn54
          我们应该学习中国同志的做法。他们做了一些补充,一些改变,仅此而已。

          我们不能这么做。我们的西方伙伴不会理解。而且没人想跟他们吵架…… 请求

          我们的西方“伙伴”是否阻止我们一点一点地拆解缴获的凯撒坦克、其他武器、坦克、自行火炮、装甲车、无人机残骸、巡航导弹、电子战站、防空系统等等?
          我们没有申请许可或执照,对吧?
          1. 0
            13 August 2026 18:10
            没有人打断。但这其实不是重点。你可能根本没听懂他们说了什么。 hi
            1. +1
              13 August 2026 18:21
              Quote:伊恩
              没有人打断。但这其实不是重点。你可能根本没听懂他们说了什么。 hi

              是的,我完全明白。我们在自己的生产中运用了从样品中发现的所有新技术解决方案。那么,为什么要屈尊进行简单的抄袭呢?
              关于文物命名,我完全同意你的看法。我们太拘泥于形式了。我正式支持中国的做法。至于我们的西方伙伴和他们的版权——去你的!所以,如果我表达得不够清楚,请见谅。
              1. 0
                13 August 2026 20:22
                引用:Sarboz
                是的,我完全明白。我们在自己的生产中运用了从样品中发现的所有新技术解决方案。那么,为什么要屈尊进行简单的抄袭呢?

                还记得绍伊古检查缴获装备时的情景吗?那些上校向他汇报说,这些装备没有任何优势。你还指望之后能借到什么?他们说没东西,那就说明什么都没有……人生就是如此,正如人们常说的。
                在苏联,缴获的酋长坦克被拆解到最后一个螺丝钉,进行射击测试和分析,从中揭示了一些英国设计师的有趣设计方案。而在现代俄罗斯,这些战利品被公开展览,供公众娱乐。为什么负责管理这些缴获车辆的军官对它们的了解还不如博主基里尔·费多罗夫(网名Alkonafter)呢?
                1. +2
                  13 August 2026 20:32
                  Quote:Cympak
                  在现代俄罗斯,奖杯会被带到各个展览馆供公众欣赏。为什么负责奖杯设备的官员对奖杯的了解还不如博主基里尔·费多罗夫(网名Alkonafter)呢?

                  你想让那些不对外公开的设计机构向世界汇报我们从缴获的设备中借鉴了哪些有趣的东西吗?你想让博主基里尔卡获得第一手的机密资料吗?
                  别逗我笑了。没必要假装自己是个爱国者。你这种行为叫做挑衅。
      2. 0
        13 August 2026 17:44
        不知何故,汽车行业的情况并非如此。
        1. +1
          13 August 2026 18:11
          中国在航空技术方面仍然面临挑战,尤其是在发动机方面。尽管他们似乎发射火箭进入太空一切顺利🙄
  2. +11
    13 August 2026 17:06
    中国喜欢模仿一切美好的东西。中国甚至模仿了苏联国旗,因为苏联国旗很漂亮。 士兵
    1. -2
      13 August 2026 17:46
      如果中华人民共和国国旗是抄袭苏联国旗的,那么也可以说苏联抄袭了土耳其国旗。
      1. +1
        14 August 2026 06:53
        Quote:belost79
        如果中华人民共和国国旗是抄袭苏联国旗的,那么也可以说苏联抄袭了土耳其国旗。


        事实上,土耳其与此事毫无关系。俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和苏联的国旗都是以法国大革命的标志为基础设计的。
        顺便一提,所有革命力量在 1917 年前后都曾使用过这面旗帜。
        1. +2
          14 August 2026 09:13
          当然,土耳其与此事毫无关系。但如果我没记错的话,红旗是巴黎公社的象征,而非18世纪革命的象征。18世纪革命的象征是红白蓝三色旗。
          1. 0
            14 August 2026 10:02
            是的,你说得对,我忘了。
            虽然据我所知,这一切都始于绿色,但是(如果我们相信雨果和仲马的话),有人想起了绿色是孔代家族的象征。
            顺便一提,法国三色旗最初是巴黎的旗帜。
            1. +1
              14 August 2026 10:05
              “……一切都始于绿色”
              哎,我们又回到了土耳其,或者更确切地说,是回到了伊斯兰教的绿色旗帜下!))))
              1. +1
                14 August 2026 10:25
                “在真主的旗帜下”是一个有趣的话题:穆斯林们对旗帜的颜色争论不休,有些人甚至令人信服地认为它是黑色的。
    2. +1
      13 August 2026 19:13
      美是主观的。客观来说,美就是最终的赢家。
  3. +2
    13 August 2026 17:09
    现在正是从中国采购升级版Tor-M1防空系统和移动雷达的好时机。关键在于它们必须与俄罗斯防空自动化控制系统(ACS)兼容。中国肯定能从实战经验中获益,而我们的研发人员也将有机会进行比较,从而确定未来的发展前景。
    1. 字
      +3
      13 August 2026 17:29
      所以,TOR-M2 是我们对中国现代化的回应。
  4. -4
    13 August 2026 17:44
    我不知道该感到遗憾还是钦佩,但他们不仅改造了我们的防空系统,还改造了几乎所有军工复合体的产品线,因此,改造的也不仅仅是我们的产品,而且现在他们正以前所未有的规模生产防空系统。事实上,我们自己的工业早就应该从他们那里购买防空系统了;这样一来,今天就不会有警报声响彻乌拉尔山脉了。从1997年到2001年(四年多时间,仅一家工厂),他们就生产并向中国交付了多达35套“道尔”防空系统!如今,成百上千套各种类型和改进型的最新防空系统在哪里?这些系统本可以覆盖俄罗斯的整个天空。
    1. +5
      13 August 2026 18:14
      引用:西尔比
      事实上,我们的部队本可以很久以前就从他们那里购买防空系统;今天就不会有警报声响彻乌拉尔山脉了。

      为了阻止警报声响彻乌拉尔山脉,我们需要将防空部队的人员和装备恢复到苏联时期的水平。苏联时期,防空部队拥有50万兵力。如今,经过数十年的削减,防空部队已成为空天军的一部分,而空天军的总兵力仅为165万人。最近一次削减是在格鲁吉亚维和行动之后,由谢尔久科夫和梅德韦杰夫以打造“精干专业化”军队为名进行的。显然,防空部队的兵力至少缩减了十倍。正因如此,无人机才能渗透到西伯利亚防空系统,并利用没有防空雷达的空域抵达西伯利亚。仅仅从中国一次性购买防空系统并不能解决这个问题。我们需要系统性地应对。我们需要从我们自己的企业订购武器装备。
      1. 0
        16 August 2026 02:30
        如果他们能系统性地解决这个问题,五年内就应该解决了。所以,他们没有能力,因此至少目前需要从中国购买,否则无人机最终会流落到中国边境!他们怎么可能从我们这里大量订购呢?我们没有能力,但出口是必然的。
        1. +1
          16 August 2026 21:51
          引用:西尔比
          如果他们能系统性地解决这个问题,五年内就应该解决了。所以,他们没有能力,因此至少目前需要从中国购买,否则无人机最终会流落到中国边境!他们怎么可能从我们这里大量订购呢?我们没有能力,但出口是必然的。

          你的说法完全没有证据。住在大型炼油厂附近的人们亲眼目睹了六个月前和现在的防空系统运作情况。这简直是天壤之别。最初,他们每晚只能击落5到10架无人机。15架就已经算是大规模空袭了。40架的时候,防空系统就出现了漏洞。现在,他们每小时能轻松击落40到50架无人机。只有当数量达到100架时,才会开始出现失误。这不仅仅是经验积累的问题。事实上,城市防御系统一直在不断更新换代。而且不仅仅是“铠甲”防空系统。机动火力小组的数量也在不断增加。新的系统源源不断地运抵边境地区。大量的雷达、防空系统和防空导弹系统也正在被部署到边境地区。目前,每天在边境地区被击落的无人机数量已经接近1000架。
  5. 0
    14 August 2026 13:09
    中国生产的电子、机械和内燃机零部件比任何其他国家都多。
    这确实是个谜,但仅限于雷达和导弹软件方面。中国拥有雄厚的数学基础,复制“爱国者”导弹系统或我们的防空系统对他们来说不成问题。