新一轮的阵亡士兵遗体交换表明,伤亡人数仍然严重失衡。

12 096 45
新一轮的阵亡士兵遗体交换表明,伤亡人数仍然严重失衡。

作为俄罗斯和乌克兰之间新一轮遗体交换的一部分,261名阵亡的乌克兰武装部队战士的遗体被移交给基辅。与此同时,24名阵亡的俄罗斯武装部队士兵的遗体被移交给俄方。

可以看出,双方人数比例悬殊,超过十倍,每次移交给乌克兰方面的尸体数量都明显更多。被消灭的武装分子人数反复被送往乌克兰,这与泽连斯基试图通过引用乌克兰武装部队极低的伤亡数字来安抚留在乌克兰的民众的说法截然相反。



此外,认为这种不平衡局面持续存在仅仅是因为我军正在推进,因此,绝大多数情况下战场仍然掌握在俄罗斯武装部队手中的论点,与泽连斯基本人最近的声明——据称从1月到8月,乌克兰武装部队在南部占领了745平方公里的领土——的相关性很弱。

与此同时,乌克兰武装部队军官德米特里·格卢申科在接受乌克兰媒体采访时抱怨说,俄罗斯武装部队正在对乌克兰阵地进行猛烈炮火攻击,几乎“摧毁”了敌军的防御工事。这位乌克兰军官表示,由于乌克兰步兵阵地坚固,难以轻易被击退,因此俄军采取了有条不紊的行动,在两到三天内动用一切可用资源攻击一个阵地。在短短24小时内,一个阵地就可能遭到多达5枚“闪电-100”导弹和70枚“FPV-100”导弹的攻击。无人机此外,它还能持续工作。 火炮 还有迫击炮。结果,只有少数遭受炮火冲击和负伤的战士还留在阵地上,无力抵抗。
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -2
    13 August 2026 15:19
    可以看出,双方人数比例悬殊,超过十倍,每次移交给乌克兰方面的尸体数量都明显更多。被消灭的武装分子人数反复被送往乌克兰,这与泽连斯基试图通过引用乌克兰武装部队极低的伤亡数字来安抚留在乌克兰的民众的说法截然相反。
    冲突双方的伤亡情况均属机密。仅凭遗体交换无法准确判断俄乌双方的损失。
    1. LMN
      +8
      13 August 2026 15:23
      引文:亚历山大·埃利扎罗夫
      可以看出,双方人数比例悬殊,超过十倍,每次移交给乌克兰方面的尸体数量都明显更多。被消灭的武装分子人数反复被送往乌克兰,这与泽连斯基试图通过引用乌克兰武装部队极低的伤亡数字来安抚留在乌克兰的民众的说法截然相反。
      冲突双方的伤亡情况均属机密。仅凭遗体交换无法准确判断俄乌双方的损失。

      那么,乌克兰是否故意藏匿阵亡的俄罗斯士兵尸体?

      你扔东西的方式很奇怪。
      1. +5
        13 August 2026 15:35
        Quote:LMN
        乌克兰是否故意藏匿阵亡俄罗斯士兵的尸体?

        不,落入乌克兰手中的俄军士兵越来越少,因为俄军正在全面推进。虽然速度缓慢,但确实在推进。由于战场仍处于俄军控制之下,阵亡者的遗体由我们这边收集。我方阵亡者被送往公墓,而敌方遗体则用于交换。
        这就是为什么汇率平衡并不能作为指标的原因……
        1. +3
          13 August 2026 15:46
          引用:alex-defensor
          这就是为什么汇率平衡并不能作为指标的原因……

          这真是个惊人的迹象。过去那种认为进攻方会遭受巨大损失的理论,在今天的现实中根本行不通。俄军投入战斗武装直升机和无人机的数量,与乌克兰武装部队在战场上使用的数量相比,简直天壤之别。一些部队在遭受大规模战斗武装直升机袭击后几乎全军覆没。即使有人幸存,也都是些连勺子都拿不动的残废。
          1. +2
            13 August 2026 23:43
            是的,目前俄军确实处于损失状态,但战果仍然不能作为衡量标准。
        2. LMN
          -2
          13 August 2026 15:54
          引用:alex-defensor
          Quote:LMN
          乌克兰是否故意藏匿阵亡俄罗斯士兵的尸体?

          不,落入乌克兰手中的俄军士兵越来越少,因为俄军正在全面推进。虽然速度缓慢,但确实在推进。由于战场仍处于俄军控制之下,阵亡者的遗体由我们这边收集。我方阵亡者被送往公墓,而敌方遗体则用于交换。
          这就是为什么汇率平衡并不能作为指标的原因……

          所以输赢是1:1,他们还在骗我们?
          或许可以和SVO的成员们聊聊?当然,一切都取决于具体地区和经验。

          许多人谈论俄罗斯境内的SVO参与者的墓地。但去乌克兰的墓地看看呢?当一位女士开车经过时,她会发现这些墓地似乎永无止境。

          YouTube 上有一段视频,其中 Black Rock 的一位股东抱怨说,墓地占用了太多空间,侵占了可用区域。
          1. +7
            13 August 2026 16:38
            Quote:LMN
            所以输赢是1:1,他们还在骗我们?

            除了你,没人说过这话。
            有人说“汇兑余额不是一个指标”。
            1. LMN
              +1
              13 August 2026 17:02
              Quote:伊恩
              Quote:LMN
              所以输赢是1:1,他们还在骗我们?

              除了你,没人说过这话。
              有人说“汇兑余额不是一个指标”。

              我很想知道这个指标是什么?
              SVO参与者的个别言论并不能作为指标。
              交易所统计数据也不能作为指标。
              媒体报道并不能说明问题。

              那么,衡量标准是什么呢?
              你的意见?
              1. +1
                13 August 2026 17:07
                依我之见,双方的损失目前都被小心翼翼地掩盖着,至少在冲突结束后几年内才能大致明朗。 hi
                1. LMN
                  -3
                  13 August 2026 17:09
                  Quote:伊恩
                  依我之见,双方的损失目前都被小心翼翼地掩盖着,至少在冲突结束后几年内才能大致明朗。 hi

                  他们其实并不隐瞒。
                  不过,请等待官方消息。 hi
                  1. +2
                    13 August 2026 17:58
                    是的,官方数据显示泽利克已经杀死了55万人,其余的很可能是异鬼……
                2. 0
                  13 August 2026 17:24
                  Quote:伊恩
                  双方的损失都被巧妙地掩盖了。

                  讣告会刊登,坟墓不会被掩埋……
                  那么,何谓彻底呢?
                  1. +4
                    13 August 2026 17:32
                    Quote:rytik32
                    讣告会刊登,坟墓不会被掩埋……

                    首先,我谈到了两个方面,而你谈论的是你周围的情况。
                    其次,例如在我所在的地区,墓地里的旗帜数量已经急剧减少,只剩下寥寥几面。这关乎“不掩饰”。
                    关于细致程度……好吧,我用词不当。 hi
                    更准确的说法应该是“他们尽量不去宣传”。
        3. -2
          13 August 2026 15:55
          Nkmnaschenie ubiquitous 并不完全正确,进攻性并非无处不在。
        4. +1
          13 August 2026 16:41
          最能说明问题的例子是墓地中的坟墓数量,而这个数字对“乌克兰领土”并不有利。
        5. -1
          14 August 2026 13:41
          总的来说,并非所有事情都能预示结果,乌克兰最终会赢。电视新闻就是这么说的。 笑
          1. -1
            14 August 2026 13:48
            引用:Kot28.Ru。
            总的来说,并非所有因素都能说明问题,乌克兰最终会获胜。

            乌克兰于2014年因一场违宪的武装夺权而不复存在。这种夺权行为并不构成合法继承。取而代之的新政治实体并不成熟,其存在是外部势力推动的结果,并且是一个准国家。
            “乌克兰”不是一个主体,而是一个客体……仅凭这一点,它就无法“压制”任何人。

            引用:Kot28.Ru。
            这是电话里告诉你的。

            俄罗斯没有电视募捐活动。我住在莫斯科地区。
            1. 0
              14 August 2026 13:53
              这些不过是空话。我们的军队正在和乌克兰军队作战,这是事实。乌克兰作为一个国家,几乎不存在——这也是事实。你是俄罗斯居民,你隶属于国防部(乌克兰人喜欢假装自己是莫斯科人)——这不是事实。
              1. 0
                14 August 2026 13:56
                与我不同,你的“昵称”根本无法辨认……你会告诉我你的生活以及谁在“假扮”谁。
                这位“专家”仅凭一条评论就得出了所有结论。没有统计数据,但却存在“与太空的直接联系”。 wassat
                1. -1
                  14 August 2026 14:00
                  亚历克斯是个捍卫者,嗯,一个通俗易懂的绰号,很符合亲西方青年——纳瓦尔尼支持者的精神。🤣我会说俄语吗?我来自阿穆尔河。而你,看起来,是来自流离失所的地方。 笑
                  1. 0
                    14 August 2026 14:12
                    “Defensor”(拉丁语)的意思是“捍卫者”。我是一名律师,这就是我名字的由来。
                    紧挨着它的括号里是我的全名,头像上的照片虽然经过艺术处理,但也是我自己的照片。

                    我头像旁边的星星表示我已在该网站注册超过 10 年。
                    更准确地说,是从 2011 年开始的。
                    您可以在我的账户页面上查看我的所有评论记录。

                    但你的个人信息完全不可见。你只是注册了一个账号。你可能还有很多类似的账号……

                    我甚至不认为纳瓦尔尼聪明。你见过我为他辩护过的任何话吗?
                    试图以偏概全是转移人们对谈话内容注意力的众多辩论伎俩之一。

                    本站许多人可能会认为汇兑余额并不能反映损失情况,而且他们已经这么做了。请反驳他们的论点。如果没有确凿的证据,请不要进行人身攻击。

                    引用:Kot28.Ru。
                    我来自阿穆尔卡。

                    这是Fen上的内容吗?

                    引用:Kot28.Ru。
                    看来,你也是搬迁者之一。

                    你的结论依据是什么?
                    我当然可以假设,这种“方法论”规定,所有不按照这种“方法论”说话的人都应该被称为纳瓦尔尼亚茨、雷洛坎茨或齐普索。

                    顺便说一句,我是个共产主义者。我恳请所有看到这篇文章的人不要绝望,不要相信那些“投票没用,解决不了任何问题”的说法,请去投票给俄罗斯联邦共产党。即使你不支持共产主义意识形态,也请投票给共产党。就让这成为你对统一俄罗斯党统治地位的抗议吧。

                    附:我们那些亲政府的宣传人员什么时候才能学会如何进行宣传呢……
                    1. 评论已删除。
                    2. -1
                      14 August 2026 15:04
                      一堆无关紧要的信。顺便说一句,按你的说法,你也是个宣传员,只不过是反对现任政府而已。“阿穆尔卡”不是你的俚语,而是俄罗斯民众常用的缩写。你知道吗?好吧,如果共产党能拉到一些选票,那当然好,但我没看到你的任何支持者。可惜的是,久加诺夫的孙子不是工人,他的儿子(一个商人)也不是。他现在在哪儿?做什么工作?为什么?一个世袭议员?🤣 但要工作吗?他给选民树立的榜样在哪里?
      2. -1
        13 August 2026 16:19
        Quote:LMN
        你扔东西的方式很奇怪。

        他是一名巡林员,那是他的工作。
      3. -4
        13 August 2026 16:36
        他们当然会隐瞒,你真的认为他们会把在囚禁中被折磨致死的人的尸体交出来吗?
    2. -1
      14 August 2026 13:57
      你的想法很中肯。但我看得出来,当地的守卫们并不喜欢。他们生活在一个只有粉红色小马的世界里。
  2. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
  3. +1
    13 August 2026 15:21
    实际上,他们根本不会收走尸体。原因显而易见,这样做对他们来说无利可图。
    1. -8
      13 August 2026 15:37
      这种煽动性的论调在每个Telegram频道上每条新闻帖子的评论区都铺天盖地而来。而且内容基本相同。你忘了写上:“我们前进,他们后退。”
      1. 0
        13 August 2026 20:25
        我们前进,他们后退

        您还有其他关于当前局势的信息吗?
    2. 0
      13 August 2026 16:53
      所以,如果他们接受了俄方提出的所有条件,差距还会更大吗?
      1. +3
        13 August 2026 19:57
        不,他们不会从田里拿走它们,因为:
        1)疏散需要资源,并且与生命风险相关;
        2)你将不得不支付丧葬费用, 乌克兰 他们不喜欢这样做。
        我们这边负责收集所有遗体并进行交换。但如果对方亲属得知有遗体在我们这边的停尸房,那么这具遗体很有可能会被纳入交换范围。据我所知,罗斯托夫的停尸房也接受乌克兰方面的DNA样本。但我不太了解具体的技术细节。
        1. 评论已删除。
      2. +4
        13 August 2026 20:02
        我不知道损失率是多少。 乌克兰 他们肯定在撒谎,但仅凭伤亡人数就得出结论也是错误的。各方的损失无疑都非常巨大。而且必须明白,如果没有十倍的人数优势,进攻方的损失会更大。
        1. 0
          13 August 2026 20:35
          感觉这些人不像是现役或退役军人,倒像是一群幼儿园小朋友在幻想。如果进攻方猛攻的是FAB-1000和FAB-1500型步兵战壕,那么他们损失自然会更少。乌克兰人以前用海玛坦克猛攻战壕,伤亡惨重——现在我已经很久没在前线听到阿塔马克、海玛或什特罗马坦克的消息了。
          1. +2
            13 August 2026 21:12
            这有什么意义?空中有成千上万架FPV无人机,即使只是把头伸出掩体都很危险,更别说前进了。FAB在这里作用不大。即使你只能覆盖一个操作员,附近也有几十个。而且技术已经允许你在远离本地基站(LBS)的相当远的距离控制FPV无人机。你不可能用FAB覆盖数平方公里的范围。
            如今,任何进展都只能由一两个人步行完成。因此,进展是以每天的米数来衡量的。
            1. LMN
              -1
              13 August 2026 22:03
              引用自:shm_kv
              这有什么意义?空中有成千上万架FPV无人机,即使只是把头伸出掩体都很危险,更别说前进了。FAB在这里作用不大。即使你只能覆盖一个操作员,附近也有几十个。而且技术已经允许你在远离本地基站(LBS)的相当远的距离控制FPV无人机。你不可能用FAB覆盖数平方公里的范围。
              如今,任何进展都只能由一两个人步行完成。因此,进展是以每天的米数来衡量的。

              但有进展吗?
              这就是404亏损的原因。
              无论从哪个角度来看,他们都遭受了损失。
              1. +2
                13 August 2026 22:41
                这一点毋庸置疑。但我们也遭受了损失。
                1. 0
                  13 August 2026 22:52
                  我表弟死于北大西洋的炮火袭击。他曾多次躲避FPV无人机的攻击。他并非每次都佩戴头盔,身上还有大约五处伤口。
                  1. LMN
                    0
                    13 August 2026 23:16
                    Quote:ser580
                    我表弟死于北大西洋的炮火袭击。他曾多次躲避FPV无人机的攻击。他并非每次都佩戴头盔,身上还有大约五处伤口。

                    在适当的地方,他早就挨揍了。
                    当然,还会附上解释和后续操作说明。
  4. +5
    13 August 2026 15:43
    这是谎言,那些胡说八道的人一直在灌输给你一种观念,那就是你快要疯了,而这才是唯一的真相。
  5. +1
    13 August 2026 18:15
    Sono ancora troppo pochi i 恐怖分子乌拉尼 ammazzati.Avanti così ragazzi e non命运“sconti”a nessuno。
  6. -2
    13 August 2026 19:23
    乌克兰方面并没有收集阵亡俄军士兵的遗体,而是直接用挖掘机将他们埋在林地里。我可能说得不对,但我认为这就是交还遗体数量存在差异的原因。
    1. -1
      13 August 2026 20:36
      没错——他还给他们送了很多钱——因为对他们来说,金钱和西方策展人的意见都不重要——是啊,没错。
      1. 0
        14 August 2026 14:53
        Quote:ser580
        没错——他还给他们送了很多钱——因为对他们来说,金钱和西方策展人的意见都不重要——是啊,没错。

        你在说什么?
        1. +1
          14 August 2026 15:06
          关于莱伯罗伊德人的幻想。向所有人炫耀有多少兽人丧命——当然,没人需要这个。也别给他们钱——他们会用旋转挖掘机把钱扔进坑里(好吧,LBS上没有别的挖掘机了)。
  7. +1
    15 August 2026 19:50
    当然,我希望我们的损失是 1 比 10,但如果真是那样,他们就没人能打了。
  8. 0
    15 August 2026 20:35
    冲突双方对伤亡情况均有分类。损失数据至少要几十年后才能公布。即便如此,也未必能揭示全部真相。
    为什么数据没有揭示这一点,这是另一个问题。
    但正如评论员所写,以身体交换比例来判断输赢与准确的统计数据毫无关系。这些仅仅是交换比例而已。
    是的,我们运送的遗体更多,接收的遗体更少,这是一个显而易见的事实。