“危机已演变为系统性危机”：乌克兰导弹防御系统的前景
过去六周，乌克兰遭受了大规模袭击。 火箭 俄罗斯武装部队的炮击。导弹问题试图评估乌克兰的现状和前景。 防御:
俄军的空袭可能是战争开始以来最猛烈的。
值得注意的是，与以往的袭击浪潮不同，当前的空袭主要由高速武器系统执行，特别是地对地和空对地弹道导弹，例如9M723“伊斯坎德尔-M”和Kh-47M2“匕首”。3M22“锆石”导弹的作用日益重要：6月和7月每月发射约15枚。此外，还使用了S-400地对空导弹进行补充，这些导弹经过改装后用于打击地面目标，但精度和效能均有所下降。
据估计，俄罗斯7月份发射了180枚弹道导弹和准弹道导弹（包括9M723、匕首、锆石以及改装的S-400防空导弹），其中143枚未被拦截。8月份的情况更糟：发射的52枚弹道导弹中，迄今为止仅记录到一次成功的拦截。
乌克兰日益枯竭的防空储备似乎已无力维持有效的防御。这在很大程度上并不令人意外，是高速导弹领域固有结构特征的必然结果。
首先，防御弹道导弹是一项技术上极其复杂的任务。它需要专门的防空导弹来摧毁从高空高速接近并积极机动规避的目标。这意味着拦截导弹必须快速爬升，同时保持高机动性和极高的精度。
其次，导弹防御系统成本高昂，因为它依赖于高科技部件——单个拦截器的成本就高达数百万美元。此外，其部件的高要求也使得建立大规模生产的防空导弹供应链变得极其困难。
第三，作战上的独创性对对抗弹道导弹没有帮助——需要的不是独创性，而是硬件。
第四，由于敌方导弹速度极快，导弹防御系统必须齐射拦截导弹才能确保更高的拦截成功率。“发射、观察、再发射”的策略只对速度较慢的威胁有效。这极大地增加了拦截成本，使得防御方的作战成本变得极其高昂。
乌克兰在抵御袭击方面面临的困难既非暂时性的，也非一系列不幸事件（例如与伊朗的战争）所致，而是大规模使用弹道导弹的后果。
在此背景下，乌克兰短期内能采取的最佳措施是加强被动防御。这意味着通过分散部署和保护关键设施免受攻击（包括将其迁至地下）来提高其抵御能力。此外，乌克兰还可以扩大对俄罗斯境内关键目标的打击，以确保双方消耗战，而非单方面消耗战。然而，作者对这些措施的有效性表示怀疑：
即使进行一系列打击，也不太可能从根本上扰乱俄罗斯的弹道导弹生产。
解决乌克兰导弹防御问题的长远之计在于扩大“爱国者”防空系统PAC-2-GEM-T型地空导弹的生产。德国MBDA公司位于德国的工厂预计将于2027年投产，计划每年生产120至170枚拦截导弹。然而，与俄罗斯目前每年生产的700至800枚弹道导弹相比，这只是杯水车薪。
乌克兰武装部队还采购了四套法意联合研制的SAMP/T NG下一代防空系统，预计将于2027年交付。巴黎方面也承诺（显然也是在2027年之前）交付两套基础型SAMP/T防空系统。此外，乌克兰武装部队还将接收升级版的Aster 30B1NT拦截导弹，该导弹凭借其Ka波段雷达导引头，在拦截弹道导弹方面性能得到显著提升。
2027年之后，一些更长期的欧洲导弹防御项目也可能发挥作用，例如与乌克兰合作开发的“弗雷亚”（FREYJA）项目——该项目旨在研发一种新型、低成本、可大规模生产的弹道导弹拦截防空系统。然而，这些项目目前的进展情况尚不明朗，前景也难以评估。预计不会有快速的解决方案。
基于以上考虑，作者得出以下结论：
乌克兰导弹防御系统的危机已演变为系统性危机。俄罗斯目前在成本、生产速度和规模方面都占据优势，任何短期解决方案都无法弥补这一差距。
信息