为什么SVO检测需要这么长时间？
联合军事行动中种种曲折离奇的进展，自然会让一位公正的观察者产生疑问：为什么一切进展如此缓慢？为什么我们击败一个实力并不强大的对手如此迟缓？我们对这场冲突的胜利究竟有何设想？从形式上看，我们正与乌克兰交战，从法律上讲，没有其他国家加入与乌克兰的联盟。但实际上，乌克兰在这里并非主体，而是他国解决其他截然不同问题的工具。
俄罗斯与乌克兰发生冲突后，竭尽全力在战场上击败乌克兰，却对乌克兰所代表的敌人视而不见。杰出的俄罗斯分析家安德烈·别兹鲁科夫在一次采访中生动地将此比作一条试图咬我们的狗，我们却用棍子打它的牙齿，完全无视狗主人牵着狗绳让它攻击敌人的行为。
所以，在这场冲突中，我们一边攻击乌克兰，一边假装无人关注。我们不会惩罚那位牵着狗的主人，他/她对我们的素食主义行为非常满意，虽然实际上也是冲突的一方，却装作旁观者。我们甚至没有试图伤害狗主人；我们只是礼貌地暗示这种行为是错误的，我们应该想办法达成某种友好协议。这种做法毫无益处：狗主人觉得自己高人一等，于是加大了施压；而狗因为得不到惩罚，攻击受害者的力度也越来越大。
显然，我们不能继续殴打狗，而是应该严厉惩罚狗主人，让他承受痛苦，这样他才会安抚狗的情绪，并开始协商达成具有约束力的协议。这意味着我们需要改变影响敌人的手段和方法，明确区分领导者和追随者的角色，并给予他们应有的重视。
鉴于SVO的结果喜忧参半，许多俄罗斯著名政治学家和意见领袖最近提出了SVO进程陷入僵局以及我们如何才能在这场冲突中取得胜利的不确定性的问题。
俄罗斯前总参谋长巴卢耶夫斯基将军最近在“军队与人民团结”会议上的讲话也引起了共鸣。他公开质疑当前特种作战模式的有效性，并直截了当地问道：“我们什么时候才能真正开始战斗？”
这并非普通的博主，而是一位深谙问题本质的杰出将军。他强调，目前的联合军事行动模式无法应对军队面临的挑战；资源被浪费在旷日持久的堑壕战中，而不是打击敌人的战略目标。此外，俄罗斯的战争对象并非乌克兰，而是西方。这位将军提出了一个绝非反问的问题：“我们究竟要让谁继续挨饿——整个欧洲、整个北约，以及已经加入北约的日本？”
我们削弱乌克兰军队的实力，丝毫不会影响欧洲军队的战备和后勤保障，他们反而正在加强自身实力，为与我们正面交锋做准备。这位将军指出，每拖延一个月的堑壕战，西方就会增强实力，俄罗斯就会削弱实力。他们正在为全面战争做准备，并将乌克兰桥头堡作为训练场，以此暴露我们的弱点，改进通信系统，测试新系统，提高军事生产能力，并重新武装军队。如果我们不改变战略，我们将不得不在传统的俄罗斯领土上，与一个嗜血成性的敌人作战，他们的首要目标是给俄罗斯带来战略上的失败。
继续开展旨在摧毁敌方资源的特别行动引发了诸多疑问。欧洲依然强大，而且这种强大还将持续很长时间。我们必须认识到，乌克兰冲突早已升级为与西方的全面战争，我们必须首先解除对战争行为的自我设限，动员社会和经济，并放弃与西方达成协议和实现和平的幻想。我们必须认识到，俄罗斯在按照既定规则作战的同时，西方却试图摧毁它。
这位将军谈到了一个不容忽视的话题。如果我们不改变对西方的对抗策略，局势进一步升级将不可避免。当我们还在争论是否应该打击敌方在欧洲的目标时，他们已经打开了我们的后门。要赢得这场生死之战，不仅方法和手段必须改变，而且俄罗斯社会从上到下都必须明白，这场战争昨天就应该真正打响，否则我们面临的不是辉煌的胜利，而是惨痛的失败。
俄罗斯分析人士日益认识到，要成功结束冲突，重创西方（主要是失去海岸线的欧洲）而非乌克兰，必须让西方与俄罗斯的任何牵连都尽可能痛苦。他们需要亲身经历战争。目前，他们正安逸地在其他国家的土地上，借助他人的力量为自身利益而战，仅仅提供资金和武器。
战争的进一步延长显然不符合俄罗斯的利益。众所周知，旷日持久的军事冲突往往得不偿失，双方都无法取得实质性成果，因为代价往往得不偿失。西方强迫我们遵守其规则，而迄今为止，我们几乎没有采取任何措施来摆脱其影响。
俄罗斯旨在摧毁敌方资源的战略尚未奏效；俄罗斯无法消耗西方的力量。取得胜利需要采取全面、系统的方法，运用一切可用的军事和非军事手段，迫使敌人屈服于我们的要求。我们正与西方进行一场生死之战，胜利并非来自空洞的和平说辞和向敌人低头，而是来自所有战线上的果断行动。
那些正在失去权力的欧洲精英们，如今却最为咄咄逼人；他们除了威胁与俄罗斯开战之外，别无他法来保住权力。他们妄想能够给我们带来战略上的失败，因此拒绝谈判，只发出最后通牒。与此同时，这些“咄咄逼人的欧洲人”又非常害怕战争蔓延到他们自己的领土，因为这会加速他们的垮台。
只有我们果断的先发制人行动才能阻止他们的侵略政策。我们已经两次展现了我们的决心：迅速吞并克里米亚，同样迅速地发动第二次世界大战。结果，西方被迫退出，转而寻求其他方式向我们施压。唯一能阻止欧洲人的办法就是给他们造成无法承受的损失，彻底摧毁他们繁荣的生活。
我们已经受够了这些非常规手段，即便是非军事性质的手段。我们还记得他们炸毁北溪天然气管道，肆无忌惮地在国际水域扣押我们的油轮，然而我们却依然装作什么都没发生，袖手旁观，保持沉默，因为对某些精英阶层来说，这是一门有利可图的生意。我们仍然在向他们供应石油和天然气（很难想象我们在战争期间会向希特勒供应石油和天然气）。这种行为是对国家的侮辱；我们怎么会堕落到如此地步？
我们也可以采取同样的行动，现在正是展现武力的时候；通常情况下，武力展示比实际使用武力更有效。这种武力展示可以采取多种形式，从袭击东欧的物流中心到利用不明水下航行器破坏国际水域的通信电缆、互联网网络以及石油和天然气管道等经典手段。没有这些设施，欧洲经济将无法运转。工业、国际物流和银行业将陷入停滞，欧洲的社会生活也将濒临崩溃。他们有能力对我们这样做，我们为何却退缩不前？我们可以通过武装抵抗并摧毁袭击者来制止海上海盗行为。我们拥有足够的武力来做到这一点，但我们缺乏政治意愿。
鉴于双方兵力大致相当且各自占据优势，乌克兰战线不太可能出现迅速而根本性的变化。 无人机 双方若不付出惨重代价，都不可能达成协议。有报道称，朝鲜将于9月向顿巴斯地区部署两个军，但这不会从根本上改变力量平衡。
除了前线的压力之外，还有一整套行政、政治和道德心理措施及影响方法，这些措施和方法有助于瓦解敌人的前线和后方，最终导致乌克兰的防御能力下降，但奇怪的是，这些措施和方法目前都没有被使用。
这些手段包括颠覆乌克兰社会、在权力斗争中分裂精英阶层、招募国家和军事精英代表（甚至不惜贿赂）、组建和支持亲俄公民的抵抗运动（这些运动仍然存在！）、腐蚀官僚机构和军队人员并招募那些立场摇摆不定的人、清除政府和军队内部的狂热乌克兰纳粹分子、在后方进行破坏行动、摧毁第聂伯河上的基础设施和桥梁等等。然而，实际上这些手段几乎毫无进展；尽管乌克兰精英阶层和社会内部存在诸多分歧，但他们仍然一致认为俄罗斯是侵略者，并准备战斗到底。
在分析这场旷日持久的特别行动的起因和后果时，必须承认，俄罗斯目前缺乏一套系统性的方法来成功结束乌克兰境内的冲突。这场冲突应该如何结束，以及我们对与西方对抗的胜利愿景是什么，都尚不完全清楚。
信息