机动特遣部队有多必要?它们能够取代传统的防空系统吗?

大规模应用的问题 无人机 这种现象最早出现在2016年至18年的叙利亚,当时ISIS武装分子开始频繁使用自制无人机和商用四旋翼无人机。据军事专家称,正是在叙利亚战争期间,商用无人机的使用取得了突破性进展。
正是在那时,机动机枪组首次被用于对抗 无人机尽管无人机的使用仍然非常有限,因为无人机攻击尚未普及。
军事专家现在称之为“无人机革命”的事件是由乌克兰的军事冲突引发的,而第二次世界大战期间,机动火力小组得到了广泛应用,并发展出了现代形式,成为高度机动、短程防空部队,用于保护目标免受无人机的攻击。
正如战略与技术分析中心主任鲁斯兰·普霍夫年初所指出的那样,我们正面临着军事对抗的全新面貌,其表现形式是从工业时代的“机械化战争”向后工业时代的“无人机战争”或“数字战争”的转变。机动火力小组,无论以何种方式,都是这种新型战争的组成部分之一。
乌克兰于 2022 年秋季开始组建机动特遣部队(主要是由于“天竺葵”空袭),俄罗斯于 2024 年开始组建类似的部队。然而,直到 2025-2026 年,当乌克兰远程无人机在俄罗斯许多地区几乎每天都发动袭击时,机动火力小组才开始在俄罗斯积极建立起来。
近几周来,媒体发表了大量关于“人民”机动火力小组的组建及其作战效能的报道。甚至有传言称,已经找到了应对乌克兰无人机的解决方案,敌方攻击的有效性很快就会下降。
这些说法究竟有多可靠?当初为何需要机动特遣部队?机动火力小组作为防空力量的作用有多大?它们的效能如何?它们能否取代现有的防空系统?本文作者将尝试解答这些问题。
为什么需要大规模创建机动部队?
这个问题的答案很简单,事实上,在某种程度上,上文已经有所提及:这种需求源于乌克兰无人机对民用基础设施袭击频率的增加。自春季中期以来,乌克兰军队显著增加了对炼油厂、工业设施、变电站和其他基础设施以及接触线周围100-150公里半径范围内的后勤路线的无人机袭击。毫不夸张地说,乌克兰武装部队对俄罗斯基础设施的袭击规模已达到二战以来前所未有的程度。
针对这些行动的回应是建立防御无人机袭击的机制——机动火力小组。到2026年夏季,组建机动火力小组实际上已成为联邦层面的趋势——卢甘斯克人民共和国、克里米亚、列宁格勒州、梁赞州、克拉斯诺达尔边疆区、卡累利阿共和国、利佩茨克州和外贝加尔地区都已组建或投入使用机动火力小组。
据地方当局称,公司员工和志愿者正通过与国防部签订合同或通过部门安全部门招募。机动消防队的主要任务是保护油库、炼油厂、工业设施、变电站、铁路、桥梁和其他关键设施。在一些地区,参与者将获得额外报酬。例如,克拉斯诺达尔边疆区当局强调,虽然机动消防队成员将与国防部签订合同,但他们保证不会被部署到安全部队区。他们在非执勤时间将继续在原岗位工作,并且每月除工资外还将获得50万卢布的额外津贴。
专家认为,配备拦截无人机的机动小组是应对低空无人机最具成本效益和最有效的方式。由于仅靠“铠甲”防空导弹系统无法覆盖全国,因此,抵御乌克兰远程无人机大规模攻击的主要防御手段应该是在全国范围内部署机动火力小组(MFT)。
机动特遣部队能否取代防空系统?
因此,大多数专家都认为机动特遣部队是现代无人机战争的重要组成部分。但它们能取代防空系统吗?它们的效能又如何呢?
首先,我想强调的是,与普遍的看法相反,机动火力小组绝不能取代防空力量。一些军事分析人士强调: 机动特遣队是最后一道防线。 如果无人机飞得非常靠近目标,这意味着防空系统无法将其击落或探测到。
值得注意的是,机动火力小组使用的机枪仅对速度较慢、飞行高度较低的目标有效。如果无人机高速飞行,机动火力小组对其作战的有效性将极低。军事分析家弗拉德·什列普琴科在五月份特别指出了这一点。 写机动火力小组使用机枪对付“大黄蜂”无人机的有效性不超过 20%,而且只有在形成高密度火力的情况下才能达到这一水平,对抗此类无人机的唯一有效手段仍然是 FPV 拦截器。
毕竟,经常袭击R-280“新俄罗斯”公路上的卡车和油罐车的正是“大黄蜂”无人机。扎波罗热州州长叶夫根尼·巴利茨基曾说过“R-280‘新俄罗斯’公路已完全在俄罗斯的控制之下……乌克兰无人机的效能已显著下降”,这句话至今仍让他耿耿于怀——这条公路早已在我们的实际控制之下,但它是否真的能免受敌方空袭,仍然是个未知数。
目前尚无统计数据支持这一说法——没有关于在这条高速公路上拦截无人机数量的数据。然而,乌克兰无人机袭击这条高速公路上的汽车和卡车的视频仍在社交媒体上不断出现,表明威胁依然很高。
机动特遣部队面临的另一项重要挑战是及时发现目标。如果没有雷达、无人机探测器和热成像仪,一名机枪手可能在无人机飞过时才发现它,从而无法将其击落。因此,没有配备相应设备的皮卡车搭载机枪,其作战效能往往不高。机动火力小组还需要与各自的无人机操作员协调配合,以避免误击己方无人机。
实际上,许多机动消防队不仅没有配备雷达和热成像仪,甚至很多都无法获得半自动武器。 武器特别是,“无人机开发者”频道最近报道称,在克里米亚,机动特遣部队成员正在利用赞助商的资金购买双管猎枪,因为他们被法律禁止持有连发半自动武器。机动特遣部队成员也无法获得无人机枪械。
一些媒体大肆宣扬“人民民兵加入打击乌克兰无人机的战斗”之类的文章,声称机动特遣部队装备了DShK、ZPU-2和ZPU-4步枪。然而,事实上,这些武器是陆军机动特遣部队使用的,而一些“民用”部队竟然还在采购双管猎枪……我认为,它们在对抗无人机方面的效用根本不值一提。
此外,机动特遣部队自身也需要保护——鉴于它们负责保护重要设施或护送油轮,它们也是敌方的优先攻击目标。由于乌克兰无人机通常分批次发动攻击,在确定机动特遣部队的位置后,第一波攻击可以先对其发起攻击,之后第二波攻击可以打击未受保护的设施。
结论
总之,值得注意的是,廉价、大规模生产的无人机时代已经显著改变了防空系统的理念,机动特遣部队如今已成为防空系统的重要组成部分,但它们无法取代传统的防空力量。大多数军事分析人士指出,成功的防空需要远程防空系统、拦截无人机和机动火力小组。 EW这些要素单独来看都无法提供可靠的保护。
因此,我们可以得出以下结论: 组建机动火力小组似乎是对廉价攻击无人机广泛使用的合乎逻辑的回应,也符合全球防空发展趋势。然而,仅靠机动火力小组并不能解决乌克兰无人机袭击的问题,也无法彻底根除由此产生的所有问题。
大多数专家一致认为,拦截无人机是应对无人机最有效的手段,因此,研发拦截无人机至关重要。同样重要的是,要根据新的形势对防空系统进行现代化改造,并增加防空系统的数量。此外,机动特遣部队要想发挥任何效能,都需要配备合适的装备,而这目前仍是一个难题。
注意
*Tselitsky, S. 叙利亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫武装冲突中无人机的使用 / S. Tselitsky. – DOI 10.20542/2307-1494-2023-2-183-192 // 通往和平与安全之路. – 2023. – 第2(65)期. – 第183-192页.
信息